Батареи отопления какие лучше для квартиры отзывы?

14 ответов на вопрос “Батареи отопления какие лучше для квартиры отзывы?”

  1. зая я твой Ответить

    Место
    Наименование
    Характеристика в рейтинге
    Лучшие биметаллические радиаторы отопления
    1
    Rifar Monolit 500
    Лучшее соотношение цены и качества. Рабочее давление 100 бар
    2
    Global STYLE PLUS 500
    Высокое качество сборки. Популярность у пользователей
    3
    Sira RS Bimetal 500
    Лучшая теплоотдача. Бесшумная работа
    Лучшие алюминиевые радиаторы отопления
    1
    Global Vox 500
    Оптимальный выбор для климата РФ. 10 лет гарантии
    2
    Rifar Alum 500
    Максимальная рабочая температура 135 гр.
    3
    Термал РАП-500
    Лучшая цена. Максимальное рабочее давление 24 бара.
    Лучшие стальные радиаторы отопления
    1
    Kermi FKO 11 500
    Оптимальное сочетание цены и качества
    2
    Buderus Logatrend K-Profil 22 500
    Приятный дизайн. Работа с теплоносителем температурой до 120 °C
    3
    Purmo Compact 22 500
    Самый большой показатель теплоотдачи (5572 Вт). Возможность отопления помещений площадью до 50 кв. м.
    Лучшие чугунные радиаторы отопления
    1
    STI Нова 500
    Лучшая цена. Самый популярный чугунный радиатор
    2
    Konner Modern 500
    Хорошие показатели теплоотдачи. Оптимальное соотношение цены и качества
    3
    Viadrus Styl 500/130
    Великолепный дизайн. Высокое качество изделия

  2. Fenrirg Ответить

    БИМЕТАЛЛ vs АЛЮМИНИЙ:
    Тепловые показатели мощнее у алюминиевых радиаторов, в то время как биметаллические батареи обладают средними характеристиками.
    Опрессовочное давление биметаллических батарей практически в два раза выше, чем у алюминия. Данный показатель важен для герметичности.
    Алюминиевые батареи практически не подвержены коррозии, чего не скажешь о биметаллических.
    У обоих типов радиаторов есть возможность установки терморегулятора. Но вместе с этим алюминиевые системы отопления быстрее меняют температуру на нужную, чем их биметаллические коллеги.
    Срок службы алюминиевого радиатора составляет минимум 25 лет, а биметаллического — максимум 20 лет.
    Пропускная способность у биметалличекого радиатора гораздо меньше чем у алюминиевого.
    Стоимость биметаллической батареи больше, чем у алюминиевой.
    P.S. Выходит сантехник прав.
    Нужно понимать, что в большинстве обоснований изначально преобладает маркетинг, ведь, то, что придумали и произвели, нужно продать. И тут уже объективностью не пахнет.
    Думаю, если склонитесь к алюминию, учитывая его стоимость, уж точно не останетесь обманутым. Вот только нужно качественный выбирать. А качество, как правило, привязано напрямую к цене.
    И немаловажный момент, при установке любого радиатора, помимо герметичности – максимально избежать предварительного напряжения. А это уже к профи.
    Удачи.

  3. Vutilar Ответить

    shraybikus написал :
    ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста, что всё-таки лучше по теплоотдаче: чугун или биметалл?
    Что предпочтительнее ставить в “брежневской” пятиэтажке: чугун или биметалл?
    Нужны ли на четвёртом этаже краны Маевского?
    Продавец в магазине посоветовал российские радиаторы “Rifar” вместо итальянских Global Style E-500. (у Rifar 204 Вт на секцию, а у Global Style – 168). Это правильно?
    Продавец отговаривает ставить краны с терморегулятором, мотивируя это их неэффективностью в условиях центрального отопления. Прав ли он?
    На1: биметаллы разные бывают (вообще, при конструировании водяных радиаторов отопления одним из главных факторов – площадь контакта радиатора с отапливаемым воздухом (площадь теплообмена))
    но в нашем случае – теплопроводность любого биметаллического радиатора (читай теплоотдача) не намного лучше чугуна, что не оправдывает переплаты за первые по цене. (к биметаллическому радиатору ненастолько больше подойдет ненагретого воздуха, чем к чугунному, чтоб говорить о существенно большейй теплоотдаче (читайте – эфективности). я бы выбрал чугун, надежный и проверенный материал. Но если нужна эстетика – дело вкуса.
    на2:чугун всегда.
    на3:всегда нужны, на каждом радиаторе.
    на4:для простого человека придумано много уловок, которые делают возможным сделать клиентом выбор, удобный продавцу, и при котором продавец не будет лжецом, но! Надо учитывать то, про что продавец мочит. Итак, заявленная большая (~25% роста) излучаемая мощность при одинаковых размерах (габариты, масса) возможна только при замере при нединаковых режимах работы радиатора.
    иначе чуда не будет. Есть такое, когда одинаковые по габаритам радиаторы при одинаковых режимах излучают разную мощность. Но это происходит только при увеличенной конвекционной части радиаторов, и эти радиаторы заметно тяжелее (прирост мощности до 10% при таком же приблизительно увеличении веса радиатора, но никак не 36*100/168=21% (самое интересное – посчитать цену ватта каждого радиатора, и выйдет, что у дорогих радиаторов тепло дешевле, не всегда, но в большинстве )
    при выборе радиаторов для себя, в меру возможности финансов и эстетики я бы наращивал мощность каждого радиатора, установленного у меня. Это дает возможность понизить температуру контурной воды, что в свою очередь поднимает кпд котла (если это для кого-то актуально).
    на5:дело термостатических регуляторов – доставить вам температурный комфорт пребывания в отапливаемом помещении. И только. Если вам комфортно без регуляторов – тогда все окей, они не нужны. Тем более, если платят за квадратные метры, а не за калории. А если у вас наблюдается дискомфортный перегрев в помещениях – то в таком случае (и только в таком) регуляторы обязательны. Если недогрев – ничего не поможет, даже если вы увеличите мощность радиаторов (соседи замерзнут)

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *