Чем отличается человек разумный от своих древних предков?

9 ответов на вопрос “Чем отличается человек разумный от своих древних предков?”

  1. Nickolson Ответить

    Вопрос довольно экстравагантный и с подвохом. Но постараюсь ответить.Самый главный момент — не все древние виды людей представляют собой прямых предков вида Homo sapiens. Очень много было боковых линий. Вообще, вопрос очень спекулятивный.Тем не менее:а. Скелет. Предки самого рода Homo — австралопитековые уже имели вполне совершенно прямохождение. Эта черта сохранилась и в дальнейшем, так что все картины с неуклюже ковыляющими полуобезьянами — миф. А теперь отличия. В черепе: покатый лоб, наличие жевательного гребня на фронтальной кости, слабое развитие подбородочного выступа, большие моляры и относительно лучше развитые клыки, большие надбровные дуги, челюсти с более мощными выступами для прикрепления жевательных мышц. Конечности древних людей были более короткими; а для неандертальцев была еще характерна бочкообразная грудная клетка, да большой нос с развитыми пазухами — приспособление к холодному климату ледниковой Европы. От вида Homo habilis (человек умелый) до подвида кроманьонского человека вида Homo sapiens эти черты постепенно сглаживались.б. Физиология. Предки человека в большей степени были приспособлены к питанию падалью, хотя имели очень широкий пищевой спектр. Эта черта впоследствии постепенно ослабевала, хотя не исчезла вполне. Также предки человека у взрослых особей не имели ферментов, позволяющих им переваривать молоко. Эта черта оказалась обретена лишь в историческое время, в период активного приручения животных и переходу к скотоводческой цивилизации.в. Внешний облик — диктовался строением скелета (большие надбровные дуги, глубоко сидящие глаза, мощные челюсти). Австралопитековые были покрыты шерстью. Но уже Homo ergaster (человек работающий), судя по всему, потерял шерстяной покров — адаптация к условиям равнин Африки, где формировался этот вид. Все предки человека разумного были ниже его ростом; по наблюдению доктора Джохансона, открывшего Люси (один из наиболее сохранившихся скелетов австралопитеков) череп ее был с размером в пейнтбольный мяч. Homo sapiens — самый высокорослый вид людей, но также самый грацильный (с легким костяком). С ним могут сравниться только эргастеры, тоже, судя по всему, вид высокорослый (до 180 см.). Впрочем, Африка всегда была колыбелью именно высокорослых видов; Homo sapiens тоже вид африканский.г. Этология. Австралопитековые были собирателями и падальщиками. Первые виды людей также практиковали поедание падали. Уже человек работающий начинает практиковать, вдобавок, еще и каннибализм. Кстати, абсолютный чемпион в этом печальном деле — наш вид, увы. 🙁 Неандертальцы были специализированными охотниками. У них предполагается даже нечто вроде культуры со способностью изготавливать ритуальные маски. По половой системе австрополитековые мало чем отличались от шимпанзе и практиковали скрещивание особей внутри группы. Но уже у последних видов (в том числе, неандертальцев) предполагается существование более продвинутых форм, возможно даже, некоторых форм моногамии. Вообще, этология предков человека изучено очень слабо, но уже вид Homo habilis был создателем олдувайской культуры (по названию ущелья Олдувай в Танзании, где были найдены первые останки). Главное материальное свидетельство — слегка обработанные с одного края камни.Пока это. Если будут вопросы, задавайте.

  2. Клястиц Ответить

    Ответ оставил Гость
    Вопрос довольно экстравагантный и с подвохом. Но постараюсь ответить.
    Самый главный момент — не все древние виды людей представляют собой прямых предков вида Homo sapiens. Очень много было боковых линий. Вообще, вопрос очень спекулятивный.
    Тем не менее:
    а. Скелет. Предки самого рода Homo — австралопитековые уже имели вполне совершенно прямохождение. Эта черта сохранилась и в дальнейшем, так что все картины с неуклюже ковыляющими полуобезьянами — миф. А теперь отличия. В черепе: покатый лоб, наличие жевательного гребня на фронтальной кости, слабое развитие подбородочного выступа, большие моляры и относительно лучше развитые клыки, большие надбровные дуги, челюсти с более мощными выступами для прикрепления жевательных мышц. Конечности древних людей были более короткими; а для неандертальцев была еще характерна бочкообразная грудная клетка, да большой нос с развитыми пазухами — приспособление к холодному климату ледниковой Европы. От вида Homo habilis (человек умелый) до подвида кроманьонского человека вида Homo sapiens эти черты постепенно сглаживались.
    б. Физиология. Предки человека в большей степени были приспособлены к питанию падалью, хотя имели очень широкий пищевой спектр. Эта черта впоследствии постепенно ослабевала, хотя не исчезла вполне. Также предки человека у взрослых особей не имели ферментов, позволяющих им переваривать молоко. Эта черта оказалась обретена лишь в историческое время, в период активного приручения животных и переходу к скотоводческой цивилизации.
    в. Внешний облик — диктовался строением скелета (большие надбровные дуги, глубоко сидящие глаза, мощные челюсти). Австралопитековые были покрыты шерстью. Но уже Homo ergaster (человек работающий), судя по всему, потерял шерстяной покров — адаптация к условиям равнин Африки, где формировался этот вид. Все предки человека разумного были ниже его ростом; по наблюдению доктора Джохансона, открывшего Люси (один из наиболее сохранившихся скелетов австралопитеков) череп ее был с размером в пейнтбольный мяч. Homo sapiens — самый высокорослый вид людей, но также самый грацильный (с легким костяком). С ним могут сравниться только эргастеры, тоже, судя по всему, вид высокорослый (до 180 см.). Впрочем, Африка всегда была колыбелью именно высокорослых видов; Homo sapiens тоже вид африканский.
    г. Этология. Австралопитековые были собирателями и падальщиками. Первые виды людей также практиковали поедание падали. Уже человек работающий начинает практиковать, вдобавок, еще и каннибализм. Кстати, абсолютный чемпион в этом печальном деле — наш вид, увы. 🙁 Неандертальцы были специализированными охотниками. У них предполагается даже нечто вроде культуры со способностью изготавливать ритуальные маски. По половой системе австрополитековые мало чем отличались от шимпанзе и практиковали скрещивание особей внутри группы. Но уже у последних видов (в том числе, неандертальцев) предполагается существование более продвинутых форм, возможно даже, некоторых форм моногамии. Вообще, этология предков человека изучено очень слабо, но уже вид Homo habilis был создателем олдувайской культуры (по названию ущелья Олдувай в Танзании, где были найдены первые останки). Главное материальное свидетельство — слегка обработанные с одного края камни.
    Пока это. Если будут вопросы, задавайте.

  3. Myз0н4ик Ответить

    Сложности классификации
    Казалось бы, никаких проблем с классификацией вида животного, известного как Homo sapiens sapiens (человек разумный), возникнуть не должно. Казалось бы, чего проще? Он относится к хордовым (подтип позвоночные), к классу млекопитающих, отряду приматов (человекообразных). Если более подробно, то его семейство – гоминиды. Итак, род его – человек, вид – разумный. Но возникает вопрос: чем он отличается от других? Хотя бы от тех же неандертальцев? Являлись ли вымершие виды людей такими уж неразумными? Можно ли назвать неандертальца дальним, но прямым предком человека нашего времени? А может, эти два вида существовали параллельно? Скрещивались ли они, дав совместное потомство? Пока не будет проведена работа по изучению генома этих таинственных Homo sapiens neanderthalensis, ответа на этот вопрос не будет.

    Где появился вид «человек разумный»?
    Большинство ученых считает, что общий предок всех людей как современных, так и исчезнувших неандертальцев, появился в Африке. Там в эпоху миоцена (это приблизительно шесть или же семь миллионов лет тому назад) из гоминидов отделилась группа видов, впоследствии эволюционировавшая до рода Homo. Прежде всего, основанием такой точки зрения явилась находка древнейших останков человека, названного австралопитеком. Но вскоре были открыты другие находки древнейших людей – синантропа (в Китае) и Homo heidelbergensis (в Европе). Были ли это разновидности одного и того же рода?

    Все ли они были предками современных людей или тупиковыми ветвями развития эволюции? Так или иначе, а человек разумный появился намного позже – сорок или сорок пять тысяч лет назад, во времена палеолита. И революционным отличием гомо сапиенса от прочих гоминид, передвигающихся на задних конечностях, было то, что он изготовлял орудия труда. Предки же его, впрочем, как и некоторые современные обезьяны, только использовали подручные средства.

  4. ЧУмка Ответить

    Сахелянтроп между 7-6 миллиона лет назад жил. Первый явно прямоходящий примат, наш корень. Мозг 340 — 360 куб. см. По предположениям антропологов, наш предок вынужден был выйти из родных ему лесов из за засухи и стал активно перемещаться между островами леса по жаркой саванне. Но там ему были не рады, там уже были предки нынешних павианов. Павианы оказались сильнее, выбили себе идеальную пищевую нишу, стабильную как сама Африка и на ней и остались до нынешнего состояния. А мы нет, к счастью, мы пошли бродить куда только можно и особенно собирать мелкие семена по земле.

    Оррорин, 6 миллионов лет назад. Дальнейшее развитие сахелянтропа. Уже явно имел «человеческие черты» в строении бедренных костей.

    Ардипитек Кадабба. 5,5 миллиона лет назад. Мозг 300 куб. см. Строение зубов (особенно — клыков) промежуточно между человекообразными обезьянами и человеком, но ближе всё же к человеку; строение длинных костей указывает на вертикальное положение тела при ходьбе. По образу жизни напоминал нынешних шимпанзе.

    Ардипитек Рамидус. 4 400 000 лет назад. Мозг как у шимпанзе до 500 куб. см. На этом примере эволюции люди поняли, что люди будущие получались в том числе и из рывков эволюции, а не из плавного развития. Скажем удачная мутация, довлльно резко отличная от основной массы прошлых видов приматов, позволяла новому примату успешно занимать тнишу и конкурировать, размножаться. Рамидус почти точная копия сахелянтропа в плане основных параметров строения скелета. Медленное и плавное развитие в итоге шло между 7 млн и 4,4 млн. лет назад.

    И вот Австралопитек Анамский, 4,200 000 лет назад. Всего за 200 тысяч лет резкий рывок, отличающий его от ардипитеков и тем более сахелянтропов. Но затем он тоже завис и стал очень медленно эволюционировать вплоть до срока 2 300 000 лет назад. Новый период зависания так сказать. Крайне интересен, как примат на половину состоящий из признаков орангутанов-шимпанзе-горилл_бонобо-карликовых шимпанзе и на половину из признаков прямоходящих приматов, то бишь и людей в том числе и всех его предков прямоходящих. Выходит что на уровне 4 200 000 лет назад мы окончательно отошли в отдельную, уникальную ветку от этих приматов и с тех пор мы несомненно уникальный путь к разуму, аналогов нам в животном мире больше не было никаких. По питанию этот австралопитек был похож на нынешних горилл.

    Австралопитек Афарский. А вот это рывок, мозг до 400 куб. см. Жили между 4 — 2,5 миллионами лет назад. Люси жила 3,2 миллиона лет назад. Строение таза уже мало отличимо от таза человека. Явно ходили прямо.


    Кениантроп. 3,5 — 3,2 миллиона лет назад. Ещё его зовут плосколицым.

    Австралопитек Африканский. 3,5 — 2,4 млн. лет назад. Таз очень похож на наш, ходил на двух ногах. Его отличает более всего мозг, он по росту промежуточный, между обезьяньим и человеческим, но в итоге больше похож, по строению и принципу роста именно на нас.

    Австралопитек Гари. 2,5 млн. лет назад. Мозг 440 куб. см. Рядом с ним нашли каменные орудия и расколотые кости антилопы. Правда судя по промерам, он не наш прямой предок, а одна из тупиковых ветвей. Суть эволюции вообще похожа на развитие стран и скажем технологий. Паровой двигатель для кораблей к примеру или паровозы. Развиваются до потолка и потом рывок. В эволюции видов так же.

    Австралопитек Седиба. 2 — 1,8 млн. лет назад. промежуточный между австралопитеками и родом Хомо, то есть нами. Небольшой мозг, но и небольшие коренные зубы. Значит несмотря на мозг, он уже вполне питался комбинировано, не был излишне травоядным, потому что для травоядности необходимы мощные коренные зубы. А ещё он значительно легче умел рожать детишек, чем австралопитечка Люси, у него был более адаптированный для этого таз и конечно прямохождение при этом.

    Человек Рудольфский. 2,5 — 1,5 млн. лет назад. Ранний Хомо. 700 куб см. мозга, это ещё один рывок, явно связанный с целым комплексом причин — питание, решение важных задач выживания и удачные мутации, при которых выжили лучше те, кто имел больше мозга. Лицевой аппарат мягко говоря похож на кое кого. Ну можно конечно завизжать, что не похож совсем совсем, что ребро, рай и всё такое нам причиной.

    Человек Умелый. 2,3 — 1,5 млн. лет назад. Жил в одно время и в примерно в одном месте с Рудольфским человеком и по сути они друг на друга очень похожи. Первый перешёл к массовому изготовлению орудий труда, с него начался рывок в увеличении размеров мозга. Был всеяден и что закономерно умелый. Создал первую культуру — Галечную или Олдувайскую. Мозг до 700 куб. см.

    Человек Работающий.1,8 — 1,4 млн. лет назад. Освоили открытые саванны, имели длинные и тонкие ноги. Освоили в итоге огромные пространства, ранее недоступные. первыми вышли за пределы Африки и дошли аж до Грузии. Мозг 800 — 900 куб. см.

    Человек прямоходящий. 1 500 000 — 400 000 лет назад. Наиболее примитивный древнейший человек. Тоже явно переходный этап от Работающего к нам. Создали раннюю и среднюю ашельскую культуру. Дошли до Индонезии и Испании. Но не выходили из субтропического пояса планеты. Мозг 850 — 1200 куб. см. Всеядны, упорно и собирательством занимались и охотой. Объединялись в первичные племена. Уже явно долбили носорогов, слонов, строили долговременные жилища и жили в них поколениями. Ловили голыми руками рыбу. Дикость иной раз давала о себе знать и в случае голодухи доходило до каннибализма, так же были стычки и конфликты. По сути это стало причиной гуманизации первичной. Прямоходящий явно не хотел убийств и дошёл до аналогов вождей и подчинения им при конфликтах. Заботились о больных соплеменниках. Оттаскивали умерших товарищей и хоронили, бросая в естественные ямы, но пока без ритуалов. Освоили огонь, носили одежду из шкур, убирали жилища от мусора. обжаривали жёлуди и другие растения, само собой поджаривали мясо.

    Гейдельбергский человек — 800 000 — 130 000 лет назад. Очень интересен тем, что сначала был нашим ОБЩИМ предком, а 700 000 — 765 000 лет назад разделился на две ветви. Одна повела его в сторону неандертальцев, вторая наша ветвь. Уже не боялся морозов и дошёл почти до ледников в Европе.

    Когда началось иссушение мирового климата и возникли резкие периоды потеплений и похолоданий, одна ветвь гейдельбергца ушла в Европу и стала сначала неандертальцами, а 500 000 лет назад от неандертальцев отделились денисовцы. Это ветвь не наша, она тупиковая. Вымер 200 000 лет назад, его вытеснил, проще говоря угрохал, собственный же «сын» — неандерталец.
    Наша ветвь осталась жить в Африке.

    Неандерталец. 130 000 — 28 000 лет назад. Про него писал отдельно. Суперхищник разумный и этим всё сказано. Жрал мясо, бил кого угодно, от мамонта и оленя, до кролика. Сформировались в крайне массивных, суровых существ между 60 000 — 70 000 лет назад. По сути стали прообразами троллей горных. Живучесть мифов доказанный научный факт, а описания в мифах троллей почти копия описаний неандерталов. Мозгов было порой больше чем у человека современного.

    В не африканских популяциях человека современного, ушедшего из Африки между 60 000 — 40 000 лет назад, то есть теми же европеоидами, есть 2,5 процента генетики неандерталов. Значит от секса прекрасно рождались детки и значит по сути мы не разные виды, а подвиды, как разные расы людей.

    Хомо Хелмей. 400 000 — 200 000 лет назад. Оставшийся в Африке потомок гейдельбергца. Не имеют признаков неандертальности и значит ведут напрямки к нам, называют его самым архаичным из Хомо Сапиенсов.

    Ещё шаг. Человек Идалту, развитие Хемея. 1450 куб. см. мозга, больше чем в среднем у нас. 160 000 — 150 000 лет назад.

    Ну! Мы! Хомо сапиенс сапиенс, человек разумно-разумный. Вершина, пока лучше не придумано. Начались мы точно 100 000 лет назад.

    Наше древо. Очень наглядно видна его сложная ветвистость, когда линии либо идут в рост, либо оказываются тупиками и вымирают или доживают до наших дней, но уже вельми примитивами.


    http://antropogenez.ru
    источник: https://sevastian-mos.livejournal.com/29220.html

  5. beetle Ответить

    вопрос довольно экстравагантный и с подвохом. но постараюсь ответить.
    самый главный момент — не все древние виды людей представляют собой прямых предков вида homo sapiens. много было боковых линий. вообще, вопрос спекулятивный.
    тем не менее:
    а. скелет. предки самого рода homo — австралопитековые уже имели вполне совершенно прямохождение. эта черта сохранилась и в дальнейшем, так что все картины с неуклюже ковыляющими полуобезьянами — миф. а теперь отличия. в черепе: покатый лоб, наличие жевательного гребня на фронтальной кости, слабое развитие подбородочного выступа, большие моляры и относительно лучше развитые клыки, большие надбровные дуги, челюсти с более мощными выступами для прикрепления жевательных мышц. конечности древних людей были более короткими; а для неандертальцев была еще характерна бочкообразная грудная клетка, да большой нос с развитыми пазухами — приспособление к холодному климату ледниковой европы. от вида homo habilis (человек умелый) до подвида кроманьонского человека вида homo sapiens эти черты постепенно сглаживались.
    б. предки человека в большей степени были приспособлены к питанию падалью, хотя имели широкий пищевой спектр. эта черта впоследствии постепенно ослабевала, хотя не исчезла вполне. также предки человека у взрослых особей не имели ферментов, позволяющих им переваривать молоко. эта черта оказалась обретена лишь в время, в период активного приручения животных и переходу к скотоводческой цивилизации.
    в. внешний облик — диктовался строением скелета (большие надбровные дуги, глубоко сидящие глаза, мощные челюсти). австралопитековые были покрыты шерстью. но уже homo ergaster (человек работающий), судя по всему, потерял шерстяной покров — адаптация к условиям равнин африки, где формировался этот вид. все предки человека разумного были ниже его ростом; по наблюдению доктора джохансона, открывшего люси (один из наиболее сохранившихся скелетов австралопитеков) череп ее был с размером в пейнтбольный мяч. homo sapiens — самый высокорослый вид людей, но также самый грацильный (с легким костяком). с ним могут сравниться только эргастеры, тоже, судя по всему, вид высокорослый (до 180 впрочем, африка всегда была колыбелью именно высокорослых видов; homo sapiens тоже вид африканский.
    г. этология. австралопитековые были собирателями и падальщиками. первые виды людей также практиковали поедание падали. уже человек работающий начинает практиковать, вдобавок, еще и . кстати, абсолютный чемпион в этом печальном деле — наш вид, увы. : -( неандертальцы были специализированными охотниками. у них предполагается даже нечто вроде культуры со способностью изготавливать ритуальные маски. по половой системе австрополитековые мало чем отличались от шимпанзе и практиковали скрещивание особей внутри группы. но уже у последних видов (в том числе, неандертальцев) предполагается существование более продвинутых форм, возможно даже, некоторых форм моногамии. вообще, этология предков человека изучено слабо, но уже вид homo habilis был создателем олдувайской культуры (по названию ущелья олдувай в танзании, где были найдены первые останки). главное материальное свидетельство — слегка обработанные с одного края камни.
    пока это. если будут вопросы, задавайте.

Добавить комментарий для VideoAnswer Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *