Что лучше x86 или x64 windows 7?

14 ответов на вопрос “Что лучше x86 или x64 windows 7?”

  1. Anahuginn Ответить

    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб. Причины указаны выше.
    Это тестирование условно можно разделить на две части:
    Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

    Сравнение производительности обычных 32-битных программ

    В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная – с 4 Гб.
    Для этой части тестирования использовались такие приложения:
    3DMark03 3.6;
    3DMark05 1.3;
    3DMark06 1.1;
    PCMark05 1.2.
    1. Результаты тестирования в 3DMark03
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark03
    2. Результаты тестирования в 3DMark05
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark05
    3. Результаты тестирования в 3DMark06
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:

    Результаты тестирования в 3DMark06
    3. Результаты тестирования в PCMark05
    Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.

    Общий результат в PCMark05

    Производительность процессора в PCMark05

    Производительность памяти в PCMark05
    Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

    Производительность графики в PCMark05

    Производительность винчестера в PCMark05
    Итоги этой части тестирования
    Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows

    В этой части будет показано какой примерно прирост можно получить при переходе на 64-битную операционную систему, используя оптимизированные 64-битные версии программ на 64-битной системе.
    Использовались такие программы:
    7-Zip 4.65;
    PCMark Vantage.
    1. Тестирование с помощью 7-Zip
    7-Zip – это бесплатный архиватор, который существует в 32-битной и 64-битной версии и способен работать с многоядерными процессорами. Для тестирования производительности использовался встроенный в саму программу тест с размером словаря 32 Мб.
    Вот результаты:

    Тестирование с помощью 7-Zip
    64-битная оптимизированная версия на 64-битной системе оказалась существенно быстрей за аналогичную 32-битную на 32-битной системе. Оптимизации, о которых говорилось в начале статьи, дают о себе знать.
    2. Тестирование с помощью PCMark Vantage
    Как и в случае с 7-Zip, PCMark Vantage есть в 32- и 64-битной версии. Поскольку, этот тестовый пакет несколько тестов, рассмотрим каждый из них по-отдельности.

    Общий результат в PCMark Vantage

    Производительность памяти в PCMark Vantage

    Производительность при воспроизведении видео и ТВ в PCMark Vantage

    Игровая производительность в PCMark Vantage

    Производительность при воспроизведении музыки в PCMark Vantage

    Производительность коммуникаций в PCMark Vantage

    Производительность офисных программ в PCMark Vantage

    Производительность винчестера в PCMark Vantage
    В целом 64-битная версия PCMark Vantage на 64-битной Windows показывает большую производительность чем 32-битная. Это связано как с оптмизациями под 64-битную систему, так и с большим объемом оперативной памяти.
    Теперь можно подвести итоги.

    Выводы

    Для получения существенного прироста производительности в 64-битных версиях Windows XP, Windows Vista и Windows 7 необходимы оптимизированные 64-битные программы или игры. При работе с обычными программами или играм возможно даже уменьшение производительности.
    Лишь немногим программам или играм на данный момент необходимо больше 3 Гб оперативной памяти. Если вы работаете с программами, которым необходимо больше 3 Гб оперативной памяти, то установка 64-битной системы имеет смысл. Если вы не работаете с такого рода приложениями, то смысла устанавливать 64-битную Windows нет. Стоит также заметить, что 64-битные версии Windows за счет увеличения длинны указателей потребляют чуть больше оперативной памяти.
    Некоторые старые программы могут некорректно работать на 64-битной системе. Драйвера для 32-битных версий Windows зачастую отлажены лучше.
    Какую именно версию Windows устанавливать на ноутбук решать вам. Надеюсь, этот материал вам поможет.

  2. Alsasius Ответить


    64-разрядная архитектура, несомненно, также имеет свои пределы определения объёмов оперативной памяти, однако в настоящее время они недостижимы для обычного пользователя – система такой разрядности способна полноценно взаимодействовать со 192 Гб ОЗУ.

    Итак, конечный вывод максимально прост – если объём ОЗУ в вашем ПК не превышает 4 ГБ, то выбирайте 32-битную (86-разрядную систему). Если превышает – ставьте 64-разрядную, чтобы полностью раскрыть потенциал своего компьютера.
    Слухи о том, что 64-разрядная ОС во всём функционирует ощутимо быстрее 86-разрядной, остаются лишь слухами – никаких подтверждений правдивости данного утверждения найти невозможно. Некоторые пользователи лишь отмечают ускорение работы такого профессионального ПО, как программы для обработки звука или видео.

    Нюансы работы с x64

    Помимо некоторых преимуществ Windows x64, о которых уже было сказано, эта платформа имеет и несколько недостатков – о них также стоит упомянуть.

    Начать стоит с того, что в случае, если вы работаете на достаточно старом ПК, оборудованном устаревшими комплектующими, при переходе на x64 вы, вероятно, столкнётесь с такой проблемой – подходящие драйвера под новую разрядность отыскать практически невозможно. Причина проблемы кроется в том, что разработчики постепенно перестают выпускать обновления для оборудования, давно снятого с производства.

    Что же делать тем, кто располагает 4 Гб ОЗУ? Казалось бы, 86-разрядная ОС способна увидеть только 3 Гб, но при этом 64-разрядная потребует для работы в 2 раза больше ОЗУ. В подобной ситуации нужно сделать выбор после анализа задач, под которые рассчитана будущая система.

  3. Huthris Ответить

    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб. Причины указаны выше.
    Это тестирование условно можно разделить на две части:
    Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

    Сравнение производительности обычных 32-битных программ

    В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная – с 4 Гб.
    Для этой части тестирования использовались такие приложения:
    3DMark03 3.6;
    3DMark05 1.3;
    3DMark06 1.1;
    PCMark05 1.2.
    1. Результаты тестирования в 3DMark03
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark03
    2. Результаты тестирования в 3DMark05
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark05
    3. Результаты тестирования в 3DMark06
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:

    Результаты тестирования в 3DMark06
    3. Результаты тестирования в PCMark05
    Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.

    Общий результат в PCMark05

    Производительность процессора в PCMark05

    Производительность памяти в PCMark05
    Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

    Производительность графики в PCMark05

    Производительность винчестера в PCMark05
    Итоги этой части тестирования
    Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

  4. Kes_Neiker Ответить

    32-разрядные и 64-разрядные версии Windows эти цифры означают архитектуру процессора, чем выше разрядность тем больше оперативной памяти может использовать Ваша ОС, иногда 32 обозначают как x86, то есть в любом случае x64 более современная архитектура так как имеет 64 битную разрядность, а x86 архитектура имеет всего 32 битную разрядность.

    Как узнать какая у меня разрядность системы?

    В свойствах компьютера или при помощи программы Securable (_https://www.grc.com/securable.htm), также с помощью нее можно узнать поддерживает ли ваш процессор 64 разрядную операционную систему.

    Какая разница и что это дает?

    Шестидесяти четырех битная система может увидеть и работать с большем объемом памяти, 32 она же уже x86 устаревшая архитектура процессора работает лишь с 3 гигабайтами, до нее была 8, 16 битные системы, все мы наверно помним 8 битную Денди (не с очень то красивой графикой) и 16 битную Sega mega drive (по красочней чем на денди графикой), ну а потом уже Sony Playstation 32, тогда еще появилась Nintendo 64 но особой популярностью, 64 разрядность не пользовалась, так как на тот момент не писались в таком масштабе программы и драйвера под нее. Но на сегодняшней момент все изменилось, и производители стали активно разрабатывать приложения и драйвера, под эту систему, а почему именно сейчас?, а не тогда когда появилась Windows XP 64 не пользующаяся особой популярностью по причине отсутствия приложений и поддержки драйверов различными устройствами, а все потому что не было необходимости для обычного пользователя, так как нам хватало и той оперативной памяти с которой могла работать 32 разрядная ОС, это максимальных 3 Gb.
    Так что пришло время, поднялись требования программ к ресурсам системы. Не цифры разрядности дают прирост производительности, а объем оперативной памяти и как программа может этот объем использовать, та как сама по себе разрядность не дает скорости, если вы установили себе 64 ОС и установили программу поддерживающую эту разрядность, сам факт этого не даст значительного прироста, а вот работа программы с вашей ОП уже может значительно ускорить работу программы, как это происходит, все дело в том что программы до этого использовали в качестве буфера, на виртуальном жестком диске, и обращение к этому дампу значительно медленнее чем обращение к оперативной памяти, сейчас же идея приложения заключается в использование места под дамп именно в оперативной памяти компьютера, тем самым уменьшить время на затраты при обращении к нему.
    Вот я надеюсь хоть как то смог мало мальски для неопытных людей разобрать что к чему в этих цифрах. Так что можно подвести вывод, если вы офисный сотрудник и у вас кроме офисных программ больше ничего не установлено то вам вообще все равно что использовать, но лучше 32, так как у вас будет не так много папок Programm files ))), объясню все дело в в том что если вы установите себе 64 битную ОС то при установке приложений 32 битных вы получите вторую папку Programm files (x86) так как все программы хранятся отдельно по разрядности. По этому для офиса или использования в домашних условиях для не продвинутых пользователей и не геймеров я бы рекомендовал 32.
    Если вы уже ПРОюзер и Игроман то 64 система это для вас, так как на сегодняшний момент играм требуется уже больше оперативной памяти чем 3 Гб, да и профессиональные программы как фотошоп или видео редакторы уже могут использовать в своих целях большой объем оперативной памяти.

  5. Best Play Ответить

    Что лучше установить на ноутбук: Windows x86 или x64?
    В этой статье поданы результаты сравнения производительности 32-битных (х86) и 64-битных (х86-64 или просто х64) версий Windows, а также даны рекомендации что же лучше установить на ваш ноутбук или компьютер. Также рассмотрен вопрос о целесообразности использования 4 Гб оперативной памяти.
    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера) . На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб.

  6. Andromagamand Ответить

    Для простого пользователя понимание отличия архитектур 32-х битной и 64-битной ОС заключается в следующем:
    32-х битная операционная система не может адресовать (т.е. поддерживать) более 4Гб оперативной памяти. На самом деле, операционная система не предоставит вам ровно 4Гб, т.к. часть памяти будет необходима для работы периферийных устройств, установленных в вашем ПК. Установив 4Гб памяти в ваш компьютер, фактически вы получите немного меньше памяти для приложений.
    64-х битная операционная система может поддерживать более 4Гб оперативной памяти. Технически, 64-х битная Windows 7 может поддерживать значительно больше, чем 4Гб оперативной памяти , но фактически Microsoft ввела ограничения некоторых дешевых лицензий: Windows 7 (Home Edition) в размере 16Гб и 192Гб для лицензий Windows 7 Professional или Windows 7 Ultimate. На самом же деле, 64-х битная ОС в паре с 64-х битным процессором позволяет адресовать 264 байт памяти (16 Эксабайт памяти, что в миллионы раз больше по сравнению с ограничениями в Windows 7 Home Edition).
    Для работы 64-х битной версии ОС вам потребуется процессор, позволяющий выполнять программы в 64-х разрядном режиме. Почти все современные процессоры поддерживают эту технологию (хотя у разных производителей она может называться по-разному: x86-64, x64, Intel 64, IA-32e и другие).
    Работа с 64-х битной версией ОС позволит вам выделить больше памяти для ресурсоёмких приложений, а также использовать драйвера для устройств или видеокодеки, которые в определенных задачах дают прирост производительности 10-40% относительно 32-х битных систем.
    Несмотря на ограничения в 16 ГБ для младших лицензий Windows 7, этого вполне достаточно для работы с новыми программами, требующими больших объемов оперативной памяти: PhotoShop, различных 3D и видео редакторов. В то же время обычный пользователь никакого увеличения производительности не почувствует. Для работы в интернете или в программе MS Word вполне достаточно и 32-х бит.

  7. Слезы души Ответить

    В сегодняшней статье разберемся, какая платформа лучше подойдет Вашему компьютеру: x64 или x86(x32)? Ведь многие задают себе вопрос: что лучше? 32 или 64 битная версия ОС – решать Вам, но, думаю, лучше знать, как сделать правильный выбор!
    Поскольку у Вас уже наверняка установлена операционная системы, Вы можете легко узнать разрядность Windows.
    Я не буду вдаваться в “дебри” процессорной эволюции и “начинке”, а попытаюсь объяснить основные положения.
    Давайте вначале разберемся, откуда вообще взялись все эти архитектуры и разрядности?
    32-битная архитектура x86 (286-, 386-, 486-совместимые микропроцессоры) названы так по своей -86 концовке. А х32 и х64 – это уже разрядность процессора. Поэтому корректно различать два основных типа архитектур: x86 и х64 (x32 – это некорректное название x86).
    Итак, в чем же их отличие?
    Это – потребляемость аппаратных ресурсов компьютера. Дело в том, что некоторые Intel и AMD процессоры на x64 не рассчитаны.
    Кроме того, x64 рассчитана на не менее 4 GB ОЗУ Вашего ПК. Собственно, для этого она и разрабатывалась.
    И третье – какую нагрузку испытывает компьютер при работе. Если Вы – дизайнер, верстальщик или человек, которые использует очень мощные приложения компаний Adobe и прочих мультимедиа-гигантов, то Вам приоритетнее будет х64. Если же у Вас 4< GB ОЗУ - x86 Вам будет вполне достаточно.
    Так что же выбрать?
    Поэтому при выборе архитектуры микропроцессора, всегда реально оценивайте мощности и возможности вашего компьютера. Кроме того, для x64 разрядных систем требуются свои(!) драйвера, отличные от x32. Да, x64, может, и будет работать быстрее, но со своими приложениями. А тридцати двух разрядные в свою очередь как работали, так и будут, что там, что там.
    Удачи!

  8. Modinara Ответить

    Но старые 32-битные Windows способны работать не более чем с 4 гигабайтами ОЗУ, а это мало для современных программ. Даже если физической памяти в компьютер установлено 8 или 16 Гб, ОС способна работать лишь с 3,5-3,8 гигабайтами из них, а остальной объём висит мёртвым грузом. Существуют нестандартные способы заставить «Винду» видеть более 4 гигов, но работают они через раз, да и то, скорее, для косметического эффекта.
    64-битная версия Windows уверенно работает с любым объёмом ОЗУ (до 32ГБ).
    Различия коротко и понятно:
    x64 — работает с оперативной памятью до 32ГБ. Может запускать 32 и 64-битные программы.
    x32 — работает с оперативной памятью до 4ГБ. Может запускать только 32-битные программы для которых доступно 3 ГБ оперативки.
    Есть и другие различия. Но это уже «железные дела» и нам с вами их знать совсем не обязательно, потому что «Меньше знаешь — крепче спишь»…

    Разрядность у программ и драйверов

    Разрядность может иметь не только система, но и программы, и драйвера. Большинство программ создавалось именно под 32-битные операционки. 32-разрядные приложения отлично работают и в 64-битной среде. Наоборот – не работает никак: истинно 64-битные проги не способны запуститься в 32-разрядой Windows.

    Как узнать какая разрядность у вашей Windows?

    Если у вас возник такой вопрос, то скорее всего у вас 32-разрядная система — она более популярна и всегда ставиться по умолчанию. 64-разрядную систему как правило устанавливают осознанно и намеренно.
    Понять какая разрядность у вашей ОС очень просто.

    Windows 8, 10

    Нажмите правой кнопкой на Пуск и выберите пункт «Система«. В появившемся окне будет написана разрядность.

    Windows 7

    Найдите иконку «Мой компьютер» кликните по ней правой кнопкой и выберите «Свойства«.

    Windows XP

    ПускМой компьютер > Свойства > вкладка «Общие» > Смотрим в раздел Система: если написано 64-битная версия, или 64-bit Edition, 64-бит. Если этого нет но есть что-то вроде Service Pack 3, то 32-разрядная.

    Стоит ли переходить на 64-разрядную систему?

    Уже, стоооит! Исключения — это пожалуй офисные компьютеры со старыми процами и 1-3 гагами памяти на борту, где не нужны никакие навороты.
    Минус: x64 имеет, пожалуй, единственный минуc, из-за которого можно подумать о переходе —  не все производители выпустили драйвера для 64-разрядных систем. Но, на сегодня, абсолютно все популярные программы умеют работать с x64, также как и все современные драйвера. Поэтому в 95% случаев это не будет проблемой.
    Плюсов куча: более быстрые программы, улучшенная производительность для многоядерных процессоров, поддержка большого объема оперативной памяти.
    Технологии развиваются и если пару лет назад никто толком не знал о 64-разрядных системах, то сегодня технологии стремятся полностью перейти на них и это лишь вопрос времени.
    Вердикт? В 90% случаев стоит переходить на x64!

  9. Mauramar Ответить

    Для тестирования мы подобрали две приблизительно равные видеокарты – GeForce GTX 285 1024 Мбайт и Radeon HD 5850 1024 Мбайт. В этот раз мультипроцессорные графические связки не тестировались, так как они находятся у незначительного числа пользователей.
    Тесты проводились в разрешении 1680х1050, так как в 1280х1024 нередки случаи, когда видеокарты простаивают, а в 1920х1080 нагрузка на них заметно выше, чем в 1680х1050.
    В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарк):
    Batman: Arkham Asylum
    Colin McRae: DIRT 2
    Crysis Warhead (ambush)
    Far Cry 2 (ranch small)
    Lost Planet: Colonies (area1)
    Resident Evil 5 (scene 1)
    S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
    World in Conflict: Soviet Assault
    Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:
    Left 4 Dead 2
    В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:
    Avatar
    Borderlands
    Call of Duty: Modern Warfare 2
    Dragon Age: Origins
    Fallout 3: Broken Steel
    Grand Theft Auto 4
    Need for Speed: SHIFT
    Prototype
    Race Driver: GRID
    Risen
    Sacred 2: Ice & Blood
    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
    VSync при проведении тестов был отключен.
    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
    Забегая вперед, отметим, что тестирование не выявило никаких сенсационных результатов. Поэтому мы воздержались от комментариев к играм – наши читатели сами во всем прекрасно разберутся.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для Andromagamand Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *