Что означает выражение балканы пороховая бочка европы?

8 ответов на вопрос “Что означает выражение балканы пороховая бочка европы?”

  1. WYLOOH Ответить

    Историк-славист – о том, как Первая мировая война и последующее создание Королевства Югославия изменили жизнь стран Балканского полуострова.
    В прошлом материале этой рубрики мы рассказывали о причинах распада Австро-Венгрии, который произошел в 1918 году. Развязав Первую мировую войну, некогда могущественная империя Габсбургов вместо желанной гегемонии на Балканах получила экономический кризис, обострение внутренних конфликтов и тем самым подписала себе смертный приговор.
    Для южнославянских народов, отстаивавших свою независимость, все закончилось гораздо более оптимистично. 1 декабря 1918 года на территории современных Словении, Хорватии, Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины и Македонии образовалось новое государство – Королевство Югославия. Таким образом, давняя мечта о создании объединенного государства южнославянских народов осуществилась.
    И все же Первая мировая война сильно ударила по Балканам, особенно по Сербии. Во время австрийской оккупации гражданское население жестоко истреблялось, а экономика страны пришла в полный упадок.

    Сегодня мы говорим о том, как Балканы пережили эту войну, кого действительно можно назвать победителем и что осложнило отношения сербов и хорватов после объединения.
    На наши вопросы ответил кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела истории славянских народов периода мировых войн Института славяноведения РАН Никита Гусев.
    Яблоко раздора
    – Никита Сергеевич, недавно я наткнулась на одну очень необычную версию: якобы в Австро-Венгрии заранее знали о готовящемся покушении на Франца Фердинанда, но не помешали этому, чтобы использовать убийство как предлог для объявления войны Сербии. Как относиться к таким скандальным заявлениям?
    – Это стоит рассматривать как некую конспирологическую теорию, потому что все-таки прямых документов, подтверждающих это, нет. Конечно, в истории с этим убийством есть некоторые странности: например, очень непонятная перемена маршрута, которым следовал кортеж эрцгерцога, и непонятное совпадение, когда он оказался в нужном месте для террористов. Но в то же время прямых доказательств мы не имеем. Мы можем строить абсолютно любые догадки, но они будут не более чем догадками, ни на чем не основанными.

    – Почему Балканы стали называть «пороховой бочкой Европы»? За влияние на полуострове в течение многих лет боролись Турция, Австро-Венгрия, Германия, Англия, а также Россия. Чем этот регион так привлекал мировые державы?
    – Во-первых, Балканы – это естественный мост. К примеру, долгие годы для Британии вся вот эта железнодорожная ветка (через Балканы – прим. ред.), и прежде всего проливы, – это была, по большому счету, единственная нормальная связь с Османской империей и Индией. Поэтому Британия весь XIX век боролась за статус-кво, и накануне Русско-турецкой войны она очень опасалась, что русские окажутся на Балканах и это просто разорвет их связь с Индией. Турция же в конце XIX века меняет свою ориентацию, прежде всего экономическую, на Германию. Поэтому для Германии Балканы становятся мостиком в Турцию. И, собственно, самая главная проблема Болгарии в Первой мировой войне или благо, которым она не сумела воспользоваться, – это то, что через нее Россия могла связываться с Сербией, Францией и Италией через железнодорожные пути, а Германия – с Турцией. Поэтому за Болгарию в XIX веке, конечно, боролись.
    – А какие интересы преследовала Австро-Венгрия? В чем причины ее длительного конфликта с Сербией?
    – Для Австро-Венгрии это был способ продвижения. Она уже со всех сторон была «заперта» сильными соперниками, и ее ползучая колонизация была направлена на юго-восток. Соответственно, ей нужно было удерживать выход к Адриатике, который существовал только через хорватские и боснийские земли. И Сербия со своей идеей о том, что Балканы – это югославянский Пьемонт, объединила вокруг себя южных славян и, естественно, в данном случае лишь раскачивала положение внутри самой Австро-Венгрии. Недаром у ряда публицистов были даже такие полусумасшедшие идеи, что если бы Сербия добровольно вошла в состав Австро-Венгрии, то это, наоборот, было бы хорошо для нее. Тогда Австро-Венгрия объединилась бы с южными славянами и создала таким образом мощную коалицию, которая могла бы сделать дуалистическую австро-венгерскую монархию триалистической – австро-венгеро-славянской. Для Австрии это означало защиту собственных интересов. И даже во время Балканских войн 1912–1913 годов, когда Австро-Венгрия очень сильно давила на Сербию в вопросе Албании, британские дипломаты (не на публике, а в своих закрытых разговорах) рассматривали поведение Австро-Венгрии как вполне нормальное, потому что для империи Балканы были ее «подбрюшьем», ее ближайшими воротами. И британцы цинично считали, что австро-венгры могут как угодно давить на Балканы, потому что они находятся рядом с ними, и империя имеет на это право – это сфера ее влияния.

    «Сербская Голгофа»
    – Как в целом Первая мировая война отразилась на Балканах и, в частности, на Сербии?

    – Сербия очень сильно пострадала. Вся страна была захвачена, и в какой-то момент все сербы были вынуждены эвакуироваться, эти события там называют «Сербской Голгофой». Но с другой стороны, Сербия после войны, с образованием КСХС (Королевство сербов, хорватов и словенцев – прим. ред.), получила довольно развитые земли Австро-Венгрии и прибавила их к своему собственному экономическому потенциалу. В то же время это создало огромное количество сложностей в новом государстве, поскольку народы, входившие в состав бывшей Австро-Венгерской империи, воспринимали сербов как лентяев и не очень работящих людей, а себя как раз считали экономическим «локомотивом» этого государства.
    – Это правда, что на каком-то этапе Сербия оказалась почти полностью разорена иностранными оккупантами?
    – Оттуда очень много вывозилось. Германия остро нуждалась в ресурсах, в сырье, поэтому Сербия просто эксплуатировалась. Македонские земли были заняты болгарами, которые начали там проводить политику болгаризации. Вкупе с постоянным вывозом сырья это крайне негативно сказалось на состоянии местной экономики. Для болгар Первая мировая война стала второй национальной катастрофой, потому что они все-таки сделали не тот выбор (Болгария воевала на стороне Австро-Венгрии – прим. ред.), и от Болгарии опять отрезали часть территории, вынудив ее несколько изменить границу с Грецией и Сербией.

    – Кстати, о Греции. Я читала, что она вообще довольно неохотно вступила в эту войну, и страны – участницы Антанты фактически вынудили ее начать военные действия. Как война отразилась на греках?
    – Греция была наиболее победившей страной на Балканах. Заняв выжидательную позицию, она в итоге вступила в войну тогда, когда смогла что-то получить и при этом понести минимальные жертвы (в сентябре 1916 года – прим. ред.). Тем более ее все-таки защищали союзники: в декабре 1916 года англо-французские войска образовали в Греции Салоникский фронт.
    – А ведь в Греции проживало много славян – к примеру, в той же Македонии. Видимо, особого единения с ними греки все же не испытывали…
    – Понимаете, в Греции была еще и другая проблема – там был национальный раскол. Премьер-министр Элефтериос Венизелос был ориентирован на Антанту, а правящая династия – это были Глюксбурги, и естественным образом они были ориентированы прогермански. В принципе, никакая из этих стран не хотела участвовать в этой «свалке», потому что объективно не было понятно зачем. За несколько лет до начала войны они достигли всех своих целей: во время Балканских войн они захватили Турцию, а дальнейшая корректировка для них, за исключением Сербии, была номинальной. Для Румынии важно было «раздербанить» Австро-Венгрию, болгары хотели вернуть отделенные от них земли, а туркам просто не повезло быть в этом месте и в это время – они были втянуты в эту войну.

    Константин I
    Сильные Балканы
    – Одним из главных итогов войны для южнославянских государств стало образование Королевства сербов, хорватов и словенцев. Но только ли положительную роль сыграло это новое объединение в жизни славянских народов? Ведь национальные интересы многих оказались ущемлены…

    – Проблемы там, конечно же, возникли сразу – прежде всего, как вы правильно сказали, по поводу национальностей, а дальше уже встал вопрос о том, каким будет это государство. Столкнулись несколько идей; помимо национальной идеи, там была еще идея особого устройства государства. Ставший вскоре королем, Александр I Карагеоргиевич явно был сторонником унитарного государства (собственно, и до этого Сербия была унитарным государством). Население же этих территорий требовало, чтобы соблюдались некоторые различия. Кроме того, Александр был человеком монархических убеждений; в скором времени он отодвинул в сторону премьер-министра Николу Пашича и затем стал потихоньку сворачивать все конституционные нормы. А хорваты и словены, и прежде всего Хорватская народная крестьянская партия, выступали именно за то, чтобы соблюдалась конституция. Эти споры ведь начались у них еще на этапе складывания самого государства, во время переговоров! Тем не менее создание этого единого государства для всех вошедших в него стран было огромным плюсом. Дело в том, что Сербия была более плодородна в плане земель и более выгодна с точки зрения сырья, а Хорватия и Словения были более развиты в плане промышленности и имели нормальный выход к морю. Плюс теперь они могли быть вполне самостоятельным игроком, потому что численность населения выросла, а следовательно, возросла экономическая и военная мощь. И они становились уже не кучкой отдельных маленьких государств, а самым большим и сильным государством на Балканах.

  2. Doonet One Ответить

    Противоречия двух враждебных блоков были особенно острыми на Балканах, которые уже давно именовали “пороховой бочкой Европы”. Главными претендентами на роль “хозяев” этого региона были Россия и Австро-Венгрия. Стремились укрепить свое положение и молодые балканские государства, еще недавно входившие в состав Османской империи.
    Серьезный конфликт вспыхнул в 1908 г., когда Австро-Венгрия объявила о присоединении Боснии и Герцеговины, которые вот уже 30 лет (по решению Берлинского конгресса 1878 г.) были оккупированы австрийскими войсками. Это вызвало резкий протест России и славянских государств Балкан. Но австрийскую акцию поддержала Германия, и России пришлось признать аннексию Боснии и Герцеговины.
    Однако вскоре ситуация на Балканах вновь обострилась. В 1911-1912 гг. в ходе короткой итало-турецкой войны Италия захватила Ливию (Триполи). Поражением Турции решили воспользоваться Болгария, Сербия, Греция и Черногория. Заключив Балканский союз, они в октябре 1912 г. начали войну против Турции. Союзники быстро разгромили турецкую армию, Турция лишилась почти всех владений в Европе, сохранив за собой лишь Стамбул и его окрестности. Исход 1-й Балканской войны решился менее чем за месяц, хотя мир был подписан только в мае 1913 г.
    Основная часть бывших османских территорий досталась Болгарии, и это вызвало недовольство ее вчерашних союзников. Они образовали новый блок, к которому присоединилась и Румыния. Болгария решила не дожидаться нападения и в конце июня 1913г. первой атаковала Сербию и Грецию. Но на стороне последних неожиданно выступила Турция. А Германия и Австро-Венгрия, на словах посулившие болгарам поддержку, предпочли не ввязываться в конфликт. Они опасались, что одного из главных противников Болгарии, Сербию, поддержит ее мощная союзница Россия. Оставшись в одиночестве, болгары потерпели поражение. Согласно мирному договору (август 1913 г.) они потеряли не только все недавние приобретения, но и часть своих старых земель.
    Тем не менее клубок балканских противоречий запутался еще сильнее. После 2-й Балканской войны. Болгария еще больше сблизилась с Германией и Австро-Венгрией, а также со своими извечными противниками – турками. А Сербия, ободренная успехом, заняла часть Албании, созданной на освобожденных от османов землях в ноябре 1912 г. Правда, после решительного ультиматума Австро-Венгрии сербам пришлось отвести свои войска. Начало войны в очередной раз было отсрочено, но до нее уже оставалось чуть более девяти месяцев.

  3. FITO Ответить

    ?
    Вопрос 01. Какие проблемы получили название «восточный вопрос»?
    Ответ. Такое название получил вопрос о разделе сфер влияния европейских держав в Османской империи и возможном увеличении их колониальных империй за счёт османских земель.
    Вопрос 02. Проследите по карте, как происходил распад Османской империи в XIX в.
    Ответ.

    Вопрос 03. Что означает выражение: «Балканы – „пороховая бочка” Европы»? Подтвердите фактами данное высказывание.
    Ответ. На Балканах сталкивались интересы разных европейских держав, там разразилось подряд 2 войны, причём каждую из сторон поддерживали свои великие державы. Например, Балканского союз (в составе Болгарии, Сербии, Греции и Черногории), который начал I Балканскую войну, создавался под эгидой Российской империи, был направлен против Австро-Венгрии, так как недавний Боснийский кризис привёл к дестабилизации ситуации на Балканах.
    Вопрос 04. Покажите на карте территориальный раздел мира.
    Ответ. Разделение на территории Тройственного союза и Антанты

    Вопрос 05. Приведите примеры столкновения интересов различных европейских государств при территориальном разделе мира.
    Ответ. Франция и Великобритания чуть не начали войну из-за Восточного Судана в 1898 году. Противоречия возникли между Великобританией и Россией в Иране.
    Вопрос 06. Назовите военные блоки, сложившиеся в Европе в начале XX в. Перечислите государства, образовавшие каждый блок.
    Ответ. Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия и Италия.
    Антанта: Великобритания, Франция и Россия.
    Вопрос 07. Какие цели ставили пацифистское движение и II Интернационал в международных отношениях? Удалось ли их достичь?
    Ответ. Поставленные цели:
    1) исключение войны как средство разрешения споров между странами;
    2) прекращение гонки вооружений;
    3) противодействие идеологии национализма и шовинизма;
    4) создание политических и юридических гарантий предотвращения военных конфликтов.
    I мировая война и сопровождавший её всплеск шовинизма показали, что во второй половине XIX века эти движения не добились своей цели. Однако были выработаны цели и механизмы их достижения, которые стали играть значительную роль в мире в последствии: после I, а особенно после II мировых войн.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *