Что такое правомерное поведение каковы его признаки?

24 ответов на вопрос “Что такое правомерное поведение каковы его признаки?”

  1. Miroshgan Ответить

    В юридической науке под правомерным поведением понимают поведение, соответствующее правовым нормам, не нарушающее их. Такое поведение, как правило, имеет общественную пользу, одобряется обществом. Можно отметить следующие признаки правомерного поведения:
    — правомерное поведение ограничено установленными правовыми нормами. Оно совпадает с нормами права, не противоречит им, соответствует правовым предписаниям, не запрещается правовыми нормами. Значение правомерного поведения состоит в том, что в нём реализуются нормы права;
    — правомерное поведение полезно для общества, оно не противоречит его интересам и целям. В связи с этим выделяют необходимое (желательное) и нежелательное, но социально допустимое правомерное поведение;
    — правомерное поведение осуществляется на добровольном и осознанном основании. Вот почему закон исключает из числа лиц, способных действовать правомерно, недееспособных и невменяемых;
    — правомерное поведение должно быть распространено среди большинства населения (что не исключает различного отношения людей к праву), в противном случае (массового нарушения правовых норм) общество перестало бы нормально функционировать (что обычно имеет место при революциях, гражданских войнах или других социальных катаклизмах).

  2. JDK80 Ответить

    Наряду с тем определением, которое было приведено выше, категорию правомерного поведения отличается наличие совокупности определенных особенностей – признаков:
    Формально-юридический признак правомерного поведения: человек действует в пределах юридических предписаний, соблюдая их требования;
    Сознательно-волевой характер правомерного поведения – правомерное поведение является выражением совокупности осознаваемых индивидом мотивов, целей, осознания наступления возможных неблагоприятных последствий выраженных в форме юридической ответственности, наконец, отношения индивида к соответствующим целям, мотивам и последствиям.
    Социальная полезность правомерного поведения, поскольку оно желательно, а зачастую – необходимо для нормального функционирования и жизнедеятельности общества. При этом правомерное поведение оказывает положительное влияние не только на общество, но и на каждого отдельного индивида, в связи с тем, что оно способствует обеспечению прав, свобод и защите законных интересов каждого гражданина;
    Правомерное поведение, будучи разновидностью человеческого поведения вообще, представляет собой выраженную в неразрывном единстве совокупность внешней и внутренней стороны деятельности индивида. Где внешняя (объективная) сторона выступает в виде непосредственного совершения действий или осознанного отказа от их совершения (бездействия) в пределах правового поля, а внутренняя (субъективная) сторона характеризует оценку, собственное отношение лица к существующим правовым нормам и собственному поведения.

    Виды правомерного поведения

    Правомерное поведения, будучи разновидностью человеческого поведения в целом, также как и последнее характеризуется исключительным многообразием и наличием множества различных вариантов. В частности, в зависимости от степени социальной значимости, правомерное поведение может быть подразделено на:
    Необходимое – совершаемое исключительно в связи с существованием юридической обязанности (уплата налогов);
    Желательное – социально-полезное поведение, выражающиеся, например, в участии в деятельности легальных общественных и социально-политических объединений;
    Допустимое – поведение, содержание которого напрямую не регулируется нормами действующего законодательства, а устанавливаются только общие рамки, в пределах которых соответствующее поведение признается правомерным (участие в религиозных объединениях).
    С точки зрения активности, правомерное поведение может быть подразделено на:
    Активное правомерное поведение, выраженное в целенаправленной законной деятельности граждан, осуществляемое по собственной инициативе с дополнительными затратами личного времени и энергии, в основе осуществления которого лежит руководство целью обеспечения нормальных условий существования и общественного развития, участия в политической жизни государства, построения правового демократического государства.
    Обычное правомерное поведение – выполнение нормативно установленных обязанностей путем совершения юридически значимых действий, однако, без дополнительных временных затрат и собственной инициативы.
    Пассивное правомерное поведение – выражается тогда, когда гражданами игнорируются и не используются принадлежащие и гарантируемые государством права и свобод, но, в то же время, осуществляются минимально необходимые с точки зрения норм действующего законодательства обязанности.

  3. libo6420 Ответить

    По сферам общественной жизни, в которых реализуется правомерное поведение: 1 Правомерное поведение в экономической сфере: в политической сфере;в культурной сфере и т.д.
    По субъекту, осуществляющему правомерное поведение: 1 Правомерное поведение личности (индивида). 2 Правомерное поведение организаций. 3 Правомерное поведение государства, его органов, должностных лиц.
    По отраслевой принадлежности юридических норм, регулирующих правомерное поведение: 1 Конституционное правомерное поведение. 2 Уголовное правомерное поведение. 3 Гражданское правомерное поведение и т.д.
    С точки зрения форм реализации норм права – это соблюдение, исполнение, использование и применение норм права.
    С позиции юридических фактов (в зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект реализации) это могут быть юридические поступки и действия, создающие объективированный результат и юридические акты.
    В зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия: правомерное индивидуальное и групповое поведение. Групповое – объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действий.
    3. Понятие, признаки, виды правонарушений.Противоположностью общественно полезного, правомерного повеления является неправомерное, или противоправное, поведение лица. Оно характеризуется общественной вредностью (опасностью) для личных (частных) и общественных интересов и ценностей, охраняемых правом, подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, посягает на условия существования общества, создает угрозу правопорядку в целом.
    Поскольку такие действия (поступки) совершены вопреки правовому запрету либо не выполнены, несмотря на предписание, содержащееся в нормах права, они признаются правонарушениями.
    Следовательно, правонарушение – это общественно опасное (посягающее на интересы личности, общества и государства), противоправное (нарушающее норму права), виновное деяние (действие или бездействие), совершенное лицом, достигшим установленного законом возраста, и влекущее юридическую ответственность, применение к нему мер общественного либо государственного принуждения.
    Любое правонарушение характеризуется следующими притоками:o правонарушение по своему характеру является общественно опасным, поскольку наносит вред либо создает опасность такого вреда для личности, государства или общества в целом;o правонарушение противоречит нормам права и совершается вопреки им, т.е. имеет признак противоправности. Противоправным правонарушение признается в силу его общественной опасности:o правонарушением квалифицируется такое деяние (поведение) человека, которое выражается в совершении запрещенных законом действий либо в бездействии, т.е. в несовершения действий, предписанных законом:o правонарушением признается только виновное поведение субъекта права, когда у него была возможность выбрать должное поведение: совершать или не совершать правонарушение. Следовательно, лицо должно осознавать, что оно действует противоправно;o правонарушение – это деяние деликтоспособного лица, т.е. способного нести юридическую ответственность (в уголовном праве деликтоспособным является вменяемое лицо, достигшее 16 лет);o последствием совершенного правонарушения является применение к правонарушителю мер общественного либо государственного воздействия.
    признаки правонарушения, которые вместе и образуют это понятие:
    1) правонарушение – это всегда деяние (действие или бездействие);
    2) правонарушение – это всегда виновное деяние;
    3) правонарушение – это нарушение правовых норм, которые содержат юридические обязанности и запреты.
    По характеру и степени общественной опасности все правонарушения подразделяются на проступки и преступления.
    Преступления отличаются от проступков большей степенью социальной (общественной) вредности. Это главный материальный критерий размежевания преступлений и проступков. При прочих равных условиях преступления неизменно причиняют больший вред, вина опаснее, мотивация низменней, способы деяния более дерзки.
    Во избежание разноречивого понимания преступления в ст. 14 Уголовного кодекса РФ дано его определение: “Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”. Исчерпывающий перечень преступлений содержится в Уголовном кодексе РФ. Не названные в нем деяния преступлениями не признаются и уголовной ответственности не влекут.
    Проступки – общественно вредные деяния, составляют вторую, более многочисленную группу правонарушений. По своему характеру они неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, на которые они посягают, делятся на следующие разновидности.
    Административный проступок – противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Ответственность за его совершение предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП) (например, нарушение правил дорожного движения, правил пожарной безопасности, безбилетный проезд и др.). Одним из видов административных проступков являются нарушения таможенных правил (уклонение от уплаты таможенных платежей, незаконные операции с валютными ценностями и др.).
    Дисциплинарные проступки – правонарушения, наносящие вред внутреннему порядку деятельности предприятий, учреждений, организаций. Ослабляя трудовую (служебную, учебную, военную) дисциплину, они дезорганизуют работу, снижают ее эффективность. Ответственность за них предусмотрена нормами трудового права, дисциплинарными уставами и т.п. Это могут быть опоздания па работу, прогулы, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и др.
    Гражданские правонарушения (деликты) – противоправные виновные деяния, совершаемые физическими и юридическими лицами в области имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений (авторских прав, чести, достоинства). К их числу относятся, например, нарушение стороной обязательств договора; несоблюдение или неисполнение требований гражданско-правовых норм и др.
    Материальные проступки – это правонарушения, связанные с причинением работником вреда предприятию в процессе или в связи с исполнением трудовых обязанностей (порча обрабатываемых деталей, инструмента, механизмов в результате их неправильной эксплуатации и т.п.).
    Финансовые проступки – противоправные виновные деяния, совершаемые в финансовой сфере (уклонение от уплаты налогов и др.).
    Семейные проступки – противоправные виновные деяния в области семейно-брачных отношений (злоупотребление родительскими правами; уклонение от уплаты алиментов; нарушение обязанности содержать совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них и др.).
    Процессуальные проступки – противоправные, виновные действия участников процесса (например, неявка без уважительных причин свидетеля по вызову полномочного должностного лица).
    Международные правонарушения – виновные, противоречащие нормам международного права или собственным обязательствам деяния субъектов международного права, причиняющие вред другому субъекту (группе субъектов). Например, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатов, нарушение торговых обязательств и др.
    Правонарушение следует отличать от аморального проступка. Известно, что всякое правонарушение аморально, т.е. противоречит представлению общества о добре и зле, нравственном и безнравственном, общественно полезном и общественно вредном поступке, поведении и т.п. Следовательно, правонарушение есть разновидность аморального поведения. Вместе с тем это не тождественные социальные явления.
    Прежде всего они различаются по источнику, правонарушения закрепляются в нормах права, а нормы морали не издаются, не закрепляются в таковых. Различие между ними состоит и в степени общественной опасности – аморальный проступок, осуждаемый обществом, значительно менее опасен, нежели правонарушение.
    Отличаются и меры ответственности за них. Правонарушение влечет за собой применение указанных в нормах мер государственного воздействия, а аморальный проступок может повлечь за собой лишь моральное осуждение со стороны членов трудового коллектива, соседей, членов семьи и вызвать чувство стыда у лица, совершившего аморальный проступок.
    4. Юридический состав правонарушения: понятие, элемент.Юридический состав правонарушения – совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как правонарушение. Оно состоит из четырёх элементов: субъекта правонарушения, объекта правонарушения, объективной стороны правонарушения, субъективной стороны правонарушения.
    Признаки состава правонарушения (не путать с признаками правонарушения) – конкретная правовая характеристика наиболее существенных свойств правонарушения, признаки состава правонарушения делятся на четыре группы по характеризуемым элементам состава правонарушения.
    Субъект правонарушения – деликтоспособное лицо, то есть лицо, способное нести юридическую ответственность. Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. В некоторых составах фигурирует специальный субъект, например, должностное лицо.
    Объект правонарушения – охраняемые правом общественные отношения и интересы. В некоторых составах фигурирует и предмет правонарушения.
    Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление поступка, выражается в совершении действия или бездействия, представляющего общественную вредность (общественную опасность). Объективную сторону характеризуют также время, место, обстоятельства, способ совершения правонарушения, причинённый вред (в некоторых источниках характеризуется как общественно опасные последствия) причинная связь между деянием и причинённым вредом.
    Субъективная сторона правонарушения – психическая деятельность лица, связанная с совершением правонарушения. Она характеризуется прежде всего виной, а также мотивами, целями, эмоциональным состоянием правонарушителя.
    5. Понятие и признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности по российскому законодательству.Устойчивое взаимодействие индивидов в рамках общества связано с выполнением ими определенных требований, обеспечивающих нормальное функционирование общества. Эти требования включают обязанности, выраженные в правилах, нормах, традициях и т.п. В зависимости от их осознания, правильности понимания и выполнения индивидом формируется отношение к нему со стороны общества, государства, отдельных лиц, и наоборот. Следовательно, живя в обществе, нельзя быть свободным от него.
    Человек в своем поведении следует определенным правилам, несоблюдение которых порождает ответственность его перед другими лицами, обществом и государством.
    Социальная ответственность – отношение общества к поступкам личности с точки зрения выполнения ею общепринятых правил. Это отношение представляет собой негативную реакцию на несоблюдение установленных стандартов. Существует моральная, политическая, профессиональная, религиозная, юридическая ответственность и т.п.
    Юридическая ответственность есть особая разновидность ответственности социальной; проявляется в различных сферах жизни. Она является одним из правовых средств ограничения и пресечения противоправного поведения и стимулирования общественно полезных действий людей. Лицо, совершившее правонарушение, подлежат юридической ответственности, т.е. к нему могут быть применены меры государственного воздействия, влекущие за собой неблагоприятные последствия.
    Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, она сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением его личных и имущественных интересов.
    Следовательно, юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к правонарушителю за совершенное им противоправное деяние, связанное с претерпеванием виновным лишений личного или имущественного характера. Юридическая ответственность характеризуется следующими признаками: *o заключается в наступлении для правонарушителя неблагоприятных последствий (ограничений, лишений, страданий) личного (например, лишение свободы), имущественного (конфискация имущества, штраф), организационного (лишение права занимать определенные должности) характера;*o налагается от имени государства принудительно, т.е. вопреки несогласию правонарушителя; государство располагает эффективными средствами пресечь попытку виновного уклониться от исполненных ему по закону ограничений; *o налагается только за виновно совершенное правонарушение (необходимо, чтобы присутствовали все элементы состава правонарушения):*o сочетается с публичным государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя (при этом преследуется цель его исправления):*o вместе с карательной ответственностью преследует также цели предупреждения новых правонарушении как со стороны данного лица, так и со стороны других неустойчивых лиц.
    Виды юридической ответственности
    Общепринята классификация юридической ответственности в зависимости от того, нормы какой отрасли права нарушены, какой вид правонарушения совершен.
    Наиболее тяжким видом юридической ответственности является уголовно-правовая. Она наступает за преступления, предусмотренные уголовным законом (УК РФ), и влечет за собой наиболее суровые меры государственного принуждения, в числе которых названы лишение свободы и даже смертная казнь. Порядок назначения наказания за преступления строго регламентирован, чтобы исключить малейшие ошибки в применении уголовной ответственности.
    Административно-правовая ответственность предусмотрена за совершение проступков, которые близки к преступлениям, но не являются таковыми, поскольку степень их общественной опасности значительно ниже. Менее жестки и административные санкции, хотя, как и уголовные наказания, они влекут за собой для правонарушителя неблагоприятные последствия (например, административный арест, штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, дисквалификация).
    Административно-правовая ответственность предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях и другими нормативными актами.
    Дисциплинарная ответственность наступает вследствие нарушения трудовой, военной, учебной и другой подобной дисциплины в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности, в соответствии с дисциплинарным уставом, положениями (в Министерстве обороны. Министерстве внутренних дел, Федеральной таможенной службе РФ, на железнодорожном, водном и воздушном транспорте).Этот вид ответственности наступает в случаях наличия подчиненности правонарушителя и органа, применяющего меру дисциплинарного воздействия (выговор, строгий выговор, увольнение и т.п.). При административно-правовой ответственности таких отношений подчиненности нет.
    Материальная ответственность связана с причинением работником ущерба предприятию. Материальная ответственность может быть полной или ограниченной. Поскольку она вытекает, как правило, из трудовых обязанностей в интересах данного предприятия, причиненный по неосторожности ущерб возмещается им не в полном объеме.
    Гражданско-правовая ответственность представляет собой применение к одной стороне (например, должнику) в интересах другой стороны (кредитора) установленных договором (гражданским кодексом) мер воздействия, влекущих за собой невыгодные последствия для стороны-нарушителя имущественного характера (возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда и т.п.).Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер – восстановление имущественных прав по принципу полного возмещения вреда независимо от применения других видов юридической ответственности (например, уголовной).
    Финансовая ответственность наступает за нарушение правил обращения с денежными ресурсами (например, взыскание неуплаченных налогов в кратном размере, штрафы, арест банковского счета и др.).
    Семейная ответственность применяется за совершение семейных проступков (например, лишение родительских прав, расторжение брака и др.).
    Процессуальная ответственность наступает за нарушение установленных законом правит производства уголовных и гражданских дел, ведения судебного процесса и т.п.
    Другая классификация юридической ответственности может быть осуществлена в соответствии с порядком и формой ее применения. В связи с этим различают ответственность, осуществляемую в административном, судебном, арбитражном и тому подобном порядке.
    Основаниями освобождения от юридической ответственности являются:
    1) наличие обстоятельств, исключающих общественную опасность (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, примирение сторон и т.п.);
    2) отсутствие признаков юридического состава правонарушения:
    3) истечение сроков давности привлечения к юридической ответственности:
    4) издание актов об амнистии и помиловании.
    Кроме этого, обоснованность юридической ответственности гарантирует принцип презумпции невиновности, который, по российскому праву, состоит в том, что лицо считается невиновным в совершении правонарушения, пока его вина не будет доказана правомочными органами в установленном законом порядке. Презумпция невиновности может быть опровергнута только путем доказывания предусмотренными законом средствами и в установленной им форме. Бремя доказывания возлагается на органы обвинения.
    Принцип презумпции невиновности исходит из того, что всякое сомнение, которое не представляется возможным устранить в установленном законом порядке, должно быть истолковано в пользу лица, обвиняемого в совершении правонарушения. Презумпция невиновности – один из демократических принципов, обеспечивающих охрану прав и свобод личности и исключающих необоснованность юридической ответственности.
    Основное назначение юридической ответственности – охрана правопорядка, предупреждение правонарушений и воспитание людей. Эффективное осуществление этих функций возможно при условии соблюдения основных принципов юридической ответственности: законности, обоснованности, справедливости, целесообразности, неотвратимости.

  4. alex_realist Ответить

    Сущность и общая характеристика правомерного поведения:

    Одним из видов человеческой деятельности, характеризующее
    его как социальное существо является его поведение в рамках общественных
    отношений, которое, прежде всего, направлено на непосредственное удовлетворение
    потребностей человека и достижение определенных личных интересов, а также
    занятие ответственной позиции в сфере общественных отношений. Поведение людей
    имеет различные формы выражения, мотивы, цели, последствия, оно может
    регулироваться нормами права или быть вне сферы правового регулирования (например,
    отношения дружбы, увлечение музыкой или спортивными играми и.т.д).

    Определение понятия правомерное поведение

    Правомерное поведение – это такое поведение, которое не
    противоречит юридическим нормам или основным принципам права определенного
    государства, то есть это социально-полезная деятельность в интересах общества,
    не наносящая вреда общественным отношениям.

    Типы правомерного поведения

    Правомерное поведение можно классифицировать. Классификация
    может осуществляться, базируясь на основе различных критериев:

    1. В зависимости от субъектов (участников правоотношений)
    различают:

    правомерное индивидуальное поведение;
    правомерное коллективное поведение (деятельность трудовых
    коллективов, государственных органов).
    2. В зависимости от объективной стороны (внешнего проявления
    правоотношений) различают:

    активное действие;
    бездействие (пассивная форма).
    3. В зависимости от форм реализации норм права различают:
    соблюдение предписаний правовых норм;
    выполнение предписаний правовых норм;
    использование предписаний правовых норм;
    применение предписаний правовых норм.
    4. В зависимости от
    юридических последствий, достичь которых желает субъект реализации, различают
    такие типы правомерного поведения:

    юридические (правовые) акты;
    юридически значимые поступки.
    5. В зависимости от субъективной стороны (внутренней стороны
    правоотношений) различают:

    Социально активное поведение, которое характеризируется
    высокой степенью социальной активности субъектов, целеустремленностью их
    деятельности в процессе реализации своих прав и юридических обязанностей, в
    пределах, установленных нормами законодательства.
    Законопослушное поведение – это сознательное, добровольное
    соблюдение предписаний законодательных актов, которые исполняются добровольно,
    благодаря высокому уровню правосознания субъектов;
    Конформистское поведение – это поведение, которое
    характеризируется низкой степенью социальной активности субъектов, их
    приспособленностью, оно не отличается от поведения других субъектов, основным
    принципом данного поведения является принцип «делай как все»;
    Маргинальное поведение, которое находится на границе между
    правомерным поведением и неправомерным, переступить которую не позволяет страх
    перед юридической ответственностью;
    Обыденное поведение, которое является разновидностью
    деятельности субъектов, вошедшее в привычку в силу многократного повторения, не
    требует дополнительных затрат.

    Признаки правомерного поведения

    Правомерному поведению характерны такие признаки:
    1) имеет огромное социальное значение, т.е. поведение людей
    с точки зрения интересов окружающей среды, оценивается как социально полезное
    или социально вредное;
    2) имеет сознательно-волевой характер, т.е. предполагает
    осознание человеком своих действий и последствий, которые они порождают;
    3) имеет правовую регламентацию, т.е. с помощью правовых
    норм внедряется в жизнь полезное поведение, а нежелательное, вредное поведение
    вытесняется;
    4) обладает способностью порождать юридические последствия,
    то есть любое правомерное поведение, исполняя роль юридического факта в
    механизме правового регулирования, влияет на возникновение, изменение или
    прекращение правоотношений, в которых осуществляются субъективные права и
    юридические обязанности, реализуются мероприятия ответственности.

    Указанные признаки позволяют отграничивать правомерное
    поведение от неправомерного поведения.

  5. garland77 Ответить

    По мотивам и степени социальной активности правомерное поведение подразделяют на следующие виды:
    маргинальное;
    конформистское;
    привычное;
    социально-активное.
    Рассмотрим вышеперечисленные виды правомерного поведения более подробно.
    1) Маргинальное поведение хоть и соответствует правовым предписаниям, но совершается из-за страха перед возможным наказанием, под влиянием государственного принуждения. Оно находится на грани антиобщественного деяния.
    Человек, для которого характерно маргинальное поведение, не совершает правонарушений, поскольку осознает их нецелесообразность, руководствуясь при этом личными расчетами. Но сложные жизненные обстоятельства нередко делают людей потенциально готовыми к противоправным действиям.
    2) Конформистское поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права. Человек следует закону, поскольку так принято в обществе. Подобное поведение означает гражданскую несформированность личности, которая в своих поступках руководствуется лишь желанием избежать осуждения членов своей группы или коллектива.
    Правовой конформизм – это социально полезное явление, так как индивид соблюдает требования законов, пусть и подчиняясь мнению других. Но, с другой стороны, такое поведение представляет собой слепое следование действующим предписаниям, не предполагающее собственной позиции относительно необходимости и полезности реализации правовых норм.
    3) Привычное поведение предполагает выбор наиболее целесообразного и практически опробованного варианта поведения. Привычки играют важную роль при становлении правомерного поведения. Здоровый консерватизм свойствен большинству людей, ведущих себя правомерно.
    Однако выработанные десятилетиями стандарты и устоявшиеся каноны часто становится причиной негативного восприятия неожиданных ситуаций. Человек просто не знает, как следует поступать в новых для себя обстоятельствах. Особенно остро эта проблема встает в процессе реформирования различных сфер жизни общества и государства.
    4) Социально-активное поведение – наиболее высокий уровень правомерности, которая проявляется в общественно-полезной, одобряемой государством и обществом деятельности. Такое поведение характерно для людей с развитым правосознанием, глубокой убежденностью в торжестве закона, готовностью использовать все предоставленные возможности, а также руководствоваться нормами права в повседневном поведении.
    Активность может проявляться в деятельности добровольных объединений, в сфере правотворчества, инициативных предложениях по общественно-значимым вопросам, противодействии нарушению законности.
    По уровню социальной значимости правомерное поведение может быть:
    необходимым;
    желательным;
    допустимым.
    Необходимым является и поведение, обеспечивающее реализацию прав и свобод человека.
    Желательное поведение предполагает реализацию прав субъекта, которая зависит от его воли. Государство может устанавливать поощрительные санкции, стимулируя желательное поведение.
    Допустимое поведение хоть и относится к правомерному, но общество в нем не заинтересовано. Например, многочисленные разводы или отказ от устройства на постоянную работу.

  6. MUFC74 Ответить

    / В зависимости от их социальной опасности (вредности) все пра­вонарушения подразделяются на преступления и проступки.
    Преступления (уголовные правонарушения) отличаются мак­симальной степенью общественной вредности, посягают на наибо­лее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правона­рушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголов­ным законом, является исчерпывающим и расширительному тол­кованию не подлежит.
    Проступки отличаются меньшей степенью социальной опаснос­ти (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические пос­ледствия.
    Проступки классифицируются на:
    • гражданские (правонарушения, совершаемые в сфере иму­
    щественных и личных неимущественных отношений, выра­
    жающиеся в нанесении организациям или отдельным граж­
    данам имущественного вреда, состоящего в неисполнении
    обязательств по договору, в распространении сведений, поро­
    чащих честь и достоинство гражданина);
    § 3. Юридический состав правонарушения
    административные (правонарушения, посягающие на уста­новленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительно-распорядительной деятельности ор­ганов государства, не связанные с осуществлением служеб­ных обязанностей);
    дисциплинарные (правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распоря­док деятельности предприятий, учреждений и организаций); процессуальные (правонарушения, посягающие на установ­ленные законом процедуры осуществления правосудия, на­пример, неявка свидетеля в суд).
    Виды правонарушений
    Проступки
    Преступления (уголовные правонарушения)
    гражданские
    административные
    дисциплинарные
    процессуальные
    § 3. Юридический состав правонарушения
    Под юридическим составом правонарушения понимается сис­тема его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.
    В юридический состав входят:
    1) субъект правонарушения (праводееспособное физическое
    лицо или социальная организация, совершившие данное деяние);
    2) объект правонарушения (это то, на что посягает правонару­
    шение; родовым объектом выступают общественные отношения,
    видовым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.);
    3) субъективная сторона правонарушения (совокупность при­
    знаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему
    16-540
    242 Глава 18. Правомерное поведение, правонарушение, юрид. ответственность
    деянию и его последствиям. Здесь главной категорией выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к совер­шенному им противоправному деянию. Выделяют две формы вины — умысел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел в свою очередь может быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возмож­ность или неизбежность наступления вредных последствий, жела­ет их наступления, и косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступ­ления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится к ним безразлично. Неосторожность тоже имеет две формы — легко­мыслие, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонаде­янно рассчитывает на возможность его предотвращения, и небреж­ность, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и пред­усмотрительности должно и могло их предвидеть);
    4) объективная сторона правонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:
    деяние;
    противоправность (формальный аспект);
    вредный результат (содержательный аспект);
    причинную связь между деянием и вредным результатом (вре­доносный результат должен быть следствием, а само поведение— причиной именно этого результата).
    Формы вины
    Умысел —i
    прямой
    — Неосторожность
    легкомыслие
    косвенный
    небрежность
    § 5. Цель, функции и принципы юридической ответственности
    § 4. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
    Юридическая ответственность есть необходимость лица под­вергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Эти меры могут быть: V личного характера (лишение свободы); V- имущественного характера (штраф); **■** организационного характера (увольнение). Признаки юридической ответственности заключаются в том, чтоона:
    -vf устанавливается государством в правовых нормах; .£• опирается на государственное принуждение; ,!*• применяется специально уполномоченными государствен­ными органами;
    t у • связана с возложением новой дополнительной обязанности; f • выражается в определенных отрицательных последствиях
    личного, имущественного и организационного характера; ,&’• является формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция — часть струк­туры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (от­ветственность), так и благоприятными (поощрение); “у- возлагается в процессуальной форме; $• наступает только за совершенное правонарушение.
    Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основани­ем — норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем иформу принудительных мер к конкретному правонарушителю. Подобным правоприменительным актом может являться приказ администрации, приговор или решение суда и т.п.

  7. Rustamho Ответить

    Виды правомерного повеления: 1. По объективной стороне: действие (использование прав) и бездействие (соблюдение запретов); 2. По мотивам поведения (по субъективной стороне): социально-активное (основанное на уважении права, высокой ответственности), законопослушное (сознательное подчинение нормам права), конформистское (подчинение стереотипу правомерного поведения), маргинальное (основанное на страхе перед наказанием), привычное (обусловленное внутренней потребностью). 3. По субъекту поведения: индивидуальное (поведение конкретного человека); групповое (‘поведение коллектива, группы людей). 4. По формам реализации: соблюдение запретов; использование прав; исполнение обязанностей; правоприменение как правомерная деятельность компетентных органов власти. 5. По социальной значимости: – социально-полезное: объективно необходимое (исполнение обязанностей), желательное (использование прав), социально допустимое (дозволение); – социально-вредное (сутяжничество), злоупотребление правом. Правомерное поведение является юридически значимым в отличие от юридически нейтрального поведения, которое не нарушает норм права, потому что им не регулируется. Юридически нейтральное поведение урегулировано другими социальными нормами – религиозными, корпоративными, этическими и эстетическими, а также нормами морали.

  8. eXense Ответить

    Административно-правовое правомерное поведение — выполнение требований административно-правовых норм в сфере государствен­ного управления и общественного порядка (соблюдение порядка го­сударственного управления, несовершение правонарушений, предус­мотренных КоАП РФ, — мелкого хулиганства, нарушения правил пожарной безопасности, безбилетного проезда в общественном транс­порте и др.). Результат этого поведения — общественный порядок и эффективное функционирование государственного механизма.
    Правомерное поведение необходимо во всех сферах жизни, ре­гулируемых правом. Результат правомерного поведения имеет как специфические черты в зависимости от отрасли права (финансовая дисциплина, справедливость уголовного процесса и т.д.), так и об­щие — законность и правопорядок.
    2. В зависимости от мотивации (т.е. внутренней регуляции по­ведения людей) правомерное поведение бывает социально-актив­ное, привычное, конформистское и маргинальное.
    Социально-активное правомерное поведение — высший тип пра­вомерного поведения, классифицируемого по степени вовлеченнос­ти личности в правовое регулирование. Его отличают: инициатива; гражданская позиция; творческая самостоятельность; зрелость лич­ности; стремление участвовать в управлении государством; актив­ность в деятельности партий, общественных организаций; инфор­мированность; высокий уровень правосознания; ответственность за судьбу общества и государства; общественная полезность.
    Привычное правомерное поведение основано на силе привычки и жизненном опыте. Люди, которым свойствен такой тип поведе­ния, обычно не проявляют излишней социальной активности, одна­ко к праву относятся сознательно и позитивно.
    Конформистское правомерное поведение — это приспособление, подчинение своего поведения действиям и убеждениям своего со­циального окружения, коллег по работе, начальства, группы, род­ственников («как все, так и я»).
    Опасность конформистского поведения (при его правомернос­ти) заключается в том, что у человека отсутствует твердая и четкая личная установка на соблюдение права. При изменении ситуации (переход поведения окружения от правомерного к неправомерно­му) возможна аналогичная смена правовой установки с правомер­ной на неправомерную.
    Маргинальное правомерное поведение (маргинальный означает находящийся на грани, пограничный) основано на мотивах страха ответственности, наказания.
    Как правило, маргинальное поведение свойственно людям, не нашедшим себя в обществе (в силу сложности судьбы, инвалидно­сти, предыдущего осуждения, отсутствия способностей, исключи­тельно завышенных амбиций, притязаний; опустившимся на дно социальной лестницы).
    Формами проявления маргинального поведения являются: де-виантность (психические расстройства, неврозы, шизофрения и т.д.); пассивность (уход в себя, отшельничество, бродяжничество, алкого­лизм); сверхагрессивность (принимает позитивные формы — учас­тие в политике, общественной деятельности, спорте, эстраде; нега­тивные — совершение преступлений, преступный образ жизни).
    3. По форме поведения различают:
    — активное поведение (субъект права исполняет возложен­ные на него государством обязанности — платит налоги, слу­жит в армии и др.);
    — пассивное поведение (субъект права воздерживается от определенных действий; не совершает преступлений).
    4. По степени социальной значимости различают:
    — необходимое поведение (соблюдение требований, законная подача декларации о доходах, правильное оформление дого­воров и др.);
    — желательное поведение регулируется управомочивающи-ми нормами и нормами-рекомендациями. Такого рода нор­мы, например, содержатся в Трудовом кодексе РФ и регули­руют рабочее время;
    — допустимое поведение направлено на удовлетворение ин­тересов отдельных лиц или категорий людей (регулируют дозволительные нормы общего характера — отправление ре­лигиозных обрядов, корпоративные нормы.

  9. dapson Ответить

    Социальная ценность правомерного поведения проявляется в том, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Цивилизованность – обширное понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества. В более узком своем понимании, применительно к правомерному поведению, цивилизованное поведение включает такие качества культуры поведения, как терпимость, ответственность, порядочность. В формировании черт, характеризующих цивилизованность, важную роль играют самовоспитание, требовательность к себе. Цивилизованное правомерное поведение это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете общечеловеческих ценностей. Выделяют следующие виды правомерного поведения: 1) активное; 2) обычное; 3) пассивное.
    Активное правомерное поведение представляет собой целенаправленную инициативную законную деятельность субъектов права, связанную с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств. Активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально- правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
    Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участие в формировании и работе партий, общественных объединений, и предметное обсуждение законопроектов, и сотрудничество с различными государственными структурами.
    Обычное правомерное поведение не связано с дополнительными усилиями и представляет собой повседневную служебную, бытовую и иную деятельность, соответствующую правовым нормам. В отличие от активного поведения, обычное не связано с дополнительными затратами. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность не превышает уровень правовых требований. Данный вид правомерного поведения в других классификациях получил название привычное. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже известной обстановке. В этих условиях человек вначале обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.
    Пассивное правомерное поведение имеет место в том случае, когда субъект права намеренно не использует принадлежащие ему права и свободы. Пассивно ведет себя человек, не участвующий в выборах. Урон в этом случае наступает не только для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Ущерб терпит и общество в целом, так как пассивная гражданская позиция выводит государственные органы из-под контроля общества.
    Для выделения некоторых иных видов правомерного поведения (в частности, маргинального и конформистского) имеет значение мотивация субъекта права. Так, в основе маргинального (пограничного) поведения лежит следование правовым предписаниям людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм. Оно отражает состояние индивида, который находится на грани противоправного поведения, однако в силу ряда причин (угроза наказания, боязнь осуждения и др.) пока воздерживается от правонарушений. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы – угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерного поведения, боязнь осуждения со стороны коллектива и т.п. сдерживающие мотивы.
    Маргинальные личности оторваны от своих социальных корней. Ввиду этого им свойственна неустойчивость, готовность принять крайние консервативные или радикальные лозунги, стать на антисоциальный путь. В правовом плане маргинальность характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которого вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным провоцированием со стороны государственных органов и общества в целом. Так, например, роль провоцирующего фактора играет медлительность в решении проблем, затрагивающих жизненно важные интересы населения страны.
    Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.)- Человек поступает правомерно потому, что так поступают другие. Конформистское поведение основано на соотношении поступков людей с действиями других лиц при отсутствии собственных критических позиций.
    Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку; желание избежать осуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых и т.п. В свою очередь, это приводит к поведению ситуационному, зависящему от подчиненности внешнему приказу и примеру. Конформистская позиция не позволяет лицу сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других лиц, отстаивать свой выбор.
    Особенность правового поведения отражается в его признаках:
    · Правовое поведение – это социально значимое поведение, которое подвергается как личному контролю, т.е. оценивается самой личностью, так и внешнему контролю, например, со стороны органов, представляющих государство.
    · Правовое поведение – это поведение, получающее государственную оценку и официально документально закреплено в правовых предписаниях, четко и детально устанавливающих границы запрещенного и дозволенного;
    · Правовое поведение – влечет юридические последствия.
    Таким образом, правомерное поведение можно определить как действия и поступки личности соответствующие нормам права и социально полезным целям.

  10. mad69 Ответить

    · Конформистское – это поведение, которое основано на подчинении правовым нормам без их глубокого ана­лиза и всестороннего осознания, как следствие приспо­собления личности к внешним обстоятельствам, в силу подражания окружающим (потому «делают все»).
    · Маргинальное поведение – это поведение, основан­ное на подчинении правовым нормам, но совершаемое под воздействием властного принуждения и страха пе­ред наказанием.
    · С точки зрения права поведение может быть правомерным, юри­дически нейтральным, противоправным.
    По своей активностиправомерное поведение бывает:
    · активное – имеет место в случае реализации управомочивающих либо обязывающих юридических норм
    · обычное,
    · пассивное – связано с воздержанием от запрещенных действий.
    Общими качествами, свойственными всем формам, являются:
    ~ сознательное следование праву в целях достижения опреде­ленного позитивного результата;
    ~ уклонение от неблагоприятных последствий, которые могут наступить за нарушение правовых норм.
    Правонарушение: понятие, признаки, виды
    Правонарушение – это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия.
    Признаки правонарушений
    1) Деяние (действия или бездействие)
    2) Вина
    3) Противоправность
    4) Вредный результат (социально вредное)
    5) Причинная связь между деянием и вредным результатом
    6) Юридическая ответственность
    Виды правонарушений
    По характеру и степени социальной вредности:
    · преступления
    · проступки
    Преступления общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность – это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. Признавая вредоносность, антисоциальный характер иных правонарушений (проступков), следует помнить, что вред, причиненный ими, не достигает уровня общественной опасности. Это обстоятельство должен учитывать законодатель, безусловный долг которого «не превращать в преступление то, что имеет характер проступка».
    Названная сторона преступления закреплена и законодательно. Так, ст. 14 УК РФ определяет преступление как общественно опасное деяние в целом. Общественная опасность присуща всем элементам его состава, в том числе субъекту. Не случайно взятые в совокупности преступления образуют специфическое социально-правовое явление – преступность, с которой всякое общество вынуждено вести непримиримую борьбу. Для субъекта, виновного в совершении преступления и привлеченного к ответственности, законом предусмотрены специальные последствия – судимость.
    Проступки –правонарушения, ответственность за которые устанавливается любой иной – не уголовной – отраслью законодательства.
    · К административным проступкам, признаки которых сформулированы в ст. 10 КоАП, относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере государственного управления. Общественная вредность их состоит в том, что они мешают осуществлению нормальной исполнительной и распорядительной деятельности государственных и общественных органов и организаций, дестабилизируют ее, посягают на общественный порядок. За совершение подобных проступков законодательством предусмотрена административная ответственность.
    · Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, причинение имущественного ущерба и т.д.). За совершение их предполагается гражданско-правовая ответственность в различных формах.
    · Под дисциплинарным проступком понимается противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка. Такие правонарушения подрывают трудовую дисциплину и тем самым наносят вред нормальному функционированию предприятий, организаций.
    Самостоятельный вид правонарушений образуют действия государственных органов, уполномоченных на издание правовых актов, когда последние противоречат требованиям закона. Основой данного феномена служит нарушение принципа верховенства закона и поднормативности правоприменительных актов. Этот вид правонарушений пока не получил в науке достаточной разработки, хотя число нормативных актов (например, актов министерств и ведомств), противоречащих закону, довольно велико. В условиях строительства правового государства, важнейшим принципом которого является верховенство закона, подобные факты недопустимы, а потому проблема требует дальнейшего изучения.
    Состав правонарушения
    Состав правонарушения– это совокупность необходимых и достаточных с точки зрения дейст­вующего законодательства условий или элементов (и их призна­ков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.
    В состав правонарушения входят следующие четыре элемента:
    1) объект правонарушения;
    2) субъект правонарушения;
    3) объективная сторона правонарушения;
    4) субъективная сторона правонарушения.
    Под объектом правонарушения понимается то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общий и специальные, или конкретные, объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты – это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье человека, собственность, имущество, безопасность и т.д.). Любое правонарушение наносит урон как общему объекту, так и конкретному.
    Под субъектом правонарушения понимается праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они неделиктноспособны. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).
    Принято считать, что социальную значимость своих поступков и их последствий индивид начинает осознавать с 16 лет. И лишь в отдельных случаях, в силу явной очевидности противоправности деяния (прежде всего в уголовном праве), – с 14 лет, когда несовершеннолетний уже сам, а не родители, несет ответственность за свои действия.
    Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:
    а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли. К. Маркс писал: “Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия – вот область, где я сталкиваюсь с законом… Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония
    б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);
    в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: “Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности”;
    г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы. Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная.
    Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.
    Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции. К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.
    Все это выражается понятием “вина” или “виновность”.
    Вина выступает в двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная. В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным). Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.
    Прямой умысел – это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.
    Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.
    Самонадеянность (легкомыслие) – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
    Небрежность (халатность) – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
    Следует заметить, что в последнее время распространились так называемые “безмотивные преступления”, когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечает: “просто так”, “не знаю”, “случайно”.

  11. coolribak11 Ответить

    Правомерному поведению характерны такие признаки:
    1) имеет огромное социальное значение, т.е. поведение людей с точки зрения интересов окружающей среды, оценивается как социально полезное или социально вредное;
    2) имеет сознательно-волевой характер, т.е. предполагает осознание человеком своих действий и последствий, которые они порождают;
    3)имеет правовую регламентацию, т.е. с помощью правовых норм внедряется в жизнь полезное поведение, а нежелательное, вредное поведение вытесняется;
    4) обладает способностью порождать юридические последствия, то есть любое правомерное поведение, исполняя роль юридического факта в механизме правового регулирования, влияет на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, в которых осуществляются субъективные права и юридические обязанности, реализуются мероприятия ответственности.
    7. Понятие типа государства: теоретические основы и значение типологии государства; факторы, определяющие тип государства.
    Типология есть учение о типах – больших группах (классах) тех или иных объектов, обладающих набором общих, характерных для каждого типа признаков. Типология государства – это его классификация, предназначенная для разделения всех прошлых и настоящих государств на такие группы, которые дали бы возможность раскрыть их социальную сущность.
    Типология государства проводится в основном с позиции двух подходов: формационном и цивилизационном.
    Главным критерием первого подхода выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). В его основе лежит учение об общественно-экономической формации, которая включает в себя тип производственных отношений (базис) и соответствующий ему тип надстройки (государство, право и т.п.). Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению представителей формационного подхода, решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют следующие типы государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический.
    Рабовладельческое государство есть орудие поддержания власти рабовладельцев над рабами, которые были собственностью свободных граждан. Раб не имел никаких прав и фактически представлял собой говорящее орудие труда.
    Феодальное государство – это диктатура класса феодалов, земельных собственников, присваивающих безвозмездный труд крестьян. Крестьяне находились в полурабской зависимости от помещиков.
    Буржуазное государство представляет собой диктатуру буржуазии, в котором сословное неравенство заменяется социальным. Рабочий юридически свободен, но, лишенный средств производства, он вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту. Данное государство проходит различные стадии развития: капиталистическое, монополистическое, индустриальное, постиндустриальное государство.
    Социалистическое государство, по мнению представителей формационного подхода, как государство высшего типа есть отмирающее государство, базирующееся на общественной собственности на средства производства и имеющее широкую социальную базу.
    Первые три типа охватываются родовым понятием “эксплуататорское государство”. Сущность данного государства состоит в господстве, подавлении и эксплуатации одного класса другим.
    Социалистическое же государство – антиэксплуататорское по своей природе – считается “полугосударством” или “государством не в собственном смысле слова”. Это исторически последний тип государства, который, по мнению К. Маркса, постепенно “засыпает” и в конечном итоге “отомрет”, выполнив свою задачу построения бесклассового коммунистического общества.
    Достоинства формационной типологии:
    1) продуктивна сама идея делить государства на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество;
    2) она показывает поэтапность, естественноисторический характер развития государства.
    Источник развития государства заключен, по мнению представителей данной теории, в самом обществе, а не вне его. Смена одного типа другим – процесс объективный, естественноисторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.
    Недостатки:
    1) она во многом однолинейна, характеризуется излишней запрограммированностью, в то время как история многовариантна и далеко не всегда вписывается в начерченные для нее схемы;
    2) недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.п.), которые подчас могут весьма существенно влиять на природу того или иного государства.
    В основе цивилизационного подхода лежат как раз духовные признаки – культурные, религиозные, национальные, психологические и пр. Представители: английский историк А. Тойнби (XX в.), русский социолог, проживающий в США, П. Сорокин, немецкие мыслители XX в. О. Шпенглер и М. Вебер и другие. В частности, по мнению А. Тойнби, цивилизация есть замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, этнических, географических и других признаков. В зависимости от них выделяют следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую, мексиканскую, иранскую и т.п.
    Каждая цивилизация придает устойчивую общность всем государствам, существующим в ее рамках. Цивилизационный подход обосновывается идеей единства, целостности современного мира, приоритетом идеально-духовных факторов.
    А. Тойнби обосновал теорию круговорота сменяющих друг друга замкнутых цивилизаций. Динамические изменения (возникновение, рост, надлом и разложение) в соответствии с этой теорией происходят не в рамках мирового общественного процесса, а внутри отдельной цивилизации. Цивилизации являются как бы ветвями дерева, сосуществующие рядом друг с другом. Движущей силой круговорота цивилизаций выступает творческая элита, которая увлекает за собой инертное большинство. Отсюда А. Тойнби видит прогресс в духовном совершенстве поколений людей.
    Достоинства цивилизационной типологии:
    1) определены духовные факторы как существенные в тех или иных конкретно-исторических условиях (ведь не случайно выделяют религиозный и национальный подходы к сущности государства);
    2) в связи с расширением диапазона духовных критериев, которые характеризуют именно особенности тех или иных цивилизаций, получается более заземленная (географически адресная) типология государств.
    Недостатки:
    1) недооцениваются социально-экономические факторы, которые зачастую определяют политику конкретной страны;
    2) выделяя большое количество идеально-духовных факторов в качестве признаков цивилизаций, авторы, по сути дела (вольно или невольно), дали типологию не столько государства, сколько общества. Государство – только политическая часть общества, которая имеет свою природу и характеризуется собственными параметрами, не совпадающими с критериями общества как более широкого и объемного понятия.
    В силу того факта, что типология государства (как и любая иная типология) является способом познания, формационный и цивилизационный подходы не исключают, а дополняют и углубляют друг друга, выступают более надежными приемами понимания различных типов государства с позиции не только социально-экономических, но и духовно-культурных факторов. Следовательно, данные подходы могут и должны применяться и отдельно друг от друга, и в комплексе.
    Если категория “сущность государства” отвечает на вопрос, в чем заключается главное, закономерное, определяющее в государстве, то категория “форма государства” означает, кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные структуры, как объединено население на данной территории, каким образом оно связано через различные территориальные и политические образования с государством в целом, как осуществляется политическая власть, с помощью каких методов и приемов.
    Если территория, население, власть представляют собой содержательные характеристики государства, которые отражают то общее, что присуще всем государствам, то в понятии “форма государства” выражается их внутренняя организация, способ устройства, с помощью которых они весьма существенно отличаются друг от друга.
    От формы государства в значительной степени зависит и политическая жизнь в обществе, и устойчивость государственных институтов.
    8. Правонарушение: понятие и признаки, юридический состав правонарушения; виды правонарушений и их социальные корни.
    Правонарушение – это противоправное, общественно-вредное деяние (действие или бездействие), виновно совершенное, деликтоспособное, то есть способно отвечать за свои поступки.
    Признаки правонарушения:
    1) вина лица
    2) только те неправомерные действия, которые совершены деликтоспособным субъектом права
    3) совершение действия или бездействия, то есть выражение деяния во вне. Мысли и намерения правонарушением не являются
    4) противоправность – объективное нарушение правовых норм
    5) общественно вредный характер деяния
    Юридический состав правонарушения – совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как правонарушение. Состоит из 4 элементов:
    1) субъект правонарушения – деликтосопосбное лицо, субъектом правонарушения может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста административной и иной ответственности.
    2) объект правонарушения – охраняемые правом общественные отношения и интересы.
    3) объективная сторона правонарушения – внешнее проявление поступка, выражается в действии или бездействии, представляющее общественную опасность или общественный вред. При исследовании объективной стороны правонарушения также анализируют время, место, обстоятельство, способ совершения правонарушения, размер причиненного вреда, причинную связь между причиненным вредом и совершенным деянием.
    4) субъективная сторона правонарушения – психическая деятельность лица, связанная с совершением правонарушения. Она характеризуется прежде всего виной.
    Вина.
    Вина – психическое отношение лица к своему правонарушению к общественному вреду, которое оно причинило или могло причинить.
    Вина определяется в двух формах:
    1) в форме умысла, то есть это такая форма вины, при которой правонарушитель предвидит общественную опасность и противоправность правонарушения, предвидит наступление общественно вредных последствий и желает их наступления (прямой умысел) или не желает, но сознательно допускает их или относится к ним безразлично (косвенный умысел).
    2) Неосторожность – форма вины, при которой правонарушитель предвидит общественно вредные последствия, но безосновательно и самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие), либо вообще не предвидит общественно вредных последствий, хотя мог и должен был предвидеть (преступная небрежность).
    Невинное причинение вреда имеет место в том случае, если лицо не должно было или не могло осознавать общественной опасности в своих действиях, предвидеть наступление общественно опасных последствий или не могло предотвратить наступление этих последствий.
    Виды правонарушения:
    1. По степени общественной опасности (вредности) подразделяются:
    1) преступление
    2) проступки
    Гражданско-правовые правонарушения (деликты) совершаются в сфере гражданских правонарушений и выражаются в неисполнении, в ненадлежащем исполнении обязательств, причинении вреда личности или имуществу.
    Административные правонарушения – посягают в основном на порядок государственного управления и общественный строй.
    Дисциплинарные правонарушения – противоправные нарушения трудовой, учебной, служебной, воинской и иной дисциплины.
    Уголовные правонарушения (преступления) – виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом.
    9. Власть и ее виды. Особенности государственной власти.
    Власть как социальная категория – это способность и возможность одних лиц подчинять своей воли других лиц.
    Характерные признаки власти:
    · Власть всегда носит социальный характер
    · Представляет собой особого рода общественное отношение. Должно быть наличие властвующего и подвластного субъекта.
    · Власть всегда носит объективно-субъективный характер, т.е. и способность и возможность властвующего подчинять. Необходимо наличие и того и другого.
    · Власть всегда носит волевой характер. Это проявление и отражение воли властвующего.
    · Также она проявляется через силу (принуждение). В отсутствии воли сила бесполезна и наоборот.
    Формы социальной власти:
    1) Религиозная
    2) Семейная
    3) Корпоративная
    4) Муниципальная
    5) Государственная власть – особая разновидность власти. Это способность и возможность государства в лице его органов и должностных лиц подчинять своей воле общество и отдельных его членов.
    Так-же государственная власть обладает рядом черт, которые делают её именно такой и отличают от других:
    А) Она универсальна (действует на всей территории государства, распространяется на всех лиц независимо от гражданства. Непрерывность её осуществления.
    Б) Носит публичный характер. (является властью, выделившейся из общества, структурно и организационно с ним не совпадающей, но действующей в его интересах)
    В) Всегда носит политический характер. Т.е. основное её назначение – организующее управляющее воздействие на общество.
    Как соотносятся государственная и политическая власть? Есть 4 точки зрения.
    Правильная это когда государственная власть всегда политическая, а политическая не всегда государственная.
    Г) Всегда носит легальный характер. Сама себя легализует.
    Д) Носит легитимный характер. Признание и доверие со стороны общества.
    Е) Всегда обладает монополией на издание законов
    Ж) Монополия на государственное принуждение. Только государственная власть может осуществлять принуждение в наиболее жестких формах.
    Методы осуществления государственной власти:
    1) Убеждение – предполагает формирование у подвластного осознанной потребности следовать воле властвующего (обучение, пропаганда, агитация).
    2) Принуждение – предполагает оказание физического, психологического или материального насилия на волю и сознание подвластного с целью принуждения его следовать воле властвующего.
    Убеждение всегда более эффективно, но оно требует больше затрат. Принуждение себя не оправдывает, оно тоже работает на убеждение.
    Также существуют другие методы государственной власти:
    · Метод компромисса. Достижение взаимного согласия предполагает согласование воль властвующего и подвластного с целью достижения общего результата.
    · Поощрение. Одна из форм убеждения.
    10. Юридическая ответственность: понятие, признаки и виды.
    Юридическая ответственность: понятие, основание и возникновение, виды.
    Юридическая ответственность – представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия.
    В современной юридической науке существует множество вариантов понятий юридической ответственности.
    Характер и размеры юридической ответственности устанавливаются в санкциях правовых норм в соответствии с отраслями права.
    Юридическая ответственность осуществляется от имени государства, государственными органами, носит правовой характер и выступает как правовое принуждение. Однако, не всякое правовое принуждение есть юридическая ответственность.
    К мерам государственного принуждения, помимо юридической ответственности, относятся:
    – мера защиты субъективных прав в указанных в законе случаях, государство применяет меры в целях восстановления нарушенного права без привлечения нарушителя к ответственности (виндикация, взыскания алиментов и т.п.).
    – мера пресечения – это мера государственного принуждения, направленная на предупреждение, пресечения правонарушения (задержание, обыск, досмотр и т.п.).
    – принудительные меры воспитательного воздействия применяются к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественно опасных деяний, но не несут элементов наказания, т.к. в деянии отсутствует субъект правонарушения.
    – меры медицинского характера – принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность определенной категории лиц.
    Основанием юридической ответственности является совершение правонарушения, то есть виновное совершение деликтоспособным лицом противоправного общественно вредного деяния.
    Существуют следующие виды юридической ответственности:
    • уголовная ответственность возникает за совершение уголовных преступлений (т. е. деяний, имеющих наибольшую общественную опасность и прямо указанных в качестве таковых в Уголовном кодексе). Уголовная ответственность связана с сам1 суровыми правоограничениями, которые налагаются на лицо случае его привлечения к данному виду юридический ответственности;
    • административная ответственность наступает за совершение административных правонарушений — деяний, посягающих права и свободы других лиц, общественный порядок, но имеют, значительно меньшую общественную опасность, чем уголовного преступления. Правоограничения при административной ответственности менее суровы, чем при уголовной;
    • гражданско-правовая ответственность — вид юридической ответственности, которая возникает при причинении имущественного, морального вреда. Неблагоприятные последствия выражаются в необходимости выплатить определенную денежную с) потерпевшему, восстановить нарушенное право;
    • дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарных проступков, за виновное неисполнение или не надлежащее исполнение работником своих трудовых обязанностей. Мерами дисциплинарного взыскания обычно являют замечание, выговор, увольнение. Инструкциями, правилами Внутреннего распорядка, действующими в данной организации иными документами могут также устанавливаться другие в виде дисциплинарных взысканий;
    • материальная ответственность, как правило, возникает при причинении материального вреда организации работником дан­ной организации и выражается в обязанности возместить при­чиненный ущерб.
    11. Формы государства: понятие и элементы формы государства; соотношение сущности, содержания и формы государства.
    Соотношение сущности, содержания и формы государства.
    Соотношение типа и формы государства.
    Понятие и элементы форм государства.
    а) Форма правления.
    б) Форма государственного устройства.
    в) Политический режим.
    После того, как раскрыты основные характеристики государства, сформулировано его понимание, определено его социальное назначение, определенные отличительные признаки государства от догосударственной организации общества – возникает задача рассмотреть, как устроено государство, т.е. в каких конкретных формах существует и функционирует государство. Только после изучения формы, т.е. устройства государства, можно утверждать, что сделан еще один шаг на пути постижения такого сложного социального института, каким и является государство.
    ⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒
    Date: 2016-07-05; view: 507; Нарушение авторских прав

  12. Games2341 Ответить

    2. Как правило, правомерное поведение является общественно полезным, т.е. способствует прогрессивному развитию как личности, так и государства в целом. Но существуют исключения, которые сводятся к тому, что некоторые виды поведения нельзя назвать правомерными, но они не причиняют вреда, значит, эти виды нейтральны.
    Виды правомерного поведения:
    I. В зависимости от субъекта, осуществляющего правомерное поведение:
    – индивидуальное правомерное поведение (осуществляется физическим лицом или отдельным лицом).
    – групповое правомерное поведение (осуществляется достаточно различными устойчивыми коллективами). Например, когда члены правительства принимают в соответствии с Конституцией решение.
    – союзные государства, страны (в международной сфере правоотношений).
    II. В зависимости от субъективной стороны (психологические особенности):
    – убежденное правомерное поведение (основано на глубокой уверенности субъекта в правильности и необходимости такого поведения). Это идеальный вид поведения, свидетельствующий о высоком уровне правовой культуры.
    – конформистское правомерное поведение (основано на нежелании субъекта выделяться на фоне окружающих его лиц).
    – маргинальное правомерное поведение (в его основе лежит боязнь субъекта негативных юридических последствий, если он не будет действовать в рамках норм права).
    – случайное или объективное правомерное поведение (субъекты поступают правомерно совершенно не задумываясь об этом, не осознавая юридического характера своих поступков). Такое поведение возможно, т.к. все юридические нормы основаны на здравом смысле.
    III. В зависимости от объективной стороны (внешнее поведение):
    – в форме действия (активное правомерное поведение).
    – в форме бездействия (пассивная форма правомерного поведения).
    IV. В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм и принципов, которые регулируют правомерное поведение:
    – гражданско-правовое правомерное поведение;
    – уголовно-правовое правомерное поведение;
    – административно-правовое правомерное поведение и т.п.
    V. В зависимости от степени социальной значимости:
    – необходимое правомерное поведение (обладает повышенной социальной значимостью, без него невозможно существование в принципе человеческого общества). Обычно оформляется такое правомерное поведение в юридических обязанностях.
    – желательное правомерное поведение (полезно и желательно для общества, но не обладает столь высокой важностью, значимостью как необходимое правомерное поведение). Обычно закрепляется с помощью субъективных прав.
    – допустимое правомерное поведение (не приносит пользы ни обществу, ни индивиду, но и не причиняет вреда, следовательно, это так называемое «нейтральное» поведение, например, отправление религиозных культов, отвечающих общепризнанным нормам нравственности и принципам; развод супругов).
    VI. По форме реализации:
    – использование субъективных прав;
    – исполнение активных юридических обязанностей;
    – соблюдение пассивных юридических обязанностей;
    – применение норм права.

  13. Rt1251 Ответить

    Правомерное поведение – это следование предписаниям правовых норм с целью достижения социально полезного результата. Другими словами, это поведение, соответствующее требованиям норм права, субъективным правам и юридическим обязанностям.
    Модели правомерного поведения устанавливаются диспозициями правовых норм.
    По характеру реализуемых правовых предписаний, правомерное поведение проявляется в следующих формах:
    – в использовании предоставленных прав;
    – исполнении обязанностей, предусмотренных правом;
    – соблюдении запретов, определенных нормами права;
    – применении права компетентными субъектами.
    Признаки правомерного поведения:
    – нахождение в сфере правового регулирования;
    – соответствие нормам права, рамкам, установленным законами;
    – выражение в форме действия или бездействия;
    – свободная осознанность;
    – социально полезный характер.
    В отдельных случаях правомерное поведение может не носить ярко выраженный социально полезный, но во всех случаях оно не должно носить социально вредный характер.
    Общественная необходимость правомерного поведения выражается в виде прав и обязанностей, закрепленных в юридических нормах. Реализовать своё субъективное право – значит совершить в активной форме те действия, которые допускаются правом. Исполнить юридическую обязанность – выполнить действия, предписанные нормами права, и воздержаться от совершения действий, запрещенных нормой права.
    Поэтому правомерное поведение можно охарактеризовать как общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов общества, коллективов и индивидов поведение субъектов, состоящее в соблюдении или исполнении норм права.
    Правомерное поведение классифицируется по различным основа-
    ниям.
    В зависимости от внешнего проявления:
    – действие;
    – бездействие.
    В зависимости от субъекта правоотношения – деяние:
    – граждан;
    – государственных органов;
    – общественных организаций.
    Наибольший интерес с точки зрения теории и практики представляет классификация правомерного поведения в зависимости от мотивации субъекта: социально-активное, привычное (обыденное), маргинальное, конформистское, пассивное поведение.
    Социально активное поведение – это глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на реализацию, главным образом применение норм права, поддержание правопорядка, защиту прав, свобод и законных интересов субъектов. В большинстве случаев это деятельность работников правоохранительных и других органов, связанных с юридической практикой. Нормы права воспринимаются при этом как объективно необходимые, выражающие их собственные взгляды, потребности, устремления. Кроме того, их усилия направлены на выработку у других субъектов права установок на правомерное поведение. Правомерное поведение при этом связано с правовой активностью – внутренне осознанным, целеустремленным, общественно полезным, инициативным деянием субъектов в сфере права.

  14. ajleksahgpbl4 Ответить

    Субъект – тот, кто поступает правомерно, это – физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Отметим, что в зависимости от широты понятия сначала идет «субъект права», потом «субъект правоотношения» и, наконец «субъект правомерного поведения».
    Объект – то, на что направлено правомерное поведение (предметы материального мира).
    Объективная сторона – соответствие поведения номам права и направленность на социально-значимый (полезный) результат. Включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку – действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.
    Субъективная сторона – характер осознания субъектом своего правомерного поведения. Отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.
    Объектом правомерного поведения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.
    Согласование индивидуального поведения с правовыми установлениями является сложным социально-психологическим процессом, зависящим от многих субъективных и объективных факторов. Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.
    Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.
    Правонарушение: понятие, признаки, виды. Юридический состав правонарушения.
    Правонарушение — это противоправное, общественно вредное, виновное деяние дееспособного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность.
    Состав правонарушения — это система объективных и субъективных эле­ментов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения.
    Элементами (подсистемами) состава правонарушения являются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Деяние может быть квалифицировано как правонарушение только при наличии всех названных элементов.
    Объект правонарушения — это общественные отношения, охраняемые нор­мами права, на которые направлено противоправное посягательство.
    Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление проти­воправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием), временем, местом, орудием совершения правона­рушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.
    Основными элементамиобъективной стороны любого правонарушения являются:
    а)  противоправное деяние — осознанный волевой поступок, противоправ­ность которого закреплена в действующем законодательстве. Деяние, прямо не предусмотренное в качестве правонарушения в действующем законодательстве, не может квалифицироваться в качестве такового;
    б)  вред, причиненный деянием, — неблагоприятные и потому нежелатель­ные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти по­следствия могут быть имущественного, неимущественного, организаци­онного, личного или иного характера;
    в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом — связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необ­ходимостью порождает другое (следствие).
    Субъект правонарушения — это обладающее правосубъектностью лицо, поведение которого признается противоправным действующим законода­тельством.
    В качестве субъектов правонарушений могут выступать как индивиды (ин­дивидуальные субъекты), так и организованные социальные группы (коллек­тивные субъекты). Субъектами правонарушения могут быть:
    а)  физическое лицо (т. е. индивид) должно достигнуть к моменту соверше­ния противоправного деяния установленного законодательством возра­ста (в уголовном праве с 16 лет, а за совершение тяжких преступлений с 14 лет, в административном праве с 16 лет и т. д.), отдавать отчет о сво­их действиях и быть способным руководить ими. Физическое лицо, со­вершившее преступление и признанное судом на момент его совершения невменяемым, не привлекается к уголовной ответственности и подверга­ется принудительному лечению;
    б)  юридическое лицо по российскому законодательству в отличие от законо­дательства других стран (например, УК Франции) не является субъек­том уголовных правонарушений (т. е. преступлений), но может быть субъектом некоторых проступков (например, административных или гражданско-правовых). В Гражданском кодексе РФ (ст. 48) юридичес­ким лицом признается организация, которая имеет в собственности, хо­зяйственном ведении или оперативном управлении обособленное иму­щество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лич­ные неимущественные права, нести обязанности и быть истцом и ответ­чиком в суде.
    Субъективная сторона правонарушения — внутреннее, психическое отно­шение правонарушителя к совершаемому деянию и общественно-вредным по­следствиям этого деяния.
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, моти­вом, целью.
    1. Вина — это основной признак субъективной стороны правонарушения. Наличие вины является обязательным условием признания лица, совершив­шего социально вредный поступок, правонарушителем. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.
    Умышленная вина предполагает наличие прямого либо косвенного умысла.
    Прямой умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения, желало этих последствий и стремилось к их наступлению. К примеру, лицо, совершающее кражу, осознает противоправность своих действий, предвидит, к каким ре­зультатам может привести совершаемое деяние, и своими волевыми действи­ями стремится к наступлению планируемого результата (завладению пред­метами чужой собственности).
    Косвенный умысел означает, что лицо осознавало возможность наступле­ния вредоносных последствий своего противоправного поведения, допускало такую возможность, однако относилось к ней равнодушно. Наличие косвен­ного умысла в любом случае предполагает наличие умысла прямого. К при­меру, лицо жестоко избивает наследодателя с целью составления завещания на имя виновного, безразлично относясь к последствию в виде смерти, сознательно её допуская.
    Применительно к умышленным правонарушениям признаками субъектив­ной стороны наряду с виной выступают мотив и цель.
    2. Мотив правонарушения — внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения. В качестве мотивационных факторов, инициировавших противоправное деяние могут рассматриваться личная обида, корысть, страх и т. п.
    3. Цель правонарушения — результат, к которому стремился (явно или кос­венно) субъект в процессе подготовки и совершения правонарушения. К при­меру, целью кражи является завладение чужим имуществом.
    Вместе с тем далеко не всегда субъект правонарушения, совершая проти­воправное деяние, действует в соответствии с мотивом и преследует конкрет­ную цель. В этих случаях имеют место неосторожные формы вины, к которым относятся противоправная самонадеянность и противоправная небрежность.
    При противоправной самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит возможность наступления вредоносного результата, но легкомысленно рассчитывает избежать негативных последствий. К приме­ру, лицо, управляя автотранспортным средством в состоянии опьянения, осо­знает противоправность своего поведения и возможность социально вредных последствий (совершения ДТП), однако не желает наступления этих послед­ствий и самонадеянно рассчитывает их избежать.
    При противоправной небрежности лицо не предполагает наступления не­гативных последствий совершаемого поступка, хотя по роду своей деятель­ности могло и должно было предполагать. К примеру, профессиональный во­дитель перед выходом на трассу обязан проходить медосмотр, в том случае, если этот медосмотр проведен небрежно (формально), возникает принципи­альная возможность ухудшения здоровья водителя в процессе управления автотранспортным средством, что, в свою очередь, может повлечь негативные последствия (ДТП). В приведенном примере противоправная небрежность допускается со стороны медицинского работника, в обязанности которого входит проведение медосмотра.
    От правонарушений следует отличать юридические казусы. Казус — это случай непредсказуемого характера, предвидеть который и повлиять на на­ступившие последствия которого лицо не могло по причинам объективного характера.
    В отечественной юриспруденции все правонарушения разделяются на проступки и преступления. Отличие проступков от преступлений можно осу­ществлять как по содержательным, так и по формально-юридическим осно­ваниям.
    В содержательном аспекте проступки отличаются от преступлений степе­нью социальной вредности. Законодатель и правоприменитель используют следующие критерии определения степени социальной вредности правонару­шения:
    · значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства;
    · размер причиненного ущерба;
    · способ, время и место совершения противоправного деяния;
    · личность правонарушителя.
    В отечественной юриспруденции, для того чтобы подчеркнуть особую со­циальную вредность одних противоправных деяний по сравнению с другими, используют термин «опасность». Социально опасными признаются правона­рушения, получившие название преступлений, в свою очередь, правонаруше­ния, последствия которых по своей социальной значимости являются менее вредоносными, называются проступками.
    В целях юридической квалификации деяния в качестве преступления (про­ступка) используют формально-юридический критерий, в соответствии с ко­торымпреступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Соответствен­но не является преступлением деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового уголовным законом.
    В свою очередь, в качестве проступков выступают правонарушения, пося­гающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные социальные от­ношения и не достигающие степени общественной опасности преступления.
    Проступки как разновидность правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они соверша­ются, делятся на административные, дисциплинарные, гражданско-право­вые и т. д.
    Административный проступок —противоправное, виновное действие (бездействие) физи­ческого или юридического лица, за которое КоАПом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях ус­тановлена административная ответственность.
    Дисциплинарный проступок — это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и иных организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего трудового распорядка (например, прогул, опоздание на работу), устава воинской дисциплины (самовольная отлучка военнослужащего), учебной дисциплины (пропуски учебных занятий без уважительной причины) и т.п.
    Гражданско-правовой проступок — это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Примерами могут служить неуплата долга в установленный договором займа срок, поставка недоброкачественной продукции по договору поставки, распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

  15. android.pav Ответить

    – социально-активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации норм права он действует очень активно, пытаясь осуществить правовые предписания как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни – правотворческой, политической и др. Так, в сфере правоохранительной деятельности это творческое отношение к труду, постоянное повышение п производительности, инициатива и дисциплинированность при исполнении служебных обязанностей. Например, работники ГАИ проводят конкурс на лучшего знатока правил дорожного движения среди школьников;
    – законопослушная поведение – это вид правомерного поведения, который характеризуется осознанной покорностью людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего уровня правосознания. Такое поведение доминирует в демократических обществах. Например, работник милиции вовремя заступает на дежурство;
    – конформистская (пристосовницька) поведение – пассивно-пристосовницьке отношение к правовой среды по принципу “веди себя так, как ведут себя другие”. То есть, пассивное правомерное поведение базируется не на внутренней убежденности субъекта в необходимости неукоснительного исполнения норм права, а на способе Его приспособления к окружающей социальной среды. Например, подчинение работника милиции стандартам и требованиям коллектива, копирование поведения начальника; – маргинальное поведение характеризуется нахождением субъекта, словно бы на грани, антиобщественного, неправомерного поведения (в переводе с лат. “низкий” – тот кто находится на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха субъекта перед наказанием (а не из-за осознания необходимости реализации норм права) или в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъект лишь подчиняется нормам права (например, водитель не нарушает правила дорожного движения в связи с тем, что на дороге присутствуют работники ГАИ), но не признает, не уважает их. Несколько в стороне от этой классификации размещена привычное поведение – когда правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. “Привычная” поведение не напрасно называется “второй натурой”, она становится внутренней необходимостью человека. Особенностью “привычной” поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Так, работник милиции со стажем никогда не оставит оружие без присмотра, где бы это не было. Но привычка не отрицает понимания фактических элементов своего поступка, хотя надлежащая социальная оценка его последствий и отсутствует. Вместе с тем, это обычная сознательное поведение.
    Правомерное поведение состоит из элементов – правомерных поступков, имеющих общественно полезный характер. Прежде чем совершаются поступки, возникают их мотивы – побудительная причина к действию (бездействию), доказательство в пользу именно такого действия. Мотивы определяют правовую установку – правомерное и неправомерное. В них оказывается социальная зрелость и юридическая грамотность, уровень правосознания лица.
    Мотивы правомерного поведения личности могут быть различными:
    – убежденность в справедливости и полезности предписаний норм права;
    – ответственность перед обществом и государством за свои поступки;
    – осознание гражданского долга;
    – эгоистичный личный интерес;
    – совершение привычных для человека действий;
    – стремление действовать как все;
    – страх перед ответственностью и др.
    Ведущее место в мотивах поведения людей занимают потребности и интересы.
    С формированием гражданского общества изменяется содержание методов, направленных на формирование у населения социально-активного, правомерного поведения, что предполагает использование таких методов воздействия – убеждение, правовое воспитание, профилактика правонарушений.
    В правовом государстве убеждения является основным методом формирования правомерного поведения субъектов правоотношений. Правовое воспитание предполагает внедрение в сознание людей знаний о праве.
    Состав правомерного поведения – система признаков поведения, отвечающего нормам права.
    Субъект (субъекты права) – физические и юридические лица, которые способны реализовывать свои права и обязанности и нести юридическую ответственность.
    Субъективная сторона – внутреннее отношение (заинтересованность, равнодушие) субъекта права к своей деятельности и Тех результатов, определение качества поступков, из которых складывается поведение, их оценка.
    Объект – явления окружающей среды, на которые направлены правомерные поступки: материальные и нематериальные блага, общественные отношения.
    Объективная сторона-внешняя форма выражения правомерных поступков: действие или бездействие; их полезные результаты; причинная связь между деяниями и их последствиями.
    Особенности, обусловливающие утверждение правомерного поведения в качестве нормы жизни для большинства населения:
    – развитая экономика, достаточная для удовлетворения жизненных потребностей граждан;
    – системное правовое обеспечение развития личности;
    – преодоление разрыва между бедными и богатыми слоями населения;
    – сведение к минимуму безработицы;
    – выполнение социальных программ;
    – авторитет власти, при условии, что власть не будет манипулировать законом;
    – стабильный демократический политический режим;
    – создание целостной правовой базы организации и деятельности судебной системы, органов юстиции и правоохранительных органов;
    – соблюдения законности всеми должностными лицами и гражданами;
    – высокий уровень правовой культуры.
    Причины нестабильности правомерного поведения в украинском обществе:
    – экономические – процесс разрушения старого хозяйственного организма (нежизнеспособного, но все же целостного) значительно опережает становление украинской экономики как саморегулируемой системы производственных связей и материальных возможностей производства – на основе экономической свободы. Граждане лишились привычных условий трудовой деятельности и через невозможность и неспособность (экономическая неграмотность и нежелание брать на себя какую-либо ответственность) не могут быстро адаптироваться к новой экономической обстановке, возникли недовольство, апатия, агрессивность, неуверенность в завтрашнем дне, балансировка поведения на грани между правомерным и неправомерным;
    – социальные – ослабление ответственности государства перед обществом и неуравновешенности социальной политики, нерегулярная и низкая оплата труда, повышение платы за коммунальные услуги, низкий уровень социального обеспечения (при наличии инфляции) со стороны государства преднамеренно или невольно провоцирует (независимо от социально-психологической неустойчивости личности) нестабильность правомерного поведения;
    – политические – утверждение идеологического и политического плюрализма, трудности формирования политической системы украинского общества обнаружили неподготовленность общественности к быстрым историческим преобразованиям, отсутствие прагматической демократической идеологии и правовой политики, разочарование большинства общества в политических лидерах привело к политической апатии общества, что влечет нестабильность правомерного поведения граждан;
    – идеологические – падение прежних идеалов, низкий уровень правосознания как следствие разрушения системы правового воспитания, которая существовала ранее, и лишь начато формирование новой. Принцип “разрешено все, что не запрещено законом” гражданин воспринял как вседозволенность. Граница между правомерным и противоправным поведением была стерта;
    – юридические:
    o в области правотворчества – отсутствие последовательности, логичности в принимаемых законах и подзаконных актах, их противоречивость подрывают веру в качество нормативно-правовых актов, служат основанием для правового нигилизма (например, нормативно-правовые акты в области налогообложения являются неконкретными, неполными, казуїстичними);
    o в области правоохранительной деятельности – слабое раскрытие преступлений, коррумпированность создают условия для возможности обойти закон, порождают зыбкость правомерного поведінки1.
    Правомерное поведение работников милиции – это совокупность поступков, соответствующих нормам права, основаны на убеждении в необходимости их защиты, отражает положительное субъективное отношение работников милиции к норм права, ценностей, которые гарантированы государством и направлены на реализацию потребностей гражданского общества по охране прав и свобод человека и гражданина.
    Для обеспечения качественного исполнения сотрудниками милиции должностных обязанностей, реализации предоставленных им законом прав, соблюдения правообмежень законодатель определяет основные гарантии их правомерного поведения. В Законе Украины “О милиции” гарантиям правовой и социальной защиты посвящен соответствующий раздел 4.
    Среди гарантий правомерного поведения работников милиции следует выделить такие положения:
    – об обязательности выполнения законных требований работника милиции;
    – про необходимую оборону и крайнюю необходимость;
    – о недопустимости вмешательства в законную деятельность работника милиции;
    – об ответственности за несоблюдение гарантий правовой и социальной защиты работников милиции.
    Как уже было указано выше, работники милиции являются носителями профессионального правосознания. В основе мотивации правомерного поведения сотрудников милиции лежат в первую очередь разного рода служебные нужды, закрепленные в соответствующих нормах права. В профессиональной деятельности работников милиции заметными факторами, которые мотивируют поведение, выступают такие категории, как приказ, обязанность, опосредуются и нормами права и нормами морали, и элементами правового сознания.
    Особое значение для мотивации правомерного поведения имеют нравственно-правовые свойства и качества работника милиции, его внутреннее психологическое состояние. Указанные компоненты включают:
    – отношение к служебной деятельности и к жизни в целом, что характеризуется высоким уровнем сознания, порядочностью, цивилизованностью и правомерностью;
    – уважительное отношение к праву как к абсолютной ценности, как к благу, без которого невозможно эффективно и цивилизованно решать сложные жизненные проблемы, как с самого гарантированного способа, который призван обеспечить права и свободы личности, защитить ее от противоправных посягательств;
    – цивилизованное и уважительное отношение к правам и свободам человека и гражданина как своим собственным имеет для работников милиции принципиальное значение, поскольку здесь в наибольшей степени раскрывается истинный характер взаимоотношений между гражданами (лицом) и правоохранительными органами как специфическими органами правового государства;
    – ответственное отношение к своему служебному долгу (должностных функций), без чего невозможно реально обеспечить права и свободы человека и гражданина, законность и правопорядок в обществе.
    При этом неприемлема любая корпоративная (групповая) ответственность, что имеет аморальный, противоправный характер;
    – исключительно правомерное отношение к выбору способов, приемов, средств, лежащих в основе достижения, реализации соответствующих служебных целей и намерений;
    – духовную и психологическую устойчивость в любых соблазнов, возможности быстрой наживы и обогащения, что предполагает совершение неправомерного деяния, отклонения от требований норм права, норм морали и правового идеала;
    – достаточно развиты чувства достоинства, чести, совести, самоуважения, что удерживает человека от совершения аморальных и противоправных поступков и деяний, наносящих ущерб личности, обществу, государству;
    – уважительное отношение к государственных органов, правоохранительных органов и их представителей, понимание того, что служебный подразделение, в котором работник выполняет должностные функции – составная часть механизма государства, по эффективной (или проблемной) деятельностью которой члены общества оценивают государство в целом, определяют степень ее статуса’.
    Основные направления стимулирования правомерного поведения сотрудников милиции:
    – совершенствование правотворчества в сфере правоохранительной деятельности (устранение противоречий и пробелов в правовых актах, соблюдение их иерархии);
    – создание и практическое внедрение системы необходимого материального и морального стимулирования деятельности работников милиции с учетом характера и особенностей выполняемых ими служебных обязанностей;
    – разработка государственной программы противодействия преступлениям и коррупции в правоохранительных органах;
    – совершенствование системы оказания социально-правовых льгот сотрудникам милиции и членам их семей;
    – совершенствование механизма отбора кандидатов на службу служб и подразделений милиции;
    – организация и проведение на должном уровне правовоспитательной работы с личным составом;
    – повышение образовательного, культурного и профессионального уровня подготовки работников милиции;
    изменение системы оценки деятельности милиции и усиления контроля за соблюдением законности в деятельности сотрудников милиции.
    Укреплению законности, правопорядка и дисциплины, а соответственно и мотивации правомерного поведения сотрудников милиции будут способствовать позитивные изменения в общественной жизни.
    Стабилизация политической ситуации в стране, подъем экономики и жизненного уровня граждан, изменение морально-духовной атмосферы выступают залогом как мотивации правомерного поведения работников, так и повышения эффективности работы милиции в цілому1.
    Поступки, действия работников милиции в сфере служебной деятельности, методы и средства, которые он использует, должны быть не только юридически, но и морально оправданными и обоснованными, поскольку не может быть существенных расхождений между правовыми и моральными устоями в любой сфере правоохранительной деятельности. Служебная деятельность сотрудников милиции должна базироваться на правовых и нравственных началах, только тогда члены общества с доверием и должным уважением будут относиться к данного правоохранительного органа и его представителей.
    Такими морально-правовыми принципами выступают:
    1) правоохранительные функции способствуют постоянной борьбе за справедливость, утверждение добра и искоренение зла в общественной жизни с помощью всего арсенала юридических средств. Работники милиции не только обеспечивают законность и правопорядок, охраняют и защищают права и свободы человека и гражданина, но и занимают при этом принципиально-нравственную жизненную позицию, укрепляют веру членов общества в справедливость, в возможность искоренения преступности;
    2) защищая с помощью права справедливость и моральные ценности в общественных отношениях, любой работник милиции должен чувствовать в себе необходимый моральный потенциал, что предоставляет Ему право в процессе профессиональной деятельности решать существенные морально-правовые проблемы, вмешиваться в человеческие судьбы, утверждать добро и искоренять зло в сферах, урегулированных нормами права. При осуществлении служебных обязанностей проверяется моральная устойчивость работника милиции, его способность противостоять всякого рода соблазнам, должны противоправное окраску, умение противостоять попыткам представителей преступного мира “завербовать” работника милиции в свои ряды, изменить идеалам правоохранительной деятельности.
    Сотрудник милиции, который не имеет достаточного нравственного потенциала и тем более лишен его, постоянно находится в поиске оправданий своим поступкам, действиям, которые отклоняются от требований тех или иных норм права, что может привести к совершению серьезных проступков и даже преступлений.
    Работники с деформированным морально-психологическим и правовым потенциалом склонны к использованию не легитимных средств принуждения, укрытию преступлений от учета, незаконного прекращения уголовных дел, получения взяток, разного рода подношений и даже к участию в преступных группировках.
    Нравственность работников милиции, что исповедует исключительно правомерное поведение, проявляющееся в его стремлении, не смотря ни на что, действовать в соответствии с требованиями профессионального, общественного, чисто человеческого долга, в его нацеленности на искоренение зла и внедрения добра и справедливости, в естественном понимании чести, достоинства, прав, свобод, интересов каждого человека как высшей социальной и духовной ценности, в необходимости подчиняться моральным требованиям и четко выполнять служебно-правовые функции не через страх перед ответственностью, а через внутреннее убеждение.

  16. zurab67 Ответить

    Поведение – это психофизическая активность человека. С позиций права поведение человека может быть оценено по-разному. Отдельные отношения людей находятся вне сферы правового регулирования, а потому вообще не оцениваются правом. Они поддаются лишь моральной оценке. Другие отношения не регулируются правом, юридически безразличны и не требуют правового опосредования (увлечение музыкой, спортом, и т.п.).
    Наибольший интерес для юридической науки и практики представляет поведение людей в сфере правового воздействия, т.е. поведение, урегулированное правом.
    Правовое поведение – социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. Деятельность человека в правовой сфере может быть оценена и с социальной, и с юридической точки зрения. С точки зрения права поведение расценивается как правомерное или неправомерное. А когда критерием выступает общественная оценка можно говорить об общественно полезном либо общественно опасном (вредном) поведении.
    Виды правового поведения:
    1. правомерное – социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям;
    2. правонарушение – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;
    3. злоупотребление правом – социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;
    4. объективно противоправное – поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых предписаний.
    Правомерное поведение
    Правомерное поведение – это деятельность человека, выражающаяся в следовании праву в целях достижения социально-полезного результата; осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и поддерживаемое государством. Оно способствует укреплению законности и правопорядка. Правопорядок является результатом правомерного поведения.
    Признаки правомерного поведения:
    1. соответствует требованиям правовых норм. Это формально-юридический критерий.
    2. оно социально полезно или социально необходимо. Это содержательный аспект.
    3. мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. Это субъективный признак. Свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.
    Социальная роль правомерного поведения очень высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок.
    Правомерное поведение представляет собой неразрывное единство внешней (объективной) стороны деятельности лица и внутренней (субъективной) стороны.
    Виды правомерного поведения:
    По социальной значимости:
    1. объективно необходимое для нормального развития общества. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается в том числе угрозой государственного принуждения.
    2. желательное для общества поведение (участие в выборах, вступление в брак, …). Оно закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.
    3. социально допустимое поведение (забастовка, развод, …). Государство не заинтересовано в их распространённости. Однако это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.
    4. воздержание от социально вредного, нежелательного для общества поведения. Нормативно закрепляется в виде запретов. Правомерное поведение заключается именно в воздержании от совершения соответствующих запретов.
    В зависимости от внешнего проявления (волеизъявления):
    1. связанные с активной формой поведения;
    2. связанные с пассивной формой поведения.
    В зависимости от его связи с правоотношениями:
    1. влекущее их возникновение,
    2. изменение или
    3. прекращение,
    иными словами, каждый его акт есть своеобразный юридический факт.
    В зависимости от субъекта правомерного деяния:
    1. деяния граждан,
    2. деяния государственных органов,
    3. деяния общественных организаций.
    В зависимости от субъектов права:
    1. правомерное индивидуальное поведение.
    2. правомерное групповое поведение. Понимается объединение действий членов определённой группы, которые характеризуются определённой степенью общности интересов, целей и единством действий.
    По формам реализации:
    1. соблюдение правовых требований;
    2. использование прав;
    3. исполнение обязанностей;
    4. применение права.
    В зависимости от юридических последствий, которые хочет достигнуть субъект реализации права (правомерные действия выступают в качестве юридических фактов):
    1. юридические акты
    2. юридические поступки
    В зависимости от сферы общественных отношений:
    1. по отраслям права.
    По субъективной стороне (характеризует уровень ответственности субъектов):
    1. социально активное поведение. Свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности.
    2. законопослушное поведение. Это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения.
    3. конформистское поведение. Ему присуща низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».
    4. маргинальное поведение. Хотя и является правомерным, в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного поведения. Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием либо в силу каких-то корыстных мотивов.
    5. привычное поведение. Стоит несколько особняком. Правомерные действия в силу многократного поведения превращаются в привычку. Человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Однако это привычное, но не бессознательное поведение.
    Социальная природа правомерного поведения в обществе обусловлена сущностью и социальным назначением права. Социальной сущностью правомерного поведения является его полезность и необходимость для общества.

  17. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для JDK80 Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *