Деньги как навоз если их не разбрасывать толку от них не будет толку эссе?

10 ответов на вопрос “Деньги как навоз если их не разбрасывать толку от них не будет толку эссе?”

  1. JIyHaTuK_Crimea Ответить

    Ф. Хайек писал: «Деньги как навоз. Если их не разбрасывать, от них не будет толку». Экономист сравнивает деньги с навозом. Навоз это в своем роде удобрение, которое используют для увеличения объема урожая и качества выращиваемой культуры, но в нашем случае это условия жизни. Согласно высказыванию Хайека, деньги нужно уметь не только зарабатывать, но и тратить тоже. С помощью денег мы можем покупать вещи, мебель, еду, то есть удовлетворять свои потребности. Если деньги никуда не тратить и не вкладывать, то толку от них не будет.
    Я согласен с позицией Хайека. Если мы вложим деньги в банк, через некоторое время мы получим неплохую выгоду. Но если деньги будут просто лежать и копиться, то смысл в этих деньгах пропадает.  Деньги выражают стоимость товара и служат для обмена друг на друга. Также деньги выполняют некоторые функции: 1)определяют стоимости товара или услуги; 2)выступают как средства обращения; 3)средства платежа; 4)средства накопления. То есть деньги имеют разнообразные функции. В подтверждение верности высказывания можно привести следующие примеры.
    В наше экономика – это деньги, если деньги будут лежать без дела, без всяких инвестиций и вкладов, все перестанет развиваться. Деньги, которые лежать – просто бумажка Застой капитала – застой всего. Только «работающие» деньги имеют место быть в экономике.
    Так же хорошим примером служит один из героев произведения А.С.Пушкина «Скупой Рыцарь». Барон посвятил всю свою жизнь накоплению денег. Он часами проводил время с сокровищами, которые лежали у него в подвале. Но это золото не приносило никакой пользы.
    Таким образом, мы можем сказать, что Ф.Хайек был прав. Деньги, как и навоз нужно «разбрасывать», то есть вкладывать, а не оставлять их лежать.

  2. alex21023 Ответить

    «Деньги как навоз: если их не разбрасывать, от них не будет толку», – писал Ф. Хайек, австрийский экономист, политолог.  Навоз – это удобрение. Его применение нацелено на получение хорошего урожая. Такая же аналогия возникает при упоминании слова «деньги». Автор данного высказывания затрагивает проблему рационального применения денежных средств в нынешних условиях жизни.
    Авторская точка зрения мне близка. Я считаю, что очень важно правильно, с умом распоряжаться с имеющимися у нас денежными средствами. Они требуют, чтобы их не хранили годами в банках, чтобы они не лежали без дела. Деньги должны работать и приносить своему владельцу прибыль, либо просто удовлетворять его потребности. Известно множество примеров предпринимателей, которые не побоялись, рискнули и оказались правы, преумножили свой капитал, открыли свои фирмы и т.д. Ярким примером может послужить небезызвестный Генри Форд, основатель компании «Ford Motor Company» . Долгое время работая главным инженером вразрез своим личным интересам и увлечениям, он решается уйти с хорошей работы в безызвестность, в никуда, не имея за плечами никаких сбережений. Генри Форд начинает искать инвесторов, находить деньги. Упорство и терпение помогли ему создать компанию по производству автомобилей, нацеленных для большинства людей.
    Данное высказывание допустимо и по отношению к такой небольшой стране как Сингапур. Оно расположено на островах в Юго-Восточной Азии. Сингапур не имеет своих ресурсов и экспортирует их, однако этот факт не мешает оставаться ему одним из самых богатых стран в мире. Так сложилось, что правительство сделало ставки на усовершенствование портов, строительство и разработку всевозможных проектов для привлечения туристов, все крупнейшие банки мира имеют свои филиалы в Сингапуре. Верная политика местной власти привела к становлению Сингапура как богатой мировой страны с высоким уровнем жизни населения.
    Приведенные выше примеры доказывают, что нужно правильно  обращаться с деньгами , не бояться рисковать, тогда они принесут пользу  и смогут быть полезными своему обладателю.

  3. DeMonnnm Ответить

    упность отношений между людьми;
    2) особая форма взаимодействия и межличностных отношений
    3) общественные отношения, складывающиеся между людьми
    4) обмен учащимися между странами
    А2. Межличностные отношения строятся:
    1) на чувстве личной симпатии
    2) на взаимосвязи, взаимодействии и взаимопонимании людей
    3) на определённой позиции общества
    4) на только на взаимоуважении людей
    А3. Позитивные чувства в отношениях между людьми чаще всего вызывают:
    1) отрицание 2) антипатию 3) негатив 4) симпатию
    А4. Правила, по которым живет группа:
    1) законы 2) моральные нормы
    3) правовые нормы 4) групповые нормы
    А5. Верны ли следующие суждения о целях общения?
    А. В ходе общения люди стремятся поделиться своими знаниями, опытом, чувствами.
    Б. Целью общения часто является само общение.
    1) верно только А 2) верно только Б
    3) оба суждения верны 4) оба суждения не верны
    А6. Верны ли суждения о поведении участников конфликтной ситуации:
    А. Избегание конфликта является одним из вариантов поведения в конфликтной ситуации.
    Б. В конфликтной ситуации одна из сторон может идти на уступки, стремясь сгладить противоречия.
    1) верно только А 2) верно только Б
    3) оба суждения верны 4) оба суждения не верны
    А7. К какой социальной группе человек принадлежит с момента рождения:
    1) к семье 2) к классу 3) к коллективу 4) к группе детского сада
    А8. Быть лидером – значит:
    1) быть членом группы 2) брать на себя руководство группой
    3) знать всех членов группы 4) выполнять групповые нормы
    А9. Стремление выйти из конфликтной ситуации, не решая её:
    1) сотрудничество 2) избегание 3) приспособление 4) компромисс
    А10. Деловое общение характеризуется:
    1) соблюдением этикета 2) выражение эмоций
    3) дружеским тоном общения 4) неформальным поведением
    Часть II.
    При выполнении заданий с кратким ответом (В1-В4)запишите ответ так, как указано в тексте задания.
    В1. Установите соответствие между видами отношений и их примерами к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.
    ПРИМЕРЫ ВИДЫ ОТНОШЕНИЙ
    А) отношение директора школы и учителя 1) деловые (официальные)
    Б) отношение между братьями 2) личные
    В) обращение солдата к командиру
    Г) обращение адвоката к семье
    Д) разговор друзей на улице
    Ответ:
    А Б В Г Д
    В2. Определите термин по определению и запишите его.
    1) Немногочисленная по составу группа, члены которой объединены определённым видом деятельности и находятся в непосредственном личном общении.
    2) Столкновение противоположных целей, позиции, взглядов субъектов взаимодействия.
    3) Различные способы наказания и поощрения, способствующие соблюдению групповых норм.
    В3. Выберите верные утверждения и запишите цифры, под которыми они указаны:
    1) В ходе контактов с другими людьми складываются межличностные отношения.
    2) Под общением понимают только обмен информацией.
    3) Отличительная особенность межличностных отношений – их односторонний характер.
    4) Общаясь человек стремиться к взаимопониманию, получает возможность проявить себя, обретает друзей, добивается признания окружающих.
    5) Санкции охраняют групповые нормы.
    В4. Заполните пропуски в схеме «Стадии конфликта».
    возникновение конфликта
    ?
    проявление конфликтного поведения
    углубление конфликта
    разрешение конфликта
    Объясните, что происходит на данном этапе конфликта, приведите пример.

  4. pavelA22 Ответить

    Деньги как навоз. пирамида МаслоуСогласно модели потребностей американского психолога А. Маслоу — все потребности человека можно разделить на пять уровней по мере возрастания.  Для удовлетворения каждого последующего уровня человеку требуется большее количество денег, но достигнув удовлетворения даже на всех уровнях, человек все равно будет нуждаться, и желать большего. Каждый хочет для себя более красивой и комфортной жизни. Недаром в народе говорят «Денег много не бывает».
    В настоящее время доходы людей сильно различаются  и, в зависимости от доходов, различается их уровень жизни. Не имея денег, человеку очень трудно организовать стоящую жизнь, получить хорошее образование и престижную работу, не говоря уже об отдыхе и культурной жизни.
    Нехватка денег порождает в человеке зависть и отчаяние, поэтому каждый задумывается, как заработать и увеличить свои доходы.
    Деньги как навоз. фразаАвтор этой цитаты  Фрэнсис Бэкон — английский философ, историк и политический деятель и я полностью с ним согласна.
    Так что же делают люди, что бы стать богаче?
    Деньги как навоз. вопросКак «разбрасывают» деньги, что бы был толк?
    Некоторые стараются найти работу с высоким заработком, достаточным для того, что бы удовлетворять наибольшее количество своих желаний. Но, во-первых, денег все равно будет не хватать, так как с ростом доходов растут и желания, а во — вторых, что бы рассчитывать на высокий заработок надо иметь достаточно знаний и умений, которые можно предложить работодателю. А значит, для приобретения необходимых знаний и умений нужно достигать новых вершин, совершенствоваться и развиваться в своей деятельности. Что бы этого добиться, необходимо  инвестировать, вложить деньги, в свое развитие. Дополнительные курсы, профессиональное обучение, культурное самосовершенствование:  походы в музей и театр – все это требует некоторых затрат.  Вложение денег в себя, в свое образование и здоровье или образование и здоровье своих детей, принесет ощутимую пользу в будущем. Как навоз используют для роста и развития растений, так  и деньги в этом случае будут выступать в роли «навоза»  для роста и самосовершенствования человека.
    Каждый человек в своей жизни слышал фразу «деньги делают новые деньги». Я думаю, что именно это высказывание толкает людей на вложения в бизнес. Что бы начать какое-либо коммерческое дело, необходим стартовый капитал, который при умелом инвестировании впоследствии окупится и начнет приносить дивиденды. В этом случае стартовый капитал будет выступать в роли «навоза».
    Самый наглядный пример, подтверждающий высказывание Фрэнсиса Бэкона, по-моему, это банк. Банк — это организация, которая привлекает и размещает денежные средства. Банк раздает ссуды, кредиты, которые впоследствии возвращаются с приростом в виде процентов. Я бы даже сказала, что в этом случае деньги  выступают даже не в роли «навоза», а в роли «семян». Их разбрасывают среди кредиторов, что бы потом собрать.
    Многие из людей хранят деньги на банковских счетах. Несмотря на небольшие  проценты, банковские вклады дают возможность хоть и не значительно, но увеличить их количество, и это лучше чем хранить  деньги в чулках или трехлитровой банке.
    Еще одним вариантом «разбрасывания» денег, является приобретение недвижимости. Это надежный способ сохранить и приумножить свои средства. Приобретенный дом, квартиру, или офисные помещения можно сдавать в аренду, вернув через некоторое время потраченные средства, и потом получая дополнительный доход.
    Слово «разбрасывать» наводит на мысль о беспорядочном и небрежном обращении с деньгами, но что бы был толк наоборот необходимо тщательно продумать и взвесить все возможные варианты такого «разбрасывания», вложения денег. Навоз разбрасывается хаотично, по всему участку. Деньги же распределяются обдуманно  в определенном направлении, учитывая их количество и желаемый результат. Так же нельзя забывать о рисках, которые всегда сопровождают любое финансовое вложение. Деньги могут обесцениться в результате инфляции, и банковские проценты не покроют ущерба; банк может обанкротиться и вклад пропадет; бизнес может прогореть и не принести желаемых результатов; недвижимость может сгореть. Поэтому «разбрасывание» денег никак не может быть беспорядочным и небрежным. Все решения должны быть взвешены и продуманы.
    Я думаю, что под словом «разбрасывать» автор цитаты подразумевал не только сам факт вложения денег, с целью приобрести от такого вложения выгоду и толк, но и хотел сказать, что деньги не должны залеживаться. Нет толку от лежащих «без движения» денег. Они могут быть потрачены как для удовлетворения своих желаний и потребностей, так и для увеличения капитала. Так же, я думаю, что «разбрасывать» деньги нужно в различных направлениях для того, что бы, во-первых, снизить риски. Тогда если даже где-то произойдет потеря, то в другом месте эта потеря если и не компенсируется, то будет не так болезненна, а во-вторых чтобы не отказывать себе во  многом, с целью удовлетворения чего-то одного. Не надо голодать, что бы накопленные средства бежать вкладывать в банк под проценты. Все должно быть разумно.
    Рассмотренные выше примеры,  являются подтверждением выказывания  Френсиса Бекона, однако нужно не забывать, что прежде чем разбрасывать навоз, его нужно собрать в кучу. Что бы инвестировать деньги, которые в будущем должны принести толк, нужно для начала иметь их в достаточном, нужном для вложения количестве.  А, значит, в течение определенного периода времени деньги должны накапливаться – находится без движения до того момента пока не соберется нужная куча. Для того что бы накопить иногда приходится отказаться от удовлетворения некоторых  потребностей и желаний, экономить на том, без чего можно обойтись.
    Из всего вышеизложенного я делаю вывод:
    — деньги не должны лежать без дела, использовать их как средство накопления можно только до определенного времени, собрав необходимое количество для инвестирования с целью увеличения и приумножения или удовлетворения желаний.
    — деньги необходимо вкладывать, «разбрасывать», используя различные способы и варианты.
    — Фрэнсис Бэкон был абсолютно прав в своем высказывании: «Деньги как навоз, если их не разбрасывать от них не будет толку». Если деньги будут лежать без движения, они не принесут толка, кроме как удовлетворения хозяину от сознания собственного богатства.
    — Неважно куда будут «разбросаны» деньги, любое вложение приносит свои плоды, пусть и не всегда  материальные.
    Автор Светлана Шубенкова
    Эссе других авторов можно посмотреть по ссылкам ниже
    1-е эссе «Рынок чая в России»
    2-е эссе «Бизнес – искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию»
    3-е эссе «Богатство не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться»
    4-е эссе «Электронный бизнес: миф или реальность»

  5. nikolaenco Ответить

    Эссе по цитате
    Ф. Хайека «Деньги – как навоз, если их не разбрасывать, от них не
    будет толку»

    Я ознакомилась с высказыванием жившего
    в двадцатом веке австрийского экономиста и философа, сторонника
    либеральной экономики и свободного рынка Фридриха Хайека. Суть сказанного
    Фридрихом Хайеком состоит в том, что не стоит накапливать деньги,
    складывая их в одну кучу в укромном месте, так они не принесут ни
    пользы, ни выгоды. Известный экономист считает, что деньги должны
    находиться в постоянном обороте, и тогда то, во что вы их вложили,
    словно удобренные навозом растения в огороде, принесёт свои плоды
    через определённый промежуток времени.
    Что ж, на первый взгляд, невозможно
    не согласиться с Ф. Хайеком, ведь он сказал истину, с которой сложно
    поспорить. Но после размышлений на эту тему у меня возник вопрос:
    неужели то, куда и в каких количествах вы вложите свои деньги, не
    имеет никакого значения? Разве же фермер, разбрасывающий навоз на
    участке земли, заброшенном и заросшем сорняками, получит какой-то
    сногсшибательный и небывалый урожай? Или разве можно ждать большого
    плодородия, если кинуть лопату навоза посреди огорода, площадь которого
    в 100 раз превышает площадь лопаты? Думаю, что ответы очевидны,
    а значит всё не так просто, как кажется сначала.
    Деньги нужно вкладывать (так же,
    как и тратить) разумно и обдуманно, выбирая для этого наиболее удачное
    время. Сейчас люди могут выбрать различные варианты вложений: от
    ПИФов и золотых слитков до обычных банковских депозитов. Хотя инфляция
    в нашей стране гораздо больше размера процента банковской ставки,
    поэтому деньги будут «работать» на вас, но не принесут весомого
    дохода. Нередко люди предпочитают вкладывать свои материальные средства
    в недвижимость, рассчитывая, что она ощутимо вырастет в цене, и
    они неплохо на этом заработают. Мне хочется привести пример, связанный
    именно с этим последним случаем. В нашем городе немало людей приобрели
    в частную собственность различные помещения, которые надеялись выгодно
    сдать в аренду, но у многих это не получилось, и помещения так и
    стоят никому ненужные и не приносящие дохода собственнику. Связано
    это с тем, что в нашем небольшом городе предложение порой даже превышает
    спрос: желающих что-то продать и сдать оказывается больше, чем тех,
    кто хочет что-то приобрести.
    В заключение я хочу сказать, что
    очень редко разбрасывание денег без разбора налево и направо приводит
    к чему-то хорошему. Не могу не провести очередную параллель с навозом:
    если кидать его в разные стороны, то можно в кого-нибудь или что-нибудь
    попасть, а это уже наверняка чревато проблемами. Поэтому людям с
    абсолютным неумением толково вкладывать деньги, лучше припрятать
    их на всякий случай в сухом, надёжном месте.

Добавить комментарий для alex21023 Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *