Дональд кук и су 24 как это было на самом деле?

11 ответов на вопрос “Дональд кук и су 24 как это было на самом деле?”

  1. Babyhka Hrapit >>> Ответить

    Я смотрю ватка оседлала своего любимого конька – “мы всех подебили”?))
    Юдемосон, Алекс – при всем моем уважении, но… Вы там, под защитой морпехов и рейнджеров можете позволить себе роскошь с ними спорить. Здесь их надо пиздить. Желательно по ебалу. Это они хорошо понимают…
    Ладненько… Мы в глубь веков не полезем, хотя если какой ватан настолько будет туп, что попробует – будем закапывать. Остановимся на XX-XXI вв.
    На постсовке все армии ( кроме Балтии ), несут на себе неизгладимый отпечаток краснознаменной и всеми победимой. А значит, главные характеристики – массовость, низкий уровень тактической и оперативной подготовки, “стратегических планов громадье” в рядах раздутого генеральского штата. При этом, как осуществлять стратегию на тактическом уровне генералы обычно не задумываются, в конце концов им не за это платят.
    Бой ведут не генералы – бой ведут ротные, взводные, отделенные и рядовой состав. Чем армия входившая в Грозный в декабре 1994-го отличалась от армии перевшей на Танненберг в августе 1914? А ничем… Тот же бардак в тылах, тот же низкий уровень тактической подготовки личного состава, тот же, плавающий в “если надо – повторим” генералитет. Справедливости ради, надо отметить – и Самсонов, и Грачев, и все эти Жуковы с Громывами гораздо лучше ( как командиры и генералы ), чем их репутация в среде диванных стратегов. Поясню. Самсонов должен был вести разведку и охранение флангов 2А или это работа разведподразделений штабов передовых корпусов? Если разведка проспала в шапку тактическое окружение под Танненбергом – при чем тут Самсонов? Он опирался на те данные которые ему предоставляли штабы его частей, те в свою очередь получали информацию от своих разведподразделений и разведки нижестоящих частей ( уже на уровне батальона можно создать разведвзвод, а на уровне полка-бригады он положен по штату). Если казачки не увидели немцев, если пилоты махали ручками прусским фрау, а не занимались своим делом – как Самсонов мог что то исправить. Он полз прямо в силки, да же не имея предсталения о их существовании. Разве Грачев разрабатывал план октября 1994? Его разрабатывали ( с опорой на опыт Афганистана) в штабе СКВО. Они его и выполняли. Грачев приехал проконтролировать начальный этап и произвести раздачу слонов по результатам. Не барское это дело батальонами в застройке командывать – это дело полковника Савина. От уж он накомандовал. Как “полк ВДВ” Грачева так все помнят – а как спросишь, как вел себя личной состав Майкопской попав под перекресный огонь в застройке, сразу молчок. Герои хуевы… Кто должен командовать личным составом в реальном бою возле грозненского вокзала – Грачев или это работа взводныхи отделенных? Где были эти “лучшие в мире” руские лейтенанты и сержанты? Они бегали кругами, впадали в ступор и истерили по рации.. Это война. Попали под огонь противника? Бывает, это ВОЙНА. Выводи людей из под огня, организуй связь и взаимодействие, приведи людей в чувство, разберись в ситуации… а не истери. В конце концов офицеру, тому же летехе, деньги платят не за то что бы он фотки в инстаграме постил – ему платят за его работу… Да, это такая работа.

  2. Akula Ответить

    380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты “Дональда Кука” окружены кевларом – на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический “портрет” корабля.
    Наконец, “Дональд Кук” оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой “Иджис” – помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с “Томагавками” в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
    Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к “Дональду Куку” российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы “Хибины”. Сблизившись с эсминцем, “Хибины” выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных – короче, выключили весь “Иджис”, как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще – всего 12 раз.
    Когда бомбардировщик улетел, “Дональд Кук” поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

  3. Ygglore Ответить

    Американцы привыкли делать исключительно то, что нужно им, не считаясь с интересами остальных. Напомним, еще 18 июля американский самолёт-разведчик “пролетел больше 200 километров внутри шведского воздушного пространства, уходя от российского истребителя”. При этом подчиняющиеся США шведы “попытались скрыть информацию”, однако пресса о ней узнала. Позже был инцидент, когда самолеты ВВС США нарушили границы воздушного пространства Финляндии. Но упаси боже кому-то затронуть истинные или мнимые интересы США — вопрос сразу ставится ребром. Хотя…
    Россия выполняет свои полеты в соответствии с международным правом, заявил глава Северного командования ВС США адмирал Уильям Гортни. По данным Политонлайн, американский военный заявил об этом в связи с тем, что в последнее время российские ВВС возобновили полёты над нейтральными территориями, в том числе в Европе, а также у границ США и Канады.
    Последние отреагировали крайне нервно и обвинили Россию в нагнетании напряжённости. По словам Гортни, “мы очень внимательно следим за тем, что они делают… Российские летчики придерживаются всех международных стандартов, которые действуют для любых самолётов, которые находятся над нейтральными территориями. Они летают в профессиональной манере, и мы тоже, поскольку следим за ними очень близко.”
    А бывший генерал НАТО Харальд Куят в интервью немецкому порталу Web. de признал, что “Россия своими “военными маневрами” не нарушала границы никаких государств”. В отличие от США — с 1981 по 1983 годы американские бомбардировщики несколько раз в неделю “патрулировали в направлении советского воздушного пространства”, отворачивая лишь в последний момент перед нарушением государственной границы.
    Сами же США рассекретили множество операций такого рода. Но что позволено Юпитеру…В российском минобороны уже заявили, что полет Су-24 выполнялся в соответствии со всеми международными нормами. “Все полёты самолётов российских ВКС выполняются в соответствии с международными нормами, — заявил официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков. — Лётчики совершили отворот от корабля с соблюдением всех мер безопасности”.
    Как отмечает Политонлайн, все иностранные военные корабли берутся на прицел силами ВМФ России. За ними будут внимательно следить российские радары и боевые “Бастионы” с берега. С воздуха контроль осуществляет российская авиация. Это не говорит о какой-то особой напряженности в регионе, скорее, обычная практика: именно так сопровождают иностранные военные корабли и в других странах.
    Ранее в марте этого года в акваторию Черного моря вошел отряд аж из шести кораблей НАТО, проведший учения с Турцией и Румынией. В мае в Черное море “заглянул” американский ракетный эсминец “Росс”, тоже для поддержания партнеров — Украины и стран НАТО. Побывал здесь с грозным видом и вооруженный крылатыми ракетами эсминец “Джейсон Данхэм”.
    А уж экипаж эсминца ВМС США “Дональда Кука”, видимо, не скоро забудет очень близкое знакомство с российским Су-24, который не только 11 раз подлетел “поприветствовать” корабль, но и, между делом, отключил весь “Иджис”, которым оснащен супер-эсминец.
    По словам высокопоставленного офицера ВМФ, “флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины. Те боевые единицы, которые находятся в акватории, даже если бы захотели, не смогли бы нанести значительного ущерба Черноморскому флоту или территории России — более того, в случае агрессии в отношении России время их жизни составило бы 5-10 минут”.
    Читайте последние новости Pravda. Ru на сегодня

  4. Офигенская Ответить

    Не хватит самогавков даже на города))) “…С 1945 года США произвели 66,5 тыс. атомных бомб и ядерных боеголовок. Предположим, что с разоружением наебали и все они есть. Это явное преувеличение, поскольку половина деградирует по физическим причинам. Ну да хуй с ним. Средняя мощность 100 килотонн. Это убедительное уничтожение квадратного километра и засирание сотни (10х10), что тоже, в общем-то, преувеличение. Однако же считаю по максимуму, для начала.
    Далее. В России 14 АЭС, энергоблоков, правда, значительно больше, но это неважно. Каждая АЭС засрет при неблагополучном раскладе квадрат 100 х 100 километров, это 10 тысяч.
    Бомбы без АЭС – 100 кв.км * 66 000 = 6,6 миллионов квадратных километров.
    Попадания по АЭС – 10 000 кв.км * 14 = 144 тысячи. Вообще ни о чем.
    В результате две трети России будут полностью чистыми от радиации. И по колхозам-совхозам точно бомбить не будут, так что со жратвой проблем не предвидится.
    А теперь урежем осетра.
    По состоянию на 1 октября 2016 года, в составе стратегических ядерных сил США находится 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях, 848 развёрнутых и неразвёрнутых носителей. Итого около двух тысяч. бОльшая часть из 848- тактика, которую при всем желании нельзя применить по российской территории.
    Остается милион-полтора квадратных километров.
    Как минимум половина будет сбита.Все это говно будет сыпаться на Европу, но я себя уже в начале сценария списал на collateral damages.
    Остается 500-700 тысяч.
    Далее, заявленные 100 километров – это для среднего боеприпаса в сто килотонн завышено эток в десяток раз. На деле, будет квадратный километр в эпицентре и квадрат 3х3 километра, где с сельским хозяйством лучше подождать лет десять.
    Остается 50-70 тысяч.
    Удары будут массированными, т.е. в некоторые места прилетит десяток боеголовок, а в некоторые ни одной. О равномерном распределении говорить не приходится. Тут я не берусь за прогнозы – но можно ли серьезно думать, что если 50 тысяч квадратных километров из 18 миллионов будет уничтожено, наступит всеобщий АдЪ и ИзраилЪ? Я так почему-то в этом не уверен.
    Да, Москву, Ленинград, Екатеринбург, Новосибирск, Киев и Житомир ecetera сравняют с землей. Но это разве конец?
    Это были теоретические выкладки. А вот конкретика – чем в действительности располагают пиндосы.
    1. Собственно РВСН – сведены в три позиционных района Вайоминг, Монтана, Северная Дакота. Бывшие базы в Калифорнии, Канзасе, Арканзасе, Аризоне, Южной Дакоте, Миссури свой статус утратили.
    2. ВВС – Б-52 сведены в два крыла, Луизиана и Севреная Дакота; Б-1Б в 1995-ом выведен из числа носителей ЯО; Б-2 это одно крыло в Миссури. Базирования вне материковой части не предусмотрено.
    3. Флот – Надводный лишен ЯО с выводом КР из состава, подводный базируется на две (по одной на берег) – Бангор и Кингз-Бэй базы. Гуам, Перл-Харбор, Рота, Чарльстон, Холи-Лох статус базирования утратили.
    4. Имеется некоторое количество бомб в Европе – Бельгия, Нидерланды, Германия. Носителями назначены Ф-16 и Ф-15, что в силу боевых характеристик наступательным оружием быть не в состоянии. Единственная внятная функция в таком дуэте – заградительное применение (увы, в Восточной Европе) в случае наступления противника.
    Все это богатство за наступательную конфигурацию приниматься никак не может. Не может быть и взрывного развертывания, логистика в ВС США это почетный департамент, а не прапорщик на складе и чудо-богатыри под люками готовые к атаке без пипифакса.
    Наивно думать, что в такой конфигурации они способны выиграть ядерную войну. Да, да, я тыщу раз слышал, что ее проиграют все, потому что мутанты и ядерная зима. Но этим ничтожным арсеналом можно ли вбомбить Россию – не говоря уже о всем мире – в каменный век?
    На этом месте я позволю себе напомнить, что СССР к 1942-му году потерял около 10 процентов территории. И не в виде радиоактивных пятен, а в результате оккупации. Однако связность оставшейся части не была нарушена, а равно руководство осталось в руках тогдашнего правительства. Путин, конечно, не Сталин, но его вертикали хватит для того, чтобы даже вполне оптимистичный сценарий Круза остался лишь фантастикой.
    ЗЫ. Наиболее наглядным примером местности после ядерных ударов является полигон на Новой Земле, где было произведено за довольно короткий отрезок времени множество ядерных взрывов, включая наземные и огромной мощности. В результате зоны долгосрочного заражения местности изотопами с длительным периодом полураспада заняли не больше шести квадратных километров, в районе четырех наземных взрывов. На всей остальной территории полигона даже в разгар периода испытаний радиационный фон был в рамках допустимого. Шлейф растянулся на тысячи километров, но в результате этого концентрация радиоактивных осадков была настолько низка, что в местах их выпадения фон также не превысил допустимый.
    …
    ернобыль? Чернобыль выбросил в тысячи раз больше радиоактивного дерьма, чем любой ядерный взрыв. При взрыве используется куда меньше материала, и он банально сгорает. Во время же аварии на АЭС по факту «сорвало крышку с кастрюли» и механически разбросало содержимое. То есть моделью ядерной войны чернобыльская зона или та же Фукусима никак служить не может, они модели аварии на реакторе и ничего больше.
    Зато она начисто опровергает другой миф – о мутантах. На территории зоны живут самые обычные животные, и вообще, в силу закрытости, там полный расцвет флоры и фауны. Мутации в подавляющем большинстве случаев ведут к смерти мутанта, это уродство, а не усовершенствование. Те самые первые безглазые рыбы в Припяти вымерли еще в первый год, больше их никто не видел.
    Вечная ядерная зима? Тоже не получается. Накопление углекислоты и выбросы сажи приведут к потеплению после не слишком долгого холодного периода. Климат станет более влажным, немного теплей, чем раньше, вот и все. Так что постъядерный мир будет просто миром разрушенным, не более. ” © ОдинХорошийЧеловек

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *