Как пишется излишек и недостач не выявлено?

11 ответов на вопрос “Как пишется излишек и недостач не выявлено?”

  1. Hugitius Ответить

    Она необходима для выявления недостачи, либо излишков товара. Инвентаризацию должен проводить материально ответственный за имущество компании сотрудник. В случае обнаружения нарушений специальная служебная комиссия должна выявить виновников причастных недостачи.
    При обнаружении подобных людей они будут вынуждены возместить ущерб. Как правильно возместить итоговый ущерб, либо использовать излишки обнаруженных товаров, а также как списать недостачу обсудим в данной статье. Содержание статьи:
    1 Обнаружение недостачи, либо излишков товара
    2 Удержания в случае наличия виновных лиц
    3 Недостача при отсутствии виновных
    4 Обнаружение излишков
    5 Увольнение за недостачу
    Обнаружение недостачи, либо излишков товара При проведении инвентаризации очень важным считается ведение правильного документооборота.
    Естественная убыль высчитывает бухгалтерия, а расчёт проверяет начальство и независимая инвентаризационная комиссия. В случае если инвентаризация вывела недостачи более чем естественная убыль, проводится служебное расследование и выявляются виновные. Удержания в случае наличия виновных лиц Если проведённая инвентаризация выявила явные недостачи, превышающие естественную убыль, работодатель должен принять решение о возмещении ущерба.
    Должен быть составлен соответствующий приказ об инвентаризации и удержании денежных средств с виновных лиц. Виновные лица определяются после проведения служебного расследования с помощью независимой комиссии. Руководитель может написать заявление в суд и потребовать возместить материальный ущерб в случае, если были выявлены виновные в недостаче граждане. Факт вины в этом случае должен подтверждаться официальным документом.

    Излишек и недостач не выявлено как пишется правильно

    Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректном употреблении формы родительного падежа множественного числа слова «излишек». «Большой толковый словарь» под редакцией С.А. Кузнецова указывает, что существительное «излишек» имеет два значения: — то, что остается сверх положенного, необходимого; избыток; — чрезмерное количество, изобилие чего-либо. По информации справочно-информационного портала «Русский язык», в форме родительного падежа множественного числа верным является написание «излишков».
    Таким образом, правильно: отсутствие излишков, стоимость излишков. Фото http://www.ekburg.ru/news/18/59135-kak-pravilno-ot…
    Вопрос № 268933 Как склоняется слово излишки? Спасибо Ответ справочной службы русского языка Трудности вызывает только форма родительного падежа мн. числа, правильно: излишков. Вопрос № 255892 Как правильно склоняется слово «излишки» (множественное число) в родительном падеже Ответ справочной службы русского языка Р. п. — излишков. Вопрос № 237819 Как правильно склоняется слово «излишки» (множественное число) в родительном падеже Ответ справочной службы русского языка Правильно: излишков.
    Вопрос № 221227 Правильно ли так? ПРЕТЕНЗИЯ ОТКЛОНЕНА ВСЛЕДСТВИИ ОТСУТСТВИЯ ИЗЛИШКОВ Или так претензия отклонена вследствии отсутствия излишек? Ответ справочной службы русского языка Верно: _вследствие отсутствия излишков_. Вопрос № 217973 Доброго времени суток! Написание словосочетания «много излишков» сомнения не вызывает. А как будет правильно: «стоимость излишков» или «стоимость излишек».

    Излишков и недостач не выявлено как пишется правильно

    Победы в ЕкатеринбургеКомментариев: 0 Праздники Предприятия Астаны Алматы Кокшетау Костаная Кургана Омска Павлодара Петропавловска Степногорска Тюмени Щучинска Объявления Бизнес Бытовая техника Досуг Недвижимость Оборудование Работа и учёба Разное Стройка Товары Транспорт Услуги Новости События В мире Политика Общество Экономика Спорт Происшествия Здоровье Культура Наука Туризм Hi-Tech Интернет Авто Кулинария Новинки Первые блюда Вторые блюда Салаты Закуски Напитки Выпечка Разное Заготовки Постное Рецепты для мультиварки Работа Резюме ВакансииArtStudio Продукция Услуги О компании О проекте Источники новостей Предложить ленту Реклама на сайте Реклама в газете Контакты Наши партнеры Портал ivest.kz — база частных объявлений газеты «Информ Вест», справочник предприятий городов Казахстана и России, новости, недвижимость, электронные версии ряда изданий, сборник кулинарных рецептов.

  2. Mezizuru Ответить

    В нашей статье мы постараемся дать ответы на эти и другие вопросы, возникающие в связи с особенностями бухгалтерского и налогового учета недостач и потерь от порчи материальных ценностей.
    Инвентаризация – лучший друг бухгалтера
    В соответствии со ст.12 Федерального закона “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 N 129-ФЗ, а так же на основании п.26 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98 N 34н, для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.
    Обязательная инвентаризация проводится в следующих случаях:
    при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;
    перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года).
    при смене материально ответственных лиц;
    при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
    в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
    За исключением обязательных инвентаризаций, организация самостоятельно устанавливает приказом руководителя:

  3. Nilaath Ответить

    Глава 25 НК РФ не оперирует понятием “пересортица”, в связи с чем обоснованность расчета налоговой базы при ее возникновении зачастую является предметом споров с налоговыми органами. Примером тому – многочисленная судебная практика.
    Проанализировав ее, отметим, что, с одной стороны, суды указывают, что проведение зачета недостачи одного товара за счет излишков другого товара главой 25 НК РФ не предусмотрено, и для целей налогового учета налогоплательщик не может произвести списание недостачи одного товара за счет выявленных излишков по другому товару (Определение ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-16243/12, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 14АП-753/14 и Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 04АП-1632/12).
    С такой позиции, для целей исчисления налога на прибыль выявленные по результатам инвентаризации излишки и недостачи организация должна учитывать в общеустановленном порядке, а именно выявленные излишки учитываются в составе внереализационных доходов по рыночной цене на основании п. 20 ст. 250, п.п. 5, 6 ст. 274 НК РФ; в случае выявления в ходе инвентаризации недостачи она может быть учтена в составе внереализационных расходов на основании п.п. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ только в том случае, если факт отсутствия виновных лиц документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
    Убыток, являющийся результатом проведения взаимного зачета излишков и недостач товарно-материальных ценностей, выявленных в результате инвентаризации, не учитывается при формировании налоговой базы по налогу на прибыль (письмо УМНС по г. Москве от 30.09.2003 N 26-12/53927).
    В то же время существует мнение, что поскольку порядок учета результатов инвентаризации налоговым законодательством не регулируется, для целей исчисления налога на прибыль следует использовать бухгалтерские правила (постановления ФАС Московского округа от 11.03.2009 N КА-А40/1255-09 и от 30.11.2009 N КА-А40/12576-09) (смотрите также материал: Как учесть излишки МПЗ (А.В. Быковская, “Российский налоговый курьер”, N 24, декабрь 2010 г.)). И даже с учетом Определения ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-16243/12 суды указывают, что сама по себе пересортица не является недостачей товарно-материальных ценностей, объемы зачтенной пересортицы не подлежат оприходованию в качестве окончательных излишков (постановления ФАС Уральского округа от 02.04.2014 N Ф09-822/14 по делу N А60-23529/2013 и ФАС Московского округа от 22.03.2013 N Ф05-1953/13 по делу N А40-68073/2012).
    Принимая во внимание п. 7 ст. 3 НК РФ, считаем, что организация в рассматриваемой ситуации может использовать данные бухгалтерского учета и определить налоговую базу с учетом зачета излишков и недостач. В то же время при отсутствии официальных разъяснений применительно к рассматриваемой ситуации и с учетом противоречивой судебной практики, не можем не отметить, что такое решение, скорее всего, налогоплательщику придется отстаивать в суде, и более безопасным было бы недостачу и излишек отражать раздельно.
    НДС
    Если излишки товарно-материальных ценностей, выявленных в результате инвентаризации, будут использованы организацией в основной деятельности, расходы на которую учитываются при налогообложении прибыли, то в отношении указанного имущества объекта обложения НДС в трактовке п.п. 1 и 2 ст. 146 НК РФ не возникает и НДС в связи с их оприходованием не начисляется (письмо Минфина России от 01.09.2005 N 03-04-11/218). Аналогичным образом не обуславливает возникновение объекта налогообложения или увеличение налоговой базы выявленная в результате инвентаризации их недостача.
    Но в отношении недостачи следует обратить внимание на то, что, с точки зрения контролирующих органов, НДС в таких случаях подлежит восстановлению. Такой вывод делается ими на основании п. 2 ст. 171 и пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ с учетом того, что в случае недостачи, порчи, хищения, брака товары уже не могут быть использованы для осуществления облагаемых НДС операций. При этом восстановить сумму налога регуляторы обязывают в том налоговом периоде, когда недостающие ценности списываются с учета (письма Минфина России от 18.11.2013 N 03-07-14/49363, от 05.07.2011 N 03-03-06/1/397, от 04.07.2011 N 03-03-06/1/387, от 07.06.2011 N 03-03-06/1/332, от 24.04.2008 N 03-07-11/161, ФНС России от 04.12.2007 N ШТ-6-03/932@, от 20.11.2007 N ШТ-6-03/899@ др.).
    Вместе с тем данная позиция небесспорна, ведь перечень случаев восстановления НДС приведен в п. 3 ст. 170 НК РФ и является закрытым, а выявленная недостача в него не включена. При этом суды, в том числе ВАС РФ, неоднократно указывали на данное обстоятельство и на недопустимость расширения указанного перечня (смотрите, например, решения ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11, от 23.10.2006 N 10652/06, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.2013 N А27-19496/2012, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2011 N Ф08-3569/11 по делу N А32-15347/2010). Пункт 3 ст. 170 НК РФ не предусматривает необходимости восстановления НДС, ранее принятого к вычету, в случае недостачи (постановления ФАС Поволжского округа от 17.04.2009 N А55-11139/2008, от 25.04.2008 N А57-10434/06, ФАС Московского округа от 07.03.2008 N КА-А41/1528-08, ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N А48-3539/07-14 и др.).
    Относительно случая, когда в результате инвентаризации были выявлены и излишки, и недостача, официальных разъяснений нам не встретилось, не обнаружена нами и судебная практика по данному вопросу.
    Принимая во внимание п. 7 ст. 3 и п. 1 ст. 54 НК РФ, считаем, что организация в рассматриваемой ситуации, приняв решение о восстановлении НДС, вправе использовать данные бухгалтерского учета и сделать это после зачета излишков. Но данная точка зрения является нашим экспертным мнением, и, учитывая отсутствие официальных разъяснений, организация вправе обратиться в Минфин России.
    Напомним, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать от Минфина России письменные разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, наличие которых учитывается в случае возникновения спора в качестве обстоятельства, исключающего вину налогоплательщика (ст. 111 НК РФ).
    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Волкова Ольга
    Контроль качества ответа:
    Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    профессиональный бухгалтер Мягкова Светлана
    3 июля 2014 г.
    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

  4. РэЙк_БеЗ_ФэЙк Ответить

    Шишкоедова Н. Н.журнал “Учет в сельском хозяйстве” № 1/2009
    Сельхозорганизация провела инвентаризацию имущества. По ее результатам были одновременно выявлены как излишки, так и недостачи. Возможность зачесть недостающие ценности излишними есть. Но сделать это можно далеко не всегда…
    Отражаем ситуацию в бухучете. Недостачи и излишки можно зачесть
    Взаимный зачет излишков и недостач может быть допущен только в случае, если они возникли в результате пересортицы. Основание – пункт 5.3 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.
    Какие условия должны быть соблюдены?
    Условий признания пересортицы четыре. Так, излишки и недостачи должны образоваться:
    – за один и тот же проверяемый период;
    – у одного и того же проверяемого лица;
    – в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования;
    – в тождественных количествах.
    Эти же условия указаны и в пункте 127 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях (утверждены приказом Минсельхоза России от 31 января 2003 г. № 26).
    Обратим особое внимание на требование о том, что пересортица возможна только в отношении ценностей одного наименования.
    Так вот, сложность вопроса в том, что законодательно понятие «наименование» не установлено. Поэтому на практике может быть не вполне ясно, допустимо ли в каждом конкретном случае произвести зачет по пересортице. Специалисты Минфина в письме от 19 августа 2004 г. № 07-05-14/217 рекомендовали для этих целей использовать Общероссийский классификатор продукции.
    Конечно же, пересортица предполагает, что излишек и недостача ценностей одного наименования будет в тождественных количествах. Ведь основная причина ее возникновения – ошибки материально ответственного лица, перепутавшего, например, сорт зерна.
    Кроме того, понятно, что виновником пересортицы может быть только одно и то же лицо. А ситуация одновременной недостачи на одном складе и излишка запаса того же наименования на другом складе (в ведении другого кладовщика) к случаю пересортицы не относится.
    Проводим зачет
    Инициатор зачета по пересортице – инвентаризационная комиссия. Однако фактически его произвести можно только по решению руководства сельхозорганизации.
    В любом случае материально ответственные лица, допустившие пересортицу, должны представить инвентаризационной комиссии подробные объяснения.
    Учет разницы, возникшей в результате зачета по пересортице, производится в бухгалтерском учете в следующем порядке. Может оказаться, что стоимость недостающих ценностей выше стоимости тех, что оказались в излишке. Тогда соответствующая разница относится на виновных лиц. Но конкретные виновники пересортицы могут быть не установлены. Тогда суммовая разница списывается в состав затрат.
    Имейте в виду: в таком случае инвентаризационная комиссия должна дать исчерпывающие объяснения о причинах, по которым разница не отнесена на виновных лиц.
    Отражение ситуации в налоговом учете. Зачет невозможен
    Налоговый кодекс РФ вообще не предусматривает зачета недостач излишками при пересортице. Поэтому в целях исчисления налога на прибыль излишки и недостачи бухгалтеру следует учитывать раздельно.
    Так, стоимость излишков имущества, выявленных при инвентаризации, нужно включить в состав внереализационных доходов. Основание – пункт 20 статьи 250 Налогового кодекса РФ.
    А вот недостачи и потери запасов при хранении и транспортировке в пределах норм естественной убыли включаются в состав материальных расходов (подп. 2 п. 7 ст. 254 Налогового кодекса РФ).
    Что касается недостач сверх норм естественной убыли, то они в составе расходов, уменьшающих доходы, не учитываются. Исключение – случаи, предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса РФ. То есть недостачи сверх норм естественной убыли при отсутствии виновных лиц организация имеет право учесть как внереализационные расходы. Но если лицо, виновное в недостаче ценностей, установлено, указанная норма не применяется.
    Суммы же, взыскиваемые с виновного работника в возмещение ущерба, следует включать в состав внереализационных доходов на основании пункта 3 статьи 250 Налогового кодекса РФ.
    А если организация – плательщик единого сельхозналога?
    «Бухгалтерский» механизм и в этом случае неприменим.
    В состав доходов организации включаются те же внереализационные доходы, которые согласно статье 250 Налогового кодекса РФ признаются для целей налогообложения прибыли. Основание – пункт 1 статьи 346.5 главного налогового документа.
    Следовательно, при обнаружении излишков и недостач, возникших по вине материально ответственного лица, в состав доходов нужно включить:
    – стоимость излишков ценностей, которые были выявлены при инвентаризации;
    – суммы возмещения ущерба, признанные виновными работниками.
    Со списанием сумм недостач ситуация обстоит сложнее.
    С одной стороны, расходы в виде недостач не упомянуты в пункте 2 статьи 346.5 Налогового кодекса РФ. А в подпункте 42 пункта 2 этой статьи разрешается включить в состав расходов только потери от падежа птицы и животных в пределах норм, утверждаемых Правительством РФ.
    Однако организации, применяющие ЕСХН, вправе учитывать материальные расходы в том же порядке, что и фирмы на общем режиме налогообложения (подп. 5 п. 2 ст. 346.5 Налогового кодекса РФ). А значит, сельхозорганизация может включить в их состав недостачи и потери запасов при хранении и транспортировке. Но только в пределах норм естественной убыли.
    Нужно ли восстанавливать налог на добавленную стоимость?
    В том случае, если возникла недостача ценностей, получается, что они уже не будут использоваться организацией в целях, для которых приобретались. В том случае, если организация уже предъявила к вычету «входной» НДС с их стоимости, возникает вопрос: нужно ли его восстановить? Рассмотрим разные точки зрения.
    Мнение чиновников
    Финансисты заняли позицию, позволяющую пополнять государственный бюджет. По их мнению, в такой ситуации налог на добавленную стоимость надо восстановить в том периоде, когда недостающее имущество списывается. В частности, об этом говорится в письмах Минфина России от 15 мая 2008 г. № 03-07-11/194, от 31 июля 2006 г. № 03-04-11/132.
    Анализ арбитражной практики
    А вот судьи обычно занимают сторону налогоплательщиков. Они утверждают, что восстанавливать НДС, ранее правомерно предъявленный к вычету, при списании недостач и убытков от хищений не нужно. Ведь Налоговый кодекс РФ этого не требует.
    Так, ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 27 марта 2008 г. № Ф08-1468/08-536А пришел к выводу: налогоплательщик не обязан восстанавливать налог на добавленную стоимость по товарно-материальным ценностям, списанным в связи с их порчей или утратой.
    Действительно, пунктом 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда организация обязана восстанавливать НДС.
    К ним относятся:
    – передача имущества в качестве вклада в уставный капитал или паевого взноса;
    – дальнейшее использование имущества, по которому НДС уже был предъявлен к вычету, для операций, перечисленных в пункте 2 статьи 170 Налогового кодекса РФ.
    Во втором случае речь идет о ситуации, когда, например, сельхозорганизация предполагала изготовить из приобретенных материалов продукцию, облагаемую НДС, но затем решило изготавливать продукцию, освобожденную от НДС. Или использовать материалы при выполнении работ и оказании услуг, местом которых не является РФ.
    А вот о случаях, когда организация списывает недостачу, ничего не говорится. Тем более что в данном случае происходит именно списание, а не «дальнейшее использование» имущества.
    Итак, рассмотрев позицию чиновников и арбитражную практику, бухгалтер сельхозорганизации должен сделать свой выбор. Причем этот факт следует предусмотреть в учетной политике.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для VideoAnswer Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *