Как правильно пишется слово пылесосю или пылесошу?

9 ответов на вопрос “Как правильно пишется слово пылесосю или пылесошу?”

  1. Mestor Garin Ответить

    Глагол “пылесошу” (“пылесосю”) образует форму 1 лица настоящего времени от глагола пылесосить (неопределенная форма).
    Слово пылесосить сравнительно молодое и образовалось чуть более 100 лет назад. Первый патент на пылесос получил англичанин Хьюберт Сесил Бут в 1901 году.
    В словарях русского языка глагол пылесосить появился в середине 20 века. В этих словарях предписывалось форму 1 лица настоящего времени глагола пылесосить не употреблять.
    В 1992 году вышел “Толковый словарь русского языка” под редакцией Ожегова С.И.и Шведовой Н.Ю. в этом словаре форма 1 лица настоящего времени определена как пылесосю и пылесошу с пометкой “в употреблении избегается”.
    В словаре “Словарь трудностей русского языка” под редакцией Розенталя Д.Э. и Теленковой М.А. 2003 года предлагается использование 1 лица настоящего времени глагола пылесосить в форме пылесошу с пометкой “редко”.
    “Словарь нарицательных имён” под редакцией Зарвы М.В. 2001 года определяет использовать – пылесошу.
    То же предлагает словарь “Русский орфографический словарь” Российской академии наук под редакцией Лопатина В.В. 1999 год.
    Одновременно “Большой толковый словарь русского языка” под редакцией Кузнецова С.А. 1998 год указывает, что 1 лица настоящего времени глагола пылесосить – нет.
    Таким образом, однозначного признания в русском языке наличия формы 1 лица настоящего времени глагола пылесосить нет, равно, как и нет единого мнения о ее возможной форме, хотя перспективы у формы пылесошу наиболее вероятные.
    С учетом вышесказанного и отвечая на ваш вопрос, людям, придерживающимся классических правил написания в русском языке, во избежание недоразумений лучше постараться избегать использование 1 лица настоящего времени глагола пылесосить, причем не только при написании, но и в любом употреблении, хотя ошибкой такое использование (со ссылкой на тот или иной авторитетный словарь) считаться скорее всего не будет.

  2. Nuadarius Ответить

    11.12.2013
    Лидия Пастухова, автор книги «Этюды о словах»
    Опубликовано в журнале «Наука и жизнь» (№ 12, 2013)
    Что такое пылесос, знает даже ребёнок. А вот вопрос, как правильно сказать: «Я пылесосю» или «Я пылесошу», — ставит в тупик не только детей, но многих взрослых.
    Русские глаголы изменяются по лицам. Одни формы образуются просто: ты пылесосишь, они пылесосят. А другие…
    Помните, как спотыкался Винни-Пух, когда весело распевал очередную песенку-«шумелку»?
    Хорошо быть медведем, ура!
    Побежу…
    (Нет, победю!)
    Победю я жару и мороз,
    Лишь бы мёдом был вымазан нос!
    Победю…
    (Нет, побежду!)
    Побежду я любую беду,
    Лишь бы были все лапки в меду!

    Как видите, иной раз не просто проспрягать по лицам и очень простое слово. Что уж говорить про такой сложный аппарат, как пылесос. В сороковые годы прошлого века про него знали только профессионалы. Существительное пылесос считалось узкоспециальным, с ограниченной (производственной) сферой применения. Но уже через десять лет пылесосы появились почти в каждой квартире. И, как следствие, в толковых словарях исчезла сопровождавшая слово помета «спец.». Однако глагол пылесосить права гражданства тогда не обрёл.
    Ещё лет через двадцать многие словари (Д. Э. Розенталя, Г. П. Ижакевич и др.) включили глагол пылесосить, но строго предписывали пользователям: 1-е лицо не употребляется. Словарь Ожегова — Шведовой, выпущенный в 1990-е годы, снял категорический запрет не употреблять в 1-м лице глагол пылесосить (пропылесосить). Авторы предложили как равноценные формы пылесосю (пропылесосю) и пылесошу (пропылесошу). Однако от ограничений составители не отказались. Формы 1-го лица они оставили, но рекомендовали обходиться без них. И как же быть? Да вот так, например: Я буду пылесосить; Сейчас начну пылесосить; Сначала пройдусь пылесосом, а потом полы помою.
    Подведём итог: 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.
    А если заглянуть в будущее? Какие у глагола перспективы?
    Учёные считают жизнеспособнее форму пылесошу, потому что у слова пылесосить (пропылесосить) есть две важные особенности. Во-первых, оно относится к группе продуктивных глаголов на -ить (по их образцу создаются новые глаголы). А во-вторых, основа в неопределённой форме оканчивается на с (пылесосить). У глаголов этого типа 1-е лицо настоящего времени (или будущего простого) обычно образуется с чередованием, то есть заменой с на ш: обезопасить — обезопашу, колесить — колешу, трусить — трушу. А значит, и пылесосить — пылесошу. Как произойдёт на самом деле, сказать трудно. Иногда грамматические формы могут нарушить любые правила.
    А вот Винни-Пуху надо было бы объяснить, что таких слов, как побежу и побежду, нет. Правильнее было бы пропеть: «Я смогу победить» или «Мне удастся победить». Но песенка бы не получилась!
    Текущий рейтинг:

  3. ghostcastle Ответить

    Что такое пылесос, знает даже ребёнок. А вот вопрос, как правильно сказать: «Я пылесосю» или «Я пылесошу», — ставит в тупик не только детей, но многих взрослых.
    Русские глаголы изменяются по лицам. Одни формы образуются просто: ты пылесосишь, они пылесосят. А другие…
    Помните, как спотыкался Винни-Пух, когда весело распевал очередную песенку-«шумелку»?
    Хорошо быть медведем, ура!
    Побежу…
    (Нет, победю!)
    Победю я жару и мороз,
    Лишь бы мёдом был вымазан нос!
    Победю…
    (Нет, побежду!)
    Побежду я любую беду,
    Лишь бы были все лапки в меду!

    Как видите, иной раз не просто проспрягать по лицам и очень простое слово. Что уж говорить про такой сложный аппарат, как пылесос. В сороковые годы прошлого века про него знали только профессионалы. Существительное пылесос считалось узкоспециальным, с ограниченной (производственной) сферой применения. Но уже через десять лет пылесосы появились почти в каждой квартире. И, как следствие, в толковых словарях исчезла сопровождавшая слово помета «спец.». Однако глагол пылесосить права гражданства тогда не обрёл.
    Ещё лет через двадцать многие словари (Д. Э. Розенталя, Г. П. Ижакевич и др.) включили глагол пылесосить, но строго предписывали пользователям: 1-е лицо не употребляется. Словарь Ожегова — Шведовой, выпущенный в 1990-е годы, снял категорический запрет не употреблять в 1-м лице глагол пылесосить (пропылесосить). Авторы предложили как равноценные формы пылесосю (пропылесосю) и пылесошу (пропылесошу). Однако от ограничений составители не отказались. Формы 1-го лица они оставили, но рекомендовали обходиться без них. И как же быть? Да вот так, например: Я буду пылесосить; Сейчас начну пылесосить; Сначала пройдусь пылесосом, а потом полы помою.
    Подведём итог: 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.
    А если заглянуть в будущее? Какие у глагола перспективы?
    Учёные считают жизнеспособнее форму пылесошу, потому что у слова пылесосить (пропылесосить) есть две важные особенности. Во-первых, оно относится к группе продуктивных глаголов на -ить (по их образцу создаются новые глаголы). А во-вторых, основа в неопределённой форме оканчивается на с (пылесосить). У глаголов этого типа 1-е лицо настоящего времени (или будущего простого) обычно образуется с чередованием, то есть заменой с на ш: обезопасить — обезопашу, колесить — колешу, трусить — трушу. А значит, и пылесосить — пылесошу. Как произойдёт на самом деле, сказать трудно. Иногда грамматические формы могут нарушить любые правила.
    А вот Винни-Пуху надо было бы объяснить, что таких слов, как побежу и побежду, нет. Правильнее было бы пропеть: «Я смогу победить» или «Мне удастся победить». Но песенка бы не получилась!

  4. Атмосфера Ответить

    Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
    Представьте себе, что вы звоните приятелю и спрашиваете, чем он занимается, а он (о, нет!) пылесосит. Спасибо! Поставили человека в неловкое положение. Если бы только несчастный сам знал, как это назвать…
    Если сказать, что сегодня пылесос — самый привычный предмет бытовой техники, этого будет мало. Теперь даже машины для автоматической уборки помещений входят в наш быт: роботу-пылесосу в доме, как и стиральной машине-автомату, сегодня мало кто удивится.
    А ведь каких-то (не для нас, но для языка) 80 лет назад пылесос был предметом исключительно производственной сферы. До этого — и вовсе предметом роскоши в статусе передового изобретения.
    Но время шло, и вскоре пылесос получил привычный для нас статус, поселившись в квартирах в качестве бытового прибора. В этот момент слово пылесос утратило помету спец., сопровождавшую его в словарях. И тут произошла обыкновенная для языка вещь: в поле зрения вместе с новым востребованным предметом попал человек — лицо, которое этим предметом пользуется, то есть производит действие.
    И вот, наступают 20-е годы XXI века, наши дни. Никто из носителей языка до сих пор точно не знает, как назвать действие от этого самого — первого — лица.
    Вернемся назад. В 70-х годах XX века в словари вошел глагол пылесосить — от когда-то узкоспециального существительного пылесос. Вошел, но с условием, что не все этому глаголу позволено: в форме первого лица не употребляется.
    Однако уже в 90-е в словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой появились две равноправные формы — пылесосю и пылесошу. Что ж, от реальности, которую с такой точностью протоколирует язык, не уйти: есть предмет, есть действие и есть лицо, производящее действие. И это лицо хочет говорить от себя, описывая свое действие. Получается, что форма продуктивная, но она не существует? Так не бывает. Все, что является востребованным и нужным языковой системе, непременно проявится в речевой практике.
    Итак, формы пылесосю и пылесошу заняли свое место в словаре, но, надо сказать, не без оговорок — рекомендовалось все же обходиться без этих форм. Действительно, носитель языка по мере сил избегает этих слов при помощи различных описательных оборотов, таких как чищу пылесосом, пользуюсь пылесосом. Вот только конструирование аналитических форм в данном случае предполагает усилие. А язык — это средство коммуникации: когда мы спешим передать информацию, нам явно не до усилий, и это нормально.
    Возможно, что одно из этих слов войдет в словари в качестве нормы. Какое — нельзя утверждать, но можно предсказать, основываясь на закономерностях системы.
    Слово пылесосить — продуктивный глагол на -ить; его основа в неопределенной форме оканчивается на с. Для глаголов этого типа характерно чередование при образовании формы 1-го лица — с//ш: носить — ношу, просить — прошу, красить — крашу. Получается, пылесошу — более ожидаемая форма.
    Есть мнение, что формы пылесосю и пылесошуявляются неупотребительными, однако это противоречит ситуации, которую мы наблюдаем в узусе — сложившейся речевой практике. Итак, вернемся к драме, разыгравшейся в начале этой статьи: вы звоните приятелю и спрашиваете, чем он занимается, а он пылесосит. Что он вам ответит? «Чищу ковер пылесосом»? — нешуточные речевые усилия. Скорее всего, вы услышите в ответ «пылесошу» и едва ли упадете в обморок от грамматического голодания. Вы просто получите информацию и поймете, чем занят человек.
    Сегодня глагол пылесосить все еще входит в группу недостаточных глаголов, поскольку система ограничивает его в личных формах. Для языка это нормально: в морфологии существуют как избыточные, так и неполные парадигмы. Поэтому глагол пылесосить может как получить общепризнанную личную форму в будущем, так и остаться у разбитого корыта.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для ghostcastle Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *