Какие изменения произошли в сельском хозяйстве россии после отмены?

12 ответов на вопрос “Какие изменения произошли в сельском хозяйстве россии после отмены?”

  1. Truecrusher Ответить

    Классификация крестьянских хозяйств
    Название хозяйства
    Размер земли
    Кол-во лошадей
    Бедняцкое хозяйство
    До 8 десятин
    Без лошадей
    Бедное хозяйство
    8-15 десятин
    2 лошади
    Середняцкое хозяйство
    15-30 десятин
    Несколько лошадей
    Кулацкие хозяйства
    Свыше 30 десятин
    Много лошадей
    Как известно хозяйственная и общественная жизнь российского крестьянина протекала в рамках общины, которая существовала на Руси с незапамятных времен. По реформе 1861 она также получила статус сельского общества. Крестьянская община одновременно была и экономическим объединением, и самой низкой административной единицей. Община распределяла землю среди своих членов, установливала правила, как использовать пастбища и леса. В то же самое время закон возлагал на общину обязанности по распределению налогов и поддержании порядка на ее территории.
    Община строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждым двором. Земля в общине принадлежала крестьянам чересполосно, что было довольно честно.
    Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и отдаленных, и на пригорке, и в низменности. Имея полосы в различных местах, крестьянин, не смотря ни на что, ежегодно получал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый – на взгорках и т. п.
    Однако минусы, как и плюсы, есть во всем и везде. Как известно, работа пахаря очень тяжела. В крестьянских семьях издавно существовал такой порядок: женщины смотрели за домом и детьми, а мужчины работали в полях. Поэтому и земля распределялась по числу мужчин в общине. Если в семье умерал мужчина, то община забирала его надел. Если рождался мальчик, то он получал надел. Такие «скидки-накидки» назывались частными переделами. Но число родившихся превышало число умерших. Время от времени приходилось разбивать общинные земли на все новое число душ. При этом надел на каждую душу становился все меньше. Происходил общий или коренной передел. Он повторялся в среднем раз в 12 лет. Но некоторые общины не делали перераспределения- ни общих, ни частных. И в таких общинах распределение земли со временем становилось все более неоднородным.
    Так в областях Черноземного центра в первое время после реформы переделы были редким явлением. Как бы высоки здесь ни были выкупные платежи, надел плодородной земли все же кормил крестьянскую семью, и крестьяне очень оценили его. Но долговременное отсутствие переделов привели к тому, что крестьяне смотрели на свой надел, как на свою собственность. Тут и там землю начали завещать по наследству и даже продавать. Земля постепенно сосредотачивалась в руках зажиточных дворов, а в крестьянском сознании начало пускать корни понятие о частной собственности на землю. Это говорит о том, что первое пореформенное 20-летие было сравнительно благоприятным периодом в жизни крестьян черноземной области. Ведь земельные переделы проводились не от хорошей жизни. И только, когда проявлялась потребность, крестьянин начинал перетряхивать землю, добиваясь идеальной справедливости и всеобщего равенства.
    Зато совершенно по-другому в те годы обстояли дела в нечернозёмных областях. Здесь крестьянский надел был обложен сверх его по доходности. Только посредством постороннего дохода крестьянин справлялся с выкупными платежами. Установилась тенденция: те, кто не мог пойти на заработки (маленькие дети, инвалиды, старики), не имели никакого надела. Земля была распределена по работникам-мужчинам («рабочим душам”). Крестьянин, возможно, и абсолютно отказался бы от надела, но в соответствии с законом он не мог покинуть навсегда деревню, в которой был приписан. И тем не менее крестьянин пытался избавиться от надела при любой возможности. Переделы земли в нечернозёмных областях были частым явлением. Занятый на работе в городе, крестьянин не всегда успевал обрабатывать свой надел. Вследствие этого становилось все больше заброшенных земель, за которые, однако, взыскивались выкупные платежи и другие налоги. Можно сказать, что 60-70-ые годы были трудным периодом в жизни деревни Нечернозёмного Центра. Но с другой стороны, близкий диалог с городом быстро развивал у местных крестьян навыки предпринимателя.
    Так совершенно по-разному отозвалась Реформа 1861 года в различных российских землях. В общем же, несмотря на тяжесть выкупных платежей и полукрепостническую эксплуатацию со стороны помещиков, эта Реформа значительно ускорила переход крестьян от застойного натурально-потребительского хозяйства к товарно-рыночному.
    В конце ХIХ века
    В конце XIX столетия в послереформенной русской деревне прирост населения быстро увеличивался.
    Причин этому было несколько:
    возникновение медицины, введение в жизнь элементарных правил гигиены резко уменьшили детский уровень смертности;
    уровень рождаемости вырос.
    В течение 40 лет население страны в европейской России увеличилось с 48, 9 до 80 миллионов человек.
    Увеличение населения имело неоднозначные последствия. В Нечернозёмной полосе страны крестьяне были обложены необоснованно тяжелыми выкупными платежами. Когда же прибавилось рабочих рук, стало легче справляться с платежами. Теперь крестьянин шел в город с уже повзрослевшими сыновьями и зарабатывал намного больше. Некоторые из крестьянских сыновей оставались также в городе. Вследствии того, города росли, а в деревне не возникало чрезвычайнего земльного утеснения. В нечернозёмной полосе положение крестьян медленно, совсем едва, но все же улучшалось.
    В Черноземной же зоне назревали катастрофические процессы. Отход на заработки здесь был гораздо слабее (самые близкие города были скорее торговыми, чем индустриальными). Переселение в Сибирь ограничивалось властями. Они боялись, что помещики потеряют необходимое количество рабочих рук. Во время реформы 1861 года были сделаны большие «отрезки» из крестьянских земель. Урожайность на крестьянских полях увеличивалось намного медленнее, чем происходил прирост населения. Средний размер душевого надела уменьшилась за 40 лет в Европейской России едва ли не вдвое. В некоторых областях (например, в Тульской, Курской) крестьянские наделы недопустимо измельчали. Поэтому крестьянам приходилось арендовать землю у помещиков.
    В конце 70-х годов ХIХ века, в связи с удешевлением дальних морских перевозок, в Европу хлынул дешевый хлеб из Америки и Австралии. Цены на зерно с ужасающей скоростью покатились вниз, разразился мировой сельскохозяйственный кризис. Русские помещики поспешили переложить убытки на крестьян. В поместьях свертывались собственные запашки, “отработки” уходили в прошлое. Все более значительная часть помещичьей земли отдавалась в аренду крестьянам. Безостановочно росли арендные цены. А к началу ХХ века они достигли таких высот, что забеспокоились некоторые чиновники-губернаторы. Они даже докладывали царю о “несоразмерно высоких арендных ценах”.
    Положение крестьянства вместе со всем резко ухудшилось. Если даже богатые крестьяне (всего около 5% сельского населения) кое-как держались на плаву, то середняки начинали тонуть в массе бедняков. В черноземных же губерниях России росла крестьянская нищета. Под ее давлением рушились понятия о частной собственности на землю, которые стали прививаться в предыдущий период. К началу 80-х годов крестьяне Черноземного центра вновь вспомнили о земельных переделах. Имело место сопротивление владельцев “лишних” земельных душ, но оно было быстро сломлено. Переделы совершались подобно цепной реакции, перекидываясь из волости в волость, из уезда в уезд, из губернии в губернию. Они охватили огромное пространство (Курскую, Орловскую, Воронежскую, Рязанскую, Саратовскую и другие губернии).
    В 1891 году обширную территорию России охватил неурожай. Вслед за ним в деревню пришел голод. Русская общественность организовала сбор средств в помощь голодающим. Активное участие в этой работе принимал Л. Н. Толстой.
    После неурожая крестьяне Нечерноземья стали вновь перестраивать свое хозяйство: расширились посевы льна; в Новгородской, Псковской, Тверской, Ярославской и Московской губерниях начинали отказываться от устаревшей трехпольной системы земледелия и с помощью земских агрономов стали переходить к многопольным севооборотам с высевом кормовых трав (клевера, вики, люцерны).
    В Черноземной же полосе складывалась тяжелая обстановка. В деревне накапливались недовольство, безысходность и отчаяние. Но при всем при этом обстановка умудрялась сохранять внешнее спокойствие. И правительство даже не догадывалось, какой силы социальный взрыв там назревает.
    90-е годы ХIХ века стали периодом интенсивного экономического роста России. Конечно, динамические процессы в народном хозяйстве обозначились еще раньше. В первой составленной для Николая II росписи государственных доходов и расходов на 1895 год министр финансов приводил достаточно наглядные показатели: если средний показатель сбора хлебов за 1881-1887 составлял 263 млн. четвертей, то в 1894 году он превысил 332 млн. четвертей. Но при всех очевидных успехах хозяйственного развития Россия все еще оставалась по преимуществу аграрной страной, где подавляющая часть населения была занята в сельском хозяйстве, а главными статьями экспорта являлись предметы земледелия и животноводства.
    В середине 90-х годов структура землевладения в 49 губерниях Европейской России (без Области Войска Донского, Царства Польского, Финляндии и Северного Кавказа) была следующей:
    Земли
    Площадь, млн. га
    % земель
    Государственные земли
    164, 3
    38, 5
    Удельные земли
    8, 0
    1, 9
    Земли учреждений и юр. лиц (церкви, монастыри, города и т. д.)
    9, 4
    2, 2
    Земли крестьянских сообществ
    155, 3
    34, 3
    Земли частных собственников
    99, 5
    23, 1
    Итого
    436, 5
    100
    По данным на 1900 год среди частных землевладельцев преобладали представители высшего сословия.
    Сословие владельцев
    % лиц
    % земель
    Дворяне
    23, 8
    79, 8
    Купцы и потомственные почетные граждане
    2, 6
    10, 7
    Мещане
    12, 1
    2, 1
    Крестьяне
    56, 7
    5, 5
    Прочие (духовенство, иностранцы и др.)
    4, 8
    1, 9
    Можно подвести небольшой итог. Россия с конца ХIХ века занимала лидирующее положение на мировом рынке сельскохозяйственной продукции. Около трети ее производства приходилось на крупные аграрные хозяйства. В крестьянско-общинном же землепользовании преобладали рутинные агротехнические приемы и архаичные сельскохозяйственные орудия. Понятно, что продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка, хотя крестьянские хозяйства и поставляли большую часть товарного зерна.

  2. Doubei Ответить

    В результате проведении реформы начал активно развиваться капиталистический уклад не только в России, но и на Смоленщине тоже. Сельское хозяйство активно развивалось в производстве товаров; промышленность проходила стадию переворота; большое количество рабочей силы уже превратилась в наемный труд.
    Реформа подорвала все основные устои как крепостнического, так и натурального укладов. Следовательно, историческое значение реформы состояло в замене способа эксплуатации и в подрыве тем самым основ барщинного хозяйства. Реформа представляла определенный шаг в направлении к капитализму.
    Реформа получилась не такой, о какой мечтали Кавелин, Герцен и Чернышевский. Построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы помещиков гораздо более чем крестьян.
    Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы. Крестьяне должны были платить помещику оброк, либо отрабатывать барщину. Выкупные платежи, которое правительство в течении многих лет выкачивало из деревни, забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной экономике, удерживали русскую деревню в состоянии нищеты.
    Не то чтобы на «пятьсот лет», а всего лишь примерно на двадцать хватало ее положительного заряда.
    Крестьянская реформа 1861 года имела огромное историческое значение. Она открыла перед Российской Империей новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь капиталистического развития.
    После реформы от 19 февраля 1861 года, помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью. Отныне их нельзя было продавать, дарить, покупать, переселять по произволу владельца. Правительство объявило бывших крепостных «свободными сельскими обывателями», присвоило им гражданские права — свободу вступления в брак, право самостоятельного заключения договоров и ведения судебных дел, приобретение недвижимого имущества на свое имя.

  3. Movephase Ответить

    Абсолютное большинство населения России в начале XX в. занималось сельским хозяйством. Но постепенно доля городского населения увеличивалась.
    После отмены крепостного права помещики могли перейти к капиталистической организации хозяйства. Но в стране не было широкого слоя наемных рабочих и парка сельскохозяйственных машин. Помещики сдавали землю крестьянам не за деньги, которых у тех не было, а на условиях обработки хозяйской земли. Такая система получила название отработок. Видом отработка была издольщина — аренда земли за часть урожая. Отработки, являясь пережитком барщины, в то же время были шагом к капитализму, так как в их основе лежал наем, хотя и не за деньги, а за работу. При отработках получение урожая обходилось в полтора раза дешевле, чем при вольном найме, однако сам урожай при найме был в полтора раза выше (на урожайности отражался тот факт, что при отработках крестьяне были мало заинтересованы в качестве производимых ими работ).
    Крестьяне имели надельные земли, до выкупа считавшиеся неполной собственностью. Наделами можно было пользоваться, передавать по наследству, но нельзя было продавать. Кроме того, крестьянин не мог отказаться от надела. Крестьяне могли арендовать землю у помещиков, других крестьян или купить ее.
    Зажиточные крестьяне вели хозяйство с целью получения прибыли. Они нередко выступали и как ростовщики для своих односельчан. И то и другое свидетельствовало о развитии капитализма в сельском хозяйстве.
    Крестьянские хозяйства к концу XIX в. давали около половины товарного хлеба страны. Но в то же время более половины крестьянских дворов были бедны. Основными при- чинами бедности являлись малоземелье, тяжелые подати, в том числе выкупные платежи, и кабальная эксплуатация. Рост налогов увеличивал и без того огромные недоимки. Даже отмена подушной подати в 1887 г. и уменьшение поземельного налога в 1896 г. не улучшили положения основной массы крестьянства, так как одновременно увеличились земские и мирские сборы.
    Развитие капитализма в земледелии вело к общему росту производительных сил страны. За период с 1864 по 1894 г. выросли среднегодовые чистые (т.е. не считая семян) сборы зерновых и картофеля. Повышение сборов зерновых сопровождалось увеличением экспорта. Перед реформой за границу вывозилось 5% собранного хлеба, в 70-х гг. XIX в. — 10 %, а в 80 —90-х гг. XIX в. — 20 %

  4. ПЕРНАТЫЙ Ответить

    В результате проведении реформы начал активно развиваться капиталистический уклад не только в России, но и на Смоленщине тоже. Сельское хозяйство активно развивалось в производстве товаров; промышленность проходила стадию переворота; большое количество рабочей силы уже превратилась в наемный труд.
    Реформа подорвала все основные устои как крепостнического, так и натурального укладов. Следовательно, историческое значение реформы состояло в замене способа эксплуатации и в подрыве тем самым основ барщинного хозяйства. Реформа представляла определенный шаг в направлении к капитализму.
    Реформа получилась не такой, о какой мечтали Кавелин, Герцен и Чернышевский. Построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы помещиков гораздо более чем крестьян.
    Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы. Крестьяне должны были платить помещику оброк, либо отрабатывать барщину. Выкупные платежи, которое правительство в течении многих лет выкачивало из деревни, забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной экономике, удерживали русскую деревню в состоянии нищеты.
    Не то чтобы на “пятьсот лет”, а всего лишь примерно на двадцать хватало ее положительного заряда.
    Крестьянская реформа 1861 года имела огромное историческое значение. Она открыла перед Российской Империей новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь капиталистического развития.
    После реформы от 19 февраля 1861 года, помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью. Отныне их нельзя было продавать, дарить, покупать, переселять по произволу владельца. Правительство объявило бывших крепостных “свободными сельскими обывателями”, присвоило им гражданские права – свободу вступления в брак, право самостоятельного заключения договоров и ведения судебных дел, приобретение недвижимого имущества на свое имя.

  5. Cordatius Ответить

    Врезультате проведении реформы начал активно развиваться капиталистический уклад не только в россии, но и на смоленщине тоже. сельское хозяйство активно развивалось в производстве товаров; промышленность проходила стадию переворота; большое количество рабочей силы уже превратилась в наемный труд. реформа подорвала все основные устои как крепостнического, так и натурального укладов. следовательно, значение реформы состояло в замене способа эксплуатации и в подрыве тем самым основ барщинного хозяйства. реформа представляла определенный шаг в направлении к капитализму. реформа получилась не такой, о какой мечтали кавелин, герцен и чернышевский. построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы помещиков гораздо более чем крестьян. земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы. крестьяне должны были платить помещику оброк, либо отрабатывать барщину. выкупные платежи, которое правительство в течении многих лет выкачивало из деревни, забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной , удерживали деревню в состоянии нищеты. не то чтобы на «пятьсот лет», а всего лишь примерно на двадцать хватало ее положительного заряда. крестьянская реформа 1861 года имела огромное значение. она открыла перед российской империей новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. страна уверенно вступила на путь капиталистического развития. после реформы от 19 февраля 1861 года, помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью. отныне их нельзя было продавать, дарить, покупать, переселять по произволу владельца. правительство объявило бывших крепостных «свободными сельскими обывателями», присвоило им гражданские права – свободу вступления в брак, право самостоятельного заключения договоров и ведения судебных дел, приобретение недвижимого имущества на свое имя.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *