Какие народы не вошли в состав государства киевская русь?

9 ответов на вопрос “Какие народы не вошли в состав государства киевская русь?”

  1. Gajind Ответить

    Историки Незалежной в один голос настаивают на том, что Украина является единственным правопреемником государства Киевская Русь, а украинцы — естественными наследниками населявшего ее земли народа. Россиянам они по определению отказывают в каких-либо связях с Киевской державой, так как те, по их мнению, «потомки финно-угров, а не славян». Термины «русь» и «русский» современная украинская историография считает узурпированными Московской властью, которая переписала всю история Древнерусского государства. В качестве доказательства правопреемства современными украинцами данных терминов они называют этноним «русин», который преобладает в знаменитой «Русской правде», княжеских грамотах и других источниках. «В летописях русин или рус — это всегда житель Приднепровья, а с конца XII века — и Западной Украины. Во времена Киевского средневекового государства Русь — это территория современной Центральной и Северной, а с конца XII века и Западной Украины», — заявляет украинская историография. Среди наиболее веских аргументов в пользу Украины-Руси эксперты Самостийной называют одну из летописных записей под 1146 годом: «И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: „Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев“». По мнению многих российских историков, сложно рассуждать о каком-либо правопреемстве Украины, когда в 1240 году Киевская земля была буквально выжжена татаро-монголами, а уцелевший народ угнан в рабство. Русский историк Михаил Погодин, основываясь на археологических данных, утверждал, что Киев после сожжения не существовал пару столетий. Так, в 1960-х годах группа советских археологов выяснила, что культурные слои древнего Киева почти полностью обрываются, когда доходят до уровня XIII-XV веков, а позднее опять возобновляются. Также отсутствуют какие-либо летописные источники, которые бы подтверждали политическую активность в Киевских землях этого периода. Массовое исчезновение людей с территории Киевщины подтверждал итальянский путешественник Джованни да Плано Карпини, который в 1245 году отправился с дипломатической миссией в Каракорум. «Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию», — читаем мы у Карпини. А кто же тогда вновь колонизировал эти опустошенные земли? Вот что пишет на основании археологических данных о населении нижнего Поднепровья в XII — начале XV столетия украинский историк Людмила Литвинова: «Анализ краниологических серий Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир показал смешанный антропологический состав и наличие разных морфологических типов. Формирование оседлого населения Нижнего Поднепровья происходило на основе аланского, славянского, болгарского, сарматского и кочевого компонентов».

  2. Malothris Ответить

    Долгое время на огромных территориях Восточной Европы разрознено проживали славянские, латышские, литовские финно-угорские племена. На территории будущего могучего государства Киевская Русь проживали такие восточнославянские племена:
    древляне, поляне, северяне, дулибы, тиверцы, белые хорваты – эти племена будущие украинцы;
    дреговичи, полочане – будущие белорусы;
    кривичи, радимичи, словене, вятичи – будущие русские.

    В 8-9 веках происходит процесс объединения этих племен и формирования древнерусской народности. Таким образом, образовывается мощнейшее государство с территорией порядка 1 330 000 км?, ОТ: Таманского полуострова на юге, Днестра до  Северной Двины на севере.

    Необходимо сказать, что при объединении племен существовало сразу два цента государства – Новгород и Киев. Истоки великокняжеской династии относились к Новгороду, но столица была в Киеве.

    Распад великого государства на княжества.

    “И рвзъдрася вся Русская земля…” -такова запись летописца дошедшая до нас. Которым указано что,  погиб великий князь киевский Мстислав и все княжества вышли из повиновения столицы Киевской.
    Во второй четверти XII века Киевская Русь фактически распалась на самостоятельные княжества.

    К середине XII века Киевская Русь была раздроблена на 13 княжеств. Княжества вели собственную политику. Киев был самой желаемой территорией всех княжеств и был постоянным «яблоком раздора».
    Можно пронаблюдать насколько сильно было дробление великого государства.
    Самым могучим стало Киевское княжество, позже более сильными были Владжимиро-Суздальское и Смоленское княжества.
    9 княжеств, стали собственностью сыновьями старшего внука Ярослава Мудрого. Позже получившие название – Галицкое княжество.
    В княжестве Черниговском правили сыновья Давыда и Олега Святославичей.
    В Муромском княжестве правил их дядя Ярослав Святославич.
    Некоторые княжества со временем распадались, некоторые вообще уничтожались. Как Тмутараканское княжество, которое в XII веке пав под набегами половцев, прекратило своё существование.
    И к 13 веку общее количество княжеств уже достигло 50.
    Несмотря на огромный упадок могущества и оборонного потенциала, период феодальной раздробленности характеризуется как процветание городов и рост культуры.
    В XV-XVII веках прекращается период раздробленности этих земель и образуется единое Московское государство. Которое стало одним из самых крупных государств в Европе.

  3. Rockworker Ответить

    Рассмотрим подробнее некоторые племена.
    Вятичи в начале IX в. населяли бассейн Оки и до X в. выплачивали дань хазарам. Управление у вятичей осуществлялось с помощью князя и веча. Святослав временно подчинил их власти Киева, а Владимир совершил на них несколько походов. До XI в. они были относительно независимы, а в XII в. вошли в состав Черниговского, Ростово-Суздальского и Рязанского княжеств.
    Кривичи населяли верховья Западной Двины, Днепра, Волги с главными городами Смоленском, Полоцком, Изборском, а в XI-XII вв. земли кривичей вошли в состав Смоленского и Полоцкого княжества и частично – Новгородского. Кривичи взаимодействовали с варягами, а также известно, что они делали лодки, на которые русское войско ходило в Царьград. Основными занятиями их было земледелие и скотоводство. В восточнославянских летописях последнее упоминание о кривичах относится к 1128 г.
    Радимичи занимали территории в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков. Первое письменное упоминание о них датируется 855 г., а последнее – 1169 г. Согласно летописи, название их происходит от имени вождя Радима. Они управлялись племенными вождями, имели свое войско и сохраняли независимость до конца X в. В 907 г. в составе войска князя Олега приняли участие в походе на Константинополь.
    Древляне жили на территории с востока ограниченной Днепром, а севера Припятью. Летопись сообщает, что это название они получили потому, что населяли леса. Они имели племенную организацию и свое княжение. Политическим центром являлся город Искоростень, а затем, вероятно, Овруч.
    Князь Олег впервые наложил на древлян дань, а позже они принимали участие в походе его на Константинополь. При следующем князе, Игоре, древляне попытались освободиться из-под власти киевского князя, но он наложил на них дань. Игорь и древляне фигурируют в известном эпизоде истории, когда киевский князь решил повторно собрать с них дань, а древляне подняли восстание и убили его. После этого древлянский князь Мал попытался посвататься к Ольге, вдове Игоря, но она отказала ему и жестоко отомстила древлянам. Считается, что окончательное подчинение древлян Киевскому княжеству произошло именно при Ольге. Последнее упоминание о них датируется 1158 г.
    Ильменские словене населяли бассейн озера Ильмень и верхнее течение реки Молога. Самым древним поселением словен считается городище в Старой Ладоге. В X-XI вв. существовало Рюриково городище, которое было словенским торговым и административным центром, недалеко от которого стояло языческое капище. Новгород поначалу был заселен именно словенами. Последнее упоминание в летописи о словенах датируется 1036 г.
    Северяне расселялись по территории полей, перелесков и лесов районов Днепра и Днестра, позже их земли вошли в состав Черниговского и Переяславского княжеств. Политическая история племени прослеживается с VIII по XI в. В IX в. Они платили дань хазарам, а в 884 г. попали под власть Олега, и их земля стала частью ядра Киевской Руси. В 907 г. они были в составе участников похода на Византию.
    Такой, в целом, была этническая ситуация в Киевской Руси, которую населяло много народов, среди которых преобладали восточнославянские племена. К XII в. все названия племен из летописных источников исчезают и заменяются названием «русские», а разделение обретает географический характер (новгородцы, половцы), а не этнический.

  4. Kigami Ответить

    Украинцы постоянно утверждают, что они потомки того самого великого государства. При чем это ярко выражено у свидомых. У этих людей нет мозгов, что бы просто проверить информацию или включить голову для раздумий, а не для кидания в неё еды. Киевская Русь просуществовала три века (882—1240), но вот главный вопрос – а куда делись все жители этого государства? Укров этот вопрос ставит в стопор, наверное улетели на Марс, зарождать там жизнь) Вообще, в учебниках истории современной Украины есть множество дыр, ляпов, искажений фактов, выдумок, не подтверждённых вообще ни чем. Но я хочу сейчас рассказать именно об этом провале в истории. Прошло восемь столетий с тех пор, за которые люди переходили с места на место десятки, если не сотни раз. Так в те времена был устроен мир, люди в большей своей части вели кочевой образ жизни. Крупные города, по нынешним меркам, начали зарождаться совсем не давно, двести – триста лет назад. Я с полной уверенностью могу сказать, что современные Украинцы лишь частично живут на территории предков того государства, но примазываются к их истории. Народ Киевской Руси растворился по всему Евразийскому континенту. И у тебя, читающего этот пост, крови этого народа возможно больше, чем в самом свидомом на планете. Я на 1/8 поляк (Курва!!!), но это не отметает мою теорию. И на десерт: сам термин “Киевская Русь” был придуман в конце девятнадцатого века. В то время ходили и другие названия этого государства «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевское государство». Но прижилось именно это, так как для историков того времени было удобно подвязать географически к столице эту территорию. Как бы не было сейчас больно свидомым, но не было ни какой Украины, не было такой национальности ещё сто лет назад. Украину создали коммунисты, а вы сейчас стираете это из своей памяти, так как что бы верить в этот бред, который вам втирают с детства в учебниках, нужно избавиться от правды. Всё что я написал, ни коем образом не унижает древнее государство и его жителей. Я отношусь с великим уважением к нашей общей истории.

  5. теTя viSki Ответить

    К огромнейшему сожалению, этот вполне себе историко-научный вопрос, давно превращен так называемыми “солдатами” пропагандистской (информационной, гибридной… какой угодно!) войны в своеобразный жупел, коему они с усердием язычников бьют поклоны, принося в жертву простые исторические знания, подтвержденные многочисленными доказательствами и исследованиями.
    Однако, как говаривал классик, – ближе к теме.
    Для начала, мне кажется, следует определиться с вопросом:
    Что такое государство?
    В мировой юридической науке, имеющей, кстати, многовековую историю, существует огромное количество определений этого понятия.
    Вместе с тем, ученые (как, впрочем, и правоприменители) схожи во мнении, что если политическое образование общества обладает такими признаками, как
    • стабильное население;
    • обусловленная территория;
    • собственное правительство;
    • сбор налогов;
    • правоспособность во взаимоотношениях с иными государствами,
    • и к тому же имеет в своем арсенале аппарат принуждения и управления, деятельность которого признается априори всеми гражданами, проживающими на этой территории,
    то его можно назвать государством.
    А была ли Киевская Русь государством в современном понимании?
    Судите сами.
    Конец Х столетия заканчивается переходом восточнославянских догосударственных альянсов племенных княжеств под юрисдикцию Киева.
    Затем, при Владимире Святославовиче (980-1015) окончательно сформировалась государство, составными частями которого стали династически управляемые территории.
    Ярослав Мудрый (1019—1054) – период пика государственности. Граждане живут по законам «Русской правды».
    Именно к этому периоду обращается автор вопроса, сомневаясь в существовании государства.
    Следует отметить, что Древнерусское государство было ни чем иным, как федерацией княжеств, на вершине власти которой находился киевский князь, а взаимоотношения, между которыми регулировались договорами (по-русски «ряд», по-гречески «пакт»). Как государство, это была форма раннефеодальной монархии.
    Следуя этой логике, становятся понятными межкняжеские противоречия, разрешаемые многочисленными стычками, противостояниями и даже войнами с привлечением, в том числе и наемников.
    Это и привело, в конечном итоге, к драматическим событиям XIIв. – развалу государства.
    И в заключении.
    Государство, на мой взгляд, не может классифицироваться как “единое” или “разобщенное”. Оно либо существует, либо его нет.

  6. 2face Ответить

    Киевская Русь была мощным средневековым государством. Она имела наибольшую территорию в тогдашней Европе, её границы простирались от Ладоги и Белого моря до Чёрного моря и от Карпат до Оки и верховьев Волги. Количество населения достигало 5 млн чел. Каждый седьмой житель Руси проживал в городском поселении. Всего же в стране было 240 городов и посёлков. Крупнейший город — Киев насчитывал 50 тыс. жителей и превосходил Лондон и Париж вместе взятые.
    Киевская Русь сыграла большую роль в истории восточнославянских народов. Образование этого государства способствовало их экономическому, политическому и культурному развитию.
    Русичи создали богатую духовную и материальную культуру. Былины, песни, легенды, летописи, величественные соборы, мозаики и фрески храмов, книжные миниатюры, иконы и многое другое — неувядающие культурные достижения этого народа. Они стали основанием национальной украинской культуры, лучшие из них вошли в сокровищницу мировой культуры.
    Одной из острейших в исторической науке остаётся проблема исторического наследия Киевской Руси. По мнению современных украинских историков, есть все основания относить Киевскую Русь прежде всего к истории Украины. Центром Киевского государства была территория, включавшая современные украинские земли. Название “Русь” прежде всего распространялось на Среднее Поднепровье. Самые выдающиеся памятники культуры создавались в Киеве и других поднепровских землях. Следовательно, Украина — бесспорная наследница Древней Руси. Вместе с тем белорусы и россияне также имеют отношение к наследию Киевской Руси, поскольку их земли входили в её состав.
    Киевская Русь оставила яркий след в мировой истории. Выйдя на историческую арену военными походами, она постепенно перешла от вооружённых схваток с соседними странами к равноправному участию в политической жизни Европы и Близкого Востока. Князья Руси заключали соглашения с Византией, Германской империей, Польшей, Венгрией. Киевская Русь играла весомую роль в международных отношениях Европы: часто её вмешательства в тот или иной конфликт было достаточно, чтобы погасить его. Военное могущество Руси стало щитом, о который разбивались многочисленные орды степных кочевых племён — печенегов, торков, половцев, которые вторгались с востока в Приазовье и Причерноморье и намеревались двигаться дальше на запад.
    Высокий международный авторитет и военная мощь Киевской Руси сочетались с высоким уровнем экономического развития. Развитыми к тому времени были земледелие, скотоводчество, ремёсла, промыслы. Купцы-русичи были известны чуть ли не во всём тогдашнем мире.
    Киевская Русь установила торговые, политические, культурные связи со многими европейскими странами: Болгарией, Чехией, Польшей, Венгрией, Византией, Норвегией, Швецией, Францией, Англией. Поддерживала отношения со странами- Кавказа и Закавказья, а также с арабским Востоком. Князья Руси имели широкие династические связи с византийским и европейскими дворами. Часто инициаторами этих связей выступали правители европейских государств, искавшие союза с мощной Русью. В “Слове о законе и благодати” его автор митрополит Иларион так охарактеризовал положение своего государства: “. . . его знают и слышат во всех концах земли. . л.
    Киевская Русь прекратила существование под ударами полчищ монголо-татар. Непосредственным наследником её политических и культурных традиций стало Галиико-Волынское княжество.

  7. Cron Ответить

    Давайте разберем что такое Киевская Русь и Россия.
    К середине IX века (согласно летописной хронологии в 862 году) на севере европейской России в районе Приильменья сложился крупный союз из ряда восточно-славянских, финно-угорских и балтских племён, под властью князей династии Рюриковичей, основавших централизованное государство. В 882 году новгородский князь Олег захватил Киев, тем самым объединив под одной властью северные и южные земли восточных славян. В результате успешных военных походов и дипломатических усилий киевских правителей в состав нового государства вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, балтских, тюркских племён. Это государство называлось Русь или Русская земля.
    В 12 веке Русь распадается на независимые удельные княжества. В княжествах правят потомки Ярослава Мудрого.
    Одним из сильнейших становится Владимиро-Суздальская Русь. А Киевское княжество постепенно утрачивает влияние, воюет в междусобных войнах, подвергается набегам из степи.
    В 1237—1240 годах Киев был в руинах в результате нашествия Батыя. Центр Руси окончательно смещается во Владимир, туда же переезжает митрополит.Киев, как и многие другие русские города попадают под власть Орды и платят дань. А к середине 13 века входит в состав Великого Княжества Литовского.
    А что такое “Киевская Русь”? Термин «Киевская Русь» первым использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др. В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»), Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности.
    Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси».
    Именно после нашествия Батыя судьбы будущей Украины и будущей России расходятся: большая часть будущей Украины переходит под власть ВКЛ а затем и Речи Посполитой, затем в 17-18 веках попадает под власть Русского царства, а Галиция – под власть Австро-Венгрии.
    Россия с 12 века находится в сфере влияния Орды, но в то же время Москва собирает русские земли, при Иване Грозном значительно расширяется, и к 18 веку становится империей.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *