Какие размышления у вас вызвал рассказ о любви осуждаете или одобряете?

10 ответов на вопрос “Какие размышления у вас вызвал рассказ о любви осуждаете или одобряете?”

  1. Silverwarden Ответить

    Рассказ А. П. Чехова “О Любви” – это произведение о силе чувств, моральных устоях и нравственности общества. История любви, которая не принесла радости, а скорее разочарование героям, история которая не имела развития и счастливого конца. Произведение неоднозначное, оно заставляет читателя задуматься и дать оценку действиям героям. Автор не показывает своего отношения к происходящему, оставляя события на “суд читателей”.
    Осуждать героев нельзя, каждый руководствуется своими моральными принципами. Одобрять тоже нечего, герои прошли мимо дара свыше, любовь не каждому даётся. Герои не смогли оценить этот дар судьбы, не знали, что с ним делать. Понятия о нравственности, моральных законах не дали Анне и Алехину быть вместе, но любовь – это чувство безграничное и не подчиняется людским законам, сносит все преграды на пути, но герои поняли это слишком поздно, их сомнения были напрасны, а признание в любви и осознание ничтожности помех быть вместе делают их последнюю встречу полной новой боли. Алехин остаётся одиноким и безрадостным “благородным существом”, а Анна покидает его навсегда,”в дурном настроении”, печальная и несчастная. Жизнь “в футляре” неискренняя, лишена чувств и эмоций, переживаний, но Алёхин сознательно жертвует любовью, в угоду мнению окружающих и репутации.

  2. Sabersinger Ответить

    Алёхин любил женщину и боялся в этом ей признаться. Его чувство не было только платоническим. Он много лет заглушал в себе голос природы, и это непременно должно было отразиться на его отношении к своему телу.
    Жизнь Алёхина однообразна: хлопоты по хозяйству, бесконечные разговоры о крупе, о сене, о дёгте — именно эти вопросы составляют смысл его жизни, он живёт в отсутствии общения с умными, неравнодушными людьми. Он вовсе не стремился что-то понять, так как считал, что понял всё, что понять было можно. Ему был важен сам разговор, позволяющий хоть на время выйти за пределы того круга, который он сам себе очертил.
    Отец задолжал отчасти потому, что много тратил на образование сына. Алёхин решил, что выкупить имение — его долг. Но для того ли тратил силы и деньги отец, чтобы сын, получив образование, вопреки своим наклонностям, не реализовывал полученные знания, а превратил себя в управляющего имением? Алёхин начал заниматься работой, которая не радовала его. Он ложно понял свой долг перед умершим отцом и потратил силы на освобождение имения от долгов. Работа в имении вызывала в нём отвращение.
    По сути, такое поведение— это выражение страха перед жизнью, неуверенности в себе. Любовью Чехов словно проверяет, насколько свободен человек от лжи перед самим собой. Алёхин оказался несвободен. Поэтому одобрять его многолетнее молчание о своих чувствах совершенно нельзя, по отношению ко всему живому и человеческому это просто кощунственно. Молчание Анны Алексеевны можно понять в исторической перспективе, зная, как тогдашнее общество относилось к браку и проявлению чувств вне его (особенно женских чувств). Но одобрить её молчание тоже никак нельзя, потому что чувства вообще нельзя подавлять, их надо изливать или направлять их энергию в творческое русло. Ничего этого герои рассказа не сделали.

  3. Faelkis Ответить

    Рассказ А.П.Чехова “О Любви” -это произведение о силе чувств,моральных устоях и нравственности общества.История любви,которая не принесла радости,а скорее разочарование героям,история которая не имела развития и счастливого конца.Произведение неоднозначное,оно заставляет читателя задуматься и дать оценку действиям героям.Автор не показывает своего отношения к происходящему,оставляя события на “суд читателей”.
    Осуждать героев нельзя,каждый руководствуется своими моральными принципами.Одобрять тоже нечего,герои прошли мимо дара свыше,любовь не каждому даётся.Герои не смогли оценить этот дар судьбы,не знали,что с ним делать.Понятия о нравственности,моральных законах не дали Анне и Алехину быть вместе,но любовь -это чувство безграничное и не подчиняется людским законам,сносит все преграды на пути,но герои поняли это слишком поздно,их сомнения были напрасны,а признание в любви и осознание ничтожности помех быть вместе делают их последнюю встречу полной новой боли.Алехин остаётся одиноким и безрадостным “благородным существом”,а Анна покидает его навсегда ,”в дурном настроении”,печальная и несчастная.Жизнь “в футляре” неискренняя,лишена чувств и эмоций,переживаний,но Алёхин сознательно жертвует любовью,в угоду мнению окружающих и репутации.

  4. Автор твоей жизни Ответить

    Алёхин любил женщину и боялся в этом ей признаться. Его чувство не было только платоническим. Он много лет заглушал в себе голос природы, и это непременно должно было отразиться на его отношении к своему телу.
    Жизнь Алёхина однообразна: хлопоты по хозяйству, бесконечные разговоры о крупе, о сене, о дёгте — именно эти вопросы составляют смысл его жизни, он живёт в отсутствии общения с умными, неравнодушными людьми. Он вовсе не стремился что-то понять, так как считал, что понял всё, что понять было можно. Ему был важен сам разговор, позволяющий хоть на время выйти за пределы того круга, который он сам себе очертил.
    Отец задолжал отчасти потому, что много тратил на образование сына. Алёхин решил, что выкупить имение — его долг. Но для того ли тратил силы и деньги отец, чтобы сын, получив образование, вопреки своим наклонностям, не реали-зовывал полученные знания, а превратил себя в управляющего имением? Алёхин начал заниматься работой, которая не радовала его. Он ложно понял свой долг перед умершим отцом и потратил силы на освобождение имения от долгов. Работа в имении вызывала в нём отвращение.
    По сути, такое поведение — это выражение страха перед жизнью, неуверенности в себе. Любовью Чехов словно проверяет, насколько свободен человек от лжи перед самим собой. Алёхин оказался несвободен. Поэтому одобрять его многолетнее молчание о своих чувствах совершенно нельзя, по отношению ко всему живому и человеческому это просто кощунственно. Молчание Анны Алексеевны можно понять в исторической перспективе, зная, как тогдашнее общество относилось к браку и проявлению чувств вне его (особенно женских чувств). Но одобрить её молчание тоже никак нельзя, потому что чувства вообще нельзя подавлять, их надо изливать или направлять их энергию в творческое русло. Ничего этого герои рассказа не сделали.

  5. Инкогнито Ответить

    Я согласна с тем доводом Чехова, который в начале своего рассказа пишет, что неоспоримой правдой о любви являются слова:

    Ведь по сути в рассказе нет ни одного счастливого человека. Никанор может и пьет от того, что Пелагея не хочет за него замуж идти. Алехин весь в нравственных долгах погряз, делая то, что ему по большому счету, не хочется. Однако, есть такое слово “надо или долг”. Анна, скучая в супружестве, (хотя откуда скука, когда у нее двое ребятишек?) как-то быстро поддается чувству, встретив первого встречного в своем доме, разве нет? Луганович может быть и счастлив, однако возникает ощущение, что наивен и простодушен до глупости. А может он намеренно привел в дом Алехина, чтобы взбодрить жену эмоционально? Но ясно лишь одно, что в рассказе нет ни одной модели любовных отношений, в которой люди были бы счастливы.
    Почему? Если перечитать размышления Алехина о любви, уже после его печального опыта, то

    можно согласиться с ним, что лишние вопросы и сомнения убивают само чувство, загоняя его в рамки. А разве любовь подвластна разуму? Нет, и если удается с ней разделаться подобным образом, то может это и не любовь была вовсе…?

  6. Buzari Ответить

    Юлия
    Рассказ А П Чехова “О любви”-история любви и упущенного счастья. Алёхин и Анна, полюбившие всею душою чисто и бескорыстно, вместо того, чтобы открыть свои чувства, бояться, начинают думать и выдумывать, при этом отбрасывая настоящие чувства в сторону. Исключая её саму, они низводят любовь на уровень только материальных проблем и ценностей, где она перестает существовать; на “сцену” выходят г логика и жесткий рационализм. Сюжет рассказа Компания мужчин (среди которых Алехин, Буркин и Иван Иваныч) за завтраком (по-видимому, в имении одного из них) “стали говорить о любви”. Когда слово взял Алехин, он поведал о том, как был влюблен в жену Лугановича – Анну Алексеевну. Влюблен он в нее был на протяжении нескольких лет, тесно общался с ее семьей, но своих чувств не выдавал. И лишь когда она уезжала навсегда, он понял, что нет ничего выше любви. Лишь перед страхом потери он сумел признаться ей в любви, а себе – в том, что любовь стоит всех ценностей на свете! На осознание этой ошибки у героев ушли годы, нравственные сомнения отняли у них обоих счастье. Алехин остался одинок. Рассказывая гостям о необъяснимой любви красивой Пелагеи к пьянице Никанору, он приходит к выводу, что единственная правда о любви – это то, что это тайна, неразрешимая загадка.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *