Какой город монголо татары назвали злым городом?

9 ответов на вопрос “Какой город монголо татары назвали злым городом?”

  1. Niga_TV Ответить

    Во время похода хана Батыя и Субедэ-нойона 1237 – 1238 годов, в ходе которого монголами была разорена практически вся северо-восточная Русь, такие крупные, по средневековым меркам, конечно же, и хорошо укрепленные города как Рязань и Владимир смогли продержаться не более 6 дней (осада Рязани продолжалась с 16 по 21 декабря 1237 года, а Владимира – с 3 по 7 февраля 1238 года).

    А небольшой удельный городок в пределах великого княжества Черниговского Козельск выдерживал осаду монгольского войска в течение 7 недель (!!!). После взятия города, Батый сравнял его с землей, уничтожив все его население, включая младенцев, и повелел отныне называть его “злым городом”.
    Почему козельцы оказали монголам столь ожесточенное сопротивление, достойное всяческого восхищения потомков? Почему им, погибшим всем до последнего человека, удалось удостоить свой город звания “злого города”, что лишь подчеркивает мужество его защитников?
    Давайте попробуем разобраться в этом, без сомнения, интересном для всех любителей истории вопросе.
    Я считаю, что все предположения историков о причинах столь продолжительной осады Козельска в марте – мае 1238 года не слишком основательны.
    Судите сами.
    В качестве таких причин называют:
    1. Измотанность монгольской армии вторжения после 5 месяцев непрерывных боев;
    2. Наступившая весенная распутица, которая также снизила боеспособность монгольской конницы;
    3. Козельск имел сильные укрепления, которые монголам взять было очень сложно.

    Однако, “измотанная” армия Батыя без каких-либо пополнений сумела дойти в походе 1239 – 1242 года до Адриатического моря, одерживая победы над многочисленно превосходящими силами противника. Хорошим примером здесь будет знаменитое сражение между монгольской армией Батыя и Субедэ и венгерско-хорватским войском на реке Шайо 11 апреля 1241 года, в котором 25-тысячный отряд монголов наголову разгромил 60-тысячную армию венгерского короля Белы IV (соотношение потерь сторон просто потрясает: 50 тысяч европейцев против примерно 1 тысячи монголов).
    Венгерский король Бела IV бежит от преследующих его монголов
    после битвы у Шайо 11 апреля 1241 года:


    Нет никаких сомнений, что “измотанная” к весне 1238 года армия Батыя вполне могла бы продолжить свое успешное наступление вглубь Западной Европы, если бы не сообщение о том, что в Монголии умер хан Угедэй, достигшее Батыя в декабре 1241 года, и заставившее его повернуть обратно на восток.
    Весенная распутица 1238 года, сделавшая непроходимыми для конницы Батыя пути в пределах Новгородского княжества с его многочисленными болотами и густыми лесами, возможно действительно помешала монголам после взятия Торжка продолжить наступление на Новгород, до которого оставалось не более 100 верст. Однако эта распутица не помешала им пройти намного большее расстояние в южном направлении, громя при этом встречавшиеся на ее пути русские города. При этом, войско Батыя прошло это расстояние всего за две-три недели (5 марта ими был взят Торжок, а уже в конце марта монголы оказались под Козельском). Как-то это не вяжется с тем, что в данном случае распутица стала для монгольской конницы существенной проблемой.
    К тому же во время осады города вопрос о маневренности конницы является далеко не самым важным. Не так ли?
    Насчет того, что Козельск имел сильные укрепления, что и позволило ему столь долго выдерживать осаду.
    Да, судя по сообщениям источников, Козельск был действительно хорошо укреплен: его защищали высокие земляные валы с построенными на них крепостными стенами и башнями.
    Но вряд ли удельный город имел более мощные оборонительные сооружения, чем великокняжеские центры, такие как Рязань и Владимир. Да и количество населения Козельска было несопоставимо со столичными городами крупных русских княжеств (по разумным и хорошо обоснованным оценкам Б. А. Рыбакова мужское население крепости удельного княжества в то время вряд ли превышало 300 – 400 человек, способных держать в руках оружие). Козельск скорее можно сопоставить с той же Москвой, основанной как крепость в то же время, чем с Владимиром. Но Москва была взята Батыем 20 января 1238 года после 5-дневной осады (как и Владимир – 7 февраля того же года), а Козельск продержался не 5 дней, а 7 недель!
    Необходимо добавить и то, что благодаря завоеванию Северного Китая Чингисханом, монгольская армия имела передовую для того времени осадную технику, что намного важнее при штурме укрепленных крепостей, чем маневренная конница.

    Так что причина столь длительной осады монголами удельного Козельска и беспримерного мужества его защитников очевидно в другом.
    В чем же?

    Я думаю, что эту причину следует искать в событиях, произошедших 15 годами ранее, а именно весной 1223 года, когда два тумена Чингисхана, занятого завоеванием Средней Азии (государства Хорезмшахов), под началом темников Субедэ и Джебэ, обогнув с юга Каспийское море, разгромив государства Закавказья, вторглись в половецкие степи.
    Половецкий хан Котян обратился за помощью к своему зятю галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удатному и другим русским князьям, которые, решив, что “лучше встретить врага на чужой земле, чем на своей”, согласились оказать половцам помошь против монголов.
    Узнав о том, что русские князья собирают против них свои силы, Субедэ и Джебэ отправили к ним послов, которые, как писал Н. И. Костомаров, сказали: “Слыхали мы, что вы идете против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сел ваших; не на вас пришли… Вы возьмите с нами мир…”.
    В ответ на это русские князья совершили страшную дипломатическую ошибку, приказав убить монгольских послов, явившихся к ним с мирными инициативами.
    Послы явлюются неприкосновенными фигурами не только по правилам дипломатии нового или новейшего времени. Так оно было всегда, еще со времен господства родо-племенных обычаев. Стерпеть такое нарушение обычаев, которые зачастую имели гораздо большую силу, чем законы, монголы, конечно же, не могли. Во-многом именно этим объясняется их отношение к побежденным в битве на Калке 31 мая 1223 года русским князьям и воеводам: их всех положили под деревянный помост, на котором уселись пировать победители.

    Конечно же, можно ужасаться жестокостью монголов, но они поступили именно так, как того требовали от них обычаи кровной мести, и согласно им они поступили совершенно справедливо. Кровная месть в то время существовала и на Руси, несмотря на то, что князья со времен Ярослава Владимировича (Мудрого) пытались с ней бороться (См.: первые же статьи “Русской Правды” и самого Ярослава, и его наследников Ярославичей: “По Ярославе же совокупишася сынове его Изяслав, Святослав и Всеволод и мужи их Коснячко, Перенег и Никифор, и отложиша убиенье за голову, но кунами ся выкупати…”). Так что, реакция монголов на убийство их послов, никак не могла оказаться для русских князей, да и для их подданных, неожиданностью. Они должны были знать, что именно так и будет в случае поражения.
    А вот теперь самое главное. Кто же был инициатором убийства монгольских послов в 1223 году?
    Формальный глава объединенного русско-половецкого войска галицкий князь Мстислав Мстиславич Удатный, киевский князь Мстислав Романович и черниговский князь Мстислав Святославич (наверное, есть в этом какая-то злая ирония истории – все князья носили имя Мстислав!).
    Мстиславу Удатному (недаром он носил такое прозвище!) удалось спастись после поражения на Калке, он смог оторваться от преследующих его монголов, а вот киевский и черниговский Мстиславы сложили в этом сражении свои головы.
    Мстислав Святославич стал великим князем Черниговским незадолго до Калки (между 1216 – 1219 годами), а до этого он являлся удельным князем (внимание!) КОЗЕЛЬСКИМ!!!
    Думается, что монголы, подходя в конце марта 1238 года к Козельску, не забыли о роли бывшего козельского князя, которую он сыграл в судьбе их послов в 1223 году. Тем более, что монгольское войско под Козельском возглавлял ни кто иной как все тот же Субедэ-нойон.

    Не могли не помнить об этом и жители Козельска.
    Когда монгольское войско появилось под стенами города, завоеватели как всегда потребовали его сдачи. На городском вече козельцы, запершиеся в крепости, приняли решение защищаться до конца, хотя исход обороны вряд ли вызывал у кого-нибудь из них сомнение: “Наш князь младенец, мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия”.
    Нет, не свою православную веру готовились защищать козельцы, тем более язычники-монголы, верные в то время заветам “Ясы” Чингисхана, отличались веротерпимостью. Козельцы прекрасно понимали, что они обречены в любом случае, даже если сдадут город монголам без боя. Ведь их князем, тем самым “младенцем” был внук Мстислава Всеволодовича – 12-летний Василий. А обычаи как кровной мести, так и коллективной ответственности, были им хорошо знакомы.
    По моему мнению, именно осознание своей обреченности заставило козельцев держаться до последнего. Это был именно акт отчаяния в ситуации, когда терять уже было нечего. За день до падения крепости, когда с помощью китайских осадных орудий монголы проломили стены Козельска и предприняли попытку взять город штурмом, его защитники, отбив этот штурм, совершили вылазку, в ходе которой они уничтожили около 4 тысяч монголов, но и сами все погибли. Козельск, оставшийся без защитников пал и был полностью уничтожен со всем его населением, заслужив звание “злого города”.
    Поход хана Батыя 1237 – 1238 годов на Русь занял около пяти месяцев, из них почти два месяца были им потрачены на взятие Козельска. Иногда мне приходит в голову мысль, которая противоречит всем объективным факторам, объясняющим причины завоевания Руси монголами: а если бы каждый город защищался так же, как Козельск? Возможно, что в этом случае Батыю с его непобедимой армией пришлось бы убраться восвояси еще в 1237 году.
    Да, я знаю, что “история не терпит сослагательного наклонения”. Но все же…
    Благодарю за внимание.
    Сергей Воробьев.

  2. Ballafyn Ответить

    Тест  «Борьба Руси с монгольским нашествием»
    I Вариант
    1.Назовите имя главного монгольского хана в начале XIII в?
    а) Амбагай                            б) Темучин
    в) Хан                                    г) Чуцай
    2.Кто первым попал под яростный натиск монгольских войск?
    а) Казахстан                         б) Киев
    в) Иран                                 г) Половцы
    3.Как закончилась первая битва с монголами?
    а) Победой                          б) Ничьей
    в) Не закончилась              г) Поражением
    4.Куды был направлен первый поход Батыя?
    а) На Киев                          б) Америку
    в) На русские земли        г) На Восток
    5.Когда Батый захватил Киев?
    а) 1340г.                             б) 1240г.
    в) 1420г.                             г) 1234г.
    6.Какой город монголо-татары назвали “Злым городом”?
    А)Торжок                          Б)Рязань
    В)Козельск                       Г)Владимир
    7.От налогов монголо-татары на Руси освободили:
    А)дворянство                   Б)купечество
    В)холопов                        Г)духовенство
    8.Какой город был спасён от монголо-татарского нападения началом весенней распутицы и большими потерями в ханском войске?
    А)Новгород                     Б)Смоленск
    В)Чернигов                      Г)Москва
    9.Битва на реке Калке произошла:
    А)31 мая 1322 года          Б)8 сентября 1237 года
    В)1 сентября 1322 года   Г)31 мая 1223 года
    10. Где произошло решающее сражение монголо – татар с венгерскими войсками:
    А)р.Днепр                        Б)р.Шайо
    В)р.Волга                         Г)р.Калка
    Ответы: 1.б;  2.г;  3.г;  4.в;   5.б;  6.в;  7.г;   8.а;  9.г;  10.б.
    Тест  «Борьба Руси с монгольским нашествием»
    II Вариант
    1.Какой монголо-татарский хан напал на Русь в 1237 году?
    А)Мамай                                                       Б)Батый
    В)Чингисхан                                                 Г)Тохтамыш
    2.Что сделали князья для организации сопротивления монголам?
    а) Подписали соглашение                           б) Создали союз
    в) Окопались                                                 г) Наняли войско
    3.Какая причина неудач русских войск?
    а) Мало воинов                                            б) Плохое оружие
    в) Не было единства                                  г) Воины-трусы
    4.Что происходило в 1237 году?
    а) Поход Батыя на Запад                          б) Поход Чингисхана на Юг
    в) Поход Чингисхана на Север                   г) Поход Батыя на Восток
    5.На какие страны пошел Батый после Галицко-Волынского княжества?
    а) Украина, Молдавия                                   б) Болгария, Франция
    в) Америка, Канада                                       г) Польша, Венгрия
    6.Основная задача баскаков на Руси:
    А)сбор дани                                               Б)управление русскими княжествами
    В)распространение ислама на Руси         Г)развитие торговых связей
    7.Кто обратился к русским князьям за помощью в борьбе с монголо-татарами?
    А)половцы                                                    Б)печенеги
    В)византийцы                                                Г)гунны
    8.Вторая волна монголо-татарского нашествия на южные княжества Руси начинается в
    А)1237 г.                                                       Б)1241 г.
    В)1223 г.                                                        Г)1239 г.
    9. Годом создания Золотой Орды историки считают:
    А)1240г.                                                        Б)1241г.
    В)1243г.                                                        Г)1244г.
    10.Что такое ярлык?
    А)грамота на правление                            Б)войска монголо-татар
    В)лучшие воины  Батыя                               Г)документ на перепись населения
    Ответы:1.б;  2.б;  3.в;  4.а;  5.г;  6.а;  7.а;  8.г;  9.в; 10.а.

  3. видео Baby Ответить

    Козельск был построен так, что учитывались географические особенности местности, которые могли помочь усилить обороноспособность города. Защитники Козельска знали толк в обороне. Сам город был расположен на высоком холме, окруженный со всех сторон водой: с востока текла река Жиздра, с запада от холма — Другусна. Течения обеих рек образовали крутые обрывы по обоим сторонам холма — так, что невозможно было подобраться к городу ни с Запада, ни с Востока. На севере жители Козельска прорыли между реками искуственный канал, который защищал город и замедлял течение рек, что в итоге приводило к заболачиванию местности. Появление болот сильно затрудняло возможность подобраться к городу, что особенно сильно проявлялось, когда начинал таять снег, и город, находящийся на холме, превращался в остров, окруженный со всех сторон водой. Таким образом, Батый, оказавшись вместе со своей армией весной под Козельском, попал в очень непростую ситуацию. Кочевники-монголы, привыкшие воевать в условиях степи, не могли взять город, расположенный на возвышенности, к тому же, окруженный со всех сторон водой. Последнее обстоятельство не давало возможность поставить осадные машины, которые татары научились делать у китайцев. Помимо того, что город обладал защитой в виде природных преград, он был еще обнесен защитным насыпным валом. К тому же, его окружал деревянный частокол с башнями, из которых стреляли лучники. Ни боевые машины врага, ни сама армия не могли пробраться в хорошо укрепленный детинец (укрепленная часть) города, но жители, используя свои преимущества, эффективно отстреливались от напиравших полчищ.

  4. KEBYSU Ответить

    Жители Козельска, зная, что монгольская армия не щадила сдавшихся в плен, решили, что будут сражаться с полчищами врагов до последнего. В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. В виду своего малолетства он не мог организовать должной обороны, поэтому козельцы, с общего согласия, решили не сдаваться Батыю, говоря так: «Хоть наш князь молод, но отдадим жизнь свою за него, и здесь славу света сего примем, и там получим небесные венцы от Христа Бога». Жители города сражались за князя, веру и свою жизнь.

    Ошибки прошлого

    Одной из главных причин, почему Батый пошел на Козельск, была его давняя злоба к этому городу. А все потому, что первый козельский князь Мстислав участвовал в убийстве монгольских послов, которое произошло перед битвой на Калке 1223 г. И хотя Мстислав к 1238 году уже умер, монголы, руководствуясь понятием коллективной ответственности, хотели отомстить городу за поступок его князя. И при этом все подданные князя должны были разделить с ним равную ответственность за злодеяние уже потому, что соглашались иметь его своим князем. Причины жестокой расправы с Козельском были хорошо понятны современникам: монголы осаждали Козельск семь недель, и никто из русских не пришел на помощь жителям города.

    Город-остров

    Козельск был построен так, что учитывались географические особенности местности, которые могли помочь усилить обороноспособность города. Защитники Козельска знали толк в обороне. Сам город был расположен на высоком холме, окруженный со всех сторон водой: с востока текла река Жиздра, с запада от холма – Другусна. Течения обеих рек образовали крутые обрывы по обоим сторонам холма – так, что невозможно было подобраться к городу ни с Запада, ни с Востока. На севере жители Козельска прорыли между реками искуственный канал, который защищал город и замедлял течение рек, что в итоге приводило к заболачиванию местности. Появление болот сильно затрудняло возможность подобраться к городу, что особенно сильно проявлялось, когда начинал таять снег, и город, находящийся на холме, превращался в остров, окруженный со всех сторон водой. Таким образом, Батый, оказавшись вместе со своей армией весной под Козельском, попал в очень непростую ситуацию. Кочевники-монголы, привыкшие воевать в условиях степи, не могли взять город, расположенный на возвышенности, к тому же, окруженный со всех сторон водой. Последнее обстоятельство не давало возможность поставить осадные машины, которые татары научились делать у китайцев. Помимо того, что город обладал защитой в виде природных преград, он был еще обнесен защитным насыпным валом. К тому же, его окружал деревянный частокол с башнями, из которых стреляли лучники. Ни боевые машины врага, ни сама армия не могли пробраться в хорошо укрепленный детинец (укрепленная часть) города, но жители, используя свои преимущества, эффективно отстреливались от напиравших полчищ.

  5. bvgonlc Ответить

    Дружины Мстислава Удалого и Даниила Романовича вместе с половцами поспеш­но переправились через Калку и атаковали монголов. После короткой схватки те повернули коней. Преследуя их русские и половцы, не заметили, как оказались охвачены полукольцом главных сил монголов, о существовании которых и не подозревали. Отразить удар тяжелой монгольской конницы они не смогли. Первыми обратились в бегство половецкие отряды. Дружина Даниила почти вся погибла. Раненого князя едва успели увезти. Бежал с остатками дружи­ны и Мстислав Мстиславич.
    На ходе сражения крайне отрицательно сказались несогла­сованность действий князей, отсутствие единого командования. В то время, как дружины Мстислава Удалого, Даниила Волынского при поддержке половецкой конницы устремились на врага, войска Мстислава Киевского предпочли наблюдать за боем с укрепленного холма и не пришли на помощь остальным русским войскам, когда те обратились в бегство. В этом сражении проявились сепаратизм и политический эгоизм русских князей.
    Монголы разделились: часть их преследовала бегущих, а другие осадили лагерь Мстислава Романовича. Три дня киев­ляне отбивали все атаки. Но положение было безвыходным. Поэтому, когда монголы предложили Мстиславу Киевскому и другим князьям рядом с ним сдаться, обещая сохранить им, жизнь и впоследствии отпустить на волю за выкуп, те согласились. Обещание, конечно, и на сей раз было нарушено. Победители связали сдавшихся князей, положили на них доски, а сами, сев сверху, принялись пировать победу, радуясь предсмертным стонам умирающих. Оставшиеся без предводителей русские воины были почти все перебиты.
    Оценить общие потери русских в битве на Калке чрезвычайно сложно. Летописи говорят, что из десяти русских уцелел лишь один. Но летописцы сообщают и о том, что одних киевлян погибло десять тысяч, что совершенно нереально. Из участво­вавших в битве князей погибли шесть. Исходя из этого, можно допустить, что пало несколько более половины русского войска.
    Одержав победу на Калке, монголы разорили несколько городов и сёл в Черниговском княжестве. Поход 1223 г. был предпринят с целью разведки. Они повернули на северо-восток, в Волжскую Болгарию. Потерпев ряд поражений, вернулись обратно в Монголию.
    Приложение 6

    Приложение 7
    Тест
    1. Какой монголо-татарский хан напал на Русь в 1237 году?
    1. Мамай
    2. Батый
    3. Чингисхан
    4. Тохтамыш
    2. Какой город монголо-татары назвали “Злым городом”?
    1. Торжок
    2. Рязань
    3. Козельск
    4. Владимир
    3. Основная задача баскаков на Руси:
    1. сбор дани
    2. управление русскими княжествами

  6. Йель Ответить

    «Монголо-татары» – Причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами. Обязательно объяснить свой выбор. Княжеский сын Федор. Какие земли были завоеваны во 2 походе монголо-татарами? Феодальная раздробленность и распри между князьями. Ярлык на княжение. Батый. Зависимость. Битва на Калке. Предположите, что же необходимо было сделать русским князьям?
    «Татары народ» – Традиционные занятия. Рассказали о татарском народе. Татарские деревни (аулы) в основном располагались вдоль рек. Кубыз. Традиционное жилище. Распространенным мясным кушаньем была куллама, бишбармак. Астраханские. Поволжско-уральские. Народы и народности Красноярского края. Татарский язык. Средний (казанско-татарский).
    «История монголо-татар» – В 1206 году на … верховным правителем всех монголов был выбран … 5. Какое событие произошло в 1206 году? Война. Скотоводство. Юрта. 2. В чём жили монголы? Жили монголо-татары в войлочных юртах. Передвижные башни. 3. Чем занимались монголы? История 7 класс. «Монголо-татары». 6. Какими были воины Чингисхана?
    «Нашествие монголо-татар на Русь» – Александр невский. Нашествие с востока. Невская битва. Могла ли Русь XIII века отразить нашествие татаро-монгол? Крестоносцы. Бегство шведов на корабли. В чём была сила татаро-монгольского войска? Шведы. Король северной страны строит планы о завоевании руси. Чингисхан и батый. Морской поход шведов на русь.
    «Тест Монголо-татары» – Когда произошла битва с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере? Какой князь разбил шведское войско на Неве? Как называлось государство монголо-татар? Невская битва. Рязань. В 1240 году. Почему Русь не могла дать достойный отпор полчищам Батыя? Александр. Половецкие кочевники. В 1238 году. Византия.
    «Татары» – Термин близок к понятию «народ» в этнографическом смысле. Такой камзол передавался из поколения в поколение. В основном орнамент был растительным. Тема : Цель. Являются ли барабинские татары самостоятельной этнической группой? Праздничный фартук отличался прекрасной вышивкой. Что общего между татарами и монголами.

  7. клювожор Ответить

    Осе­нью 1238 монг. вой­ска ата­ко­ва­ли по­лов­цев, ко­то­рые к нач. 1239 ока­за­лись фак­ти­че­ски из­гна­ны из сте­пи. Часть по­лов­цев во гла­ве с ха­ном Ко­тя­ном пе­ре­шла Кар­па­ты и ук­ры­лась в Венг­рии, что по­слу­жи­ло од­ним из по­во­дов для ев­роп. по­хо­да монг. войск (см. далее). В нач. 1239 ра­зо­ре­нию под­верг­лись Крым, Сев. Кав­каз и Да­ге­стан. Ха­ны Мун­кэ и Ка­дан вое­ва­ли с ка­со­га­ми и ала­на­ми. На­па­де­нию под­верг­лись юж­но­рус­ские кня­же­ст­ва: 3.3.1239 был за­хва­чен и ра­зо­рён Пе­ре­яс­лавль (Юж­ный), а 18 окт. – Чер­ни­гов. В том же го­ду мон­го­лы за­ня­ли Дер­бент. Зи­мой 1239/40 был со­жжён Му­ром, а за­тем ряд го­ро­дов по р. Клязь­ма (Го­ро­хо­вец, Ста­ро­дуб), вновь бы­ли раз­граб­ле­ны ря­зан­ские зем­ли.

    Второй этап

    Осе­нью 1240 на­чал­ся т. н. ев­роп. по­ход монг. ар­мии, гл. объ­ек­том ко­то­ро­го в рус. зем­лях стал Ки­ев. Осн. си­лы монг. ар­мии пе­ре­шли Днепр и оса­ди­ли го­род, обо­ро­ну ко­то­ро­го воз­глав­лял ос­тав­лен­ный в го­ро­де га­лиц­ким кн. Да­нии­лом Ро­ма­но­ви­чем ты­сяц­кий Дмитр. По­сле бо­лее чем 10-не­дель­ной оса­ды в ре­зуль­та­те ожес­то­чён­но­го штур­ма 19.11.1240 (по др. ис­точ­ни­кам, 6 дек.) Ки­ев пал и был пол­но­стью со­жжён, ут­ра­тив ста­тус од­но­го из круп­ней­ших го­ро­дов Ев­ро­пы. По­ра­жён­ный храб­ро­стью Дмит­ра, Ба­тый при­ка­зал да­ро­вать ему жизнь. От Кие­ва мон­го­лы на­пра­ви­лись к Вла­ди­ми­ру (Во­лын­ско­му), за­хва­тив по до­ро­ге Ко­ло­дя­жин и Изя­славль. Га­лиц­кий кн. Да­ни­ил Ро­ма­но­вич и его брат вла­ди­ми­ро-во­лын­ский кн. Ва­силь­ко Ро­ма­но­вич бе­жа­ли в Венг­рию. По­сле за­хва­та Вла­ди­ми­ра (Во­лын­ско­го) Ба­тый раз­ру­шил Га­лич и под­верг ра­зо­ре­нию тер­ри­то­рию Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го кн-ва. В янв. – февр. 1241 монг. от­ря­ды за­хва­ти­ли и раз­гра­би­ли Люб­лин, За­ви­хост и Сан­до­мир, по­сле че­го монг. вой­ско со­бра­лось в пред­горь­ях Кар­пат.
    В нача­ле мар­та 1241, ко­гда на пе­ре­ва­лах Кар­пат со­шёл снег, Ба­тый про­дол­жил по­ход в Ев­ро­пу. Монг. ар­мия бы­ла раз­де­ле­на на неск. час­тей: от­ряд во гла­ве с Ор­ду и Бай­да­ром был на­прав­лен в Поль­шу, дру­гой от­ряд под ко­манд. Ка­да­на и Бу­ри – в Тран­силь­ва­нию, а осн. си­лы дви­ну­лись в Венг­рию.
    По­сле по­втор­но­го за­ня­тия Сан­до­ми­ра Ор­ду на­пра­вил­ся к Лен­чи­це и да­лее в Си­ле­зию. Вой­ско Бай­да­ра одер­жа­ло по­бе­ду над опол­че­ни­ем из Ма­лой Поль­ши в бит­ве под Хмель­ни­ком 18.3.1241, а 28 мар­та штур­мом взя­ло Кра­ков, по­ки­ну­тый кн. Бо­ле­сла­вом V Стыд­ли­вым. За­тем от­ряд Бай­да­ра че­рез Ра­ци­буж и Опо­ле по­до­шёл к Вроц­ла­ву, где со­еди­нил­ся с си­ла­ми ха­на Ор­ды. 9.4.1241 под Лег­ни­цей они встре­ти­лись с ар­ми­ей, со­б­ран­ной си­лез­ским кн. Ген­ри­хом II Бла­го­чес­ти­вым и вклю­чав­шей пол­ки из Си­ле­зии, Вел. Поль­ши, от­ряд тев­тон­ских ры­ца­рей и да­же груп­пу там­плие­ров. Мон­го­лы на­нес­ли вой­ску си­лез­ско­го кня­зя со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние (сам Ген­рих II по­гиб, его от­ре­зан­ную го­ло­ву ха­ны за­бра­ли с со­бой). Од­на­ко и по­те­ри мон­го­лов бы­ли ве­ли­ки, в ре­зуль­та­те че­го они 16 апр. уш­ли в Мо­ра­вию, а к ле­ту пе­ре­мес­ти­лись в Сло­ва­кию, где ос­та­ва­лись до кон­ца го­да.
    Ба­тый с вой­ском 10 мар­та пе­ре­шёл Кар­па­ты, на­встре­чу ему вы­сту­пи­ла венг. ар­мия под ко­манд. ко­ро­ля Бе­лы IV. В бит­ве при Му­хи (на р. Шайо) 11.4.1241 мон­го­лы раз­гро­ми­ли чис­лен­но пре­вос­хо­див­ше­го про­тив­ни­ка, венг. ко­роль бе­жал в Ав­ст­рию. В апр. 1241 монг. вой­ска за­ня­ли Пешт. Из-за зна­чит. по­терь Ба­тый дал вой­скам от­дых на ле­во­бе­ре­жье Ду­ная, где к не­му при­сое­ди­нил­ся от­ряд Ка­да­на и Бу­ри. Толь­ко в янв. 1242, пе­ре­пра­вив­шись по льду за­мёрз­ше­го Ду­ная, монг. вой­ска за­хва­ти­ли Бу­ду. То­гда же с по­мо­щью ту­ме­нов, при­шед­ших из Сло­ва­кии, уда­лось за­хва­тить венг. сто­ли­цу г. Эс­тер­гом. При этом мн. венг. го­ро­да, от­ка­зав­шие­ся от­крыть во­ро­та за­хват­чи­кам, не под­верг­лись штур­му. В нач. 1242, ко­гда ста­ло из­вест­но, что ко­роль Бе­ла IV пе­ре­брал­ся в Гра­дец (ны­не За­греб), мон­го­лы дви­ну­лись в Хор­ва­тию. Им уда­лось за­хва­тить Гра­дец, но Бе­ла IV ус­пел бе­жать на ост­ро­ва в Дал­ма­ции. От­ряд ха­на Ка­да­на, от­прав­лен­ный в по­го­ню, до­гнать его не смог, а на штурм при­бреж­ных го­ро­дов сил не имел. Из­вес­тие о смер­ти вел. ха­на Угэ­дэя (11.11.1241) ста­ло по­во­дом для за­вер­ше­ния 2-го эта­па М.-т. н., т. к. Чин­ги­си­дам пред­стоя­ло со­брать­ся в Мон­го­лии для вы­бо­ров но­во­го пра­ви­те­ля. В апр. 1242 че­рез тер­ри­то­рии Бос­нии, Ко­ро­лев­ст­ва Сер­бии и Бол­гар­ско­го цар­ст­ва Ба­тый на­чал от­вод войск в по­ло­вец­кую степь и ле­том раз­мес­тил их в ни­зовь­ях Вол­ги.
    В ре­зуль­та­те М.-т. н. в Вост. Ев­ро­пе об­ра­зо­ва­лось но­вое гос-во – Зо­ло­тая Ор­да, вы­де­лив­шая­ся вско­ре из Монг. им­пе­рии. Вас­саль­ную за­ви­си­мость от Зо­ло­той Ор­ды бы­ли вы­ну­ж­де­ны при­знать рус. кня­зья, что при­ве­ло к ут­вер­жде­нию мон­го­ло-та­тар­ско­го ига на зна­чит. час­ти Ру­си и усу­гу­би­ло рас­кол рус. зе­мель и кня­жеств: зап. и юго-зап. кня­же­ст­ва про­дол­жи­ли со­про­тив­лять­ся монг. вла­сти и в ито­ге ока­за­лись под кон­тро­лем пра­ви­те­лей Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го и Поль­ши. М.-т. н. не­га­тив­но ска­за­лось на со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тии Ру­си: за­тор­мо­зи­лось раз­ви­тие ре­мё­сел (не­ко­то­рые ви­ды в ре­зуль­та­те ис­чез­ли со­всем), за­кон­сер­ви­ро­ва­лась на­ту­раль­ная сис­те­ма хо­зяй­ст­во­ва­ния. Мн. об­лас­ти и го­ро­да обез­лю­де­ли, жи­те­ли пе­ре­се­ли­лись на се­вер от сте­пи, пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­лись тор­го­вые пу­ти. В то же вре­мя по­след­ст­ви­ем М.-т. н. ста­ла ин­тен­си­фи­ка­ция со­ци­аль­но-эко­но­мич., по­ли­тич. и куль­тур­ных кон­так­тов с вост. стра­на­ми.

  8. Gavinraris Ответить

    Прорваться в город монголы смогли только после подхода подкрепления. По словам летописцев, основной состав дружины Козельска вышел за пределы города и сумел отбросить врага, уничтожив осадные машины и перебив около четырёх тысяч монгольских воинов. Но это стало последним успехом защитников города — участники вылазки из неё не вернулись. Уже в XIX веке строители обнаружили неподалёку от города 267 человеческих черепов со следами убийства холодным оружием. Вполне возможно, что они принадлежали участникам той самой последней контратаки.
    В итоге город пал. Монголы убили всех, кого смогли найти, включая грудных младенцев.
    «Козельск был небольшой крепостью. Но он сильно задержал продвижение монголов. Овладеть городом оказалось нелегко, а оставлять его в тылу было нельзя. И это очень сильно разъярило захватчиков», — рассказал Владимир Петрухин.
    После уничтожения Козельска разгневанный вынужденной задержкой и огромными потерями Батый запретил использовать даже само его название и повелел именовать взятую с таким трудом крепость «Злым городом».

    «Иго было, это очевидно»


    Впрочем, монгольские захватчики проявляли крайнюю жестокость, даже когда брали города быстро и не столь болезненно для себя, как Козельск. Популярные в последнее время конспирологические теории о том, что монгольского нашествия якобы не было вовсе или что оно не сопровождалось такой жестокостью, вызывают недоумение у профессиональных историков.
    «Вопреки некоторым популистским заявлениями, раздающимся в наши дни, нашествие Батыя, вне всякого сомнения, имело место. О нём пишут не только русские источники, но и польские, германские и даже французские. О нём знали Папа Римский и английский король Генрих III. Подтверждается факт войны с монголами и археологическими данными. В Рязани, например, были обнаружены останки людей, убитых ударом по черепу сзади — вероятно, так расправлялись с пленными. Находят у нас также немало характерных для монгольского войска трёхгранных наконечников», — утверждает историк Владимир Кучкин.

    Павел Рыженко. «Калка»
    Учёный отметил, что, просто сверив домонгольские списки городов со списками XV века, можно наглядно убедиться в том, что многие из них перестали существовать в XIII столетии.
    «Я как археолог могу засвидетельствовать тот факт, что примерно половина древнерусских городов прекратили своё существование после нашествия Батыя, было свёрнуто каменное строительство, исчезла старая, домонгольская культура. Иго было — это очевидно», — заявил Владимир Петрухин.

    Исторический памятник под угрозой


    Хотя оборону Козельска в наши дни изучают даже в школе, о том, где находился древний город, до недавних пор с уверенностью не мог сказать никто. То, что осталось от легендарной крепости, искали, начиная с XIX века, и никак не могли найти. Уже в самом начале поисков часть исследователей стали выдвигать теорию о том, что уничтоженный Батыем населённый пункт был восстановлен на новом месте, а сама старая крепость находится совсем в другом. В 1990-е годы учёные проводили раскопки достаточно активно, но находок древнее XIV века обнаружить так и не смогли.
    «Экспедиции 1990-х годов ничего не дали в плане определения местонахождения летописного Козельска. Многие учёные на основании этого утверждали, что города тут нет. Но в 2010 году археологам, наконец, улыбнулась удача — было найдено «живое» подтверждение летописных событий (артефакты были обнаружены в самом центре современного Козельска, где их раньше не искали. — RT)», — рассказал RT директор козельского музейно-краеведческого комплекса «Дом Цыплаковых» Илья Яценко.

    © sosensky.info
    Заложив шурфы в районе железнодорожной насыпи, археологи обнаружили одиннадцать фрагментов древнерусских стеклянных браслетов, представлявших для наших предков значительную ценность. Стало ясно, что на месте современного Козельска городское поселение всё-таки существовало.
    В 2011 году раскопки на территории местного хлебокомбината принесли учёным настоящее научное богатство: древнерусские косы, бусы, пряслица, наконечники стрел. В дальнейшем археологи обнаружили в городе следы пожарищ, самые ранние из которых относятся к XII—XIII векам, а также нашли самое главное — остатки рвов и валов. На сегодняшний день исследователи уже уверенно говорят о том, что Козельск своего месторасположения после уничтожения монголами не менял.
    «Проанализировав остатки древнерусских браслетов, учёные пришли к любопытным выводам о том, что, в отличие от других городов Руси, десятилетиями стоявших пустыми, а то и вовсе сгинувших навсегда, жизнь в Козельске после разорения Батыем была восстановлена очень быстро», — рассказал Илья Яценко.
    По словам директора музейного комплекса, древний Козельск находится как раз под центральной частью современного города: это создаёт для учёных немало проблем — место для проведения раскопок найти очень сложно.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *