Какой город стал центром объединения русских земель?

16 ответов на вопрос “Какой город стал центром объединения русских земель?”

  1. Kirkaifat Ответить

    В дальнейшем князья вели активную завоевательную политику, объединяя все русские княжества под главенством Московской волости. Первым независимым государем на Руси стал Иван lll, который отказался ходить в подчинении хана Орды.
    С приходом к власти Ивана IV официальной столицей Российского государства становится Москва, а сам государь, впоследствии прозванный Грозным, принимает титул царя. В 1712 году стольным градом становится Петербург (ранее Петроград).
    В 20-х годах 20-го века, в связи с решением правительства Союза Советских Социалистических Республик, после неудачных переговоров с Германией, а также угрозой возникновения контрреволюционного течения, в Москву срочно эвакуируют “верха” советской власти и город снова приобретает звание столицы, которое сохраняет и поныне.

    Столица после революции 1917 года

    После революции 1917 года столицей новой державы остается Петербург, в котором до этого, с 1712 была резиденция правителей Российской империи, а после прихода к власти большевиков – их штаб.
    Но, в ходе Первой мировой войны, после неудачных переговоров с Германией и угрозой нападения на столицу, а также по ряду политических причин и возможности возникновения бунта против большевистской власти, правительство начинает эвакуацию верхних слоев населения в Москву.
    В марте 1918 в Москву тайно отправляется Владимир Ильич Ленин и в этом же месяце, после переезда всех ключевых политических фигур, Москва становится официальной столицей Советского союза.

    Столица в наши дни

    Уже много лет Москва играет роль экономического и политического центра России, успешно справляясь с этим. Однако, в августе 2017 Игорь Крупнов – специалист по демографии, внес предложение сделать столицей один из городов Урала. Это не первое подобное предложение. В 2016 было предложено лишить Москву статуса главного города и перенести центр РФ в Екатеринбург или Новосибирск.
    Владимир Жириновский – лидер партии ЛДПР, выражал мнение о том, что следует столицу переместить на Дальний восток, а Сергей Шойгу – Министр обороны РФ, о том, что политическим центром стоит сделать Сибирь. Как известно, Владимир Путин, поддержал идею переноса некоторых столичных функций на Сибирь.
    Так неужели Москва лишится статуса столицы? Нет, говорит президент. Москва является не только центральным городом России, но и своеобразным символом для народа. Но, не обязательно концентрировать все главные ресурсы концентрировать именно в Москве.
    Но, нельзя не сказать, что Москва заслужила звание столицы Российской Федерации, ее исторического центра. Поскольку, за все существование государства, именно Москва была центром всех событий и собирала вокруг себя сильнейших, чтобы потом дать отпор врагу и по праву считается символом России.
    Источник: https://pochemu24.ru/live/pochemu-moskva-stala-stolicej/

    Почему Москва стала центром объединения?


    Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города — Москва и Тверь.
    · Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений.
    · Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост.
    · Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения.
    · Но исход борьбы Москвы и Твери определялся личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов.
    Причины возвышения Москвы:
    · удаленность от опасных окраин, «прикрытость» другими княжествами;
    · значимые торговые пути;
    · земли, пригодные для земледелия;
    · развитое феодальное землевладение (дворяне – опора князя).
    · мудрость и дальновидность московских князей:
    o отсутствие распрей в московской княжеской семье;
    o княжество не дробилось, а передавалось единственному наследнику.
    Этапы объединения.
    Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII —до начала XVI в.
    1. Конец XIII— первая половина XIV в.:
    В 1276 г. князь Даниил Александрович получил в удел город Москву с прилегающими землями. Дании́л Алекса́ндрович (1261 —1303) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский), родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
    · образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.);
    · его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна),
    · начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение
    · первый успех Москвы (1318г. убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);
    Ю́рий Дани́лович (1281 — 21 ноября 1325), московский князь в 1303—1325, великий князь Владимирский в 1318—1322.

    Княжение Ивана Даниловича Калиты(ок.1283 — 1340): князь Московский с 1325 , второй сын Московского князя Даниила Александровича.
    Калита — большой кошелек. Происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим.

  2. Hahol1996 Ответить

    Варварское даже по средне­вековым меркам наказание самого великого князя вызвало негодование на Руси. Населœение устало от бесконечной войны. Шемяка вынужден был покинуть Москву. Он укрылся в Новгороде, но там в 1453 ᴦ. его отравил повар, подкупленный из Москвы. Страна хотела порядка и твердой власти.
    Выжить и победить удалось Василию Тёмному, отнюдь не самому талантливому и достойному.
    Начало объединения русских земель вокруг Москвы. – понятие и виды. Классификация и особенности категории “Начало объединения русских земель вокруг Москвы.” 2017, 2018.
    – Начало объединения русских земель вокруг Москвы
    Лекция №2 Вторая половина XIII – первая половина XV вв.
    были временем преодоления разрушительных последствий татаро-монгольского нашествия, возобновления процесса политического объединения страны, во главе которого стала Москва. Складывались также условия и для… [читать подробнее].
    – Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Создание централизованного Московского государства.
    Тема 5. Литература Термины и понятия Татаро-монгольское нашествие Тема 4. Литература Термины и понятия Листвица, бояре, вече, воевода, отчина, вотчина, десятина, посадник, удельный период, челядь, холоп,… [читать подробнее].
    – Начало объединения русских земель вокруг Москвы.
    Вопрос 8 Предпосылки, особенности, этапы.К началу XIV в. Русь залечила раны нашествия, восстановила хозяйство и медленно двинулась вперед. Сельское хозяйство восстанавливалось быстрее. Города и ремесла возрождались с трудом. Они сильно уступали западноевропейским… [читать подробнее].
    – Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Создание централизованного Московского государства.
    Тема 5. Литература Термины и понятия Татаро-монгольское нашествие Тема 4. Литература Термины и понятия Листвица, бояре, вече, воевода, отчина, вотчина, десятина, посадник, удельный период, челядь, холоп,… [читать подробнее].
    – Тема 4. Русские земли в XIII-XIV веках. Начало объединения русских земель вокруг Москвы.
    Тема 2. Этногенез восточных славян. Становление русской государственности. Тема 1. Предмет и метод исторической науки. РАЗДЕЛ I. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В X-XVII ВВ. Содержание дисциплины Содержание разделов дисциплиныМесто… [читать подробнее].
    – Тема 4. Русские земли в XIII-XIV веках. Начало объединения русских земель вокруг Москвы.
    Тема 2. Этногенез восточных славян. Становление русской государственности. Тема 1. Предмет и метод исторической науки. РАЗДЕЛ I. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В X-XVII ВВ. Содержание дисциплины Содержание разделов дисциплиныМесто… [читать подробнее].
    – Образование и развитие единого русского государства. Начало объединения русских земель вокруг Москвы.
    Но вечно покорным народ быть не может, и на Руси постепенно вырастало новое поколение, не знавшее что такое поражение. В ходе борьбы с татаро-монгольским игом идет процесс образования централизованного русского государства вокруг Москвы. В начале XIV в. этому… [читать подробнее].
    – Предпосылки становления единого национального государства. Начало объединения русских земель вокруг Москвы в единое государство в XIV–XV вв.
    Важной особенностью объединения русских земель в единое государство было то, что политическая централизация значительно опережала начало преодоления экономической разобщенности Руси. С внешней стороны стремление к политическому объединению выглядело как обычная… [читать подробнее].
    – Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Куликовская битва и ее историческое значение.
    В истории образования Российского государства выделяется три этапа. На первом этапе (1301—1389) происходит возвышение Москвы, борьба между княжествами (Московским, Тверским, Рязанским, Суздальско-Нижегородским) за владимир­ский великокняжеский престол. В этой борьбе… [читать подробнее].
    Источник: http://referatwork.ru/category/istoria/view/82704_nachalo_ob_edineniya_russkih_zemel_vokrug_moskvy

    Начало объединения русских земель


    Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII—XV вв. главной национальной задачей. Восстановление экономики страны и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос — вокруг какого центра объединятся русские земли.
    На лидерство претендовали прежде всего Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич.
    После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263—1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII — начале XIV в.
    стремительно возвышается Московское княжество.
    Возвышение Москвы.
    Возвышение Москвы.Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?
    Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада — Тверское княжество и Великий Новгород.
    Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.
    Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торгов-
    Династия московских князей и царей. XIII—XVI вв.
    ли, так и для военных действий. Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги исистему волоков оно было связано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.
    Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301 г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна.

  3. Cem587 Ответить


    Две армии готовятся к битве. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище». Список XVII века
    © The British Library
    XIV век в истории России стал временем перемен. Это был период, когда русские земли начали оправляться от ужасных последствий Батыева нашествия, иго окончательно установилось как система подчинения князей власти ханов Золотой Орды. Постепенно важнейшим вопросом стало объединение удельных княжеств и создание централизованного государства, которое смогло бы освободиться от татарского владычества и завоевать суверенитет.
    На роль центра собирания русских земель претендовало несколько государственных образований, усилившихся в период после походов Батыя. Старые города — Владимир, Суздаль, Киев или Владимир-Волынский — так и не смогли восстановиться от разорения и пришли в упадок, на их периферии возникли новые центры силы, между которыми разгоралась борьба за великое княжение.
    Среди них выделялись несколько государственных образований (претендентов было гораздо больше), победа каждого из которых означала бы появление своеобразного, не похожего на другие государства. Можно сказать, что в начале XIV века русские княжества находились на перекрестке, от которого расходилось несколько дорог — возможных путей развития России.

    Новгородская земля


    Избиение жителей Рязани ханом Батыем в 1237 году. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Середина XVI века
    © РИА «Новости»
    Причины усиления. Во время монгольского нашествия Новгород избежал разорения: конница Батыя не дошла до города менее ста километров. По мнению разных историков, сказалась то ли весенняя распутица, то ли нехватка кормовой базы для лошадей, то ли общая усталость монгольского войска.
    С древнейших времен Новгород был перекрестком торговых путей и важнейшим центром транзитной торговли между Северной Европой, Прибалтикой, русскими землями, Византийской империей и странами Востока. Начавшееся в XIII–XIV веках похолодание стало причиной резкого сокращения урожайности сельского хозяйства на Руси и в Европе, однако Новгород от этого только усилился
    за счет повышения спроса на хлеб на балтийских рынках.
    Новгородская земля вплоть до окончательного присоединения к Москве была крупнейшим из русских княжеств, охватывая огромные пространства
    от Балтийского моря и до Урала и от Торжка до Северного Ледовитого океана. Эти земли были богаты природными ресурсами — пушниной, солью, воском. Согласно археологическим и историческим данным, Новгород в XIII
    и XIV веке был самым большим городом на Руси.
    Территориальные пределы. Новгородская Русь представляется в виде «колониальной империи», основное направление экспансии которой — освоение Севера, Урала и Сибири.
    Этнический состав. Представители северорусской народности
    и многочисленные финно-угорские племена (чудь, весь, корела, вогулы, остяки, пермяки, зыряне и т. д.), находящиеся в состоянии зависимости
    от Новгорода и обязанные платить в государственную казну ясак —натуральный налог, главным образом пушниной.
    Социальная структура. Сырьевой характер новгородского экспорта являлся причиной крепких позиций бояр. Вместе с тем традиционно основой новгородского общества был довольно широкий средний класс: житьи люди — землевладельцы, обладавшие меньшим капиталом и меньшим влиянием, чем бояре, нередко занимавшиеся торговлей и ростовщичеством; купцы, крупнейшие из которых входили в «Ивановское сто» — высшую гильдию новгородских торговцев; ремесленники; своеземцы — люди незнатного происхождения, владевшие собственным земельным наделом. Новгородские торговцы, ремесленники и покорители новых земель не так сильно были зависимы от феодалов (бояр), обладая большей долей свободы, чем их коллеги в других русских княжествах.

    Новгородский торг. Картина Аполлинария Васнецова. 1909 год
    © Wikimedia Commons
    Политическое устройство. Уровень демократии в обществе пропорционален уровню его благосостояния. Богатый торговый Новгород историки часто называют республикой. Этот термин весьма условен, но отражает особую систему управления, сложившуюся там.
    Основой управления Новгородом было вече — народное собрание, на котором обсуждались наиболее насущные вопросы жизни города. Вече не было сугубо новгородским явлением. Появившиеся на догосударственном этапе истории восточных славян, подобные органы прямой демократии просуществовали
    во многих землях вплоть до XIII–XIV веков и сошли на нет только после установления ига. Причиной во многом было то, что ханы Золотой Орды имели дело только с князьями, в то время как восстания против татар зачастую поднимали именно представители городских общин. Однако в Новгороде вече из городского совещательного органа с неопределенными полномочиями превратилось в ключевой орган управления государством. Это произошло в 1136 году, после того как новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича и приняли решение отныне приглашать князя по своему усмотрению. Его полномочия теперь ограничивались текстом определенного договора, в котором было предусмотрено, например, сколько князь может привести с собой слуг, где имеет право охотиться и даже какую плату он будет получать за исполнение своих обязанностей. Таким образом, князь в Новгороде был наемным администратором, следившим за порядком и руководившим войском. Помимо князя, в Новгороде существовало еще несколько административных должностей: посадник, возглавлявший исполнительную власть и ведавший судом по уголовным преступлениям, тысяцкий — глава городского ополчения (осуществлял контроль в сфере торговли и вершил суд по торговым делам) и архиепископ, который был не только религиозным лидером, но также ведал казной и представлял интересы города во внешней политике.
    Новгород делился на пять районов-концов, а те, в свою очередь, на улицы. Помимо общегородского существовали также кончанские и уличанские веча, на которых решались вопросы локального значения, где кипели страсти и нередко расквашивались носы. Эти веча были местом выплеска эмоций
    и редко влияли на проводимую городом политику. Реальной властью в городе обладал узкий совет так называемых «300 золотых поясов» — самых богатых и родовитых бояр, искусно использовавших вечевые традиции в своих интересах. Поэтому, несмотря на свободолюбивый дух новгородцев и вечевые традиции, существуют основания полагать, что Новгород был в большей степени боярской олигархией, нежели республикой.

    Морская карта Олафа Магнуса. 1539 год Одна из самых ранних карт Северной Европы.
    © Wikimedia Commons
    Внешняя политика. Традиционно важнейшим партнером и соперником новгородцев была Ганза — союз городов, занимавшихся торговлей
    по Балтийскому морю. Новгородцы не могли вести самостоятельную морскую торговлю и вынуждены были иметь дело лишь с купцами Риги, Ревеля и Дерпта, задешево продавая свои товары и задорого приобретая европейские. Поэтому возможным направлением внешней политики Новгородской Руси, помимо экспансии на восток, было продвижение в Прибалтику и борьба
    за свои торговые интересы. Неизбежными противниками Новгорода в таком случае, помимо Ганзы, стали бы немецкие рыцарские ордена — Ливонский и Тевтонский, а также Швеция.
    Религия. Новгородские купцы были очень религиозными людьми. Об этом говорит количество сохранившихся в городе до наших дней храмов
    и монастырей. Вместе с тем многие «ереси», распространившиеся на Руси, возникли именно в Новгороде — очевидно, как следствие тесных связей
    с Европой. В качестве примера можно привести ереси стригольников и «жидовствующих» как отражение процессов переосмысления католичества
    и начала Реформации в Европе. Если бы в России был свой Мартин Лютер, скорее всего он был бы новгородцем.
    Почему не получилось. Новгородская земля не была густо населена. Число жителей самого города в XIV–XV веках не превышало 30 тысяч человек. Новгород не обладал достаточным человеческим потенциалом, чтобы вести борьбу за главенство на Руси. Еще одной серьезной проблемой, стоявшей перед Новгородом, была его зависимость от поставок продовольствия из княжеств, находящихся от него к югу. Хлеб шел в Новгород через Торжок, поэтому стоило владимирскому князю захватить этот город, и новгородцы вынуждены были выполнять его требования. Таким образом, Новгород постепенно оказывался во все большей зависимости от соседних земель — сначала Владимира, потом Твери и, наконец, Москвы.

    Великое княжество Литовское

    Причины усиления. В X–XI веках литовские племена находились
    в состоянии зависимости от Киевской Руси. Однако вследствие распада единого русского государства уже в 1130-е годы они добились независимости. Там полным ходом шел процесс распада родовой общины. В этом смысле Литовское княжество оказалась в противофазе своего развития с окрестными (прежде всего русскими) землями, ослабленными сепаратизмом местных правителей и бояр. Как полагают историки, окончательная консолидация Литовского государства произошла в середине XIII века на фоне нашествия Батыя и усилившейся экспансии германских рыцарских орденов. Монгольская конница нанесла большой урон литовским землям, но вместе с тем расчистила пространство для экспансии, создав в регионе вакуум силы, которым воспользовались князья Миндовг (1195–1263) и Гедимин (1275–1341) для объединения под своей властью литовских, балтских и славянских племен. На фоне ослабления традиционных центров силы жители Западной Руси видели в Литве естественного защитника перед лицом опасности со стороны Золотой Орды и Тевтонского ордена.

    Победа монгольской армии в битве при Легнице в 1241 году. Миниатюра из легенды о святой Ядвиге Силезской. 1353 год
    © Wikimedia Commons
    Территориальные пределы. В период своего наибольшего расцвета при князе Ольгерде (1296–1377) территории Великого княжества Литовского простирались от Балтики до Северного Причерноморья, восточная граница проходила примерно по нынешней границе Смоленской и Московской, Орловской и Липецкой, Курской и Воронежской областей. Таким образом, в состав его государства входили современная Литва, вся территория современной Белоруссии, Смоленская область, а после победы над войском Золотой Орды в битве при Синих водах (1362) — значительная часть Украины, в том числе Киев. В 1368–1372 годах Ольгерд вел войну с московским князем Дмитрием Ивановичем. В случае, если бы Литве улыбнулся успех и ей удалось бы завоевать великое княжение Владимирское, Ольгерд или его потомки объединили бы под своей властью все русские земли. Возможно, тогда нашей столицей был бы сейчас Вильнюс, а не Москва.

    Третье издание статута Великого княжества Литовского, написанного на русинском языке. Конец XVI века
    © Wikimedia Commons
    Этнический состав. Население Великого княжества Литовского в XIV веке лишь на 10 % составляли балтские народы, впоследствии ставшие основой литовской, отчасти латышской и белорусской этнических общностей. Подавляющее большинство жителей, не считая евреев или польских колонистов, были восточными славянами. Так, письменный западнорусский язык с кириллическим начертанием букв (впрочем, известны и памятники, написанные латиницей) преобладал в Литве вплоть до середины XVII века, им пользовались в том числе и в государственном документообороте. Несмотря на то что правящую верхушку в стране составляли литовцы, они
    не воспринимались православным населением как захватчики. Великое княжество Литовское было балто-славянским государством, в котором были широко представлены интересы обоих народов. Золотоордынское иго
    и переход западных княжеств под власть Польши и Литвы предопределили появление трех восточнославянских народов — русских, украинцев и белорусов.
    Чрезвычайно любопытно появление в Литовском княжестве крымских татар и караимов, относящееся, по-видимому, к правлению князя Витовта
    (1392–1430). Согласно одной из версий, Витовт переселил в Литву несколько сот семей караимов и крымских татар. Согласно другой, татары бежали туда после поражения хана Золотой Орды Тохтамыша в войне с Тимуром (Тамерланом).
    Социальная структура. Общественное устройство в Литве незначительно отличалось от того, что было характерно для русских земель. Большая часть пахотных земель входила в княжеский домен, который обрабатывали невольная челядь и тяглые люди — категории населения, находившиеся в личной зависимости от князя. Впрочем, зачастую для работы на княжьих землях привлекались и нетяглые крестьяне, в том числе сябры — лично свободные земледельцы, совместно владевшие пашнями и угодьями. Помимо великого князя, в Литве также существовали удельные князья (как правило, Гедиминовичи), управлявшие разными областями государства, а также крупные феодалы — паны. Бояре и земяне находились на военной службе
    у князя и получали за это право на владение землей. Отдельными категориями населения были мещане, духовенство и украинцы — жители «украинных» территорий, граничащих со степью и с Московским княжеством.

    Деревянная панель с изображением герба одного из дворянских родов Великого княжества Литовского. XV век
    © Getty Images / Fotobank.ru
    Политическое устройство. Верховная власть принадлежала великому князю (также употреблялся термин «господарь»). Ему подчинялись удельные князья и паны. Однако со временем в Литовском государстве усиливались позиции знати и местных феодалов. Появившаяся в XV веке рада, совет наиболее влиятельных панов, поначалу была законосовещательным органом при князе, наподобие боярской думы. Но уже к концу столетия рада начала ограничивать княжескую власть. Тогда же появился вальный сейм — сословно-представительский орган, в работе которого принимали участие только представители высшего сословия — шляхты (в отличие от Земских соборов в России).
    Княжескую власть в Литве также ослабляло отсутствие четкого порядка престолонаследия. После смерти старого правителя нередко возникали усобицы, чреватые опасностью распада единого государства. В конечном итоге трон зачастую доставался не самому старшему, но самому коварному и воинственному из претендентов.
    По мере укрепления положения знати (особенно после заключения в 1385 году Кревской унии с Польшей  Кревская уния — соглашение
    о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей,
    по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королем.) Литовское государство развивалось
    в сторону ограниченной шляхетской монархии с выборным правителем.

    Фрагмент письма хана Тохтамыша королю Польши великому князю литовскому Ягайло. 1391 годХан просит взыскать налоги и вновь открыть дороги для ортаков, официальных государственных торговцев на службе у чингизидов.
    © Ms. Dr. Marie Favereau-Doumenjou / Universiteit Leiden
    Внешняя политика. Само появление Великого княжества Литовского
    во многом стало ответом на внешнеполитические вызовы, с которыми столкнулось население Прибалтики и западнорусских княжеств, — монгольское нашествие и экспансию тевтонских и ливонских рыцарей. Поэтому основным содержанием внешней политики Литвы стала борьба за независимость и сопротивление насильственному окатоличиванию. Литовское государство зависло между двумя мирами — католической Европой и православной Русью, и должно было сделать свой цивилизационный выбор, который бы определил его будущее. Этот выбор не был простым. Среди литовских князей было достаточно и православных (Ольгерд, Войшелк), и католиков (Гедимин, Товтивил), а Миндовг и Витовт несколько раз переходили из православия в католичество и обратно. Внешнеполитическая ориентация и вера шли рука об руку.
    Религия. Литовцы долгое время оставались язычниками. Это отчасти объясняет непостоянство великих князей в вопросах вероисповедания. В государстве было достаточно и католических, и православных миссионеров, существовали католическая и православная епархии, а один из литовских митрополитов, Киприан, в 1378–1406 годах стал митрополитом Киевским
    и всея Руси. Православие в Великом княжестве Литовском играло выдающуюся роль для высших слоев общества и культурных кругов, обеспечивая просвещение — в том числе и балтской знати из великокняжеского окружения. Поэтому Литовская Русь, без сомнений, была бы православным государством. Однако выбор веры одновременно был и выбором союзника. За католичеством стояли все европейские монархии во главе с папой римским, а православными были лишь русские княжества, подчиненные Орде, и агонизирующая Византийская империя.

    Король Владислав II Ягайло. Деталь триптиха «Дева Мария» из собора Святых Станислава и Вацлава. Краков, 2-я половина XV века
    © Wikimedia Commons
    Почему не получилось. После смерти Ольгерда (1377 год) новый литовский князь Ягайло принял католичество. В 1385 году, по условиям Кревской унии, он женился на королеве Ядвиге и стал польским королем, фактически объединив под своей властью два этих государства. Следующие 150 лет Польша и Литва, формально считаясь двумя независимыми государствами, почти всегда управлялись одним правителем. Польское политическое, экономическое и культурное влияние на литовские земли нарастало. Со временем литовцы были крещены в католичество, а православное население страны оказалось в тяжелом и неравноправном положении.

    Московское княжество

    Причины усиления. Одна из многочисленных крепостиц, основанных владимирским князем Юрием Долгоруким на границах своей земли, Москва отличалась выгодным расположением. Город стоял на пересечении речных и сухопутных торговых путей. По рекам Москве и Оке можно было добраться до Волги, по мере ослабления значения пути «из варяг в греки» постепенно превращавшейся в важнейшую торговую артерию, по которой шли товары с Востока. Также существовала возможность сухопутной торговли с Европой через Смоленск и Литву.

    Куликовская битва. Фрагмент иконы «Сергий Радонежский с житием». Ярославль, XVII век
    © Bridgeman Images / Fotodom
    Однако окончательно ясно, насколько удачным оказалось расположение Москвы, стало после нашествия Батыя. Не избежав разорения и сожженный дотла, город быстро отстроился заново. Его население ежегодно увеличивалось за счет иммигрантов из других земель: укрытая лесами, болотами и землями других княжеств, Москва во второй половине XIII века не так страдала
    от опустошительных походов ордынских ханов — ратей.
    Важное стратегическое положение и рост числа жителей города привели к тому, что в 1276 году в Москве появился собственный князь — Даниил, младший сын Александра Невского. Удачная политика первых московских правителей также стала фактором усиления княжества. Даниил, Юрий и Иван Калита поощряли переселенцев, предоставляя им льготы и временное освобождение от налогов, увеличили территории Москвы, присоединив Можайск, Коломну, Переславль-Залесский, Ростов, Углич, Галич, Белоозеро и добившись признания вассальной зависимости со стороны некоторых других (Новгород, Кострома и так далее). Перестроили и расширили городские укрепления, уделяли большое внимание культурному развитию и храмовому строительству. Со второго десятилетия XIV века Москва повела борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Ключевым событием в этой борьбе стала «Щелканова рать» 1327 года. Иван Калита, присоединившийся к войску Шевкала (в разных чтениях также Чолхана или Щелкана), двоюродного брата Узбека, по его приказу повел татарские войска таким образом, чтобы земли его княжества не были затронуты нашествием. Тверь так и не оправилась от разрушений — главный соперник Москвы в борьбе за великое княжение и влияние на русские земли был повержен.
    Территориальные пределы. Московское княжество было постоянно растущим государством. В то время как правители других русских земель делили их между своими сыновьями, способствуя все большей раздробленности Руси, московские князья разными путями (получение по наследству, военный захват, покупка ярлыка и т. д.) увеличивали размеры своего удела. В некотором смысле на руку Москве сыграло то, что из пяти сыновей князя Даниила Александровича четверо умерли бездетными и на престол вступил Иван Калита, унаследовавший весь московский удел, бережно собиравший земли и в своем завещании изменивший порядок престолонаследия. Для того чтобы закрепить доминирование Москвы, было необходимо сохранить целостность наследуемых владений. Поэтому Калита завещал своим младшим сыновьям во всем слушаться старшего и неравномерно распределил между ними земли. Большая их часть оставалась за старшим сыном, уделы же младших были скорее символическими: даже объединившись, они не смогли бы бросить вызов московскому князю. Соблюдению завещания и сохранению целостности княжества поспособствовало то, что многие потомки Ивана Калиты, например Симеон Гордый, погибли в 1353 году, когда до Москвы добралась пандемия чумы, известная как «черная смерть».
    После победы над Мамаем на Куликовом поле (в 1380 году) Москва уже практически безальтернативно воспринималась как центр объединения русских земель. В своем завещании Дмитрий Донской передал Владимирское великое княжение как свою вотчину, то есть как безусловное наследственное владение.
    Этнический состав. До прихода славян междуречье Волги и Оки было границей расселения балтских и финно-угорских племен. Со временем они ассимилировались славянами, однако еще в XIV веке в Московском княжестве можно было найти компактные поселения мери, муромы или мордвы.
    Социальная структура. Московское княжество изначально было монархией. Но при этом князь не обладал абсолютной властью. Большим влиянием пользовались бояре. Так, Дмитрий Донской завещал своим детям любить бояр и ничего не делать без их согласия. Бояре были вассалами князя и составляли основу его старшей дружины. При этом они могли сменить своего сюзерена, перейдя на службу к другому князю, что случалось нередко.
    Младшие дружинники князя назывались «отроки» или «гриди». Затем появились княжьи «дворные» слуги, которыми могли стать вольные люди и даже холопы. Все эти категории со временем объединились в группу «детей боярских», так и не доросших до бояр, но составивших социальную базу дворянства.
    В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена) за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя
    и укрепляло его власть.
    Крестьяне жили на землях частных владельцев — бояр или князя. За пользование землей необходимо было уплатить оброк и выполнить некоторые работы («изделье»). Большая часть крестьян обладала личной свободой, то есть правом перехода от одного землевладельца к другому,
    при этом существовала и «челядь невольная», не обладавшая такими правами.

    Портрет Дмитрия Донского. Егорьевский историко-художественныймузей. Картина неизвестного художника. XIX век
    © Getty Images / Fotobank
    Политическое устройство. Московское государство было монархией. Вся полнота власти — исполнительной, законодательной, судебной, военной — принадлежала князю. С другой стороны, система управления была далека
    от абсолютизма: князь был слишком зависим от его дружины — бояр, верхушка которых входила в княжеский совет (своеобразный прообраз боярской думы). Ключевой фигурой в управлении Москвой был тысяцкий. Он назначался князем из числа бояр. Изначально эта должность предполагала руководство городским ополчением, но со временем при поддержке бояр тысяцкие сосредоточили в своих руках и некоторые полномочия городского управления (суд, надзор за торговлей). В середине XIV века их влияние было так высоко, что с ними приходилось всерьез считаться и самим князьям.
    Но по мере укрепления и централизации власти потомков Даниила ситуация менялась, и в 1374 году Дмитрий Донской упразднил эту должность.
    Местное управление осуществлялось представителями князя — наместниками. Стараниями Ивана Калиты в Московском государстве не было классической удельной системы, однако небольшие наделы получали младшие братья московского правителя. В боярских вотчинах и дворянских поместьях их владельцам предоставлялось право следить за порядком и вершить суд
    от имени князя.

    Куликовская битва. Миниатюра из «Жития преподобного Сергия Радонежского». XVII век
    © Getty Images / Fotobank.ru
    Внешняя политика. Главными направлениями внешнеполитической деятельности Московского княжества были собирание земель и борьба за независимость от Золотой Орды. Причем первое было неразрывно связано со вторым: для того чтобы бросить вызов хану, необходимо было накопить силы и вывести против него объединенное общерусское войско. Таким образом, в отношениях между Москвой и Ордой можно увидеть две фазы — фазу покорности и сотрудничества и фазу противостояния. Первую олицетворял собой Иван Калита, одной из главных заслуг которого, по словам летописцев, было прекращение татарских набегов и «тишь великая», продолжавшаяся следующие 40 лет. Вторая берет свое начало во времена правления Дмитрия Донского, который чувствовал за собой достаточно сил, чтобы бросить вызов Мамаю. Отчасти это было связано с продолжительной смутой в Орде, известной как «великая замятня», в ходе которой государство раскололось на отдельные области-улусы, а власть в его западной части захватил темник Мамай, который не был чингизидом (потомком Чингисхана), и потому права провозглашаемых им марионеточных ханов не были легитимными. В 1380 году князь Дмитрий разгромил войско Мамая на Куликовом поле, но уже спустя два года чингизид хан Тохтамыш захватил и разграбил Москву, вновь обложив ее данью и восстановив свою власть над ней. Вассальная зависимость сохранялась еще 98 лет, но в отношениях Москвы и Орды все более редкие фазы покорности все чаще сменялись фазами противостояния.
    Другим направлением внешней политики Московского княжества были отношения с Литвой. Продвижение Литвы на восток за счет включения в ее состав русских земель прекратилось в результате столкновения с усилившимися московскими князьями. В XV–XVI веках объединенное польско-литовское государство превратилось в главного противника московских правителей, учитывая их внешнеполитическую программу, предполагавшую объединение под своей властью всех восточных славян, в том числе тех, которые жили в составе Речи Посполитой.
    Религия. Объединяя вокруг себя русские земли, Москва опиралась на помощь со стороны церкви, которая, в отличие от светских феодалов, всегда была заинтересована в существовании единого государства. Союз с церковью стал еще одной причиной усиления Москвы в первой половине XIV века. Князь Иван Калита развернул в городе бурную деятельность, построив несколько каменных храмов: Успенский собор, Архангельский собор, ставший усыпальницей московских князей, придворную церковь Спаса на Бору и церковь Иоанна Лествичника. Можно только предположить, чего ему стоило это строительство. Татары очень ревниво к этому относились: все лишние деньги, по их мнению, должны были уходить в Орду в качестве дани, а не тратиться на возведение храмов. Однако игра стоила свеч: Ивану Даниловичу удалось убедить митрополита Петра, подолгу жившего в Москве, совсем покинуть Владимир. Петр согласился, но в том же году умер и был погребен в Москве. Его преемник Феогност окончательно сделал Москву центром русской митрополии, а следующий митрополит, Алексий, был родом из Москвы.
    Почему получилось. Успех был связан с двумя крупными военными победами Москвы. Победа в войне с Великим княжеством Литовским (1368–1372) и признание со стороны Ольгерда права Дмитрия на великое княжение Владимирское означали, что Литва признавала свое поражение в борьбе за объединение русских земель. Победа на Куликовом поле — даже притом что она не означала окончания ига — имела огромное моральное воздействие на русский народ. В этой битве ковалась Московская Русь, а авторитет Дмитрия Донского был такой, что в своем завещании он передавал великое княжение как свою вотчину, то есть наследственное неотчуждаемое право, которое не нужно подтверждать татарским ярлыком, унижаясь в Орде перед ханом. 

  4. Shnizel13 Ответить

    Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальско го княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?
    Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада — Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

    Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.
    Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московскою княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в северо-восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва-реки, а Коломна — у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

    Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол

    Как представитель более старшей ветви, тверской князь Михаил Ярославич (1304—1317) получил в Орде ярлык на великое княжение. В Москве же в это время правил сын Даниила Александровича Юрий (1303—1325).
    Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека Кончаке (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены тверского князя. Вызванный в Орду Михаил был казнен. Московский князь впервые в 1319г. получил ярлык на великое княжение. Однако уже в 1325г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского — Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмитрия, но, продолжая политику стравливания русских князей, передал великое княжение брату казненного — Александру Михайловичу (1326—1327).

    Восстание в Твери

    В 1327г. население Твери восстало прошв сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом) родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.
    И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.

    Иван Калита

    Иван Данилович (1325—1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей.
    Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.
    Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя — «Калита» («денежная сума», «кошель»). При Иване Калиге усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калига получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.
    При сыновьях Ивана Калиты — Семене (1340—1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353—1359) — в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

    Дмитрий Донской

    Дмитрий (1359—1389) получил престол девятилетним ребенком. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы.
    Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества — была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) — единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Все это позволило Москве отбить притязание на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда.
    Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. В самой Орде начался период «великой замятии» (50—60-е годы XIV в.)— ослабления центральной власти и борьбы за ханский престол. Русь и Орда как бы «прощупывали» друг друга. В 1377 г. на реке Пьяне (около Нижнего Новгорода) московская рать была сокрушена ордынцами. Однако закрепить успех татары не смогли. В 1378г. войско мурзы Бегича было разбито Дмитрием на реке Воженс (Рязанская земля). Эти сражения были прелюдией к Куликовской битве.

    Куликовская битва

    В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай новел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись навстречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон и встретиться с врагом на территории, которую Мамай считал своей, В то же время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.
    Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон. Утро в день битвы —8 сентября 1380г.— выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских, и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

    Разгром Москвы Тохтамышем

    После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указавшего броды через реку Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Москвичи сумели отбить дна штурма врага, впервые применив в бою так называемые тюфяки (кованые железные пушки русского производства).
    Понимая, что штурмом город не взять, и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

    Значение Куликовской победы

    Несмотря на поражение в 1382г., русский народ после Куликовской битвы уверовал в скорое освобождение от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра — организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое Главенство Москвы среди остальных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликовом поле шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же они с битвы как русский народ.
    Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389—1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

    Поход Тимура

    В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур — «великий хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции — нанес поражение Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I собрал ополчение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Москву привезли заступницу Руси — икону Владимирской богоматери. Когда икона была уже около Москвы, Тимур отказался от похода на Русь и после двухнедельной остановки в районе Ельца повернул на юг. Легенда связала чудо избавления столицы с заступничеством Богородицы.

    Феодальная война второй четверги XV в. (1431—1453)

    Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну — десятилетнему Василию II.
    После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником — Василием II (1425—1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей еще можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брагу, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галицкий князь представлял силы феодального сепаратизма.
    Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был Московским великим князем.
    Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозвища «Косой», «Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах Руси.

    Русь и Флорентийская уния

    О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.
    Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами а внутри московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве счал необратим.

  5. Aleksandr234 Ответить

    Реферат
    Тема: «Анализ возможных
    центров объединения русских земель (Литва, Тверь, Москва). Причины победы
    Москвы»
    Введение
    Образование единого централизованного государства в
    результате объединения русских земель представляло собой весьма сложное и
    противоречивое явление. Это был переломный этап российской истории, эпоха
    выбора своего пути развития. Такие периоды всегда представляли большой интерес
    для историков и оценивались далеко не однозначно.
    В XIV веке на Руси начался медленный процесс преодоления
    раздробленности и формирования единого государства. Его основную территорию
    составили Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская
    земли, а также часть земель Черниговского княжества.
    Объединение страны и централизация стали возможны именно в
    тот период, когда возросли силы русских земель для более активного
    сопротивления ордынскому игу.
    Процесс собирания русских земель прошел несколько этапов.
    Первый этап связан с развитием Московского княжества при князе Данииле в последней
    четверти XIII века и продолжался до второй половины XIV века – времени княжения
    Ивана Калиты и его сыновей. В этот период были заложены основы могущества
    Москвы. Затем следует время правления Дмитрия Донского и его сына Василия I, т.е.
    вторая половина XIV века. Оно характеризовалось значительными военными успехами
    Руси в борьбе с Золотой Ордой, территориальным ростом московских земель и повышением
    авторитета московских князей.


    Москва
    Первое упоминание о Москве в летописи относится к 1147 году.
    Основание Москвы связано с именем владимирского князя Юрия Долгорукого, приказавшем
    построить небольшой город-крепость по названию протекавшей здесь реки Москвы. В
    последующее время образовавшееся вокруг Москвы
    княжество все еще продолжало занимать незначительное место среди удельных
    княжеств. Скромную роль в жизни Руси оно играло и в XIII веке, поэтому после
    смерти князя Александра Невского Московское княжество досталось его
    пятнадцатилетнему сыну Даниилу, который и стал родоначальником московского
    княжеского дома. В борьбе за великокняжескую власть малолетний Даниил не
    участвовал, а направил все силы на укрепление своих удельных земель и хорошо в
    этом преуспел. Он сумел отвоевать у Рязанского княжества Коломну, а годом позже
    получить в наследство Переяславль-Залесские земли.
    Возвышение Москвы в первой половине XIV века напрямую связано
    с монголо-татарским владычеством на Руси. Золотая Орда собирала дань с русских
    княжеств, время от времени по Руси проходили разрушительные набеги ордынцев, а
    князья должны были получать в Орде ярлык – разрешение на княжение. Юрий
    Даниилович (1303–1325) стал первым московским князем, получившим ярлык на
    великое княжение владимирское, а Иван Калита подкрепил великокняжескую власть
    правом сбора дани с русских земель для передачи Золотой Орде, это
    обстоятельство стало одним из серьёзных факторов укрепления позиций Московского
    княжества. Другим фактором стала отдаленность и защищенность московских земель,
    укрытых густыми лесами, благодаря чему сюда потянулись люди, ища укрытия и
    защиты.
    Таким образом, вокруг Москвы собирались густонаселенные
    территории с развитым земледелием, открывался выход к низовьям Москвы-реки и
    Оки.


    Тверь
    История Тверского княжества со столицей Тверь начинается в
    1247 году. Летописи называют первым тверским князем Ярослава Ярославича
    Тверского (1223–1271), брата Александра Невского. В 1264 году тверской князь
    Ярослав Ярославич становится великим князем Владимирским. Занимая во второй
    половине 1260-х – начале 1270-х гг. помимо Тверского стола ещё и Владимирский
    великокняжеский престол, Ярослав заложил основы государственного суверенитета
    города Твери. Как и другие русские князья, Ярослав Ярославич старался возвысить
    город Тверь, превращая его в военно-политический и духовно-культурный центр
    подвластной территории. Живя в Твери, он фактически сделал её столицей
    Владимирской Руси.
    Рост города объясняется прежде всего тем, что изменилась
    политическая роль Твери. В 1264 г. тверской князь Ярослав стал великим
    князем владимирским, но жить остался в Твери. Географическое положение Твери на
    важном торговом пути, связывавшем Каспий с Балтикой, и удалённость от Орды
    способствовали притоку населения из других русских земель. Наряду с кремлём
    росли посады тверские, заселённые ремесленниками. Таким образом, город весьма
    быстро развивался.
    Свидетельством возросшей мощи Твери стал тот факт, что в 1293
    году монголо-татарский полководец Дюдень не решился штурмовать город.
    Переход владимирского великокняжеского стола в 1305 году к Михаилу Ярославичу Тверскому свидетельствовал о том, что к
    тому времени Тверь стала столицей самого могущественного княжества в
    Северо-Восточной Руси. Тверские князья, ведя борьбу с Ордой и за великое
    княжение Владимирское, неустанно укрепляли город. В конце XIII – первой
    трети XIV века Тверь была крупнейшим центром национально-освободительной борьбы
    русского народа против ордынского
    ига.
    Политика тверских князей против орды способствовала росту
    политического авторитета Твери. Жители Твери одними из первых поднялись на
    борьбу против Орды: в 1317 году они разбили
    войско татарского военачальника Кавгадыя и московского князя Юрия в битве у
    деревни Бартенево.
    Великое княжество Литовское
    В 14 веке, в княжение Гедимина, Ольгерда и Кейстута Литва
    значительно расширила свою территорию. К ней были присоедины все белорусские,
    часть русских и украинских земель. Их включение облегчалось тем, что Русь была
    ослаблена монголо-татарским игом, а также вторжениями датских, шведских и
    немецких захватчиков. На балтийских землях государственности не было. Здесь
    возникают племенные союзы, появляются князья (кунигасы), которые имели сильные
    военные дружины. Они оказывали сопротивление крестоносцам и одновременно сами
    совершали набеги на земли ослабленной Руси.
    Внутренняя борьба между племенными союзами возвышала личности некоторых князей.
    Одним из таких князей был Миндовг.
    В первой половине XIV веке стремился всеми способами
    расширить и укрепить границы Великого княжества Литовкого Гедимин (1316–1341 гг.).
    Успешно велась борьба против крестоносцев. В этой борьбе особенно отличился
    Давид Городенский. Гедимин в 1323 г. основал новую столицу Великого
    княжества Литовского – Вильно. Наряду с укреплением западных границ с Польшей,
    Гедимин укреплял старые крепости и строил новые на границе с Ливонским Орденом.
    Он укрепил Керново, заложил Троки. Власть Гедимина была распространена почти на
    все белорусские территории.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *