Какой город стал центром объединения русских земель в 14 веке?

14 ответов на вопрос “Какой город стал центром объединения русских земель в 14 веке?”

SnopT 19-09-2019 Ответить

Это было уже начало нового этапа в истории Русского государства, в котором завершение объединительного процесса неразрывно соединились с началом борьбы за государственную централизацию и за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.
В XIV-XV веках происходило формирование великорусской, украинской и белорусской народностей. Территориальное ядро сложения великорусской народности – Владимиро-Суздальская и Новгородская земли, этнической основой которой были кривичи, вятичи и новгородские словены, которые издавна проживали на этой земле. В ее состав входили и неславянские племена меря и мурома, поселения которых были на междуречье Оки и Волги.
После погрома Батыя, который являлся ужасной катастрофой, Русь начала восстанавливать собственные силы. Большой интенсивности этот процесс был на северо-востоке бывшей Киевской Руси, где находились земли Владимиро-Суздальского княжества.
В XIII-XV веках значительно увеличилось количество населения в междуречье Оки и Волги. Эти территории имели сравнительно отдаленное от очагов монголо-татарской агрессии расположение и их прикрывали окраины южных и юго-восточных русских земель от Золотой Орды. Население прибывало с юга, где люди находились постоянно в опасности со стороны монголо-татар, и с северо-запада, которые подвергались давлению Литвы и Ливонского ордена. Восстановление производительных сил и их дальнейшее развитие, быстрее всего развивалось сельскохозяйственное производство: значительно увеличились площади пахотных земель, началось совершенствование приемов обработки почвы, всё более распространялось трехполье. Широко начали использовать металлические орудия труда, землю стали удобрять навозом. Следующей стадией развития является развитие скотоводства, рыболовство и охота, огородничество и садоводство. Появилась возможность перейти от бортничества к пасечному пчеловодству.
Что касается социального развития в XIV-XV веках то на первом месте стоит интенсивный рост феодального землевладения. Основная господствующая форма – вотчина, которой являлась земля, принадлежавшая феодалу по праву наследственного пользования. Он имел право поменять эту землю или продать, но лишь родственникам и другим владельцам вотчин. Хозяином вотчины были князи, бояре или монастырь. Для быстрого освоения и успешной эксплуатации вотчины, а также для военной поддержки, владельцы вотчин часть земли давали своим вассалам на определенных условиях – условное землевладение. Дворяне, которые составляли двор князя или боярина, имели во владении поместье, а получали его только, если несли на строк определенный договором, службу на вотчинника. Дворян также называли помещиками. (От слова «поместье» дворян называли также помещиками.) Срок службы устанавливался договором.
С середины XIV века наблюдался значительный рост монастырского землевладения. Монголы были заинтересованные в сохранении своего господства, и поэтому добивались расположения церкви, и оставили земельные владения в ее руках. В поддержке церкви были заинтересованы также и русские князья. Если ранее налог в пользу церкви, который назывался – десятина выплачивался деньгами или натурой, то в новых условиях князья вместо налога начали выделять для церкви земли. Таким образом начали увеличиваться как землевладение так и богатство монастырей. Еще одной предпосылкой богатства является факт неделимости монастырских земель между наследниками, что происходило после смерти светского землевладельца. Наиболее знаменитым среди русских монастырей был Троицкий монастырь, который основал Сергей Радонежский в 70 километрах на север от Москвы (сегодня Троице-Сергиева Лавра). Монастырь расположен в лесной, малонаселенной местности стал крупнейшим религиозно-хозяйственным центром. Ученики и последователи Сергия Радонежского в XIV-XV веках построили около 100 монастырей общежитийного типа, они были совместного владения хозяйством и коллективистской организации жизни обители.
Крестьянская колонизация происходила с помощью окультуривания земли на новом месте. Феодалы получали от князей грамоты, в которых были оговорены льготы для крестьян, которые им принадлежали на 5-15 лет, до того времени, пока не будет освоена полученная земля. Прикрепление крестьян к земле и с переходом их под юрисдикцию феодалов способствовало уравновешиванию в правах почти все земледельческое население. Этот процесс отображался в некоторых старых терминах, которые обозначали формы социальной зависимости, к примеру, «смерды», «изгои», «люди» и прочие. В XIV веке появился новый для того времени термин – крестьяне, который стал названием угнетенного класса русского общества. Вместе с трудом зависимого крестьянства до начала XVIII века использовался и труд холопов.
Кроме частного феодального землевладения, на окраинах страны, было создано много крестьянских общин – «черных» земель, которые сплачивали подати в казну. В роли феодала для них было государство. После подъема сельскохозяйственного производства были созданы благоприятные условия для восстановления и дальнейшего развития русских городов. После разгрома старых крупных городов, к которым относились Владимир, Суздаль, Ростов и другие, изменился характер экономических и торговых связей и путей, что привело к тому, что в XIII-XV веках начали развиваться новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и другие. В этих городах начало увеличиваться количество населения росло население, возрождалось каменное строительство, развивалось ремесленничество и купечество. Значительно развились такие ремёсла, как кузнечество, литейное дело, металлообработка, и монетное дело. Несмотря на то, что Золотая Орда, Литва, Польша, Ганзейский союз все еще пытались сдерживать и контролировать внешнюю торговлю Руси, города превращались в центры как внутренней, так и внешней торговли, среди основных направлений которых были западное (Литва, Польша) и восточное (Кавказ, Крым, Средняя Азия).
В отличие от городов Западной Европы, многие из которых больше не зависели от феодалов, они добились самоуправления, в русских городах продолжалась феодальная зависимость. Большое место в экономике городов занимала торговля сельскохозяйственной продукцией. Люди, которые жили в городах, и имея личную свободу, было разделено на части. Первая – «черные ремесленники», те, что несут «тягло» – комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства, и ремесленники, которыми владели бояре, монастырям или князьям, и которые было освобожденные от несения тягла.
Несмотря на замедленное развитие по сравнению с городами Западной Европы, которое тормозило монголо-татарское разорения, русские города занимали важную позицию в процессе объединения. Они были центрами поддержки, еще совсем слабыми экономическими связями отдельных частей страны. Характер ремесленного производства и торговые связи вызывали огромную заинтересованность горожан в необходимости объединить страну. Это было весьма характерно для городов, которые находились вблизи от Москвы, которые начали довольно быстро развиваться.
Политическая централизация Руси в XIII-XV веках происходила довольно быстрыми темпами, в отличие от ее экономической разобщенности. Присутствие внешней опасности с востока и запада, постоянная необходимость бороться за свержение золотоордынского ига, за установление национальной независимости стимулировали ускорение этого процесса. Объединение русских земель в Российское централизованное многонациональное государство длилось примерно два с половиной столетия.
alien_avatar 19-09-2019 Ответить

На протяжении XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси шёл процесс ликвидации политической раздробленности. Центром объединения русских земель сделалась Москва. «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остаётся основой и инициатором создания централизованного государства на Руси» ( И. В. Сталин. Приветствие в день 800-летия Москвы. «Правда», 7 сентября 1947 г.). Возвышение Москвы объясняется рядом причин. Москва принадлежала к числу старых городов Владимиро-Суздальской Руси. Район Москвы представлял собой центр развитого земледелия. Ещё до татаро-монгольского нашествия Москва была городом, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад.
Сожжённая монгольскими захватчиками, она была быстро восстановлена и скоро сделалась одним из наиболее крупных русских городов. Москва была центром особо сложных ремёсел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши. Торгово-ремесленное население Москвы поддерживало сильную великокняжескою власть в её борьбе с крупным боярством за политическое объединение. Росту Москвы способствовали также её расположение на пересечении торговых путей, удалённость от восточных и западных окраин, подвергавшихся особенно частым и опустошительным вторжениям со стороны как монгольских ханов, так и литовских феодалов. Значение Москвы в качестве будущей столицы Русского централизованного государства определялось и тем, что она находилась в центре территории, занятой формирующейся великорусской народностью. Роль Москвы поднималась по мере того, как она становилась центром борьбы русского народа с татаро-монгольским игом.
Территориальный рост Московского княжества в конце XIII — начале XIV в. происходил за счёт Рязанского, Смоленского и дрлгих княжеств. С присоединением Коломны (1300г.), Переяславля (1302 г.) и Можайска (1303 г.) территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза. Можайск являлся важным военным пунктом на западной границе Московского княжества. Через Коломну шёл торговый путь Москва-река — Ока — Волга.
Наиболее крупным соперником Московского княжества в борьбе за великое Владимирское княжение являлось усилившееся в конце XIII — начале XIV в. Тверское княжество. В 1318 г. московский князь Юрий Данилович после борьбы с князем 5 тверским Михаилом Ярославичем добился великого княжения Михаил Ярославич – был казнён в Орде. В начале 20-х годов XIV в., используя результаты восстаний в русских городах, приведших к изгнанию из русских земель татаро-монгольских численников и баскакив, великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках. Русскому народу приходилось вести борьбу и на северозападных границах Руси против шведских феодалов. В 1322 г. войска Юрия Даниловича вместе с новгороднами отразили нападение шведских захватчиков.
Московские князья боролись с тверскими, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды. Орда же была заинтересована в том, чтобы разжигать распри среди русских князей и тем самым не дать им усилиться. В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого затем самого казнили по приказу хана. Ярлык на великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича — тверской князь Александр Михайлович. Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших вместе с Александром из Орды.
В Московском княжестве после смерти Юрия стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325-1340). В его княжение политическое значение Московского княжества заметно возросло. Для достижения поставленных перед собой целей Иван Калита не стеснялся в средствах. Он сумел в своих интересах использовать Золотую Орду. Так, когда в 1327 г. вспыхнуло восстание в Твери против татаро-монгольского ига, Иван Калита привёл туда войско из Орды для подавления движения и устранения своего соперника, князя Александра Михайловича. Последний бежал в Псков, после чего Иван Калита в 1328 г. получил великое княжение. Длительная борьба между Москвой и Тверью закончилась победой Москвы. Со времени Ивана Калиты великое Владимирское княжение, как правило, занимали московские князья. Для усиления политического влияния Москвы большое значение имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Имея право назначения епископов в других городах и суда над ними, митрополит использовал это право в интересах борьбы за политическое усиление Московского княжества.
В 40-50-х годах XIV в. наступление на восток предприняли литовские феодалы. Усиление Великого княжества Литовского в княжение Ольгерда (1345-1377) сопровождалось захватами русских земель — Чернигово-Северского, Киевского, Переяславского и Смоленского княжеств литовскими феодалами. Литовские князья пытались подчинить своему политическому влиянию Новгород, Псков, Тверь и Рязань, а также вступить в союз с Ордой в целях наступления на Московское княжество. С северо-запада Руси угрожали шведские феодалы. В 1348 г. войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Но вскоре Орешек был освобождён соединёнными московско-новгородскими силами. После смерти сыновей Ивана Калиты, княживших с 1340 по 1359 г., внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородским и тверским. К началу 60-х годов XIV в. суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение.

Борьба против литовских феодалов во второй половине XIV в. Поход московских войск на Тверь.

В союзе с князем тверским Михаилом против Москвы выступал великий литовский князь Ольгерд. В 1368 г. Ольгерд, собрав большие военные силы, организовал поход на Москву. Вместе с ним двинулись и другие литовские князья, а также тверской князь Михаил и смоленский князь Святослав со своими полками. В Москве о выступлении Ольгерда стало известно поздно. Спешно сформированный и высланный навстречу врагу сторожевой полк был разбит. Однако благодаря мужественному сопротивлению защитников города взять приступом Кремль Ольгерд не смог. Простояв под стенами Москвы в течение трёх суток, он повернул обратно.
В ноябре 1370 г. Ольгерд с большими военными силами, в состав которых опять вошли литовские, тверские и смоленские полки, во второй раз двинулся на Москву. Под Волоколамском ему было оказано решительное сопротивление. 6 декабря, так и не сумев взять Волоколамск, Ольгерд подошёл к Москве. Безуспешно простояв десять суток под Москвой, Ольгерд начал мирные переговоры, в результате которых было заключено перемирие.
Летом 1372 г. Ольгерд совершил третий поход на Москву, организованный опять-таки в союзе с тверским князем. На этот раз московские войска взяли инициативу в свои руки и разбили сторожевой полк Ольгерда. После этого противники в течение нескольких дней не развёртывали боя ввиду отсутствия удобной позиции, а затем Ольгерд был вынужден отступить, признав требование князя Дмитрия Ивановича о невмешательстве в отношения московского правительства с Тверью.
В 1375 г. московские войска перешли в наступление на Тверское княжество. Причиной этого было то, что тверской князь Михаил сумел получить в Орде от хана ярлык на великое Владимирское княжение. Дмитрий Иванович отказался признать ханское решение. В походе на Тверь приняли участие военные силы из всех русских земель, в том числе и из удельных княжеств самой Тверской земли, а также из находившихся под властью Литвы княжеств Чернигово-Северского и Смоленского. В войсках, собранных Дмитрием Ивановичем, наряду с феодалами было много простых русских людей — крестьян и ремесленников. Под натиском крупных военных сил правитель Твери был вынужден сдаться и принять ряд условий, выдвинутых Москвой, в частности отказаться от права самостоятельного ведения внешней политики.

Куликовская битва и её историческое значение.

К концу 70-х годов XIV в. Золотая Орда после ряда лет феодальных усобиц достигла временного политического единства под властью темника Мамая. Мамай направил в 1377 г. против Нижнего Новгорода царевича Арапшу (Араб-шаха), а в 1379 г. послал против Москвы мурзу Бегича с отрядами татар. Если нападение Арапши окончилось победой татар над русскими войсками, то войско мурзы Бегича потерпело полное поражение в Рязанском княжестве на реке Воже. Пытаясь укрепить над русскими землями ослабевшую власть Золотой Орды, Мамай организовал в 1380 г. поход на Москву. В нём приняли участие не только татары, но и наёмные отряды из числа народностей Северного Кавказа, жители генуэзских колоний в Крыму и др.
С собранными войсками Мамай подошёл к устью реки Воронеж и стал готовиться к решительному наступлению на Русь. Он хотел привлечь на свою сторону литовского князя Ягайло и князя рязанского Олега, стремившихся к ослаблению Москвы, и начал с ними переговоры. Когда в Москве было получено известие о выступлении Мамая, там стали спешно собирать войско. Дмитрий Иванович отказался удовлетворить требование прибывших в Москву послов Мамая об уплате дани в повышенном размере. На защиту родины поднялись широкие народные массы. Не приняли участия в борьбе с Ордой из-за сепаратистских тенденций своих правителей Рязань, Тверь и Новгород. В конце августа 1380 г. был устроен смотр русскому войску в Коломне, после чего оно выступило к Дону. По дороге в ополчение влились полоцкие и брянские отряды, которыми командовали литовские князья.
Русские действовали осторожно и быстро, поэтому татаро-монголы вначале не подозревали об их продвижении. Инициатива, которую взял в свои руки Дмитрий Иванович, помешала Мамаю осуществить свой план соединения с Ягайло и Олегом. 8 сентября произошла историческая битва на так называемом Куликовом поле, при впадении в Дон реки Непрядвы. После длительного и кровопролитного боя татаро-монголы стали теснить русских, но в самую решительную минуту на поле битвы вышел полк под начальством серпуховского князя Владимира и воеводы Дмитрия Боброка Волынца, расположенный в засаде за дубравой у реки Непрядвы. Под натиском свежих сил русских воинов татаро-монголы обратились в бегство. Этим был решён исход Куликовской битвы; она кончилась победой русской рати над основными силами, приведёнными Мамаем.
Куликовская битва положила начало полному разгрому Золотой Орды и освобождению от татаро-монгольского ига народов Восточной Европы. Ещё больше выросло и окрепло значение Москвы как центра национального объединения в борьбе за освобождение от власти Золотой Орды. Куликовская битва оказала влияние и на развитие народного движения против гнёта иноземных (турецких, немецких и польско-литовских) захватчиков в западнославянских и южнославянских странах, в украинских и белорусских землях, в Прибалтике и Молдавии.

Восстание 1382 г. в Москве. Нашествие Тохтамыша.

Вскоре после разгрома на Куликовом поле Мамай потерпел новое поражение, которое на этот раз ему нанесли войска хана Тохтамыша. Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где и погиб. Золотой Ордой стал править хан Тохтамыш. Желая утвердить свою власть над Русью, он в 1382 г. предпринял поход на Москву. Тохтамышу помогли некоторые русские князья, противники объединительной политики Москвы. Олег рязанский указал Тохтамышу броды на Оке, нижегородские князья присоединились к войску Тохтамыша и вместе с ним двинулись к Москве. Московское правительство растерялось и не сумело быстро организовать оборону.
После Куликовской битвы ослабленные русские военные силы не были готовы к тому, чтобы отразить внезапный удар. Организованному отпору врагу мешали и феодальные усобицы среди князей и бояр. В то время как Дмитрий Донской выехал в Переяславль, а затем в Кострому для сбора ратных сил, митрополит Киприан и ряд московских бояр, испугавшись Тохтамыша, бежали из столицы. Тогда на защиту Москвы активно поднялись народные массы. Московские ремесленники и крестьяне окрестных сёл и деревень, скопившиеся в столице, вооружались и требовали от феодалов защиты города. Тех, кто пытался выехать из Москвы, в том числе «великих бояр», избивали и забрасывали камнями.
Предательство нижегородских князей, которые, по выражению летописца, «лживыми речами и лживыми предложениями мира» уговорили москвичей открыть ворота, помогло Тохтамышу взять Москву. Татарские войска произвели страшный погром в городе. Московское правительство было вынуждено вновь уплачивать дань в Орду. Однако поражение, которое потерпела Орда на Куликовом поле, было настолько велико, что она уже не могла восстановить свою прежнюю власть над Русью даже после удара, нанесённого Москве войсками Тохтамыша. Не случайно Дмитрий Донской передал по завещанию своему сыну Василию I в качестве «отчины» (наследственного владения) Владимирское великое княжество, которым до этого имели право распоряжаться лишь ордынские ханы.

Дальнейшее политическое объединение русских земель.

В 90-х годах XIV в. к Московскому княжеству было присоединено княжество Нижегородское. Нижний Новгород являлся одним из крупнейших торгово-ремесленных центров Руси. Нижегородский край был связан с юго-востоком откуда приходили бухарские, хивинские и закавказские купцы, а также с западом и северо-западом Руси. Расположенный при впадении Оки в Волгу Нижний Новгород служил ключом к важнейшим водным магистралям Волжско-Окской речной системы. В то же время для Орды Нижний Новгород был одним из опорных пунктов наступления на Русь. Поэтому борьба с татаро-монголами выдвигала перед московскими князьями задачу ликвидации самостоятельности Нижегородского княжества. Эта задача стала особенно ясной после набега Тохтамыша, в котором приняли участие нижегородские князья.
Открытому выступлению войск московского князя Василия I Дмитриевича (1389-1425) против Нижнего Новгорода в 1392-1393 гг. предшествовало его предварительное соглашение с нижегородскими боярами. Кроме того, Василий I добился от Тохтамыша, ослабленного борьбой с Тимуром и поэтому не желавшего осложнений с Русью, согласия на присоединение Нижегородского княжества к Москве. После этого московские бояре и татарские послы подступили к Нижнему Новгороду. Местные бояре выдали своего князя московскому правительству.
В 1397 г. правительство Василия I решило отторгнуть от Новгородской республики зависимые от неё владения на Северной Двине, использовав в этих целях недовольство землевладельческой знати Двинской земли политикой новгородского боярства. Василий I послал в Двинскую землю своих послов с предложением перейти под протекторат Московского княжества. После того как это предложение было принято, в Двинскую землю был назначен великокняжеский наместник. Двинское боярство и купечество получили от великокняжеской власти ряд привилегий. Однако в 1398 г. новгородские войска отвоевали Двинскую землю. Осенью того же года новгородское правительство заключило в Москве мир с Василием I. Ряд новгородских владений перешёл к Москве.
В конце XIV в. в состав Русского государства вошли земли в бассейне Вычегды («Малая Пермь»), населённые коми (зырянами).

Борьба с вторжениями врагов в конце XIV — начале XV в.

Объединение русских земель происходило в очень сложной внешнеполитической обстановке. В 1395 г. Тимур, разбив войска Тохтамыша, двинулся в русские пределы. Над Русской землёй нависла страшная опасность. Москва начала готовиться к обороне. Василий I с войском направился к Оке. Но Тимур после двухнедельной остановки у границ Рязанского княжества не пошёл дальше, а предпринял наступление на Золотую Орду и разгромил её. Это было сразу же использовано московским правительством, переставшим уплачивать дань Золотой Орде.
Новая угроза надвинулась на Москву со стороны Литовского княжества. В 1398 г. литовский князь Витовт заключил договор с Ливонским орденом, обязавшись помочь ему в захвате Пскова. Орден обещал со своей стороны оказать содействие Витовту в завоевании Новгорода. Вмешавшись в усобицы в Орде, Витовт принял к себе хана Тохтамыша, изгнанного Тимуром, и организовал в 1399 г. поход на Орду с тем, чтобы, вернув Тохтамышу ханский престол, с его помощью подчинить русские земли. Однако этот поход окончился полным разгромом войсками эмира Едигея военных сил Витовта, в состав которых входили польские, немецкие, а также татарские отряды, приведённые Тохтамышем.
В это время в русских землях, захваченных Литвой, ширилась освободительная борьба. В 1401 г. в Смоленске поднялось антифеодальное движение «чёрных людей». Наместник Витовта и ряд бояр были убиты. Только в 1404 г. Витовту удалось снова овладеть Смоленском. Ещё в 1403 г. литовские войска захватили Вязьму.
В 1406 г. Витовт вторгся в пограничные земли Московского княжества. Угроза Новгороду вызвала в 1406-1408 гг. походы московских военных сил против Витовта. Обнаружившаяся во время русско-литовской войны тяга населения русских земель Великого княжества Литовского к Руси побудила Витовта к заключению мира. К этому же толкала Витовта и усилившаяся агрессия против Литвы со стороны тевтонских рыцарей.
В результате борьбы среди татаро-монгольских князей власть в Орде перешла к ставленнику Тимура Едигею. В 1408 г. он совершил поход на Москву с целью восстановить прежнюю зависимость Руси от Орды. Войска Едигея подвергли разорению Серпухов, Дмитров, Ростов, Переяславль, Нижний Новгород и другие города. Москва была также осаждена, но овладеть ею Едигей так и не смог. Простояв около месяца под Москвой, Едигей потребовал трёхтысячный «окуп» с москвичей и снял осаду.

Феодальная война на Руси в XV в.

Во второй четверти XV в. разразилась длительная война между удельными князьями и боярами самостоятельных княжеств — поборниками строя политической раздробленности, — с одной стороны, и великокняжеской властью, опиравшейся на дворянство и горожан и проводившей политику централизации,— с другой. Войну начал князь удельного Галицкого княжества Юрий Дмитриевич с сыновьями. В 30-х годах XV в. этому благоприятствовала внешнеполитическая обстановка. В это время Витовт (с помощью тверского князя Бориса Александровича) начал наступление на Псков и Новгород. На сторону Витовта перешли князья рязанский и пронский. Политику Витовта в отношении Руси продолжал его преемник Свидригайло.
На протяжении 1433-1434 гг. войска галицкого князя Юрия Дмитриевича дважды занимали Москву, изгоняя оттуда великого князя Василия II Васильевича (1425-1462). После смерти князя Юрия борьба реакционной удельно-княжеской и боярской коалиции против великокняжеской власти продолжалась под предводительством его сыновей — Василия Косого и Дмитрия Шемяки. Арена феодальной войны расширилась, выйдя за пределы московского центра. Удельные князья и бояре пытались в борьбе с великим князем московским найти опору в Новгородской боярской республике и в Тверском княжестве, стремились перенести войну на территорию окраинных феодальных владений (Хлынова, Вологды, Устюга).
В дальнейшем в феодальную войну на Руси активно вмешалось Литовское государство. Польский король и литовский великий князь Казимир IV заключил с новгородскими боярами договор, согласно которому он получил право собирать «чёрный бор» (контрибуцию) с некоторых новгородских волостей и назначать своих тиунов в подчинённые Новгороду города («пригороды»).

Флорентийская уния.

Попытку включить Русь в сферу своего политического влияния предприняла римская курия Византия, ведя войны с Турцией, нуждалась в помощи папы и западноевропейских государств и с этой целью вела переговоры с римской курией о заключении церковной унии. Византия стремилась также к тому, чтобы эта уния была признана русской митрополией. Кандидатом в митрополиты на Русь византийское правительство предложило грека Исидора, сторонника унии Исидор прибыл в 1437 г. в Москву, а затем отправился на собор в Италию, в Феррару и Флоренцию, где активно выступал за проведение унии.
В 1439 г. на Флорентийском соборе было принято постановление об унии церквей на условиях принятия православной церковью католических догматов и признания главенства папы при сохранении православных обрядов. Русские представители на соборе отказались подписать акт об унии. По инициативе великого князя Василия II собор высших иерархов русской церкви вынес решение о низложении Исидора, а в 1448 г. митрополитом был утверждел уже управлявший фактически делами русской церкви епископ Иона. Константинопольский патриарх признал ото решение незаконным и отлучил русских от церкви. Приобретение русской церковью независимости от константинопольского патриарха усилило её политические позиции.

Нападение на Русь Улу Мухаммеда.

Феодальная война на Руси осложнялась вмешательством в неё и татарских князей, стремившихся к захвату русских земель и упрочению своего владычества над ними. С конца 30-х годов татаро-монгольские нападения на Русь участились. Изгнанный из Орды Едигеем один из потомков Джучи — Улу Мухаммед обосновался на Верхней Оке, в Белёве — в городе, пограничном с владениями и Москвы и Литвы. Затем Улу Мухаммед перешёл со своей ордой в Нижний Новгород. Оттуда он совершал грабительские набеги на русские земли и даже на Москву.
Весной 1445 г. сыновья Улу Мухаммеда напали на Русь, разбили под Суздалем московское войско и взяли в плен Василия II. Известие об этом дошло до Москвы и перепугало бояр. Вскоре страшный пожар уничтожил почти всю Москву. Княжеская семья и бояре бежали в Ростов. Но посадское население, как и во время нашествия Тохтамыша, решило защищать столицу и расправлялось с теми, кто пытался бежать. Татарские войска, узнав о приготовлениях к обороне Москвы, отошли к Нижнему Новгороду.
Через три месяца Улу Мухаммед отпустил в Москву великого князя Василия II, взяв с него обещание внести за себя «окуп». Василий II вернулся в Москву, обременённый тяжёлым долгом. Из-за насилий монгольских феодалов, приведённых на Русь Василием II, московское городское население и служилые люди перестали его поддерживать. Этим воспользовался Дмитрий Шемяка. В заговоре, организованном им с целью свержения московского князя, приняли участие тверской и можайский князья, ряд московских бояр, монахи Троице-Сергиева монастыря и крупные купцы («гости»). Василий II был ослеплён (отсюда его прозвище «Тёмный») и сослан в Углич. В третий раз Москва перешла в руки галицкого князя.

Усиление антифеодального движения. Окончание феодальной войны.

Став великим князем, Дмитрий Шемяка проводил политику восстановления порядков феодальной раздробленности. Он признал независимость Новгородского государства. В Суздальско-Нижегородское княжество были возвращены местные князья.
Длительная феодальная война принесла неисчислимые бедствия народным массам. Сёла и деревни «пустели» от татарских набегов и непосильных налогов. Феодалы расхищали «чёрные» крестьянские земли. В стране обострялась классовая борьба и подъём её явился одной из причин, заставивших удельных князей и бояр временно прекратить сопротивление политике великокняжеской власти.
Вскоре после взятия Москвы Дмитрием Шемякой московские служилые люди, недовольные его политикой, начали добиваться возвращения в Москву Василия II. Шемяка, увидев, что многие прежние сторонники покидают его, был вынужден отпустить великого князя из заточения. Василий Тёмный начал борьбу за возвращение великого княжения. Он отправился в Тверь, где сумел договориться с князем Борисом Александровичем, перешедшим теперь на его сторону. В Тверь к Василию II стали съезжаться московские бояре и «слуги вольные» со своими людьми. В конце 1446 г. Василий II отправил небольшой отряд во главе с боярином Михаилом Плещеевым, который занял Москву, не встретив сопротивления. Дмитрий Шемяка, поддерживаемый враждебным Москве новгородским боярством, в течение нескольких лет ещё продолжал совершать набеги на отдельные, преимущественно северные, районы (Устюг, Вологду).
После разгрома войск Дмитрия Шемяки ряд феодальных княжеств Северо-Восточной Руси подчинился московскому правительству. В 1456 г. московские войска под предводительством Василия II выступили против Новгорода. Новгородское ополчение потерпело поражение. По договору, заключённому в Яжелбицах, на Новгород налагалась большая контрибуция. Политическая самостоятельность Новгородской республики была значительно стеснена. Новгородское правительство лишалось законодательных прав и прав самостоятельного ведения внешней политики. В 60-х годах XV в. был сильно ограничен суверенитет и Псковской боярской республики.

Ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики.

В 60—80-х годах XV в., в княжение сына Василия II — Ивана III (1462-1505), было завершено политическое объединение основного ядра русских земель. С начала 70-х годов XV в. главной задачей, которую поставило перед собой московское правительство, была окончательная ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики. Враждебные Москве новгородские бояре во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой в ноябре 1470 г. пригласили в Новгород на княжение литовского князя Михаила Олельковича, внука Ольгерда. Весной 1471 г. новгородское боярское правительство решило заключить договор о помощи с литовским великим князем Казимиром IV. «Чёрные люди» — городские ремесленники — были недовольны политикой боярского правительства. Часть боярства и крупного купечества выступала также против соглашения с Литвой.
На совещании представителей служилого дворянства в Москве весной 1471 г. был разработан план похода на Новгород. В походе приняли участие войска целого ряда княжеств. Казимир IV не оказал новгородскому боярству помощи. Согласно данным польского летописца Длугоша, Казимир IV боялся своих собственных подданных из числа русского населения в Литве, которые рассчитывали на помощь Москвы в борьбе с литовским панством. Михаил Олелькович также уехал из Новгорода. Бояре наскоро собрали ополчение, в котором оказалось большое количество ремесленников, не владевших оружием и не желавших сражаться с московским войском, защищая боярские интересы. В битве на реке Шелони новгородское войско потерпело полное поражение.
По договору, заключённому в местечке Коростыни, новгородские бояре обязались быть «неотступными» от Московского княжества и не переходить под власть Литвы. В последующие годы московские правители стремились ещё более подорвать значение новгородских бояр и тем самым подготовить включение Новгорода в состав централизованного государства. Для этого Иван III попытался использовать в желательном для него направлении вражду новгородских «чёрных людей» к местному боярству. В 1475 г. Иван III совершил поездку в Новгород. Во время пребывания там он принимал жалобы крестьян и ремесленников на бояр. После разбора этих жалоб он осудил видных представителей новгородского боярства, связанного с Литвой, и отправил их в ссылку в Москву и в другие города. Этим московский князь подрезал корни новгородской боярской оппозиции и приобрёл на время поддержку «чёрных людей», наивно полагавших, что в лице великокняжеской власти они получат защиту от притеснения бояр.
В 1477 г. был организован новый поход московских войск на Новгород. Новгородское правительство было вынуждено просить Ивана III о мире. Последний согласился на мир лишь под условием введения в Новгородской земле порядков, существовавших во всех областях, уже вошедших в состав централизованного государства. В начале 1478 г. это условие было официально принято новгородскими властями. Вечевой колокол — символ независимости Новгорода — был снят и отправлен в Москву. Значительная часть земель Новгорода (в том числе и новгородские земли на Северной Двине) перешла под власть Москвы.

Карелия.

Вместе с Новгородом в состав единого Русского государства вошла Карелия. Основным занятием карельского населения было земледелие, причём наряду с подсекой там получило распространение и трёхполье. Большое значение в хозяйстве карел имели рыбные промыслы и охота. Из ремёсел были развиты кузнечное дело, судостроение и ткачество. На Беломорском побережье производилась выварка соли. Значительную часть карельских земель захватили крупные новгородские феодалы. Местных карельских землевладельцев было немного. Часть крестьян, не попавших в частновладельческую зависимость, эксплуатировалась непосредственно Новгородским государством. В связи с ростом общественного разделения труда в Карелии развивались города, из которых наиболее крупными были Корела и Орехов.
Исторические судьбы карельского народа были тесно связаны с судьбами русского народа. Карельские крестьяне и ремесленники жили и трудились вместе с русскими, воспринимали у них технические навыки. Происходило и культурное взаимодействие карел с русским народом. Общими мотивами были проникнуты русские былины и карело-финский эпос («Калевала»).

Присоединение земель Прикамья и Северного Приуралья.

В 1472 г. была присоединена к Москве «Великая Пермь» (область, населённая коми, в верховьях Вычегды и Камы) и тем самым открыт путь в Зауралье, в Югорскую землю, где жили вогулы (манси) и остяки (ханты). В 1483 г. была отправлена экспедиция во главе с Фёдором Курбским, побывавшая на Тоболе, Иртыше, Оби и приведшая к установлению зависимости от Москвы ряда югорских князьков. В 1489 г. московские войска взяли главный город Вятской земли — Хлынов (Вятку). Эти мероприятия отвечали интересам господствующего класса, нуждавшегося в новых территориях и доходах. В то же время за Урал шло колонизационное движение русских «чёрных людей» и беглых частновладельческих крестьян, там распространялись земледелие, промыслы, торговля и местные народы приобщались к более высокой экономике и культуре Руси.

Ликвидация самостоятельности Тверского княжества.

Вслед за падением независимости Новгорода потеряло свою самостоятельность Тверское княжество. Служилые бояре и дети боярские тверского князя, чувствуя бесполезность сопротивления Москве, стали переходить на службу к московскому князю. Тверское купечество, заинтересованное в экономических связях с Москвой, также не поддерживало своего князя. Тверской князь Михаил Борисович, не имея в своём княжестве социальной опоры для борьбы с Москвой, пошёл по пути новгородского боярства и заключил союз с литовским великим князем Казимиром IV. Это послужило поводом для двух походов московских войск на Тверь (в 1483 и 1485 гг.). Последний из них закончился ликвидацией самостоятельности Тверского княжества. Тверской князь бежал в Литву.
Trane3000 19-09-2019 Ответить

Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но усилиями других умели приноровиться к характеру и своего времени». Им, «людям некрупны. , пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»— такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.
Этапы объединения. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII — начала XIV в. до конца XV — начала XVI в.
Конец XIII — первая половина XIVв.:
– образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);
– вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита — большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.).
Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях — с исправкой выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить.
Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой», по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле».
Вторая половина XIV в. В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих — и это особенно важно — Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем.
В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.
Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая.
Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах.
Но главными факторами победы признают следующие:
– на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя;
– русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть».
Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!»
Значение победы на Куликовом поле огромно:
– Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера;
– в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.);
– существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде;
– Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось.
– Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.
Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425-1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий, а после смерти Юрия — его троюродные братья Василий Косой и Иван Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя.
Вторая половина XIV — начало XV в. Завершающий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462-1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505-1533):
– в основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);
– «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;
– завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества — Георгия Победоносца — символизировало роль Москвы как столица державы).
Постепенно складывалась и система органов государственного управления:
– Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления — приказы;
– понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями).
Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений — сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник — первый законодательный акт единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после 26 ноября — Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».
Andromalace 19-09-2019 Ответить

Культура. Литература: • 15 век. Задонщина. Софоний Рязанец. Посвящена Куликовской битве. Ода русским князьям, которые смогли объединиться и одержать победу. • Сказание о Мамаевом побоище. • Повесть о разорении Москвы Тохтамышем. • Хождение за 3 моря. Афанасий Никитин. Описание Индии. • 15 век. Пасхалии – специальные таблицы с указанием дат церковных праздников по годам. • При Василии 3 игумен Филофей сформулировал идею « Москва – третий Рим» . Москва-центр православия. • Ересь-учение, направленное против официальной церкви. 14 век, ересь стригольничество. Новгород-Псков. – критиковали недостойное поведение духовенства -осуждали назначение священнослужителей за плату -отказывали церкви в праве быть посредником между богом и людьми 15 век. Новгородско-московская ересь или жидовствующие. – не признавали догмата о троичности божества -отрицали священность икон -отрицали необходимость церковной организации
Remember me 19-09-2019 Ответить

Тема
лекции:
«Основные
этапы объединительного процесса в
русских землях XIII-начало XVI вв.»
Первый
этап – конец XIII – 80 –е годы XIV –
начало хозяйственного подъема
Северо-Восточной Руси. В это время
появляются новые политические центры,
ведущие борьбу за княжение во Владимире,
ставшем номинальной столицей русских
земель. Великое Владимирское княжение
давало ряд преимуществ: князь, получивший
его, распоряжался землями вокруг
Владимира, контролировал сбор дани, и
как «старейший» представлял Русь в
Орде. Это в итоге поднимало престиж
князя, усиливало его власть. В XIV в.
основными претендентами на победу были
тверские и московские князья. В их
противостоянии и решалось, каким путем
будет происходить объединение русских
земель, т.е. в ходе этой борьбы решался
вопрос: КТО
станет центром, вокруг которого будут
объединяться русские земли?
Тверское
княжество
образовалось как самостоятельный удел
в 1247
г.
Его князь Ярослав
Ярославович
после смерти брата, Александра Невского,
стал Великим князем Владимирским(1263-1272).
При нем Тверь обрела особую силу и
влияние, а его наследники (сын
Михаил, внуки
Дмитрий
Грозные Очи и Александр)
претендовали на ведущую роль в русских
землях. В борьбе с московскими князьями
(сражения, убийства, интриги при ханском
дворе) Михаилу(1304-1308)
и Александру(1325-1327)
дважды удавалось получить от хана ярлык
на Великое княжение Владимирское.
Однако московские князья переломили
ситуацию – с
1327г. ярлык почти постоянно находился в
их руках.
Московское
княжество
выделилось в 1276
г.
Основатель московской династии – Даниил
Александрович(1276-1303).
При нем и его сыне Юрии(1303-1324)
территория княжества увеличилась вдвое
– присоединены Коломна, Переяславль и
Можайск. Это позволило взять под контроль
все земли в бассейне Москвы-реки и
укрепить экономический потенциал
княжества. Следующие поколения московских
князей – Иван
I Данилович Калита (1325-1340), его сыновья
Семен Гордый(1340-1353), Иван II Красный
(1353-1359)
продолжили «собирание» русских земель.
К середине XIV в. Московское княжество
по размеру своей территории стало
крупнейшим в Северо-Восточной Руси. (
СМ. Причины возвышения Москвы.)

На
данном этапе объединительного процесса
Москва становится наиболее
значительным и сильным в экономическом
и военно-политическом отношении
княжеством, отстаивает свое право быть
центром объединения русских земель и
фактически становится таковым.
Второй
этап – 80 – е годы XIV в. – 1462 г.
– продолжение процесса объединения
русских земель, которое принимает более
напряженный и противоречивый характер.
Борьба за лидерство идет уже не между
отдельными русскими княжествами. И
вопрос о том, кто
должен стать центром
объединения
даже не возникает – бесспорный лидер
Москва. В данный период решается другой
вопрос – КТО
БУДЕТ МОСКОВСКИМ КНЯЗЕМ? Борьба за
лидерство идет внутри московского
княжеского дома.
На
этом этапе территориальный рост
Московского княжества принимает
характер и значение государственного
объединения. Дмитрий
Донской
(внук Ивана Калиты) в своем завещании,
не спрашивая разрешения ордынского
хана, передает право на Великое княжение
Владимирское своему сыну Василию
I (1389 -1425г.г.).
При
Василии I позиции
Москвы
продолжают укрепляться. Он присоединяет
Нижегородское княжество, Двинскую
землю, Городец, Мещеру и Тарусу. Благодаря
женитьбе на дочери литовского князя
Витовта
ему удалось урегулировать отношения
с Литвой. В 1395
г.
Москве, после ее разорения ханом
Тохтамышем
в 1382 г.,
угрожала новая опасность с востока:
«великий
хромец» Тимур (Тамерлан)
– завоеватель Средней и Малой Азии,
Персии, Индии, Сибири и Золотой Орды –
вторгся в русские земли. Для отпора
врагу вновь в Коломне были собраны
войска. Однако Тимур дошел только до
Ельца и, простояв около города две
недели, вдруг повернул на юг. Чудесное
избавление от врага русские люди
связывают с заступничеством Богородицы,
образ которой – икона Владимирской
Богоматери – везли в это время в Москву.
В 1408
г.
Василий I отстоял Москву от набега
ордынских войск хана
Едигея.
Однако Русь снова признала зависимость
от Золотой Орды и продолжала платить
ей дань.
Василий
I
передал власть 10-летнему сыну Василию
II (1425 –
1462).
Однако на московский престол начал
претендовать второй сын
Дмитрия Донского, Галицкий и Звенигородский
князь
Юрий,
т.е. дядя Василия II. В результате
разгорелась династическая
война 1425 – 1453г.г.

На
первом
этапе
войны
(1425-1434)
Юрий дважды(1433 и 1434) на короткое время
захватывал московский престол.
На втором
этапе
войны(1435
– 1453)
борьбу продолжили сыновья Юрия –
Василий
Косой и Дмитрий Шемяка. Василию
II удалось взять в плен Василия Косого
в 1436 г., и по приказу великого князя
пленник был ослеплен (этим объясняется
его прозвище). Воспользовавшись
поражением Василия II от ордынцев в
1445 г., Дмитрий Шемяка в 1446 г. захватил
Москву, провозгласил себя великим
князем, пленил Василия II, ослепил его
(отсюда и прозвище князя «Темный»)
и сослал в Углич. В том же году московские
горожане, боярство и церковь выступили
в поддержку Василия Васильевича. Он
вернул себе великокняжеский престол,
но борьба с Дмитрием Шемякой продолжалась
до 1453
г.,
пока последний не был отравлен в
Новгороде по приказу Василия II.
Необходимо
отметить тот факт, что за столкновением,
происходившим в период династической
войны, скрывалось противостояние
традиционного принципа наследования
(лествичная система – старшему в роду),
с новым, семейным, монархическим (от
отца к сыну), шедшим из Византии и
укреплявшим великокняжескую власть.
Завершение династической распри
привело к окончательному утверждению
наследственного принципа передачи
власти от отца к сыну.

После
победы над двоюродными братьями Василий
Темный правил
еще девять лет. За это время: 1.Территория
Московского княжества увеличилась по
сравнению с началом XIV в. в 30 раз. 2.Он
провел перепись податного населения
для уточнения налогообложения. 3.
Для укрепления своей власти великий
князь сократил раздачу земель боярам
в наследственное владение и расширил
практику пожалования земли служилым
людям – условным держателям, составлявшим
его военную опору. Начал складываться
новый социальный слой – дворянство.
4.
На смену дружинной организации войска
шло ополчение служилых людей, ставшее
основой военной мощи московских князей.
5.
При Василии Темном обозначилась
зависимость церкви от воли великого
князя. Как известно, он приказал
арестовать митрополита Исидора,
грека по происхождению, поддержавшего
унию
(союз)
Флорентийского собора 1439 г.
– объединение католической и православной
церквей под главенством Папы Римского.
В 1448
г.
Собор иерархов русской церкви по
предложению Василия II избрал новым
митрополитом рязанского епископа Иону.
Это решение положило начало независимости
(автокефалии)
РПЦ от Константинопольского патриарха,
но и началом превращения церкви в
послушное орудие великокняжеской
власти.
Таким
образом, на втором этапе объединительного
процесса в результате экономического
роста и «собирательной» политики
московских князей Москва становится
национальным центром и ядром будущего
Российского государства, для создания
которого сложились все предпосылки.
Третий
этап – вторая половина XV – первая
половина XVI веков. На
этом этапе происходит завершение

присоединения к Московскому княжеству
территорий
Северо-Восточной и Северной Руси,
завоеваний значительной части владений
Литвы. Иван
III (1462 – 1505)
–
фактически создатель
Российского
государства.
При нем к Москве были присоединены
Ярославское
княжество(1463),
Ростовское
(1474),
Новгород(1471, 1478), Тверь (1485), Вятская
земля(1489), Вязьма (1494), Черниговские и
Новгород-Северские земли (1503).
Одни княжества присоединялись бескровно
(покупка), другие – (Новгород, Тверь,
Юго-западные земли) – силой оружия
(сражение на реке Шелонь
с
новгородцами
в 1471г.,
войны с Литвой в 1487-1494 и 1500 – 1503 гг.). С
1485
г.
Великий князь Московский Иван III принял
новый
титул – Государь всея Руси, а образованное
государство стали называть Россия.
Василий
III Иванович (1505-1533)
–
продолжил расширение территории: вошли
Псков(1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521).
Присоединение
этих территорий завершило объединение
Северо-Восточных и Юго – Западных русских
земель в одном государстве. Василий
III
вошел в историю как последний
«собиратель»
земель русских.
Образование
Российского государства способствовало
ликвидации
золотоордынского ига.
В середине 1470-х гг. русские княжества
прекратили выплату дани Золотой Орде.
Стремясь вернуть прежний порядок, хан
Ахмат
заключил союз с польско-литовским
королем
Казимиром
и двинул свои войска на русские земли.
Со своей стороны Иван
III
заключил союз с крымским ханом
Менгли-Гиреем,
напавшим на владения Казимира и сорвавшим
его поход на Москву. Войска
хана Ахмата подошли к р.Угра, где
встретились с войсками Ивана III.
Попытки ордынцев переправиться через
реку были отбиты русскими. Так называемое
Стояние
на Угре в 1480 г.
не дало военного успеха ни одной из
сторон. Узнав, что на Сарай – столицу
Золотой Орды – напали войска Сибирского
хана, Ахмат отступил и повернул свои
войска обратно на юг.
Так закончилось 240 – летнее золотоордынское
иго.
В
1502 г.
Менгли-Гирей нанес сокрушительное
поражение Золотой Орде, что усилило
процесс ее раздробления и привело к
созданию нескольких самостоятельных
ханств Казанского, Астраханского,
Сибирского, Крымского. Борьбу с ними
Россия продолжала в XVI – XVIII вв.
Созданное
Российское государство нуждалось в
новой системе организации власти, о чем
речь пойдет в следующей лекции.
Заключительная
лекция по теме
«Образование
единого централизованного государства
с центром в Москве».
Процесс
образования Российского государства
имел ряд особенностей:
Феодальная
экономическая основа
– Москва объединяла русские земли при
сохранении феодальной
системы
хозяйствования,
а западно-европейские государства
складывались в период генезиса
капитализма;
Феодальная
социальная основа
– служилые
люди
– в Западной Европе короли опирались
на горожан, носителей новых буржуазных
отношений. В русских городах посадское
население не приобрело еще той силы,
на которую могли бы опереться великие
князья;
Многонациональность
– в Европе складывались мононациональные
государства, а в Российское, кроме
русских, вошли народы Севера и Поволжья;
Борьба
за национальную независимость,
достигнутая параллельно с объединением.
Дальнейшее существование постоянной
внешней угрозы привело к тому, что
Московское государство формировалось
как «военно-национальное»,
движущей силой развития которого была
постоянная потребность в обороне и
безопасности;
Феодальный
политический строй восточного типа –
московские князья, добивавшиеся
самодержавной
власти, склонны были подражать в этом
правителям
Византии
или Золотой
Орды.
Непосредственное влияние на образ
государственной власти московских
князей оказало монгольское владычество,
поскольку в Орде существовал опыт
создания централизованной политической
власти. Русские князья переняли у
монголов прежде
всего функции
государства,
сводившиеся к взиманию дани и налогов,
поддержанию порядка и покорности
населения, охране безопасности. В этой
позиции совсем не оставалось места
ответственности властей за общественное
благосостояние.
Кроме
государственных органов управления,
титулатуры, т.е. символов власти
постепенно формировалась
великокняжеская
армия,
основу
которой составлял «двор»
–
дворяне, обязанные нести военную службу
при дворе князя. В случае войны каждый
боярин должен был привести свой отряд
и выставить столько ратников, сколько
«по
силе».
Дворянские и боярские отряды были в
основном конными.
Пешее войско – «посоха»
– состояло из крестьян, собранных с
каждой сохи – новой единицы налогового
обложения. Постоянную часть войска
представляли «пищальники»
–
предшественники стрельцов вооруженные
огнестрельным оружием. Значительно
усилило армию введение «наряда»
– артиллерии
собственного
московского
производства.
Для обеспечения военно-оборонительных
нужд государства собирались специальные
налоги деньгами – пищальный, ямской –
и население обязывалось выполнять
натуральные
повинности
– строительство дорог, мостов, крепостей,
поставка подвод для армии и т.д.
Объединение
русских земель в единое государство
потребовало создания нового общерусского
свода законов.
В
1497 г.
был принят Судебник
– первый
свод законов единого государства, в
1-е в истории Руси вводивший судебно –
процессуальные нормы, единые для всего
государства, а не отдельных земель.
В данном судебнике:
–
разграничивалась компетенция княжеского
и боярского судов;
–
определялись нормы и формы наказания
за совершенные преступления;
–
устанавливалась неприкосновенность
земельной собственности князей, бояр
и монастырей;
–
ограничивались источники холопства,
чтобы не сокращать количество
налогоплательщиков (холоп не платил
«тягла»);
–
судебник вводил общее для всех земель
правило, регулирующее выход крестьян
от своего феодала – в Юрьев день осенний,
26 ноября, а точнее, за неделю до и неделю
после него,
по завершении полевых работ и уплаты
владельцу земли «пожилого» (платы за
прожитые годы)
Таким
образом, судебник отражал усиление
центральной власти, а также интересы
государства и крупных землевладельцев.
Ограничение права крестьянского
перехода стало первым шагом на пути
юридического оформления крепостного
права в России.
Русская
Православная Церковь
поддерживала объединительную политику
московских великих князей и создавала
идеологическое обоснование для
возвеличивания их власти. Созданная
псковским монахом Филофеем
теория
– «Москва
– третий Рим»,
провозглашала будущее могущество
России на века: два Рима (Римская империя
и Византия) «пали, а четвертому не
быти». Со
своей стороны,
государство
законодательно
закрепило неприкосновенность церковного
и монастырского землевладения и
освободило священнослужителей от
светского (княжеского) суда. Церковь
постепенно становилась богатейшим
землевладельцем. Имен-но с вопросом о
церковном имуществе и богатствах
связаны ожесточенные идейные споры,
которые велись внутри РПЦ в 15 – 16 вв. и
способствовали возникновению двух
течений –
иосифлян
и сориан (стяжателей и нестяжателей).
Теория
нестяжательства
зародилась среди монашества заволжских
монастырей, ее идеологом стал Нил
Сорский.
По его мнению, Церковь должна была
отказаться от приобретения
(стяжания,
по церковно – славянски)
богатств, а все ее служители должны
вести аскетический образ жизни, тем
самым давая прихожанам пример
духовного очищения.
Теория
иосифлян (стяжателей),
сторонников игумена Волоколамского
монастыря Иосифа
Волоцкого,
напротив, доказывала необходимость
для Церкви земельных владений и занятий
монахов сельскохозяйственным трудом.
На
церковном соборе 1502 г. Иван III поддержал
иосифлян. Церковь сохранила свои владения
и продолжала их расширять.
Более того, государственная власть
помогала РПЦ вести борьбу с религиозными
ересями,
сторонники которых отходили от устоявшихся
веками правил православной службы и
традиций. Среди еретиков были расстриженные,
то есть монахи, лишенные священного
сана, поэтому их называли стригольниками
и жидовствующие.
За
подрыв устоев церкви с еретиками жестоко
расправлялись. Инициаторами борьбы с
ересями выступили игумен Иосиф
Волоцкий и новгородский митрополит
Геннадий.
Выводы.
Во
второй половине 15 – первой трети 16 в.
завершилось политическое объединение
русских земель. Образовалась Россия –
крупнейшая держава в Европе. В этот
период сложилась основная территория
государства;
русские
освободились от золотоордынского ига;
началось
создание центрального и местного
государственно – административного
аппарата;
был
принят первый общерусский свод законов
Исторические
особенности:
недостаточная
социально-экономическая зрелость
(сравнительно с рядом государств
Западной Европы);
более
чем двухвековое золотоордынское иго
и привнесенные на Русь азиатско –
деспотические традиции;
монархические
иллюзии народа;
церковная
проповедь христианского смирения и
покорности властям – обусловили
своеобразие становление российской
государственности в форме самодержавия;
в
созданном государстве началось
юридическое оформление крепостного
права, закреплявшего отношения между
владельцами земли и крестьянами;
образование
единого государства имело прогрессивное
значение в русской истории, т.к. оно
способствовало дальнейшему экономическому
и культурному развитию России, укреплению
ее международного авторитета и защите
национальной безопасности.
ice and flame 19-09-2019 Ответить

Причины возвышения Москвы как политического центра таковы:
1 Географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства, поскольку переселенцы оседали на торговых путях.
2 Москва стала церковной столицей всей русской земли, ибо сюда переселился митрополит (сначала из Киева во Владимир, а затем из Владимира в Москву).
3 Личные способности первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами. Казалось бы, ордынская политика Ивана Калиты запятнала его сотрудничеством с завоевателями. Но за время его княжения Орда не получила ни одного преимущества, ни одной уступки. А Иван Калита добивался этих уступок от Орды:
– получил Великое княжение;
– добился преобладания над Тверью;
– купил ярлык на Ростов, Углич, Белоозеры, Галич, Димитров;
– добился долгого мира и свободы от баскаков и послов, закрепил право самостоятельно собирать дань;
– давал с помощью Орды отпор Литве, которая претендовала на роль объединителя всех восточно-европейских земель.
Не только при Иване Калите, но и при его сыновьях Семене Гордом (1341 – 1353) и Иване Красном (1353 – 1359) Москва начала решительно брать верх над другими княжествами.
4 Политическая близорукость ордынских ханов, которые не смогли своевременно заметить опасное для них усиление московского князя. Московское княжество усиливалось во многом благодаря поддержке ханов.
5 Отсутствие сильных соперников среди других княжеств, прежде всего Новгорода, где начались смуты в результате противоречия экономического устройства новгородской жизни политическому (охлократия прикрывала собой олигархию).
6 Возвышению Москвы способствовало сочувствие населения, измученного неурядицами в стране и ордынцами.
Последствиявозвышения Москвы выразились в следующих фактах:
1 При князе Дмитрии Ивановиче (1362 – 1389) город Владимир становится вотчиной московских князей и, стало быть, великим князем отныне мог стать только московский князь.
2 Московский князь утвердил свое влияние среди других княжеств: суздальско-нижегородского, рязанского, тверского, новгородского.
3 При Дмитрии Ивановиче Русь впервые отважилась на борьбу против золотоордынского ига. Особенно большое значение имела Куликовская битва (1380 г.), которая дала толчок решительному народному объединению под властью одного государя – московского князя.
При преемниках Дмитрия Донского в XV веке окончательно оформляется русское государство, но не всегда этот процесс шел гладко. Продолжались столкновения, как с Ордой, так и с Литвой, продолжались междоусобицы, когда была последняя попытка вернуться к родовому принципу наследования власти (попытка брата Дмитрия Донского – Юрия и его сыновей, отнять власть у внука Дмитрия Донского – Василия II (1425 – 1462)).
И все-таки следует отметить, что московскими князьями двигали пока династические интересы, а не государственные. Московский князь не был государем, а был вотчинником. Другое дело, что эти личные интересы совпадалис государственными, с объективным общенациональным процессом, идеей национального государства.
Окончательно вопрос об объединении русских земель был решен при Иване III (1462 – 1505). Иван III превратился в единого государя целой народности. В 1478 году был присоединен окончательно Новгород, затем Тверь, Ярославль, Смоленск, Вятка. В ходе войн 1492 – 1494 гг., 1500 – 1503 гг. Москва возвращает себе исконные русские земли, захваченные Литвой – всего 19 городов, 70 волостей. Процесс объединения был завершен при сыне Ивана III – Василии III (1505 – 1533), когда на Руси не осталось более удельных княжеств. Удельные князья, сохранив за собой уделы уже только в качестве вотчины, превращались в подданных московского князя и не могли претендовать на державные права, служили московскому князю как простые бояре. Их участие в управлении, их отношения друг к другу стали строго регулироваться. Возник обычай местничества,как особый институт управления. Суть его в том, что постепенно все московские княжеские и боярские роды разместились в определенный порядок как по знатности происхождения, так и по времени их поступления на службу к московскому государю, исходя из которого боярин получал назначение на службу. Обычай местничества (отменен в 1682 году) консервировал старые, отжившие формы управления, отсюда была неминуема борьба боярства с московским государем.
В правление Ивана III произошло еще одно важное событие – в 1480 году закончилось монголо-татарское иго. Хан Ахмат попытался принудить русские земли к уплате дани, но московское войско преградило на реке Угре путь татарам. Месячное противостояние на Угре закончилось тем, что Ахмат так и не осмелился дать сражение и ушел в Орду.
Золотая Орда переживала кризис, начинался процесс ее распада. Позднее вместо Золотой Орды образовалось несколько ханств: Крымское, Астраханское, Казанское, Ногайское, Сибирское.
VideoAnswer 19-09-2019 Ответить
VideoAnswer 19-09-2019 Ответить
VideoAnswer 19-09-2019 Ответить
VideoAnswer 19-09-2019 Ответить

Какой город стал центром объединения русских земель в 14 веке?

14 ответов на вопрос “Какой город стал центром объединения русских земель в 14 веке?”

Добавить ответ Отменить ответ