Какой князь объединил новгород и киев в 9 веке?

5 ответов на вопрос “Какой князь объединил новгород и киев в 9 веке?”

  1. STAFOR Ответить

    К 880 году на территории современных стран СНГ сложилось два главных экономических и политических центра – Киев и Новгород. Последний располагался на севере, и правила там династия Рюриковичей – варягов, которые специально для этого прибыли на территорию Руси.
    В 879 году скончался князь Рюрик, а его сын Игорь еще не достиг зрелого возраста, так что бразды правления принял на себя Олег. Доподлинно неизвестно, кем приходился он Рюрику, по одной версии – шурином, т.е. братом жены князя, по другой – помощником и советником.
    Но, став регентом, он весьма талантливо правил и показал себя как выдающийся дипломат. За все время своего правления – 32 года (умер в 912 году) он был главой своей династии, князем всей Руси и дальновидным правителем. Среди главных его достижений:
    Подчинение Новгорода, Смоленска и Любеча.
    Создание Древнерусского государства.
    Мощный отпор внешнему агрессору – Хазарскому каганату.
    Заключение выгодного торгового договора с Византией.
    Объединение Новгорода и Киева не только принесло правлению Вещего огромную пользу и выгоду с точки зрения экономики и военной мощи, но и отмщение.
    По преданию, Аскольд и Дир, которые правили в то время в городе на Днепре, предали в свое время Рюрика, отказавшись признавать его власть и захватив правление вместо завоевания Константинополя, как им велел древнерусский князь. Поскольку в них не было княжеской крови, Рюриковичи имели полное право заставить их отказаться от престола.
    Полезно знать! До конца неизвестно, приехали Рюриковичи править восточными славянами по их приглашению или просто захватили власть с помощью собственных воинов.
    Дата объединения Олегом новгородских и киевских территорий в 882 году стала не только датой основания государства, но датой возникновения могущественной страны на северных берегах Черного моря.

    Военный поход

    Приняв регентство, Рюрикович стал планировать военный поход на Киев, который состоялся в 882 году. Объединение Киева и Новгорода в единое государство давало невероятное преимущество князю и народу, ведь тогда они могли заявить о себе как о полноценной стране и претендовать на соответствующее отношение к себе.
    Однако не только город на Днепре был целью, по дороге Рюрикович принял стратегически важное решение – закрепиться в городах по пути. Это не только усиливало его авторитет и мощность его войска, но и позволяло в будущем взять под свой контроль весь торговый путь из варяг в греки, что было экономически важным и прибыльным делом.
    Следуя из Новгорода, Олег захватил два важных центра – Смоленск и Любеч, весь путь от северной столицы до центральной был соединен, а в городах правили свои наместники. В своем войске князь насчитывал множество племен: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей. Спускаясь от Смоленска по реке Днепр вниз, он достиг с войском Киева, однако не стал вступать в открытую конфронтацию, не пожелав терять своих воинов.
    Он переодел своих воинов в купцов и посадил их в ладьи чуть выше города. Каждый караван, проплывая по Днепру, должен был платить киевлянам (путь из варяг в греки), поэтому князья выходили за пределы города для получения дани.
    В этот раз, желая получить дань с купцов, Аскольд и Дир попали в окружение новгородцев. Олег предложил им сдаться самостоятельно и передать ему престол, аргументируя это тем, что они не относятся к княжескому роду, как он. Когда они ответили отказом, Олег приказал воинам умертвить предателей. Горожане приняли смену власти спокойно, позволив Олегу занять престол.
    Этот военный поход позволил князю подчинить себе торговый путь из варяг в греки – он начинался со Скандинавии и рек Северо-Запада и проходил по реке Днепр до Черного моря и Константинополя, столицы Византии. После захвата объединивший территории князь начал заниматься их расширением, подчинив себе окрестные племена – древлян и северян, а после радимичей.

    Значение объединения

    Почему важно было захватить Киев? Географически он занимал крайне важное положение: стоял на берегу Днепра, который открывал путь торговцам из стран Скандинавии и Балтики в богатые Византию и Грецию.
    Все купцы, проходящие караванами, должны были платить дань, богатый город развивался крайне быстрыми темпами: тут активнее изучали ремесла, занимались промыслами на богатых окрестных землях, била ключом культурная жизнь.
    Дорога из варяг в греки считалась тогда одним из главных мировых торговых путей. Правитель получал не только богатую столицу, но и возможность развивать экономику путем торговли с сильнейшими странами мира.
    Однако просто захватить столицу было недостаточно, князь должен быть укрепить границы русских земель на севере до объединения новгородских и киевских территорий, что он успешно и совершил.
    Кроме того, связь между двумя столицами должна была быть крепкой, чтобы власть над ними не ослабевала. Именно поэтому Олег принял стратегически верное решение – подчинение племенных союзов на пути от одного города к другому. Укрепление позиций в Новгороде позволило Олегу со временем захватить и Киев, став великим русским князем.
    Это интересно! Все правители России от Рюрика до Владимира Путина

    Укрепление власти

  2. west267 Ответить

    С 862г. Рюрик, согласно «Повести временных лет», утвердился в Новгороде. По традиции с этого времени ведут начало русской государственности. (В 1862 г. в Новгородском кремле был сооружен памятник «Тысячелетие России», скульптор М. О. Микешин.) Некоторые историки считают, что Рюрик был реальной исторической личностью, отождествляя его с Рюриком Фрисландским, который во главе своей дружины неоднократно совершал походы на Западную Европу. Рюрик обосновался в Новгороде, один из его братьев — Синеус — на Белом озере (ныне Белозерск Вологодской обл.), другой — Трувор — в Изборске (неподалеку от Пскова). Историки считают имена «братьев» искажением древнешведских слов: «синеус» — «со своими родами», «трувор» — верная дружина. Это обычно служит одним из доводов против достоверности варяжской легенды. Через два года, согласно летописным сведениям, братья умерли, и Рюрик передал в управление важнейшие города своим мужам. Двое из них, Аскольд и Дир, совершившие неудачный поход на Византию, заняли Киев и освободили киевлян от хазарской дани.
    После смерти в 879г. Рюрика, не оставившего после себя наследника (по другой версии им был Игорь, что дало основание впоследствии в исторической литературе называть династию киевских князей «Рюриковичами», а Киевскую Русь — «державой Рюриковичей»), власть в Новгороде захватил предводитель одного из варяжских отрядов Олег (879—912).

    Объединение Киева и Новгорода

    Договор Руси с греками. В 882г. Олег предпринял поход на Киев, где в это время княжили Аскольд и Дир (некоторые историки считают этих князей последними представителями рода Кия). Выдав себя за купцов, воины Олега с помощью обмана убили Аскольда и Дира и захватили город. Киев стал центром объединенного государства.
    Торговым партнером Руси была могущественная Византийская империя. Киевские князья неоднократно совершали походы на своего южного соседа. Так, еще в 860 г. Аскольд и Дир предприняли на этот раз удачный поход на Византию. Еще большую известность получил договор Руси и Византии, заключенный Олегом.
    В 907 и 911 гг. Олег с войском дважды успешно воевал под стенами Константинополя (Царьграда). В результате этих походов были заключены договоры с греками, составленные, как записал летописец, «надвое харатьи», т. е. в двух экземплярах — на русском и греческом языках. Это подтверждает, что русская письменность появилась задолго до принятия христианства. До появления «Русской Правды» складывалось и законодательство (в договоре с греками упоминалось о «Законе русском», по которому судили жителей Киевской Руси).

    Согласно договорам, русские купцы имели право месяц жить за счет греков в Константинополе, но обязаны были ходить по городу Рез оружия. При этом купцы должны были иметь при себе письменные документы и заранее предупреждать византийского императора о своем приезде. Договор Олега с греками обеспечивал возможность вывоза собираемой на Руси дани и продажи ее на рынках Византии.
    При Олеге в состав его державы были включены и стали платить дань Киеву древляне, северяне, радимичи. Однако процесс включения различных племенных союзов в состав Киевской Руси не был единовременной акцией.

    Князь Игорь. Восстание древлян

    После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь (912—945). В его княжение в 944 г. был подтвержден договор с Византией на менее выгодных условиях. При Игоре произошло первое народное возмущение, описанное в летописи, — восстание древлян в 945г. Сбор дани в древлянских землях осуществлял варяг Свенельд со своим отрядом, чье обогащение вызвало ропот в дружине Игоря. Дружинники Игоря заявили: «Отроки Свенельда изоделись оружием и портами, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь и нам».
    Собрав дань и отправив обозы в Киев, Игорь с небольшим отрядом вернулся обратно, «желая больше имения». Древляне собрались на вече (наличие собственных княжений в отдельных славянских землях, а также вечевых сходов говорит о том, что в Киевской Руси продолжалось становление государственности). Вече решило: «Повадится волк к овцам, то перетаскает все, если не убить его». Дружину Игоря перебили, а князя казнили.

    Уроки и погосты

    После смерти Игоря его жена Ольга (945—957) жестоко отомстила древлянам за убийство мужа. Первое посольство древлян, предлагавшее Ольге взамен Игоря в качестве мужа своего князя Мала, было заживо закопано в землю, второе сожжено. На поминальном пиру (тризне) по приказу Ольги были перебиты подвыпившие древляне. Как сообщает летопись, Ольга предложила древлянам дать в качестве дани по три голубя и три воробья с каждого двора. К ногам голубей была привязана зажженная пакля с серой; когда те прилетели в свои старые гнезда, в древлянской столице вспыхнул пожар. В результате выгорела столица древлян Искоростень (ныне город Коростень). В огне пожара погибли, по летописи, около 5 тыс. человек.
    Жестоко отомстив древлянам, Ольга вынуждена была пойти на упорядочение сбора дани. Она установила «уроки» — размер дани и «погосты» — места сбора дани. Наряду со становищами (местами, где был кров, хранились необходимые запасы продовольствия, и останавливалась княжеская дружина во время сбора дани) появились погосты — видимо, укрепленные дворы княжеских управителей, куда свозилась дань. Эти погосты становились затем опорными центрами княжеской власти.
    В княжение Игоря и Ольги к Киеву были присоединены земли тиверцев, уличей и окончательно — древлян.

    Походы Святослава

    Одни историки считают Святослава (957—972) — сына Ольги и Игоря талантливым полководцем и государственным деятелем, другие утверждают, что это был князь-авантюрист, видевший цель своей жизни в войне.
    Перед Святославом стояла задача защитить Русь от набегов кочевников и расчистить торговые пути в другие страны. С этой задачей Святослав справлялся успешно, что подтверждает справедливость первой точки зрения.
    Святослав в ходе своих многочисленных походов начал присоединение земель вятичей, нанес поражение Волжской Болгарии, покорил мордовские племена, разгромил Хазарский каганат, успешно воевал на Северном Кавказе и Азовском побережье, овладев Тмутараканью на Таманском полуострове, отразил натиск печенегов. Он попытался приблизить границы Руси к Византии и включился в болгаро-византийский конфликт, а затем повел упорную борьбу с константинопольским императором за Балканский полуостров. В период успешных военных действий Святослав даже подумывал о перенесении столицы своего государства на Дунай, в город Переяславец, куда, как он считал, будут «сходиться блага из разных стран»: шелк, золото, утварь Византии, серебро и скакуны из Венгрии и Чехии, воск, мед, меха и пленные рабы из Руси. Однако борьба с Византией окончилась неудачно, Святослав был окружен стотысячным греческим войском. С большим трудом ему удалось уйти на Русь. Был заключен договор с Византией о ненападении, но дунайские земли пришлось вернуть.
    По дороге в Киев Святослав в 972 г. попал в засаду, которую печенеги устроили у Днепровских порогов, и был убит. Печенежский хан приказал сделать из черепа Святослава чашу, окованную золотом, и пил из нее на пирах, считая, что к нему перейдет слава убитого. (В 30-е гг. XX в. при строительстве Днепрогэса на дне Днепра были обнаружены стальные мечи, которые, как предполагают, принадлежали Святославу и его дружинникам.)

  3. Romikbobik Ответить

    Когда в 882 г. начался поход князя Олега на юг, его действия ясно показывают направленность всего предприятия именно на соединение в одних руках власти над «путем из варяг в греки» .
    В политическом отношении это означало объединение княжений Новгорода и Киева в единое целое. По пути северный правитель закрепился в Смоленске и других пунктах, а достигнув Киева, сумел захватить его малой кровью, хитростью умертвив тамошних князей. Рассказ этот красочно описан в древнерусской летописи. Приплыв к Киеву, Олег якобы спрятал своих воинов в ладьях, чтобы выдать себя и своих спутников за мирный купеческий караван. Когда же местные правители вышли на берег, чтобы получить с мнимых купцов дань и разрешить им продолжить путь по Днепру к морю, новгородцы, выскочив из засады, окружили их там. «Вы не князья и не княжеского рода, но я князь» , – объявил им Олег, после чего приказал своим воинам умертвить их. Согласно той же летописи, Олег изначально собирался сделать Киев местом своего постоянного пребывания и столицей государства, назвав его «матерью городов русских» .
    Столь же закономерны и его дальнейшие действия: он подчинил своей власти ближайших соседей – древлян и северян, а затем и радимичей, освободив их от уплаты дани хазарам. По арабским источникам, Олег воевал с хазарами, причем на стороне последних выступали мадьяры, а союзниками князя были печенеги. Война эта закончилась успешно, в 889 г. мадьяры под ударами печенегов ушли на запад через Карпаты. Именно с конца IX в. и можно говорить о начале складывания большого государства, получившего название Русь и возникшего в результате объединения двух главных центров восточнославянской государственности – Новгорода и Киева. Киев как центр ремесла, торговли, культуры развивался по сравнению с Новгородом с некоторым даже опережением. Уровень цивилизации был там выше. Этот самый южный русский город был, к тому же, воротами в цивилизованную и могущественную Византию. А Византия, в свою очередь, в культурном отношении превосходила тогдашнюю Западную Европу. Так что хотя первоначальным лидером в объединении восточнославянских земель был Север – Новгород, потом центр политической жизни на Руси перемещается в Киев.
    882 год. А остальное для справки;)

  4. DjShtik Ответить

    Население Древней Руси состояло из множества племен, далеко не все из которых были славянскими. Но если даже и исключить финно-угорские, балтские, степные племена, и посмотреть только на славян, можно ли сказать, что они представляли собой целостность в языковом и культурном смысле? У ученых нет единого взгляда. Довольно сложно изучить ранний древнерусский язык, так как очень многие тексты написаны на церковнославянском языке, который вообще-то относится к южнославняским языкам и для жителей Руси был малопонятен.
    Бесспорно то, что древнерусский язык имел от двух до пяти крупных диалектов. Например, лингвист А.А. Зализняк выделяет 2 крупных диалектных кластера — условно-новгородский и условно-киевский, причем их никак невозможно связать с современными русским и украинским языками. Эти два кластера, по мнению Зализняка, долгое время развивались автономно друг для друга и никак не влияли друг на друга в течение нескольких столетий. Отголоски древнего новгородского диалекта можно распознать в говорах русских Севера, у поморов. Он характеризовался сильным цоканьем, слиянием [ч] и [ц] не только в речи, но даже на письме. Часто звук [л] во многих словах заменялся на рефлекс [гл] или [кл]: вместо повели — повегли. Еще для новгородского языка был характерен губной звук [w] вместо привычного нам твердого [в] — примерно так звучит w в слове wall в английском языке. Кроме того, слова вроде «одно» новгородцы произносили в нос, так, что получалось [о:но], и не произносили мягкие звуки на конце слова, так что семь звучало как [сем].
    Киевский диалект, наверное, показался бы нам на слух звучащим более привычно. Что характерно, аканья, которое сегодня является нормой русского и украинского языков, и которое традиционно связывают с югом России, до XIII века не было ни в одном восточнославянском диалекте. Так что киевляне окали как современные жители древень Архангельской области. Но г звучало у них как мягкое [h], прямо как у сегодняшних украинцев. Косвенное доказательство тому — легендарная Анна Ярославна, подписывалась по-русски «Ана ръина», вообще опуская неестественную для ее киевского уха твердую латинскую g в слове regina — королева.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *