Какой русский город возник в средние века?

3 ответов на вопрос “Какой русский город возник в средние века?”

  1. alexko0509 Ответить

    Когда еще не существовало прав человека, контроля качества товара и правоохранительных органов, совершать покупки было гораздо рискованнее, чем сегодня. Особенно если речь шла о дешевых рынках или лавках, где была высокая вероятность приобрести некачественный товар.
    Торговцы часто прибегали к хитростям, чтобы обмануть торопливых покупателей, например, присыпая сверху хорошим зерном мешок плохого зерна. Существовали законы, защищавшие права потребителей, но они были неэффективными, так как обман было трудно доказать.
    Но когда появились гильдии, практика обманов стала сводиться к минимуму благодаря жестким стандартам качества, которым приходилось подчинятся. Основная цель гильдии состояла в том, чтобы люди определенной профессии могли достойно зарабатывать себе на жизнь и иметь форму социального обеспечения, которое правительство им не предоставляло.
    На пике влияния гильдий закон требовал, чтобы каждый, кто занимается торговлей, принадлежал к гильдии. Член гильдии мог рассчитывать на получение медицинской страховки или страхование жизни, а более бедные члены гильдий или многодетные семьи получали определенные субсидии.
    Гильдии также играли определенную роль в финансировании зарождающегося общественного образования, строительстве церквей и оказании помощи в поиске ученичества или работы для своих детей. Одним словом, гильдии были необходимы многим ремесленникам в Средние века и обеспечивали столь необходимую безопасность.
    Взамен на такое социальное обеспечение члены гильдий должны были производить товар, соответствующий определенным стандартам. Почти все гильдии требовали ставить свои символы на производимых товарах. И если товар не соответствовал требованиям, то покупатель мог обратиться с заявлением к представителям той или иной гильдии.
    Некоторые элитные гильдии, например, гильдии ювелиров, отправляли своих высокопоставленных членов для оценки качества производимых ювелирных изделий, прежде чем они будут выставлены на продажу. Ценовая политика также контролировалась гильдией, что позволяло не ущемлять интересы других ее членов при продаже товара.
    Также существовали определенные ограничения в конкуренции. Например, было запрещено рекламировать товар или скупать его на рынке в большом количестве, чтобы не вызвать дефицит определенных видов товара. Однако ремесленникам разрешалось выставлять собственные изделия на всеобщее обозрение для того, чтобы потенциальные покупатели могли выбрать наиболее качественные товары или поддержать понравившегося торговца.
    Конечно же, теневой стороной такой политики был рост цен товаров, что негативно сказывалось на покупательской способности бедных слоев населения. Но это также способствовало тому, что на рынке можно было найти товары действительно высокого качества. И, в конечном счете, разочарованные в качестве продукции могли обратиться в официальные органы за получением компенсации.
    1. Колеблющаяся численность населения

  2. nickpl2 Ответить

    Переход на новые сельскохозяйственные технологии (паровая зерновая система с трехпольным севооборотом, использование сохи-косули) привел к перепроизводству, как следствие, дешевизне сельхозпродуктов и острому голоду на рабочие руки.
    Эти факторы сыграли решающую роль в росте количества русских городов в ХVI в. и бегству в них сельского населения. Одновременно с этим растет роль и влияние “посадских людей”, ремесленников и торговцев, чья честь по царскому судебнику (1550) ценится в пять раз выше чести и веса “пашенных крестьян”.
    “Город раннефеодального периода ХIV — ХV вв. был прежде всего укрепленным поселком земли владельцев-феодалов-князей, бояр, монастырей… Городские стены оберегали от внешнего врага именно эту часть городского населения, а равно и его власть над социально зависимыми от него элементами: его слугами, крестьянами, городскими ремесленниками. Последние обыкновенно жили в открытых подгородных слободах или посадах, в селах и деревнях и только в минуты опасности вбегали внутрь укрепленных городов”. (П. Смирнов. 1947.)
    Самой распространенной целью приобретения городского двора была необходимость иметь “осадный двор”, куда в случае неприятельского набега могли бы спастись уездные крестьяне вотчин. Городской двор также использовался во время приездов вотчинных властей.
    Итак, городские дворы, образующие город, имели значение как военные убежища, центры хозяйственных предприятий, административно-судебные центры государственного значения.
    Тесно примыкавшие к городам слободы-поселки или группы поселков на владельческих территориях, на которые население привлекалось обещанием “свободы” от холопства, от иных форм зависимости, являлись центрами ремесленной и торговой деятельности и сохранили свое значение, превратившись затем в посады.
    Возникновение слобод стало возможным благодаря ряду привилегий: отвод владельцам своих земель под слободу, признание личной свободы приходящих на поселение, право на самоуправление, на промыслы и рынок, финансовые льготы. К концу ХVII в. слободы теряют свои привилегии. Однако на посадских людей — горожан начинают распространяться многие привилегии слобожан, и прежде всего, ряд свобод и освобождений от повинностей.
    П. Н. Милюков еще в начале века справедливо указал на тот факт, что русский город не был естественным продуктом внутреннего экономического развития страны. За единичными исключениями, русский город возникал не из скопления в одном месте населения, занятого промыслами и торговлей. Русский город был, прежде всего, правительственным и военным центром.
    Однако ряд историков придерживаются иной концепции о появлении и развитии городов средневековой Руси. “Существовала объективная экономическая основа возникновения городов, как центров товарного производства, и обращения всюду, где господствовал феодализм”(А. М. Сахаров, 1959). Сторонники этой концепции, во многом справедливо, указывают на тот факт, что “искусственно существующих городов быть не может”. Созданные для государственных целей города впоследствии исчезли. Таким образом, ими отрицается большая роль государства в создании средневековых городов, а подчеркиваются кроме социально-экономических факторов еще такие, как защита от неприятелей и рост плотности населения в некоторых относительно безопасных местах.
    Города занимают особое место в истории российской государственности, экономике и политике. Древнерусские города вошли в историю мирового искусства и градостроительства. Но не менее весом вклад в мировые достижения городов в новое время. К этому времени в Санкт-Петербурге проживало около 40 тыс. человек (1725), в Москве население было в 3 — 4 раза больше. Общее число городских жителей империи составляло чуть больше 1,2 млн. человек. Активным градостроительством было отмечено время правления Екатерины II. В годы ее правления была создана комиссия по каменному строительству, подготовлено свыше 400 городских планов, определивших облик большинства российских малых и средних городов.
    В начале XYII в. в Европе произошли кардинальные технологические изменения в развитии транспорта, которые в свою очередь повлекли за собой развитие коммерции и экономики в целом. Люди Северной Европы начали колонизацию Нового Света. Это повлекло за собой появление первых городов на атлантическом побережье Северной Америки, рост европейских портовых городов. Население Северной Америки начало увеличиваться стремительными темпами на 20-30% за десятилетие. Именно в XYII-XYIII вв. были накоплены значительные состояния, сыгравшие особую роль в индустриальной революции. В эти годы совершен ряд открытий в медицине, способствовавших установлению причин массовых эпидемий, и найдены эффективные меры борьбы с чумой и оспой.
    Г. Шоберг в своем анализе доиндустриальных городов указывает на следующие их особенности. Экологическая организация городов зависела от продовольственных и сырьевых продуктов, являясь одновременно рыночным центром и местом мануфактурного производства. В дополнение к этому они могут выполнять политические, религиозные и образовательные функции. Пропорция горожан относительно общей массы населения относительно невелика, около 10%. Большее количество людей из-за невысокой эффективности сельского хозяйства, неразвитости транспорта в городах выжить не могло. Города того времени характеризовались тесной связью экономической и социальной структур. Скученность населения приводила к серьезным санитарным проблемам. В городах существовала ярко выраженная сегрегация, “невидимые границы” были строго очерчены и неукоснительно соблюдались. Внутригородское расселение определялось исходя из профессиональных и статусных оснований (ремесленные цеха, боярские дворы и т. д.). Ядрообразующее звено городских поселений обычно носило не “деловой”, а религиозный или государственный характер. Центром городов в Европе чаще всего являлись соборы, в мусульманских городах — мечети, в Пекине — “запретный город”, в Москве — Кремль (место сосредоточения религиозной и государственной власти).
    Экономическая организация доиндустриальных городов глубоко отличается от экономики индустриальных центров. Первое кардинальное отличие в этой сфере связано с изменением источников энергии. В доиндустриальных городах основными “энергоносителями” выступали тягловые животные и сами люди. С появлением электричества, паровых двигателей многократно увеличились возможности человека. Другое отличие характеризует способ организации производства. В доиндустриальных обществах труд был неспециализированным. Ремесленник участвовал во всех фазах производственного цикла, управлении им и даже торговле. “Фабричная система” производства полный антипод ремесленничества. Важнейшую роль в преемственности экономической деятельности доиндустриальных городов играли гильдии. Они монополизировали производство определенного типа, следили за ценами, регулировали воспроизводство профессиональной структуры, выполняли ряд функций охранных агентств и т. д. Таким образом, экономическая система доиндустриального города базировалась на “тягловой энергетике” и характеризовалась специфической классовой, религиозной, образовательной, семейной и правительственной системами.
    Решающим компонентом классовой структуры городов являлась элита. От принадлежности к тому ли иному отряду элиты зависели возможности человека оказаться на той или иной должности. Социальная мобильность в городах того типа была минимальна. “Средний класс” практически не существовал. Крупные семьи также являлись характерной особенностью доиндустриальных городов. Размер семьи и длительность родословной были важными факторами значимости семей. Женщины были лишены большинства прав и их участие в общественной жизни было весьма ограниченным. Их место определялось позициями мужей или отцов. В семьях старший сын занимал привилегированное положение, как будущий наследник. Система родства в целом была интегрирована в классовую систему.
    Церковь играла центральную роль в определении норм, ценностей горожан, а также организующую роль самой повседневной жизни горожан. При этом праздники, как правило, носили религиозный характер. Формальное образование обычно было рассчитано на мужскую часть элиты. В доиндустриальных городах отсутствовали средства массовой информации. В результате этого города были чрезвычайно изолированы друг от друга.
    К двум основным функциям государственного управления относились тогда сохранение порядка и контроль за ним, а также взыскание сборов для поддержания должного уровня благосостояния элиты. Неформальный контроль (семейный, цеховой, религиозный) занимал гораздо более важную роль, чем формальный.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *