Какой выбрать калибр нарезного оружия для охоты?

20 ответов на вопрос “Какой выбрать калибр нарезного оружия для охоты?”

  1. НочнойДОЖОР Ответить

    quote:Originally posted by Kott:
    Братцы спасибо!!!!
    В калибрах вроде бы разобрался, но вопросы все равно остаются.Кстати ,Larsen попал точно в десятку,бумажки действительно две и это не придел, но внутренний голос говорит о том ,что надо притормозить .
    Если ближе к теме то вопросы такие:
    – Есть ли резон взять что-то подешевле (7,62*39 сайга ) для удобства перевозки в машине , использования более дешевых патронов при тренеровочной стрельбе и наконец для охоты.
    -Как часто возникаю ситуации ,когда нужно быстро поменять легкие патроны на тяжелые (223), ведь у Блазера верхняя загрузка и это ,на мой взгляд, вызывает ряд неудобств.
    Что делать ,что выбрать ,чтобы потом не жалеть и было не стыдно оставить все это будущее хозяйсво по наследству.
    Прошу понять с пониманием и заранее спасибо за Ваши советы.
    Если у вас бумажки две, то это совершенно меняет выбор.
    Более всего вы будете стрелять из .223 и .308 калибров – дешевизна патронов и, следовательно, тренировка. И посему вам желательно купить Блазер с двумя стволами .223 и .308, а лучше .243 и .308, т.к. гильза у них одинаковая и следовательно личинка затвора.
    А в крупняку, по копытам и накоротке, то порекомендую или CZ550 в 9.3*62, или штуцер – двойник от Хейма или Золли в 9.3*74.
    Тогда для мелочи и среднего зверья у вас будет легкий поворотистый (ходовой) карабин, а для копыт – тяжелый, солидный ствол, и “и было не стыдно оставить все это будущее хозяйсво по наследству”.
    Да и оптика для данных калибров нужна разная.
    Удачи Александр.[edited by GrAlex]

  2. Makelv Ответить

    Доброе утро всем!
    Сегодня тот самый день, когда на Госуслугах я получил приглашение на Галерную, 31 июля, к инспектору.
    В общем, 5 лет стажа почти за спиной, и теперь мне можно получить разрешение на покупку нарезного ствола.
    По этому поводу у меня возник вопрос: а что, собственно, выбрать? Основные требования к винтовке у меня сформулировались, они заключаются в:
    1. Полуавтомат.
    2. Универсальный калибр с патронами средней цены.
    3. Стрелять буду на дистанции до 200-250 метров, т.к. пока не знаю, будет ли у меня охота на такого зверя. С вышки охочусь редко, в основном – или загон, или с подхода. Если понравится стрелять издалека – куплю со временем болтовик.
    4. Возможность без гемора и напиллинга поставить оптику и пнв.
    5. Достаточная мощность патрона для осуществления самозащиты от крупных зверей (я люблю забраться в какую-нибудь жопу мира на лодке).
    6. Удобство и простота в обращении.
    Народ советует или СКС брать, или СВТ. Но у меня есть некоторое предубеждение к качеству изготовления отечественного оружия (щас у меня МР-153, доволен боем, но по качеству сборки хуже любого турка).
    Что посоветуете?
    P.S. Бюджет – средний. Брать что-то за 100500 тысяч без отсутствия опыта – не хочу. Лучше сэкономленное пущу на оптику и пнв.

  3. (=___PoZzItIf___=) Ответить

    113, если бы попробовал настоящий ещё совхозный СКС на расточенный то был бы
    более высокого мнения. Я попадал с 450-500 метров в лося, и одной пули хватало что бы он
    ни куда не ушел. И это СКС отслуживший минимум 10 лет.
    Я лишь один раз читал четкую объективную честную статью по применению патрона
    7,62х39 с отстрелами по крупным кабанам и мишеням. Результат отстрелов полностью совпадает
    с моим личным опытом. Применения данного патрона. И он полностью положительный.
    По крупным животным. Дискредитировали этот патрон два фактора; 1) и основной агрессивное
    продвижение натовских унитарных патронов(читай продукцию западных производителей).
    Нескончаемый шквал статей и различной другой рекламной информации в которую вложили
    миллионы сделал свое дело. Самыми не востребованными стали наши унитарные патроны
    7,62х39 и 54, а 5,45 вообще не дали ни каких шансов выйти на рынок.
    2) Гениальная по своей тупизне сволосности идея кастрации легенды вьетнамской и других
    народно-освободительных войн СКС путем рассверливания нарезов, по сути умышленная порча оружия перед
    продаже (я думаю с этим может сравнится только Мечуринская кастрация пшеницы).

  4. WON Ответить


    Так закончилось мое общение с современным отечественным рынком нарезного оружия и начались муки выбора оружия импортного. Фото: Fotolia.com
    Забегая вперед, скажу честно: выбор был неверный, СZ 550 в средних калибрах делается с одной размерностью ствольной коробки под все калибры, а самая длинная гильза у .30-06 (7,62х63), соответственно, более короткую гильзу у .308 (7,62х54) слегка подклинивает, что не есть хорошо.
    Выбрав калибр и тип оружия (а ничего, кроме болтового карабина, мне выбирать не оставалось), я стал изучать рынок с точки зрения финансовых возможностей, простоты эксплуатации, надежности и ряда технических особенностей.
    Во-первых, я изначально планировал установку оптики, причем не постоянно, а с возможностью замены. Во-вторых, хотелось карабин с отъемным магазином, так как заряжать патроны сверху при наличии оптики то еще удовольствие, особенно на тридцатиградусном морозе. И в-третьих, мне очень нравился шнеллер. Исходя из всех требований и желаний, ничего, кроме CZ 550, я купить не мог. Так я стал обладателем CZ 550 LUX с отъемным магазином в калибре .308 Win.
    И ждала меня масса открытий. Как ни удивительно, но с покупкой нарезного оружия все не заканчивается, а только начинается. Для начала оружие надо было почистить, причем и снаружи, и изнутри. Снаружи металлические части покрывают консервационной смазкой для предохранения от грязи, ржавчины и т.д., а изнутри — пороховым нагаром, освинцовкой и омеднением. Если с наружным покрытием все понятно: уайт-спирит, керосин, растворитель, в тяжелых случаях средство для мытья карбюраторов, ветошь, то с внутренним все сложно.
    Из нашего совершенно нового оружия стреляли, и стреляли много. На заводе проводился контрольный отстрел и пристрелка карабина. Для этого делали четыре серии по пять выстрелов, оружие худо-бедно чистили и отправляли в центр криминалистической экспертизы, где из него производили три выстрела для пулегильзотеки. После этого оружие уже никто не чистит, поэтому мы покупаем в магазине изрядно загаженный ствол. Если прогнать через ствол чистую тряпку, она будет абсолютно черной. Про то, как и чем чистить оружие, я писать не буду, этому посвящены целые сайты и форумы.
    Не очень оригинальничая, я купил две тысячи войлочных патчей, шомпол Dewey с набором импортной химии, вставку Dewey для предохранения ствольной коробки и патронника от повреждений в процессе чистки и насадку для сбора мусора на ствол. Станок для чистки выбрал совмещенный, с ящиком для хранения принадлежностей Plano. Первичная чистка заняла три дня. В первый день я вычистил ствол до белых патчей.
    В основном отчищал омеднение с помощью аммиачного раствора, смазал нейтральным маслом и оставил на сутки, затем прогнал патч, и он вышел полностью черным. Продукты горения сильно въедаются в металл, и масло их постепенно вытягивает. Я повторил цикл чистки и оставил смазанный ствол еще на сутки, но и через сутки патч был черный. Тогда в дело пошел «Шуманит» — щелочное средство для чистки и удаления подгоревшего жира с кухонных плит, духовок, грилей. После этого чернота не появлялась — ни через сутки, ни через неделю.
    Вычистив ствол, я решил сделать сразу два дела: обкатать ствол и привести оптику к нормальному бою. Оптика у меня была старая, купленная давно, для пневматики, — Bushnell 4-12×40 Elite 3200 с охотничьей прицельной сеткой. Оптику надо как-то крепить к оружию: или присоединить ее навсегда, или сделать съемной. Первый способ проще, второй универсальнее и дороже, так как, кроме колец для оптики, нужно еще и основание для крепления колец, и сами быстросъемные кольца стоят дороже обычных.
    Если бы я пользовался только интернетом и периодическими изданиями, то наделал бы массу ошибок, но, к счастью, у меня есть хорошие друзья, которых я не могу не поблагодарить за неоценимую помощь. В частности, я очень благодарен своему старинному другу Петру Костромину, под чутким руководством которого совершал все дальнейшие действия с карабином.
    Планку я выбирал долго и в конце концов остановился на Kozap Weaver. Петр помог вклеить ее на эпоксидную смолу. У CZ на ствольной коробке есть фигурная проточка, а у планки зубец, точно входящий в проточку.

  5. Thodred Ответить


    posted 15-10-2012 21:25
    Собираюсь прикупить нарезной, сдал документы на лицензию, скоро должны дать вожделенную бумажку, а пока что занят выбором калибра. Охотить собираюсь следующую дичь: гусь, огарь, утка – дистанция метров 100-200, очень часто при поездках на охоту удается увидеть сидячих гусей и огарей на полях, остается только облизываться, так как на открытой местности ближе 100-200 метров не подпускают. Так же собираюсь стрелять зайца, бобрика, возможна косуля и совсем редко небольшой кабанчик.
    почитав форум, остановился на калибре 223rеm, по отзывам с него берут косулю, бобров, молодых кабанчиков, сурков(сурка правда у нас нет, но в соседних областях есть и довольно много). возник вопрос, как этот патрон работает по пернатым? не разбивает ли тушку? а то встречались противоречивые отзывы, что либо шьет навылет ( то что хочется получить) или же рвет в клочья. ( ну совсем не охота, так как из всей перечисленной дичи больше всего наверно буду стрелять именно по пернатым). Пока что оптимальным видится калибр 223rem, только неясно как он будет себя вести по пернатой дичи. или же там есть ньюансы с выбором патрона с разными пулями ? если да , то какими пулями в данном калибре лучше всего пользоваться для разной дичи ? или может есть в нем птароны с более низкими начальными скоростями пули ? все остальные калибры мне кажется под тот список дичи не подходят, либо только на зверя (7,62 и выше) или только на мелочь и птицу(мелкашка)edit log

  6. AkiKosmos Ответить

    27-11-2013 20:46
    первое сообщение в теме:
    Прочитав-перечитав на ганзе за почти пять лет кучу материала по нарезным калибрам (спасибо и низкий поклон знающим ганзовцам, которые транслировали тут свой опыт!) понял, что (ниже – исключительно моё вИдение, которое “не кровью написано” и, соответственно, может поменяться с помощью более опытных “коллег”):
    1) универсального все-равно не выбрать, т.к. любая универсальность имеет свои минусы по сравнению с “узкой специализацией”
    2) калибры нужно выбирать (новичку) по принципу “небольшой излишности”, чтобы компенсировать отсутствие опыта
    3) калибры нужно выбирать исходя из распространенности и наличия соотв. патронов в регионе проживанияПоскольку проживаю я в центральной части РФ, большинство охот планируется тут. По опыту с гладкоствольным – загонные не исключения ибо нравятся. Исходя из вышеуказанного для себя вижу такие комбинации (специально не рассматриваю дальнобойные, тк пока нет планов по горам, да и, ИМХО, стрльба на расстояния свыше 200-250 м. – это уже “наука”, “тут думать нужно и много знать и тренироваться” (с)):
    1) .243 + 9,3х62 – основное мое пока сейчас предпочтение в будущем выборе
    2) .308 + 9,3х62
    3) .223 + 9,3х62
    4) .223 + 30-06Обобрям-с для центральных регионов и расстояний до 300 м. и наличия еще и загонных охот?******************************************************************************************
    P.S. и N.B. Прошу высказывать мнения. Было бы здорово, если бы приводилась еще и мотивация того или иного мнения. Только прошу без “калибро-” и прочего “срача” тут. Каждый высказывает свое мнение, не критикуя ни кого. Это, конечно, утопично полагать, что совсем удастся избежать “срача”, но я на правах ТС по “своему хотению” буду удалять из своей темы топики “со срачем”. Не обессудьте за субъективизм И “давайте жить дружно!” P.P.S. Хотелось бы, чтобы Вы, многоуважаемые “Ветераны нарезняка”, были более снисходительны к нашим – новичков в нарезняке – “глупым вопросам и рассуждениям” о нарезных калибрах. Все когда то были в этом деле новичками, в том числе и Вы Не забывайте этого и не взращивайте в себе лишний раз гордыню Лучше помогайте новичкам дельными советами.И еще NB: НЕ нужно обсуждать так называемый “релоад”, то есть самостоятельное переснаряжение патронов. Обсуждение темы только в контексте заводских патронов. Спасибо за понимание.edit log

  7. Miranaya Ответить


    posted 24-12-2007 00:18
    Позволю себе предложить следующий набор того, что помогло мне и моим знакомым , и по моему скромному мнению может быть полезно другим людям, размышляющим о приобретении нарезного оружия:1) формулировка задачи и существенных условий, для которых подбирается нарезное; – для чего в принципе:
    а) для самообороны;
    б) для того, ;
    в) для развлекательной стрельбы (для );
    г) для участия в определенных спортивных соревнованиях;
    д) для условно развлекательной стрельбы по мишеням (для , как иногда говорят);
    е) для охоты; – объект (ы) попадания
    прим. : иногда важно уточнить размер – это может быть важно для задания требований к кучности или к энергетике (калибру)); – дистанции стрельбы: (как правило – в интервале) и
    прим. : здесь может пригодиться до 300м обозначить дистанцию с точностью 50 м, а с 300 до: ну пусть 1000 м – с интервалом 100м (! – завышенная дистанция в начальных условиях может привести к выбору другого калибра!); – положение для стрельбы (для охоты достаточно указать способ охоты (с вышки, с подхода, загон и пр.) и использование при этом доп. приспособлений (ремня, упора, сошек); – природно-климатические условия (горы-лес-степь и пр., влажность (если очень высока – может повлиять на выбор материала ложи), только день или +сумерки и др.); – интенсивность использования (ориентировочный годовой настрел); – иные моменты, которые кажутся важными.Естественным образом из задач появятся обязательные требования к оружию, которые дополняются личными пожеланиями (я для себя обязательные требования и дополнительные разделяю всегда – они в отбор конкретных моделей оружия на разных этапах).2) базовые, справочные материалы по нарезному оружию, которые содержат твердые сведения, основные определения и величины и не содержат личного мнения того или иного автора;прим. : штудировать тома ИМХО не стоит (тут каждый сам определяет объем), но такие понятия как , , МОА, СТП, поперечник рассеивания, твист, баллистический коэффициент и некоторые другие желательно изучить (или повторить)если Вам это надо и Вы планируете что-то с кем-то обсуждать; 3) чтение (иногда – повторное) книг и статей, посвященных интересующим целям использования оружия, предварительно выбранных или просто понравившихся моделей оружия;прим. : в большинстве случаев читающий целенаправленно из текста больше информации, чем читающий обзорно – я люблю перечитывать и считаю это полезным, а уж когда идет поиск или выбор – тем более;4) изучение на форумах обсуждения тех же статей, иных сопутствующих многочисленных вопросов (касающихся конструкции и назначения пуль, их срабатывания, выбора и опыта использования конкретных моделей оружия, оптики, и пр.);5) сведения в сети о конструкции, назначении, скорости, энергии и траектории пуль патронов для нарезного оружия в том или ином снаряжении, чему помогут сайты производителей боеприпасов и размещенные на них баллистические таблицы и калькуляторы;6) материалы (печатные, Интернет) про оптические прицелы и опыт применения в интересующих задачах;7) изучение ассортимента доступных магазинов на предмет интересующего оружия и боеприпасов, размышление о том, насколько из доступной информации та или иная модель отвечает задачам и укладывается в бюджет с учетом оптики, кронштейна, снаряжения и ориентировочного расхода боеприпасов;8) оценка условий в доступных местах тренировки;9) мнения известных лично людей, чем в аналогичных задачах пользуются они, как выбирали, почему, что бы выбрали сейчас, имея некоторый опыт;10) запись на листок задач, требований к оружию, предварительный круг моделей оружия, боеприпасов и бюджета на листок; Прим. : поначалу в голове “каша”, однако позже после набора некоего критического объема информации и ее осмысления лично у меня наступает прояснение, все складывается и становится проще обсуждать это с другими людьми, не опасаясь выглядеть нелепо.11) целенаправленное общение на форуме с целью получения подтверждения выбора от участников, доверие к мнению которых очень высоко.Ожидаемым итогом, к которому я клоню, является:
    – задачи, понимаемые всеми относительно одинаково и готовые к обсуждению без доп выяснений;
    – требования к нарезному под эти задачи;
    – предварительный выбор калибра;
    – предварительные требования к прицелу.
    Движение дальше – ответ на вопрос “ЧТО ВЫБРАТЬ”, а это уже другая история, не попадающая в предмет настоящего материала.Все же предложу несколько подробнее.edit log

  8. heart flame Ответить

    VLAD.NZ 01-06-2010 11:31Ну всё вышеизложенное очень спорно и всё познаётся в сравнении, я уверен – что пуля первого патрона в линейке на фотографии, легко остановит и медведя, второе – уверен так же , что сим великолепным боеприпасом и калибром не пользуются именно из за его дороговизны и небюджетности, будь он дешевле – поклонников было бы хоть отбавляй, это не голословно – примеров знаю несколько, когда люди перебравши кучу калибров и попробовавши однажды 7Х64 остановились на нём надолго. Я никого не за что не агитирую, но имея более 10 стволов различных калибров, 90 проц. своих охот я пользую именно этот, при том при всём , что у SHR стволы меняются относительно легко и быстро.
    По поводу охот туров именно по этой фотографии – это угодья “сафари – парка” недалеко от Квинстауна, хозяин югослав Джон Хантер, мето настолько же популярное, насколько и дорогое, наши ВИПы очень полюбляют это место, достаточное количество раз сопровождал здесь очень именитых людей. Ещё это место очень полюбляют янкесы, их проц. 80 из клиентов. Есть много подобных сафари – парков, но этот на мой взгляд лучший.
    Хотя я много раз высказывал свой мнение по поводу охот на сафари- территориях, ИМХО – трата денег на зоопарк, в тот момент – когда можно взять вертолёт и умотать на дикие территории страны на хижину и искать там трофей в условиях РЕАЛЬНОЙ , т.е. – НАСТОЯЩЕЙ охоты, а не в гостевом доме с подогретыми полами в зебровых шкурах и со свежими лобстерами в ананасах, хотя конечно – каждому своё За то бабло , которое надо будет заплатить за охоту на частных проперти “сафари-парков” можно нанять вертушку, оплатить транспорт и лицензии, купить жратвы, пропой, патронов и винтовку, пЫва и т.д. и провести несколько дней на охоте в реально диких местах страны.
    (не так давно, в тот момент когда Андрей из Алма-Аты охотился у меня в горах, на Артёма поутру на водопой вышел ТАКОЙ !!! олень, я бля даже перепугался – я такого ни в одном рекламном буклете никогда не видел !)
    на фотографиях :
    7х64 с различным весом пуль
    для сравнения 308 собственной закатки и 243
    олень взятый мною на диких территориях региона Маккензи ( центральная часть Южного острова ) врать не буду – я лично бОльшего оленя тут не стрелял
    олени из “сафари-парка”
    олень с диких територий Марчисона ( север Южного острова )
    олень с диких территорий Центрального Отаго (тоже Южный остров)
    Вот и сравнивайте, ещё раз прошу прощение за ОФФ, но ведь мля ВЫНУДИЛИ




  9. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *