Класть или класть в каких случаях употребляется?

9 ответов на вопрос “Класть или класть в каких случаях употребляется?”

  1. Yozshusida Ответить

    Класть – в русском языке только этот глагол (и его производные) полностью соответствует современным литературным нормам и правилам.
    Не нужно класть деньги на стол
    Класть деньги в банк на депозитный счет.
    Они кладут его на лечение в больницу.
    Каменщик кладет облицовочный кирпич.
    Младенца кладут на животик.
    Настоящее времяПрошедшее времяПовелительное наклонениеЯкладуклал; клала; клалоТыкладёшьклал; клала; клалокладиОн/онакладётклал; клала; клалоМыкладёмклалиВыкладётеклаликладитеОникладутклалиЛожить – слово приводится в некоторых словарях русского языка, однако считается просторечным, не соответствующим современным языковым нормам.
    Не нужно ложить его вверх тормашками.
    Ваню нужно ложить спать в девять часов.
    Вы неправильно ложите изделия на конвейер.
    Настоящее времяПрошедшее времяПовелительное наклонениеЯложуложил, ложилаТыложишьложил, ложилаложиОн/оналожитложил, ложилаМыложимложилиВыложителожилиложитеОниложатложилиТакже в русском языке часто используются слова “ложиться” и “положить“. Для запоминания отличия от глагола “класть” можно использовать следующий прием: если делает что-то сам предмет, используем корень “-лож-“, если производят действие с предметом – корень “-клад-” (класть).

  2. Мироходец Ответить

    Если всё так легко, то почему же возникают сложности, когда нужно выбрать: использовать слово «ложить» или «класть»? Здесь дело уже в носителях языка, в самом народе. В словаре Даля «ложить» считается вполне литературным словом, тогда как Ушаков говорит о том, что это просторечное выражение.
    Язык непрерывно меняется, какие-то слова уходят из него, какие-то начинают использоваться в другом значении – так получается и с «ложить». Ситуация, как говорят некоторые исследователи, такая же, как со словом «кофе», род которого очень многие запомнить не могут. Так и «ложить», более привычное по непонятным причинам русскому человеку, постоянно вытесняет правильное «класть».
    Филологи пугают, что скоро наступит день, когда оба варианта глагола будут считаться правильными, как произошло с тем же «кофе» (теперь оно и мужского, и среднего рода), – в настоящее время идёт упрощение языка. Но пока радует то, что большое количество пользователей Интернета на вопрос «Класть или ложить – как правильно?», часто задающийся на различных форумах, заявляют, что глагола «ложить» не существует вообще. Конечно, они не совсем правы, но вместе с тем есть надежда на сохранение великого и могучего литературного русского языка.

    Вместо заключения

    Закончить хотелось бы простым упражнением на закрепление правила. Нужно всего лишь выбрать, какой глагол использовать в данных словосочетаниях. Итак:
    По(ложить/класть) плитку, (ложиться/класться) в постель, у(лаживать/кладывать) волосы, воз(ложить/класть) венки, (ложить/класть) гарнир на тарелку, на(ложить/класть) повязку, не (ложа/покладая) рук, у(ложить/класть) ребёнка, вы(лаживать/кладывать) фотографии.
    Для того чтобы проверить себя, лучше всего задавать вопросы к глаголу, и уже по виду определять, какое из двух слов лучше использовать: несовершенный вид (что делать?) – «класть», совершенный вид (что сделать?) – «ложить» с приставками или постфиксами.
    Наверное, споры о том, как правильно: «ложу» или «кладу», не утихнут никогда. Всегда найдётся тот, кто будет утверждать: главное – как говорят люди, а словарями пусть профессора пользуются. И всегда ему будут противостоять другие, ратующие за чистоту языка. И к какому лагерю присоединяться – личное дело каждого.

  3. MolorikPlay Ответить

    Сразу стоит сказать, что глагола «ложить» не существует. Даже если вы напишите это слово в Word, он подчеркнет его красным, да и в толковом словаре его найти нельзя. Измененных форм (в прошедшем и будущем времени) также не существует. Употреблять данный глагол можно только с приставками, например, положить, выложить, приложить и так далее. Стоить отметить, что данные слова имеют только совершенный вид.
    Глагол класть необходимо употреблять без каких-либо приставок. Несмотря на то, что в старину существовало слово «покласть», то сейчас оно выбыло из речевого оборота и считается архаизмом. Слова «поклади», «переклади» и подобные применять нельзя. В остальном, глагол класть можно использовать, как вы захотите (в любой виде, форме и времени): клал, буду класть и так далее.
    Так как правильно: класть или ложить? Конечно, класть, но не что не мешает вам добавить приставку и употребить слово «положить». Однако его лучше использовать в том случае, когда вы хотите сказать, что действие будет совершенно в будущем или уже было совершено. При этом акцент на продолжительности лучше не делать. Например, не забудь положить ключи на место, когда вернешься из города. В остальных случаях будет уместнее использовать слово класть.

  4. Dat Ответить

    Доброго времени суток!
    В комментариях к 46 выпуску Игрозора человек под ником RED01 написал:
    А я неделю жил что бы узнать что меня ложат в больницу=/
    На что Александра Кост ответила Нет слова «ложить»
    Для многих это больная тема, и подобные замечания я слышу довольно часто, так давайте разберёмся кто виноват и что делать.
    В комментариях к Игрозору я уже оставил своё мнение, теперь его подкорректированную версию оставлю здесь.
    С детства замечаний типа «Нет такого глагола – ложить» Я наслушался вдоволь. Их говорили учителя, родители, да все кому не лень. Это, пожалуй, самая ненавистная языковая «неправильность». Но как же может не быть слова «ложить», если его употребляет огромное количество населения? Однако нормопоклонники ссылаются на словари, а в современных словарях и действительно нет такого слова!
    Короче говоря, из нормативного лексикона Русского языка глагол «ложить» исключен, хотя в общенародном лексиконе он живет и здравствует.
    Надо сказать, что изгнание этого слова из нормы произошло давно, в далекие петровско-ломоносовские времена. Чем же не угодил этот глагол нашим нормотворцам? Почему они сочли, что глагол «класть» приличен, а глагол «ложить» неприличен?
    Слово это происхождения самого благородного. Образовано слово «ложить» традиционным для древнеславянского языка (и вообще для индо-европ. языков) изменением корневой гласной глагола-следствия «лежать» (пить – поить, умереть – уморить, сидеть – сажать).
    Само слово «класть» восходит, по-видимому, к протогерманскому kalithaz (покрытие, одежда), от которого англ. clothe с теми же значениями; для наглядности можно сравнить англ. clad (покрытый) с русским «клад». Первоначально «класть» означало «покрывать», затем «аккуратно и плотно укладывать».
    Почему этот узко специальный термин заменил собой глагол, имевший широкое общее значение? Непонятно. В Русском языке глагол «класть» до сих пор остается чужеродным. Производных от него очень мало, если не считать нескольких итеративных (обозначающих повторяющееся действие) глаголов типа укладывать, накладывать и т.д. (глагол «ложить» утерял или, быть может, никогда не давал итеративные формы); при этом соответствующих однократных глаголов от «класть» не существует, есть только образованные от «ложить»: уложить, наложить и т.д. Более того, «класть» неполноценен в грамматическом отношении: от него нельзя образовать простое будущее время – вместо этого используется все тот же якобы несуществующий глагол «ложить»: кладу, кладёшь…, но положу, положишь… Что касается существительных, то от «класть» они стали образовываться лишь совсем недавно (укладка, накладка, прокладка), а старинные все восходят к «ложить»: ложка, ложе, положение, лоно, логово и т.д. и т.п.
    Все говорят, что русский язык — живой и подстраивается под нужды современных людей, так что я считаю нужным вернуть глагол «ложить». Синонимия «ложить/класть» не создаст никаких трудностей, как не создает их, например, синонимия «бросать/кидать».
    А каково ваше мнение?

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *