Кому хан в итоге отдал ярлык как вы думаете почему?

8 ответов на вопрос “Кому хан в итоге отдал ярлык как вы думаете почему?”

  1. Salas Ответить

    0

    Каким был мир в середине XX века: Фотографии итальянца, который снимал 50 лет 28.05.2019, 21:17

    13 самых дорогих животных, за которыми «гоняются» миллионеры 28.05.2019, 18:17
    +1

    Картины импрессиониста Клода Моне из серии «Стога сена» бьют рекорды на аукционах 28.05.2019, 16:16

    Как на Руси жемчуг добывали и одежду им украшали 28.05.2019, 14:34

    Маршал-неудачник: Почему гениальный артиллерист Кулик провалил все задания руководства и что с ним случилось 28.05.2019, 13:20

    Фаина Раневская и её сестра Изабелла: 3 года одиночества двух сестёр в одной квартире 28.05.2019, 12:03

    Что можно увидеть на Цветочном шоу в Челси, куда стремятся люди со всего мира 28.05.2019, 10:50

    Марии Мироновой – 46: Что скрывает от публики знаменитая актриса 28.05.2019, 08:55

    Утончённое рококо, хрупкие пастушки и арлекины на картинах русского художника-эстета Константина Сомова 27.05.2019, 20:15

    Пироги с живой начинкой, перловка для царя и прочие изыски: Что подавали к столу на пирах петровских времён 27.05.2019, 18:48

  2. Junni Ответить

    Ярлык на великое княжение от хана Батыя получил В 1243 г. Ярослав II Всеволодович (Феодор).
    Четвертого марта 1238 года Юрий, великий князь владимирский, погиб в сражении с татарским войском на реке Сити. Ярослав, по принципу старшинства, занял великокняжеский престол во Владимире. В тот период город был сильно разрушен. В первую очередь, Ярослав позаботился о приведении столицы в порядок, очищении ее от трупов, возвращении жителей, бежавших от татарского нашествия.
    Затем князь пошел против литовцев, которые в это время беспокоили Смоленск, и победил их, пленил их князя.
    В 1239 г. княжение Ярослава было потревожено разорением татарами Мурома. Батый потребовал к себе на поклон русских князей. В 1243 г. Ярослав отправился в Сарай (резиденцию Батыя). Батый оказал Ярославу большое уважение, дал ему старейшинство на Руси. В 1245 году Ярослав вместе с братьями Иваном и Святославом, племянниками повторно отправился в Орду. Спутники его вернулись на родину, а Ярослава Батый послал к великому хану на берега Амура. Там князю пришлось испытать “много томления”: судя по некоторым письменным свидетельствам, против него велась некая интрига, в которой участвовали боярин Федор Ярунович и ханша. Под видом угощения она поднесла Ярославу яду. Великий князь уехал от хана уже больным и через неделю, 30 сентября 1246 года, скончался в пути. Тело Ярослава было доставлено во Владимир, похоронено в Успенском соборе.

  3. Doubar Ответить

    В 20-х годах в Орде возобновляются междоусобицы, которые в конечном итоге приводят её к распаду: формируются самостоятельные Казанское ханство, Крымское, орда Саид-Ахмада, и Сибирское ханство. Наиболее крупным государственным образованием – «правоприемником» бывшей Золотой Орды, становится Большая орда. Таким образом, как и во время «великой замятни» XIV века, создались вполне реальные предпосылки для полного освобождения Руси от остатков ордынской зависимости, однако этого не произошло, причиной чего явилась многолетняя междоусобица в Московском княжестве, получившая название « феодальной войны ». Успешно противостоять орде в состоянии была только единая Русь, в условиях же отсутствия единства и междоусобной войны, зависимость от Орды, продолжала сохраняться. Что касается поездки в 1431-1432 в Орду Василия II и его дяди Юрия Дмитриевича и спора между ними о ярлыке, то на первый взгляд может показаться, что она ничем не отличается от поездок русских князей в орду XIII-XIV веков, однако в отличии от тех времён, когда князья были обязаны являться в Орду по требованию хана, причиной посещения орды в 1431-1432 года являлась не воля хана, а инициатива самих враждующих князей, каждый из которых в условиях борьбы за власть, рассчитывал в лице хана обрести союзника. Как известно, Юрию Дмитриевичу не удалось с помощью татар добиться великого княжения, хан Улу-Мухаммед предпочёл отдать ярлык Василию II. Тем не менее, с волей хана уже давно никто не считался, так сразу же по возвращении на Русь, Василий II нарушает ханское распоряжение и отбирает у Юрия г. Дмитров, отданный ханом Юрию, а сам Юрий в 1433 году свергает Василия. Таким образом, и во время феодальной войны, продолжает сохраняться ситуация, при которой зависимость Руси от Орды выражалась исключительно в выплате дани.

  4. ДРАКОН Ответить

    ?
    1. Запишите в форме тезисов основные проявления ордынской власти над русскими землями.
    Проявления ордынской власти:
    – князья ездили на поклон в ставку хана;
    – у хана было право казнить и миловать князей, потому некоторых он убивал за преступления против Золотой Орды;
    – в ставке князья должны были выказывать покорность хану, а значит и языческим богам хана, отказывавшиеся это сделать ради православной веры гибли;
    – право на княжение (ярлык) выдал теперь хан, князь не мог его получить только по праву рождения;
    – право на великое княжение Владимирское тоже выдавал хан, он это использовал, сталкивая интересы князей в борьбе за этот ярлык, заставляя их враждовать за него, ослабляя этим их всех;
    – русские земли платили Золотой Орде дань – вначале её собирали специальные чиновники (баскаки), но вскоре в большинстве случаев это стали поручить самим князьям;
    – Золотая Орда периодически совершала нашествия против княжеств, которые считала провинившимися (обычно против тех, чей князь не выплатил положенной дани).
    2. Объясните, что изменилось в положении русских князей после монгольского нашествия. В чём сохранилась и в чём была ограничена их власть?
    Князья не могли получить власть просто по наследству. Им требовался ярлык, который выдавали в Золотой Орде. Это ограничивало княжескую власть. С другой стороны, ордынцы подавили там, где это было необходимо, боярскую вольницу и вечевые традиции – им было лучше иметь дело с одним князем, а не со сложной политической структурой. Потому в некоторых отношениях княжескую власть господство монголов даже усилило.
    3. Охарактеризуйте отношение ордынцев к населению русских земель. Какие исторические источники свидетельствуют об этом?
    Ордынцы выстраивали отношения с князьями и церковью, простые люди их не интересовали. Во время нашествий народ убивали и угоняли в плен. Об этом говорят плачи о гибели тех или иных городов, а также летописи. Некоторая информация есть в житиях святых.
    4. Поясните, что такое ярлык, пайцза. Какое значение имели такие документы, предметы? Как вы полагаете, почему они широко использовались в монгольских государствах?
    Монгольское государство создало свою административную систему по китайскому образцу, потому такие вещи как властные полномочия нужно было подтверждать документами. Такое право называлось ярлык, а непосредственной знак власти в виде прямоугольника с дырочкой назывался пайцза. Через них Золотая Орда контролировала русских князей.
    5. Как влияла политика Золотой Орды на отношения между русскими князьями? Приведите примеры. Как это сказывалось на положении населения Руси?
    Золотая Орда действовала по принципу «разделяй и властвуй». Она вызывала вражду между князьями, например, за великое владимирское княжение. А в этой борьбе князья обещали собрать большую дань, чтобы получить нужный ярлык. Гораздо хуже то, что они часто пытались направить нашествия монголов на земли соперников. Например, нешуточная борьба разгорелась между детьми Александра Невского. Она привело к приходу золотоордынского войска Тудена (Дюденевой рати), которая разорила 14 городов. Всё это только ухудшало положение населения, которая страдало и от повышения дани и особенно от нашествий.
    6*. Рассмотрите проблему. Известно, что монгольское войско не захватывало Новгород во время походов в земли Северной Руси. Чем можно объяснить то, что новгородцы, как и жители других русских земель, платили ордынцам дань?
    Скорее всего, новгородцы рассудили, что так будет проще. Война с Золотой Ордой была бы тяжёлой, даже если бы оказалась победоносной и привела бы к большим потерям. Проще было заплатить дань. Тем более, что при больших доходах республики от торговли и от собственной дани, получаемой с многочисленных подвластных племён, дань монголам не была обременительной.
    7*. Проведите обсуждение вопроса: «Сопротивление или подчинение ордынской власти?» — от имени известных князей, которым приходилось искать ответ на этот вопрос. Каковы были мотивы их выбора?
    Даниил Романович Галицкий считал, что ордынской угрозе нужно сопротивляться. Он попытался заручиться поддержкой католического мира, хотя существенной военной помощи от него не получил. Эта тактика имела свои преимущества. У Даниила Романовича не хватило сил для такой борьбы. Но Великое княжество Литовское успешно противостояло ордынцам и отвоевало уже в XIV веке значительные земли с городом Киевом.
    Другой тактики придерживался Александр Невский и многие другие князья. Особенно преуспела в этом московская династия. Нужно было соглашаться с требованиями монголов. Причём выигрывали те князья, которые не просто с ними соглашались, а искренне сотрудничали, признавая завоевателей своими повелителями. Такие правители могли получить большие выгоды. Например, Москва вряд ли стала бы главным городом Владимир-Суздальской земли и резиденцией митрополита киевского без помощи ханов, благосклонности которых московские князья добивались поколение за поколением.

  5. ЛюБиМа Им ОдНиМ Ответить

    Дми?трий Иванович (12 октября 1350, Москва — 19 мая 1389), прозванный Дмитрий Донско?й за победу в Куликовской битве — великий князь Московский (с 1359) и Владимирский (с 1363). Сын князя Ивана II Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны. В правление Дмитрия были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой, продолжилась централизация русских земель вокруг Москвы и построПосле смерти отца (1359 г. ) опекуном девятилетнего князя и фактическим верховным правителем Московского княжества стал митрополит Алексий, человек недюжинного политического ума и такта, обладавший сильным характером и большим авторитетом. Дмитрий советовался с ним, продолжая политику отца и деда по собиранию русских земель вокруг Москвы. Для этого ему пришлось вести длительную борьбу с князьями-соперниками (суздальско-нижегородским, и тверским) за право на ярлык на великое княжение.
    К середине XIV века Северо-Восточная Русь состояла из отдельных сильных княжеств: Московского, Тверского, Суздальского. Старейшим князем считался тот, кто носил титул великого князя Владимирского, ярлык на великое княжение, который выдавался в Орде.
    В Орде в это время ханы меняются с великой быстротой: за два десятилетия сменилось более 20 ханов. В 1360 году хан Наврус, захвативший ордынский престол, убив своего предшественника, отдал великое княжение Владимирское суздальскому князю Дмитрию Константиновичу, принадлежавшему к ветви суздальско-нижегородских князей, потомку младшего брата Александра Невского Андрея. 22 июня 1360 года Дмитрий Константинович приехал во Владимир, но Москва не думала уступать. Московское боярство было заинтересовано в закреплении великого княжения за московской династией и сделало всё возможное, чтобы вернуть своему князю достоинство великого князя владимирского. Одиннадцатилетний Дмитрий отправился в Орду.
    ен белокаменный Московский Кремль. Вскоре Наврус был убит, а Орда разделилась между двумя ханами: Абдулом и Мюридом. Москвичам показалось сначала, что партия Мюрида сильнее, и они выхлопотали у него ярлык для Дмитрия, но в следующем 1362 году они увидели, что партия Мамая берёт верх, и получили для Дмитрия ярлык на великое княжение от имени Абдула. В начале января 1363 Дмитрий «сел» во Владимире. Однако, Дмитрий Суздальский получил ярлык от Мюрида и снова занял Владимир, но смог «просидеть» там только 12 дней, потому что Дмитрий Иванович опять пошёл на него с войском и выгнал из Владимира.
    Положение Дмитрия Суздальского осложнялось ссорой среди самих суздальско-нижегородских князей. Один из них, младший брат Дмитрия Константиновича, Борис, неожиданно захватил Нижний Новгород, по праву ему не принадлежавший. Дмитрий Константинович, остро нуждавшийся в военной помощи и политической поддержке, вынужден был обратиться в Москву. Москва вернула ему Нижний Новгород, захваченный Борисом, но в качестве платы за услугу бывший великий князь в 1365 году подписал договор, по которому отказывался от своих претензий. Преемник Мюрида — Азис — думал низвергнуть Дмитрия Ивановича, и Дмитрий Константинович снова получил ханскую грамоту. Но, видя свою слабость, он предпочёл дружбу Дмитрия Московского милости Азиса и отказался от великокняжеского титула. Наконец, 17 января 1366 года в Коломне союз князей был скреплён женитьбой Дмитрия Ивановича на суздальской княжне Евдокии Дмитриевне. От брака с ней у Дмитрия родились пятеро сыновей, в том числе будущий великий князь Василий I.
    В 1363 году Дмитрий «взял свою волю» и над князем Константином Ростовским, а князей Ивана Фёдоровича Стародубского и Дмитрия Галицкого выгнал из их княжеств.
    Начало самостоятельного правления. Конфликт с Тверью и Литвой
    Борьба с Золотой Ордой
    Куликовская битва
    Нашествие Тохтамыша

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *