Кто такие присяжные заседатели существуют ли они в современной россии?

15 ответов на вопрос “Кто такие присяжные заседатели существуют ли они в современной россии?”

  1. SplerzyGUN Ответить

    Согласно статистическим данным количество оправдательных приговоров в России с каждым годом снижается. По последним данным на 2016 год их уровень составил лишь 0,36%.
    В связи с этим законодатели плотно занялись реформированием судебной системы. В частности, одним из нововведений, вступившем в законную силу с 1 июня 2018 года, является расширение полномочий присяжных заседателей.
    Присяжные заседатели – это институт судебной власти, позволяющий наряду с профессиональными судьями обычным гражданам выступать в роли творца правосудия.
    Позиция присяжного неоднозначна и спорна. С одной стороны, это обязанность любого добропорядочного гражданина. С другой же, это большая ответственность за судьбы других людей. Одни мечтают стать присяжным заседателем, другие – всячески избегают такой роли.
    В нашей статье мы подробно расскажем о том, что это такое – кандидат в присяжные заседатели, и кто может быть удостоен этой почетной роли.

    Институт присяжных заседателей

    Суд присяжных в России стал упоминаться еще со времен правления Екатерины II. Официально принят он был лишь в 1864 году. Позже при СССР суд присяжных вновь появился в 1990 году.
    В 2016 году был принят новый закон о присяжных заседателях, который существенно расширил круг их полномочий и подсудных им дел. Начал действовать данный нормативно-правовой акт лишь с 2018 года.
    Итак, суд присяжных – это одна из форм судопроизводства по уголовным делам, при которой определенный круг вопросов относительно виновности или невиновности обвиняемого решают обычные граждане, не имеющие юридического образования.
    Присяжные заседатели формируются методом случайной выборки компьютерной программы.

    Какие дела подлежат рассмотрению присяжными?

    Новый закон существенно расширил перечень уголовных статей, по которым может быть назначена коллегия присяжных заседателей.
    Для того, чтобы уголовное дело было рассмотрено судом присяжных, необходимо ходатайство со стороны подсудимого.
    Итак, могут быть привлечены присяжные по следующим статьям:

    Ст. 105 (ч.1 и ч.2) – Убийство;
    Ст. 111 (ч.4) – Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть;
    Ст. 228.1 (ч.5) – Производство и сбыт наркотиков;
    Ст. 229.1 (ч.4) – Контрабанда наркотиков;
    Ст. 277 – Посягательство на жизнь общественного деятеля;
    Ст. 295 – Посягательство на жизнь лица, осуществляющего расследование или правосудие;
    Ст. 317 – Посягательство на жизнь сотрудника полиции;
    Ст. 357 – Геноцид;
    Ст. 126 (ч.3) – Похищение человека;
    Ст. 209 – Бандитизм;
    Ст. 211 (ч.1, ч.2, ч.3) – Угон водного, воздушного, железнодорожного ТС;
    Ст. 227 – Пиратство;
    Ст. 353 – Подготовка и ведение войн;
    Ст. 354 – Призывы к развязыванию войн;
    Ст. 355 – Производство, сбыт оружия массового поражения;
    Ст. 356 — Применение запрещенных средств ведения войн;
    Ст. 358 – Экоцид;
    Ст. 359 (ч.1, ч.2) – Наемничество;
    Ст. 360 – Нападение на учреждения и лица под международной защитой.
    По сути данный список лишь дополнился некоторыми статьями. В частности, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью значительно увеличили нагрузку на присяжных заседателей. Данные преступления довольно широко распространены.
    Институт присяжных заседателей появился в районных судах и гарнизонный военных судах.
    При наличии в уголовном деле нескольких подсудимых привлечение присяжных возможно по ходатайству хотя бы одного из подсудимых.
    Когда судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела присяжными, отказаться от их участия подсудимый уже не имеет права.

    Статус присяжного: минусы и плюсы

    Законом установлены специальные требования к отбору кандидатов на роль присяжного. Если система остановила свой выбор на Вашей кандидатуре, придется участвовать в судах в течение 4 лет.
    Причина для отказа в судебном разбирательстве должна быть уважительной.

    Требования к кандидату

    Всех интересует вопрос, как выбирают присяжных заседателей в России. Итак, присяжным может стать далеко не каждый гражданин страны.
    В список присяжных заседателей не могут быть включены лица:

    Возрастом младше 25 лет;
    С наличием неснятой или непогашенной судимости;
    Недееспособные или ограничено дееспособные;
    Стоящие на учете в психоневрологических или наркологических диспансерах;
    Не знающие языка, на котором ведется судебное разбирательство;
    Имеющие статус подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле;
    С психическими или физиологическими недостатками, которые могут мешать участию в разбирательстве.
    Если ни один из критериев к Вам не относится, Вы можете быть включены в базу отбора присяжных.

    Как не стать присяжным?

    Многие из граждан имеют осознанное убеждение о том, что не желают участвовать в роли присяжного в рассмотрении уголовных дел. Причин для таких соображений может быть много.
    Одни не хотят после испытывать муки совести, другие – не хотят тратить время на бестолковые занятия. Итак, как отказаться от роли присяжного?
    Ваш отказ от участия в суде присяжных будет принят, если имеют место следующие обстоятельства в жизни кандидата:
    Возраст более 60 лет;
    Женщины с детьми до 3 лет;
    Лица, имеющие религиозные убеждения о невозможности осуществления правосудия;
    Лица, отвлекать которых от исполнения служебных обязанностей вредно для общества и государства;
    Иные лица, имеющие уважительные причины.
    В течение двух недель нужно обратиться в государственный орган исполнительной власти с письменным отказом от статуса присяжного заседателя.
    Высший исполнительный орган обязан рассмотреть подобное обращение в течение 5 дней и вынести по нему решение. Оно, к слову, может быть обжаловано.

    Процедура отбора присяжных

    Рассмотрим, как стать присяжным заседателем по уголовному делу.
    Порядок отбора кандидатов также строго регламентирован действующим законодательством. Для этого имеются общий и запасные списки, которые составляются на 4 календарных года.
    В данных списках фигурируют только те граждане, которые отвечают необходимым требованиям. При помощи автоматизированной программы «Выборы» происходит поиск присяжных.
    Общие и запасной списки подлежат обязательной публикации в СМИ.
    Большая часть граждан ошибочно полагают, что присяжных в уголовном деле должно быть 12 человек. Новый закон изменил это требование. Итак, подробно расскажем, сколько присяжных в суде должно быть в одном уголовном деле.
    Количество присяжных заседателей по новому закону разнится, исходя из следующих обстоятельств:
    6 человек из 12 кандидатов в районных и гарнизонных судах;
    8 человек из 14 кандидатов в областных судах и приравненных к ним.
    Дела, в которых подсудимый не достиг возраста 18 лет, не могут быть рассмотрены присяжными заседателями.

    Финансовая сторона участия

    Безусловно, регулярное участие в рассмотрении уголовных дел для многих расценивается как негативный фактор. Данные дела, как правило, сопряжены с жестокостью и насилием. Такой досуг сложно назвать позитивным и приятным.
    Однако, положительные стороны в роли присяжного также существуют. Это, в частности, денежное вознаграждение, компенсации и гарантии.
    В год гражданин участвует в рассмотрении уголовного дела только 10 рабочих дней.
    Зарплата присяжного заседателя исчисляется исходя из нескольких правил:
    В размере половины должностного оклада судьи пропорционально количеству дней участия;
    Не менее уровня среднего заработка присяжного по основному месту его работы за данный период.
    Также присяжного в полной мере возмещаются расходы, потраченные на проезд до места рассмотрения уголовного дела, и командировочные расходы.
    Пока Вы выступаете в роли судьи, Ваше основное рабочее место сохраняется. Работодатель не имеет право уволить Вас или перевести на другую должность в этот период.
    Трудовой стаж не будет прерван на время осуществления обязанностей присяжного заседателя.
    На весь период рассмотрения уголовного дела на присяжных распространяются гарантии неприкосновенности и независимости судей.
    Оказывать на Вас влияние в этот период никто не имеет права. За подобные действия он будет привлечен к ответственности.

    Вердикт присяжных заседателей

    Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей прописаны в УПК РФ. Присяжные решают далеко не все вопросы в уголовном процессе.
    К их компетенции УПК РФ относит лишь следующие:
    Факт совершения преступления;
    Причастность и вина подсудимого в преступлении;
    Заслуживает ли подсудимый снисхождения.
    Вопросы квалификации содеянного, наказания и разрешения гражданских требований в рамках уголовного разбирательства остаются в подсудности профессионального судьи.
    Присяжным дается 3 часа на вынесение решения. Если по истечении данного периода им не удается достигнуть консенсуса, происходит голосование.
    При вынесении обвинительного вердикта большинство заседателей должны утвердительно ответить на вопросы судьи о виновности подсудимого. При оправдательном вердикте нужно минимум 6 отрицательных голосов заседателей.
    Оправдательный вердикт коллегии присяжных всегда влечет оправдание преступления председательствующим судьей. Обвинительный же вердикт не является препятствием для оправдательного решения судьи, если он посчитает это правильным.
    Судья может распустить коллегию присяжных и отправить дело на новое рассмотрение, если увидит основания для оправдания подсудимого, которому присяжные вынесли обвинительный приговор.
    Любое приобщение или исключение доказательств решается присяжной коллегией отдельно в совещательной комнате.
    Внедрение института присяжных заседателей в систему районных судов совсем не обещает увеличение числа оправдательных приговоров. Тяжкие и особо тяжкие преступления были, есть и будут в большинстве своем наказуемы.
    Судебная система давно требует своего реформирования. Сегодня многие из граждан не верят в независимость судей. Суд присяжных заседателей способствует повышению общественного доверия системе российского правосудия.
    При этом вопрос: принять или не принять приглашение на роль присяжного заседателя, всегда остается только за самим гражданином.

  2. *_*ViTaMiNkA*_* Ответить

    Смотреть что такое “ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ” в других словарях:

    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — по законодательству РФ граждане, включенные в списки П.з. и призванные отправлять правосудие путем рассмотрения уголовных дел (см. Суд присяжных). Институт П.з. существовал в России с 1862 по 1917 гг.; воссоздан в 1992 г. П.з. должны быть… … Юридический словарь
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Большой Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели — ПРИСЯЖНЫЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, судьи непрофессионалы, участвующие в судебном процессе. Выносят вердикт (решение) о виновности или невиновности подсудимого. В России институт П. з. (суд присяжных) введён Судебной реформой 1864. Источник: Энциклопедия… … Русская история
    Присяжные заседатели — (англ assessors) граждане РФ, включенные в списки П.з. и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дела судом. В списки П.з. не включаются лица: а) не внесенные на предшествовавших составлению списков П.з. выборах или… … Энциклопедия права
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — лица, подбираемые или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых условий (возраста, отсутствия судимости и т.д.). Их число и характер дел, для рассмотрения которых они созываются, строго… … Юридическая энциклопедия
    присяжные заседатели — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели —         в судах буржуазного государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе; образуют отдельную от профессиональных судей коллегию (в Италии, Франции, ФРГ П. з. и судья составляют единую… … Большая советская энциклопедия
    Присяжные заседатели — см. Суд присяжных … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — граждане РФ, включенные в списки П.з. и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Списки П.з. (общие и запасные) составляются краевой, областной, районной, городской администрацией ежегодно. Количественный… … Энциклопедия юриста

  3. Dalariel Ответить

    Смотреть что такое “ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ” в других словарях:

    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — по законодательству РФ граждане, включенные в списки П.з. и призванные отправлять правосудие путем рассмотрения уголовных дел (см. Суд присяжных). Институт П.з. существовал в России с 1862 по 1917 гг.; воссоздан в 1992 г. П.з. должны быть… … Юридический словарь
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Большой Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели — ПРИСЯЖНЫЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, судьи непрофессионалы, участвующие в судебном процессе. Выносят вердикт (решение) о виновности или невиновности подсудимого. В России институт П. з. (суд присяжных) введён Судебной реформой 1864. Источник: Энциклопедия… … Русская история
    Присяжные заседатели — (англ assessors) граждане РФ, включенные в списки П.з. и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дела судом. В списки П.з. не включаются лица: а) не внесенные на предшествовавших составлению списков П.з. выборах или… … Энциклопедия права
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — лица, подбираемые или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых условий (возраста, отсутствия судимости и т.д.). Их число и характер дел, для рассмотрения которых они созываются, строго… … Юридическая энциклопедия
    присяжные заседатели — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели —         в судах буржуазного государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе; образуют отдельную от профессиональных судей коллегию (в Италии, Франции, ФРГ П. з. и судья составляют единую… … Большая советская энциклопедия
    Присяжные заседатели — см. Суд присяжных … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — лица, подбираемы или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых условий (возраста, отсутствие судимости и т.д.). Их число и характер дел, для рассмотрения который они созываются, строго… … Энциклопедический словарь экономики и права

  4. Айс Ответить

    Смотреть что такое “Присяжные заседатели” в других словарях:

    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — по законодательству РФ граждане, включенные в списки П.з. и призванные отправлять правосудие путем рассмотрения уголовных дел (см. Суд присяжных). Институт П.з. существовал в России с 1862 по 1917 гг.; воссоздан в 1992 г. П.з. должны быть… … Юридический словарь
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Большой Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели — ПРИСЯЖНЫЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, судьи непрофессионалы, участвующие в судебном процессе. Выносят вердикт (решение) о виновности или невиновности подсудимого. В России институт П. з. (суд присяжных) введён Судебной реформой 1864. Источник: Энциклопедия… … Русская история
    Присяжные заседатели — (англ assessors) граждане РФ, включенные в списки П.з. и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дела судом. В списки П.з. не включаются лица: а) не внесенные на предшествовавших составлению списков П.з. выборах или… … Энциклопедия права
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — лица, подбираемые или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых условий (возраста, отсутствия судимости и т.д.). Их число и характер дел, для рассмотрения которых они созываются, строго… … Юридическая энциклопедия
    присяжные заседатели — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Энциклопедический словарь
    Присяжные заседатели — см. Суд присяжных … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — лица, подбираемы или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых условий (возраста, отсутствие судимости и т.д.). Их число и характер дел, для рассмотрения который они созываются, строго… … Энциклопедический словарь экономики и права
    ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — граждане РФ, включенные в списки П.з. и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Списки П.з. (общие и запасные) составляются краевой, областной, районной, городской администрацией ежегодно. Количественный… … Энциклопедия юриста

  5. Paradise Ответить

    Прения – это этап спора между сторонами. В них присяжные не участвуют, но могут вести записи. В присутствии присяжных не обсуждаются процессуальные тонкости (если есть такая необходимость, коллегию просят выйти). Во время дополнительного этапа – реплик, которые завершают прения, присяжные также могут только выслушать стороны.
    Вопросы к присяжным задает председатель коллегии. Их формулировка указана в законе. Основные вопросы, на которые должны ответить присяжные:
    Был ли доказан сам факт совершения преступления? (Например, имело ли место убийство или самоубийство);
    Если да, то неопровержимы ли доказательства того, что совершил преступление именно обвиняемый? (Возможно, его обвиняют ложно);
    Если да, то есть ли вина подсудимого? (Или имело место состояние аффекта или другие факторы);
    Если да, то следует ли проявить снисхождение к подсудимому?
    Вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому, судом присяжных не рассматривается.

    Совещание

    Чтобы вынести приговор, суд удаляется на совещание. В это же время происходит совещание коллегии присяжных. Председатель задает вопросы, которые были указаны выше, остальные члены коллегии отвечают на каждый из них отдельно. Пропустить ответ на какой-либо вопрос нельзя.

    Вердикт и приговор

    Каким будет итоговое решение суда, зависит от решения коллегии присяжных. Первый вопрос – имело ли место преступление. Если коллегия решит, что не имело, суд обязан отпустить подсудимого за недоказанностью обвинения и назначить повторное следствие. Если коллегия решила, что деяние совершил не подсудимый, а кто-либо другой – решение будет тем же. Если подсудимый признан невиновным судом присяжных, суд обязан его оправдать.
    Последний момент – если подсудимый виновен, но заслуживает снисхождения, то суд не может назначить ему высшую меру наказания. Тем не менее, если присяжные посчитали, что подсудимый не заслуживает снисхождения, это не обязывает суд назначить самый строгий из возможных приговоров.

    Отказ присяжного от участия в суде

    Если гражданин не может или не хочет участвовать в суде присяжных, но оказался в предварительном списке, он может взять самоотвод от участия в заседании. Основания для самоотвода:
    Возраст потенциального присяжного (старше 65 лет);
    Болезни, не позволяющие участвовать в процессе (нужны медицинские справки);
    Напряженный рабочий процесс (нужна справка с места работы);
    Выборная общественная должность (нужны подтверждающие документы);
    Ребенок младше 3 лет (только для женщин, нужно свидетельство о рождении);
    Личные убеждения.
    Если присяжный взял самоотвод, это не исключает его из списков возможных заседателей, и он может принять участие в другом деле. Навсегда отказаться от участия в судебных заседаниях могут пенсионеры, священнослужители и сторонники определенных религиозных убеждений.

    Судебная практика

    В настоящее время вероятность оправдательного приговора достаточно низкая. По данным на 2017г указывалось всего 0,36% оправдательных приговоров. Считается, что привлечение присяжных заседателей может повысить эту вероятность, сделать суд более объективным и человечным, что очень важно в тех случаях, когда подсудимому грозит высшая мера наказания.

    Обоснован ли подобный механизм?

    На этот счет существует несколько точек зрения. Сторонники суда присяжных утверждают, что привлечение неспециалистов к работе суда позволяет сделать судебную систему прозрачнее, а также снижает возможности для различных махинаций и подтасовок. Они ратуют за более широкое привлечение присяжных к судебному процессу. Существует законопроект, допускающий рассмотрение присяжными дел, срок лишения свободы по которым более года, но пока он остается законопроектом.
    Противники такой системы, в свою очередь утверждают, что у людей, не имеющих отношения к судебной системе, может не хватить интеллекта, опыта и знаний, чтобы решать, виновен ли подсудимый. Суд присяжных – не рациональный, а эмоциональный, чем могут воспользоваться некоторые преступники, чтобы избежать заслуженного наказания.
    Тем не менее, практика существует достаточно давно – в России с 1864г – что является доказательством жизнеспособности такой практики.
    Смотрите видео о том, нужен ли в России суд присяжных:

  6. Nilath Ответить

    Принят Государственной Думой 31 июля 2004 года
    Одобрен Советом Федерации 8 августа 2004 года

    Статья 1. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей
    Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции (далее – присяжные заседатели) проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах (далее – суды).
    Статья 2. Участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей
    1. Граждане Российской Федерации (далее – граждане) имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседетелей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей. Ограничение данного права устанавливается только федеральным законом.
    2. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.
    Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям
    1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
    2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
    1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
    2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
    3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
    4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
    3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
    1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
    2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
    3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
    Статья 4. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели
    1. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации каждые четыре года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта Российской Федерации.
    2. Число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в муниципальном образовании граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте Российской Федерации.
    3. Число граждан, подлежащих включению в запасной список кандидатов в присяжные заседатели, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более одной четвертой числа кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели.
    4. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели для окружных (флотских) военных судов составляются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по территориальному признаку на основании представления председателя соответствующего окружного (флотского) военного суда в порядке, установленном статьями 5-8 настоящего Федерального закона.
    Статья 5. Порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели
    1. Председатель суда не позднее чем за три месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, ранее включенных в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, вносит руководителю высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации представление о необходимом для работы суда числе кандидатов в присяжные заседатели.
    2. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона устанавливает порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели и сообщает исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований число граждан, которое необходимо включить в списки кандидатов в присяжные заседатели от соответствующих муниципальных образований. При составлении списков кандидатов в присяжные заседатели число указанных граждан может быть превышено не более чем на 10 процентов.
    3. Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта Российской Федерации на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации “Выборы”, путем случайной выборки установленного числа граждан. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
    4.О составлении списков кандидатов в присяжные заседатели исполнительно-распорядительный орган муниципального образования извещает граждан соответствующего муниципального образования, а также уведомляет граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, и в течение двух недель предоставляет им возможность ознакомиться с указанными списками и рассматривает поступающие от них письменные заявления об исключении граждан из списков кандидатов в присяжные заседатели и исправлении в них неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели.
    5. Уточненные списки кандидатов в присяжные заседатели, подписанные главами муниципальных образований (если уставом муниципального образования такая должность не предусмотрена, – лицом, уполномоченным на то представительным органом местного самоуправления), представляются в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
    6. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации на основании поступивших от исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований списков кандидатов в присяжные заседатели составляет общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации, который подписывается руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и скрепляется печатью.
    7. Одновременно с составлением общего списка кандидатов в присяжные заседатели высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации составляет запасной список кандидатов в присяжные заседатели. В него включаются только граждане, постоянно проживающие в населенном пункте по месту постоянного нахождения соответствующего суда.
    8. Запасной список кандидатов в присяжные заседатели подписывается руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и скрепляется печатью.
    9. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования и содержат только фамилии, имена и отчества кандидатов в присяжные заседатели.
    10. Граждане имеют право обращаться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с письменными заявлениями о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные заседатели, об исключении их из указанных списков или исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках.
    11. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок рассматривает поступившие письменные заявления и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
    12. Изменения и дополнения, внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования.
    13. Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования и высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации обязаны ежегодно (или в более короткие сроки по представлению председателя суда) проверять и при необходимости изменять и дополнять в соответствии с положениями настоящей статьи списки кандидатов в присяжные заседатели, исключая из них граждан, утративших право быть присяжными заседателями, и включая в них тех, кто был отобран дополнительно.
    14. Финансовое обеспечение переданных исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований государственных полномочий по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели осуществляется из средств федерального бюджета в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.
    Статья 6. Обязанности должностных лиц и руководителей организаций по представлению информации для составления списков кандидатов в присяжные заседатели
    1. Должностные лица и руководители организаций независимо от их организационно-правовой формы обязаны по запросу исполнительно-распорядительного органа муниципального образования и высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации представить информацию, необходимую для составления списков кандидатов в присяжные заседатели.
    2. За непредставление информации, необходимой для составления списков кандидатов в присяжные заседатели, а также за представление заведомо неверной информации лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут ответственность, установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Статья 7. Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели
    Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях:
    1) выявления обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона;
    2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
    а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
    б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
    в) лицом, достигшим возраста 65 лет;
    г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
    д) военнослужащим;
    е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
    ж) священнослужителем.
    Статья 8. Направление в суд общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели
    1. Составленные высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, включенных в ранее представленные общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели.
    2. Изменения, внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с частью 13 статьи 5 настоящего Федерального закона, направляются в соответствующий суд в недельный срок.
    3. При выявлении в поступивших в суд общем и запасном списках кандидатов в присяжные заседатели лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, или лиц, подавших письменное заявление об исключении из списков кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, а также в случае необходимости дополнения этих списков председатель суда вносит в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации представление о необходимости изменения и дополнения общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели.
    Статья 9. Кандидаты в присяжные заседатели Верховного Суда Российской Федерации
    Кандидаты в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовных дел Верховным Судом Российской Федерации отбираются путем случайной выборки аппаратом Верховного Суда Российской Федерации из общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели, составленных для судов в субъектах Российской Федерации.
    Статья 10. Порядок и сроки исполнения гражданином обязанностей присяжного заседателя
    1. Граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, – на все время рассмотрения этого дела.
    2. Кандидаты в присяжные заседатели, вызванные в суд, но не отобранные в состав коллегии присяжных заседателей и не освобожденные от исполнения обязанностей кандидатов в присяжные заседатели по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 7 настоящего Федерального закона, могут быть привлечены для участия в качестве присяжных заседателей в другом судебном заседании.
    Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей
    1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
    2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.
    3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.
    4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
    Статья 12. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя
    1. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”, пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года N 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации”, Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” и настоящим Федеральным законом.
    2. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Статья 13. Заключительные и переходные положения
    1. Списки кандидатов в присяжные заседатели для судов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей, должны быть составлены в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
    2. Граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели до вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свои полномочия до составления списков присяжных заседателей в соответствии с настоящим Федеральным законом, а в случае их участия в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел, которые не могут быть закончены до истечения этого срока, – до окончания рассмотрения этих дел.
    3. Признать утратившими силу:
    1) раздел V Закона РСФСР от 8 июля 1981 года “О судоустройстве РСФСР” (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 28, ст. 976);
    2) пункт 5 раздела I Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 года N 5451-I “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “О судоустройстве РСФСР”, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях” (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1313);
    3) статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3033).
    Президент
    Российской Федерации
    В. Путин

  7. Dazel Ответить

    Министерство
    образования и

    Федеральное
    государственное
    бюджетное учреждение
    “СГЮА”

    Реферат:
    Присяжные
    заседатели”

    Подготовила:
    студентка 135

    группы
    Института Юстиции

    Дакирова
    Айм Нсамбаевна.

    Саратов
    2014г.

    Присяжные
    заседатели – непрофессиональные судья,
    участвующие в судебном процессе.

    Присяжные
    заседатели в РФ – граждане РФ, включенные
    в списки присяжных заседателей и
    призванные в установленном законом
    порядке к участию в осуществлении
    правосудия путем рассмотрения уголовных
    дел.

    Суд
    присяжных назначается по ходатайству
    обвиняемого по тяжким и особо тяжким
    преступлениям
    (Конституция
    РФ глава2 статья47 пункт2).

    Рассмотрение
    дел с участием присяжных заседателей
    проводится в Верховном суде РФ, верховных
    судах республик, краевых, областных
    судах, судах городов федерального
    значения, автономной области и автономных
    округов, окружных (флотских) военных
    судах
    (Федеральный
    Закон от 20 августа 2004г. №113-ФЗ “О присяжных
    заседателях федеральных судов общей
    юрисдикции в РФ” Статья 1).

    Присяжные
    заседатели выбираются методом случайной
    выборки – при помощи компьютерной
    программы. Компьютер выбирает потенциальных
    кандидатов из подготовленных списков.
    Списки составляются каждые 4 года Высшим
    исполнительных органом власти субъекта
    РФ. Для того чтобы попасть в списки
    присяжных заседателей, гражданину
    предъявляются некоторые требования:
    кандидатом в присяжные заседатели может
    стать любой гражданин РФ старше 25 лет,
    не имеющий непогашенную или неснятую
    судимость, дееспособные, не состоящий
    на учете в наркологическом или
    психоневрологическом диспансере. На
    момент составления кандидатов гражданин
    РФ не может являться подозреваемым или
    обвиняемым в совершение преступлений,
    он должен владеть языком, на котором
    ведется судопроизводство, не иметь
    физических или психических недостатков,
    препятствующих полноценному участию
    в рассмотрении судом уголовного дела
    (Федеральный
    Закон от 20 августа 2004г. № 113-ФЗ “О
    присяжных заседателях федеральных
    судов общей юрисдикции в РФ” Статья
    3).


    Участие
    в судебном процессе в качестве присяжного
    заседателя является гражданским долгом.
    В случае если исполнение обязанностей
    невозможно для конкретного кандидата,
    он должен в течение 2-х недель письменно
    обратиться в высший исполнительный
    орган государственной власти субъекта
    РФ с заявлением, указав причины своего
    отказа. Законодательными причинами
    отказа являются:

    Непогашенная
    или неснятая судимость;

    Недееспособность,
    признанная судом;

    Если
    гражданин состоит на учете в наркологическом
    или психоневрологическом диспансере
    в связи с лечением;

    Лицом,
    не владеющим языком, на котором ведется
    судопроизводство;

    Лицом,
    не способным исполнять обязанности
    присяжного заседателя по состоянию
    здоровья, подтвержденному медицинскими
    документами;

    Лицом,
    достигшим возраста 65 лет;

    Лицом,
    замещающим государственные должности
    или выборные должности в органах
    местного самоуправления;

    Военнослужащим;
    Судьей,
    прокурором, следователем, дознавателем,
    адвокатом, нотариусом или имеющим
    специальное звание сотрудником органов
    внутренних дел, органов по контролю за
    оборотом наркотических средств и
    психотропных веществ, службы судебных
    приставов, таможенных органов, органов
    и учреждений уголовно-исполнительной
    системы, а также лицом, осуществляющим
    частную детективную деятельность на
    основе специального разрешения
    (лицензии);

    Священнослужителем.

    (Федеральный
    Закон от 20 августа 2004г. № 113-ФЗ “О
    присяжных заседателях федеральных
    судов общей юрисдикции в РФ” Статья
    7).

    Интересные
    факты:

    Присяжные
    заседатели, в судах буржуазных государств,
    – судьи-непрофессионалы, участвующие в
    уголовном (в некоторых странах и в
    гражданском) процессе, образующие
    отдельную от профессиональных судей
    коллегию (в Италии, Франции, ФРГ присяжные
    заседатели и судья составляют единую
    коллегию). Как правило, присяжные
    заседатели в уголовном процессе выносят
    вердикт о виновности или невиновности
    подсудимого, а в гражданском процессе
    они решаю вопросы факта. Присяжные
    заседатели были еще в рабовладельческих
    государствах, однако особую роль суд
    присяжных стал играть в период буржуазных
    революций, как орудие буржуазии в борьбе
    против феодалов. Назвав присяжных
    заседателей “представителями народа”
    в суде, буржуазия стремилась ограничить
    в своих интересах права коронного судьи,
    “…заполнить пробелы в законе широтой
    буржуазной совести” (Карл Маркс и
    Фридрих Энгельс сочинение
    2издание,том8,страница491). Присяжные
    заседатели всегда подбирались или
    назначались с соблюдением определенных
    цензовых условий, то есть из представителей
    имущих слоев населения. Например, в
    дореволюционной России после введения
    в 1964 году Института Присяжных Заседателей
    для них был установлен довольно высокий
    имущественный ценз, проверялась их
    благонамеренность. В Великобритании
    присяжные заседатели могут быть лица
    не моложе 21 года, внесенные в списки
    избирателей и имеющие собственность с
    годовым доходом не менее 100 фунтов
    стерлингов или являющиеся арендаторами
    домовладений, приносящих доход в
    200-300фунтов стерлингов. В США кандидатом
    в присяжные заседатели может быть только
    гражданин, достигший 21 года, проживающий
    в данном графстве не менее 1 года, знающий
    английский язык; не могут быть присяжными
    заседателями: врачи, учителя, а в некоторых
    штатах железнодорожники, служащие,
    журналисты.

    Суд
    с участие присяжных заседателей, по
    мнению большинства граждан РФ, является
    честнее, объективнее, независимее и
    менее подвержен коррупции. Но также и
    существует та оставшаяся часть населения
    РФ, которая считает иначе. Ученные и
    практики-юристы в США и Англии указывают
    на такие недостатки суда присяжных
    заседателей, как необъективность,
    чувствительность к риторике и общественным
    страстям, беспомощность в исследовании
    доказательств, безответственность
    председательствующего – профессионального
    судьи за результаты рассмотрения дел,
    обилие необоснованных и незаконных
    вердиктов, крайняя волокита и дороговизна.
    По этим причинам отказались от суда
    присяжных заседателей такие страны как
    Греция, Франция, Япония. Его никогда не
    было в Нидерландах, Исландии, Люксембурге.
    Даже в странах англосаксонской системы,
    у которых мы переняли этот суд, им
    рассматривается мизерное количество
    дел: Канада 1%, Англия 2%, США 4%. За те годы,
    в течение которых в России действует
    институт суда присяжных, уже есть
    достаточный опыт. И можно уверенно
    сказать, что он является не судом народа,
    как называют его поклонники, а судом
    улицы. Решения, принимаемые присяжными
    , зачастую не имеющими не только
    юридического образования, но и среднего,
    основываются не на Законе и профессиональном
    анализе всех обязательств дела, а на
    обывательски эмоциональной оценке
    театрально построенных выступлений
    сторон. Ведь получается так, что
    профессиональный судья, с немалым опытом
    работы и высшим юридическим образованием,
    в суде присяжных заседателей выполняет
    роль стороннего наблюдателя. Он освобожден
    от обязанности доказывания и активного
    поиска истины, не несет ответственность
    за законность и объективность приговора,
    а призван лишь наблюдать поединок сторон
    и объявлять победителя. Вердикт присяжных
    заседателей о невиновности подсудимого
    обязателен для председательствующего,
    и даже если он убежден в обратном, то
    есть вердикт- явно необоснованный,
    ничего не может сделать, а должен в
    обязательном порядке вынести оправдательный
    вердикт и немедленно освободить
    подсудимого из под стражи. Сторонники
    суда присяжных заявляют, что именно в
    это преимущество данного суда, показатель
    его демократичности и прогрессивности.
    Присяжные не от кого не зависимы и свои
    решения принимают исключительно по
    совести и внутреннему убеждению, выслушав
    в ходе судебных прений все доводы “за”
    и “против”. Именно этот суд является
    гарантом справедливости, истинным
    защитником прав и свобод человека. Но
    какой же это гарант справедливости,
    если его результат всецело зависит от
    изворотливости и красноречия той или
    иной стороны? Кроме того, защитникам
    суда присяжных известно, что присяжные
    не только не профессиональны, но и у них
    нет, и не может быть полной картины, по
    которой можно было бы безошибочно
    сделать вывод о виновности или невиновности
    обвиняемого. Главная фальшь сторонников
    такого суда заключается вот в чем: чтобы
    доказать необходимость таких судов они
    утверждают, что вся Европа имеет суды
    присяжных заседателей. На самом деле в
    странах континентальной системы, то
    есть в Европе, таких судов нет, которые
    введены у нас. В европейских странах
    действует принципиально иной суд. Суд
    состоит из трех профессиональных судей
    и присяжных , в некоторых государствах
    их называют шеффенами. Она, как и присяжные
    люди из народа, но в отличии от наших
    присяжных-непрофессионалов решают
    вопрос не независимо от судей, а совместно
    с ними. Это позволяет избежать юридических
    ошибок и вынесение незаконных приговоров.
    И в Совете Федерации, и в Государственной
    Думе уже не раз проходили слушанья по
    проблемам судебной реформы, в том числе
    и суда присяжных. Обратимся к статистике:
    присяжные заседатели оправдывают более
    20% виновных, а профессиональные судьи
    не менее 1%. Заседатели – это обычные
    граждане и значит они никак не защищены
    от определенного давления и влияния.

    Примеры:
    1.
    В 2 году произошел один из вопиющих
    случаев подкупа присяжных заседателей:
    коллегия присяжных оправдала подозреваемых
    в организации преступного сообщества
    Евгения Бабкова и Игоря Поддубного,
    подозреваемые были освобождены в зале
    суда, а через неделю бывших обвиняемых
    видели в ресторане, пирующих вместе с
    заседателями (
    www.vremya.ru
    );

    2.
    В конце октября 2005года коллегия присяжных
    заседателей Ярославского областного
    суда вынесла оправдательный трем
    подозреваемым в деле о убийстве судьи
    местного арбитражного суда Татьяны
    Фроловой. В Ярославской области еще ни
    один “громкий” процесс не заканчивался
    столь неожиданно. По делу убийства
    судьи Фроловой дело продолжалось 4
    года, под следствием оказались, муж
    погибшей, киллер и посредник. По мнению
    обвинения чтобы упрятать троих за
    решетку было придостаточно, присяжные
    однако признали всех троих невиновными.
    Главное слабое место – это состав
    присяжных : 4 пенсионерки, безработная,
    домохозяйка, рабочая, уборщица,
    экспедитов, инвалид, предприниматель,
    автослесарь и техник-технолог. В основном
    в состав входили женщины, а значит не
    последнюю роль на процессе сыграло
    эмоциональное восприятие происходящего.

    На
    мой взгляд, не зря был снят фильм
    “12”(рабочее название: “12разгневанных
    мужчин”), режиссёром которого является
    Никита Сергеевич Михалков. Фильм имеет
    интересный сюжет, оригинальную задумку,
    определенная деталь несет смысловую
    нагрузку. Данный фильм многому учит, по
    крайней мере, заставляет думать, после
    его просмотра зритель сразу задумывается
    вопросом: “Необходим ли современной
    России суд присяжных заседателей?”. По
    моему мнению, наше обществу к нему не
    готово и при его появлении не избежать
    ошибок. Присяжные заседатели в фильме
    торопятся по своим делам, им гораздо
    важнее свои планы(успеть на вокзал, не
    пропустить интервью по телевизору), сем
    чья-то судьба. Они не понимают и не
    собираются вникать в суть проблемы, что
    они сейчас делают и как повлияет их
    решение на судьбу чеченского парня. С
    их стороны нет интереса, инициативы,
    лишь равнодушие и шаблонность мышления
    (если кавказец, значит виновен). В фильме,
    как в зеркале, отражены все слои нашего
    общества с разным образованием,
    воспитанием, жизненным опытом, статусом,
    доходами. Я считаю, что в России и без
    суда присяжных хватает халатного
    отношения к своим обязанностям и ошибок
    в судебной системе.

  8. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для VideoAnswer Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *