Можно ли было избежать первую мировую войну?

13 ответов на вопрос “Можно ли было избежать первую мировую войну?”

  1. the_pit Ответить

    Сперва, правда, Австрия попыталась добиться своего дипломатическим путем. 23-го июля Белграду был предъявлен жесткий ультиматум, на выполнение условий которого Сербии отводилось 48 часов. Либо сербское правительство подчинится ультиматуму, либо будет маленькая победоносная война. Вена требовала прекратить антиавстрийскую пропаганду, закрыть несколько особенно радикальных газет, арестовать группу офицеров и разогнать некоторое количество особо опасных националистических обществ.
    Ключевым, пожалуй, был 6-й пункт: «провести расследование против каждого из участников Сараевского убийства с участием в расследовании австрийского правительства». Этот пункт, единственный из десяти, так и остался невыполненным, что и стало поводом к объявлению войны. Сербы, пытавшиеся заручиться поддержкой России, в то же время сделали все, чтобы удовлетворить претензии Австрии, обещая даже в скором времени пересмотреть Конституцию, дабы выполнить одно из условий. Лишь 6-й пункт был невыполним, ибо затрагивал вопросы суверенитета.
    Белград предложил альтернативу — передать Вене все документы по итогам расследования. Австрия расценила такой ответ («да» на 9 из десяти пунктов) как неудовлетворительный. Правда, нужно учитывать и тот факт, что Вена, особенно военные круги, очень хотела войны. Более того, общество старательно готовили к этому конфликту, особенно старалась печать. Призывы раздавить Сербию слышались отовсюду. Глава Генерального штаба барон фон Гётцендорф объявил мобилизацию, министр иностранных дел граф Берхтольд вел с Германией переговоры о поддержке. Милитаристские настроения подхватили даже газетные карикатуристы. Кажется, общество было бы сильно разочаровано, если бы войну не объявили. Так или иначе, будь условия ультиматума менее жесткими, войны, возможно, действительно удалось бы избежать.
    Императорские телеграммы
    Существовала вероятность, что Австрия и Сербия разберутся сами, без, что называется, стороннего вмешательства. То есть вовлечение в их конфликт еще четырех сверхдержав вовсе не казалось поначалу неизбежным. Большая беда состояла в том, что все державы были связаны условиями стратегических разговоров. Россию беспокоило усиление Австрии на Балканах, но объявление Россией войны Австрии означало, что за последнюю вступится Германия. Еще в 1905 году германское командование приняло план Шлиффена, предполагавший одновременное ведение войны на два фронта с итоговой победой и над Россией, и над Францией. Франция ждала возможности поквитаться с Германией за поражение во франко-прусской войне чуть больше сорока лет. Президентом страны был Раймон Пуанкаре, имевший прозвище Пуанкаре-война. И как раз в 20-х числах июля он находился с визитом в Петербурге, где обсуждал вероятность совместного участия двух стран в войне с Германией.
    План Шлиффена был мероприятием трудоемким и предполагал стремительные действия на первых этапах конфликта. Для подготовки Германии требовалось время. Иными словами, стоило России начать мобилизацию, как Германия должна была немедленно объявлять свою. Иначе претворение в жизнь блистательного стратегического плана оказалось бы под угрозой срыва.

  2. Fetaur Ответить

    вот как описывают это (помимо вышеназванного) немецкие историки:
    — ситуация в Европе до Первой мировой — это интесивные дипломатические отношения, попытки избежать военных столкновений (что не мешало воевать за пределами Европы)
    — многие из таких дипломатических решений оставляли тем не менее за собой много нерешенных проблем — а воевать из-за таких мелочей тем более не хотели.
    — постепенно накопилась «критическая масса» таких вот проблем, и все ждали, чем же это все кончится.
    — возможность войны вовсе не представлялась нежелательной главным европейским силам. по их мнению, пора было разрешить кучу мелких противоречий одной небольшой войной в рамках Европы, а потом опять начать жить дружно
    — войны ждали. готовились (об этом ниже). почитайте Стефана Цвейга — прекрасно описаны настроения в Германии и Австро-Венгрии, когда объявили о начале войны. И это были радость и патриотический настрой.
    Так что это была, как они все считали, действительно непхлохая возможность.
    Тут дело не только в притязаниях Германии.
    У Англии были нерешенные проблемы на Балканах — незадолго до этого воевали.
    Между Россией и Германией была поделена Польша, очень этой ситуацией недовольная.
    Французы не могли простить немцам поражения во франко-прусской войне.
    С чем в этой теплой компании оказалась Россия? вот этот вопрос меня действительно интересует
    а, так вот насчет подготовки.
    план Шлиффена знаете?
    Сей образец немецкого военного искусства был разработан за пару лет до начала войны (обратите на это внимание!) и положен в сейф в ожидании этой самой войны.
    Задумка была «гениальная». Хоть Бисмарк и предупреждал об опасности для Германии войны на два фронта, тем более против России, план предусматривал именно такую войну.
    Мы объявим войну Франции и России одновременно, говорилось в этом плане, и, пока большая неповоротливая Россия проведет мобилизацию, мы кинем все силы на запад, быстренько! захватим на фиг всю Францию и двинем все силы против России.
    Нда, что интересно, в начале войны никто и не подумал внести коррективы. Просто достали из сейфа и приказали выполнять. и вот что из этого вышло. Кинуть все силы на Запад не получилось, пришлось оставить несколько дивизий в Восточной Пруссии, которая была в непосредственной близости и непосредственной опасности от России. Как раз этих дивизий не хватило во Франции для победы. А это значит, блицкриг провалился, война затянется. А тут и Россия на удивление быстро провела мобилизацию…

  3. я Тв0й НаРkоТиk Ответить

    Что касается 1916 года, то наши либералы, в том числе думцы, не проводили грань, где кончается интрига, где начинается политика. К концу 1916 года они боялись одного: что эта власть доведет войну до победного конца без них. Они сформировали параллельное правительство с 1915 года, об этом ставили в известность представителя Антанты, это ни для кого не секрет. Перед 1916 годом просто откровенно об этом говорили, о будущей смене, другое дело, что и они попали в «другую комнату». Они совсем другое хотели, конечно. Если кто-то думает, что Гучков хотел стать нищими эмигрантом, а Керенский при всей своей театральности закончит как балаганный шут в США, то это далеко не так. Они боялись того, что власть завершит войну победоносно и на этом укрепится. И это показывало, что кроме национального конфликта, аграрного конфликта, рабочего конфликта не был решен еще один вопрос. Противоречия между буржуазными верхушками, интеллигенцией, элитой, противоречия внутри элиты. Она продолжала воевать, она не была едина. И видение будущего было разным. Кстати, в этом нет ничего необычного. Все страны вступили в войну с набором схожих противоречий. И Германия, и Англия.

  4. Rockbreaker Ответить

    вот как описывают это (помимо вышеназванного) немецкие историки:
    — ситуация в Европе до Первой мировой — это интесивные дипломатические отношения, попытки избежать военных столкновений (что не мешало воевать за пределами Европы)
    — многие из таких дипломатических решений оставляли тем не менее за собой много нерешенных проблем — а воевать из-за таких мелочей тем более не хотели.
    — постепенно накопилась «критическая масса» таких вот проблем, и все ждали, чем же это все кончится.
    — возможность войны вовсе не представлялась нежелательной главным европейским силам. по их мнению, пора было разрешить кучу мелких противоречий одной небольшой войной в рамках Европы, а потом опять начать жить дружно
    — войны ждали. готовились (об этом ниже). почитайте Стефана Цвейга — прекрасно описаны настроения в Германии и Австро-Венгрии, когда объявили о начале войны. И это были радость и патриотический настрой.
    Так что это была, как они все считали, действительно непхлохая возможность.
    Тут дело не только в притязаниях Германии.
    У Англии были нерешенные проблемы на Балканах — незадолго до этого воевали.
    Между Россией и Германией была поделена Польша, очень этой ситуацией недовольная.
    Французы не могли простить немцам поражения во франко-прусской войне.
    С чем в этой теплой компании оказалась Россия? вот этот вопрос меня действительно интересует
    а, так вот насчет подготовки.
    план Шлиффена знаете?
    Сей образец немецкого военного искусства был разработан за пару лет до начала войны (обратите на это внимание!) и положен в сейф в ожидании этой самой войны.
    Задумка была «гениальная». Хоть Бисмарк и предупреждал об опасности для Германии войны на два фронта, тем более против России, план предусматривал именно такую войну.
    Мы объявим войну Франции и России одновременно, говорилось в этом плане, и, пока большая неповоротливая Россия проведет мобилизацию, мы кинем все силы на запад, быстренько! захватим на фиг всю Францию и двинем все силы против России.
    Нда, что интересно, в начале войны никто и не подумал внести коррективы. Просто достали из сейфа и приказали выполнять. и вот что из этого вышло. Кинуть все силы на Запад не получилось, пришлось оставить несколько дивизий в Восточной Пруссии, которая была в непосредственной близости и непосредственной опасности от России. Как раз этих дивизий не хватило во Франции для победы. А это значит, блицкриг провалился, война затянется. А тут и Россия на удивление быстро провела мобилизацию…

  5. Девочка_ДеМоН Ответить

    О том, почему все таки не удалось предотвратить 1 мировую войну вкратце

    Содержание:
    Война, как единственное решение
    На краю пропасти
    Кратко и однозначно ответить на вопрос о том, почему не удалось предотвратить Первую мировую войну практически невозможно. Даже сейчас, по прошествии более века с тех событий, приведших к одному из самых трагических происшествий в истории человечества.
    По наиболее распространенной версии, начало конфликта не удалось остановить потому, что никто особо и не пытался. Потому, что всем крупнейшим европейским державам того времени начало войны было выгодно.
    Почему не удалось предотвратить Первую мировую войну кратко
    Война, как единственное решение
    Кратко говоря, в начале XX века существовало несколько причин, почему не удалось предотвратить начало Первой мировой войны.
    Во-первых, с каждым годом нарастали противоречия между крупнейшими государствами Европы и все острее становилась борьба между Великобританией и Германской империей за новые и старые колонии.
    Бурный рост экономики в обеих странах требовал расширения ресурсно-сырьевой базы и увеличения рынков сбыта. Прийти к решению дипломатическим путем не представлялось возможным, поэтому каждая из стран стала осуществлять попытки реализовать свои планы другими путями.
    В частности, Германия пыталась заключить договора сначала с Францией, затем с Россией, желая привлечь их к противоборству с Англией.
    Однако обе попытки германского правительства оказались безуспешными.
    Параллельно с этим в большинстве стран разворачивалась настоящая гонка вооружений и росли националистические настроения.
    Социальные проблемы и противоречия внутри государств, в свою очередь, заставили их правящие круги создать образ врага, перед которым народ должен был сплотиться и не докучать властям своими требованиями. Необходимостью борьбы с мифическим врагом, правители также объясняли и усиление армий и вооружения.
    Все это не могло в конце концов привести к открытому вооруженному противостоянию.
    На краю пропасти
    И все же попытки к мирному решению конфликта были. Так, в первый раз, война могла начаться еще в 1905 году, когда германский кайзер решил «бороться за права» Марокко. Настаивая на полной независимости этой небольшой североафриканской страны полной независимости, Германия потребовала от французской стороны проведения конференции, на которой необходимо было решить этот вопрос. Если бы Франция, желавшая сделать Марокко своей колонией не согласилась на это условие, германия бы начала военные действия против нее.
    В следующий раз реальный риск возникновения крупного вооруженного противостояния возник спустя три года, когда обострилась ситуация на Балканах, и как результат противоречия между Германией и Россией. А тут снова Марокко подвернулось. Воспользовавшись революцией в это стране, Франция ввела туда свои войска. Затем тоже самое сделала Германия, пригрозив начать войну, если французские войска не уйдет с марроканских территорий. Не желая ввязываться в вооруженный конфликт, французы вынуждены были пойти на уступки. Они оставили за собой Марокко, но при этом передали «свое» Конго в пользу Германии. Войны вновь удалось избежать.
    Однако в 1914 году на уступки не пожелала идти уже ни одна сторона. Была попытка со стороны России решить дело миром, но Германия полностью проигнорировала ее (Николай II предлагал рассмотреть дело об убийстве австрийского престолонаследника в Гаагском суде).
    Кроме того, Англия, питавшая неприязнь не только к Германии, но и к России (несмотря на заключенный между ними договор), вместо того, чтобы попытаться примирить стороны, ведя двойственную политику, пыталась буквально стравить эти две европейские державы. Если бы ей это удалось, она бы избавилась сразу от двух сильных конкурентов. Однако вступая в этому политическую игру, Великобритания желала лишь разжечь противостояние между союзными германско-австро-венгерскими и русскими войсками.
    Франция, в свою очередь, хотела взять реванш над Германией за поражение в франко-прусской войне, а Россия, ссылаясь на роль защитника всех славянских народов, желала полностью забрать под свою власть Балканский полуостров.
    Таким образом, краткое изучение вопроса о том почему не удалось предотвратить Первую мировую войну показывает, что собственные интересы всех стран были для них превыше всего. И каждая из них имела свои цели, которых хотела добиться во что бы то ни стало. При этом ни одно из государств, заинтересованных в войне не рассчитывало на длительный затяжной конфликт – все предполагалось решить в течение нескольких недель.

  6. Blondik Ответить

    Участие Российский империи было важным условием для победы Антанты над тройственным союзом. Именно война на два фронта сделала поражение Германии максимально определенным. Потому союзники (особенно Франция и Англия) очень старались заручиться ее поддержкой. Затяжной характер и колоссальная нагрузка как на экономику так и на общественное мнение Российской империи ввергла ее в глубочайший кризис завершившийся революциями и крахом царизма (в Кайзеровской Германии произошло примерно то же самое кстати).Теперь ближе к ответу на сам вопрос: война была неизбежна, потому как обьявление войны стало лишь формальностью и следствием долгих и не решенных политических противоречий между странами. В частности между Германией и Россией.
    Судите сами:
    23 июля Австро-Венгрия обвинила Сербию в том, что она якобы стояла за убийством Франца Фердинанда и объявила ей ультиматум
    26 июля Австро-Венгрия объявила мобилизацию и начала сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
    29 июля Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию» (в международный третейский суд в Гааге).Вильгельм II не ответил на эту телеграмму
    29 июля в германской армии были отменены отпуска.
    30 июля началась частичная мобилизация во Франции.
    31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию.В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной»
    1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург
    3 августа Германия объявила войну Франции, обвинив её в «организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии» и «в нарушении бельгийского нейтралитета»
    3 августа Бельгия ответила отказом на ультиматум Германии. 4 августа германские войска вторглись в Бельгию. Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета. Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию, или Англия объявит войну Германии. По истечении срока ультиматума Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции.
    6 августа Австро-Венгрия объявила войну России
    (на фото Николай II объявляет о начале войны с Германией )
    Как видите процесс лавинообразный и каждый новый этап все хуже прежнего(кстати это как то называется, но забыл как, Евгений Евгений точно дополнит, если увидит тему).И самое главное, это все случилось не наобум, а в следствии продолжительного наращивания милитаристической мускулы у всех стран участников. Одни наращивали военный потенциал а более слабые искали гарантов своей безопасности.
    Лично мое мнение: на российской империи было слишком много завязано, и обязательств и гарантий. Без этого великая держава не может играть хоть сколько значимую роль и иметь политический вес в международной политике.
    Участие Российской Империи в первой мировой было неизбежно.
    Картина К. Петрова-Водкина На линии огня, 1916 год

  7. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *