Можно ли было предотвратить 2 мировую войну?

13 ответов на вопрос “Можно ли было предотвратить 2 мировую войну?”

  1. FixxxPlayTv Ответить

    Давайте сразу скажем, что на деле их было гораздо больше. Мы остановимся, причем коротко, на пяти глобальных причинах. Главная из них — Версальский мирный договор, положивший конец Первой мировой войне и начало Второй. Многие называют его приговором к медленной смерти. Примерно так оно и было. Премьер-министр Франции Жорж Клемансо во время конференции так свирепствовал в отношении будущего Германии, что британскому коллеге Дэвиду Ллойд-Джорджу и американскому президенту Вудро Уилсону приходилось сдерживать его порывы. По сути, они помещали Клемансо разобрать Германию на запчасти, отбросив ее ко временам начала XVIII века, то есть еще до возвышения Пруссии. Немецкие земли тех времен историки иногда именуют «проходным двором Европы». Вот в такой «проходной двор» Клемансо и превратил бы Германию, если бы не сопротивление Ллойд-Джорджа и Уислона.
    Возможно, делать этого не стоило. Лучше растерзать на части и убить, чем искромсать и оставить умирать. У Германии отобрали Эльзас с Лотарингией, забрали Саар с запасами угля, отпаяли часть территории в пользу Чехословакии, Литвы, Бельгии и, возможно, Дании, не говоря уже про Польшу, вылепили геополитического мутанта в виде свободного Гданьска, лишили армии, наложили бешеную контрибуцию, да еще и посадили под суровый надзор. Условия мира были трудновыполнимыми, а малейшее отклонение от них приводило к оккупации новых территорий франко-бельгийскими силами. Все это сказалось на внутриполитических процессах.
    Чудовищные условия договора подорвали доверие общества к молодой Веймарской республике и демократии как таковой. В тех, кто свергал кайзера, стали видеть не спасителей от войны, а националпредателей. Жесткая репарация (за Первую мировую Германия рассчиталась только в 2010-м году) заложила мину замедленного действия под экономику. Эту мину не обезвредили даже «Золотые 20-е» — период, когда в экономике Германии ненадолго наступили светлые времена. Она мгновенно сдетонировала едва начался Всемирный экономический кризис.
    Наконец, добавим сюда и еще один фактор. 40 лет существования Германской Империи — период огромного духовного подъема в германском обществе. Подъем этот был подогрет пропагандой, но в любом случае поражение в Первой мировой стало моральным разгромом. Реваншизм и идея тотального объединения всего, что говорит по-немецки, на этом фоне стали очень популярны. Взлет популярности националистических идей можно отследить по выборам в рейхстаг начала 30-х годов. В 1932-м их было аж две штуки, и НСДАП с Гитлером в качестве главного идеолога имела устойчивый рейтинг от 33 до 37 процентов. В марте того же года прошли выборы рейхспрезидента, на которых Гитлер дважды занял второе место примерно с тем же результатом.

    Отвергнутые страны

    После Первой мировой Германия оказалась вне закона, но она не была одинока. Россия, ставшая затем СССР, тоже попала в изоляцию, правда, нигде не закрепленную юридически. Советский Союз ушел в нее отчасти добровольно, отчасти принудительно. И они с Германией нашли друг друга. Впервые это случилось в 1922-м, когда между тогда еще РСФСР и Германией был подписан Рапалльский договор, суть которого сводилась к тому, что страны восстанавливают дипломатические отношения и отказываются от претензий друг к другу в связи с Первой мировой. Так получилось, что и для советской России, и для веймарской Германии это был вообще первый международный договор из тех, что не были подписаны с ножом у горла.

  2. Doges Ответить


    Великая депрессия в США, толпы безработных на улице
    Таким рынком стали и СССР, и страны Европы. Нетрудно проверить, откуда в Советский Союз доставлялись станки, образцы современной техники и другие средства производства, чьи инженеры и специалисты помогали проектировать и строить промышленные и энергетические объекты. Это совсем не умаляет трудового подвига нашего народа, однако заставляет задуматься об истинных экономических предпосылках Второй мировой.
    Американцы вложили огромное количество денег в Европу и СССР, способствуя перевооружению, переоснащению армий, промышленных предприятий, индустриализации. Возможно, крупный бизнес в Германии был заинтересован в новой войне. Об этом говорит и доля американского капитала и технического задела в немецких предприятиях, сотрудничество крупных бизнесменов и банкиров, таких как Ялмар Шахт, с коллегами из других стран. В целом это и привело к «экономическому чуду» в нацистской Германии. А по результатам послевоенного Нюрнбергского процесса ни один из крупных промышленников, ковавших военную мощь вермахта (Тиссен или Крупп), не был наказан, причем по просьбе западных правительств, на которые давил западный же крупный бизнес.

    Индустриализация в СССР. Строительство ДнепроГЭС
    Однако, это всего лишь наша теория, факты которой вы можете проверить сами.

    Реваншизм

    Если вам, согласно распространенному убеждению, кажется, что реваншизм буйным цветом цвел только в Германии, это не так. Да, немцы были основной нацией, чья гордость была действительно растоптана Версалем.
    А что же другие? СССР как наследник мировой державы, пережившей жесткий распад, также был выключен из мировой политики. Чувствуя себя мировым игроком, он был лишен такого статуса, а ведь к концу 30-х советское руководство имело все предпосылки, чтобы полагать себя великой державой.

    Аллегория реваншизма — картина А. Бетанье. «Темное пятно». 1887. Французскому школьнику рассказывают о «потерянной» в результате франко-прусской войны Эльзас-Лотарингии.
    Западные страны при всей их миролюбивости также не были лишены противоречий. Есть мнение, что, если бы не война, распад колониальных систем произошел бы уже в 40-е годы, лишь война на 20 лет заморозила этот процесс. США, метившие в мировые гегемоны, всё более отчетливо давили на Великобританию, традиционно занимавшую этот трон. Другие страны Европы также зависели от своих колониальных владений. Ещё силен был имперский комплекс XIX века: больше колоний, больше рынков сбыта – величественнее держава. Особенно тут выделяется идеология фашистской Италии с её «нашим» Средиземным морем. Тогда как «старые» колониальные страны стремились лишь сохранить свои заморские владения, те, кому их не хватало, стремились их отбить и захватить.
    А ведь была ещё и Японская империя, претендовавшая на власть над всем Тихим океаном. Милитаризм и феноменальная жестокость японцев вкупе с их имперской манией величия и расширения также предопределили конфликт в Азии. Война в Китае стала лишь прелюдией ко Второй мировой.

    Можно ли избежать?

    Наш ответ будет прост – нет. Описанные нами противоречия – политические, экономические, военные и сугубо «моральные» – были неразрешимы.
    Возможно, если бы страны вели себя иначе с 1918 года, работали сообща в Лиге наций, отбросили амбиции и обиды, мир не потерял бы 70 миллионов людей. Но когда было по-другому? История ничему не научила людей, развязавших войну, применявших самые немыслимые средства разрушений и убийства (вплоть до атомного оружия). После гитлеровской «пиар-акции» в Гляйвице, с первым рухнувшим красно-белым шлагбаумом на границе Польши был открыт ящик Пандоры, навсегда изменивший мир.

    Маршал Франции Ф. Фош
    И только старый маршал Франции Фош предвидел огромную катастрофу, назвав Версаль «перемирием на 20 лет». Как и Блиох до него предвидел Первую мировую. А это значит, что в мире всегда есть прозорливые люди, которые могут предостеречь других от фатальных ошибок, и наша задача их найти и к ним прислушаться. Тогда, возможно, войн станет меньше.

  3. Хейли Маршалл Ответить

    Нередко, когда речь заходит о начале Второй мировой войны, в особой агрессивности обвиняют Советский Союз. Вот и в известном кино 1937 года «Великий гражданин» главный герой радостно мечтает: «Эх, лет через двадцать после хорошей войны выйти да взглянуть на Советский Союз республик этак из тридцати. Чёрт его знает как хорошо!»
    Наиболее вероятный прототип героя — убитый в 1934 году Сергей Миронович Киров. Его уже не спросишь, «что хотел сказать автор».
    С одной стороны — да, СССР был очень не прочь увидеть победу мировой революции. С другой — в 30-е годы курс на «мировой пожар» постепенно и негласно сворачивали. А число республик СССР с 1922 по 1936 год и без всякой войны выросло в разы — с четырёх до одиннадцати.
    А что же тогда творилось в остальном мире?

    «Сегодня — мы. Вы — завтра»

    С 1921 года — когда СССР не то что не мечтал о мировой революции, а ещё даже не был создан — Испания яростно воевала в Марокко. И это притом, что Испания — одна из очень немногих стран Европы, которые избежали ужасов Первой мировой. А вот желания повоевать у Испании было хоть отбавляй. Ещё и Франция пришла на помощь. И общими усилиями они собрали группировку аж в полмиллиона солдат — с танками, тяжёлыми бомбардировщиками, автомобилями и ипритом. Вот так «не навоевались». Характерна готовность Испании терпеть многотысячные жертвы ради престижа.
    Миру повезло, что этот пар выпускали в Африке — на рифов (горцев Марокко) всем было плевать, и они не нашли сильных покровителей, которые ввязались бы в драку на их стороне.

  4. Fate Ответить

    Рассмотрение предпосылок Второй мировой войны традиционно начинается с упоминания Версальского договора. Это было унизительное для Германии соглашение, ограничивающее ее в военно-политической сфере. Версальский договор стал одной из причин прихода к власти Адольфа Гитлера.
    Далее, после прихода Гитлера к власти, можно проследить последовательный рост политических аппетитов нацистской Германии:
    В 1933 году Германия перестает выполнять ограничения Версальского договора и начинает наращивать вооруженные силы.

    В 1936 году Гитлер добивается от Муссолини согласия на аннексию Австрии. В том же году Германия заключает с Японией Антикоминтерновский пакт (пакт о борьбе с коммунизмом). В 1938 Германия присоединяет Австрию. В том же году в результате Мюнхенского сговора Германия делит Чехословакию при участии Польши и Венгрии.
    В 1939 году Германия начинает польскую кампанию. Раздел Польши ведется… совместно с СССР, в соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентропа.
    В 1940 году Германия оккупирует Данию, Норвегию, Бельгию и Нидерланды. В том же году капитулирует Франция. Германия вступает в войну с Великобританией.
    Из перечисленных фактов ясно видно, что война набирала обороты и Гитлер не собирался останавливаться на достигнутом. Особенно примечательно то, что Германия последовательно нападала на всех, с кем прежде заключала договоренности о разделе других стран. При участии Великобритании и Польши была разделена Чехословакия. После этого была оккупирована сама Польша и объявлена война Великобритании. Раздел Польши производился с участием СССР – нужно ли удивляться, что сам СССР стал следующей целью Гитлера?
    А что было со стороны самого Советского союза?
    1939-1940 гг – Советско-финская война. 1940 год – присоединение к Советскому союзу Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины (до этого часть Румынии). Об участии СССР в разделе Польши уже упоминалось.
    И хотя Советский союз не вел таких масштабных поглощений соседних территорий, как Германия, но назвать политику СССР пассивной было бы неправильно.
    Оба государства – и Германия и СССР вели политику по захвату и присоединению соседних территорий. Две тоталитарные державы двигались навстречу.
    К 1941 году ситуация сложилась так, что на одном континенте существовали два тоталитарных режима и каждый из них заявлял о своей идее как о единственно правильной. Генеральной идеей немецкого нацизма была идея о превосходстве арийской расы над другими. Генеральной идеей коммунизма была идея превосходства советского строя над всеми прочими. Цель нацизма – обеспечение благосостояния своего народа за счет других наций. Цель коммунизма – так называемая “мировая революция”. Оба тоталитарных режима двигались каждый к своей цели, насаждая свои идеи на приграничных территориях. Они двигались с разной скоростью, но их встреча была неизбежной и учитывая территориальную близость – встреча не могла откладываться надолго.
    Какие вообще были теоретические возможности избежать столкновения двух тоталитарных режимов?
    1 – Падение одного из режимов в силу внутренних проблем. Однако мы знаем, что сталинский режим внутренне был достаточно стабилен чтобы просуществовать вплоть до смерти “отца всех народов”. Гитлеровский режим так же не испытывал серьезных внутренних проблем вплоть до того момента, когда война приобрела неблагоприятный для Гитрела характер. Поэтому нет никаких оснований считать, что один из режимов мог рассыпаться сам собой раньше, чем произошло бы столкновение. Даже если бы это столкновение было отсрочено на несколько лет.
    2 – Уничтожение одного из режимов внешними противниками. Но кто мог уничтожить Гитлера быстрее СССР? Великобритания была сосредоточена на собственной обороне, Франция капитулировала, Италия стала союзником Гитлера, США – чисто географически располагаются слишком далеко чтобы уничтожить Гитлера раньше, чем он вступит в войну с СССР.
    Была ли возможность двум тоталитарным режимам встретиться и мирно сосуществовать? Полагаю, что нет.
    План нападения на СССР (Барбаросса) был разработан вермахтом еще в середине 1940 года и к концу года утвержден Гитлером. Таким образом, СССР стал целью Гитлера заранее, задолго до начала войны. Следует помнить, что еще в 1936 году Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт. Нет ни одного серьезного основания предполагать, что в 1941 году Гитлер мог бы передумать и забыть о своих многолетних планах (которые, надо отметить, вынашивал не в одиночку, а вместе с соратниками по партии).
    Существуют версии, что и Сталин имел аналогичные планы по нападению на Германию и захвату Европы. Но даже без них – одного стремления Гитлера на восток было достаточно для столкновения и начала войны.
    Что еще могло остановить Гитлера? Атомная бомба? Но в 1941 году ее не существовало. При самых интенсивных разработках, которые велись во время войны, атомная бомба появилась только в 1945 году.
    На основании этих исторических фактов я прихожу к выводу, что столкновение тоталитарных режимов Германии и СССР с широкомасштабной войной – начиная с 1940 года уже было неизбежным.

    Может быть раньше, в 1936-1939 годах существовали какие-то возможности у Великобритании, Франции и США чтобы сдержать рост военной мощи гитлеровской Германии и тем самым “обезвредить” эту бомбу. Но они теми возвожностями не воспользовались. Судя по всему, они просто не хотели препятствовать Гитлеру, поскольу считали более опасным не его, а Сталина. Гитлер – в 1936 году считался очень прогрессивным респектабельным политиком. Журнал Time печатал его портрет на обложке. Концлагерей еще не существовало. Существовал успешный европейский политик Адольф Гитлер, который сплотил свою нацию и вывел Германию из затяжного кризиса. Боялись не его. Боялись Сталина.
    А в 1940 году стало уже поздно.
    Все, что могло измениться в 1940-1941 годах – это порядок событий. Гитлер мог отложить нападение на СССР на более поздний срок чтобы предварительно сломить сопротивление Великобритании. Что изменилось бы от этого? Принципиально – ничего. Нападение Германии на СССР могло бы стать не таким внезапным, а могла и вовсе возникнуть ситуация, при которой СССР напал бы первым. Не буду рассуждать о том, как изменился бы ход войны, ее длительность и потери в результате каких-то изменений в сроках и порядке нападения. В любом случае потери были бы сопоставимо-огромны. Две тоталитарные системы, две военные машины, настроенные на тотальное уничтожение противника – они не могли ограничиться короткой войной, они бы не отступили от своей цели ни в 1941, ни в 1942 году. Они бы не рассыпались сами. Все складывалось так, что эти системы должны были столкнуться и воевать до уничтожения одной из них. История сложилась так, что эти системы столкнулись 22 июня 1941 года и в жестокой кровопролитной войне победил Советский союз при поддержке союзников – Великобритании и США, о которых, разумеется, не следует забывать.
    Мы победили в той неизбежной войне.
    Мы понесли огромные потери, но победили.
    И какие бы ошибки в подготовке и ведении войны ни были совершены Сталиным и/или советскими военачальниками, но главное историческое событие 1941 года – начало Великой Отечественной Войны – это не их ошибка. По состоянию на 1941 год это была историческая неизбежность.
    К такому пониманию я пришел в результате изучения исторических предпосылок Второй мировой. Возможно, что-то новое для себя узнали или поняли вместе со мной и вы.

  5. Zaptahow Ответить

    Хорошо. А вот что пишет Ширер:
    Убийство австрийского канцлера Дольфуса в Вене 25 июля 1934 года было его большой ошибкой. Вечером того дня 154 человека из 89-го штандарта СС, переодетые в австрийскую военную форму, ворвались в федеральную канцелярию и с расстояния полметра прострелили Дольфусу шею. В нескольких кварталах от канцелярии нацисты захватили радиостанцию и передали в эфир сообщение, что Дольфус подал в отставку. Гитлер узнал обо всем на ежегодном Вагнеровском фестивале в Байрёйте, где слушал «Золото Рейна». Новость необычайно взволновала его. Фриделинд Вагнер, внучка великого композитора, сидела в фамильной ложе по соседству и была свидетельницей происходящего. Два адъютанта – Шауб и Брюкнер, рассказывала она позднее, получали новости из Вены по телефону, который стоял в ее ложе, а потом шепотом докладывали о них Гитлеру.
    «После спектакля фюрер казался очень взволнованным. Волнение его возрастало по мере того, как он пересказывал нам страшные новости… Он с трудом прогнал со своего лица выражение довольства и намеренно заказал, как обычно, обед в ресторане. «Я должен выйти показаться, – сказал он, – иначе люди подумают, что я к этому причастен».
    И они были бы недалеки от истины. Еще в первом разделе «Майн кампф» Гитлер писал, что объединение Германии и Австрии – «задача, решить которую надо любыми средствами». Вскоре после того как Гитлер стал канцлером, он назначил депутата рейхстага Теодора Хабихта инспектором австрийской нацистской партии, а чуть позже помог обосноваться в Мюнхене Альфреду Фрауенфельду – лидеру австрийской нацистской партии, добровольно переехавшему в Германию. Отсюда он каждую ночь выступал по радио, подстрекая своих соратников в Вене к убийству канцлера Дольфуса. За несколько месяцев до июля 1934 года австрийские нацисты с помощью оружия и динамита, предоставленных Германией, развязали в стране настоящий террор. Они взрывали железные дороги, электростанции, правительственные здания, убивали сторонников клерикально-фашистского режима Дольфуса. В конце концов Гитлер согласился создать австрийский легион численностью несколько тысяч человек, который расположился на границе Австрии и Баварии, готовый в удобный момент перейти ее и оккупировать страну. В 6 вечера Дольфус умер от ран, но фашистский путч из-за несогласованности действий заговорщиков провалился. Правительственные силы, руководимые доктором Куртом фон Шушнигом, быстро взяли ситуацию под контроль. Мятежников, несмотря на то, что при содействии германского посла им был обещан свободный выезд в Германию, подвергли аресту, причем тринадцать из них позднее повесили. В это время Муссолини, которому Гитлер на последней встрече в Венеции за месяц до описываемых событий обещал оставить Австрию в покое, вызвал смятение в Берлине, приведя в боевую готовность четыре дивизии и подтянув их к Бреннерскому перевалу.
    Гитлер быстро отступил. Подготовленное официальным германским агентством ДНБ сообщение, где выражалась радость по поводу падения Дольфуса и провозглашалась Великая Германия, образование которой неизбежно, в полночь было срочно изъято и заменено другим, в котором выражалась скорбь по поводу «жестокого убийства» и все дело представлялось как чисто австрийское. Хабихт был смещен, германский посол в Вене отозван и уволен, а Папен, который едва избежал участи Дольфуса месяц назад во время «кровавой чистки», был в срочном порядке направлен в Вену для восстановления, как заявил Гитлер, «нормальных дружественных отношений» с Австрией.
    Чувство радости сменилось у Гитлера страхом. «Мы стоим перед новым Сараево!» – вскричал он, по словам Папена, когда они вдвоем обсуждали, как лучше выйти из кризиса. Фюрер извлек из этого урок. Нацистский путч в Вене, так же как «пивной путч» в Мюнхене в 1923 году, оказался преждевременным. Германия была еще недостаточно сильна в военном отношении, чтобы поддержать такую авантюру. К тому же она находилась в политической изоляции. Даже фашистская Италия присоединилась к Великобритании и Франции, требуя независимости для Австрии. Более того, Советский Союз впервые выразил желание присоединиться к странам-победительницам в «восточном Локарно», чтобы воспрепятствовать продвижению Германии на Восток. Осенью Советский Союз стал членом Лиги Наций. Надежды на раскол среди великих держав еще более уменьшились, чем в трудный 1934 год. Гитлеру оставалось только произносить проповеди о мире и, продолжая тайно перевооружаться, ждать случая.
    У. Ширер. Взлет и падение III Рейха. Том первый, книга третья “Путь к войне”, 319 стр.
    Москва. “Военное издательство”, 1991 год. 653 с.

  6. muzik.tv Ответить

    Можно рассматривать Мюнхенское соглашение 1938 года одновременно и как попытку предотвращения войны с растущей мощью Германии, и как попытку направить её на Восток и решить проблему “красной угрозы” раз и навсегда. То есть задачей минимум для западных держав было предотвратить войну с Германией, избежав агрессии с её стороны, а задачей-максимум было тихонько подтолкнуть её в сторону СССР. В этом смысле Гитлера, разумеется, не надо было никуда толкать, его план подразумевал завоевание “большого пространства” на Востоке (точнее это был даже не его план, а еще немецкого геополитика Ф. Ратцеля, который был озвучен в 90-е годы ХIX в., но это мелочи). СССР с гораздо большим основанием пытался именно сорвать план наступления Гитлера на Восток в плане сроков – отсюда и Договор о ненападении с Германией 1939 года, второй задачей СССР было забрать себе бывшие лимитрофы (государства, граничившие с СССР) и расширить таким образом зону безопасности с прицелом на будущую войну. А вот предотвратить войну с Третьим Рейхом или же натравить Рейх на Запад СССР уже никак не мог. Не мог потому, что план войны в Третьем Рейхе на тот момент был уже выработан. Сначала стратеги Рейха планировали захват континентальной Европы, чтобы избежать “удара в спину” со стороны СССР, а потом, когда СССР останется один на один с Рейхом – быстро, используя тактику блицкрига, разгромить СССР. Среди профессиональных историков существует также мнение, что и СССР, и Запад в попытках “обмануть друг друга” приблизили Вторую мировую войну. Отчасти это верно, но только отчасти. СССР и Запад ни в коем случае нельзя считать стратегическими союзниками. В мире тогда было три силы – СССР, страны “оси” и западные державы и каждая стремилась решить свои собственные геополитические задачи за счет двух других. Просто Третий Рейх оказался в ситуации, крайне ему благоприятствующей, т.к. в рамках своей дипломатической стратегии Германия сумела избежать тактического союза СССР и западных держав.

  7. Дискон Ответить

    Ни на каком, и не возможно. В то время Гитлер был очень удобной фигурой, а Сталин очень опасным и не предсказуемым, с точки зрения запада. Ответьте себе на вопрос, кто больше всего наварился на этой войне, и поймете кому она была выгодна. Это прежде всего США. Изначально план был немного другим. Все карты спутала Япония, которая вдруг заявила о своих чрезмерных амбициях, да еще вступила в военный союз с Гитлером. Именно она подпортила все дело. В идеале США вообще не планировали вступать в войну на чьей либо стороне. Гитлер был им угоден, т.к. он был одержим бредовой идеей о “тысячелетнем рейхе” и не стеснялся в инструментах достижения этой призрачной цели. Он ослаблял Европу, и как максимум СССР. Тут США считали, что смогут как это говорят “отсидеться за океаном”, пока Европа стоит на ушах. Что до них самих, то они считали, что у Гитлера не такие длинные руки. Далее наступила реальность, которая внесла коррективы в этот безупречный план. Тем не менее США смогли сделать неплохой бизнес на этой войне, поставляя германии топливо, СССР военную технику, Англии оказывая военную поддержку. Не даром они так долго тянули с открытием “второго фронта”. Проект должен был окупиться, а уже потом можно было и немного и потратиться, чтобы не говорили, что США сидят сложа руки.
    У этой войны мог бы быть совсем другой сценарий. Если бы два диктатора Гитлер и Сталин, смогли бы заключить военный союз, или хотя бы договориться о совместных действиях, то небыло бы ни Европы, ни США. СССР и Германия, совместными усилиями смяли бы все северное полушарие. Что было бы дальше, сложно гадать. Скорее всего в итоге бы передрались между собой. Но США уже не существовало бы. Полагаю, что все телодвижения США были направлены именно на предотвращение такого варианта развития событий. И поэтому стравливание Европейских народов было для них жизненно важным. Но и сами Сталин и Гитлер были слишком эгоцентричными личностями, чтобы смотреть дальше своего носа. Это изрядно облегчило американцам задачу. Как итог, случилось то, что случилось. ВВП США к концу второй Мировой равнялся суммарному ВВП всех стран мира. Свои сливки с этой ситуации они сняли почти сполна.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *