Можно ли обжаловать решение суда верховного суда?

1 ответ на вопрос “Можно ли обжаловать решение суда верховного суда?”

  1. Got Ответить

    Здравствуйте, Светлана!
    Вам необходимо снова обратиться в Верховный Суд РФ на имя Председателя с жалобой на указанное определение, в котором вы вправе снова изложить свои доводы и попросить отменить определение об отказе в передаче жалобы и передать жалобу в суд кассационной инстанции.
    Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
    1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
    2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
    1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
    2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

  2. summer Ответить

    Уважаемый Данил,
    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 25 февраля 2016 г. N 249-О
    Часть 4 той же статьи закрепляет, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Повторная подача жалобы вопреки указанному запрету влечет оставление ее без рассмотрения со ссылкой на данную норму (часть 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации). Вместе с тем, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 4 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям, в случае обнаружения подлежащей исправлению судебной ошибки (определения от 18 октября 2012 года N 2121-О и от 24 декабря 2013 года N 2126-О).
    Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно — по иным основаниям,

  3. Ludinnapa Ответить

    Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.
    В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.
    Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.
    Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).
    Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:
    оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
    отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
    отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
    оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.
    Адвокат Владимир Чикин расскажет вам о перспективах дела, составим жалобу и представим ваши интересы в суде. Пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

    Первая кассация

    Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.
    Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.
    Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.
    На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.
    Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:
    оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
    отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
    отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
    отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
    оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

    Вторая кассация

    Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
    Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.
    Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.
    Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.
    Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

    Надзор

    Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.
    Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.
    Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.
    Полномочия у Президиума следующие:
    оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
    отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
    отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
    отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
    оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.
    В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).
    Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.
    Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

  4. Malajurus Ответить

    (краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)
    Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.
    Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

    I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

    Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

    II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

    Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.
    Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
    Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.
    С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

    III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

    Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.
    Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!
    Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
    Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.
    Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.
    Возможные результаты:
    1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
    2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
    3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
    По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.
    При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда – в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи – есть.
    Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

    IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

    Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.
    Предмет обжалования:
    – в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;
    – в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.
    Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.
    Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:
    1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
    2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
    3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
    Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

    V ЭТАП: Надзор.

    В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.
    Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.
    Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:
    1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
    3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.
    Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

    VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

    Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.
    Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
    Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.
    Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
    Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.
    В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.
    Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.
    1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.
    2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.
    3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.
    4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.
    Обновлено 30.01.2017.
    Уважаемые читатели!
    В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе “Комментарии”, поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.
    Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи “Жаловаться по-новому”, у вас остались вопросы – для получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
    , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

  5. Bogra Ответить

    7. Каков размер пошлины при обжаловании решения Областного суда в Верховном суде?
    7.1. Если Верховный суд выступает в качестве кассационной инстанции либо надзорной (если в кассации дело не обжаловалось), размер госпошлины – половина пошлины, уплаченной в суде первой инстации. Если Была и первая инстанция, и кассационная – госпошлина не уплачивается вообще. С уважением,
    8. Решение суда оставлено апелляционной инстанцией без изменений. Теперь в кассацию или можно сразу в ВС РФ. СПАСИБО. ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ В КАС. ПОРЯДКЕ ИЛИ в ВС РФ, осталось восемь дней.
    8.1. Согласно стст 376-378 ГПК РФ вам следует подавать кассационную жалобу в президиум вашего областного суда.
    9. Областной (краевой) суд занялся проволочкой с целью максимально затянуть сроки обжалования судебных актов, ограниченных законодательством общим 6-тимесячным периодом. Можно ли,минуя Президиум областного (краевого)суда, подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ,с целью обжалования апелляционного определения, вынесенного Судейской коллегией по гражданским делам областного (краевого) суда, на решение суда 1 ой инстанции по апелляционной жалобе истца?
    9.1. Во-первых, нельзя. Во-вторых, время нахождения жалобы на рассмотрении в судебной инстанции, вкупе со временем прохождения документов по почте, не учитываются в 6-месячный срок на кассационное обжалование.
    10. Проиграл иск в первых трех городских судебных инстанциях. Получил отказ судьи Верховного Суда РФ о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Получил от зам. Председателя ВС РФ отказ о пересмотре единоличного решения судьи ВС РФ.
    Прошу сообщить основания по ГПК РФ для обращения в Президиум ВС РФ для обжалования решения зам. Председателя ВС РФ. И есть ли другие пути опротестования данного отказа.
    Спасибо.
    10.1. Нет таких оснований.
    ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
    1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
    2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
    1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
    2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
    3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
    4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
    5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
    (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
    6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
    (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
    Так как дело не было предметом рассмотрения суда субъекта РФ или ВС РФ по первой инстанции, не было предметом рассмотрения СК по гражданским делам ВС РФ в апелляционном или кассационном порядке, соответственно в порядке надзора оно не может быть обжаловано.
    10.2. Остается только ЕСПЧ:)
    11. В каком порядке обжалуються решение судей! После кокого суда обжалуется в, канституционный суд, после кого суда обжалование в верховный суд.
    11.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
    11.2. Добрый вечер!
    Апелляционные жалобы на решения Мировых судов – подаются в районные суды;
    жалобы на решение районных судов подаётся в Верховный суд. краевой или областной и т.п.
    Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ).
    После этапа апелляционного обжалования идёт кассационное обжалование.
    В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:
    Президиум областных судов
    Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ
    Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!
    Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу.
    Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.
    Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.
    В конституционный суд же обжалуются не сами решения судов по каким то конкретным делам, а конкретные статьи закона, конкретные нормативные правовые акты. И конституционный суд признает их либо законными и соответствующими Конституции РФ либо не соответствующими Конституции РФ.
    11.3. Оксана, долго объяснять и Вы, скорее всего, запутаетесь все равно.
    Напишите, в какой стадии теперь дело, мы Вам напишем, что дальше на данный момент…
    12. Суд принял решение о восстановлении на работе и выплате вынужденного прогула. Восстановилась про исполнительному листу где указана с какого числа я восстановлена. В день восстановления меня уведомили о увольнении по ликвидации предприятия за два месяца. Решение суда в силу не вступило в связи с обжалованием. Но день увольнения по ликвидации уже близок а заседание верховного суда не назначено. Какие выплаты мне положены при увольнении? Вынужденный прогул мне не оплачен при восстановленнии.
    12.1. Здравствуйте, Анна!
    При увольнении (даже если ко дню увольнения не будет рассмотрено дело в апелляции и решение суда первой инстанции не вступит в законную силу) Вам всё равно обязаны выплатить все суммы, которые причитаются при увольнении в связи с ликвидацией (выходное пособие и прочее), предусмотренные ст. 178 Трудового кодекса РФ.
    А после вступления решения суда в законную силу обязаны будут выплатить компенсацию за вынужденный прогул и произвести соответствующий перерасчет.
    13. Написала кассационную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд РФ. (После предыдущих ступеней обжалования решения суда.). Хочу отправить по почте. Адрес знаю, но как написать правильно наименование получателя? Буду признательна за ответ.
    13.1. В верховный суд РФ. г. Москва, ул. Поварная 15

  6. Truefang Ответить

    Срок обжалования – 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий. Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае – городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:
    суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
    апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
    решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
    жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.
    При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

    Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

    Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
    Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.
    Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.
    Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.
    Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:
    постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
    постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
    кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
    постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
    кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

    Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

    Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:
    Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
    Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
    Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.
    Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

    Этап 4. Надзорная жалоба

    В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:
    Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
    Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
    Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

    Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

    Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

    Жалоба в Европейский суд по правам человека

    Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:
    право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
    по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
    срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
    рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
    жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
    жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

  7. Yozshugis Ответить

    Была и кассация и апелляция.Подали в Верховный суд, суд вернул первоначальное наказание в виде 7 лет лишения свободы.Все показания строятся на основании потерпевшего. Могу ли я обжаловать решение Верховного судаЛера
    Здравствуйте, Лера
    Во первых, не все лица могут подавать жалобы.
    Такое право предоставлено осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями
    Если Вы не принимали  участия в деле,  то должны  указать, какие  Ваши права, свободы или законные интересы  нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
    Во вторых
    Суд не вправе принимать во внимание никакие новые документы (справки, характеристики, расписки и иные документы). Наличие существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, должно прямо вытекать из самих материалов уголовного дела и из состоявшихся по делу судебных решений  Никакая новая информация, не может быть представлена и рассмотрена.
    … суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
    Другой особенностью производства на этой стадии является то, что пересмотр судебного акта в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из имеющихся материалов дела. Если же сомнения в законности, обоснованности и справедливости судебного акта связаны с обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны суду и обнаружены лишь после вступления соответствующего приговора, определения или постановления в законную силу, вопрос о пересмотре такого акта может быть разрешен только в порядке производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 февраля 2013 г. N 271-О
    В третьих  Суд  будет проверять правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами в пределах доводов надзорных жалоб и представлений. Пересмотр дела  допускается лишь в исключительных случаях в интересах законности
    Ну и последнее, жалоба называется  надзорная. 
    Адресуется  в Президиум Верховного Суда Российской Федерации
    Подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
    Жалоба не простая, со своими нюансами,  у суда есть много формальных поводов для ее возвращения, без рассмотрения по существу.
    .Совет,  обратитесь за помощью в ее написании к толковому адвокату.

  8. PROton Ответить

    Здравствуйте Марина!
    Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ) и разъяснений в Постановлении Пленума
    Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых
    вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
    административных правонарушениях»: Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9
    КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2
    — 30.8
    этого Кодекса.
    Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного
    суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано
    в порядке, установленном статьями 30.2
    — 30.8
    КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в
    верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального
    значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный
    суд (пункт 1 части 1
    статьи 30.1 КоАП РФ).
    Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи
    вышестоящего суда статья 30.9
    КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу
    немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1
    КоАП РФ).
    В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную
    силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в
    порядке, предусмотренном статьями 30.12
    — 30.19
    КоАП РФ”.
    В соответствии с ч. 3.
    ст. 30.13 КоАП РФ:«Верховный
    Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на
    вступившие в законную силу постановление судьи     по делу об административном
    правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на
    указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются
    Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями
    соответствующих верховных судов республик    , краевых, областных судов, судов
    городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных
    округов или их заместителями».

  9. Pazetiv Ответить

    Сроки, в течение которых любая сторона в гражданском процессе может обжаловать решение суда, определяются видом подаваемой жалобы. Данные периоды закреплены в действующем гражданском процессуальном законодательстве, причем отсчитываются указанные сроки с момента принятия судебных актов в их окончательной форме или вступления в законную силу. Так, срок направления апелляционной жалобы составляет месяц, данный период начинается со дня вынесения окончательного решения по делу судом первой инстанции. Следует учитывать, что вынесением окончательного решения считается издание его полной версии, включающей описательную, мотивировочную и резолютивную часть.

    В какие сроки подается кассационная жалоба?

    Более продолжительный период установлен для участников гражданского процесса, желающих подать кассационную жалобу. В этом случае соответствующий документ направляется в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу. Подача кассационной жалобы сопровождается некоторыми дополнительными условиями, одним из которых является исчерпание заявителем предшествующих способов оспаривания решения суда (в частности, его обжалование в апелляционном порядке). Продолжительный срок подачи кассационной жалобы обусловлен тем обстоятельством, что данный вид оспаривания судебного акта не влияет на его вступление в законную силу и исполнение.

    В какие сроки подается надзорная жалоба?

    Подача надзорной жалобы возможна лишь при оспаривании некоторых видов судебных постановлений, определений, которые закреплены в ГПК РФ. Срок для подачи указанной жалобы составляет три месяца после даты вступления в юридическую силу обжалуемого акта. Данный вид жалобы также не влияет на вступление судебных решений в законную силу, не приостанавливает их исполнения. Обозначенные сроки для направления надзорной жалобы, иных видов жалоб могут быть восстановлены при наличии письменной просьбы (ходатайства) заинтересованного лица в случае их пропуска. При этом заявитель соответствующей жалобы должен будет доказать уважительность причины пропуска таких сроков, представить подтверждающие документы (например, справки из медицинского учреждения о нахождении на лечении в течение продолжительного периода времени). При восстановлении срока жалоба будет принята к производству и рассмотрена по общим правилам.

  10. Agagar Ответить

    7. Можно ли обжаловать решение коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и почему?
    7.1. Можно ли обжаловать решение коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и почему?
    Можно, если кассационная жалоба была принята на рассмотрение СК по УГ ВС РФ и вынесено определение по итогам рассмотрения жалобы.
    и почему?
    Потому что так предусмотрено УПК РФ.
    8. Куда можно обжаловать решение Верховного Суда Республики Башкортостан об отклонение просьбы об УДО?
    8.1. Обжаловать можно в ВС России.
    9. Можно ли обжаловать решение верховного суда в конституционном, если дело касаемо судебных издержек?
    9.1. Конституционный суд не полномочен рассматривать жалобу на решение Верховного СУда.
    10. Вопрос такой: Написана Кассационная жалоба на решение районного суда, определение Областного суда. Пришло определение об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Можно ли обжаловать далее в Верховном суде? Или все же должен быть отказ именно суда кассационной инстанции?
    10.1. Можете написать на имя председателя вс РФ.
    10.2. Добрый вечер! У вас спор о чем?
    10.3. Ну вам же отказали в передаче дела в суд кассационной инстанции, поэтому можете обжаловать дальше в ВС РФ.
    11. Можно ли кассационную жалобу подать сразу председателю краевого суда Краевым судом не была передана на рассмотрение в президиум касс жалоба и вынесено определение об отказе? Дело гражданское, обжалуется решение мирового судьи и определение районного суда. В Верховный суд я после жалобу подавала, но он отказал сославшись на ст 377 гпк рф.
    11.1. Здравствуйте, все возможности для обжалования решения суда Вами исчерпаны. Законом (ГПК РФ) не предусмотрена возможность подачи кассационной жалобы непосредственно председателю краевого суда после вынесения определения об отказе в передаче Вашей кассационной жалобы на рассмотрение в Президиум краевого суда. Соответственно, поскольку дело не было рассмотрено Президиумом краевого суда, отказ Верховного Суда также правомерен.
    11.2. Добрый день! В п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ закреплено, что в Верховный суд может подана кассационная жалоба на постановление краевого, областного и иного суда субъекта; апелляционные определения; вступившие в законную силу решения районных судов. То есть, возможность подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ законодателем не предусмотрена. Кроме того, по результатам рассмотрения Вашей жалобы было вынесено определение об отказе, а не постановление. Следовательно, оно не может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Что касается подачи кассационной жалобы председателю краевого суда, то такой механизм обжалования законодателем не предусмотрен.
    12. 20 июня 2018 года районным судом вынесено апелляционное определение, на которое я подала жалобу в кассацию. Кассация отказалась передавать дело на рассмотрение в президиум, по существу не рассматривалось то есть. Далее я направила жалобу в Верховный суд, но там опять отказали, сославшись на то, что кассацией дело не было рассмотрено, а значит я не могу обжаловать решение и в верховном суде. Вопрос – почему меня лишили такого права? Если можно, то ссылку на статьи закона, пожалуйста!
    12.1. Здравствуйте, Татьяна!
    Чтобы дать вам ответ, нужно знакомиться с вашими материалами дела.
    13. Верховный суд оставил апелляцию по иску банка ко мне без удовлетворения и решение 1-й инстанции без изменения. Когда решение вступит в законную силу? Можно ли его обжаловать и в какой срок?
    13.1. V ЭТАП: НАДЗОР.
    В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.
    Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.
    Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:
    1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
    3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.
    Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.
    VI ЭТАП: НАДЗОР ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВС РФ.
    Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), необходимо выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.
    Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
    Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.
    Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
    Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.
    Далее при желании можете обратиться в ЕСПЧ, затем в ООН.
    Неясно, Вы подавали кассационную жалобу?
    13.2. Здравствуйте, уважаемый Андрей!
    Во-первых, согласно части 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко – ГПК РФ), Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
    Это значит, что и решение суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по апелляционной жалобе.
    Истец в этом случае (Банк) вправе на основании статьи 428 ГПК РФ получить в суде исполнительный лист и предъявить его с заявлением в Службу судебных приставов по месту жительства ответчика для исполнения согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ “Об исполнительном проиводстве”.
    Во-вторых, ответчик вправе в этом случае при наличии оснований обжаловать согласно статьи 376 ГПК РФ апелляционное определение суда и решение суда первой инстанции в Президиум Верховного Суда Республики Карелия в течение в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
    Надеюсь, что Вы понимаете, что исковое заявление в суд возможно оформить на соновании стстей 131, 132 ГПК РФ и по образцу иска, скаченного в Интернете.
    С апелляционными, кассационными и надзорными жалобами этот номер не пройдет. Поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб в соответствующие суды выше, чем расценки за оформление исковых заявлений.
    Удачи Вам.

  11. Anage Ответить

    В нашей стране Верховный суд является высшей инстанцией власти. Именно по этой причине, многие уверены, что оспорить такое решение невозможно. В Верховном суде также работают специализированные коллегии кассационного и апелляционного типа. Именно по этой причине, вы можете сразу же подать заявление на обжалование решения в данной же судебной инстанции. Более того, вы можете подать жалобу на необходимость пересмотра дела в Президиум суда. Таким образом, становится очевидным тот аспект, что решения Верховного суда в действительности могут быть оспорены. Тем не менее, если речь идет о решении, которое вынес Президиум, то оно не оспаривается. Можно подать в мировой суд по защите прав человека, иные варианты в данном случае являются невозможными.
    Вполне очевидно, что пересмотр первого решения осуществляется исключительно на правильно составленном обращении в суд. Если обращение является юридически неграмотным, то оно фактически не принимается на рассмотрение судебной инстанции, а это значит, что судебное производство не будет открыто или же не будет назначен пересмотр решения суда в Президиуме. Поэтому, вопросу оформления жалобы нужно уделить достаточно существенное внимание. Если ваше дело имеет ряд особенностей, то в данном случае нужно помнить о том, что вы всегда можете обратиться к адвокату, который сможет достаточно быстро помочь вам составить жалобу в соответствии со всеми нюансами законодательной базы.

  12. Minris Ответить

    Здравствуйте Анна!
    Да, возможно.
    Если это было решение по первой инстанции, то в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 337 Гражданского процессуального Кодекса РФ, оно обжалуется в Верховный Суд Российской Федерации, который находится в Москве. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 337 Гражданского процессуального Кодекса РФ, кассационные жалоба подается через суд, принявший решение.
    Если же в вашем случае Верховным судом республики  было принято кассационное определение (то есть, дело в этом суде рассматривалось не по первой инстанции, а в порядке обжалования решения нижестоящего суда), то, в соответствии с подп. 1 пункта 2 статьи 377 Гражданского процессуального Кодекса РФ, надзорную жалобу необходимо подавать в Президиум Верховного суда республики.
    Также в соответствии со статьей 377 Гражданского процессуального Кодекса РФ надзорная жалоба подается:
    на постановления президиумов верховных судов республик — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
    на кассационные определения верховных судов республик, если указанные определения были обжалованы в президиум верховного суда республики, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
    на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
    ?

  13. Deja vu Ответить

    На основании п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ решение районного суда можете обжаловать в кассационном порядке в президиум областного суда. Статья 391.1 ГПК РФ не позволяет Вам обжаловать решение районного суда в надзорном порядке. Ст. 391.11 ГПК РФ позволяет внести представление о пересмотре судебных актов.
    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 21.07.2014)
    (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
    Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
    2. Кассационные жалоба, представление подаются:
    1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
    Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
    2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
    1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
    2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
    3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
    4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
    5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
    6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
    Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
    1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

  15. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *