Можно ли стать судьей если родственник судим?

12 ответов на вопрос “Можно ли стать судьей если родственник судим?”

  1. Ballara Ответить

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Дело № 41-Г07-29
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Москва 23 января 2008 года
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
    председательствующего В.Н. Пирожкова судей Т.И. Ерёменко и Л.А. Калининой
    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Неговора Р Н об оспаривании решения квалификационной коллегии судей области об отмене заключения квалификационной коллегии судей области от 29.06.2007 года по кассационной жалобе квалификационной коллегии судей области на решение
    областного суда от 08 ноября 2007 года.
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения председателя квалификационной коллегии судей
    области В.В. Ляхницкого, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Р.Н. Неговора, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
    установила:
    Заключением квалификационной коллегии судей области от 29 июня 2007 года Неговора Р.Н. была рекомендована для назначения на конкурсной основе на должность судьи Арбитражного суда области.
    Решением квалификационной коллегии судей области от 21 сентября 2007 года отменено указанное заключение о рекомендации для назначения на должность судьи Арбитражного суда области.
    Неговора Р.Н. обратилась в областной суд с заявлением о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей области от 21 сентября 2007 года, в обоснование своих требований сославшись на то, что основанием для принятия квалификационной коллегий оспариваемого решения явилось обнаружение квалификационной коллегией недостоверности представленных Неговора Р.Н. сведений в документах, представленных на рассмотрение квалификационной коллегии, относительно судимости близкого родственника. Между тем, факт судимости близкого родственника кандидата не может быть положен в основу отказа квалификационной коллегии судей в рекомендации кандидату на должность судьи. Кроме того, заявительница не указала о судимости отца по той причине, что ей не было известно об этом обстоятельстве.
    В судебном заседании Не говора Р.Н. заявленные суду требования поддержала.
    Квалификационная коллегия судей области просила суд в удовлетворении заявленных суду требований отказать.
    Решением областного суда от 08 ноября 2007 года заявленные Неговора Р.Н. требования удовлетворены. Решение квалификационной коллегии судей области от 21 сентября 2007 г. об отмене заключения квалификационной коллегии судей области от 29 июня 2007 года о рекомендации Неговора Р Н для назначения на должность судьи Арбитражного суда области признано судом незаконным.
    В кассационной жалобе квалификационная коллегия судей области просит указанное решение суда отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.
    В соответствии с ч.2 ст. 19 Федерального Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационные коллегии судей субъектов РФ рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации.
    В соответствии со ст. Раздел I > Глава 7. Судебная власть и прокуратура > Статья 119′ target=’_blank’>119 Конституции Российской Федерации судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации. Дополнительные требования, предъявляемыми к кандидатам в судьи, установлены в первую очередь Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
    Закон о статусе судей, Кодекс чести судьи требуют, чтобы на должность судьи назначались лица, не совершившие порочащих проступков.
    Согласно статье 19 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности.
    В силу ст. 20 Федерального Закона РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 года и ст. 8 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 15 июля 2002 года, квалификационная коллегия судей вправе пересмотреть любое ранее принятое ею решение либо данное заключение по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Как усматривается из материалов дела, основанием для принятия квалификационной коллегией судей области оспариваемого решения послужило не сообщение претендентом квалификационной коллегии сведений о том, что близкие для нее люди привлекались к уголовной ответственности за совершении тяжких преступлений, тем самым заявительница нарушила требования закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», согласно ст. 5 которого претендент на должность судьи представляет в квалификационную коллегию судей анкету, содержащую биографические сведения о нем.
    Наиболее существенная информация о кандидате на должность судьи сообщается в автобиографии, где в обязательном порядке излагаются наиболее важные сведения о личности претендента и в анкете на должность судьи, включающей блок биографических данных и хронологию трудовой деятельности, в том числе претендент должен указать в анкете, возбуждалось ли уголовное преследование в отношении самого претендента, его супруга или близких родственников и привлекались ли они к административной или уголовной ответственности. То и другое пишется и заполняется кандидатом собственноручно.
    Как полагала квалификационная коллегия судей при пересмотре своего заключения, значение для оценки нравственных качеств кандидата имеют те обстоятельства, что заявитель, претендуя на должность судьи, скрыл от квалификационной коллегии существенные обстоятельства, тем самым нарушил требования Закона о статусе судей, Кодекс чести судьи.
    Между тем, удовлетворяя заявленные требования, областной суд исходил из того, что оспариваемое решение квалификационной коллегии судей
    области об отказе в рекомендации на должность судьи Неговора Р.Н. в связи с судимостью близкого родственника является не мотивированным. В части представления заявительницей в квалификационную коллегию недостоверных сведений суд указал, что наличие умысла в действиях Неговора Р.Н. установлено не было.
    Однако, как усматривается из материалов дела, заявительница знала о судимости ее отца, что подтверждается ее объяснением по данному обстоятельству, в котором заявительница пояснила, что на время заполнения анкеты и написания автобиографии о судимости отца ей было известно, однако она не указала о ней, поскольку полагала судимость погашенной.
    Исходя из положений п. 6 ст. (ред. от 02.08.2019) > “О статусе судей в Российской Федерации” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) > Статья 6. Порядок наделения судей полномочиями’ target=’_blank’>6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей. Именно этот коллегиальный орган вправе при обсуждении данного вопроса учесть и оценить совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов, и на основе данной оценки, а также с учетом итогов проверки представленных документов принять большинством голосов членов коллегии соответствующее решение.
    Поскольку суд не наделен полномочиями решать вопрос о соответствии кандидата той должности судьи, на которую он претендует, а при проверке заключения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность судьи суд не вправе вторгаться в обоснованность произведенной оценки данных, характеризующих личность кандидата и обсуждать степень мотивированности решения, принятого коллегиальным органом, то решение квалификационной коллегии судей может быть признано неправильным по существу и отменено судом в тех случаях, когда в даче рекомендации отказано по основаниям, указанным в п.8 ст. (ред. от 02.08.2019) > “О статусе судей в Российской Федерации” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) > Статья 5. Отбор кандидатов на должность судьи’ target=’_blank’>5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
    Доказательств, свидетельствующих о том, что квалификационной коллегии судей нарушен установленный Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» порядок отбора претендентов на должность судьи в заявлении не установлено.
    Исследованные судом обстоятельства дела, а также данные суду объяснения заявительницы и представителя квалификационной коллегии судей позволяют сделать вывод о том, что процедура отбора кандидатов и рассмотрения заявления на заседании квалификационной коллегии судей соблюдена и соответствует требованиям Федерального закона РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положению о квалификационных коллегиях судей, утвержденному Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации. Решение квалификационной коллегии судей принято в соответствии с волеизъявлением ее членов.
    Таким образом, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемое решение квалификационной коллегии судей принято в пределах ее компетенции и в соответствии с требованиями закона и оснований не согласиться с данным решением квалификационной коллегии не имеется.
    Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении данного дела не учел положения действующего законодательства, неправильно применил нормы материального права, обжалуемое решение суда подлежит отмене.
    Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела установлены, Судебная коллегия находит возможным согласиться с доводами кассационной жалобы и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных Неговора Р.Н. требований отказать.
    Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
    определила:
    Решение областного суда от 08 ноября 2007 года – отменить.
    Приня о д решение, которым в удовлетворении заявления Неговора Р Н об оспаривании решения квалификационной коллегии судей обласвих от 29.06.2007 года о рекомендации для назначения на должность судьи арбитражного суда области – отказать.
    Председательствующий Судьи

  2. GYMI Ответить

    Добрый вечер. Ст. 4 ФЗ «О статусе судей в РФ»
    Судьей может быть гражданин Российской Федерации:1) имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;
    2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим  основаниям;
    3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
    4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
    5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
    6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
    Нужен еще стаж работы по юридической специальности и прохождение различных процедур.Указанные Вами обстоятельства по закону не являются препятствием к  назначению на должность судьи.

  3. Garn Ответить

    Думаю, что карьера вполне может состояться. Всё зависит от Вас. От Вашего желания и упорства. Однако всё зависит и от того где конкретно Вы хотите работать, в каких органах и организациях.
    Например Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” не предусматривает никаких ограничений по судимости родственников. Так что, если Вы хотите стать адвокатом, то думаю вполне можете им стать и в дальнейшем добиться успеха, т.к. большинству клиентов не до Вашей биографии, а тем более биографий Ваших близких.
    Конечно, если Ваши потенциальные клиенты крупные банки, большие акционерные общества, то по своей инициативе они могут изучать Ваши прошлые и нынешние связи и принимать решение о работе с Вами или отказе от Ваших услуг как адвоката.
    Естественно существуют свои кадровые предпочтения и у правоохранительных органов. Если Вы хотите работать в них, то там свои критерии подбора кадров и возможны нюансы.
    Юридические лица тоже могут создавать для себя определенные критерии при приеме на работу юристов. Однако на практике большая их часть в детали биографии кандидатов не вникает, в том числе и в биографии его родственников. Их больше интересует Ваш опыт, специализация и работоспособность.
    Одним словом у юристов карьера носит очень разветвленный характер и если Вам очень нравиться Юриспруденция, то Вам для начала надо определиться какой отраслью права и видом правовой деятельности Вы хотели бы заниматься, а потом уже выяснить о возможности осуществления своего желания в выбранном направлении.

  4. Ютуб юмор Ответить

    У судей официально ненормированный рабочий день. Но уйти с работы пораньше не получится — судья должен всегда быть на месте. А вот задержаться до позднего вечера или выйти в выходной — обычное дело.
    Судья работает не один. В аппарат судьи входят два человека — секретарь и помощник. Секретарь направляет повестки, пишет протокол и говорит: «Прошу всех встать!» на судебном заседании. Помощник готовит проекты простых судебных документов. За тем, чтобы аппарат делал свою работу качественно и вовремя, следит судья, а в случае ошибок отвечает за них.
    Судебный процесс. Все сроки, связанные с рассмотрением дела, установлены законом и контролируются председателем суда и вышестоящими судами. У каждого суда есть сайт, где можно отследить движение каждого дела и ознакомиться с результатами рассмотрения. За этим следит помощник судьи. Если очередной этап дела не будет в срок зафиксирован на сайте, появится повод для жалоб. Но и без этого причин пожаловаться на судей много. Если стороне показалось, что судья оказывает противнику больше внимания, это уже повод обвинить во взятках.
    Любая отмена решения вышестоящим судом и нарушение сроков — это брак в работе, минус в премии и в репутации судьи. Каждую неделю на совещании судей подробно разбираются все отмены и изменения решений. Иногда вышестоящие инстанции отправляют дело на новое рассмотрение в тот же суд, и все нужно начинать сначала. В профессии судьи очень жесткие дедлайны и контроль качества.

  5. Tekelv Ответить

    Об организации работы квалификационной коллегии судей Сахалинской области рассказывает судья Сахалинского областного суда Наталья Краснова, которая несколько лет была ее председателем.
    – Коллегия отбирает кандидатов на должность судьи, приостанавливает и прекращает полномочия, проводит аттестацию профессиональных качеств судей, присваивает им квалификационные классы как признание компетентности в работе, осуществляет иные полномочия в соответствии с законом. Не меньшую значимость имеет работа с жалобами и обращениями граждан. Часто претензии возникают по поводу субъективного подхода к рассмотрению дела, нетактичного поведения судьи в отношении участников судебного разбирательства, нарушения сроков рассмотрения дел. Каждый такой факт становится предметом тщательного и объективного разбирательства в коллегии.
    Формирование достойного судейского корпуса невозможно без тщательного изучения личности кандидатов в судьи. Квалификационная коллегия проверяет все многолетние аспекты жизни человека. Не может быть судьей ранее судимый кандидат, даже если судимость снята или погашена в установленном законом порядке. Он должен безупречно характеризоваться в работе и быту. Существуют серьезные ограничения по здоровью: все заболевания, препятствующие назначению на должность судьи, прописаны в специальном перечне, утвержденном постановлением Совета судей РФ в 2002 году, и мы ему строго следуем.
    Бывает, что в анкете претендент на должность судьи сообщает, что он и члены его семьи не привлекались к уголовной или административной ответственности, а нам поступает информация, что близкий родственник кандидата когда-то был осужден. В этом случае неискренность кандидата может служить основанием для отказа в даче рекомендации. Другой вопрос, если кандидат в судьи сам сообщит о себе или о членах своей семьи какой-либо нелицеприятный момент жизни. Коллегия в каждом случае решает вопрос строго индивидуально. Например, если будет установлено, что да, родственник привлекался к уголовной ответственности, но кандидату в то время было три года, а вся его последующая жизнь была безукоризненной, то нести сейчас моральную ответственность за поступки близкого человека он не может. И такие случаи у нас были.
    Достоверность документов и сведений, представленных кандидатом, мы проверяем, и если случается, что результаты проверок не совпадают с данными, представленными кандидатом, мы выясняем противоречия непосредственно на заседании коллегии.
    Точно такая же работа ведется и с действующими судьями. Например, судья претендует на продление срока его полномочий, а его взрослые дети нарушали Правила дорожного движения, неоднократно привлекались пусть не к уголовной, а к административной ответственности, в этом случае поведение детей – тоже предмет для серьезного разговора. Судья и его близкие должны быть безупречны во всем. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности, а любых личных связей, которые могут повредить его репутации, затронуть честь и достоинство, судья должен избегать.
    Привлечение к дисциплинарной ответственности – это очень серьезное наказание, влекущее за собой далеко идущие последствия, в том числе и досрочное прекращение полномочий судьи.
    Кроме того, если судья, назначенный исполнять обязанности на трехлетний срок, в этот период был квалификационной коллегией привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, то при решении вопроса о назначении судьи на должность без ограничения срока полномочий данное обстоятельство, с учетом тяжести совершенного дисциплинарного проступка, может явиться основанием для отказа судье в даче положительного заключения.
    Безусловно, наши большие полномочия – это и огромная ответственность, однако за двадцать лет существования квалификационных коллегий судей стало очевидно, что этот независимый орган вполне способен навести и поддерживать порядок в судейском корпусе.

  6. Гаджетник Ответить

    Добрый день.
    считается ли этот момент что мои родители привлекались к уголовной ответственности?
    Ольга
    Нет, в данном случае Ваши родители к уголовной ответственности не привлекались.
    Привлекавшимся к уголовной ответственности считается лицо, которому было назначено наказание судом, в последующем его отбывавшее или освобожденное от него в случаях установленных законодательством.
    С учетом того, что
    на моих родителей были поданы частные жалобы в мировой суд, процессов не было.дела прекратили так как статья была декриминализирована
    Ольга
    можно говорить, что они подвергались уголовному преследованию.
    Согласно ст. 5 УПК РФ
    55) уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;И в силу ст. 27 УПК РФ
    1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
    2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;В данной ситуации с учетом требований ст. 24 УПК РФ
    2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
    Таким образом, еще раз повторюсь, что в отношении Ваших родителей можно говорить, как о лицах подвергавшихся уголовному преследованию.
    И данное обстоятельство, также будет предметом рассмотрения квалификационной коллегией судей при принятии решения о назначении на должность судьи и может послужить основанием к отказу.
    Дело в том, что представленный в ст. 4 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не является исчерпывающим и оценке подлежит иная информация о кандидате с точки зрения его соответствия  высоким стандартам морали и нравственности, отсутствия сведений, которые могли бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи. (соответствие ст. 6 «Кодекса судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012))
    На это обращал внимание и Президиум Верховного Суда РФ
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 44пв06
    В анкете кандидат на должность судьи обязан сообщить о фактах возбуждения в отношении него, его жены (мужа), близких родственников уголовного преследования, когда, за что, основания прекращения уголовного преследования. Кроме этого, кандидат обязан сообщить и о фактах привлечения его самого, либо указанных выше лиц к административной или уголовной ответственности, когда и за что.
    На основании п. 7 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей организует проверку достоверности документов и сведений, указанных в п. 6 настоящей статьи. При этом квалификационная коллегия судей вправе обратиться с требованием о проверке достоверности представленных ей документов и сведений в соответствующие органы, которые обязаны сообщить о результатах проверки.
    В свою очередь квалификационная коллегия судей, в силу ст. 22 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) дает оценку полученных сведений
    6. Квалификационная коллегия судей оценивает имеющиеся сведения на предмет соответствия претендента требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
    При принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи квалификационная коллегия судей учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие государственных и ведомственных наград, почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел. В случае, если вакантной должности судьи специализированного суда соответствуют несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов квалификации, соответствующей специализации суда.Иные данные, которыми располагает квалификационная коллегия, оцениваются с учетом того, не повлечет ли назначение претендента на судейскую должность умаления авторитета судебной власти.
    7. По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, с учетом результатов квалификационного экзамена и оценки иных данных о претенденте квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи с приведением в заключении мотивов принятого решения.
    и указанные Вами обстоятельства могут послужить причиной отказа.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *