Мр 155 какой ствол лучше 710 или 750?

5 ответов на вопрос “Мр 155 какой ствол лучше 710 или 750?”

  1. Zann Ответить

    Благодарю за коммент! Очень ценно и по делу. Скажу более – развеял мои сомнения по поводу будущей покупки.
    1. Вес приемлимый, тем более я парень не дохлый и к полуавтомату на плече привык.
    2. Я все же буду брать 750мм, так как для ходовой и ближних дистанций уже имею МР153 – коротким стволом и цилиндром (510 или 520 мм, уже и не помню сколько точно…), пистолетная рукоять – очень им доволен, по согре позволяет походить без проблем, при соответствующем патроне утку на 65 метров доставал (на удивление друзей – охотников), в случае необходимости картечь и пулю отлично в козу и кабана отправляет…
    3. Вот по данному вопросу все же на распутье – конечно больше склоняюсь к 76. Три последних года охоты использую только 76 МАГНУМ патрон с дробью, картечью, пулей – не важно. Как то обычные патроны не признаю…. На 89 у нас в магазинах патроны бывают в основном 0 и 3, несколько раз на весенке, когда в скраде утку ждал, пролетали гуси – вот тут то и появилось острое желание взять 89 патронник – чтоб им 89 СУПЕРМАГНУМОМ перышки посчикотать… Конечно понимаю, что 89 патрон очень узконаправлен. Но все же…. Кстати Господа – если кто стрелял или стреляет 89 – поделитесь впечатлениями?! Очень интересно.
    4-5 посмотрю по указанной Тобой теме. Спасибо!
    6. Вот здесь соглашусь почти во всем, кроме сравнения с Ладой -Калиной (да простят меня владельцы данного чуда техники) – это ведро с болтами я бы с МР -кой не сравнил – уж слищком часто оно сыпется в эксплуатации (Калина имеется ввиду). МР я бы сравнил с УАЗом, причем не с патриотом – то же х…нь еще та, а с469 – подработал под себя раз и техника едет – в любую погоду, по любой дороге, заводится в любой мороз, ремонтируется в случае чего кувалдой и топором, и надежен как танк – думаю лучшее произведение Ульяновского завода – всю Россию необъятную возит во все направления годами. Так и МР ка – массовое, надежное и неприхотливое ружье – хоть на утку, хоть на медведя…. И вот обратите внимание на аналогию м\у машинами и оружием в России. Был 460 Уаз – возил всех – армию, гражданских, крестьян – прост, надежен, неприхотлив, неограниченные возможности для тюнинга, 20 -летние машины до сих пор ездят и если хозяин – не мудак – в отличном состоянии. Сделали Хантер и Патриот и все вышеперечисленные достоинства – в зад…цу.
    Так и с оружием. Мне от деда по наследству достался ИЖ -54 – 1957 года выпуска. Дед с ним охотился круглый год, не пропускал ни один сезон – настрел хрен его знает сколько патронов. Чистил его тем, что тогда было (веретенное масло), патроны заряжал сам дымным порохом… После данное ружье с 1990 года пролежало 10 лет в простом мешке. Когда досталось мне – все металлические детали были в идеале, механизм работал как швейцарские часы, каналы стволов ровные – без каверн, как зеркало. Единственное шат в прикладе был. Я его демонтировал, проклеил спец составов (так же и цевье). Поднял насечку, пропитал льняным маслом, потом воском. Все узоры и внешние детали восстановил с помощью друга- ювелира. Ствол теперь заглядение! Бьет резко о очень кучно. (Утки на 65 -75 метров валяться, как в тире). Ложиться в руку как влитой. Теперь – семейная реликвия, сыну своему передам, когда подрастет, надеюсь он так же поступит.
    Я все это к чему – могли же наши конструктора и технологи ИЖкого завода делать превосходное оружие для широкого круга пользователей! Почему сейчас покупая ИЖский полуавтомат мы должны его разглядывать в магазине чуть ли не с лупой, так как знаем, что брака дох….на, а потом еще и обрабатывать все это напильником, подгонять, пропитывать дерево льняным маслом и поднимать насечку (НА НОВОМ ТО РУЖЬЕ!!!!). И потом платить за все это 23-25 тыс. Когда тот же ввезенный CZ или турок (с уплатой таможенных сборов и пошлин, как импорт) стоит 25-30 тыс. Надеюсь данный длинный крик души прочтет кто-нибудь из ИЖевских инженерно-технических работников и задумается о контроле качества их изделий. Так как кроме России – Матушки данное оружие больше ни фиг нигде не нужно, а наши соотечественники все больше идут в родные поля с заморскими Fabarm, Benelli, Beretta, Browning, Hatsan, Armsan, CZ и.т.д.

  2. VideoAnswer Ответить

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *