Обратная сторона луны 2 почему прекратили показ?

7 ответов на вопрос “Обратная сторона луны 2 почему прекратили показ?”

  1. Nicer Ответить

    Продолжение сериала “Обратная сторона луны” не понравился зрителям. Картина не преодолела контрольный рейтинг, необходимый для того, чтобы оставаться в эфире. В итоге Первый канал снял с показа историю, в которой герой Павла Деревянко возвращается в 2011 год, но попадает в Советский Союз. Сериал снял Александр Котт, продюсером выступил Александр Цекало. Подробнее о сюжете читайте ЗДЕСЬ.
    В пресс-службе Первого канала Metro так прокомментировали это решение: “Мы вынуждены приостановить показ сериала “Обратная сторона Луны-2”. Это интересная и во многом экспериментальная работа талантливой команды, но, к сожалению, она не стала популярной у зрителей. Первый канал работает для самой широкой аудитории и не может не учитывать ее реакцию. Контрольный рейтинг, необходимый для того, чтобы сериал оставался в эфире, “Обратная сторона Луны” не преодолела. Увидеть продолжение сериала можно уже сейчас на сайте kino.1tv.ru, либо после Нового года в эфире – мы обязательно найдем возможность показать оставшиеся серии”.
    Павел Деревянко в Instagram сообщил, что опечален таким решением. “Друзья мои, к сожалению, узнал сегодня, что, в связи с низким рейтингом нашей “О.С.Л.2” Первый канал останавливает показ оного… Жаль конечно. Но, так, или иначе, все остались друзьями”, – написал актёр, разместив фотографии со своим главным экранным врагом Иваном Шибановым, сыгравшим в сериале маньяка.
    Ударом низкие рейтинги оказались и для режиссёра сериала Александра Котта.
    – Для меня это личная трагедия, – рассказал режиссёр сериала Александр Котт Metro. – Я переживу, у каждого режиссёра должен быть такой опыт. Жалко артистов. Закон таков, что зритель всегда прав. Я сейчас не говорю о качестве сериала и способе рассказа и так далее, но если зритель не стал смотреть, то… надо делать из этого какие-то выводы и уроки. Увы, не зашло наше кино.
    Почему так случилось, Котт затрудняется точно ответить:
    – Это личное высказывание. Там очень много, связанного с тем, что сейчас происходит в стране. Но кино не смотрят не по этому, а потому что неинтересно, либо устарела тема, либо слишком сложносочинённая история для федерального канала, слишком экспериментальная. Ещё, возможно, повлиял такой момент, что в сети сериал появился ещё в июле… Но это всё отговорки, реально просто очень низкие рейтинги. Я понимаю канал, который не имеет право не думать об аудитории. Но те, кто любят “Обратную сторону луны”, надеюсь, досмотрят сериал в Сети. Для меня это, конечно, удар. Не всё коту масленица.
    Режиссёр не связывает решение канала с цензурой, или каким-то распоряжением сверху.
    – Это самая простая отговорка, но я надеюсь, что это не так, – говорит режиссёр. – Я думаю, что просто зритель устал от этой темы. Слишком было бы красиво снят из-за цензуры. Хотя там аллюзии были очевидные. Но если были бы безумно высокие рейтинги, никто бы не снял картину из эфира. Ладно, переживём.

  2. Ваше имя.COM Ответить

    Долгожданный второй сезон «Обратной стороны Луны» продержался в эфире Первого канала всего неделю вместо планируемых двух. Сериал сняли с эфира из-за низкого рейтинга.
    – Это интересная и во многом экспериментальная работа талантливой команды, но, к сожалению, она не стала популярной у зрителей, – сообщается в официальном пресс-релизе. – Первый канал работает для самой широкой аудитории и не может не учитывать ее реакцию. Увидеть продолжение сериала можно уже сейчас на сайте kino.1tv.ru, либо после Нового года в эфире – мы обязательно найдем возможность показать оставшиеся серии.
    Корреспонденты «КП» почтили память сериала горячей дискуссией.
    ПРОТИВ
    Между пошлым и будущим
    Артем ГУСЯТИНСКИЙ
    Идея порассуждать о том, что было бы с нами в случае сохранения СССР, выглядит свежей и в чем-то даже гениальной. С идеями, однако, в России всегда было все в порядке, чего не скажешь об их реализации. Убедительность, с которой изображалось в первом сезоне «Обратной стороны Луны» советское прошлое, уступило место незатейливости, с которой во втором показано советское будущее. Герой Павла Деревянко, пытаясь адаптироваться в СССР-2011, выглядит таким же Иванушкой-дурачком, как и улетевший на сто лет вперед Коля Герасимов, да и визуальный ряд «Луны» отличается от «Гостьи из будущего» не так уж сильно. Авторы экранизации повести Кира Булычева, кстати, тоже ведь показывали нам светлое советское (другого в 85-м и быть не могло) будущее, делая это по банальной фантастической схеме – роботы, бластеры, звездолеты. Странно, что во второй декаде 21-го века создатели «Луны» не сподобились придумать ничего принципиально нового, сведя все революционные находки к деревянным мобильникам и шуткам про Лужкова. Впрочем, если изначально планировалось снять не яркую утопию, а разухабистый капустник, затею можно считать успешной. Жаль только, что на закадровом смехе сэкономили.
    ЗА
    Поездка в счастье
    Павел САДКОВ
    Вам действительно мог не понравиться сериал? Простите, вы точно в последние десять лет жили в России? Там, где ни один телеканал, ни одна газета, сайт, ни один автобус и очередь за седьмыми айфонами не обходится без дружных стенаний «какую страну развалили»? Где все советское, от пластмассовых чебурашек до вдумчивых фото членов Политбюро вызывает умиление? Где при выборе колбасы из нескольких десятков видов принято рассказывать детям, что «настоящей, с мясом, вы и не ели никогда»?
    Послушайте! Так что может быть прекраснее – попасть в то будущее, которое мы все с вами фантазируем две-три пятилетки? В то будущее, которое рисуется нами в отрыве от коррупции, бедности, головотяпства, косности руководства? То, каким по-нашему мог бы бы СССР сейчас? С наивностью восьмидесятых и достатком 2000-х? О таком же мечтали большевики 1920-х и россияне-2010-х?
    И ведь это одинаково полезно и тем, кто ругает Союз по чем зря, и тем кто делает рай из страны, которая не была раем. Первые в глубине душе оправдывают многое из советского, и, возможно, наконец поймут в чем она – невыносимая прелесть советского мифа. Вторые, сопоставят дважды два и убедятся, что счастливый конец бывает только у сказок.
    И поверьте, совершенно не важно, за кем гоняется герой Павла Деревянко, и почему в эпоху марсолетов телефон сделан из дерева.
    Важно, что сериал наконец-то будит фантазию. А не желание пожрать.

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для VideoAnswer Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *