Объясните почему высокоразвитые греческие полисы оказались покорены?

8 ответов на вопрос “Объясните почему высокоразвитые греческие полисы оказались покорены?”

  1. Gavinralhala Ответить

    Причины победы Македонии над полисами Балканской Греции следующие.
    – Филипп II оказался талантливым политиком и полководцем, наиболее способным из своих современников. Его сын Александр не стал менять заведённые отцом порядки ни в Македонии, ни в Балканской Греции.
    – Филиппу удалось подавить оппозицию македонской знати и сплотить страну, благодаря чему Македония получило значительное преимущество перед постоянно враждовавшими друг с другом полисами Балканской Греции.
    – Филипп реформировал македонскую фалангу после чего её копья стали вдвое длиннее греческих, кроме того она лучше управлялась в битве.
    – Филипп применял ряд удачных военных и дипломатических хитростей в результате которых достиг многого, например, без боя преодолел Фермопильский проход, ставший в своё время таким значительным препятствие для персов.
    – Многие в самих греческих полисах считали власть Филиппа Македонского благом. Существовала влиятельная партия, которая искала лидера, способного объединить полисы, прекратить войны между ними и обратить оружие против Персии. Сторонники этой идеи задолго до похода Александра считали Персию уже достаточно слабой для завоевания. Они надеялись с помощью военной добычи поправить пошатнувшуюся экономику полисов, а на завоёванные земли вывести новые колонии и удалить туда наиболее бедную и от того беспокойную, зачастую лишнюю в полисах часть населения.
    – Филипп разработал удачную идеологическую доктрину согласно которой становился всего лишь защитником греческих полисов и судьёй между ними, формально не лишая их самостоятельности. И действительно он установил что-то вроде протектората над полисами, во внутренние их дела практически не вмешивался. Как было уже сказано, Александр не стал ничего менять в этом отношении.

  2. Adorargas Ответить

    Причины победы Македонии над полисами Балканской Греции следующие.
    – Филипп II оказался талантливым политиком и полководцем, наиболее способным из своих современников. Его сын Александр не стал менять заведённые отцом порядки ни в Македонии, ни в Балканской Греции.
    – Филиппу удалось подавить оппозицию македонской знати и сплотить страну, благодаря чему Македония получило значительное преимущество перед постоянно враждовавшими друг с другом полисами Балканской Греции.
    – Филипп реформировал македонскую фалангу после чего её копья стали вдвое длиннее греческих, кроме того она лучше управлялась в битве.
    – Филипп применял ряд удачных военных и дипломатических хитростей в результате которых достиг многого, например, без боя преодолел Фермопильский проход, ставший в своё время таким значительным препятствие для персов.
    – Многие в самих греческих полисах считали власть Филиппа Македонского благом. Существовала влиятельная партия, которая искала лидера, способного объединить полисы, прекратить войны между ними и обратить оружие против Персии. Сторонники этой идеи задолго до похода Александра считали Персию уже достаточно слабой для завоевания. Они надеялись с помощью военной добычи поправить пошатнувшуюся экономику полисов, а на завоёванные земли вывести новые колонии и удалить туда наиболее бедную и от того беспокойную, зачастую лишнюю в полисах часть населения.
    – Филипп разработал удачную идеологическую доктрину согласно которой становился всего лишь защитником греческих полисов и судьёй между ними, формально не лишая их самостоятельности. И действительно он установил что-то вроде протектората над полисами, во внутренние их дела практически не вмешивался. Как было уже сказано, Александр не стал ничего менять в этом отношении.

  3. SVIN_Play Ответить

    Социально-психологические корни и нравственная сущность обломовщины
    составьте схему предложения.
    развитие информатики икомпьютеризации,без которых не может обойтись современный мир,несет с собой, к сожалению, отрицательные, антигуманистические черты.
    7 речень з лапками та власными назвами
    сказка конек горбунок  вапросы  почему свое произведение ершов называет русской сказкой .,.. ВТОРОЙ ВАПРОС ЧТО В ЭТОЙ СКАЗКЕ ВОЛШЕБНОГО .НЕОБЫЧНОГО А  ЧТО МОГЛО БЫТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
    Записать цифрами числа 401 млн? 12 млн?23004тыс..60005 млн
    каково историческое значение французской революции конца 18 века?
    Первому рабочему для выполнения производственного задания нужно сделать на 2 часа больше ,чем другому. Первый выполнил 3/4 задания за 3 часа.
    За сколько часов может выполнить это задание каждый из рабочих,работая самостоятельно?
    Найдите меньшую боковую сторону прямоугольной
    трапеции, у которой большая боковая сторона равна 5, а разность длин оснований
    равна 4.
    Какие театральные пьесы вы знаете?Напишите названия тех спектаклей,кинофильмов,которые вы видели в театре,кинотеатре,по телевидению.
    Замените словосочетание ПРИЕХАТЬ ОТДОХНУТЬ , построенное на основе связи примыкание, синонимичным словосочетанием со связью управление.

  4. Felar Ответить

    1) в хоромах романовых, в среде московских дьяков появилась мысль противопоставить самозванца годунову и свалить ненавистного царя. смута, начавшаяся в 1601 г. во время голода, усилилась с появлением самозванца. он был нужен многим: его поддержали в россии, ему оказывали польские магнаты и польский король. вскоре самозванец оказался при дворе сандомирского воеводы юрия мнишека. 2) василия шуйского назвали «боярским царем» потому, что он был «избран» на земском соборе, состоявшем из жителей москвы, главным образом бояр.3) разрушили надежды крестьянства на “доброго и справедливого царя”. у бояр, инициировавших появление самозванца, не оправдались надежды. широкие слои феодалов были недо­вольны привилегированным положением польских и литовских шляхтичей, которые окружали трон, получали огромные награды (деньги для этого изымались самозванцем даже из монастырской казны) . православная церковь с беспокойством следила за попыт­ками распространить в россии католичество. лжедмитрий хотел выступить с войной против татар и турок. служилые люди с нео­добрением встретили начавшуюся подготовку к войне с турци­ей, которая была не нужна россии. недовольны были “царем дмитрием” и в речи посполитой. он не решился, как обещал ранее, передать польше и литве города. просьбы сигизмунда iii ускорить вступление в войну с турцией не имели результата. в результате возник новый заговор, в котором участвовали лица, пользующиеся полным доверием лжедмитрия. отрепьев почувствовал, что его положение, бывшее и без того шатким, колеблется прямо-таки с угрожающей амплитудой. он был вынужден вновь искать поддержки в польше. заговорщики ударили в набат и объявили сбежавшемуся народу, что ляхи бьют царя. направив толпы на поляков, сами заговорщики прорвались в кремль. отрепьев попытался бежать, но был настигнут и убит.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *