Почему англичане гордятся этим документом и называют его началом своей свободы?

5 ответов на вопрос “Почему англичане гордятся этим документом и называют его началом своей свободы?”

  1. garon111 Ответить

    Для чего во Франции были созваны Генеральные штаты? Какую роль в управлении страной они играли?
    Генеральные штаты во Франции были созваны в 1302 году по инициативе короля Филиппа IV для получения поддержки различных слоев общества в борьбе с папой римским Бонифацием VIII. Впоследствии Генеральные штаты обычно собирались каждый раз, когда король хотел ввести новый налог или ему требовалась поддержка общественности. Сначала Генеральные штаты не играли практически никакой роли в управлении государством. Их роль стала более важной лишь в XIV веке в период народных восстаний. Однако разногласия между сословиями и внутри сословий делали бесплодными попытки Генеральных штатов добиться такой же власти, как, например, у английского парламента.
    Работаем с документом

    1. Ослабла или усилилась власть английского короля после принятия этого документа?
    Конечно, после подписания Великой хартии вольностей королем Англии Иоанном Безземельным, королевская власть была ослаблена. Хартия стала результатом политического кризиса и многочисленных противоречий между властью и английским свободным обществом, причиной которых были многочисленные злоупотребления со стороны короны. Король Иоанн был вынужден подписать Хартию, чтобы сохранить свою власть перед лицом баронского восстания. В Хартии содержались правила, целью которых было ограничение королевской власти путём введения в политическую систему страны особых государственных органов — общего совета королевства и комитета двадцати пяти баронов, обладавшего полномочиями предпринимать действия по принуждению короля к восстановлению нарушенных прав.
    2. Кому была выгодна Великая хартия вольностей?
    Документ был составлен на основе требований английской знати к королю и защищал в первую очередь права и привилегии свободного населения средневековой Англии. Т.е. он был выгоден в первую очередь английской знати и рыцарям, а также свободным горожанам и фригольдерам – свободным крестьянам.
    3. Почему англичане гордятся этим документом и называют его «началом своей свободы»?
    Изначально Великая хартия вольностей в большинстве статей закрепляла, упорядочивала и уточняла общепризнанные и устоявшиеся нормы обычного феодального права. Однако, преследуя защиту феодальных интересов, нормы Хартии использовали в том числе и ряд интересных новшеств для средневековья — соответствие действий должностных лиц закону, соразмерность деяния и наказания, признание виновным только по результатам суда, неприкосновенность имущества, суд присяжных, свобода покинуть страну и возвратиться в неё и т.д. Полагаем, что англичане вправе гордиться этим документом, поскольку в нем впервые были сформулированы основные принципы жизни свободного общества, актуальные по сей день.
    Обобщение информации параграфа
    1. В чем состояли главные последствия нормандского завоевания Англии?
    Было создано централизованное Английское королевство с феодальными порядками и нормандской королевской династией.
    Начался процесс усиления королевской власти, все феодалы стали личными вассалами английского короля.
    В качестве официального языка аристократии был введен французский язык.
    Были утверждены единые законы и система управления.
    Была проведена первая земельная и подушная перепись, многие свободные крестьяне стали поземельно зависимыми.
    По всей Англии были возведены каменные замки, контролировавшие территорию.
    2. Почему в Англии сословная монархия возникла раньше, чем во Франции?
    В Англии были сильны традиции коллективного управления. Так, парламент Англии прослеживает свое происхождение от англосаксонского витенагемота, который представлял интересы англосаксонской знати и духовенства и имел совещательные функции при короле. Витенагемот возник в VII веке и на протяжении последующих четырёхсот лет все важнейшие вопросы государственной политики решались королём при одобрении совета. После нормандского завоевания витенагемот трансформировался в Большой королевский совет. Однако общие принципы созыва, состава и компетенции сохранились. Хотя вместо англосаксонских тэнов в Большой королевский совет Вильгельма I и его преемников вошли англо-нормандские бароны и рыцари, а созыв стал более регулярным, особая роль витенагемота как общенационального аристократического представительства, ограничивающего королевскую власть, сохранилась в новом институте, а в дальнейшем дала начало английскому парламенту. Главное значение витенагемота заключалось в том, что он поддерживал принцип управления королём в согласии с представителями знати. Несмотря на зависимость решений совета от воли короля и тот факт, что витенагемот не представлял интересы всех регионов страны, именно он обеспечивал «конституционный» характер англосаксонской монархии.
    Сословная же монархия в Англии возникла в XIII веке, когда орган, который ранее был витенагемотом и королевским советом, был расширен за счет включения в него рыцарей, представителей городов и низшего духовенства. Как мы помним, первый сословно-представительский парламент в Англии был созван в 1265 году в результате гражданской войны и стал ответом общества на ущемление королем и баронами прав мелких феодалов, рыцарства и горожан.
    Таким образом, мы видим, что причины возникновения сословной монархии в Англии был кардинально другими, чем во Франции. В Англии сословно-представительные органы управления были созданы самой общественностью вопреки воле короля и баронов, что говорит о силе англосаксонских традиций взаимоотношений власти и общества. Во Франции сословная монархия появилась благодаря королевской воле, власть Генеральным штатам была фактически дарована королем, а не взята силой, поэтому Генеральные штаты долгое время были лишь формальным органом, не имеющим реальной власти.
    Остается ответить на вопрос, почему сословная монархия в Англии возникла раньше, чем во Франции. На самом деле это очень глупый вопрос, потому что разница между появлением английского парламента и французских Генеральных штатов менее 40 лет. В историческом плане такая разница вообще не имеет никакого значения. А вот вопрос, почему английские города стали сильными, чтобы диктовать свои условия власти, гораздо раньше, чем французские – более актуален.
    Как мы видим в Англии после нормандского завоевания все крупные феодальные владения были уничтожены и заменены более мелкими и раздробленными. Практически все английские города оказались на территории, подчиненной непосредственно королю. И городам не нужно было бороться с землевладельцами-аристократами, они сразу приступили к проявлению своей силы в отношении королевской власти. Во Франции городам сначала нужно было избавиться от власти феодалов, потом находиться под королевским влиянием и лишь в период народных восстаний XIV века города стали претендовать на активное участие в управлении страной в составе Генеральных штатов.
    3. Что изменили в стране реформы Генриха II?
    Большие перемены в жизни англичан принесла судебная реформа Генриха II. Каждый свободный человек получил право обращения в королевский суд присяжных, минуя суд феодала. Также Генрих II провел военную реформу. Он ввел так называемые «щитовые деньги», которые позволяли создать наемную армию и избавиться от зависимости от военных сил феодалов. Также Генрих II восстановил народное ополчение.
    4. Составьте схемы Генеральных штатов и парламента. Что общего и что различного было в их устройстве и составе?
    Генеральные штаты. Состав: духовенство, аристократия, представители городов. Обсуждение вопросов велось раздельно, поэтому Генеральные штаты проще описать как трехпалатное собрание, каждая из палат в котором имеет один голос.
    Английский парламент. Изначально однопалатный королевский совет. В составе: духовенство, аристократия. В 1265 году в состав совета были приглашены рыцари и горожане, представители которых выбирались общественностью. В XIV веке парламент был разделен на две палаты: Палату лордов и Палату общин. Члены Палаты лордов не выбирались, в нее входили духовенство и светские лорды (пэры). В Палату общин методом региональных выборов определялись представители рыцарства (мелких землевладельцев) и представители городов.
    Таким образом мы видим, что по своему составу Генеральные штаты и Английский парламент практически идентичны. Разница проявилась лишь в XIV веке с разделением Английского парламента на две Палаты.
    Также есть разница в предпосылках создания. Генеральные штаты были созваны по инициативе короля, чтобы получить поддержку общественности в противостоянии с курией папы римского. Английский парламент был созван изначально вопреки королевской воле для ограничения королевской власти.
    Во Франции Генеральные штаты были разобщены, обсуждение проблем велось раздельно по сословиям с окончательным общим голосованием. Учитывая, что мнения горожан зачастую не совпадало с мнением аристократии и духовенства, то они гарантировано оказывались в меньшинстве. В Англии представители низшей палаты парламента (рыцари и горожане) были более сплоченными и имели общие интересы, поэтому зачастую они могли оказывать реальное давление на аристократию и королевскую власть. Власть английского парламента была более сильной, чем у французских Генеральных штатов.
    5. Подсчитайте, сколько лет существует английский парламент.
    Принято считать, что первый парламент в Англии был созван в 1265 году Симоном де Монфором, лордом-протектором Англии. Таким образом получается, что в 2019 году английскому парламенту исполняется 754 года, а в 2020 году – 755 лет.
    Однако, на наш взгляд не очень правильно считать, что до 1265 года в Англии не существовало подобных советов. Парламент Англии прослеживает свое происхождение от англосаксонского витенагемота. Еще при Вильгельме Завоевателе с 1066 года существовал совет землевладельцев и иерархов церкви. А в 1215 году после того, как землевладельцы вынудили короля Иоанна Безземельного подписать Великую хартию вольностей, был создан так называемый королевский совет, который потом эволюционировал в знакомый нам парламент. Таким образом, Симона де Монфора можно считать автором лишь первого выборного парламента, и инициатором привлечения в парламент рыцарей и горожан, впоследствии организовавших низшую палату парламента Палату общин.
    6. Начните составление в тетради таблицы «Короли Англии. Централизация власти и объединение страны».
    Имя правителя
    Время правления
    Действия по объединению страны и централизации власти
    Вильгельм Завоеватель
    1066-1087
    Создал единое Английское королевство. Утвердил единые законы и систему управления. Создал армию и флот. Провел первую земельную перепись. Возвел по всей Англии каменные замки, контролировавшие территорию.
    Генрих II
    1154-1189
    Расширил владения Англии за счет территорий Анжу, Турени, Мэна, Аквитании, Бретани, частично Ирландии (Турень и Мэн были потеряны в конце его правления). Укрепил королевскую власть за счет сокращения судебных и финансовых полномочий феодалов. Создал суд присяжных и наемную королевскую армию. Ввел «щитовые деньги». Восстановил народное ополчение.
    Иоанн Безземельный
    1199-1216
    Проиграл противостояние с баронами и подписал Великую хартию вольностей.
    Генрих III
    1216-1272
    Вел войну с баронами, рыцарями и горожанами, в результате которой был созван первый выборный парламент.
    Почему для английских королей задача объединения страны и роста территории их домена в XI-XIII веках не была так же важна, как для французских?
    Напомним, что после нормандского завоевания Англии Вильгельм I фактически уже создал централизованное государство с сильной королевской властью. Он с самого начала ограничил власть баронов путем предоставления им небольших и раздробленных земель. Иногда владения их состояли из нескольких сотен разделенных участков. А сами бароны давали вассальную клятву лично королю. Так что и баронская земля в любой момент могла быть передана другому феодалу. Таким образом английские короли имели власть на всей подконтрольной территории государства и каких-либо дальнейших действий по объединению государства и увеличению королевского домена не требовались.
    Во Франции изначально были сильны именно крупные землевладельцы. Зачастую они были сильнее и богаче самого короля, который был лишь первым среди равных. Власть короля не распространялась за пределами небольшого королевского домена и была фактически номинальной. Поэтому французским королям для укрепления собственной власти необходимо было расширять королевский домен и объединять различные территории государства под своим влиянием.
    Подумайте
    1. Можно ли считать Вильгельма Нормандского выдающимся историческим деятелем? Аргументируйте свой ответ.
    Безусловно, Вильгельма Нормандского можно считать выдающимся историческим деятелем. Можно однозначно сказать, что его деятельность существенно повлияла на историческое развитие как Англии, так и Франции. Вильгельм I Завоеватель был действительно блестящим политиком, стратегом и реформатором. Завоевание Англии ускорило внедрение в государстве прогрессивных феодальных порядков. Англия по своему устройству стала передовым государством Средневековья. Вильгельм ввел правило, по которому все английские феодалы были личными вассалами короля, и даже вассалы вассалов не могли ставить вассальную клятву своему сеньору выше преданности королю.
    Вильгельм провел первую земельную и подушную перепись в целях упорядочивания налогообложения. Эта перепись оказала большое влияние на развитие системы управления государством и создание национальной английской армии. Нормандское завоевание принесло в Англию новую традицию строительства каменных замков. По всей стране были возведены замки, являющиеся опорными пунктами королевской власти и контролирующие территории государства. А в самом Лондоне был возведен знаменитый Тауэр.
    Стоит также заметить, что нормандское завоевание Вильгельма сильно повлияло не только на общественный строй Англии, но и на повседневную жизнь жителей острова. Изменения коснулись и языка: норманнские завоеватели принесли с собой французский язык, которым пользовались в основном при дворе короля и в высшем обществе. Крестьянство же по старинке предпочитало англосаксонскую речь. Впервые за всю историю создалась ситуация, при которой германский по своему происхождению англосаксонский язык вынужден был сосуществовать с романским языком, каковым являлся норманнский французский. Взаимодействуя на протяжении столетий, они и породили новый язык, отличавшийся от англосаксонского. Этот язык стал основой современного английского языка.
    2. Почему в Англии не сложилось правило «Вассал моего вассала – не мой вассал»?
    В Англии феодальное общество после нормандского завоевания пошло немного по другому пути, нежели во Франции. Завоеванные земли король Вильгельм I раздавал своим рыцарям. Однако земельные владения были разбросаны по всей Англии и не были большими. Таким образом удалось избежать появления крупных землевладельцев помимо короля. Также в 1086 году в Солсбери король Вильгельм I созвал общее собрание всех баронов и рыцарей королевства, на котором они принесли вассальную клятву лично королю Англии. Таким образом, Вильгельм I сделал всех феодалов своими личными вассалами. Установление личной зависимости рыцарей Англии от короля имело большое значение для формирования в стране сильной королевской власти. В английском феодальном праве даже возникло такое положение, согласно которому верность рыцаря своему сеньору не могла вступать в противоречие с его верностью по отношению к королю. Это способствовало более раннему появлению централизованного государства в Англии, чем во Франции.
    3. Что было общего в процессе образования централизованного государства во Франции и в Англии?
     Конечно, Франция и Англия пришли к централизованному государству разными путями, все равно были общие признаки этого процесса. И во Франции, и в Англии централизация власти сопровождалась:
    Усилением королевской власти;
    Сокращением влияния аристократии и подчинением феодалов лично королю;
    Завершением междоусобных феодальных войн;
    Развитием городов и их поддержкой идей централизации власти;
    Созданием сильной армии, подчиненной королю;
    Экономическая и судебная реформа.
    4. Почему английский король Генрих II не знал английского языка?
    Генрих II родился в 1133 году во время длительной гражданской войны между его матерью Матильдой, дочерью английского короля Генриха I, и захватившего власть в Англии Стефаном Блуаским. Местом его рождения стало графство Мэн, находящееся на территории Франции. Его отцом был Жоффруа V Плантагенет, граф Анжу, Мэна и Тура. Все свое детство молодой Генрих провел во Франции, где он получил образование. Естественно, Генрих II говорил всю свою жизнь по-французски. Однако, вовсе не это было причиной того, что он не говорил на английском языке. На самом деле, с точки зрения всех английских королей нормандской династии того времени, английский язык не считался благородным, он был языком простолюдинов. Французский язык был официальным языком в правительственных учреждениях средневековой Англии и использовался в судопроизводстве. Лишь Эдуард III в 1362 году стал первым королем, говорящим в парламенте на английском языке. Поэтому однозначно нельзя сказать, что знавший шесть языков, Генрих II не знал английского. Он просто на нем не говорил, поскольку это было не принято.
    5. Обсудите в классе, можно ли считать Великую хартию вольностей образцом договора между властью и обществом. В чем важность письменных договоров в отношениях между людьми, между различными группами общества, между властью и жителями страны?
    Конечно же, каждый договор, как юридический документ, уникален. Но если досконально не вдаваться в текст документа и не придираться к словам, а рассматривать сам принцип взаимодействия власти и общества, то Великую хартию вольностей можно считать образцом такого договора. Эта Хартия была первым опытом создания отношений, которые сегодня нам известны, как конституционные — права и обязанности власти и общества были четко определены. Такие договорные отношения позволяют обществу и власти иметь четкие и понятные «правила игры» и не позволяют власти злоупотреблять своим положением, а обществу быть уверенным во властных структурах. Все стороны соглашения заранее знают свои пределы, их действия становятся предсказуемыми и понятными. Сегодня предсказуемость, понятность и уверенность в будущих отношениях очень ценится в свободном обществе. Именно поэтому отношения на основании письменных договоров очень важны в нашей жизни.
    6. Подготовьте презентацию (4-5 слайдов) об одном из исторических деятелей Англии XI-XIII веков, не упомянутом в параграфе (например, о последнем англосаксонском короле Эдуарде Исповеднике или канцлере Генриха II Томасе Бекете).
    Томас Бекет — английский святой

    Томас Бекет – английский святой, человек из незнатной семьи, сын вынужденного заниматься торговлей обедневшего рыцаря, который благодаря своим талантам и способностям сумел стать канцлером Англии, а затем и главой церкви этой страны.
    Начинал свой путь Бекет так же, как и многие его сверстники. Поначалу ничто не предвещало ему столь высокой карьеры. Образование он получил в грамматической школе Лондона, затем некоторое время учился во Франции в Сорбонне, но дела отца шли все хуже и хуже, и потому Томас вернулся в Англию, где вынужден был исполнять обязанности писца. Не имеющий знакомств и связей в высших кругах, он вряд ли мог рассчитывать на высокую и доходную должность. Однако его знания и деловые качества произвели хорошее впечатление на архиепископа Кентерберийского Теобальда, который стал использовать его для выполнения особых поручений. Однажды Бекет даже был отправлен во главе миссии в Ватикан. После выполнения поручения архиепископа Томас смог на несколько лет остаться в Италии, в течение которых он в знаменитом Болонском университете изучал каноническое право и риторику. Вернувшись на родину, Бекет благодаря тому же Теобальду был назначен архидьяконом в Кентербери (1154 год). Данная должность не требовала пострига, и Томас остался мирянином. Свои обязанности он выполнял безупречно, и архиепископ даже счёл необходимым представить его члену английского королевского Дома, принцу Генриху. В Англии в это время шла очередная гражданская война, которую вели мать Генриха Матильда и его дядя Стефан Блуасский. Закончилось всё компромиссом, согласно которому Стефан власть сохранил, но наследником престола назначил племянника, который вошел в историю, как Генрих II Плантагенет. Взойдя на престол, он вспомнил о кентерберийском архидьяконе и в январе 1155 года назначил его канцлером.
    Томас Бекет на посту канцлера
    Должность канцлера в те времена ещё не считалась ни высокой, ни почетной – таковой её сделал именно Бекет. Первоначально в распоряжении нового канцлера было всего два писца, но через несколько недель число его подчиненных достигло 52 человек. Канцелярия Бекета на глазах у всех превратилась в важнейшую часть государственной машины Англии, именно в ней оказались все нити управления страной, а сам канцлер вдруг стал ключевой фигурой в правительстве страны: он работал, не покладая рук, целыми днями принимал посетителей, подписывал документы и утверждал судебные решения. Влияние и авторитет Бекета непрерывно росли, и некоторые говорили, что он не стеснялся извлекать выгоду из своего положения. В это можно поверить, поскольку, получая достаточно скромное жалование и не имея доходов от наследственных земель (которых у него просто не было), Томас одевался у лучших портных и свободно общался с представителями самых знатных семейств королевства. И это при том, что сам Генрих щегольством не отличался, и, оказываясь рядом со своим канцлером, выглядел чуть ли не «бедным родственником». Но деловые качества канцлера и его заслуги были настолько высоки и неоспоримы, что Генрих II предпочитал не обращать внимания на источник его доходов, тем более, что практика «кормления» от должности имело давнюю историю и Томас Бекет не особенно и выделялся на общем фоне. Более того, в это время короля и канцлера связывала самая настоящая дружба, Генрих полностью доверял Бекету и, однажды, чтобы еще больше повысить его авторитет в придворной среде, даже поручил бывшему архидьякону командование отрядом в 700 рыцарей. Бекет блестяще справился и с этой задачей, и именно его отряд первым ворвался в осажденную Тулузу. После окончания войны Бекету было поручено возглавить посольство ко двору Людовика VII. Итогом этой миссии стало соглашение о династическом браке сына короля Англии и дочери французского короля. Малолетние жених и невеста (Генрих Молодой и Маргарита) воспитывались Бекетом и сохраняли теплые чувства к нему на протяжении всей своей жизни. Более того, в конфликте короля и бывшего покровителя Томаса – архиепископа Кентерберийского Теобальда (речь шла о налогах с церковных земель), Бекет решительно встал на сторону государства.
    Роковое решение короля

  2. sery_volk_inc Ответить

    1. Ослабла или усилилась власть английского короля после принятия этого документа?  

    Да, безусловно, принятие хартии вольностей ослабило власть короля, которая считается конституцией у историков. Хартия вольностей ограничивает права короля. Это подтвреждает также то, что король был вынужден подписать этот документ в пользу баронов.

    2. Кому была выгодна Великая хартии вольностей?  

    Великая хартия вольностей была выгодна для баронов, городов и жителей городов. Дело в том, что король имел никем не ограниченную власть. Но такой документ, который мог бы служить конституцией, необходим для того, чтобы дать народу права и свободы. Бароны были заинтересованы потому, что предыдущие короли до Иоанна Безземельного даровали некоторые права баронам и церкви, народу, но Иоанн поднял налоги до очень высокой ставки, налагал на баронов высокие штрафы, которые имели и не имели под собой почву. Поэтому бароны, вооружившись поддержкой рыцарей и горожан, заставили короля подписать данный документ.
    И по тексту Хартии вольностей видно, что «вольности» были дарованы баронам, рыцарям, горожанам, в общем, но короля обделили.

    3. Почему англичане гордятся этим документом и называют его «началом своей свободы»?  

    Все народы гордятся своей «победой» над узурпацией и демократизацией. Действительно, Хартия может называться «началом свободы», потому что народ победил власть в этом плане, наконец-то народ получил права, а не король в очередной власти. Народ смог ограничить власть короля, и это великолепный пример.
    Гордиться таким документом и нужно, потому что это победа, этот документ дал народу права и гарантии, так что можно считать, что англичане стали свободными именно тогда.

  3. esoxsd Ответить

    1. Ослабла или усилилась власть английского короля после принятия этого документа?  

    Да, безусловно, принятие хартии вольностей ослабило власть короля, которая считается конституцией у историков. Хартия вольностей ограничивает права короля. Это подтвреждает также то, что король был вынужден подписать этот документ в пользу баронов.

    2. Кому была выгодна Великая хартии вольностей?  

    Великая хартия вольностей была выгодна для баронов, городов и жителей городов. Дело в том, что король имел никем не ограниченную власть. Но такой документ, который мог бы служить конституцией, необходим для того, чтобы дать народу права и свободы. Бароны были заинтересованы потому, что предыдущие короли до Иоанна Безземельного даровали некоторые права баронам и церкви, народу, но Иоанн поднял налоги до очень высокой ставки, налагал на баронов высокие штрафы, которые имели и не имели под собой почву. Поэтому бароны, вооружившись поддержкой рыцарей и горожан, заставили короля подписать данный документ.
    И по тексту Хартии вольностей видно, что «вольности» были дарованы баронам, рыцарям, горожанам, в общем, но короля обделили.

    3. Почему англичане гордятся этим документом и называют его «началом своей свободы»?  

    Все народы гордятся своей «победой» над узурпацией и демократизацией. Действительно, Хартия может называться «началом свободы», потому что народ победил власть в этом плане, наконец-то народ получил права, а не король в очередной власти. Народ смог ограничить власть короля, и это великолепный пример.
    Гордиться таким документом и нужно, потому что это победа, этот документ дал народу права и гарантии, так что можно считать, что англичане стали свободными именно тогда.

  4. on_1 Ответить

    Великая хартия вольностей
    Мы, Иоанн, Божией милостью король Англии, повелеваем…
    …12. Ни щитовые деньги, ни какая-нибудь иная подать не должны взиматься в королевстве нашем иначе, как по общему совету королевства нашего, если это не для выкупа нашего из плена, и для этого должно выдаваться лишь умеренное пособие…
    14. А для того, чтобы иметь общий совет королевства при обложении пособием, мы повелим созвать архиепископов, епископов, аббатов, графов и старших баронов нашими письмами каждого отдельно…
    39. Ни один свободный человек не будет арестован и заключён в тюрьму, или лишён имущества, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо иным способом обездолен, и мы не пойдём на него войной и не пошлём на него наших вассалов иначе, как по законному приговору равных ему и по закону страны…
    61. Мы жалуем, чтобы бароны избрали 25 баронов из королевства, кого пожелают. Если мы или кто-либо из слуг наших какую-либо из статей мира или гарантии нарушим, пусть четыре барона из 25 явятся к нам, указывая нам нарушение, и потребуют, чтобы мы без замедления исправили его… А когда исправление будет сделано, они опять будут повиноваться нам, как делали прежде…
    1. Ослабла или усилилась власть английского короля после принятия этого документа? 2. Кому была выгодна Великая хартии вольностей? 3. Почему англичане гордятся этим документом и называют его «началом своей свободы»?

Добавить комментарий для on_1 Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *