Почему деда так обозлило то обстоятельство что городские гости улыбались?

2 ответов на вопрос “Почему деда так обозлило то обстоятельство что городские гости улыбались?”

  1. Felhagra Ответить

    В разделе Домашние задания на вопрос шукшин. критики. Почему деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним? заданный автором Приспособить лучший ответ это Дед Тимофей Макарович и его тринадцатилетний внук Петька любили ходить в кино, а потом обсуждать увиденное и даже спорить. Со взрослыми дед не спорил, потому что начинал нервничать и обзываться. Но однажды он поспорил с родственниками невестки, городской парой, приехавшей в деревню в гости. По телевизору показывали фильм и деду не понравился актёр, игравший плотника. Дед любил, чтобы всё было реалистично, как в жизни. Конечно, он с возмущением заявил, что актёр неправильно держит топор и так не бывает. Гости возразили, что не важно, как актёр держит топор, важно, что человек чувствует, как передаёт эмоции своего героя. При этом они снисходительно улыбались, понимая, что Тимофей Макарович хоть и любитель кино, но совершенно не разбирается в этом искусстве. Эти возражения страшно разозлили деда, потому что сам он плотник и построил полдеревни, так что знает, как топор в руках держать, не то, что эти городские. А улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, не знающих жизни.И так это огорчило Тимофея Макаровича, что он напился и разбил телевизор.

  2. Landakelv Ответить

    1-Почему рассказ называется “Критики”? (Критик – это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа “Критики” дед и его внук Петька. )
    2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)
    3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?
    ( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)
    – Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?
    ( Каждый их них судил с точки зрения своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)
    4- Как вы думаете, почему “со взрослыми дед редко спорил об искусстве”?
    (Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино – вторая реальность, достоверность.)
    5– Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?
    (Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)
    6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?
    (Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)
    7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?
    (Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *