Почему крестьянская реформа считается самой важной в цепи?

7 ответов на вопрос “Почему крестьянская реформа считается самой важной в цепи?”

  1. Magami Ответить

    ?
    ВОПРОСЫ
    1. Каковы были основные этапы формирования крепостного права в России?

    I этап – середина XV до середины XVII в. – закрепощение крестьян;
    II этап – (середина XVII – первая четверть XVIII в.) – окончательное юридическое закрепление российской модели крепостного права;
    III этап – 1724 – 1797 гг. – расцвет системы крепостного права;
    IV этап – 1797 – 1861 гг. – законодательное ограничение сфер действия феодально-крепостнических порядков.
    2. Почему крестьянская реформа считается самой важной в цепи преобразований Александра II?
    Потому что именно крестьянская реформа поделила Россию на дореформенную и пореформенную, Уничтожение института крепостничества положило начало остальным реформам, слому перегородок в российском обществе. Она открыла дорогу развитию капитализма, а также перестройке государственного строя на демократической основе.
    3. Почему либеральные преобразования вызвали не умиротворение в обществе, а ожидание дальнейших реформ и активизацию революционных сил?
    Потому что тех преобразований, которые провел Александр II было мало. Разработка и утверждение реформа происходила в постоянной борьбе представителей либеральной бюрократии с консерваторами. Бывало, что через некоторое время появлялись новые законы, символизирующие отход от реформаторского курса. Кроме того, Александру II не удалось решить один из главных вопросов – ввести конституционный закон и на основе земств создать центральный представительный орган.
    4. Как вы думаете, что способствовало росту товарности крестьянских хозяйств в пореформенный период? Какую промышленную продукцию покупали сами крестьяне?
    Росту товарности крестьянских хозяйств способствовало:
    – увеличение городского населения в Российской империи;
    – урбанизация и индустриализация в странах Западной Европы;
    – освоение новых земель и расширение посевных площадей;
    – использование передовых методов для роста урожайности.
    Сами крестьяне покупали такую промышленную продукцию как сельскохозяйственные машины, одежда, предметы обихода.
    ЗАДАНИЯ
    1. В детских воспоминаниях предпринимателя и мецената Ю.А. Бахрушина есть такие слова: «Мои родители покинули Москву на короткий срок — они уехали в Нижний Новгород… Родители никогда бы не отважились оставить меня одного в Москве, если бы предстоящее событие не было столь большой исторической значительности. В этом, 1896 г. впервые в истории России, царь лично открывал ярмарку-выставку. Это было… широко разрекламированное событие государственного, даже мирового значения. Правительство официально признавало наступление новой исторической эпохи — эпохи русского капитализма».
    Как вы думаете, почему правительство и сам император придавали выставке такое значение? Попробуйте назвать как экономические, так и политические причины. На основании документа и текста параграфа подтвердите заключительную мысль Ю.А. Бахрушина.

    В 1896 году Ярмарка имела самое большое значение в общественно – политической жизни России, это был год коронации Николая II, год Всероссийской торгово-промышленной и художественной выставки. Впервые такое грандиозное событие проводилось в нестоличном городе, и нижегородское купечество, усердно заботясь о статусе «кармана России», блестяще осуществило проведение Всероссийской торгово-промышленной и художественной выставки в родном городе.
    Часть ярмарки была освещена электричеством, в 1896 году проведена электрическая железная дорога.
    2. Как вы понимаете термин «упреждающие реформы»? Докажите, что таковыми являлись преобразования Александра II.
    Упреждающие реформы-средство снижения напряженности в стране, гарантия от революционных потрясений.
    Реформы 1860–1870-х гг. получили в истории название Великих, буржуазных, либеральных. Действительно, тогдашнее правительство предприняло одну из наиболее последовательных попыток модернизации основных сфер жизни: социально-экономической (освобождение крестьян и решение аграрного вопроса), политической (введение местного самоуправления, реформа суда, армии), культурной (реформа школы, университетов, цензуры). Сроки проведения реформ и результаты были разными, но в этой либеральной модернизации прослеживалась внутренняя связь. Власти руководствовались двумя положениями: 1) упреждающая реформа является лучшей гарантией от революционных потрясений; 2) проводить реформы необходимо с опорой на государство и по его инициативе.
    3. Дайте характеристику внутренней политике Александра III. Сравните ее с политикой его отца. В чем заключались главные различия?
    Политики Александра Второго была очень либеральной. Он внес в страну такие реформы, которые люди ждали столетиями.
    Он первый в стране царь, который отменил Крепостное право, он первый ввел институт адвокатов, сделал суды более справедливыми, Александр Второй провел земскую реформу и ввел институт местного самоуправления.
    Александр Третий (сын Александра Второго) возможно бы продолжил бы дело отца и дальше, но этого он делать не стал.
    Алескандр II был убит. Когда на престол взошел Александр III он решил поменять курс политики. Была введена цензура, начались гонения, был введен цикруляр о “кухаркинах детях”. Всеми этими методами Александр III боролся с инакомыслием и терроризмом .

  2. Saigrinn Ответить

    Негласный комитет был преобразован в Главный комитет. К лету 1858 года были созданы губернские дворянские комитеты. Их первоначально возглавил Я. И. Ростовцев.
    В августе 1859 года. правительство стало поочерёдно вызывать дворян в Санкт-Петербург. Сначала приглашались дворяне нечернозёмных губерний.
    Председателем редакционной комиссии стал граф В. Н. Панин, известнейший консерватор. Из-за него проекты реформ стали сдвигаться в пользу дворянства.
    Главные разработчики проекта-Н. А. Милютин и Ю. Ф. Самарин, благодаря созыву стали лучше понимать, что осуществление реформ не может осуществляться одинаково по всей стране. Так, если в черноземье главную ценность всегда представляет земля, то в нечерноземье-труд самих крестьян. Главные разработчики проекта понимали, что без какой-либо подготовки нельзя проводить преобразование, нужен длительный переходный период для проведения реформ.
    Говоря кратко о крестьянской реформе 1861 года, следует подчеркнуть, что и Милютин и Самарин поняли, что крестьяне должны быть освобождены обязательно с землёй. Помещикам за это давался выкуп, который гарантировался царским правительством. Это и стало сутью реформы.
    19 февраля 1861 года царь Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права.

    Рис. 2. “Чтение Манифеста Александра II на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.” Художник А. Д. Кривошеенко

    Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года

    Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.
    В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
    В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
    Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.
    Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

    Рис. 3. Крестьянин на одной ноге. Карикатура на реформу 1861 года.
    Стоит ли говорить, что крестьяне ждали совсем другой реформы…

    Последствия крестьянской реформы 1861 года и её значение

    Из расположенной ниже таблицы можно увидеть основные плюсы и минусы, а также результаты проведения реформы 1861 года:

  3. JoJogal Ответить

    Важнейшим звеном в цепи реформ стала отмена крепостного права, необходимость которой обуславливалась рядом важных обстоятельств.Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы, что мало отличалось от рабства. Такое крепостное право осуждалось всеми слоями русского общества. Однако пойти на отмену крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году.
    Что же заставило помещиков и правительство отказаться от столь удобной формы эксплуатации?
    Еще в 1856 году император, принимая у себя представителей дворянства, сказал им о своем намерении проведения крестьянской реформы. По его мнению, “лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу. ” В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства, основанного на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян.
    В социальной сфере проявлялось усиление крестьянского протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.
    Для сравнения приведем данные:
    1831 – 1840 гг. — 328 крестьянских волнений;
    1841 – 1850 гг. — 545 крестьянских волнений;
    1851 – 1860 гг. — 1010 крестьянских волнения.
    Как мы видим, крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во вторую “пугачевщину”.
    Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право — главная причина военно-технической отсталости страны. А модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости были невозможны в рамках крепостничества.
    Опасаясь того, что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство встало на путь социальных, экономических и политических реформ.
    3 января 1857 г. Александр II учредил Секретный комитет “для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян”, но поскольку он состоял из ярых крепостников, то действовал нерешительно. Однако, через некоторое время, заметив, что крестьянское недовольство не утихает, а напротив, нарастает, комитет вплотную преступил к подготовке крестьянской реформы. В феврале 1858 г. Секретный комитет был реорганизован в Главный комитет “о помещичьих крестьянах, выходящих из крепостной зависимости”. Необходимо сказать об отношении к реформе самих помещиков. А оно кардинально различалось. Большинство помещиков выступало вообще против реформы. Некоторые соглашались, но на различных условиях: одни отстаивали вариант освобождения крестьян без земли и за выкуп личной свободы крестьянина; другие, хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные отношения, намеревавшиеся перестроить его на предпринимательских началах, выступали за более либеральный вариант освобождение крестьян с землей со сравнительно умеренным выкупом. В конце января 1861 г. проект «Положение о крестьянах» поступил на рассмотрение в инстанции Государственного совета. Здесь было сделано “дополнение” к проекту в пользу помещиков: по предложению одного из крупнейших землевладельцев П.П. Гагарина был внесен пункт о праве помещика предоставлять крестьянам (по соглашению с ними) в собственность и бесплатно (“в дар”) четверть надела. Такой надел получил название “четвертного” или “дарственного” (крестьяне называли его “сиротским”). 19 февраля “Положения” (они включали в себя 17 законодательных актов) были подписаны царем и получили силу. В тот же день царь подписал и Манифест об освобождении крестьян.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *