Почему можно говорить о том что период окончания смуты стал важнейшей вехой?

3 ответов на вопрос “Почему можно говорить о том что период окончания смуты стал важнейшей вехой?”

  1. PurpleMoon Ответить

    ?
    ВОПРОСЫ
    1. Каковы были итоги и значение Ливонской войны для России?

    Итоги Ливонской войны:
    – Россия потерпела поражение и потеряла все свои завоевания в Ливонии, Белоруссии и на побережье Финского залива;
    – Стратегическое положение России ослабло;
    – Россия была разорена, население бедствовало.
    Таким образом, в результате Ливонской войны Россия не смогла утвердиться на Балтике, кроме того она разорила пограничные земли России и истощила её силы.
    Также после военных поражений в Ливонской войне, которые Иван Грозный связывал с изменой приближенных, появился повод для возведения террора в ранг государственной политики.
    2. В чем заключалась связь между деятельностью Ивана Грозного и событиями Смутного времени?
    Деятельность Ивана Грозного была напрямую связана с событиями Смутного времени. В результате экспериментов русского царя на государственном поприще Российское государство было подведено к пропасти. Вместе с разорением старинных вотчин пострадали тысячи крестьян. Пришло в упадок сельское и городское хозяйство, резко сократился товарооборот. Была расстроена система управления. Люди умирали от голода и эпидемий. Многие бежали на южные и восточные окраины страны, в земли Речи Посполитой. В стране накапливались социальные противоречия, обострялась борьба как среди аристократических родов (тех, что выжили), так и дворянства. Россия ослабла перед лицом внешней опасности.
    Для решения всех накопленных проблем была необходима сильная царская рука. Но Иван Грозный однажды в припадке гнева до смерти избил наследника престола, своего сына Ивана, и трон перешел к болезненному и слабоумному царю Федору (1584 – 1598), который был не способен править государством. В 1598 г. скончался царь Федор Иванович, что привело к пресечению московской ветви Рюриковичей.
    3. Какие социальные слои участвовали в событиях Смутного времени? Охарактеризуйте цели, которые они ставили перед собой.
    Боярство хотело поставить на трон своих ставленников и таким образом подчинить царскую власть. Претенденты были и из Польши, и из Швеции. В результате безвластия и борьбы за трон, в России началась война, вторглись иностранные принцы со своими отрядами и желанием заполучить трон.
    Крестьян, которые стали абсолютно бесправными и которых грабили и убивали, хотели спокойствия и возможности работать на земле. Спасение они видели в сильном и справедливом царе, а также в окончании военных действий.
    Горожане (посадские люди) также хотели прекращения военной интервенции, спокойствия и порядка. Купцы не могли вести свои дела – т.к. сами являлись наиболее лакомым куском для грабителей. От чего и поддержали восстание Минина и Пожарского.
    4. Почему можно говорить о том, что период окончания Смуты стал важнейшей вехой в становлении национального самосознания русского народа?
    Потому что на борьбу с иностранными интервентами во главнее с К. Мининым и Д. Пожарским поднялись все слои российского общества (дворяне, посадские люди, крестьяне), которые хотели освободить свою Родину от чужеземцев. Это было проявление настоящего патриотизма, что говорит о становлении национального самосознания русского народа.
    ЗАДАНИЯ
    1. Сопоставьте реформаторскую деятельность Ивана Грозного и его опричную политику. Какие выводы о роли правителя в жизни государства можно сделать на основе такого сопоставления? Почему в стране не нашлось сил, способных противостоять террору?

    Реформаторская деятельность Ивана Грозного была направлена на постепенные преобразования в российском обществе в сторону централизации и укрепления обороноспособности государства. Эти реформы значительно укрепили централизованную государственную власть, её социальное опору – служилое дворянство. Стало меньше возможностей для злоупотребления своим положением, церковь лишили возможности бесконтрольно увеличивать свои владения. В целом эти реформы очень благотворно сказались на развитии Российского государства, в том числе, этот период был благодатен для народа.
    Целью опричнины было установление неограниченной власти царя, борьба с феодальной аристократией, ликвидация остатков феодальной раздробленности. Опричнина сопровождалась террором и репрессиями.
    Роль правителя в жизни государства очень высокая и часто черты характера и личные проблемы сказываются на проводимой политике государства. Я думаю, что в стране не нашлось силы, которая дала бы отпор произволу государя, потому что народ не осознавал себя как единое целое.
    2. Объясните образное выражение В.О. Ключевского, который говорил, что Лжедмитрий «был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве».
    «Заквашен в Москве» – это означает, что Лжедмитрий был выращен в Москве и сама идея живого царевича Дмитрия возникла в русской среде. «Испечен в польской печке» – означает то, что идею Лжедмитрия использовали поляки, для чего поддержали человека (Григория Отрепьева), который называл себя царевичем.

  2. childofs1n Ответить

    ?
    ВОПРОСЫ
    1. Каковы были итоги и значение Ливонской войны для России?

    Итоги Ливонской войны:
    – Россия потерпела поражение и потеряла все свои завоевания в Ливонии, Белоруссии и на побережье Финского залива;
    – Стратегическое положение России ослабло;
    – Россия была разорена, население бедствовало.
    Таким образом, в результате Ливонской войны Россия не смогла утвердиться на Балтике, кроме того она разорила пограничные земли России и истощила её силы.
    Также после военных поражений в Ливонской войне, которые Иван Грозный связывал с изменой приближенных, появился повод для возведения террора в ранг государственной политики.
    2. В чем заключалась связь между деятельностью Ивана Грозного и событиями Смутного времени?
    Деятельность Ивана Грозного была напрямую связана с событиями Смутного времени. В результате экспериментов русского царя на государственном поприще Российское государство было подведено к пропасти. Вместе с разорением старинных вотчин пострадали тысячи крестьян. Пришло в упадок сельское и городское хозяйство, резко сократился товарооборот. Была расстроена система управления. Люди умирали от голода и эпидемий. Многие бежали на южные и восточные окраины страны, в земли Речи Посполитой. В стране накапливались социальные противоречия, обострялась борьба как среди аристократических родов (тех, что выжили), так и дворянства. Россия ослабла перед лицом внешней опасности.
    Для решения всех накопленных проблем была необходима сильная царская рука. Но Иван Грозный однажды в припадке гнева до смерти избил наследника престола, своего сына Ивана, и трон перешел к болезненному и слабоумному царю Федору (1584 – 1598), который был не способен править государством. В 1598 г. скончался царь Федор Иванович, что привело к пресечению московской ветви Рюриковичей.
    3. Какие социальные слои участвовали в событиях Смутного времени? Охарактеризуйте цели, которые они ставили перед собой.
    Боярство хотело поставить на трон своих ставленников и таким образом подчинить царскую власть. Претенденты были и из Польши, и из Швеции. В результате безвластия и борьбы за трон, в России началась война, вторглись иностранные принцы со своими отрядами и желанием заполучить трон.
    Крестьян, которые стали абсолютно бесправными и которых грабили и убивали, хотели спокойствия и возможности работать на земле. Спасение они видели в сильном и справедливом царе, а также в окончании военных действий.
    Горожане (посадские люди) также хотели прекращения военной интервенции, спокойствия и порядка. Купцы не могли вести свои дела – т.к. сами являлись наиболее лакомым куском для грабителей. От чего и поддержали восстание Минина и Пожарского.
    4. Почему можно говорить о том, что период окончания Смуты стал важнейшей вехой в становлении национального самосознания русского народа?
    Потому что на борьбу с иностранными интервентами во главнее с К. Мининым и Д. Пожарским поднялись все слои российского общества (дворяне, посадские люди, крестьяне), которые хотели освободить свою Родину от чужеземцев. Это было проявление настоящего патриотизма, что говорит о становлении национального самосознания русского народа.
    ЗАДАНИЯ
    1. Сопоставьте реформаторскую деятельность Ивана Грозного и его опричную политику. Какие выводы о роли правителя в жизни государства можно сделать на основе такого сопоставления? Почему в стране не нашлось сил, способных противостоять террору?

    Реформаторская деятельность Ивана Грозного была направлена на постепенные преобразования в российском обществе в сторону централизации и укрепления обороноспособности государства. Эти реформы значительно укрепили централизованную государственную власть, её социальное опору – служилое дворянство. Стало меньше возможностей для злоупотребления своим положением, церковь лишили возможности бесконтрольно увеличивать свои владения. В целом эти реформы очень благотворно сказались на развитии Российского государства, в том числе, этот период был благодатен для народа.
    Целью опричнины было установление неограниченной власти царя, борьба с феодальной аристократией, ликвидация остатков феодальной раздробленности. Опричнина сопровождалась террором и репрессиями.
    Роль правителя в жизни государства очень высокая и часто черты характера и личные проблемы сказываются на проводимой политике государства. Я думаю, что в стране не нашлось силы, которая дала бы отпор произволу государя, потому что народ не осознавал себя как единое целое.
    2. Объясните образное выражение В.О. Ключевского, который говорил, что Лжедмитрий «был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве».
    «Заквашен в Москве» – это означает, что Лжедмитрий был выращен в Москве и сама идея живого царевича Дмитрия возникла в русской среде. «Испечен в польской печке» – означает то, что идею Лжедмитрия использовали поляки, для чего поддержали человека (Григория Отрепьева), который называл себя царевичем.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *