Почему обезьяны не эволюционируют в человека сейчас?

7 ответов на вопрос “Почему обезьяны не эволюционируют в человека сейчас?”

  1. Lightforge Ответить

    Например, в период с 2001 по 2002 год в пустыне Чад в Африке было найдено несколько окаменелостей ранней человекообразной обезьяны сахелантропа чадского (Sahelanthropus tchadensis), считающегося общим предком человека и шимпанзе. Сахелантропы жили семь миллионов лет назад.
    Ученый: очень интересное исследование
    Эволюционный биолог Мортен Аллентофт (Morten Allentoft) из Национального музея естественной истории прочитал это исследование. И он вдохновлен.
    «Это серьезное исследование с очень интересным подходом. Они вычислили общий геном нескольких семейств обезьян, что дало впечатляющий объем данных», — сказал он «Виденскаб».
    «Некоторое время царило недоумение по поводу странного несовпадения частоты мутаций в геноме человека с возрастом окаменелостей, когда речь заходила о нашем эволюционном разделении с большими обезьянами. Вместо того чтобы изучать человека, исследователи здесь повернули проблему другой стороной и изучили наших ближайших родственников. И теперь они находят данные, которые как раз согласуются с ископаемыми находками».
    «Следовательно, именно мы, люди, — самая странная обезьяна в данном контексте».
    Исследователи: что-то могло случиться во время исхода из Африки
    По словам Миккеля Хейде Ширупа, трудно понять, когда у человека начала падать частота мутаций. Но он предполагает, что это произошло сравнительно недавно. Возможно, всего 200-300 тысяч лет назад.
    Мортен Аллентофт соглашается с Миккелем Хейде Ширупом в том, что, по-видимому, частота мутаций у людей снизилась относительно недавно. И под «недавно» подразумевается диапазон в пределах последнего миллиона лет.
    «Это, вероятно, произошло на последнем отрезке ветви. Если бы это случилось раньше, тогда картина не согласовывалась бы с возрастом окаменелостей, ведь мы должны были бы отделиться раньше периода, которым датируются некоторые находки, а ведь мы считаем, что это наши общие предки», — говорит он.
    Неизвестно, почему у нас меньше мутаций
    Однако сложно сказать, что может быть причиной снижения частоты мутаций. Возможно, это изменение окружающей среды и условий жизни, предполагает Мортен Аллентофт.
    «Мы вышли из Африки и захватили весь земной шар. На нас оказывали влияние всевозможные факторы окружающей среды, которые могли не влиять на других больших обезьян. Никто не знает, как все это могло сказаться на скорости мутаций».
    «Множество вещей могут иметь значение, — говорит Миккель Хейде Шируп. — Как факторы окружающей среды, так и биологические, например, то, что мы позже взрослеем и обзаводимся детьми».
    Частота мутаций человека изучается в основном на европейцах
    Следующим шагом в исследовании, среди прочего, станет изучение частоты мутаций среди большего числа обезьян, чтобы обеспечить более точную оценку. Также исследователи собираются включить в свою работу еще одну крупную человекообразную обезьяну — бонобо.
    Кроме того, исследователи должны проверить частоту мутаций у большего числа разных людей, говорит Миккель Хейде Шируп.
    «К сожалению, информацию о частоте мутаций мы собирали в основном на материале европейского населения, так что теперь следует выяснить, может ли картина быть иной в других частях мира», — говорит Миккель Хейде Шируп.
    Мортен Аллентофт соглашается, что следующий шаг должен быть именно таким.
    «Будет интересно посмотреть, отличается ли частота мутаций, например, у коренных жителей Амазонии или Африки. Возможно, это даст нам информацию о том, где и когда в нашей истории эволюции снизился этот показатель и произошло ли это после исхода из Африки».
    Нашли больше мутаций, чем ожидали
    В новом исследовании рассмотрены в общей сложности десять обезьяньих семейств, состоящих из матери, отца и детенышей: семь семейств шимпанзе, два семейства горилл и одно семейство орангутангов.
    Исследователи зафиксировали ряд новых мутаций, обнаружив генетические варианты, которые присутствовали только у ребенка, но не у родителей.
    Это было сделано методом секвенирования генома, используемым для определения ДНК организма.
    Во всех семействах исследователи обнаружили у детенышей больше мутаций, чем ожидалось на основании данных о мутациях у людей.
    Ученые также воспользовались материалами предыдущих исследований, в которых изучалась частота мутаций у человека.

  2. DOZKI Ответить

    Люди, по тем или иным причинам не готовые принять факт происхождения человека от древних приматов, задают вопрос: «Если человек эволюционировал от обезьяны, то почему обезьяны до сих пор остались в неизменном виде? Почему не все обезьяны эволюционировали в человека?»
    Этого не произошло по той же причине, по которой не все рыбы смогли выбраться на сушу и стать четвероногими; не все одноклеточные смогли стать многоклеточными; не все земноводные стали рептилиями; не все рептилии эволюционировали в млекопитающих. По той же причине, по которой не все цветы стали розами; не все насекомые эволюционировали в пчёл; не все грибы стали белыми; не все вирусы — вирусами гриппа. Каждый вид живых существ совершенно уникален и появляется на Земле лишь единожды. Эволюционная история любого вида определяется множеством разных причин и зависит от бесчисленного количества случайностей. В природе не может случиться так, чтобы в процессе эволюции двух разных видов (например, обезьян) их судьба сложилась одинаково как по шаблону, и они пришли к одному и тому же результату (допустим, оба вида стали прямоходящими и обрели разум). Это так же невероятно, как если бы два писателя, не договариваясь, написали бы два совершенно одинаковых романа, или если бы на двух изолированных континентах, независимо друг от друга, возникло два совершенно одинаковых народа, говорящих на одном и том же языке.

    Человек не заменил собою приматов, а добавился к ним

    Сам этот вопрос обязан своим существованием двум распространённым ошибкам. Во-первых, вопрос «почему не все обезьяны эволюционировали в человека» предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится, или, по крайней мере, некое «главное направление». Те, кто задаёт подобные вопросы, думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному. Движение от простого к сложному в биологии называют «прогрессом». Но эволюционный прогресс — это не общее правило, он характерен не для всех живых существ, а только для небольшой их части. Множество животных и растений в ходе эволюции становятся не сложнее а проще, и при этом прекрасно себя чувствуют. Кроме того, история развития жизни на Земле знает гораздо больше примеров, когда новый вид не заменял старые, а добавлялся к ним. Именно это стало причиной роста общего числа видов на планете. Многие вымирали, но еще больше появлялось новых. Так и человек — не заменил собою приматов, других обезьян, а «добавился» к ним как новый вид.
    Во-вторых, многие люди ошибочно полагают, что эволюция направлена на то, чтобы из каждого простейшего организма создать разумное существо, человека. Но на сегодняшний день биологами не установлено никаких подтверждений этому предположению. Конечно, если окинуть взглядом родословную человека, можно увидеть что-то очень похожее на движение к заранее намеченной цели — от простейших организмов к первым животным, от животных к первым хордовым, первым рыбам, первым четвероногим, потом к рептилиям, зверозубым ящерам, первым млекопитающим, приматам, обезьянам, человекообразным и, наконец, к «венцу творения» — человеку. Однако если изучить родословную любого другого вида, например комара или дельфина, то можно увидеть такое же «целенаправленное» движение, но только не к homo sapiens, а к комару или дельфину.

    Каждый из ныне живущих видов — такая же вершина эволюции, как и человек

    К слову о комарах, наши родословные с этим насекомым совпадают на всём пути от одноклеточных до примитивных червеобразных животных и лишь затем расходятся. С дельфином у нас значительно больше общих предков — наша родословная начинает отличаться от дельфиньей только на уровне древних млекопитающих, то есть более древние предки человека одновременно являются и предками дельфина. Мы хотим видеть в себе «вершину эволюции», но правда в том, что комар и дельфин имеют не меньше оснований считать вершиной эволюции самих себя, а не нас. И если уж говорить о «вершинах», то каждый из ныне живущих видов — такая же вершина эволюции, как и человек разумный. Каждый из видов имеет уходящую в глубь тысячелетий эволюционную историю, каждый может похвастаться множеством разнообразных и удивительных предков.

    Зачем нужен большой мозг, если есть быстрые ноги?

    У человека, несомненно, есть особенности, выгодно отличающие его от других животных. Например, у нас самый развитый мозг и самая сложная система общения — речь. Правда, у любого другого вида живых существ тоже есть одно или несколько уникальных свойств. Например, гепард бегает быстрее всех зверей и, однозначно, быстрее любого человека. Но вряд ли мы сможем доказать гепарду, что думать и говорить важнее, чем быстро бегать. Он считает иначе. Эта быстроногая кошка умрёт с голоду, если обменяет свои уникальные ноги на большой мозг. Ведь чтобы начать пользоваться мозгом, его надо наполнить знаниями, а для этого нужна культура. Гепардам может потребоваться не одна сотня тысяч лет, прежде чем они научатся извлекать пользу из большого мозга, а кушать хочется сейчас.
    Большой мозг — не уникальное явление. В процессе эволюции его обладателями стали ещё слоны и китообразные. Но ведь они и сами являются гигантами животного мира. А в целом эволюция редко приводит к появлению видов с большим размером мозга, так как тот орган обходится животным очень дорого. Мозг потребляет колоссальное количество калорий, поэтому животному с большим мозгом требуется больше пищи. Кроме этого большой мозг затрудняет роды, поэтому у наших предков была очень большая смертность при родах, причем умирали как дети, так и матери. Очевидно, что живые организмы способны прекрасно прожить и без большого мозга, о чём свидетельствует вся живая природа вокруг нас. Для того, чтобы в процессе естественного отбора нашло поддержку увеличение мозга у тех видов обезьян, которые стали нашими предками, потребовалось некое уникальное стечение обстоятельств. Что это были за обстоятельства — разговор отдельный.

    Обезьяны не планируют эволюционировать в человека

    Мы — первый вид на этой планете, способный задуматься о собственном происхождении. Если бы первыми разумными существами стали муравьи, они бы терзались тем же вопросом: «Откуда я появился и почему другие животные не стали такими же, как я?» Станут ли другие виды живых существ разумными в будущем? Если мы, люди, их не истребим и позволим им естественным образом эволюционировать, то такое развитие событий станет возможным. Возможно следующими обладателями разума когда-нибудь станут потомки нынешних дельфинов, слонов, или горилл.
    Но эволюция — крайне медленный процесс. Пройдут тысячелетия прежде, чем станут заметны эволюционные изменения у таких медленно размножающихся и медленно взрослеющих животных, как шимпанзе. Но учёные наблюдают за шимпанзе в природе лишь несколько десятилетий. Даже если бы эти приматы сейчас действительно эволюционировали, подобно нашим предкам тысячелетия назад, мы просто не сумели бы это заметить. Впрочем, по мнению учёных, ни один вид обезьян на данный момент «не эволюционирует в человека». Они живут в стабильных условиях, им не приходится выживать в условиях ледникового периода или инго глобального катаклизма. Но вот если бы все люди сегодня исчезли из Африки, сделав этот континент одним огромным заповедником, то однажды потомки нынешних шимпанзе, бонобо или горилл вполне могли бы стать разумными. Только ждать придется очень долго. Десятки миллионов лет.
    Источник: Элементы

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *