Почему после распада римской империи жители византии считали себя ромеями?

5 ответов на вопрос “Почему после распада римской империи жители византии считали себя ромеями?”

  1. manjosovpetr Ответить


    Shishkan Alexandr
    31.01.2019 20:32
    Спасибо, очень интересно! Одна только поправка (понимаю, что критиковать легче, чем самому создавать что-то позитивное, но, надеюсь, и поправки будут интересны, поэтому заранее извиняюсь перед всеми за придирки).
    Автор пишет: “А поскольку Рим пал, новой столицей империи на многие века стал Константинополь”, и далее: “В этот город на более спокойной восточной территории Константин в дальнейшем предполагал перенести столицу.” Это ошибочные утверждения, показывающие, что автор не знает интереснейшую проблему, касающуюся нас до сих пор.
    В действительности Константин перенес столицу в Константинополь (это, кстати, неофициальное название, официально он назвал этот город Новый Рим) ещё при своей жизни, сразу же, как только тот был построен (за 6 лет), в 330 году, задолго до падения Рима (410, и окончательно – 476).
    Дело в том, что Константин стал императором в результате победы в междоусобной войне, и город Рим в этой войне поддерживал его соперника. Поэтому Константин плохо относился к городу Риму, а жители города Рима – к Константину. Не удивительно, что Константин повелел построить новый город и перенести туда столицу, подальше от жителей города Рима.
    Конечно, жители Рима не могли смириться с утратой величия, с тем, что Рим стал провинциальным городом Римской империи, а столица перенесена в другое место.
    Ещё Константин прекратил преследования христиан, за что те назвали его Святым. Христиан преследовали в Римской империи, поэтому в междоусобной войне они поддерживали кандидата от оппозиции, т.е. Константина, а он за это прекратил гонения на них, когда пришел к власти, всё логично.
    И только через полвека, в 381 году, император Феодосий запретил все религии, кроме христианства, и объявил христианство единственной религией империи. Естественно, во главе христианской церкви стоял столичный, т.е. константинопольский, патриарх.
    Жители Рима были с этим категорически не согласны. Они упирали на то, что первым епископом Рима был Святой Петр, которому Иисус сказал: “Ты Петр (т.е. Камень по-гречески), и на этом камне я поставлю церковь свою”, что у Петра ключи от рая (они сейчас изображены на гербе Ватикана), короче, Рим – самый главный.
    Так начался раскол, который стал окончательным в 11-м веке. Сторонники Рима называются католики (позже из них выделились и протестанты), сторонники Константинополя – православные. Русь тоже стала православной страной, поскольку приняла крещение от константинопольского патриарха, а не от папы римского (который тоже присылал своих миссионеров).
    Интересно, что православная церковь объявила Константина Святым сразу после смерти, а вот католическая долго не признавала и признала Святым только после Брестской унии (1595), по вполне понятным причинам: всё то же соперничество Рима и Константинополя.
    Так соперничество между Римом и Константинополем в рамках единой империи привело не только к расколу империи на Западную и Восточную при сыновьях Феодосия, но и к расколу христиан на католиков и православных.
    Было бы христианство сейчас расколотым на католиков и православных, если бы не перенесли столицу в Константинополь? Трудно сказать. Возможно, раскололось бы позже и по другим причинам, а возможно, что и нет. Что произошло, то произошло.
    Вот такая интереснейшая, непосредственно нас касающаяся проблема, связанная с Константинополем:)

  2. VideoAnswer Ответить

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *