Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения в обществе?

15 ответов на вопрос “Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения в обществе?”

  1. Balabar Ответить

    Опишите черты поведения ограниченно рациональных индивидов.
    Ні. Перечислите основные виды внешних институтов.
    17. Перечислите основные виды внутренних институтов.
    Перечислите основные направлення эмпирической критики предпосылки о полной рациональности экономических агентов.
    Перечислите основные поведенческие предпосылки неоклассической экономической теории.
    Перечислите основные принципы сравнительного институционального анализа институтов.
    Перечислите основные функции институтов. Приведите соответ-ствующие примеры.
    22. I кречислите основные характеристики традиционного инстнтунн- опализма.
    І ІСреЧИСЛИТС основные черты институтов. Приведите соответству- юіцие примеры.
    21. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения и обществе?
    Почему Маркса называют одним из первых ипстигуцпонаднстов?
    2Н. Приведите пример конфликта формального и неформатьного inter нтуї а.
    27. Приведите пример экономического института, призванного решать проблему «безбилетника» в определенной облает п.
    2) Фридрих (|>оп Хайек.
    К наиболее известным представителям неоннстм гуимоиалиама от носятся:
    І ) Джон Кеннет Гэлбрсйт;
    Джон Коммонс; .4) У.кли Митчелл;
    1) Оливер Унльямсон: >) Фрндрнх фон Хайек. (». 1Іеоннстптуииона.тпстьі подвергли критике базисные положения анализа следующего направлении в экономической науке:
    классического;
    неоклассического; кейнсианского;
    м ерка і IT ил исгс кого;
    монетаристского.
    К основным концепциям псоинстптуционалнзма не относится сле-дующая теория:
    теория прав собственности;
    теория трансакционных издержек;
    теория саморегулирования рынка;
    теория экономических организаций;
    теория экономики нрава.
    К основным концепциям неоинституционализма не относится сле-дующая теория:
    теория общественного выбора;
    теория повой экономической истории;
    т еория межотраслевого баланса;
    теория эволюционного неоипстптуцпонадизма;
    теория экономики соглашений.
    С» точки зрения неоинституционализма поведению экономических агентов свойственны следующие черты:
    абсолютная рациональность;
    ограниченная рациональность н оппортунизм;
    стремление к полной эффективности;
    принцип максимизации полезности;
    принцип минимизации затрат.
    Основоположниками теории прав собственности являются следую-щие экономисты:
    Джон Кеннет Гэлбрсйт;
    Гарольд Демсец;
    Джон Ком мопс;
    Уэслп Митчелл;
    Фридрих фон Хайек.
    Основоположником какой теории является Гарольд Демсец:
    общественного выбора;
    прав собственности;
    трансакционных издержек;
    экономики соглашений;
    экономических организаций.
    1.1. Ирана собственности неоинстнтуционалнотами понимаются следующим образом:
    неформальные нормы поведенческих отношений, принятые в оп-ределенной социальной среде (семья, партия, трудовой коллек-тив);
    нормы и правила, установленные организованными преступными группами;
    .'{) принципы экономической свободы и равных возможностей всех
    хозяйствующих субъектов; 1) санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают к связи с существованием благ и касаются их использования; .1) установленные наследственные права, передающиеся по принципу майората.
    Какую категорию институциональной экономики отражают санк-ционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ- и касаются их использо-вания;
    внешние эффекты;
    контрактные отношения;
    нрава собственности;
    1) трансакционные издержки; .1) формальные правила.
    С точки зрения общества нрава собственности выступают как:
    пучки правомочий на принятие решений но поводу того или иного ресурса;
    основные направления и приоритеты экономической политики государства;
    правила игры, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами;
    1) всеобщий закон редкости; 5) первый и второй законы Г. Госсена.
    IS. С точки зрения индивида права собственности выступают как:
    принципы экономической эффективности;
    правила ифы, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами;
    пучки правомочий на принятие решений по поводу того или иного ресурса;
    1) первый и второй законы Г. Госсена; л) принципы экономической рациональности.
    Сколько правомочнії включает наиболее известная классификация нрав собственности, предложенная Энтони Опоре:
    9;
    10; 3) 11; 1) 12: 5) 13.
    Двепвдцат ь правомочий, на которые расщепляются нрава собствен-ности, ВПсрВЫС определи.’! следующий экономист:
    Лрмсп Ллчпан;
    Дуглас І Іорт;
    Роберт Кутер; 1) Роберт Фогель; 5) Энтони Опоре.
    Что представляет собой акт экономического обмена согласно пео- ннети ту штопальному подходу:
    обмен редких блат:
    обмен пучками нрав собственности:
    обмен полезностимн:
    1) обмен продуктами труда; 5) сделку купли-продажи.
    Чем определяются границы обмена в концепции нсоннституннона- л истов:
    эффективностью;
    рациональностью;
    контрактом;
    полезностью;
    зат ратами труда.
    Основным и представителями теории трансакционных издержек принято считать следующих экономистов:
    Армен Ллчнан;
    Гарольд Демсец;
    Рональд Коуз; 1) Джон Коммонс; .1) Уэс.ти Митчелл.
    21. Одним пзосиовных представителей какой теории является Рональд Коуз:
    общественного выбора;
    прав собственности;
    ,'() трансакционных издержек; 1) экономики соглашений; .1) экономических организаций. 2л. Неоинститунпонаднстм не различают одни из следующих видов трансакционных издержек:
    издержки поиска информации;
    издержки возможных экономических изменений:
    ‘Л) издержки ведения нерегоіюров и заключения контрактов; 1) издержки спецификации и зашиты прав собственности: 5) издержки оппортунистического поведения. 2(>. Основными представителями теории экономических организаций принято счит ать следующих экономистов:
    Джон Кеннет Гэлбрсйт;
    Джон Коммонс: .4) Узел и Митчелл; 1) Фрэнк I lain:
    л) Фридрих фон Хайек. 27. Одним из основных представителей какой теории является Фрэнк І lain:
    общественного выбора;
    прав собственности;
    .’!) трансакционных издержек: 1) экономики соглашений:
    экономических организаций.
    2К. Что выступает критерием эффективности институтов:
    размер полученной прибыли;
    размер достигнутой минимизации издержек: .4) размер достигну той полезности;
    1) размер экономии масштаба производства:
    размер национального дохода.
    2!). Что представляют собой институциональные соглашсчтя или орга-низации:
    федеральные законы РФ;
    кодексы РФ;
    .4) совокупность «прайм. ! игры», т. с. правила. нормы м санкции, об-разующие полит нческие, социальные и юридические рамки вза-имодействий между людьми: 1) договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек; л) локальные инструкции, правила, нормы м стандарты, регулирующие различные сферы хозяйственной деятельности.
    .40. Что представляют собой договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение і рансакционных издержек:
    внешние эффекты:
    пнетн гуцнонатьные соглашения;
    неформальные правила; 1) права собственности; .»>) форма, п,ні,1с правила.
    .41. Ч то представляют собой институциональная среда или институты в узком смысле слона:
    вертикальные хозяйственные связи между экономическими субъектами;
    горизонтальные хозяйственные связи между экономическими субьекта.мп;
    .4) договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек: 1) совокупность • правил игры», г. е. правила, нормы и санкции, об-разующие политические, социальные н юридические рамки вза-имодействий между людьми:
    базисные экономические законы.
    42. Что представляет собой совокупность «правил игры», т. е. правила, нормы н санкции, образующие политические.социальные и юриди-ческие рамки взаимодействий .между людьми:
    институциональная среда плн инсти туты в узком смысле слона:
    конт рактные отношения; 4) неформальные правила;
    1) нрава собственности; .1) формальные правила.
    .4.4. Оптимальный размер фирмы достигается втом случае, когда:
    1) трансакционные издержки совершения действий внутри фирмы ниже і рансакционных издержек осуществления этих же действий через рыночный механизм:
    трансакционные издержки совершения действии внутри фирмы ныше трансакционных издержек осуществления :ітих же действий через рыночный механизм;
    трансакционные издержки совершении действий внутри фирмы равны трансакцнониым издержкам осуществлении этих же действий через рыночный механизм;
    1) грансакннонные издержки совершения действий внутри фирмы равны нулю;
    5) і рансакционные издержки совершения действий внутри фирмы имеют оптимальную величину, соответствующую критерию ры-ночной эффективности.
    .’И. Что отражает ситуация, при которой трансакционные издержки со-вершения действий внутри фирмы равны траисакциоиным издержкам осуществления этих же действий через рыночный механизм:
    достигается оптимальный размер фирмы;
    достигается эффективность но Парето;
    происходит ннтерналпзання внешних эффектов;
    1) происходит спецификация прав собственности:
    5) устанавливается равновесие но Пэшу.
    35. (формальные правила представляют собой:
    обычаи, традиции;
    религиозно-этические нормы;
    привычки, сложившиеся стереотипы поведения;
    1) правила массовой культуры, отражающие принадлежность человека к определенной социальной группе людей;
    5) конкретные законы и нормативные акты государства.
    ЗО, І Іеформальньїе правила представляют собой:
    федеральные законы РФ:
    кодексы РФ;
    подзаконные нормативные акт ы государства;
    1) локальные инструкции, правила, нормы и стандарты, регулирующие различные сферы хозяйственной деятельности;
    э) обычаи, традиции.
    37. Что означает принцип «конгруэнтности институтов»:
    принцип взаимодействия формальных и неформальных институтов;
    принцип подчинения формальных и неформальных институтов:
    .4) пришит нзан.мозамощаемости формальных и неформальных институтов:
    1) принцип нзаи.модоиолняе.хюстн формальных и неформальных институтов:
    5) принцип соответствии формальных и нсфорхшдьпых правил друг друїу. в том числе касающийся и их изменении.
    W. Что означает принцип кумулятинностн институциональных изменении:
    зависимос ть от всеобщих экономических законов:
    зависимость от част ных экономических законов:
    .4) зависимость от прошлой т раектории развития, когда изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут постепенно затухать в будущем;
    1) зависимостьг прові вні траектории развит ия, когда изменении, начавшиеся в некоем направлении, будут продолжат ься и нарастать в будущем;
    зависимікі ьог направления государственной эконо.мнческой политики.
    1!) ()( ионными про догани селимн теории экономики права принят счи-тать следующих экономистов:
    Лрмен Алчиан;
    Гэрн Веккор;
    .4) Гарольд Дс.мсоц; 1) Джон Коммонс;
    Узел и Митчелл.
    ()дппм из основных представителен какой теории является Ізрн 1>ек- кер:
    общее1твои ного выбора:
    нрав собственности;
    .5) трансакционных издержек;
    экономики права;
    экономических организаций.
    І Іовсдсниеэкономических аген тов в теории экономики нрана харак-теризуется тем, что они действуют как:
    классические «homooeonomicu*»;
    рациональные максимизаторы при принятии как рыночных, так н внерыночных решений;
    .'(). Что выступает объектом анатиза в подсистеме общественного мнения:
    важные для общества события;
    новейшие тенденции творческой деятельности;
    нравст венные законы общес тва; 1) основы граждане кого общества:
    л) скандалы, интриги, расследования. Іі7. Что выступает объектом анализа в подсистеме творческой деятельности:
    процесс организации творческой деятельности;
    неповторимый, уникальный результат творческой деятельности;
    механизмы распоряжения результатами творческой деятельности;
    1) механизмы зашиты нрав собственности на результаты творческой деятельности; .1) механизмы обес печения общественного доступа к результатам творческой деятельности, lis. Что выступает объектом анализа в экологической подсистеме:
    антропогенная хозяйственная деятельность человека;
    интервальные эффекты;
    последствия экологических катастроф;
    1) различные природные объекты; 5) экстернатьныс эффекты. . И общем виде под институтом принято понимать:
    господствующие и в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки;
    коллективное действие по конт ролю, освобождению и расширению ипдивидуатыюго действия;
    .4) принятую в настоящее время систему общественной жизни;
    1) публичную систему правил, определяющих должность и положение, с соответствующими правами н обязанностями, властью п неприкосновенностью;
    5) совокупность ролей и статусов, предназначенных д ія удовлетво-рения определенной потребности.
    Какую категорию ннстнгуцнонатыюй эконом и ки отражает совокупность ролей и статусов, предназначенных дли удовлетворения определенной 11 (>т роб 11 < юти: институт; контракт*; .4) неформальные правила; 1) права собственности; форматьиые правила. Что Джон 1\тт.! понимал иод институтом: господствующие п в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки; коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия; .'{) принятую в настоящее время систему общественной жизни; 1) публичную систему правил, определяющих должность и положение, с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью;/>5) совокупность ролей п статусов, предназначенных для удовлетво-рении определенной потробноетн.
    Одним из определений институтов, согласно Торстейну Неблену, яв-ляется:
    господствующие и н высшей степени стандарт изированные об-щественные привычки:
    коллективное действие но контролю, освобождению и расширению индивидуального действии;
    .'{) принятая в настоящее вре.мя система общественной жизни;
    1) публичная система правил. определяющих должность и нолю- женне, с соответствующими правами и обязанностями. вдаспью и пеирикоенонеіпинтью;
    л) совокупность ролей и статусов, предка значенных для удоилеттно- рення определенно!! потребности.
    7.4. Ч го Джон Коммонс понимал под институтом:
    господствующие н в высшей степени стандартизированные і »,- шсстиенные привычки;
    коллективное действие НО контролю, освобождению И раС1|1П||К» нию индивидуального действия:
    Л) принятую в настоящее время систему общест венной жизни;
    1) публичную систему правил, определяющих ДОЛЖНОСТ Ь И НО. ю- женне, с соответствующими нравами п обязанностями, властью и неприкосновенностью:
    Г») совокупность ролен и статусов, предназначенных для уловлетию- рення опреде.тенноіі потребности.
    71. Что Улети Митчелл понимал под институтом:
    господствующие и в высшей степени стандартизированные «об-щественные привычки:
    коллективное действие по контролю. освобождению и расти щ- нню индивидуального действия;
    .4) принятую н настоящее время систему общественной жизни;
    1) публичную систему правил, определяющих ДОЛЖНОСТ Ь II положение, С соотнетст ну ЮІІИІМІІ правами и обязанностями, власт ью н неприкосновенностью:
    л) совокупность ролей и статусов, предназначенных для удов.тої во-роння определенной потребности.
    7л. Кто дал ставшее классическим определение института:
    Армеп Длчиап:
    ГарольдДе.мсоп;
    .4) Іірберт Саймон;
    1) Дуглас 11орт:
    л) 1’онатьд Коуз.
    71). Классическое определение института. предложенное Дугласом 11 ор-том. выглядит следующим образом:
    господствующие и в высшей степени стандартизированные об-щественные привычки;
    коллективное действие но контролю, освобождению II раошпре- шно индивидуального действия:
    .'{) правила. механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся ВЗНИМОДСЙ» стння между людьми; 1) публичная система правил, онредедяющнх должность н положение. с соответствующими нравами и обязанностями, властью и неприкосновенностью; л) совокупность ролей и ст атусов, предназначенных для удовлстно- рения ОН|Х’ДСЛСННОЙ НОТ |Н’биОСТН. 77. Какова основная цель создания институтов:
    для создания групп но интересам и с пециализации:
    для лоббирования своих интересов;
    .4) для поддержания порядка н сокращения нсощх’дсленностн обмена;
    1) для получения .монопольного доступа к редким ресурсам; 5) для увеличения масштабов щюизводст на. 7.S. Одну из перечисленных ситуаций, приводящих к появленню ннсі н- гутов, выделила .’)дна Ульман-Маргалнт:
    неравенства:
    неформальной контрактации: .'{) равных возможностей;
    1) рсеурсозанненмостн; 5) | кч у рсообес неч с и пост и. 79. Какой ученый впервые ввел в научный оборот понят ие неравенства как причину возникновения институтов:
    Карл Ьруннер;
    Лоран Тенено;
    ‘Л) Снгнорт Лннденберг: 1) N’нльям Мек.тинг; л) ,’)дна Ульман-Маргалнт. КО. Каков наиболее выигрышный вариант поведения в «дилемме заклю-ченных»:
    Сознаться (А) Сознаться (И):
    Сознаться (А) Молчать (Н); .4) Молчать (Д) Сознаться (И); 1) Молчать (Д) Молчать (И);
    5) любой из предложенных вариантов. Ml. Что означает ситуация равновесия но Н.нну:
    I) уровень организации экономики, при котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населення;
    2) уровень организации экономики, при кото[юм уже невозможно осуществить какие-либо изменения и пользу одного .ища либо группы лиц. не ухудшив положение другого лица либо группы лиц:
    .4) уровень организации экономики, нрн котором никто не может Н одностороннем порядке увеличить СВОЙ доход нрн условии, что все остальные субьекты ничего не изменяют;
    уровень организации экономики, нрн котором обеспечивается полная загрузка всех имеющихся производственных мощностей;
    уронень организации экономики, нрн котором обеспечивается эффективное и полное использование всех имеющихся ресурсов.
    •S2. Что означает сит уация эффективности по І Іарсто:
    t) уровень организации экономики, нрн котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населення;
    уровень организации экономики, при котором уже невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив положение другого .типа либо группы лиц;
    уронень организации экономики, нрп котором никто не может н одностороннем порядке увеличить свой доход при условии, ЧТО все остальные субьекты ничего не изменяют;
    1) уровень организации экономики, нрп котором обеспечивается полная загрузка всех имеющихся нронзводственных мощностей;
    у|ЮВ( ньорганпзанпп экономики, при котором обеспечивается эффективное п полное использование всех имеющихся ресурсов.
    Н.’і. Когда возникает ситуация координации:
    нрп наличии состояния общего экономического равновесия:
    нрн наличии двух равноценных равновесии но Парето:
    нрн наличии двух равноценных раннонссніі но І Ізшу;
    1) при взаимодействии любого физического и юридического лица;
    5) нрн взаимодействии любого субьекта и государства как института власти.
    8-1. Что означает ситуация, характеризующаяся двумя равноценными
    равновесиями но І Ізшу:
    возникает ситуация координации;
    возникает ситуация неравенства:
    выполняется принцип «конгруэнтности институтов»;
    проявляется оппортунизм;
    складывается ситуация тНиа «дилеммы заключенных». N5. Фокальная точка представляет собой:
    равновесие при координации совместных действий всех участников взаимодействия на основе общего знания;
    равновесие по Вальрасу;
    равновесие по Маршаллу; 1) равновесие по Пэшу;
    5) равновесие по Парето.
    Что в современной научной литературе обозначает акроним REMM:
    рационального человека;
    социального человека;
    хозяйствующего субъекта;
    1) человека, максимизирующего полезность; 5) экономического человека.
    С именем какого ученого связана модель REM М:
    Карл Вруннер;
    Лоран Тенено;
    Сигворг Лннденберг:
    Уильям Меклинп
    Эдна Ульман-Маріалит.
    Обозначьте модель экономического человека, которую предложи.! Уильям Меклнн:
    REMM;
    SRSM;
    OS AM;
    человек деятельный;
    человек оптимизирующий.
    Модель REM М не предусматривает выполнения одного из следую-щих условий:
    абсолютная доступность информации, необходимой для принятия решений;
    отсутствие внешних ограничений для обмена, ведущего к максимизации полезности;
    рост благосостояния в форме легитимного обмена;
    человек в своих экономических поступках является совершенным эгоистом;
    .1) человек учитывает нравственные законы в евоем экономическом поведении.
    !>/>Л) следование собственным инт ересам путем отказа от выполнения
    принятых на себя обязательств; 1) ( ледованііесобственным интересам путем отстаивания своей точки зрения;
    л) следование собственным интересам путем убеждения своего парт нера.
    !И. Назовите гамую слабую форму ориентации на собственный интерес:
    запутывание;
    искажение информации; .4) мошенничество:
    1) оппортунизм: Л) послушание.

  2. Duzragore Ответить

    Например, в Северной Европе 60-70% от всех заключаемых сделок составляют не оформляемые сделки. Самый высокий процент таких сделок приходится на Нидерланды – страну, которую можно проехать за три часа. В этой стране очень высокая степень информационной насыщенности. Поэтому, если ты один раз подведешь своих партнеров по сделке – делать тебе в этой стране больше нечего, так как информация об этом сразу станет известна в деловых кругах.
    В Америке есть исчерпывающая статинформация по всем фирмам, которая доступна каждому. Кроме того, люди, возглавляющие американские фирмы, действуют в соответствии с протестантской этикой. Они твердо знают – воровать нельзя, тоже и у голландцев. В Японии служащие подчиняются жесткой корпоративной этике. Японец не может обманывать, так как этим он дискредитирует фирму, в которой работает.
    Таким образом, очень разные культуры приходят к одному и тому же – высокому уровню доверия в экономике, обеспечивающему большое число сделок с минимальным оформлением. Тот, кто избавлен от необходимости детального оформления сделки, может сэкономить 20-30% себестоимости. В конечном счете, в этом и заключается задача институтов – создать такие зоны доверия, действуя в которых, человек может сэкономить на ТАИ и использовать сэкономленные средства для инвестиций в производство.
    Функции институтов.
    1. Регулирование поведения людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба, или чтобы этот ущерб чем-то компенсировался. Так большинство людей действует в рамках института уголовного права, соблюдая закон. Меньшинство закон нарушает, что приводит к печальным последствиям. Смысл института уголовного права в том, что абсолютное большинство знает: определенные вещи делать нельзя, иначе последует наказание.
    Большинство предприятий действует в рамках административно-хозяйственного права. Нарушение условий договора чревато не только штрафными санкциями, но и потерей репутации, следовательно, и предполагаемых партнеров.
    Или, например, закон о защите прав потребителей предполагает только возмещение не только материального, но и морального ущерба в случае продажи или оказания некачественных товаров и услуг.
    2. Минимизация усилий, которые люди тратят на то, чтобы найти друг друга и договориться между собой, найти необходимые ему товары и ценности (например, институт фондовой биржи).
    3. Организация процесса передачи информации или обучение.
    С помощью институтов человеку сообщается некая информация, игнорирование которой может привести к не желаемым последствиям. Так игнорирование правил дорожного движения неминуемо приведет к неприятной ситуации не дороге (знак извилистая дорога, уклон — , Т — вы непременно упретесь в стену). Это с одной стороны.
    С другой стороны, институты сами порождаются недостатком информации. стремлением людей сэкономить на приобретении и обработке оной.
    Как, например, находится путь через болото?
    Есть болото. Три путника желают перейти через него. 1-й доходит до определенного места и тонет. 2-й обойдет это опасное место и утонет на следующем коварном участке. 3-й дойдет до места, обходя опасные участки. Этим путем станут ходить другие люди. Так будет продолжаться до тех пор, пока кто-то не возьмет шест, промеряет болото и найдет более короткий путь. Т.е. так будет продолжаться до тех пор пока не разовьется технология, которая поможет людям выпрямить путь (в данном случае технология приобретения информации, ибо шест является именно ею). Т.о. возникает институт. Путь через болото есть институт, есть стереотип поведения. Он наследуется обычаем.
    Вспомните обычаи древних охотников. Возникновение подобных институтов связано со стремлением людей сэкономить усилия по сбору и обработке информации. Чем большей информацией обладает человек, тем больше у него набор альтернатив и, следовательно, меньше вероятность неудачного решения проблемы. Действия человека – члена общества на 90-95% стереотипны. Он их не обдумывает. Всякий раз, когда нам хочется поесть, мы не задумываемся о том, где взять продукты, а отправляемся в магазин. Мы не идем в поле, чтобы посеять пшеницу, а идет в булочную. Если хлеба в булочных не станет, то человеку понадобятся огромные усилия чтобы достать его. Вряд ли горожанин будет сеять хлеб. Он пойдет на рынок и, будет искать, где за хлеб берут меньше всяких вещей (период гражданской и ВОВ). Т.о. возникает другой институт – институт свободного обмена.
    По определению Д.Норта, институты уменьшают неопределенность выбора в экономике в условиях явного недостатка информации. Недостаток информации ведет к неопределенности выбора, к большим затратам различных ресурсов, с которыми столкнется индивид в ситуации выбора. Институты помогают человеку экономить ресурсы в ситуации выбора, показывая некий путь, уже пройденный другими.

  3. Persik_YTM Ответить

    6. Что такое mainstream и когда можно говорить о его появлении в научном сообществе?
    7. Что представляет собой концепция полной рациональности?
    8. Опишите суть принципа «as if» в анализе поведения индивидов.
    9. Опишите роль предпосылки о стабильности предпочтений экономических агентов.
    10. Приведите пример полной информации, которая не является совершенной. Симметричной информации, которая не является полной.
    11. Перечислите источники неэффективности принятия решений в условиях неполной определенности прав собственности.
    12. Дайте определение оппортунизма и перечислите его основные проявления.
    13. Перечислите основные направления эмпирической критики предпосылки о полной рациональности экономических агентов.
    14. В чем отличия процедуральной рациональности от субстантивной?
    15. С какими проблемами сталкиваются экономические агенты в силу ограниченной рациональности?
    16. Опишите факторы, способствующие проявлению оппортунизма.
    17. Опишите черты поведения ограниченно рациональных индивидов.
    18. Какие задачи ставит теория трансакционных издержек?
    19. В чем основная идея теории прав собственности?
    20. В чем идея новой политической экономии? Приведите пример, иллюстрирующий эту идею.
    21. В чем суть принципа методологического индивидуализма?
    22. Что такое холизм?
    23. Опишите предпосылки твердого ядра и защитного пояса неоклассической теории. Как эти предпосылки модифицируются институционализмом?
    24. Что такое институт?
    25. Перечислите основные функции институтов. Приведите соответствующие примеры.
    26. Перечислите основные черты институтов. Приведите соответствующие примеры.
    27. Объясните, каким образом «институты снижают неопределенность выбора в условиях недостатка информации».
    28. Чем отличается формальный институт от неформального?
    29. Дайте определение и приведите пример фокальной точки.
    30. Приведите пример экономического института, решающего проблему координации.
    31. Чем отличается внутренний институт от внешнего?
    32. Перечислите основные виды внутренних институтов.
    33. Перечислите основные виды внешних институтов.
    34. Каковы преимущества внутренних институтов?
    35. Каковы преимущества внешних институтов?
    36. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения в обществе?
    37. Чем отличаются принципы построения классификации «внешние — внутренние институты» от классификации «формальные – неформальные институты»? Приведите пример института, иллюстрирующий разницу в классификациях.
    38. Приведите пример конфликта формального и неформального института.
    39. Перечислите основные принципы сравнительного институционального анализа институтов.
    40. В чем суть проблемы «безбилетника»? Приведите экономический пример.
    41. Приведите пример экономического института, призванного решать проблему «безбилетника» в определенной области.
    42. Проблема «безбилетника» тем острее, чем больше группа. Как это можно объяснить?
    43. Что делает СИА удобным для анализа институтов?
    44. Дайте определение института в рамках СИА.
    45. Дайте определение и приведите пример конвенции. Нуждается ли она в формальных механизмах принуждения? Почему?
    46. Перечислите основные виды трансакций, выделяемых Коммонсом, и приведите соответствующие примеры.
    47. В чем заключаются основные отличия трансакции рационирования от трансакции управления?
    48. За счет чего достигается свобода вступления в трансакцию сделки?
    49. Дайте определение фундаментальной трансформации. Какую роль в ее возникновении играет специфичность задействованных в сделке активов?
    50. Приведите пример институциональной трансакции.
    51. В чем специфика подхода Коуза к определению трансакционных издержек?
    52. Приведите пример неявных, прямых и альтернативных трансакционных издержек, возникающих у садовода-любителя.
    53. Приведите пример трансакционных издержек, связанных с защитой контракта от третьей стороны. Может ли в роли такой стороны выступать государство? При каких условиях?
    54. Приведите примеры активов с низкой и высокой специфичностью, а также пример идиосинкразических активов.
    55. Чем определяются трансакционные издержки мотивации?
    56. Почему налоги относят к трансакционным издержкам?
    57. Приведите примеры доверительного измерения. Покажите, каким образом использование названных вами механизмов может приводить к возникновению неблагоприятного отбора и морального риска.
    58. Какие трансакционные блага предоставляются государством в обмен на уплату налогов?
    59. В каком смысле можно говорить об институтах как об аналогах производственных технологий?
    60. В чем причины возникновения проблемы «безбилетника» во взаимоотношениях государство – гражданин? Каковы возможные методы решения этой проблемы?
    61. Каковы причины роста доли трансакционного сектора в экономике развитых стран? Применимы ли эти объяснения к тенденциям, имеющим место в российской экономике?
    62. Что такое контракт и каковы основные принципы контрактных отношений?
    63. Приведите пример контракта и проиллюстрируйте на нем основные составляющие контракта.
    64. Приведите пример контракта, имеющего субъективно большой, но объективно малый размер для его участников. Может ли реализовываться обратная ситуация?
    65. Опишите основные черты полных контрактов.
    66. Почему полных контрактов в реальном мире не существует?
    67. Перечислите основные методологические предпосылки теории агентства.
    68. Объясните, каким образом асимметрия информации может обуславливать возникновение издержек торга.
    69. Дайте классификацию товаров по издержкам измерения.
    70. Приведите примеры неблагоприятного отбора на кредитном рынке, рынке труда, товарном рынке.
    71. Перечислите и кратко опишите основные методы борьбы с неблагоприятным отбором.
    72. Опишите основные отличия сигналов от фильтрации.
    73. В чем суть процедуры рационирования? Приведите пример.
    74. Перечислите основные виды морального риска по типу асимметрии информации.
    75. Приведите примеры морального риска на кредитном рынке, рынке труда, товарном рынке.
    76. Перечислите основные факторы возникновения морального риска.
    77. Опишите и приведите примеры внутренних механизмов борьбы с моральным риском.
    78. Опишите и приведите примеры внешних механизмов борьбы с моральным риском.
    79. В чем суть идеи эффективной заработной платы?
    80. В чем суть проблемы мягкого бюджетного ограничения?
    81. Опишите суть дилеммы «риск – стимулы» в решении задачи стимулирования наемного работника.
    82. В каком случае оплата по результату как механизм стимулирования наемного работника не связана с издержками?
    83. Приведите пример вымогательства, обусловленного наличием инвестиций в специфический человеческий капитал.
    84. Опишите основные методы борьбы с вымогательством.
    85. Опишите основные черты классического контракта.
    86. Охарактеризуйте структуру неоклассического контракта. Приведите пример такого типа контракта.
    87. Опишите основные факторы возникновения отношенческих контрактов. Приведите примеры.
    88. Опишите основные отличия и сходства неоклассического и отношенческого контрактов.
    89. Приведите известные вам определения прав собственности.
    90. Перечислите основные функции прав собственности как экономического института.
    91. Какие элементы включает в себя система отношений прав собственности?
    92. Перечислите виды гарантий прав собственности.
    93. Опишите основные механизмы принуждения в обществах без государства.
    94. Перечислите механизмы регулирования прав собственности.
    95. Дайте определение остаточных эффектов. В чем их экономический смысл?
    96. В чем суть проблемы формирования кластеров собственности?
    97. Приведите формулировку теоремы Коуза. Проиллюстрируйте ее основную идею на графике.
    98. Какова связь прав собственности и внешних эффектов?
    99. В чем основная идея наивной теории прав собственности? Приведите пример, иллюстрирующий эту теорию.
    100. Каковы слабые стороны наивной теории формирования прав собственности?
    101. В чем основная идея теории групп интересов?
    102. Приведите пример консолидированных действий группы интересов по изменению существующих прав собственности. Как эти изменения повлияли на общественное благосостояние?
    103. Приведите пример рентоориентированного поведения. Является ли рентоориентированное поведение эффективным?
    104. В чем основная идея модели Андерсона-Хилла?
    105. В чем экономические причины существования разборной собственности?
    106. Приведите пример собственности открытого доступа.
    107. Опишите механизм рассеяния ренты при использовании собственности открытого доступа.
    108. Перечислите основные последствия существования собственности открытого доступа.
    109. Опишите суть неоклассического подхода к фирме.
    110. Охарактеризуйте основные сходства и различия неоклассического подхода к фирме и подхода в рамках теории агентства.
    111. Опишите природу возникновения классической фирмы с точки зрения Алчиана и Демсеца.
    112. Перечислите основные ограничения классической фирмы.
    113. Каким образом, с точки зрения Уильямсона, проблема вымогательства приводит к формированию фирмы?
    114. В чем преимущества и недостатки интеграции с точки зрения подхода прав собственности?
    115. Как Барцель объясняет распределение предпринимательских функций в фирме?
    116. Почему, с точки зрения Дженсена и Меклинга, некорректно ставить вопрос о целевой функции фирмы?
    117. Перечислите и кратко охарактеризуйте известные вам критерии эффективности фирмы.
    118. Опишите отличия расширенной производственной функции Дженсена – Меклинга от стандартной неоклассической производственной функции.
    119. Приведите пример, иллюстрирующий логику расширенной производственной функции.
    120. Что такое «открытые формы организации бизнеса»? Перечислите и кратко опишите их основные виды.
    121. В чем основные преимущества и ограничения ИЧП?
    122. В чем суть проблемы горизонта, возникающей в ИЧП?
    123. Почему владельцу ИЧП сложно получить кредит?
    124. Какие основные проблемы существуют в партнерстве? Каковы методы борьбы с ними?
    125. Почему партнерства чаще всего профессиональные?
    126. В чем отличия открытой и закрытой корпорации?
    127. Перечислите основные факторы, ограничивающие оппортунизм менеджеров в открытых корпорациях.
    128. Опишите основные виды проявления оппортунизма высших менеджеров в корпорациях.
    129. Почему mutuals чаще всего встречаются в финансовой сфере?
    130. Опишите основные проблемы, возникающие в кодетерминированной фирме.
    131. Почему у фирм югославского типа низкие стимулы к инвестициям?
    132. От чего зависит решение об инвестициях в фирме югославского типа?
    133. Перечислите основные механизмы страхования предприятия в плановой экономике

  4. Yolabar Ответить

    Внешние институты – это институты, насаждаемые извне.
    Внешние институты м.б.:
    1)Внешние правила поведения — универсальные запретительные правила, гл.о.законы.
    2)целеспецефические директивы — предписывают что люди должны делать для достижения определенных результатов (правила приема в Вышку, может быть!)
    3)Процедуральные правила — правила поведения властных структур (чего им можно и чего нельзя).
    Внутренние институты – возникающие внутри общества:
    u Соглашения – равновесия в повторяющейся координационной игре. Правило поведения R есть соглашение тогда и только тогда, когда каждый агент
    o — следует правилу R ,
    o — ожидает от остальных следования R
    o — предпочитает следовать R, если остальные следуют R.
    Отклонения невыгодны для агентов. Соглашения не всегда эффективны
    u Интернализованные (усваиваемые) правила – усваиваются посредством привычки, путем накопления опыта. На определенном этапе перестают быть ограничениями и включаются в систему предпочтений. Позволяют сэкономить на издержках координации и обеспечивать доверие в обществе. Такое доверие эффективнее, нежели в рамках имплицитных контрактов, поскольку контракты нуждаются в мониторинге (общественная мораль).
    u Обычаи. Обычаи и правила хорошего тона. Нарушение не несет за собой организованных санкций, но члены общества за всеми следят. Можно заработать плохую репутацию или подвергнуться остракизму.
    u Формализованные внутренние правила – возникают в процессе эволюции, но потом закрепляются формально внутри группы (пример – хоккейные правила).
    Внутренние лучше, так как:
    гибкость, лучшая адаптация к внешним шокам
    Внешние лучше, так как:
    более понятны ожидаемые санкции, большая вероятность одинаковой трактовки правил всеми агентами, предупреждение дискриминации (она часто присутствует во внутренних), решение проблемы безбилетника (например, в прямом смысле, в автобусе!), решение дилеммы заключенного при непостоянном взаимодействии (не работает репутация)

  5. Egorka Maslov Ответить

    В истории теорий известны обращения экономистов к проблемам организаций. Так, Р. Коуз отмечал, что А. Маршалл вводит организацию как четвертый фактор производства; Дж. Б. Кларк наделяет предпринимателя функцией координации; Ф. Найт вводит менеджера, осуществляющего координацию18. Упрощая, можно выделить два подхода к проблемам экономики организаций в современных условиях. Первый состоит в том, что экономисты исходят из глобального видения организации. Анализ здесь является нисходящим: от характеристик системы в крупных отраслях экономики, например промышленной организации, к исходным единицам. Второй подход, преобладающий в настоящее время, характеризуется как «конструктивистский» и концентрирует анализ на механизмах, присущих простым экономическим организациям, чтобы затем рассмотреть отношения между организациями и функционированием экономических систем.
    В литературе даются более узкие определения организации, которые сводятся к понятию фирмы, и более широкие. В конкретном смысле организация, а точнее – фирма, определена Р. Коузом в статье «Природа фирмы» (1937): «Можно, я полагаю, считать отличительной чертой фирмы вытеснение механизма цен». И далее: «Фирма, таким образом, есть система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя19.
    Определение, которое вслед за С. Роббинсом дал К. Менар: «Будем называть организацией экономическую единицу координации, обладающую доступными определению границами и функционирующую более или менее непрерывно для достижения цели или совокупности целей, разделяемых членами-участниками. Другими словами, организацию характеризуют: 1) совокупность участников; 2) согласие или несогласие, подразумеваемое или открыто выраженное, относительно некоторых целей и средств (контракты, увольнения, забастовки и т.д.); 3) формальная координация, определяющая структуру с учетом степени ее сложности (иерархия), правил и процедур (формализация) и степени централизации (принятие решений)»20.
    Д. Норт сосредоточивается на организациях как «целенаправленно действующих единицах, созданных организаторами для максимизации богатства, дохода или иных целей, определяемых возможностями, которые предоставляются институциональной структурой общества»21. По его мнению, в понятие «организация» входят политические органы и учреждения (политические партии, Сенат, городской совет, контрольное ведомство), экономические структуры (фирмы, профсоюзы, семейные фирмы, кооперативы), общественные учреждения (церкви, клубы, спортивные ассоциации) и образовательные учреждения (школы, университеты, центры профессионального обучения).
    Существует множество определений рынка. В современной институциональной литературе рынок представляет собой институт, существующий для облегчения обмена, или механизм передачи прав собственности. Деятельность рынка предполагает определенные издержки (издержки использования ценового механизма, или трансакционные издержки).
    Возникает необходимость рассмотреть общие черты и различия институтов, рынков и организаций. На различении институтов, рынков и организаций настаивают такие экономисты, как Д. Бромли, Д. Норт, К. Менар и др. Общность состоит в том, что рынки и организации являются институтами или институциональными
    продуктами, а также в том, что институт, так же как и рынки, и организации, не рассматривается больше как некая экзогенная
    данность. По мнению Р. Коуза, «эти институты – фирма и рынок – составляют институциональную структуру экономической сис­темы»22.
    Рынок отличается от институтов, которые представляют собой правила, определяющие рыночный обмен, но рынок отличается и от организаций, которые благодаря интернализации, т.е. замене рыночного обмена на внутреннюю организацию, обеспечивают аллокацию ресурсов, следуя собственным правилам, а также функционируют в условиях, когда рынок терпит неудачу в целом или частично. Организация – это форма, дополнительная по отношению к рынку, а рыночная экономика характеризуется сосуществованием двух различных механизмов координации: организации и рынка.
    Если рынки и организации есть альтернативные формы координации деятельности, то институты определяют условия, в рамках которых может осуществляться индивидуальный или коллективный выбор размещения и использования ресурсов. Однако существует более радикальная точка зрения, рассматривающая экономические отношения с позиции тех изменений, которые производит в их структуре институциональная среда, т.е. институты понимаются как регуляторы экономических функций. Организация является специфической формой, основывающейся на правилах, тогда как институт – это часто результат выбора или переговоров. Превосходство организации над рынком во многих случаях объясняется ее гибкостью, т.е. способностью изменять внутренние правила в короткие сроки.
    Кроме того, институты, рынки и организации подчиняются разным ограничениям. Институты изменяются в соответствии с историческими и социальными ограничениями под влиянием противоположных интересов социальных групп в длительном периоде. Затем они индуцируют новые ограничения. Функционирование рынков зависит от ограничений, обусловленных поведением экономических субъектов, которое выражается в разных видах выбора, продиктованных некими стратегиями. Организация может приспособиться к ограничениям, введенным институциональной средой, а может и изменить их, если обладает экономической властью. При этом организация создает внутренние ограничения посредством иерархической структуры, внутренних правил, механизмов мотивации и т.д. Именно институты как совокупности правил предопределяют возникновение организаций, их функционирование и взаимодействие с внешним миром. С позиции динамики институты являются основой, на которой осуществляется эволюция организаций, в результате чего изменяются и сами институциональные рамки.
    Институциональные соглашения и институциональная среда. Экономические организации, институты, соглашения и т.п. образуют единую структуру, которую можно назвать институциональной структурой общества. Воспользуемся трехуровневой схемой исследования в НИЭТ, предло­женной О.Уильямсоном и представленной А.Е. Шаститко23 (рис. 3.2).

    Рис. 3.2. Трехуровневая схема исследования
    На первом уровне – индивиды, или экономические агенты, на втором – различные институциональные соглашения в виде рынков, фирм, гибридных (смешанных) форм, на третьем – институциональная среда, включающая системообразующие правила игры. По О. Уильямсону, институциональная среда – это правила игры, определяющие контекст, в котором осуществляется экономическая деятельность. Базовые политические, социальные и юридические правила образуют основу производства, обмена и распределения24. Институциональная среда определяет характер отношений и связей между экономическими субъектами, которые формируют институциональное устройство (соглашения). Институциональное устройство – это контрактное отношение или структура управления, объединяющая хозяйственные единицы и определяющая способ их кооперации и/или конкуренции. Институциональное устройство влияет на функционирование и типы экономических организаций.
    Кратко рассмотрим каждую из семи зависимостей, хотя, по О. Уильямсону, ключе­выми являются первые три типа.
    1. Поведенческие предпосылки, от которых зависят модели рынков, фирм и государства. Зависимость 1 характеризуется как поведение, противоречащее или соответствующее правилам игры, а также направлен­ное на изменение (создание) правил, которые не являются системообразующими.
    2. Влияние институциональных соглашений друг на друга, выражающееся в изменении отношений на рынке, или структуры рынка в результате действия фирм, или поведения фирм под влиянием рыночной ситуации. Рынок и фирма – полярные формы институциональных соглашений с точки зрения способа решения проблемы координа­ции. Кроме того, существуют гибридные формы институциональных соглашений, такие как субподряд или франчайзинг (коммерческая концессия).
    3. Изменение системообразующих правил игры, означающее изменения в ценообразовании, налогообложении, антимонопольном и таможенном регулировании, правилах лицен­зирования, регистрации предприятий и т.п. Все это влияет на сравнительную эффективность альтернативных институциональных соглашений, а значит, и экономических организаций. Это – опосредованное влияние, поскольку прежде всего изменяются затраты ресурсов на использование сущест­вующих институтов и создание новых, т.е. трансакционные издержки. Однако в данном случае изменения в институциональ­ной среде рассматриваются как экзогенные.
    4. Формирование институциональными соглашениями социаль­ных условий жизни индивида, а более узко – правил игры, показывающее, что предпочтения индивидов могут рас­сматриваться как эндогенные. Другими словами, свойства предпочтений ока­зываются зависимыми от особенностей институциональных со­глашений. Поскольку правила кооперации и конкуренции огра­ничивают набор возможностей для экономического агента, то тем самым ограничивается и размерность ситуации выбора. Соответ­ственно изменение размерности и структуры ситуации выбора приводит к изменению предпочтений.
    5. Влияние институциональных соглашений на институциональ­ную среду, означающее опосредованное влияние индивида (если здесь проводится принцип методологического индивидуализма) на формирование системообразующих пра­вил игры. Такое воздействие осуществляется через организацию, а в основе анализа данной зависимости лежит проблема коллективного действия. О. Уильямсон выделяет две формы воз­действия на институциональную среду: инструментальную и стра­тегическую. Инструментальная форма носит координацион­ный характер и позволяет улучшить положение всех участников, т.е. добиться Парето-улуч­шения, за счет изменений в законодательстве. Стратегическая форма влияния означает получение одной из групп специальных интересов распредели­тельных преимуществ, что известно в теории как поиск ренты (рентоориентированное поведение) и вымогательство ренты. Это обстоятельство отражает двойственность институтов в условиях положительных трансакционных издержек.
    6. Формирование институциональной средой социальных условий жизни индивида. Свойства данной зависимости аналогичны характеристикам зависимости 4. Однако большое значение для объяснения индивидуальных предпочтений будет иметь теория организованных идеологий.
    7. Влияние индивида на институциональную среду посредством участия в политическом процессе, в частности в выборах. Данную зависимость также можно рассматривать в терминах предпосылок поведения, в результате чего можно выделить различные альтернативы объяснения формирования и изменения системообразующих правил игры. В частности, большое значение имеет информация об ожидаемых распределительных последствиях той или иной системы правил, которой располагает индивид.
    Особенность НИЭТ заключается в том, что определенные проблемы одного или двух уровней анализа рассматриваются с соответствующими акцентами разными направлениями НИЭТ, которые, как было отмечено ранее, не являются полными заменителями. Однако по мере развития осуществляется заимствование приемов анализа одного направления для развития каких-либо аспектов другого, что может быть подтверждением «родственности» объединяемых в НИЭТ направлений.

  6. i_love_irishka Ответить

    Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков? Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь U alt = 28. Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) ситуация, когда оба игрока выбирают одинаковое время ожидания, равное нулю, является равновесной;
    б) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна нулю;
    в) игроки делят ресурс, используя механизм фильтрации;
    г) игроки не заинтересованы в получении ресурса;
    д) в равновесии стратегии «ждать» и «уйти» одинаково привлекательны для игроков.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (1,1);
    2) в точке (0,1) установится Парето эффективное равновесие по Нэшу (р,р);
    3) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (10/11,10/11);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/10,10/11).
    По институциональной экономике 1. Проиллюстрируйте аналитически процесс распыления рентного дохода в случае собственности открытого доступа.
    2. Каковы границы применимости наивной теории формирования прав собственности?
    3. Опишите причины, которые обуславливают ограниченную эффективность угрозы поглощения как механизма обеспечения дисциплины менеджеров.
    Робинзон нанимает Пятницу для сбора бананов в лесу.
    Пятница может либо влезать на пальму и обрывать бананы руками (прикладывая усилия в размере е=10) или обтрясать их снизу (прикладывая усилия в размере е=2.5).
    Функция полезности Пятницы представима в виде U ( w, e) = 0.9 w 3(2.5 + 1 / 2e), где w – количество бананов, получаемых им за работу, а е – прикладываемые им усилия. Робинзон максимизирует количество остающихся в его распоряжении бананов.
    Количество добытых бананов меняется в зависимости от усилий Пятницы, а также от спелости Усилия Добытые бананы бананов. Таким образом, зависимость добытых бананов Пятницы от усилий Пятницы и спелости бананов представима в виде:
    контракта с Робинзоном и уйти в джунгли голосить песни с местным Попугаем, получая полезность в размере U alt = 6.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Робинзона и Пятницы к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Робинзон Пятнице в случае, если он может проверить старательность Пятницы? Каковы будут (в среднем) количества бананов, получаемых Робинзоном и Пятницей?
    Какую полезность получит Пятница от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Робинзон Пятнице в случае асимметрии информации об усилиях Пятницы по сбору бананов. Каковы будут (в среднем) количества бананов, получаемых Робинзоном и Пятницей? Какую полезность получит Пятница от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь функция полезности Пятницы представима в виде U ( w, e) = 9 w 3(2.5 + 1 / 2e). Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности сторон и премия за риск в этом случае? Почему?
    (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) перед началом игры игроки подают друг другу сигналы о величине времени ожидания;
    б) решения игроками принимаются одновременно и независимо друг от друга;
    в) равновесие достигается только в смешанных стратегиях;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна единицы;
    д) количество ресурсов ограниченно.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,0) и будет Парето эффективным;
    2) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,1);
    3) существует равновесие по Нэшу только в чистых стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (8/9,1/9);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/9,1/9);
    6) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (8/9,8/9).
    По институциональной экономике 1. Дайте определение кластера прав собственности. Каким образом наличие трансакционных издержек способствует образованию кластеров собственности?
    2. Каким образом специфика прав собственности в ранних обществах учитывала необходимость страхования от голода?
    3. Что такое «эффективная заработная плата» и какова ее роль в обеспечении дисциплины работников?
    Желая прославиться в веках, царь Эврисфей заключает с Гераклом контракт на совершение подвигов.
    Геракл может совершать подвиги качественно (прославляя Эврисфея и прикладывая усилия в размере е=1) или попутно делать царю различные пакости (привести ему Цербера, к примеру, прикладывая усилия в размере е=0).
    Каждый подвиг приносит Эврисфею славу в размере R1 =150 или R2 =540 в зависимости от усердия Геракла и других внешних факторов. Таким образом, зависимость славы Эврисфея от усилий Геракла представима в виде:
    U ( w, e) = 0.5 w (1 + e), где w – оплата за подвиг, а е – усилия по его совершению. Царь Эврисфей максимизирует славу за вычетом оплаты Гераклу.
    с Эврисфеем и уйти в охранники, получая полезность в размере U alt = 3.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Эврисфея и Геракла к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Эврисфей Гераклу в случае, если усердие, проявляемое Гераклом при совершении подвигов, очевидно Эврисфею? Каковы будут (в среднем) выигрыши сторон в этом случае? Какую полезность получит Геракл от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Эврисфей Гераклу в случае асимметрии информации об усилиях Геракла, затраченных на подвиги. Каковы будут (в среднем) выигрыши, получаемые каждой из сторон? Какую полезность получит Геракл от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь U alt = 6.5. Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности сторон и премия за риск в этом случае?
    Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) стороны могут договориться в начале игры о ее исходе;
    б) в состоянии равновесия один из игроков несет убытки, а другой получает прибыль;
    в) игроки заинтересованы в получении ресурса;
    г) взаимодействие происходит многократно, поэтому игроки могут создать репутацию о себе;
    д) игра не имеет смысла в случае наличия системы прав собственности, в которой определены права собственности на все объекты.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) в точках (0,1) и (1,0) установится равновесие по Нэшу (р,р) в чистых стратегиях, которое будет Парето эффективным;
    2) в точке (0,1) установится Парето неэффективное равновесие по Нэшу (р,р);
    3) существует равновесие по Нэшу только в смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/4,1/4);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/2,1/2);
    6) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (3/4,3/4).
    По институциональной экономике 1. Покажите аналитически, почему в случае коммунальной собственности, уровень использования ресурса выше оптимального.
    2. Перечислите и кратко опишите внешние механизмы обеспечения дисциплины агента во взаимоотношениях «менеджер – акционер».
    3. Что Норт и Томас называли «первой экономической революцией»? Почему описанные ими изменения можно назвать революционными? Что обусловило эти изменения?
    Чук заключает с братом Геком контракт на вынос помойного ведра: поскольку Чук старше, мама поручает выносить ведро ему, но сам Чук считает это делом не серьезным и хочет перепоручить это брату.
    Мусоропровод в доме отсутствует, и Гек может либо выносить ведро на помойку (прикладывая усилия в размере е=3) либо вываливать его за углом дома (прикладывая усилия в размере е=1).
    За каждое вынесенное ведро мама выдает Чуку определенное количество конфет, меняющееся в зависимости от ее настроения (которое, в свою очередь во многом определяется тем, нашла ли она за домом кучу мусора или нет). Таким образом, зависимость полученных Чуком конфет от настроения мамы и усилий Гека представима в виде:
    Функция полезности Гека имеет вид U ( w, e) = 2 w (2 + e) 2 где w – количество конфет, получаемых им от Чука за работу, а е – его усилия по выносу ведра. Чук максимизирует количество остающихся в его распоряжении конфет.
    Известно также, что Гек может отказаться выносить ведро за Чука, наслаждаясь бездельем на U alt = 13 единиц полезности.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Чука и Гека к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Чук Геку в случае, если он может проверить, куда Гек выкинул мусор?
    Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков? Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь R1 =0 R2 =2500.
    Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые не свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) игроки не могут договориться между собой;
    б) равновесие достигается только в чистых стратегиях;
    в) издержки «войны» несет только один игрок;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна нулю;
    д) равновесие в игре не достигается из-за наличия неблагоприятного отбора.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете правильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,q) в чистых стратегиях установится в точках (0,1) и (1,0) и не будет Парето эффективным;
    2) равновесие по Нэшу (р,q) не установится в точке (0,0);
    3) в чистых и смешанных стратегиях существует равновесие по Нэшу;
    4) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных стратегиях установится в точке (2/9,4/11);
    5) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных стратегиях установится в точке (7/9,7/11);
    6) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных установится в точке (9/7,11/7).
    По институциональной экономике 1. Опишите процесс формирования «классической фирмы» (Модель Алчиана – Демсеца). В каких условиях она является эффективной?
    2. Каковы границы применимости наивной теории формирования прав собственности?
    3. Опишите причины, которые обуславливают ограниченную эффективность угрозы поглощения как механизма обеспечения дисциплины менеджеров.
    Чук заключает с братом Геком контракт на вынос помойного ведра: поскольку Чук старше, мама поручает выносить ведро ему, но сам Чук считает это делом не серьезным и хочет перепоручить это брату.
    Мусоропровод в доме отсутствует, и Гек может либо выносить ведро на помойку (прикладывая усилия в размере е=6) либо вываливать его за углом дома (прикладывая усилия в размере е=1).
    За каждое вынесенное ведро мама выдает Чуку определенное количество конфет, меняющееся в зависимости от Усилия Конфеты Чука ее настроения (которое, в свою очередь во многом определяется Гека тем, нашла ли она за домом кучу мусора или нет). Таким образом, зависимость полученных Чуком конфет от настроения мамы и U ( w, e) = 4 w 2(1 + e), где w – количество конфет, получаемых им от Чука за работу, а е – его усилия по выносу ведра. Чук максимизирует количество остающихся в его распоряжении конфет.
    Известно также, что Гек может отказаться выносить ведро за Чука, наслаждаясь бездельем на U alt = 6 единиц полезности.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Чука и Гека к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Чук Геку в случае, если он может проверить, куда Гек выкинул мусор?
    Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков? Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь функция полезности Гека представима в виде U ( w, e) = 44 w 2(1 + e) Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) информация в игре асимметричная;
    б) у игроков есть стимулы для проявления морального риска;
    в) решения игроками принимаются одновременно и независимо друг от друга;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна одной второй;
    д) ресурс представляет одинаковую ценность для обоих игроков.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) Парето эффективное равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,0);
    2) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,1);
    3) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (2/3,2/3);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/3,1/3).
    Образцы типовых задач по темам: формирование прав собственности, теория государства Вариант 1.
    1. (2,5 балла) Рассматривается игра «Голуби-Ястребы» (асимметричный случай). В игре участвуют два игрока, которые делят между собой некоторый ресурс. Взаимодействие игроков описывается следующей матрицей:
    1.1 (0,5) Выберите правильные утверждения относительно данного взаимо-действия:
    1) взаимодействие происходит многократно;
    2) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    3) матрица выигрышей симметрична, потому что игроки идентичны;
    4) решения игроками принимаются последовательно.
    1.2.1 (0,7) Найдите равновесие в чистых стратегиях.
    1.2.2 (0,3) Найденное вами равновесие: 1. устойчивое;
    1.3.1 (0,7) Найдите равновесие в смешанных стратегиях.
    1.3.2 (0,5) Найденное вами равновесие: 1. устойчивое;
    2. (1,5 балла) Рассматривается модель стационарного бандита Макгира и Олсона.
    2.1 (0,5) Выберите утверждения, которые не противоречат модели:
    1) стационарный бандит ориентируется на краткосрочные временные горизонты;
    2) стационарный бандит максимизирует прибыль по двум параметрам: уровень налогообложения и уровень общественного производственного фактора;
    3) уровень налогообложения зависит от уровня общественного фактора;

  7. Weezy Ответить

    Вопросы для самоконтроля:
    Почему можно утверждать, что институты выполняют своеобразную функцию страхования?
    Почему А. Шоттер рассматривает фактически возникающие институты как стохастическое явление?
    3. Что такое институт? Перечислите основные функции институтов. Приведите соответствующие примеры.
    4. Объясните, каким образом «институты снижают неопределенность выбора в условиях недостатка информации».
    5. Чем отличается формальный институт от неформального?
    6. Приведите пример экономического института, решающего проблему координации.
    7. 8. Чем отличается внутренний институт от внешнего? Перечислите основные виды внутренних институтов.
    8. Перечислите основные виды внешних институтов. Каковы преимущества внешних институтов?
    9. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения в обществе?
    10. Чем отличаются принципы построения классификации «внешние — внутренние институты» от классификации «формальные – неформальные институты»? Приведите пример института, иллюстрирующий разницу в классификациях.
    11. Приведите пример конфликта формального и неформального института.
    12. Перечислите основные принципы сравнительного институционального анализа институтов.
    Практическая работа №3
    Задание: Заполните таблицу №2
    Таблица №2
    Аспекты
    «Старый» институционализм»
    «Новый» институционализм
    Определение института
    (Указать авторов, предложивших данную формулировку)
    Функции институтов
    Влияние институтов на экономическую деятельность хозяйствующих субъектов
    Формы проявления институтов
    Факторы смены институтов
    Вывод (сходства и отличия подходов; эффективность функционирования институтов и т.д.)
    Тема 4. Правила и нормы.
    Вопросы для самоконтроля:
    1. Приведите различные трактовки категории «норма». В чем их сходство и различие?
    2. Назовите основные элементы, из которых конструируется норма;
    3. Какие институциональные теории занимались анализом норм?
    4. Прокомментируйте следующее утверждение: «Правила являются условием рациональности поведения человека»;
    5. Верно ли утверждение о том, что правила обладают свойствами общественных благ? Почему?
    6. Сравните эффективность формальных и неформальных правил. Подтвердите свой ответ примерами.
    7. Приведите исторические примеры добровольных организаций, разрабатывающих институциональные соглашения, кодифицирующие нормы поведения, способствующие решению проблем безличного обмена, без непосредственного вмешательства государства;

  8. Cordardin Ответить

    Типы институтов. С точки зрения происхождения социально-экономические институты можно разделить на два класса – естественный и искусственный. Институт является естественным, если его возникновению и формированию не предшествовал во времени тот или иной план – идеальная нормативная модель, существующая в сознании субъекта или зафиксированная в знаковой форме. К искусственным относят институты, сформированные человеческими действиями, осуществляемыми в соответствии с идеальной нормативной моделью. Иначе говоря, искусственное предполагает предвосхищение действий, а не реакцию на них постфактум. Анализ исторического материала показывает, что базовые экономические институты, такие, как обмен, собственность и т.п., не являются результатом осуществления какой-либо развернутой и продуманной программы. Напротив, будучи совокупностью массовых действий, эти явления лишь тысячелетия спустя после своего возникновения стали объектом научного анализа и были осознаны как институты. Вместе с тем такой массовый тип экономических институтов, как организации, включил в себя искусственные элементы с начала своего возникновения: естественное разделение труда вызвало необходимость организации взаимодействия производителей, выделения учета и контроля и т.д. Еще один массовый тип института – контракт. Первые контракты как устные договоренности о планируемых обменах можно отнести к естественным институтам, а разработка юридически верных контрактов в современных условиях может рассматриваться как искусственный институт. Это важно для институционального проектирования, целью которого является формирование институтов, эффективно решающих определенные проблемы.
    По уровню формальности институты делятся на формальные и неформальные. Они опираются на формальные и неформальные правила. Формальные институты обязательны для исполнения всеми или определенными гражданами, за их невыполнение власть (государство, руководитель и т.п.) применяет соответствующие санкции. За невыполнение неформальных институтов также могут последовать санкции в виде изменения отношения со стороны других людей, остракизма и др. В структуре формальных институтов имеются политические и экономические институты, институты контрактации и др. Для выполнения функций формальных институтов создаются специальные организации.
    По типу возникновения институты разграничиваются на пер­вичные и вторичные, в частности пер­вичные и вторичные контракты. Это связано с тем, что действие механизма, обеспечивающего соблюдение правил, предпо­лагает набор действий, регламентируемых другим набором правил.
    Выделяются внутренние и внешние институты. Осно­вание для этого разграничения состоит в необхо­димости проведения различий между институтом и организацией при определении одного и того же объекта. Например, характеристики организации в терминах структуры оказываются внутренними институтами, тогда как правила, в рамках кото­рых или по поводу которых осуществляется взаимодействие с другими организациями, могут быть определены как внешние ин­ституты.
    По сферам функционирования выделяются институты рынка, фирмы, домашних хозяйств, государства, экономики, политики, идеологии, этики и т.д.
    По распространенности можно выделить: 1) всеобщие институты (например, закон о собственности); 2) групповые институты (например, закон о товарных биржах, правила, распространенные в студенческой среде, и т.д.); 3) единичные институты (например, специфический контракт на покупку особо сложного изделия).
    По степени определенности участников институты можно разделить, во-первых, на ориентированные на конкретных, определенных участников; во-вторых, ориентированные на неопределенных участников – всех, кто может выполнять действия, организуемые данным институтом. Пересечение этих классификаций дает четыре типа экономических институтов: 1) формальная структура для неопределенных участников; 2) формальная структура для определенных участников; 3) неформальная структура для неопределенных участников; 4) неформальная структура для определенных участников (табл. 3.4).
    Таблица 3.4

  9. Flamedweller Ответить

    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь U alt = 28. Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) ситуация, когда оба игрока выбирают одинаковое время ожидания, равное нулю, является равновесной;
    б) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна нулю;
    в) игроки делят ресурс, используя механизм фильтрации;
    г) игроки не заинтересованы в получении ресурса;
    д) в равновесии стратегии «ждать» и «уйти» одинаково привлекательны для игроков.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (1,1);
    2) в точке (0,1) установится Парето эффективное равновесие по Нэшу (р,р);
    3) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (10/11,10/11);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/10,10/11).
    По институциональной экономике 1. Проиллюстрируйте аналитически процесс распыления рентного дохода в случае собственности открытого доступа.
    2. Каковы границы применимости наивной теории формирования прав собственности?
    3. Опишите причины, которые обуславливают ограниченную эффективность угрозы поглощения как механизма обеспечения дисциплины менеджеров.
    Робинзон нанимает Пятницу для сбора бананов в лесу.
    Пятница может либо влезать на пальму и обрывать бананы руками (прикладывая усилия в размере е=10) или обтрясать их снизу (прикладывая усилия в размере е=2.5).
    Функция полезности Пятницы представима в виде U ( w, e) = 0.9 w 3(2.5 + 1 / 2e), где w – количество бананов, получаемых им за работу, а е – прикладываемые им усилия. Робинзон максимизирует количество остающихся в его распоряжении бананов.
    Количество добытых бананов меняется в зависимости от усилий Пятницы, а также от спелости Усилия Добытые бананы бананов. Таким образом, зависимость добытых бананов Пятницы от усилий Пятницы и спелости бананов представима в виде:
    контракта с Робинзоном и уйти в джунгли голосить песни с местным Попугаем, получая полезность в размере U alt = 6.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Робинзона и Пятницы к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Робинзон Пятнице в случае, если он может проверить старательность Пятницы? Каковы будут (в среднем) количества бананов, получаемых Робинзоном и Пятницей?
    Какую полезность получит Пятница от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Робинзон Пятнице в случае асимметрии информации об усилиях Пятницы по сбору бананов. Каковы будут (в среднем) количества бананов, получаемых Робинзоном и Пятницей? Какую полезность получит Пятница от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь функция полезности Пятницы представима в виде U ( w, e) = 9 w 3(2.5 + 1 / 2e). Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности сторон и премия за риск в этом случае? Почему?
    (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) перед началом игры игроки подают друг другу сигналы о величине времени ожидания;
    б) решения игроками принимаются одновременно и независимо друг от друга;
    в) равновесие достигается только в смешанных стратегиях;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна единицы;
    д) количество ресурсов ограниченно.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,0) и будет Парето эффективным;
    2) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,1);
    3) существует равновесие по Нэшу только в чистых стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (8/9,1/9);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/9,1/9);
    6) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (8/9,8/9).
    По институциональной экономике 1. Дайте определение кластера прав собственности. Каким образом наличие трансакционных издержек способствует образованию кластеров собственности?
    2. Каким образом специфика прав собственности в ранних обществах учитывала необходимость страхования от голода?
    3. Что такое «эффективная заработная плата» и какова ее роль в обеспечении дисциплины работников?
    Желая прославиться в веках, царь Эврисфей заключает с Гераклом контракт на совершение подвигов.
    Геракл может совершать подвиги качественно (прославляя Эврисфея и прикладывая усилия в размере е=1) или попутно делать царю различные пакости (привести ему Цербера, к примеру, прикладывая усилия в размере е=0).
    Каждый подвиг приносит Эврисфею славу в размере R1 =150 или R2 =540 в зависимости от усердия Геракла и других внешних факторов. Таким образом, зависимость славы Эврисфея от усилий Геракла представима в виде:
    U ( w, e) = 0.5 w (1 + e), где w – оплата за подвиг, а е – усилия по его совершению. Царь Эврисфей максимизирует славу за вычетом оплаты Гераклу.
    с Эврисфеем и уйти в охранники, получая полезность в размере U alt = 3.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Эврисфея и Геракла к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Эврисфей Гераклу в случае, если усердие, проявляемое Гераклом при совершении подвигов, очевидно Эврисфею? Каковы будут (в среднем) выигрыши сторон в этом случае? Какую полезность получит Геракл от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Эврисфей Гераклу в случае асимметрии информации об усилиях Геракла, затраченных на подвиги. Каковы будут (в среднем) выигрыши, получаемые каждой из сторон? Какую полезность получит Геракл от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь U alt = 6.5. Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности сторон и премия за риск в этом случае?
    Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) стороны могут договориться в начале игры о ее исходе;
    б) в состоянии равновесия один из игроков несет убытки, а другой получает прибыль;
    в) игроки заинтересованы в получении ресурса;
    г) взаимодействие происходит многократно, поэтому игроки могут создать репутацию о себе;
    д) игра не имеет смысла в случае наличия системы прав собственности, в которой определены права собственности на все объекты.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) в точках (0,1) и (1,0) установится равновесие по Нэшу (р,р) в чистых стратегиях, которое будет Парето эффективным;
    2) в точке (0,1) установится Парето неэффективное равновесие по Нэшу (р,р);
    3) существует равновесие по Нэшу только в смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/4,1/4);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/2,1/2);
    6) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (3/4,3/4).
    По институциональной экономике 1. Покажите аналитически, почему в случае коммунальной собственности, уровень использования ресурса выше оптимального.
    2. Перечислите и кратко опишите внешние механизмы обеспечения дисциплины агента во взаимоотношениях «менеджер – акционер».
    3. Что Норт и Томас называли «первой экономической революцией»? Почему описанные ими изменения можно назвать революционными? Что обусловило эти изменения?
    Чук заключает с братом Геком контракт на вынос помойного ведра: поскольку Чук старше, мама поручает выносить ведро ему, но сам Чук считает это делом не серьезным и хочет перепоручить это брату.
    Мусоропровод в доме отсутствует, и Гек может либо выносить ведро на помойку (прикладывая усилия в размере е=3) либо вываливать его за углом дома (прикладывая усилия в размере е=1).
    За каждое вынесенное ведро мама выдает Чуку определенное количество конфет, меняющееся в зависимости от ее настроения (которое, в свою очередь во многом определяется тем, нашла ли она за домом кучу мусора или нет). Таким образом, зависимость полученных Чуком конфет от настроения мамы и усилий Гека представима в виде:
    Функция полезности Гека имеет вид U ( w, e) = 2 w (2 + e) 2 где w – количество конфет, получаемых им от Чука за работу, а е – его усилия по выносу ведра. Чук максимизирует количество остающихся в его распоряжении конфет.
    Известно также, что Гек может отказаться выносить ведро за Чука, наслаждаясь бездельем на U alt = 13 единиц полезности.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Чука и Гека к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Чук Геку в случае, если он может проверить, куда Гек выкинул мусор?
    Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков? Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь R1 =0 R2 =2500.
    Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые не свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) игроки не могут договориться между собой;
    б) равновесие достигается только в чистых стратегиях;
    в) издержки «войны» несет только один игрок;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна нулю;
    д) равновесие в игре не достигается из-за наличия неблагоприятного отбора.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете правильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) равновесие по Нэшу (р,q) в чистых стратегиях установится в точках (0,1) и (1,0) и не будет Парето эффективным;
    2) равновесие по Нэшу (р,q) не установится в точке (0,0);
    3) в чистых и смешанных стратегиях существует равновесие по Нэшу;
    4) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных стратегиях установится в точке (2/9,4/11);
    5) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных стратегиях установится в точке (7/9,7/11);
    6) равновесие по Нэшу (р,q) в смешанных установится в точке (9/7,11/7).
    По институциональной экономике 1. Опишите процесс формирования «классической фирмы» (Модель Алчиана – Демсеца). В каких условиях она является эффективной?
    2. Каковы границы применимости наивной теории формирования прав собственности?
    3. Опишите причины, которые обуславливают ограниченную эффективность угрозы поглощения как механизма обеспечения дисциплины менеджеров.
    Чук заключает с братом Геком контракт на вынос помойного ведра: поскольку Чук старше, мама поручает выносить ведро ему, но сам Чук считает это делом не серьезным и хочет перепоручить это брату.
    Мусоропровод в доме отсутствует, и Гек может либо выносить ведро на помойку (прикладывая усилия в размере е=6) либо вываливать его за углом дома (прикладывая усилия в размере е=1).
    За каждое вынесенное ведро мама выдает Чуку определенное количество конфет, меняющееся в зависимости от Усилия Конфеты Чука ее настроения (которое, в свою очередь во многом определяется Гека тем, нашла ли она за домом кучу мусора или нет). Таким образом, зависимость полученных Чуком конфет от настроения мамы и U ( w, e) = 4 w 2(1 + e), где w – количество конфет, получаемых им от Чука за работу, а е – его усилия по выносу ведра. Чук максимизирует количество остающихся в его распоряжении конфет.
    Известно также, что Гек может отказаться выносить ведро за Чука, наслаждаясь бездельем на U alt = 6 единиц полезности.
    Задание:
    (1) Изобразите дерево игры. Где в данном взаимодействии может проявиться проблема морального риска?
    (2) Каково отношение Чука и Гека к риску? Проиллюстрируйте ответ на графике, подтвердите аналитически (график и формулы необходимо пояснить).
    (3) Какой контракт предложит Чук Геку в случае, если он может проверить, куда Гек выкинул мусор?
    Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков? Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (4) Какой контракт предложит Чук Геку в случае асимметрии информации об усилиях Гека по выносу ведра. Каковы будут (в среднем) количества конфет, получаемые каждым из мальчиков?
    Какую полезность получит Гек от принятия такого контракта? Сравните результат с полученным в предыдущем пункте и поясните, почему он изменился/не изменился. Оцените эффективность распределения риска в данном контракте.
    (5)* Предположим, что исходные параметры взаимодействия изменились и теперь функция полезности Гека представима в виде U ( w, e) = 44 w 2(1 + e) Как изменятся параметры оптимальных контрактов, полезности мальчиков и премия за риск в этом случае? Почему? (Пересчитывать всю задачу не обязательно, главное – объяснить направление и причины изменений).
    5А. Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
    а) информация в игре асимметричная;
    б) у игроков есть стимулы для проявления морального риска;
    в) решения игроками принимаются одновременно и независимо друг от друга;
    г) вероятность того, что оба игрока выберут одинаковое время ожидания, равна одной второй;
    д) ресурс представляет одинаковую ценность для обоих игроков.
    5Б. Взаимодействие двух игроков описывается следующей матрицей:
    Выберете неправильные утверждения относительно данного взаимодействия:
    1) Парето эффективное равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,0);
    2) равновесие по Нэшу (р,р) установится в точке (0,1);
    3) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    4) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (2/3,2/3);
    5) равновесие по Нэшу (р,р) в смешанных стратегиях установится в точке (1/3,1/3).
    Образцы типовых задач по темам: формирование прав собственности, теория государства Вариант 1.
    1. (2,5 балла) Рассматривается игра «Голуби-Ястребы» (асимметричный случай). В игре участвуют два игрока, которые делят между собой некоторый ресурс. Взаимодействие игроков описывается следующей матрицей:
    1.1 (0,5) Выберите правильные утверждения относительно данного взаимо-действия:
    1) взаимодействие происходит многократно;
    2) существует равновесие по Нэшу в чистых и смешанных стратегиях;
    3) матрица выигрышей симметрична, потому что игроки идентичны;
    4) решения игроками принимаются последовательно.
    1.2.1 (0,7) Найдите равновесие в чистых стратегиях.
    1.2.2 (0,3) Найденное вами равновесие: 1. устойчивое;
    1.3.1 (0,7) Найдите равновесие в смешанных стратегиях.
    1.3.2 (0,5) Найденное вами равновесие: 1. устойчивое;
    2. (1,5 балла) Рассматривается модель стационарного бандита Макгира и Олсона.
    2.1 (0,5) Выберите утверждения, которые не противоречат модели:
    1) стационарный бандит ориентируется на краткосрочные временные горизонты;
    2) стационарный бандит максимизирует прибыль по двум параметрам: уровень налогообложения и уровень общественного производственного фактора;
    3) уровень налогообложения зависит от уровня общественного фактора;
    4) автократу не выгодно изымать у населения весь производимый доход.
    2.2 (1) На какую величину различаются потенциальный национальный доход и фактический национальный доход.
    3. (1 балл) Рассматривается модель Дензау и Менгера, которая описывает взаимосвязь поведения групп интересов с информационными издержками. Выберите утверждения, которые не противоречат модели:

  10. Mezizragore Ответить

    1. Рационально ли для фирмы участвовать в ценовой войне? Аргументируйте свой ответ.
    Родина
    2. Рационально ли списывать?
    Кречет
    3. От каких факторов зависит формирование рутинного поведения? Существуют ли сферы деятельности, в которых формирование рутин маловероятно? Объясните ваш ответ.
    4. В силу чего ценности влияют на экономическое поведение? Изменилась бы роль ценностей, если бы люди стали совершенно рациональными? Аргументируйте ваш ответ.
    Лобзова
    5. Приведите пример поведения, в котором индивид руководствуется ценностями. Что было бы, если бы он в описанной ситуации руководствовался знаниями?
    Бойкова
    6. Каким образом экономическая политика должна учитывать ценности, господствующие в обществе? Приведите пример, когда игнорирование ценностей имело негативные последствия.
    Комлецов
    7. Каким образом постоянные изменения экономических правил влияют на ожидания и поведение экономических агентов?
    Костромичева
    8. Приведите примеры правил, исполнение которых не нуждается в принуждении.
    Сычев
    9. Охарактеризуйте подход традиционных институционалистов к анализу институтов. Как определял институты Джон Коммонс? Приведите пример института, согласующийся с подходом Коммонса.
    Алексеева
    10. В чем отличие институтов от организаций? Проиллюстрируйте ваши рассуждения на конкретном примере.
    Козлаков
    11. Каковы основные различия в подходах традиционных и современных институционалистов к определению понятия институт?
    Пантюшина
    12. Возможно ли использование одного и того же института различными группами агентов с разными целями? Аргументируйте ваш ответ. Если да, то приведите соответствующий пример.
    13. Чем можно объяснить снижение эффективности неформальных институтов в современном обществе? В каких сферах неформальные институты будут сохранять свою значимость?
    14. Почему возникла необходимость в бизнес-консультантах? Какими преимуществами при решении проблем, с которыми сталкиваются фирмы, обладают консультанты по сравнению с агентами внутри фирмы?
    Мартынова
    15. В каких сферах деятельности основным активом фирм является их репутация? Каковы главные характеристики рынков товаров или услуг, на которых действуют эти фирмы?
    16. Какие неформальные институты можно выделить в современной хозяйственной практике в России. Приведите пример и обоснуйте свой ответ.
    Ермоленко
    17. Что представляет собой концепция полной рациональности?
    Дроздов
    18. С какими проблемами сталкиваются экономические агенты в силу ограниченной рациональности?
    19. Факторы, способствующие проявлению оппортунизма.
    Бирюкова
    20. Приведите пример экономического института, решающего проблему координации.
    Пугачев
    21. Опишите основные черты полных контрактов. Почему полных контрактов в реальном мире не существует?
    Фомина
    22. Перечислите основные функции прав собственности как экономического института.
    Воронкова
    23. Опишите основные виды проявления оппортунизма топ-менеджеров в корпорациях.
    Ухин
    24. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения в обществе?
    Уляева

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *