Сколько людей на земле 2019 год на самом деле?

11 ответов на вопрос “Сколько людей на земле 2019 год на самом деле?”

  1. Persik_YTM Ответить

    Ученые из некоммерческой организации «Бюро по вопросам населения» (Вашингтон, Округ Колумбия) посчитали количество людей, которые жили на нашей планете за всю историю. Как ни странно, этот на первый взгляд казалось бы простой, да в общем-то и праздный вопрос интересует много людей, звонящих в их бюро. Сотрудники организации обратились к демографам. И те представили, по их словам, «полунаучный» метод подсчета. А как же иначе? Ведь результаты исследования не могут быть точными по банальной причине: переписи древних людей никто не проводил. Демографические данные за период, составляющий 99% времени существования, полностью отсутствуют, пишет iscience.ru.
    Для подсчета исследователям потребовалось принять во внимание, сколько времени люди живут на Земле, а также определить средний размер населения планеты в различные времена. За отправную точку было взято время появления первый Homo Sapiens – 50 000 год до н. э..
    Затем, основываясь на показателях рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни в разные периоды времени, было подсчитано, сколько людей проживало на планете в тот или иной момент. При определении учитывался постоянный уровень прироста населения, что полностью исключает влияние таких факторов, как голод и климатические изменения.
    Так, специалисты считают, что в 5000 г. до н.э. на Земле жили 5 миллионов человек, в 1 г. н.э. – 300 миллионов, при этом количество рождений составляло 80 на 1000 человек. С этого времени показатель рождаемости начал падать, но население росло благодаря увеличению продолжительности жизни. В 1650 году количество людей достигло 0,5 миллиарда, а через 200 лет составляло уже 1,265 миллиарда. В начале 20 века население планеты составило 1,656 миллиарда, в 1950 – 2,516 миллиарда, в 1995 – 5,76 миллиарда, и вот недавно был рожден 7-миллардный житель.
    Любопытно, что к 1 г. до н.э. на нашей планете родились и умерли почти 46 миллиардов человек, считают демографы организации. В целом же за всю историю человечества родились более 107 миллиардов представителей Homo Sapiens. Таким образом, сегодня на Земле живут 6,5% всех рожденных в истории человечества людей.
    А к концу этого века население Земли вырастет более чем в два раза по сравнению с 2011 годом и достигнет 15 миллиардов человек, говорится в докладе ООН, что значительно больше предыдущих оценок возможного роста населения.
    Таким образом, как подчеркивают эксперты, планета Земля входит в чрезвычайно опасную фазу – на нее надвигается, своего рода, “идеальный шторм” в виде роста населения в сопровождении климатических изменений и исчерпывающихся запасов углеводородов.
    На самом деле, как признаются демографы, и 7 млрд жителей – это уже чересчур много для обеспечения продолжительного и сбалансированного развития, поддержания и возобновления земных ресурсов.
    Нынешнее население планеты удвоилось с 1960-х годов. Процессы подобного роста происходили благодаря улучшению качества медицинского обслуживания и медицинских препаратов, высокой рождаемости в странах Африки, Азии и Латинской Америки. Кроме того, известную роль сыграло снижение детской смертности и увеличение продолжительности жизни на всех континентах планеты.
    Правда, некоторые эксперты подвергают сомнению предлагаемую цифру ООН в 15 млрд жителей к 2100 году. Их “не убеждает”, например, то, что население достигнет столь катастрофических масштабов, если не будут приняты соответствующие меры. Так, по мнению критиков выкладок ООН, они склоняются к “более реалистичному” показателю 10-12 млрд к указанному сроку.

  2. Gujinn Ответить

    Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса. В отсутствие дисциплинированного мышления появляется очень много всевозможных страшилок. Например, пару десятилетий назад всерьез говорили об истощении запасов серебра, которое используется для изготовления кинопленки: якобы в Индии, в Болливуде, снимается столько фильмов, что скоро все серебро на земле уйдет в эмульсию этих кинолент. Так бы, возможно, и было, но тут изобрели магнитную запись, которая вообще не требует серебра. Такие оценки – плод спекуляций и звонких фраз, которые призваны поразить воображение, – несут лишь пропагандистскую и алармистскую функцию.
    Пищи в мире хватит всем – мы детально обсуждали этот вопрос в «Римском клубе», сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения. Неравенство отдельных людей и народов существовало всегда, но по мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. Это серьезная проблема для современной экономики, но история учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
    Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трех четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло.
    Самое большое потрясение, испытанное человечеством, – Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.

    Распалась связь времен

    На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз.
    Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле.
    Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.
    Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Все же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции.
    Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.

    Начало нового

    Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
    Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.
    Хороший образ – сплав леса по горным рекам. Многие реки у нас мелководные, поэтому поступают так: строят небольшую плотину, накапливают определенное количество бревен, а потом внезапно открывают шлюзы. И по реке бежит волна, которая несет на себе стволы – она бежит быстрее, чем течение самой реки. Самое страшное место здесь – это сам переход, где дым коромыслом, где плавное течение вверху и внизу разделено участком хаотического движения. Это и есть то, что происходит сейчас.
    Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.
    Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода. В каком-то смысле мы попали в самое пекло. Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется.
    Причем меняется очень быстро. И статистические данные, и математическая модель указывают, что ширина перехода составляет меньше ста лет. Это при том, что он происходит неодновременно в разных странах. Когда Освальд Шпенглер писал о «Закате Европы», он, возможно, имел в виду первые признаки процесса: само понятие «демографического перехода» было впервые сформулировано демографом Ландри на примере Франции. Но сейчас процесс затрагивает уже и менее развитые страны: практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая. Возможно, прообразы будущего мира следует искать в регионах, которые первыми вошли в область перехода, – например, в Скандинавии.

  3. Нептун Ответить

    Население Земли стареет. Все бы ничего, но такое происходит в истории человечества впервые. По сравнению с 1960-м годом рождаемость значительно сократилась. Сегодня людей старше 65 лет на планете больше, чем детей до пяти лет. Спад рождаемости особенно заметен в европейских странах.
    Если так пойдет и дальше, в будущем самым населенным континентом планеты станет Африка. А самой популярной религией в мире уже в 2050 году будет Ислам. Но что произойдет, если население Земли перестанет расти? Об этом пишет hi-news.ru.

    Сколько людей живет на Земле сегодня?

    На протяжении всей истории нашей цивилизации население планеты росло очень медленно. В 1800 году количество людей на планете составляло менее 1 миллиарда человек. В 1950 году Земля являлась домом для 2,5 миллиардов человек, а сегодня, как известно, нас почти 7,7 миллиардов.
    Столь резким подъемом рождаемости человечество обязано научного прогрессу. Медицина, санитария, массовое производство продуктов питания совершили невероятное. Однако, вечно так продолжаться не может. Согласно подсчетам Организации Объединенных Наций, рост населения Земли остановится около 2100 года. К тому времени, согласно прогнозам, численность населения мира достигнет 11 миллиардов человек.
    Человечество уже переживало спад численности населения. Одна только эпидемия чумы в свое время унесла жизни около 200 миллионов человек. Однако на этот раз все будет иначе. Причиной предстоящего демографического перехода станет спад рождаемости. Доступ к продуктам питания, рост доходов и образование для женщин сильно повлияли на ситуацию.

    Сколько людей будет в мире в 2100 году?

    Несмотря на погрешности в расчетах демографов, в ближайшие 100 лет население планеты достигнет пика. Многие специалисты указывают, что самым густонаселенным регионом планеты в будущем станет Африка. Но особенно важно то, что население Земли будет стареть.
    Данные ООН свидетельствуют о том, что в течение восьми десятилетий, с 2020 по 2100 год, число людей в возрасте 80 лет увеличится со 146 миллионов до 881 миллиона; Примерно в то же время средний возраст возрастет с 31 до 42 лет.

    Как изменится наша культура в будущем?

    Таким образом, по мнению ученых, в будущем мы столкнемся с кризисом пенсионной системы. Более того, с течением времени структура семейной жизни сильно изменится. Количество человек в семье будет становится все меньше — у детей будет меньше братьев и сестер, а родители будут вкладывать больше ресурсов в каждого ребенка.

    На фото многодетная семья в Уганде
    К тому же, многие социологи отмечают, что культура движется по направлению к сокращению количества человек в семье а не наоборот. Так, например, в Африке семейными узы расширяются благодаря совместному проживанию с кузенами и другими родственниками. Во многих культурах люди будут предпочитать подобное сожительство рождению большого количества детей. К тому же, те кто не обзавелся своей собственной семьей или или люди, у которых мало родственников, будут стремиться к тому, чтобы расширить круг общения.
    И все же, подобные предположения ученые высказывают не беря в расчет последствия изменения климата. А между тем, в некоторых западных странах появляются гражданские движения, заявляющие об отказе заводить детей из-за глобального потепления. Несмотря на то, что численность сторонников такого резкого отказа от деторождения сегодня невелика, не исключено, что в будущем это скажется на численности населения.

  4. Thunderwood Ответить

    Главная тема

    Узбекская «перестройка» удостоилась лести Запада

    экономическая целесообразность

    В России оценили необходимость строительства судна для укладки «Северного потока – 2»

    угрозы Украины

    Пассажиры поезда Москва-Симферополь высмеяли уголовное дело за проезд по Крымскому мосту

    гонка вооружений

    СМИ сообщили о запуске Китаем ракеты, способной поразить любую цель в США

    Видео

    К своему 80-летнему юбилею ОКБ Сухого представило альбом с ранее не публиковавшимися снимками прототипа истребителя 5-го поколения С-22. В серию он не пошел, но многие разработки проекта воплотил в себе экспериментальный Су-47 «Беркут».

    поставки газа в Европу

    Как Газпром обойдет санкции против «Северного потока – 2»

    общественное мнение

    Россияне обогнали Запад по социальному оптимизму всего за 20 лет

    кровавая революция

    Как генсека расстреляли за унижение нацменьшинств

    начало Второй мировой

    Русофобия не поможет Европе стереть из памяти роман с Гитлером

    контроль над проливами

    Эрдоган приступает к разрушению важнейшей для России конвенции

    Тоталитарная идеология

    Сергей Худиев: Трансгендерная идеология уже добралась до России

    Оценки не нужны

    Сергей Мардан: Украинская тема скоро исчезнет с российского телевидения

    Новая реальность

    Василий Стоякин: Украина первой признала республики Донбасса

    на ваш взгляд

    Как вы оцениваете договоренности между Газпромом и «Нафтогазом» о продолжении транзита газа через Украину?

  5. АтЛаНтА Ответить

    В ХХ веке подтянулась наука, и все еще больше запуталось. Послушать Эйнштейна, так время – очень относительная вещь. Оно полностью зависит от гравитации и скорости, сильнее тяготение и выше скорость – медленнее течет время. Но, находясь «внутри» процесса, ты этого никак не узнаешь (тут Брейден совершенно прав). Надо смотреть снаружи. Эйнштейн писал: представьте, что вы смотрите в иллюминатор космического корабля, который летит перед вами почти со скоростью света. Вам покажется, что движения экипажа страшно медленные. При этом внутри корабля все будет как обычно.
    Странно? А эксперименты подтвердили! На последнем этаже небоскреба гравитация Земли меньше, чем у подножия, значит, время там течет быстрее? Ученые поставили опыт с очень точными атомными часами, так и есть! Издание «Индепендент» даже потролило богатеев, живущих в пентхаусах, у крыш небоскребов: вы стареете быстрее! Атомные часы видят изменение времени, даже если поднять их всего на полметра. Уже не теория: спутники GPS летают высоко, и время там другое. А им надо дать вам, на Землю, ваши точные координаты. Так вот, уже несколько лет, как инженеры вносят в данные навигаторов эту «эйнштейновскую поправку», иначе спутники врали бы еще сильнее.
    Но, кроме учения Эйнштейна, есть еще квантовая механика, не менее великая штука в науке, и она рассматривает время как постоянное и «вечное». Квантовая теория верна, все эксперименты об этом говорят. Над разгадкой парадокса бьются лучшие умы, например великий Ричард Фейнман, не менее крутой Брайс де Витт, и многие другие. Сначала они выдвинули по сути концепцию Платона, только на современном научном языке. Каждому моменту времени соответствует «своя» вселенная. Иначе: бесконечное множество вселенных переживают каждая свой сценарий развития. В одной вселенной вы читаете эту статью в «КП», в другой – эту же статью, но в «Отечественных записках», потому что в России не было революции, а значит, и комсомольцев, в третьей – читаете в «КП», но статья отличается на одну букву, и так до бесконечности.
    В итоге все оказалось еще интереснее. В 2013 году в Турине поставили эксперимент, и доказали: для внешнего наблюдателя времени не существует вообще, оно есть, только если ты внутри процесса. Глядя со стороны на нашу Вселенную, ты увидишь ничто, потому что без времени нет и пространства. Но, стоит тебе влететь внутрь, все появляется, как по волшебству. Материализация из ничего! Эта конструкция описана знаменитым уравнением Уилера- Де Вита и, кажется, отражает реальность, в которой мы живем. Получается, время все-таки – просто иллюзия нашего мирка.
    Все это заставляет еще раз поднять вопрос: так может, Брейден прав, только зря резонансы Шумана приплел? Или не зря?
    Парадокс Рождества
    Теперь нам надо ненадолго уйти в область психологии и решить: а может, перед нами все-таки парадокс нашего восприятия? Старики ворчат, что «годы летят», Брейден постарел, и тоже стал ворчать. Вы удивитесь, но восприятию времени в разном возрасте посвящена куча исследований. И вот что оказалось.
    Когда испытуемых разного возраста просто спрашивали, как, мол, складываются ваши отношения с временем, они говорили: да, в детстве оно как резина тянулось, а сейчас – словно картинки из окна вагона. Это назвали «парадокс Рождества» – мол, дети ждут Санта Клауса и подарков, дождаться не могут, а у родителей нет времени, чтобы их купить. Но, когда стали делать тесты, чтобы объективно оценить восприятие, оказалось, никакого эффекта почти что и нет! Точнее так: лет до 50-ти субъективное время для человека слегка замедляется, но потом выходит на плато, и так остается. Для двухлетнего ребенка год – 50% его жизни, для пятидесятилетнего человека – 2%, и восприниматься будет соответственно, это правда. Но в целом что в 17 лет, что в 50, время – оно и есть время.
    Оказалось и другое. Люди в самом деле стали меньше успевать, хотя вроде бы работают, не покладая рук. Как сказал основатель компании «Али Баба» Джек Ма, «мой отец работал в поле от зари до зари, и все успевал, а сегодня в офисах куча техники, но не успевают ничего». Одно интересное исследование говорит, что виноваты гаджеты, но не в том смысле, что мы пялимся в экран и теряем время. Гаджеты каким-то образом якобы воздействуют на некий центр мозга, вроде бы открытый психологами и отвечающий за восприятие времени. Воздействуют как, электромагнитным полем? Мельканием картинок на экране? Непонятно.
    Итак, похоже, проблема есть, но психология ни причем. Ищем дальше.
    Нуль всех эпох
    Ключ, возможно, лежит в исследованиях Теренса МакКенна, который несколько лет назад выдвинул концепцию «нуля времени». Время – это волна, и у нее есть нулевая точка, фаза, после которой ничего «нового» не происходит, вместо этого мир заполняют реплики старого, и наступает своего рода зомби-апокалипсис. Мне понравилось, как об этом написал один из блогеров, который считает, что нуль уже случился: «Я смотрю вокруг и чувствую, что мы застряли в прошлом. Наши кандидаты в президенты (автор живет в США – КП) – это возврат к 90-м годам. Большая часть музыки – римейки старых песен. То же самое с книгами и сериалами». Очередной бред? Как посмотреть. Один человек подсчитал (с помощью поисковых машин это сделать несложно), что постов, в которых люди утверждают, что с временем что-то не так, в Сети аж 37 миллионов. И всем кажется?
    Есть ли в «точке нуль» МакКенна физическая основа? Несколько лет назад открыли предсказанные Эйнштейном гравитационные волны. Термин «гравитационные» прикрывает тот факт, что это еще и волны времени (и пространства тоже). То есть, когда тебя накрывает такая волна, вокруг тебя меняется гравитация (это и видят современные детекторы), но также искажаются время и пространство. Поставим теперь вопрос, а что, если все время, в котором мы живем, тоже волна? Так и есть, и эта волна задана всей массой существующей вселенной. Но у волн есть пики и провалы? Точно, и у волн времени тоже. А что мы про это знаем? Да ничего не знаем. Если зацепиться за материю (ее хотя бы можно пощупать), чтобы через нее выйти на понимание времени, так ведь вселенная набита какой-то темной материей, непостижимой нашим приборам, и что это такое, никто не понимает.
    А теперь – самое потрясающее. Если мы оставим в покое физиков и спросим геологов, они скажут: да это не секрет давно, время на Земле – штука непостоянная. Когда геологи изучают древние отложения, они могут узнать продолжительность «тех», доисторических суток, например, по частоте приливов, следы которых отлично читаются в отложениях. Так вот, полтора миллиарда лет назад сутки длились всего 18 часов. Обычно винят Луну: она якобы отдаляется от Земли, и тем самым замедляет Землю. Но это неточно. Ладно, геологическая летопись видит, что было миллиарды лет назад, а как обстояли дела, например, в Древней Греции? Тут уже надо спросить астрономов: самые древние (и точные) наблюдения затмений были выполнены в VIII веке до нашей эры. Так вот, оказалось, что с тех пор Земля замедлилась на шесть часов.
    Пассионарность рождает не Солнце, а волны времени?
    Все это пока отрывочные данные, но они свидетельствуют, что сутки могут длиться не 24 часа. Может, Брейден и прав, и сутки сейчас – на самом деле 16 часов. Чтобы проверить, надо посмотреть со стороны. Это как в туринском эксперименте, помните? Когда мы смотрим в прошлое, мы как бы видим систему извне. А переместись в условный VIII век до нашей эры, и ничего не заметишь, сутки как сутки, песочные часы отсчитывают привычные секунды. Но, скорее всего, меняется не скорость вращения Земли, а само время.
    «Нуль времени» могут рассмотреть и историки. Наш соотечественник Лев Гумилев (и не он один) заметил, что история идет как бы волнами. То не происходит ничего, а то вдруг начинает происходить «все»: племена срываются с мест, империи рушатся, прорыв в науках. Он назвал это пассионарностью и связал, по моде своего времени, с активностью Солнца. Но точно так же пики пассионарности можно назвать «точками взлета» волны времени, и наоборот. Другой пример. Историки давно приметили, что «мода» в искусстве повторяется. Глубокая древность любила символ и абстракцию – современное искусство тоже. Когда раскрыли помпейские фрески, обомлели – это же импрессионисты, вылитый Ван Гог! Похоже, «новое» как бы выносится к нам некой волной, и та же волна уносит его назад, в океан вечности.
    Вопрос будет решен окончательно, когда мы построим наконец космическую базу достаточно далеко, например, на Луне, а лучше на Марсе, и будем наблюдать Землю со стороны. Впрочем, первые результаты, кажется, уже есть. На днях с марсианского сейсмографа поступило сообщение, что красная планета странно гудит с частотой 2,5 удара в секунду. Еще не разобрались, что это, а ведь может оказаться так, что это гудит само время. Марс меньше, вот и резонирует с меньшей частотой, чем Земля.
    Словом, когда ваш ребенок произнесет стариковскую фразу «мне ни на что не хватает времени», не спешите смеяться или ругать систему образования. Возможно, так оно и есть.

  6. Umril Ответить

    Один из самых известных жителей Боснии ? Аднан Невич ? вовсе не тяготится своей популярностью. Жить под прицелом телекамер привычно ему с пеленок, с самого рождения, когда ООН признала его шестимиллиардным жителем планеты.
    Андрей Гордеев, корреспондент НТВ: «Каждую секунду в мире рождается пять детей. И как же решить, кто из них первый? Ясно, что очень условно. Вот и шестимиллиардный житель планеты родился в Сараево только потому, что в тот день в столице Боснии и Герцеговины с официальным визитом находился тогдашний генсек ООН Кофи Аннан. Ну, и простой символизм, конечно: новая жизнь в городе, который приходит в себя после войны».
    Каждый год население Земли увеличивается на 90 млн человек. В этом заслуга двух частей света: в Африке и Азии рождаемость растет значительно быстрее, чем в других регионах. Европейские активисты даже развернули кампанию под лозунгом «Не размножайтесь!». «Не рождаться» призывают европейцев, которые и так в последние годы новых людей делают без особого энтузиазма.
    Активист: «Почему не нужно рожать детей? Во-первых, это хорошо для окружающей среды. Во-вторых, это прекрасно для самих нерождённых детей. Им не придется пройти через весь ужас нашей жизни. Наконец, это хорошо для вас! Зачем вам дети? Что значит „хочу“? Дети ? это что, мороженое? Или сэндвич? Или „Феррари“?»
    Когда Аднан Невич пошел в седьмой класс, осенью 2011 года, население Земли выросло еще на 1 миллиард. На статус семимиллиардного жителя претендовали несколько младенцев. Один из них ? Петя Николаев ? родился в Калининграде.
    Население Земли впервые достигло миллиардной отметки в начале XIX века. Этот путь планета прошла за 1803 года. Достигнуть следующего миллиарда удалось уже за 100 с небольшим лет. Но чем дальше, тем быстрее темпы роста: еще 100 лет ? и на планете уже 7 миллиардов жителей. Ученые успокаивают: места хватит для всех.
    Сергей Галиев, научный сотрудник Российского института стратегических исследований: «Если мы хотим разместить население Земли комфортно, каждому коттедж с участком, то достаточно будет территории Австралии. Жизненного пространства очень много!»
    По прогнозам, уже через 30 лет рост населения достигнет своего пика, и начнется снижение. Возникнет небывалая ситуация: за всю историю человечества население всегда увеличивалось, а тут будет уменьшаться. Последствия этого явления оценить пока невозможно.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *