Сколько людей умерло в великую отечественную войну?

12 ответов на вопрос “Сколько людей умерло в великую отечественную войну?”

  1. EZYZO Ответить

    Владимир ТИМАКОВ
    В предложенной статье мой скромный опыт преподавания демографии мобилизован для расследования одной из самых болезненных исторических загадок: сколько же советских солдат погибло в Великой Отечественной войне?
    Рассмотрим сначала баланс прошедших через армию военнослужащих, составленный авторской группой Генерального штаба под руководством Г.Ф. Кривошеева. Когда авторы сводят призыв с убылью, на статью «безвозвратные потери» (погибшими) остается 8 миллионов 668 тысяч человек. Однако в балансе обнаруживаются очевидные «дыры». Так, в графу «убыль» включено 427 тысяч солдат, отправленных в штрафбаты. Но в конце концов, эти штрафники должны были попасть либо в статью «убитые», либо в строевой состав армии на 1 июля 1945 года. Куда они подевались?
    Так же выпадают из баланса 500 тысяч новобранцев, не успевших попасть в части, и 939 тысяч освобожденных из плена, вторично призванных в строй.
    С другой стороны, группа Кривошеева не отразила в балансе такую статью убыли, как пленные красноармейцы, которые перешли на сторону противника и/или предпочли остаться в эмиграции. Их численность выражается шестизначной цифрой и при сведении баланса сокращает количество погибших. Выпадение из баланса авторской группы Генштаба эмигрантов и перебежчиков свидетельствует о лакировке действительности, но отметает подозрения в том, что главной целью Кривошеева сотоварищи было занижение советских боевых потерь.

    При первом рассмотрении вызывает протест пропорция мужских контингентов, прошедших через вермахт (21,1 млн, по данным немецкого историка Мюллер-Гиллебранда) и через Советскую армию (34,5 млн, по данным Кривошеева). Это соотношение кажется неправдоподобным, поскольку население СССР превышало население Германии (даже с Австрией и Судетами) примерно в два с половиной раза.
    Однако необходимо учесть, что к началу войны в границы Рейха вошли значительная часть Польши (Восточная Силезия, Западная Пруссия, гау Позен), Богемия и Моравия, Эльзас и Лотарингия, большая часть Словении, Люксембург, с общим населением не менее 20 миллионов человек. О том, что жители этих территорий подлежали призыву в вооруженные силы, красноречиво свидетельствует этнический состав взятых в плен гитлеровских солдат. Кстати, доля попавших в наш плен жителей этих земель существенно превышает долю попавших в германский плен красноармейцев, представляющих десять республик, вошедших (или образованных) в СССР после 1922 года. Таким образом, с учетом новых земель, население Рейха на 22 июня 1941 года можно оценить в 102 миллиона человек.
    Население Советского Союза в роковое июньское воскресенье составляло 196,7 миллиона человек (по расчетам Андреева, Дарского, Харьковой).
    Необходимо также учесть, что половозрастная пирамида в довоенном СССР напоминала половозрастную пирамиду современного Пакистана или Индии, с огромным перевесом детских возрастов. Поэтому доля советских мужчин в возрасте от 18 до 50 лет составляла лишь 21,7% (перепись 1939 г.), а их ровесников в Германии — 23,4% (оценка Урланиса). Следовательно, потенциальные призывные контингенты нашей страны и Рейха соотносились как 42,7 млн чел. к 23,9 млн чел., то есть различались менее чем в 1,8 раза.
    Заметим, что противник мог более эффективно использовать свои людские ресурсы за счет привлечения огромных масс иностранной рабочей силы, а также за счет призыва в вермахт значительного (1,17 млн, по оценке Романько) количества советских коллаборационистов и фольксдойче. Ввиду этого пропорция призывников, вытекающая из сравнения цифр Кривошеева и Мюллера-Гиллебранда, выглядит вполне реалистичной.
    Приведенные ниже проверочные расчеты может проделать любой образованный человек, поскольку использованные мной исходные сведения находятся в открытом доступе (например, на сайте demoscope.ru). Прежде всего нас интересует сравнение переписных таблиц 1939 и 1959 годов (ввиду расширения границ СССР данные 1939 года, для соотнесения с данными 1959-го, надо умножать на коэффициент 1,116).
    Проследив судьбу мужчин 1889–1898 г.р. (при сравнении когорты 40–49 лет в довоенной и 60–69 лет в послевоенной переписи), мы видим, что их численность сократилась с 7,8 млн до 4,1 млн, или на 47,5%. В такой же возрастной когорте между переписями 1970 и 1989 годов убыль составила 36,5%. Учитывая, что коэффициенты естественной смертности в околовоенные годы были выше, чем в благополучные семидесятые, надо признать, что армейские потери мужчин 1889–1898 г.р. оказались не слишком велики. Они вполне коррелируют с приведенной в работе Кривошеева цифрой в 520 тысяч погибших солдат и офицеров старше 46 лет.
    Судьба поколения 1899–1928 г.р. сложилась более трагично и может быть представлена в таблице.
    Ключом к определению армейских потерь является проявившаяся в этой когорте разница между мужской и женской убылью — 12,9 млн. Избыточная смертность мужчин связана прежде всего с войной. Однако мы знаем, что и в мирное время естественная смертность мужчин, достигающих возраста 30–60 лет, значительно превышает женскую смертность. Отсюда можно заключить, что армейские потери в исследуемой когорте вряд ли превышают 10 млн человек.
    Женскую убыль в 1939–1959 гг. следует разделить на жертвы гражданского населения (порядка 4–4,5 млн чел.) и естественную убыль (5–5,5 млн чел.). Тогда гражданские жертвы среди мужчин этого поколения можно оценить в 2–2,5 млн, а их естественную убыль — в 9–10 млн чел. (с учетом того, что мужские коэффициенты смертности для этих возрастов превосходят женские более чем вдвое, но 1/5 мужской когорты не доживет до естественной смерти в результате военных потерь).
    В итоге специфическая мужская убыль этого поколения в годы войны составит примерно 10,4–11 млн человек. Сюда входят не только потери военнослужащих, но также партизан, коллаборационистов, узников ГУЛАГа и т.д.
    В целом, если просуммировать фронтовые утраты всех возрастных когорт и прибавить к ним погибших военнослужащих-женщин (1–2% от мужчин), итоговая цифра потерь Советской армии вряд ли превысит обозначенный уровень в 10–11 млн человек. Похожую оценку дает и британский историк Норман Дэвис, снискавший популярность недавним изданием «Европа в войне.
    1939–1945. Без простой победы».
    Обратим внимание: если «залатать» указанные выше «бреши» в балансе Кривошеева, тоже получатся очень похожие цифры.
    Демография — это наука, наврать в которой довольно сложно. Различные показатели так увязаны друг с другом, что любая ложь сотрясает всю систему статистических связей — как запутавшаяся муха сотрясает всю ткань паутины.
    Мы можем, например, оценить, сколько мальчиков 1923 года рождения вернулось домой с войны. Это — срочники сорок первого, «выбитый призыв», который понес максимальные потери по сравнению с другими возрастами.
    В начале 1959 года на 100 женщин этого возраста приходилось 64 их ровесника.
    Для сравнения, в мирном 1939 году на 100 тридцатипятилетних советских женщин приходилось 93 сверстника.
    А в ФРГ, по данным Урланиса, в 1950 году на 100 женщин «выбитого» поколения (1920–1924 г.р.) приходился 71 мужчина. То есть с учетом традиционной разницы в естественной мужской смертности у немцев и у русских, следует признать, что доля погибших на фронте в СССР и в Германии примерно одинакова.
    Пропорциональность фронтовых потерь подтверждается и сходством в послевоенных пропорциях вдов: СССР — 19,0%, ГДР — 18,6%, Австрия — 18,5%, ФРГ — 17,7% («Народонаселение мира»; от общего количества взрослых женщин). Эти цифры, равно как внимательный анализ баланса Мюллера-Гиллебранда, заставляют предположить, что германская военная статистика «подлакирована» приблизительно в тех же масштабах, что и официальные выводы отечественного Генштаба. Зато вполне достоверными выглядят исследования немецкого историка Оверманса, насчитавшего 5,3 миллиона павших солдат вермахта.
    Следует сделать вывод, что армейские потери СССР и Рейха примерно пропорциональны призывным контингентам этих стран, т.е. вряд ли различаются более чем в два раза.

  2. Соня Ответить

    В канун 9 мая историки впервые готовы с относительной точностью ответить на вопрос – сколько советских граждан погибло в Великую Отечественную? Десятилетиями количество жертв называли приблизительно.
    И только теперь после изучения тонн архивных документов, эксперты готовы говорить о конкретных цифрах. И впервые эти данные будут признаны официально – на государственном уровне.
    Репортаж Александра Евстигнеева.
    Полковник и капитан первого ранга. Они отдали по 20 лет жизни, чтобы вручную пересчитать в архиве Министерства Обороны донесения о потерях, поэтому уверены в цифре, которую называют.
    Во время Великой Отечественной Войны погибло 8 миллионов 668 тысяч 400 военнослужащих. И в целом 26 миллионов 600 тысяч советских граждан.
    Петр Буриков, главный документовед управления Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества: “Мы не будем говорить, что до одного человека мы посчитали. Возможно, здесь некоторые может быть в будущем уточнения. Но мы близки к истине и будем на этом настаивать”.
    Почти 27 миллионов погибших – это не сенсация. Примерно такими данными о потерях в Великой Отечественной историки оперируют с конца 1990 годов. Но впервые Россия готовится признать цифру на законодательном уровне.
    Александр Кириллин, начальник управления министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества: “Чем заплатила наша страна, какой кровью за победу над фашизмом, сколько мы потеряли и сколько потеряли союзники – цифры не сопоставимые, не потому что мы плохо воевали, а потому что основная тяжесть войны легла на советский народ”.
    Все потери фашистской Германии – 11 миллионов 800 тысяч человек. В два с лишним раза меньше.
    Первую попытку выяснить, какой ценой далась победа, предприняли сразу после войны по указанию Сталина. Изучали документы военкоматов. В деревнях обошли каждый дом с вопросом: сколько человек не вернулось с фронта. По итогам составили “Книги Памяти”. Но случалось, те, кого считали убитыми, возвращались из плена или госпиталя. Получалось, число погибших – завышено. Во время перестройки наоборот стали говорить, что потери в Великой Отечественной занижают.
    За два года обработали 10 миллионов листов. Донесения о потерях – каждый командир отчитывался о погибших раз в несколько дней. Паспорта массовых захоронений. Дела из фашистских концлагерей. Например, военнопленный Михаил Архипов умер 17 февраля 1944 года. Ветхие документы расшивали, сканировали, затем сшивали обратно. Все, до малейшей закладочки.
    Виктор Тумаркин, руководитель проекта “Объединенный банк данных”: “Внесено очень большое число информации. Можно ли будет когда-нибудь сказать о том, что введено всё – не знаю”.
    Объединенный банк данных – в свободном доступе. На интернет-сайте потомки могут найти, где и когда погиб их отец или дед. Вот рукописный документ, вот его расшифровка. Правда, например, Ивановых очень много, нужно искать своего среди тысяч. Сами документы могут содержать ошибки. Ищешь Михалычева, а он записан как Мехалычев. Или перепутан год рождения.
    Виктор Тумаркин, руководитель проекта “Объединенный банк данных”: “Конечно, надо всячески пробовать, изменять и искать по разному. И ни в коем случае не отчаиваться, если получили фразу “Запись не найдена”.
    Они никогда не знают, что найдут. Вот не разорвавшийся немецкий снаряд. Но основная цель – найти и перезахоронить солдат, не вернувшихся с войны. Здесь в 1941 году насмерть стояли сибиряки. Фашистов в Москву не пустили. Но и сами теперь в списках не значатся.
    Павел Родионов, старший группы поискового отряда: “Маршевые роты, скажем, из города Подольска они вышли. Тут же, придя на линию обороны, вступают в бой и практически все погибают. Они вышли в неизвестность и здесь погибли”.
    В 1941-1942 годах, в самые горячие дни войны, командирам было не до отчетов. Поэтому, какие бы данные о потерях в Великой Отечественной не опубликовали – они не будут завышены. И победа не будет переоцененной.

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *