Сколько населения было в ссср в 1941 году?

14 ответов на вопрос “Сколько населения было в ссср в 1941 году?”

  1. Fe Ответить

    В начале ХХ века в России была действительно высокая рождаемость, но уже к середине 1920-х годов она сократилась очень значительно. Еще более ускорились темпы снижения рождаемость после 1929 года. Максимальная глубина падения была достигнута в 1934-м. Чтобы нормализовать показатели, Сталин запретил аборты. Годы, следовавшие за этим, отмечены некоторым подъемом рождаемости, но незначительным и кратковременным. Затем – война и новое падение.

    Мнимое снижение смертности в Советском Союзе

    Согласно официальным оценкам, численность населения СССР по годам росла за счет падения смертности и повышения рождаемости. С рождаемостью уже понятно, что все было совсем не так. А вот что касается смертности, к 1935 году она сократилась на 44 % по сравнению с 1913-м. Но немало лет должно было пройти, чтобы исследователи добрались до реальных данных. На самом деле коэффициент смертности в 1930 г. составлял не декларируемые 16 промилле, а около 21.

    Основные причины демографических катастроф

    Современные исследователи выделяют несколько демографических катастроф, которые настигли СССР. Конечно, одной из них была Вторая мировая война, потери в которой, по словам Сталина, составили «около семи миллионов». Сейчас же считается, что погибло в боях и сражениях примерно 27 миллионов, а это составляло около 14 % населения. Другими демографическими катастрофами стали политические репрессии и голод.

    Некоторые события демографической политики в СССР

    В 1956 году аборты вновь разрешили, в 1969-м принят новый Кодекс законов о семье, а в 1981 году установлены новые пособия по уходу за ребенком. В стране с 1985 по 1987 гг. проводилась антиалкогольная кампания, которая несколько способствовала улучшению ситуации с народонаселением. А вот в девяностых ввиду глубочайшего экономического кризиса какие-то действия в области демографии вообще практически не предпринимались. Население СССР в 1991 году составляло 290 миллионов человек.

  2. Arajurus Ответить

    Всё население
    СССР
    241 720,1
    Русские
    129015,1
    Украинцы
    40753,2
    Узбеки
    9195,1
    Белорусы
    9051,8
    Татары
    5930,7
    Казахи
    5298,8
    Азербайджанцы
    4379,9
    Армяне
    3559,1
    Грузины
    3245,3
    Молдаване
    2698,0
    Литовцы
    2664,9
    Евреи
    2150,7
    Таджики
    2135,9
    Немцы
    1846,3
    Чуваши
    1694,4
    Туркмены
    1525,3
    Киргизы
    1452,2
    Латыши
    1429,8
    Народности Дагестана
    1364,6
    Из них:
    Аварцы
    396,3
    Лезгины
    323,8
    Даргинцы
    230,9
    Кумыки
    188,8
    Лакцы
    85,8
    Табасараны
    55,2
    Ногайцы
    51,8
    Рутульцы
    12,1
    Цахуры
    11,1
    Агулы
    8,8
    Мордва
    1262,7
    Башкиры
    1239,7
    Поляки
    1167,5
    Эстонцы
    1007,3
    Удмурты
    704,3
    Чеченцы
    612,7
    Марийцы
    598,6
    Осетины
    488,0
    Коми и коми-пермяки
    475,3
    Из них:
    Коми
    321,9
    Коми-пермяки
    153,4
    Корейцы
    357,5
    Болгары
    351,2
    Греки
    336,9
    Буряты
    314,7
    Якуты
    296,2
    Кабардинцы
    279,9
    Каракалпаки
    236,0
    Цыгане
    175,3
    Уйгуры
    173,3
    Венгры
    166,5
    Ингуши
    157,6
    Гагаузы
    156,6
    Народности Севера, Сибири и Дальнего Востока
    150,9
    Из них:
    Ненцы
    28,7
    Эвенки
    25,1
    Ханты
    21,1
    Чукчи
    13,6
    Эвены
    12,0
    Нанайцы
    10,0
    Манси
    7,7
    Коряки
    7,5
    Долганы
    4,9
    Нивхи
    4,4
    Селькупы
    4,3
    Ульчи
    2,4
    Саамы
    1,9
    Удэгейцы
    1,5
    Ительмены
    1,3
    Кеты
    1,2
    Орочи
    1,1
    Нганасаны
    0,9
    Юкагиры
    0,6
    Негидальцы
    0,5
    Карелы
    146,1
    Тувинцы
    139,4
    Калмыки
    137,2
    Румыны
    119,3
    Карачаевцы
    112,7
    Адыгейцы
    99,8
    Курды
    88,9
    Финны
    84,7
    Абхазы
    83,2
    Хакасы
    66,7
    Балкарцы
    59,5
    Алтайцы
    55,8
    Черкесы
    39,8
    Дунгане
    38,6
    Иранцы (персы)
    27,5
    Абазины
    25,4
    Ассирийцы
    24,3
    Чехи
    21,0
    Таты
    17,1
    Шорцы
    16,5
    Белуджи
    12,6
    Словаки
    11,6
    Вепсы
    8,3
    Удины
    5,9
    Халха-монголы
    5,2
    Караимы
    4,6
    Албанцы
    4,4
    Афганцы
    4,2
    Французы
    2,5
    Народы Индии и Пакистана
    1,9
    Эскимосы
    1,3
    Ижорцы
    0,8
    Тофы
    0,6
    Алеуты
    0,4
    Другие национальности
    151,9

  3. Соня Ответить

    Вхождение в состав СССР новых областей и республик повысило удельный вес крестьян-едштоличников и кустарей, но существенных изменений в соотношении численности социальных групп не произошло.
    В 1940 г. во всех отраслях материального производства было занято 87,9% взрослого населения страны, в том числе рабочих 19,4%, т. е. почти пятая часть всего взрослого населения.
    В связи с бурным развитием промьннлеиностн интенсивно росло городское население. По переписи 1939 г. оно составляло 56,1% (в 1926 г. в городах жило только 26,3% населения страны). Число городов в 1940 г. составляло 1241 и поселков городского типа — 1711 (в 1933 г.— соответственно 730 и 413).
    В результате социалистической индустриализации возникло много новых городов: Березники, Ишимбай, Караганда, Мончегорск, Электросталь и др. К 1941 г. в 2—3 раза увеличилось население Комсомольска, Краматорска, Краснохолмска, Красно-Уральс-ка, Кировска, Прокопьевска и других городов, построенных в годы первой пятилетки. Значительно увеличилось число городов с численностью населения, превышающей 100 тыс. человек. В 1932 г. таких городов было 53, а в 1939 г. — 89.
    СССР — многонациональное государство. Национальный состав населения выражался в 1939 г. в следующих процентах: русские — 58,4, украинцы — 16,56, белорусы —3 ,11, узбеки — 2,86, татары — 2,54, казахи — 1,83, евреи — 1,78, азербайджанцы — 1,34, грузины — 1,33, армяне — 1,27, мордва — 0,86, чуваши — 0,81, таджики—0,72, киргизы — 0,52, туркмены—0,48, эстонцы — 0,08, латыши — 0,07, литовцы — 0,02. Около 6% составляли другие национальности и народности СССР.
    С вхождением в СССР Западной Белоруссии, Западной Украины, Прибалтийских республик и Бессарабии произошли изменения в национальном составе населения. Значительно увеличилась численность украинцев, белорусов, молдаван, латышей, литовцев и эстонцев.
    К началу 1941 г. на территории СССР было 55 национальногосударственных образований: 16 союзных республик, 20 автономных республик, 9 автономных областей и 10 национальных округов, а также 100 национальных районов и несколько тысяч национальных Советов.
    К концу 30-х годов была в основном завершена начатая еще в 1930 г. административно-территориальная реформа. Основными
    территориальными единицами Советского Союза стали края, области и районы.
    К 1941 г. в составе СССР было 107 краев и областей, 4007 районов и 70034 сельских Совета. Кроме них, существовало еще 8 округов, которые было решено временно не преобразовывать ввиду их особого географического положения, например Сахалинский округ. После вхождения в состав СССР республик Прибалтики, Бессарабии, Западной Украины и Западной Белоруссии среди административно-территориальных единиц появились уезды и волости.
    Победу культурной революции в СССР отразил рост грамотности населения. По данным переписи 1939 г., общая грамотность населения составила 81,2%, грамотность мужчин — 90,8%- Значительно сократился разрыв между уровнем грамотности мужчин и женщин. Грамотность женщин возросла до 72,6%. Повысилась и грамотность сельского населения: в 1926 г. среди сельских жителей грамотных было 45,2%, в 1939 г. — 76,8%, а среди городских — 89,5%. Основную массу неграмотных составляли люди старших возрастов. Темпы роста грамотности были особенно бурными в ранее отсталых национальных областях. В Таджикской ССР в 1926 г. было 3,7% грамотных, к 1939 г.— 71,7%, в Узбекской — соответственно 10,6 и 67,8, в Туркменской — 12,5 и 67,2, в Казахской — 22,8 и 76,3, в Киргизской — 15,1 и 70%.
    Итоги переписи с яркой убедительностью подтверждали, что в СССР в основном ликвидирована безграмотность населения. В 1939 г. среднее и высшее образование имели 14,3 млн. человек, в том числе свыше 13 млн.— среднее и более 1 млн.— высшее. Таким образом, на тысячу человек населения приходилось 147 человек с высшим и средним образованием. Число учащихся средней и неполной средней школы в 1940—1941 гг. достигло 35,5 млн. В высших учебных заведениях обучалось в это время 812 тыс. студентов. За три предвоенных года вузы выпустили более 300 тыс. высококвалифицированных специалистов для всех отраслей народного хозяйства. Более 13 млн. человек проходили различные виды обучения без отрыва от производства. Всего в СССР в 1940— 1941 гг. обучалось около 50 млн. человек.
    В целях обеспечения социалистической промышленности квалифицированной рабочей силой Президиум Верховного Совета СССР 2 октября 1940 г. издал Указ «О государственных трудовых резервах СССР», который устанавливал новую систему организованной подготовки рабочих из городской и сельской молодежи. Ежегодно должно было подготавливаться для промышленности от 800 тыс. до 1 млн. юношей и девушек, обученных производстпенным профессиям в ремесленных п железнодорожных училищах, а также в школах фабрично-заводского обучения. Система государственных трудовых резервов обеспечила в значительной степени промышленность, транспорт, строительство постоянным квалифицированным пополнением.
    Высокая грамотность населения, большое число людей с высшим и средним образованием, подготовка и наличие высококвалифицированной рабочей силы — все это имело громадное значение для усиления обороноспособности страны и организации отпора врагу.
    Коммунистическая партия и Советское правительство имели возможность не только обеспечить дальнейшее развитие всех отраслей народного хозяйства, но и развернуть массовую армию, укомплектованную грамотными, беспредельно преданными социалистической Родине людьми, а также накапливать и иметь подготовленные резервы для пополнения Вооруженных Сил.

  4. Linares Ответить

    Обычно после длительных войн возникает так называемая компенсационная рождаемость: появляются “отложенные” дети. Число рождений на 1000 жителей становится заметно выше, чем перед войной. В СССР после Великой Отечественной войны ничего похожего не было. Рождаемость оказалась не только не выше, но намного ниже предвоенной. Если в 1939 г. общий коэффициент рождаемости был равен 40,0, то в 1947 г. — всего 29,6, и только однажды, в 1949 г., он поднялся до 31,0.
    Несомненно, что основной (а возможно — и единственной) причиной этого была искаженная войной возрастно-половая структура населения Советского Союза — огромные потери на войне молодых мужчин.
    Характерно, однако, что после 1949 г. общий коэффициент рождаемости постоянно, хотя и медленно, снижался (заметное исключение составил только 1954 г.), несмотря на постепенную нормализацию соотношения полов в наиболее важных с точки зрения воспроизводства населения возрастах. К1960 г. указанный коэффициент снизился до 24,9. Такое развитие событий ни у кого не вызывало тревоги, поскольку еще быстрее снижался общий коэффициент смертности — до 7,1 в 1960 г. Так что общий коэффициент естественного прироста оставался высоким; в 1960 г. он был равен 17,8. Население Советского Союза, восстановив довоенную численность, стало быстро расти.
    Снижение рождаемости — от очень высокой в конце 30-х гг. до умеренно высокой к концу 50-х гг. — было, несомненно, следствием больших социально-экономических изменений за полтора послевоенных десятилетия: страна быстро урбанизировалась, обновлялась структура народного хозяйства, менялась социальная структура населения, росли уровень образованности и благосостояние. Именно индустриализация, урбанизация и другие тесно связанные с ними перемены снижали рождаемость. Демографы давно и хорошо знают, что у горожан рождаемость ниже, чем у сельских жителей, у более образованных — ниже, чем у менее образованных, что между уровнем жизни и рождаемостью — сильная обратная связь, то есть детей больше у менее обеспеченных, и т.д.
    В СССР шел процесс “демографического перехода”, или, по несколько иной терминологии, происходила “демографическая революция”. Страна переходила от традиционной модели воспроизводства населения (на основе высокой рождаемости и высокой же смертности) к “современной” (на основе низкой рождаемости и низкой смертности). Переход шел, по мировым меркам, очень быстро.
    “Демографический переход” — глобальный процесс. В России он сильно запоздал по сравнению с экономически развитыми странами Запада (начался примерно на столетие позже, чем, например, во Франции ) и шел поэтому ускоренно.
    В состав Советского Союза входили, с одной стороны, союзные республики, где демографический переход начался давно и зашел далеко (особенно — Латвия и Эстония), с другой — республики, только вступившие в этот процесс, находящиеся на первой его стадии — “демографического взрыва”, то есть резкого ускорения прироста населения вследствие быстрого снижения смертности при сохранении высокой рождаемости (Средняя Азия).
    Россия в целом очень быстро переходила к низкой рождаемости, хотя в ее составе были автономные республики, где этот процесс шел значительно медленнее, рождаемость и прирост оставались относительно высокими (Дагестан и ряд других).
    Однако Советский Союз в целом стремительно приближался к уровню простого воспроизводства населения, т. е. численного равенства родительских и детских поколений, а некоторые западные республики перешли к суженному воспроизводству населения. В России же такое положение сложилась к середине 60-х годов.
    Шестидесятые годы в демографической истории Советского Союза в целом, России — в частности, занимают особое место: это время большого демографического “провала”, стремительного снижения числа рождений и размеров естественного прироста; это начало длительного периода демографического неблагополучия, нынешнего глубокого отечественного демографического кризиса.
    С1960 по 1967 г. число рождений в СССР упало с 5 млн. 341 тыс. до 4 млн. 93 тыс,, или на 23,4%, а в России — с 2 млн. 782 тыс. до 1 млн. 851 тыс., или на 33,5%.
    Этот громадный, обвальный спад числа рождений в непрофессиональной, недемографической среде обычно объясняли малочисленностью тех, кто родился в годы войны. В 60-е годы они вступили в возраст наивысшей рождаемости (от 20 до 30 лет). Мало потенциальных родителей — мало и детей. Появился и красивый образ: “эхо войны”. Однако точные демографические расчеты показывают, что главным в процессе снижения числа рождений в 60-е годы было снижение рождаемости (интенсивности рождений), уменьшение числа детей у средней женщины, в средней семье. Так, суммарный коэффициент рождаемости* в России в 1958-1959 гг. составлял 2,615, в 1965-1966 гг. — 2,123, в 1969-1970— 1,992. В 1958-1959 гг. в среднем за годг родилось по 2808 тыс. человек, а в 1969-1970 гт. — по 1876 тыс., что составляет 66,8 % от уровня 1958-1959 гг. Если бы суммарный коэффициент рождаемости в последнем случае был на уровне конца 50-х годов, то в 1969-1970 гг. родилось бы по 2 462 тыс. детей, то есть 87,7% от уровня конца 50-х годов. Следовательно, из 33,2%, на которые снизилось за это время число рождений, на малочисленность молодых родителей (“эхо войны”) пришлось 12,3 : 33,2 = 37,0%. Как видим, почти две трети общего снижения числа рождений (63,0%) пришлось на снижение рождаемости.
    Неизбежность снижения числа рождений в 60-е годы из-за малочисленности молодых родителей была явлением элементарным, очевидным для специалистов. Однако существенного снижения рождаемости (интенсивности рождений) никто, судя по литературе того времени, не ожидал. Тут могла сказаться, конечно, и цензура. Но о том же свидетельствуют и личные воспоминания демографов. А самое надежное свидетельство—официальный демографический прогноз на два десятилетия, сделанный ЦСУ и Госпланом СССР после Всесоюзной переписи населения 1959 г. По этому опубликованному (в отличие от последующих) прогнозу численность населения страны на конец 1980 г. должна была составить 280 млн. человек. Фактически же она составила 266,6 млн. Ошибка, учитывая возможности ЦСУ и Госплана, чрезвычайно большая, свидетельствующая о том, что авторы прогноза исходили из неверной модели будущего развития населения страны. Ошибочность прогноза специалистами была замечена скоро, поскольку реальность стала решительно расходиться с ним. Были оживленные дискуссии, в которых руководство ЦСУ СССР очень решительно и даже агрессивно отстаивало собственное мнение доброкачественного прогноза, вносило в него небольшие коррективы, оказывавшиеся крайне недостаточными.
    Вот эти 13,4 млн. разницы между прогнозным и реальным населением СССР в 1980 г. (а с учетом смертности — более 14 млн.) и составили неучтенное в прогнозе снижение рождаемости за прогнозный период. Дело тут не только и даже — не столько в количественной ошибке. Авторы прогноза исходили фактически из качественно ошибочных представлений о развитии населения страны в предстоящий период.
    Вероятно, именно поэтому в демографической политике государства перед неизбежным и очевидным снижением ежегодных чисел рождений из-за низкой рождаемости в годы войны не произошло никаких заметных изменений; сама эта политика была очень слабой.
    Решения в социально-экономических областях жизни принимались без учета демографической ситуации и нередко — вопреки интересам демографического развития. По-видимому, наиболее сильное понижающее влияние на рождаемость оказала в 60-е годы бездумная политика занятости. Тогда проводился курс на усиленное “вовлечение женщин в общественное производство”. Доля женщин в трудовых ресурсах страны, по мере отдаления от войны, падала, а их процент среди занятых, наоборот, — возрастал. Если в 1960 г. доля женщин в общей численности рабочих и служащих составляла 47%, то в 1965 — 49, а в 1970 г. — уже 51 %.
    Демографы хорошо знают о сильной обратной связи между занятостью женщин в народном хозяйстве (работой по найму) и рождаемостью. Но попытки ученых обратить внимание чиновников на демографическую порочность политики “вовлечения” были безуспешны.
    При правильном прогнозировании демографического будущего страны и соответствующей демографической политике вполне возможно было не допустить в 60-е годы обвального снижения числа рождений, значительно сгладить “волнообраз-ность” возрастного строения населения СССР, то есть чередование в нем относительно многолюдных и малолюдных поколений, не допустить перехода к суженному воспроизводству населения в ряде союзных республик, в том числе — в России. Некоторая активизация демографической политики СССР в начале 80-х годов показала, что население страны отзывчиво на меры этой политики.
    С середины 60-х годов, т. е. уже три десятилетия, воспроизводство населения России остается суженным: число рожденных детей недостаточно для количественного замещения родительских поколений. Неизбежные следствия этого — быстрое старение населения и его последующая естественная убыль. В России абсолютная убыль началась в 1992 г. и быстро увеличивалась в последующие годы (738 тыс. человек в 1993 г. и 920 тыс. в 1994 г.). Одна из главных причин данного процесса — малочисленность потенциальных молодых родителей, тех, кто родился в 60-е — первой половине 70-х годов.
    Война 1941-1945 гг. резко увеличила демографические волны в населении СССР (они были и раньше). С 1944 г. по 1960 г. ежегодные количества рождений возрастали, по 1967 г. включительно падали, следующие два года оставались на том же уровне, с 1970 по 1987 г. — росли, а затем началось нынешнее падение. Надо иметь в виду, что восходящая сторона демографической волны — долгая и пологая, нисходящая — короткая и крутая. Общая длина демографической волны в последние десятилетия — 26-27 лет (расстояние во времени между очередными “пиками” числа рождений, или, соответственно, между их низшими точками). Это — средний возраст матерей в момент рождения ими детей.
    Высшими точками последних демографических волн были, для СССР в целом, 5 341 тыс. рождений в 1960 г. и 5 599 тыс. — в 1987 г. В России же последний пик был заметно ниже предыдущего. В 1960 г. на её земле родилось 2 782 тыс. детей, а в 1987 — 2 500 тыс. Прошлый минимум рождений в России был равен 1 817 тыс. рождений, нынешний будет, видимо, заметно ниже 1 400 тыс. В каждом году, 26-27 лет спустя, число рождений было заметно ниже, чем в каждом данном году. Это — непререкаемое свидетельство демографического неблагополучия, вымирания населения России. Именно такой процесс на научном, демографическом, языке и называется суженным воспроизводством населения.
    Часть российских демографов давно била тревогу по поводу демографического неблагополучия (А.И. Антонов, В.А. Борисов и др.), однако другая часть была настроена благодушно. Массового беспокойства по поводу демографической ситуации в стране не возникло. Этому очень способствовало то обстоятельство, что естественный прирост населения и по стране в целом, и по России, и по большинству других * союзных республик продолжал оставаться довольно высоким, выше, чем в большинстве развитых стран мира.
    Значительный прирост населения при его суженном воспроизводстве представляется парадоксальным далеким от демографии людям. Однако никакого парадокса здесь нет, объясняется это явление очень просто: рождающиеся дети количественно замещают не родителей, а более отдаленных предков. Средний возраст матери при рождении ребенка — около 26 лет, бабушки — немного за 50, прабабушки — менее 80. Рождающиеся девочки “замещают’ преимущественно прабабушек. А население в СССР в целом и России в недавнем прошлом было молодым, т. е. с небольшой долей старых и пожилых людей. Причиной демографической молодости Советского Союза и России являлась высокая рождаемость. Общие коэффициенты смертности в молодом населении в настоящее время невелики, поэтому значительный естественный прирост может быть и при низкой рождаемости. Однако эта низкая рождаемость вызывает старение населения, рост в нем доли пожилых (за 60 лет) и старых (после 75 лет) людей, у которых повозрастные коэффициенты смертности в десятки раз выше, чем у молодежи. Общие коэффициенты смертности растут и становятся больше коэффициентов рождаемости. Однако это происходит через десятки лет после того, как воспроизводство населения оказывается суженным. В России это случилось примерно через четверть века: суженное воспроизводство населения наступило в середине 60-х гг., а естественная убыль его — в 1992 г.
    Резкое снижение рождаемости в послевоенные годы, сравнительно с довоенными, происшедшее в значительной мере именно в результате войны, приблизило время перехода и к суженному воспроизводству населения, и к его естественной убыли.
    Каким могло бы быть население Советского Союза и России, если бы не было войны 1941-1945 г.? Оно, несомненно, было бы много больше и значительно моложе фактического. Однако — в какой мере?
    Самый минимальный вариант возможного роста населения СССР за послевоенные годы получается при предположении, что это население, не будь войны, росло бы теми же темпами, как оно росло фактически. На начало 1946 г. население СССР составляло, напомним, 170,5 млн. человек. Общие демографические потери населения страны в результате войны составили, как было показано выше, 43-46 млн. человек. Возьмем среднюю цифру — 44,5 млн. В таком случае население начала 1946 г.’ должно было бы насчитывать 215 млн. человек. Реальное же население Советского Союза к началу 1991 г. достигло 290,1 млн. человек. С 1946 г. оно увеличилось на 70,15 %. При росте — в той же пропорции — гипотетического населения 1946 г. число жителей СССР на начало 1991 г. составило бы 365,8 млн. человек.
    Повторю, что это минимальный вариант возможного роста численности населения СССР за 45 лет. На самом деле коэффициенты рождаемости, не будь войны, не могли снизиться так резко; смертность, в свою очередь, снижалась бы быстрее. Неродившиеся в годы войны люди дали бы намного более высокий прирост, чем всё население. Ведь к 1991 г. подавляющее их большинство было бы живо, они родили бы практически всех своих детей, очень многие имели бы к этому времени внуков.
    Если, далее, предположить, что население России, не будь войны, составляло бы в 1991 г. ту же долю, что и в фактическом населении Советского Союза — 51,2 %, то россиян в 1991 г. было бы 187,3 миллиона, против 148,5 млн. фактически.
    Повторю, что такие размеры потерь населения для Советского Союза в целом и для России к 1991 г. в результате демографических потерь в период войны и их последствий за 45 послевоенных лет следует считать минимальными.
    В советской науке не был, к сожалению, исследован вопрос о влиянии демографических результатов войны на изменения сексуальной морали и реального поведения в любовно-брачно-семейной сфере жизни. Фактически в России в 60-е — 70-е годы произошла “сексуальная революция”*. Один из главных ее результатов — сильное ослабление семейных уз, непрочность молодой семьи, что во многом определяет демографическую ситуацию. Несомненно, что и на сексуальную мораль, и на реальное поведение громадное негативное влияние оказало искажение половой структуры населения в результате войны. С учетом этого обстоятельства полные потери населения России и Советского Союза в целом должны быть значительно увеличены.
    С довоенных лет до настоящего времени произошло коренное изменение возрастной структуры населения Советского Союза и России (табл. 1).

    Как можно видеть, предвоенное население России — молодое, с “классической” возрастной структурой: каждое последующее поколение заметно многочисленнее предыдущего. Демографическая пирамида покоится на широком основании. Это структура быстрорастущего населения.
    * Традиционная сексуальная мораль в России была “двойной” — относительно либеральной для мужчин и очень строгой для женщин. В частности, она не допускала половой жизни женщин до первого брака. К настоящему времени и эта мораль, и реальное сексуальное поведение стали очень свободными; в частности, для больших городов характерна добрачная половая жизнь женщин. Происходившие изменения морали и реального поведения были известны специалистам, однако мало учитывались в практике. Открытое обсуждение проблем “сексуальной революции” даже в научных журналах не допускалось. Она в СССР была как бы подпольной. Это привело к тяжелым последствиям, в частности — г тому, что одним из главных средств предотвращения нежеланных рождений до сих пор остаются аборты < два аборта на одни роды), чего давно нет в развитых странах Запада; многочисленные браки, “стимулированные беременностью невесты”, — одна из главных причин конфликтности и непрочности молодых семей; рождения вне брака и многочисленные разводы — причины громадной “безотцовщины”...
    Современное население России — старое, с уродливой возрастной структурой, при которой детская группа заметно малочисленнее группы в возрасте от 30 до 45 лет. Основание пирамиды суженное (фактически это уже и не пирамида), доля старшей возрастной группы возросла в два с половиной раза.
    Очень сильное влияние на динамику возрастной структуры оказала война. Чрезвычайно низкая доля детской группы в 1979 г. — результат “демографического провала” 60-х годов, в котором в значительной мере повинна малочисленность молодых родителей, рожденных в годы войны и вскоре после нее.
    3. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
    В последние годы наше отечество переживает глубочайший демографический кризис, подобного которому не было во всей его многовековой истории. Дело не только в большой естественной убыли населения. Главное в том, что эта убыль обусловлена не внешними по отношению к населению причинами (войны, голод, эпидемии), как это было раньше, а причинами внутренними: установкой подавляющего большинства потенциальных родителей на малодетную семью, нежеланием очень большой части населения иметь детей (во множественном числе), стремлением ограничиться единственным ребенком.
    Началом этого кризиса нужно считать 60-е годы, когда население России впервые (исключая военные годы) перешло к суженному воспроизводству. Убыль населения в конце столетия была этим сдвигом довольно-таки жестко задана. Она произошла бы и без нынешнего глубокого социально-экономического кризиса, который многие сегодня считают единственной причиной демографического кризиса.
    Как известно, наиболее точным измерителем воспроизводства населения является нетто-коэффициент воспроизводства. Он показывает соотношение, в котором рождающиеся девочки могут заместить женщин материнского поколения, если на всем протяжении жизни новорожденных возрастные коэффициенты смертности будут такими же, как в год рождения. Указанный показатель в России с конца 50-х годов менялся так (табл. 2).

    тей к “передовым”; вчерашние показатели “продвинутых” социальных слоев и национальностей становятся сегодняшними для “отставших”. Это глобальный процесс, в котором Россия, как отмечалось выше, значительно отстает от развитых стран Запада,
    2) Сказывается малочисленность тех, кто родился во время демографического провала 60-х — первой половины 70-х годов, тех, кто теперь находится в возрасте наивысшей рождаемости (от 20 до 30 лет). Поскольку тот провал, как показано ранее, более чем на треть был вызван малочисленностью рожденных в военные годы, именно эту слагаемую нынешнего демографического спада можно считать прямым следствием войны 1941-1945 годов,
    3) В социально-демографической ситуации последних лет многие потенциальные родители воздерживаются от рождений, откладывая их до лучших времен. В этом отношении наше время похоже на военное. Следствием этого должна стать компенсационная рождаемость — при выходе страны из нынешнего системного кризиса,
    4) Происходит компенсация повышенной рождаемости второй половины 80-х годов, вызванной началом перестройки. В связи с большими ожиданиями, вызванными ею, а также — с усилением борьбы с пьянством и алкоголизмом, заметная часть детей появилась раньше, чем это было бы в обычных условиях. Если, например, супруги хотели завести второго ребенка тогда, когда первый пойдет в школу, когда матери, допустим, было бы 30 лет, а из-за изменившихся условий решили родить его в 25, то этот ребенок теперь уже не появится ни в 30 лет, ни позднее. Произошло увеличение числа рождений на восходящей стороне демографической волны, а затем — их вычитание на стороне нисходящей,
    5) Произошло повышение смертности из-за резкого снижения уровня жизни в последние годы, из-за ухудшения условий жизни. До недавнего времени повышение общих (на 1000 жителей) коэффициентов смертности вызывалось старением населения страны. Однако в 90-е годы происходит быстрое сокращение средней продолжительности жизни, т.е. рост по^возрастных коэффициентов смертности. Самый сильный скачок уровня смертности произошел в 1993 г., когда общий коэффициент смертности поднялся до 14,5 против 12,2 в предшествующем году. Особенно быстро росло число смертей от несчастных случаев, отравлений и травм. Эти причины в 1993 г. впервые вышли на второе место среди всех причин смертности, обогнав смерти от новообразований. По официальным данным, число погибших от несчастных случаев, отравлений и травм в 1993 г. увеличилось на 32%, в том числе от убийств — на 34%. Около 75% умерших от несчастных случаев, отравлений и травм приходилось на лица в трудоспособном возрасте (3).
    Таким образом, естественная убыль населения России в конце нашего столетия стала неизбежной из-за того, что случилось с его воспроизводством в 60-е годы. Однако без нынешнего глубокого социально-экономического кризиса этот процесс начался бы позднее и не приобрел бы такие масштабы.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *