Сколько установила дней короля военная реформа людовика ix?

24 ответов на вопрос “Сколько установила дней короля военная реформа людовика ix?”

  1. ximicheck Ответить

    1 палата состояла из высшего духовенства
    2 палата из выборного дворянства
    3 палата из представителей городских советов.
    Каждая палата имела один голос. Привилегированные сословия имели преимущество. Генеральные штаты созывались по инициативе короля по разным поводам, но чаще всего из-за нужды в деньгах. Все дополнительные налоги вводились с согласия штатов.
    В 1357г. королевская власть вынуждена была издать указ «Великий мартовский ордонанс», согласно ему генеральные штаты собирались 2 раза в год без предварительной санкции короля, получали исключительное право введения новых налогов, контроля за расходами короля и правительства, давали согласие на объявление войны или мира, назначали советников короля. После окончания 100-летней войны значение генеральных штатов падает, с 15в. они перестают созываться.
    К органам центрального управления относились государственный или большой совет, который был создан на базе королевской курии. Состав: 24 представителя светской и духовной знати + легисты, назначаемые королем. Собирался раз в год, имел совещательную функцию.
    Из королевской курии выделились королевское казначейство, счетная палата. В 15в. появляется постоянная королевская армия. На местах делиться на вояжи, “?превотажи? во главе с …, который осуществлял текущее управление, сбор налогов, наблюдение за судебными органами. Ограничивается свобода городов. Коммуны превращены в органы королевской администрации.
    Судебная система очень запутана и включала парламент, королевские суды, церковные суды. До середины 16в. правила династия Канитов. Со второй пол.16в. до 1789г. правила династия Бурбонов.
    21) Источники права средневековой Франции – обычаи (кутюмы) провинций, районов и городов, королевские указы, распоряжения феодалов. В III в. появляются сборники обычного права (одним из них является труд Бомануара «Кутюмы Бовези»). В XV в. многие сборники обычаев утверждаются королевскими указами. На развитие права Франции заметное влияние оказало каноническое и римское право.На юге Франции постепенно важнейшим источником права становилось римское право.
    Французские юристы комментировали памятники римского права.
    Отношение королевской власти к римскому праву во Франции было двойственным. С одной стороны, для укрепления своей власти короли ссылались на многие формулы римского публичного права, с другой – принятие римского права могло быть понято как признание верховенства римско-германского императора.
    Королевская власть (с 1312 г. при Филиппе Красивом) признала римское право как своего рода вид «писаного обычая».
    Постепенно на Юге местные правовые обычаи при- Г0 ходили в упадок, а римское право признавалось в касочестве общего права и проникало в судебную практику. В XIV—XV вв. этот процесс затронул и страну неписаногоправа. Хотя здесь римское право рассматривалось лишь в качестве древнего кодекса и дополнительногоисточника права, оно оказывало заметное влияние на кутюмы в ходе их редактирования и записи.
    К числу важных источников права относились нормы канонического права.
    Королевский ордонанс 1539 г. запретил церковным судам рассматривать дела, касающиеся светских лиц. К этому времени утверждается положение, согласно которому король один осуществляет власть в королевстве, а поэтому декреталии римских пап и постановления церковных соборов не являются обязательными для французов. В число королевских полномочий было включено придание обязательной силы нормам канонического права.
    22) Название Германия – 10 век. Форма правления – ранее феодальная монархия. Сохранились сеньориальные отношения. Первый император – Король Оттон 1. Население: Феодалы(урцпные светские, герцоги, фогды, крупные духовные, средние и мелкие), горожане( купцы, ремесленники, подмастерья, беглые крестьяне) , Крестьяне( свободные, арендаторы, чиновники, литы, батраки) . Изменения в соц сфере: разделение на ранги. Шеффены – служивая мелкая знать. Государственный строй: Германия представляла собой относительно централизованное государство, сохранилась многоукладность экономики и сельского хозяйства. Во главе Король, но слабая политическая фигура. Малое войско и казна. Был: Королевский совет, Королевский двор, Центральный аппарат. До 13 века крестьянское ополчение. С 13 века наёмные отряды. Судебные системы: церковные, императорские, городские, шефенов. Были: министериалы, домены, общины.
    23)Ко времени принятия «Золотой буллы» в Германии завершается процесс формирования сословий – духовенства, рыцарей и горожан, что создало предпосылки для перехода в условиях усилившейся феодальной раздробленности к сословно-представительной монархии.На съезд феодалов – рейхстаг, состоявшийся из непосредственных вассалов императора, с XIII в. стали приглашаться представители имперских городов. Его работа приобретает более или менее постоянный характер, в нем образуются три коллегии: коллегия курфюрстов, коллегия графов, князей, свободных господ и коллегия горожан. Крестьяне в рейхстаге представлены не были. Рейхстаг утверждал указы императора, обложение налогами было возможно только с согласия рейхстага. Коллегии заседали и принимали решения отдельно, а собирались вместе лишь для торжественных церемоний. Участие городов в рейхстаге было неполным, так как на их обсуждение передавались обычно не общегосударственные вопросы, а лишь те, которые касались положения самих городов. В Германии соеловно-представителъная монархия не получила полного развития – решающая роль в работе рейхстага принадлежала курфюрстам, а роль других коллегий была незначительной. В Германии сословно-представительная монархия в большей мере представлена созданными в княжества органами сословного представительства – ландтагами В большинстве княжеств в ландтагах заседали представители сословий, действовавшие по наказам сословий. Считалось, что ландтаги и сословия участвуют в управлении княжествами. На практике их роль в управлении имела совещательный характер и выражалась в праве обращаться к князю-с ходатайствами и петициями. Ландтаги, однако, участвовали в определении налогов с населения, их согласие являлось необходимым при решении вопросов о долгах княжеств. Разобщенность германских городов не позволила горожанам стать значительной силой в органах сословного представительства, что во многом и обусловило их ограниченную роль в политической жизни страны. Органы сословного представительства не могли привести Германию к объединению. Не привело к нему и создание в конце XV в. общеимперского суда, решавшего дела прежде всего на основе римского права и сыгравшего определенную роль в унификации права Германии. Несмотря на наличие в Германской империи ряда центральных государственных органов (император, рейхстаг, имперский суд), единство страны в то время было во многом иллюзорным. Каждый феодал, как и император, заботился лишь об интересах своих владений. Оборона отдельных земель рассматривалась не как общегосударственная задача, а как местная.Общие решения, касавшиеся судеб всей Германии, принимались редко. Но и тогда не было достаточно эффективных средств, обеспечивающих их исполнение. Рейхстаг выражал волю курфюрстов и не мог способствовать объединению страны. Центральные органы не обладали ни соответствующим общеимперским чиновничьим аппаратом, ни постоянным войском, ни самостоятельной финансовой базой. Исполнение их решений всецело зависело от усмотрения князей. Таким образом, вторая особенность развития феодального государства в Германии заключается в том, что переход к сословно-представительной монархии не приостановил, а усилил раздробленность страны, закрепил полновластие крупных феодалов. Сословно-представительная монархия не получила полного развития, а Рейхстаг не стал действительным органом сословного представительства. «К концу XV века Германия становится все более раздробленной; центр ее – все более слабым, в то время как Франция и Англия уже более или менее централизованы»1.Золота́ябу́лла 1356 года (лат. Bulla Aurea) — законодательный акт Священной Римской империи, принятый имперским рейхстагом в1356 году; самый известный из документов, называвшихся «Золотая булла». Текст документа, составленный на латыни, был утвержден императором Карлом IV Люксембургским. Действие буллы прекратилось с окончанием существования империи (1806 год).
    Карл IV, озабоченный более всего укреплением своей власти в Чехии и расширением личных владений, закрепил политический распад империи, издав в 1356 году «Золотую буллу». Булла признавала полный суверенитет князей в их владениях, узаконивала войны между феодалами, вновь запретила союзы городов.
    Булла регламентировала избрание германского короля (императора) коллегией семи имперских курфюрстов (архиепископов Майнца, Трира иКёльна, короля Чехии, Рейнского пфальцграфа, герцога Саксонии и маркграфа Бранденбурга) и определяла права этих курфюрстов. Ведущая роль в рейхстаге отводилась архиепископу Майнцскому. Кроме того, булла запрещала разделение территорий курфюршеств.
    24:Источники права средневековой Германии.

    “Саксонское зерцало”, написанное в 1220-е годы шёффеномЭйке фон Репгау (фон Репков), объединило наиболее распространенные нормы обычного права и судебной практики северо-восточной Германии. Трактат был разделен на две части: первая была посвящена земскому праву, другая – ленному праву. “Право земли” содержало нормы как обычного права, так и императорского законодательства, которые применялись в земских судах в отношении “неблагородных” свободных. Ленное право регулировало узкий круг вассально-ленных отношений между “благородными” свободными. В работе практически не содержалось ссылок на римское, городское или торговое право и имелись редкие упоминания норм канонического права и права других земель.
    “Саксонское зерцало” получило признание во многих германских землях и городах, где на него нередко продолжали ссылаться вплоть до 1900 года.Сборник представляет собой запись сложившегося к началу XIII в. обычного права Восточной Саксонии. В сборнике с определенных политических позиций высказываются возражения против человеческой несвободы, рабской и крепостной зависимости. Он ратует за преодоление междоусобиц и раздробленности под началом императорской вла­сти и должностных лиц государства, за надежное соблюдение права как воплощенной справедливости во взаимоотношениях людей, не только “равных” по положению, но и пребывающих в различных формах зависимости и подчинения: во взаимных отно­шениях между монархом и подданными, между господином и вас­салами. Справедливость была нацелена на защиту работника в деле гарантированного получения платы за труд, она обеспечивалась с помощью четкого и определенного нормирования феодальных по­винностей. В сборнике нашло признание право на со­противление несправедливости и правонарушениям вплоть до во­оруженной борьбы против нарушающих свой долг монарха, долж­ностного лица, господина и т.д.Все эти варианты обеспечения справедливости находили в разное время и поддержку, и прямое использование у представителей самых разнородных по ориентациям политических сил — у борцов за освобождение крестьян от крепостной зависимости, у гуманистов и демократов, а также у монархистов и консерваторов. На первый план выдвигались самые важ­ные и самые адекватные политическим установкам положения “Саксонского зерцала” относительно регулирования имуществен­ных отношений, а также отношений семейных, наследственных и др., например:предусматривались ограничения в применении пы­ток, испытаний огнем и др.;судебная защита достоинства женщи­ны, в особенности прав вдовы и детей;провозглашалось равнопра­вие славян и немцев (крестьян);право подсудимого, не говоряще­го по-немецки, на помощь переводчика.Своеобразный раздел сборника составили правила и требова­ния к рациональному ведению хозяйства, культуре земледелия, животноводства, строительства, добычи ископаемых, водопользо­вания и дорожного транспорта, к использованию заповедников и иных природных богатств.Сборник состоит из двух крупных раз­делов:Земского права (Ландрехта, 3 книги);Ленного права (Ленрехта, 3 главы; причем гл. 2 и 3 имеют законоустановления о порядке судопроизводства и о городском лене).Ландрехт содержит положение о сословном делении:свободные люди (благородные и неблагородные), именуемые шёффенским сословием;несвободные люди (крепостные и зависимые), кото­рые несли денежные повинности, платили чинш, пребывали в статусе арендатора, батрака, или лита).Самый желаемый ста­тус — статус свободы. Фон Репков полагал, что человек-хри­стианин по естественному праву свободен, однако в действующей правовой системе господствует иной принцип: человек может стать собственностью другого.Ленрехт подробно излагает особенности ленных (феодально-зависимых) отношений — порядок получения, держания и утра­ты ленов, обсуждает виды ленов, в том числе городских, и особенности ленного быта и нравов.Сам сборник составлен в полном соответствии с казуистической практикой судебного разбирательства (с участием шёффенов, выборных уважаемых лиц для участия в судебном разбиратель­стве). Большое внимание наряду с регулированием поземельных отношений уделено также борьбе с преступлениями против соб­ственности. Наказания в этих случаях были особенно жестоки. Помимо традиционных штрафа и вергельда применялось выкалывание глаз, сажание на кол, сдирание кожи, зака­пывание живьем в землю. Из особенно мучительных видов казни практиковалось колесование, сожжение на костре, повешение, отсе­чение головы и такие изувечивающие наказания, как вырывание языка и отсечение руки.Взаимодействие церкви и светской власти трактовалось в духе концепции двух мечей. «Два меча предоставил Бог земному царству для защиты христианства. Папе предназначен духовный меч, императору — светский». Это значит, кто противится папе и не может быть принужден церковным судом, того император обязан принудить при помощи светского суда, чтобы был послушен папе. Точно так же и духовная власть должна помогать светскому суду, если он в этом нуждается.
    “Саксонское зерцало” упоминает многочисленные сделки — купли-продажи, ссуды, личного найма, хранения и т.д., но в целом договорные обязательства при отсутствии развитого обмена были разработаны довольно слабо. Сделки с передачей имущества обычно заключались в суде, чтобы суд удостоверил сам факт их совершения. Более подробно регламентировались обязательства из причинения вреда, призванные охранять в основном земельную собственность от потрав, порчи посевов, нарушений межи и т.п. За причинение вреда предписывалось возмещение ущерба и уплата штрафа судье.Наиболее обстоятельно расписаны годичные цик­лы повинностей и выплат. Каждый христианин обязан по достижении им совершеннолетия трижды в году принимать участие в цер­ковном суде в том епископстве, где он проживает. Свободные люди, занятые в судах, подразделялись на три категории:шёффенские люди (участвовали в суде епископа);чиншевики (заседа­ли в суде пробства, руководителя монастырского хозяйства);поселенцы (были заняты в суде декана, священника капитула).В области брачно-семейных отношений самым харак­терным было положение о том, что при сословно-неравном бра­ке жена следовала состоянию мужа, а дети следовали состоянию того из родителей, который находился на более низкой ступени со­циальной лестницы, и были соответственно ограничены в правах наследования.На время брака все имущество пребывало в режиме общно­сти, но распоряжался им один муж, жена полностью лишалась та­кой возможности. В случае развода она получала обратно то, что принесла с собой. Лишь в части движимого имущества была доля, которая предназначалась для личного использования женщиной, и называлась она женской долей, хотя распоряжение ею было в безраздельной власти мужа. Относительно недвижимого имущества жены действовало правило: “Имущество жены не дол­жно ни расти, ни уменьшаться”.
    Предусматривалась “продуктовая доля”, устанавливаемая только после прекраще­ния брака в случае развода или после смерти главы семейства и открытия наследства.Женская доля наследовалась по женской линии ближайшей родственницей умершего мужа, утренний дар и продуктовую долю жене сохраняли. В случае развода за женой сохранялось только пожизненное содержание, женская доля и продуктовая доля (Ландрехт, кн. 3 ст. 74).Ленное право предусматривало принцип единонаследования. Лен отца переходил только одному сыну, но это правило не распространялось на земское право, где все сыновья наследовали в разных долях.
    Лишенными права на получение лена и на защиту по ленному праву были следующие категории лиц:клирики;женщины;крестьяне (полусвободные литы, чиншевики и батраки);купцы;”лишенные прав”, “незаконнорожденные”, “все нерыцар­ского звания” со стороны отца и их предков (ст. 4 гл. 1 Ленрехта).В области обязательственных отношений самое большое вни­мание уделено обязательствам, вытекающим из причинения вреда, наименьшее внимание привлекают обязательства из договоров, что связано было со слабым развитием товарно-денежных отно­шений.Обязанности ленника:верность;служба;уча­стие в феодальной курии сеньора.Обязанности господина перед ленником:не обременять чрезмерной службой;не отказывать ему в правосудии;не переводить в более низкий ранг;не лишать лена бесправным способом и др.В случае споров ленника с господином допрашивались только те свидетели, которых называл ленник. Утверждения своего господина ленник мог опровергать своим клятвенным заверением (присягой).Власть судейских чиновников была подкреплена собственнос­тью, т.е. их должностные полномочия были дополнены правом на судебный лен. Обладающее судебной властью лицо являлось одновременно крупным земельным собственником. Все участники судебного аппарата (судьи, графы, их заместители, их вассалы, заседающие в земском суде шёффены и т.д.) занимали каждый свое место на ступенях судейской иерар­хии в полном соответствии с их земельной собственностью, их зе­мельными правами. Так, например, шёффен вместе с земельной собственностью наследовал и шёффенское кресло своего отца. Судебный исполнитель также должен был владеть земельным уча­стком.Суды подразделялись на следующие виды:церковные;ленные;земские;городские;королевский.
    Швабское зерцало — сборник обычного феодального права (земского и ленного) для области Швабии (Германия). Составлен около 1275 г. на основе Немецкого зерцала и Саксонского зерцала. По полноте и оригинальности значительно уступая последнему, он вместе с тем служит ценным юридическим источником для изучения феодального права, ленной системы и политического строя Германии периода феодальной раздробленности.Источники Швабского зерцала:”баварская” и “аллеманская” правды;капитулярии ;римское и каноническое право;Библия;проповеди францисканцев;обычное право (в небольшой степени).Швабское зерцало не выдерживает сравнения с Саксонским: оно многоречиво, неясно, но как источник истории права имеет большое значение и много дает для выяснения различий в юридическом мировоззрении эпохи последних Гогенштауфенов и эпохи Рудольфа Габсбургского. Саксонское зерцало составлено в императорском духе, Швабское уступает много места папе и церкви; римское право оказывает на него больше влияния, чем на Саксонское, составитель которого не имел перед глазами римского источника.
    Швабское зерцало пользовалось большой популярностью и большим распространением; при составлении других кодексов и при судебных решениях оно играло большую роль.
    25) В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование “Каролина”.“Каролина” предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:1) государственные (измена, мятеж, нарушения земского мира и др.); 2) против религии (богохульство, колдовство и др.); 3) против личности (убийство, отравление, клевета и др.); 4) против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.); 5) против собственности (кража, грабеж, поджог и т.д.); 6) преступления против порядка отправления правосудия (лжесвидетельство, лжеприсяга); 7) преступления против порядка торговли – обмер и обвес.Каролина выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось по соучастию до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д.В основу системы наказаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались: 1) смертная казнь; 2) членовредительские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремному заключению: терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый- оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был “возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки”.Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.
    Общая формула криминального судопроизводства сводилась к следующему: правосудие необходимо осуществлять «в наибольшем соответствии с правом и справедливостью», чтобы все и каждый подданный («из наших и империи») могли действовать, «принимая во внимание важность и опасность уголовных дел, согласно сему наставлению в соответствии с общим (общегерманским) правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями….».
    В разделе о судьях, заседателях и судебных чиновниках говорилось: «итак, прежде всего мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучших из тех, что имеются и могут быть получены по возможностям каждого места… Для сего следует привлечь дворян и ученых …. дабы уголовные суды никому не причиняли неправды, ибо сим важным делам, касающимся чести, тела, жизни и имущества человека, подобает ревностное и предусмотрительное усердие» (перевод С.Я. Булатова).
    В присяге судьи («присяге судить о крови») говорилось следующее: «Я, такой-то, клянусь, что я должен и желаю осуществить правосудие, судить, и выносить приговор в уголовных делах равно для бедного и для богатого и не отступать от сего ни из любви, ни из ненависти, не из-за платы, ни из-за даров, ни по какой другой причине…»
    Черты обвинительного процесса сочетались в «Каролине» с инквизиционными. Судопроизводство было тайным и письменным и включало три последовательные стадии – дознание, общее рассмотрение и специальное рассмотрение. Дознание – состояло в сборе тайной информации о преступлении и преступнике. Общее расследование – представляло собой краткий допрос арестованного об обстоятельствах дела. На этой стадии действовал принцип «презумпции невиновности» (предположительной невиновности) допрашиваемого. Специальное рассмотрение – включало подробный допрос обвиняемого и свидетелей и общий сбор доказательств для окончательного изобличения преступника, его сообщников. Это была определяющая стадия процесса. Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого (ст. 22). Ограничения на проведение пытки были малосущественными, поскольку достаточно было малейшего подозрения в неискренности обвиняемого (ст. 42, 61). Пытка проводилась в присутствии судьи, дух заседателей и писца. Завершалось судебное заседание (судный день) оглашен6ием приговора и приведением его в исполнение.
    26) Несмотря на возвышение и укрепление королевской власти в англосаксонский период, сохраняются отношение к королю как к военному предводителю и принцип выборов при замещении престола. Постепенно, однако, монарх утвердил свое право верховной собственности на землю, монопольное право на чеканку монеты, пошлины, на получение натуральных поставок со всего свободного населения, на военную службу со стороны свободных. У англосаксов существовал прямой налог в пользу короля – так называемые “датские деньги”, и взимался штраф за отказ участвовать в походе. Королевский двор постепенно стал центром управления страной, а королевские приближенные – должностными лицами государства.
    Вместе с тем правовые памятники IX-XI вв. уже свидетельствуют об определенной тенденции к передаче крупным земельным собственникам прав и полномочий королевской власти: права судить своих людей, взыскивать штрафы и сборы, собирать ополчение на своей территории. Могущественные таны часто назначались королевскими представителями – управляющими в административных округах.
    Высший государственный орган в англосаксонскую эпоху – витанагемот – совет витанов, “мудрых”. Это собрание достойных, “многоимущих” мужей включало самого короля, высшее духовенство, светскую знать, в том числе так называемых королевских танов, получивших личное приглашение короля. При Эдуарде Исповеднике в витанагемоте заседала также значительная группа норманнов, получивших земли и должности при дворе. Кроме того, приглашались короли Шотландии и Уэльса и выборные от г. Лондона.
    Все важные государственные дела решались “по совету и с согласия” этого собрания. Его основные функции – избрание королей и высший суд. Королевской власти в IX-Х вв. удалось несколько ограничить стремление витанагемота вмешиваться в наиболее важные вопросы социальной политики – в частности в распределение земель.
    Местное управление в Англии в значительной мере основывалось на принципах самоуправления. Законы англосаксонского короля Этельстана (X в.) и его последователей упоминают низовые единицы местного управления – сотни и десятки. Сотня, возглавляемая сотником, управлялась общим собранием, собиравшимся примерно раз в месяц. Сотни делились на десять десятков – семей во главе с десятником, основной задачей которых было поддержание правопорядка и уплата налогов. В сотенных народных собраниях рассматривались все местные, в том числе судебные, дела и дважды в год производилась проверка десятков, чтобы удостовериться, что каждый десяток связан круговой порукой, а все правонарушения известны и представлены властям надлежащим образом. Примерно в то же время страна была разделена, в основном в военных целях, на 32 больших округа (графства). Центром графства был, как правило, укрепленный город. Собрание графства с конца Х в. собиралось дважды в год для обсуждения наиболее важных местных дел, включая суд по гражданским и уголовным делам. В нем должны были участвовать все свободные люди округа и прежде всего светская и церковная знать. Города и порты имели свои собственные собрания, превратившиеся затем в городские и купеческие суды. Существовали также собрания деревень. Десятки, сотни и графства не составляли четкой иерархической системы и управлялись в значительной степени автономно друг от друга.
    Во главе графства стоял, как правило, элдормен, назначаемый королем с согласия витанагемота из представителей местной знати. В основном его роль заключалась в руководстве собранием графства и его вооруженными силами. Постепенно в управлении сотней и графством возрастает роль личного представителя короля – герефы.
    Герефа – королевский министериал – назначался королем из среднего слоя служилой знати и подобно графу у франков мог быть управляющим определенного округа или города. К Х в. герефа постепенно приобретает важные полицейские и судебные полномочия, контролируя своевременное поступление в казну налогов и судебных штрафов.
    Таким образом, уже в англосаксонскую эпоху стал складываться на местах механизм централизованного бюрократического управления через должностных лиц административных округов, подотчетных королю и действующих на основе письменных приказов за королевской печатью.Варварские правды (лат. leges barbarorum) — записи норм права, действовавших у древнегерманских народов в период складывания у нихгосударства, составленные в V—IX веках.
    Играли роль судебников, то есть перечней штрафов и других наказаний за те или иные преступления. Латинское название этих памятников Lex(«закон») с добавлением названия племени или народа в множественном числе родительного падежа (например, LexSaxonum). На русском языке они, по аналогии с «Русской правдой», называются «правдами».
    Самая ранняя из всех сохранившихся варварских правд — «Вестготская» (вторая половина V в.). В конце V — начале VI в. была составлена «Бургундская правда», в VI в. — «Салическая» и «Рипуарская», в VII в. — Англосаксонские правды, в VII—VIII — «Баварская» и «Алеманская», в конце VIII — начале IX в. — «Саксонская», «Тюрингская» и «Фризская» правды.
    Варварские правды дают ценный материал для изучения уровня производительных сил, форм собственности, дифференциации общества, то есть социально-экономических отношений в период зарождения феодализма. Большинство варварских правд сохранилось до нашего времени. Они отражают и некоторые элементы родового уклада (разные типы общин, военную демократию) и являются важнейшим источником для изучения развития германских народов в период раннего феодализма. Они перестали применяться с утверждением феодальных отношений, уступив место феодальному законодательству.
    27)История формирования сословно-представительной монархии в Англии. Особенности «незавершенного абсолютизма».Переход в Англии к новой форме гос-ти – сословно-представительной монархии(к. 13 – к. 15) произошел в рез-те гражданской войны. Уже с к. 12в. королевская власть стала наносить ущерб интересам щначит. части населения – конфискация земель, притеснялись крупные земельные собственники. Страна ответила на это рядом оппозиционных выступлений. Король Иоанн Безземельный подписал Великую хартию вольностей, содержание которой – достижение компромисса во взаимоотношениях короля с баронами. Генрих 3 утвердил Оксфордские провизии, устанавливающие своеобразный режим баронской олигархии. Рыцари потребовали подписания Вестминстерских провизий. В 1263 началась гражданская война. Итог – создание первого английского парламента. КIX в. начинается процесс образования англосаксонского государства — Англии. Его характерными чертами были относительная централизация, отсутствие раздробленности. Король — военный предводитель и выбираемое лицо. Тенденция наделения своих подданных землей и передача земли по наследству только начинает развиваться. В таком положении в 1066 г. Англия была захвачена нормандскими войсками, что ускорило процесс феодализации. Нормандский завоеватель Вильгельм проводил конфекцию земель феодалов, увеличивая свое владение. Все феодалы подчинялись непосредственно королю: крупные землевладельцы (графы, бароны) и мелкие (подвассалы). Среди крестьян тоже начинается расслоение: одни беднеют и превращаются в зависимых вилланов, другие с развитием рынка становятся зажиточными.В раннефеодальной Англии единство государства поддерживалось в основном за счет королевского авторитета и единства христианской церкви.Непосредственных государственных органов, обеспечивающих централизованное управление Англией, не существовало. Проведение реформ системы управления стало необходимостью. Так, для укрепления королевской власти в 1166, 1176 и 1181 гг. Генрихом!! издаются королевские указы — Великая, Кларендонская, Нортгемптонская ассизы, ассиза «О вооружении».Создавая наемную армию и отряды народного ополчения, король обеспечил себе серьезную вооруженную поддержку. Набранные феодалами отряды были хорошо вооружены и обучены, прилично финансировались из государственной казны. Введение новой системы налогообложения позволило пополнить королевскую казну. Реформы Генриха II проводились и в области правосудия. Создание целой ветви королевских судов, в том числе и разъездных, укрепило веру граждан, что государь поддерживает правопорядок в стране, давая своим подданным «привилегии» и «благодеяния»: объективное решение судебного дела по сравнению с феодальным судом.Для английской феодальной монархии характерен тот факт, что государем контролировалась деятельность духовенства, высшие церковники тоже назначались королем. Кларендонскими конституциями 1164 г. окончательно была определена королевская позиция в отношении церкви, хотя они и вызвали бурное негодование Папы Римского. Ни один феодал, ни один государственный служащий не мог быть отлучен от церкви без королевского решения. Последствием реформ Генриха II явились перемены в структуре управления на местах. Во главе графств и сотен стояли королевские шерифы, исполнявшие волю правителя, полицейские, военные, финансовые функции. В это время шерифами стало активно применяться участие населения в уголовных процессах — так берет свое начало институт суда присяжных.

  2. shalimevgen Ответить

    УСИЛЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ
    Большую роль в повышении авторитета королевской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226–1270 гг.). Важное место среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.
    Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем, чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган -парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов -выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.
    Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую еще в начале XIII в. Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.
    «Мы всем возбраняем побоища…»: сорок дней короля.
    Из указов Людовика IX(XIII век)
    Мы всем возбраняем побоища во всех наших владениях, но отнюдь не отменяем исков, возражений, договоров, ни всяких иных условий, какие заключаются в светском суде, но только отменяем бои и взамен битв устанавливаем доказательства через свидетелей.
    Указами блаженной памяти Людовика Святого постановлено и повелено, чтобы всякий раз, когда возникнут между баронами нашего королевства какие-либо распри, ссоры, свалки или убийства, затеянные коварно или умышленно, от чего нередко бывает много убийств, увечий и других тяжких обид, -кровные родственники затеявших подобное пребывали в долженствовали пребывать в своём положении со дня упомянутого злодейства в течение следующих сорок дней, исключая только лиц, завраждовавших между собой, каковые за свои злодейства могли быть схвачены и задержаны. И если в вышесказанный сорокадневный срок кто-либо из родных, детей или свойственников какого-либо из главных зачинщиков дела кому-либо из родственников другой стороны нанесёт обиду или вред в отместку ли или как иначе, то могут быть схвачены и наказаны по мере вины эти как изменники и уличённые в злодействе.
    Изменения в правовом положении сословий в XIV -XV веках
    Дальнейший рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост численности и политической активности городского населения. Он вызвал перестройку традиционного феодального хозяйства, форм эксплуатации крестьянства. Под влиянием товарно-денежных отношений произошли существенные изменения в правовом положении крестьян. К XIV в. в большей части Франции исчезает серваж. Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цензитариев, обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз), размер которой возрастал.
    Усиление феодальной эксплуатации, а также экономические трудности, связанные со Столетней войной с Англией, вызвали обострение внутриполитической борьбы. Это нашло свое отражение в ряде городских восстаний (особенно в Париже в 1356–1358 гг.) и крестьянских войнах (Жакерия в 1358 г.). Произошли изменения и в борьбе среди самих феодалов, что было связано с усилением королевской власти и ее столкновением в процессе объединения страны с феодальной олигархией. Во время Столетней войны было произведено много конфискаций земель крупных феодалов, изменивших французскому королю. Эти земли были розданы мелким и средним дворянам, активно поддерживавшим королевскую власть.
    В XIV–XV вв. во Франции завершилась перестройка сословного строя, выразившаяся во внутренней консолидации сословий. Оформление трех крупных сословий не означало исчезновения унаследованного еще от предыдущего периода иерархического строения класса феодалов. Однако ради укрепления своих общих позиций феодалы были вынуждены поступиться былой самостоятельностью, отказаться от некоторых традиционных сеньориальных привилегий. Консолидация сословного строя означала постепенно прекращение истребительных междоусобных феодальных войн и установление новых механизмов улаживания внутриклассовых конфликтов.
    Первым сословием во Франции считалось духовенство. Объединение всех священнослужителей в единое сословие было результатом того, что королевская власть к XIV в. одержала принципиально важную победу в борьбе с папством. Было признано, что французское духовенство должно жить по законам королевства и рассматриваться как составная часть французской нации. При этом ограничивались некоторые церковные прерогативы, которые мешали политическому объединению страны и признанию верховенства королевской власти, был сокращен круг лиц, подпадавших под церковную юрисдикцию.
    С установлением единого правового статуса духовенства укрепились его важнейшие сословные привилегии. Духовенство, как и ранее, имело право на получение десятины, различных пожертвований, сохраняло свой налоговый и судебный иммунитет. Оно освобождалось от любых государственных служб и повинностей. Последнее не исключало того, что отдельные представители духовенства привлекались королем к решению важных политических вопросов, выступали в качестве его ближайших советников, занимали высокие посты в государственной администрации.
    Вторым сословием в государстве являлось дворянство, хотя фактически в XIV–XV вв. оно играло ведущую роль в социальной и политической жизни Франции. Это сословие объединило всех светских феодалов, которые рассматривались теперь не просто как вассалы короля, а как его слуги. Дворянство представляло собой замкнутое и наследственное (в отличие от духовенства) сословие. Первоначально доступ в сословие дворян был открыт для верхушки горожан и зажиточных крестьян, которые, разбогатев, покупали земли у разорившихся дворян. Родовое дворянство, стремившееся сохранить дух феодальной кастовости, добилось того, что покупка поместий лицами неблагородного происхождения перестала давать им дворянские звания.
    Важнейшей привилегией дворянства оставалось его исключительное право собственности на землю с передачей по наследству всех недвижимостей и рентных прав. Дворяне имели право на титулы, гербы и другие знаки дворянского достоинства, на особые судебные привилегии. Они освобождались от уплаты государственных налогов. По существу единственной обязанностью дворянства становится несение военной службы королю, а не частному сеньору, как было раньше.
    Дворянство по-прежнему было неоднородным. Титулованная знать -герцоги, маркизы, графы, виконты и другие -претендовала на высокие посты в армии и в государственном аппарате. Основная же масса дворянства, особенно низшего, вынуждена была довольствоваться значительно более скромным положением. Ее благополучие непосредственно связывалось с усилением эксплуатации крестьян. Поэтому мелкое и среднее дворянство энергично поддерживало королевскую власть, видя в ней главную силу, способную держать в узде крестьянские массы.
    В XIV–XV вв. в основном завершилось формирование и “третьего сословия” (tiers etat), которое пополнялось за счет быстро растущего городского населения и увеличения числа крестьян-цензитариев. Это сословие было весьма пестрым по своему составу и практически объединило в себе трудовое население и формирующуюся буржуазию. Члены этого сословия рассматривались как “неблагородные”, не имели каких-либо особых личных или имущественных прав. Они не были защищены от произвола со стороны королевской администрации и даже отдельных феодалов. Третье сословие было единственным податным сословием во Франции, и на него ложилось все бремя уплаты государственных налогов.
    Сама организация третьего сословия носила феодально-корпоративный характер. Оно выступало прежде всего, как совокупность городских ассоциаций. В это время не возникла еще идея равенства и всеобщности интересов членов третьего сословия, оно не осознало себя единой общенациональной силой.
    Складывание сословно-представительной монархии
    В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства -сословно-представительная монархия. Становление сословно-представительной монархии здесь неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV в. было объединено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов.
    Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер. Короли лишили их права собирать налоги на политические цели. В XIV в. было установлено, что для взимания сеньориальной подати (тальи) необходимо согласие королевской власти. В XV в. Карл VII вообще отменил сбор тальи отдельными крупными сеньорами. Король запрещал феодалам устанавливать и новые косвенные налоги, что привело постепенно к их полному исчезновению. Людовик XI отнял у феодалов право чеканить монету. В XV в. в обращении во Франции была лишь единая королевская монета.
    Короли лишали феодалов и их традиционной привилегии -вести частные войны. Лишь отдельные крупные феодалы сохраняли в XV в. свои независимые армии, которые давали им некоторую политическую автономию (Бургундия, Бретань, Арманьяк).
    Постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а также посредством расширения круга дел, составлявших “королевские случаи”, существенно ограничивалась сеньориальная юрисдикция. В XIV в. была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юстиция считалась суверенной.
    На пути французских королей, стремившихся к объединению страны и к усилению личной власти, в течение ряда веков было еще одно серьезное политическое препятствие -римско-католическая церковь. Французская корона никогда не соглашалась с притязаниями папства на мировое господство, но, не чувствуя необходимой политической поддержки, избегала открытой конфронтации. Такое положение не могло сохраняться бесконечно, и к концу XIII -началу XIV в. окрепшая королевская власть становилась все более несовместимой с политикой римской курии. Король Филипп Красивый бросил вызов римскому папе Бонифацию VIII, потребовав от французского духовенства субсидий для ведения войны с Фландрией и распространив королевскую юрисдикцию на все привилегии клира. В качестве ответной меры папа издал в 1301 году буллу, в которой грозил королю отлучением от церкви. Этот конфликт закончился победой светской (королевской) власти над духовной и переносом под давлением французских королей резиденции римских пап в г. Авиньон (1309–1377 гг.) -так называемое “авиньонское пленение пап”.
    Победа французской короны над римским папством, постепенная ликвидация самостоятельных прав феодалов сопровождалась в XIV–XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического веса королевской власти. Большую роль в юридическом обосновании этого процесса сыграли легисты. Легисты отстаивали приоритет светской власти над церковной, отрицали божественное происхождение королевской власти во Франции: “Король получил королевство ни от кого другого, кроме как от себя, и с помощью своей шпаги”.
    В 1303 году была выдвинута формула: “король является императором в своем королевстве”. Она подчеркивала полную независимость французского короля в международных отношениях, в Том числе и от германо-римского императора. Французский король, согласно утверждениям логистов, имел все прерогативы римского императора.
    Со ссылкой на известный принцип римского права легисты утверждали, что король сам является верховным законом, а, следовательно, может создавать законодательство по своей воле. Для принятия законов королю уже не требовался созыв вассалов или согласие королевской курии. Был выдвинут также тезис: “всякое правосудие проистекает от короля”, в соответствии с которым король получил право рассматривать любое судебное дело сам или же делегировать это право своим слугам.
    Сословно-представительная монархия утвердилась на определенном этапе централизации страны, когда не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д. Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя ряд новых государственных функций, королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но при осуществлении своей политики она сталкивалась с мощной оппозицией феодальной олигархии, сопротивление которой не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от той поддержки, которую он получал от феодальных сословий.
    Именно к началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. Политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические интересы, стали особые сословно-представительные учреждения -Генеральные штаты и провинциальные штаты.
    Генеральные штаты. Возникновение Генеральных штатов положило начало изменению формы государства во Франции -превращению его в сословно-представительную монархию.
    Появлению Генеральных штатов как особого государственного органа предшествовали расширенные собрания королевской курии (консилиумы и т.д.), имевшие место еще в XII–XIII вв. Созыв Генеральных штатов королем Филиппом IV Красивым в 1302 году (само название “Etats generaux” стало использоваться позднее -с 1484 года) имел под собой вполне конкретные исторические причины: неудачная война во Фландрии, серьезные экономические трудности, спор короля с римским папой. Но создание общенационального сословно-представительного учреждения было и проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции.
    Периодичность созыва Генеральных штатов не была установлена. Этот вопрос решал сам король в зависимости от обстоятельств и политических соображений. Каждый созыв штатов был индивидуальным и определялся исключительно усмотрением короля. Высшее духовенство (архиепископы, епископы, аббаты), а также крупные светские феодалы приглашались лично. Генеральные штаты первых созывов не имели выборных представителей от дворянства. Позднее утверждается практика, согласно которой среднее и мелкое дворянство избирает своих депутатов. Выборы проводились также от церквей, конвентов монастырей и городов (по 2 -3 депутата). Но горожане и особенно легисты иногда избирались и от сословий духовенства и дворянства. Примерно 1/7 часть Генеральных штатов составляли юристы. Депутаты от городов представляли их патрицианско-бюргерскую верхушку. Таким образом, Генеральные штаты всегда были органом, представляющим имущие слои французского общества.
    Вопросы, выносимые на рассмотрение Генеральных штатов, и продолжительность их заседаний также определялись королем. Король прибегал к созыву Генеральных штатов для того, чтобы получить поддержку сословий по разным поводам: борьба с орденом тамплиеров (1308 год), заключение договора с Англией (1359 год), религиозные войны (1560, 1576, 1588 гг.) и т.д. Король запрашивал мнение Генеральных штатов по ряду законопроектов, хотя формально их согласия на принятие королевских законов не требовалось. Но чаще всего причиной созыва Генеральных штатов была нужда короля в деньгах, и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очередной налог, который мог собираться только в пределах одного года. Лишь в 1439 году Карлом VII было получено согласие на взимание постоянной королевской тальи. Но если речь шла об установлении каких-либо дополнительных налогов, то, как и прежде, требовалось согласие Генеральных штатов.
    Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами. Они имели право вносить предложения, критиковать деятельность королевской администрации. Но поскольку существовала определенная связь между просьбами сословий и их голосованием по запрашиваемым королем субсидиям, последний в ряде случаев уступал Генеральным штатам и издавал по их просьбе соответствующий ордонанс.
    Генеральные штаты в целом не были простым инструментом королевской знати, хотя объективно они помогли ей усилиться и укрепить свои позиции в государстве. Они в ряде случаев противостояли королю, уклоняясь от вынесения угодных ему решений. Когда сословия проявляли неуступчивость, короли длительное время их не собирали (например, с 1468 по 1484 г.). После 1484 года Генеральные штаты практически вообще перестали собираться (до 1560 года).
    Наиболее острый конфликт Генеральных штатов с королевской властью произошел в 1357 году в момент восстания горожан в Париже и пленения французского короля Иоанна англичанами. Генеральные штаты, в работе которых приняли участие главным образом представители третьего сословия, выдвинули программу реформ, получившую название Великий мартовский ордонанс. Взамен предоставления королевской власти субсидий они потребовали, чтобы сбор и расходование денежных средств производились самими Генеральными штатами, которые должны были собираться три раза в год, и без созыва их королем. Были избраны “генеральные реформаторы”, которые наделялись полномочиями контролировать деятельность королевской администрации, увольнять отдельных чиновников и наказывать их, вплоть до применения смертной казни. Однако попытка Генеральных штатов закрепить за собой постоянные финансовые, контролирующие и даже законодательные полномочия не имела успеха. После подавления в 1358 году Парижского восстания и Жакерии королевская власть отвергла требования, содержавшиеся в Великом мартовском ордонансе.
    В Генеральных штатах каждое сословие собиралось и обсуждало вопросы отдельно. Только в 1468 и 1484 гг. все три сословия проводили свои заседания совместно. Голосование обычно организовывалось по бальяжам и сенешальствам, где и избирались депутаты. Если обнаруживались различия в позиции сословий, голосование проводилось по сословиям. В этом случае каждое сословие имело один голос и в целом феодалы всегда имели перевес над третьим сословием.
    Депутаты, избранные в Генеральные штаты, наделялись императивным мандатом. Их позиция по вопросам, выносимым на обсуждение, в том числе при голосовании, была связана инструкцией избирателей. После возвращения с заседания депутат должен был отчитаться перед избирателями.
    В ряде регионов Франции (Прованс, Фландрия) с конца XIII в. возникают местные сословно-представительные учреждения. Сначала они назывались “консилиум”, “парламент” или просто “люди трех сословий”. К середине XV в. стали употреблять термины “штаты Бургундии”, “штаты Дофина” и т.д. Название “провинциальные штаты” закрепилось лишь в XVI в. К концу XIV в. было 20 местных штатов, в XV в. они имелись практически в каждой провинции. В провинциальные штаты, так же как и в Генеральные штаты, крестьяне не допускались. Нередко короли выступали против отдельных провинциальных штатов, поскольку они оказывались под сильным влиянием местных феодалов (в Нормандии, Лангедоке), и проводили политику сепаратизма.
    Центральное и местное управление. Возникновение сословно-представительной монархии и постепенная концентрация политической власти в руках короля не повлекли за собой сразу же создания нового аппарата государственного управления.
    Центральные органы управления не подверглись существенной реорганизации. В это же время утверждается важный принцип, что король не связан мнением своих советников, а, напротив, все административные и иные властные полномочия государственных чиновников проистекают от короля. Из прежних должностей, которые превратились теперь в придворные титулы, сохранила свое значение только должность канцлера, ставшего ближайшим помощником короля. Канцлер, как и раньше, являлся главой королевской канцелярии, он составлял теперь многочисленные королевские акты, назначал на судебные должности, председательствовал в королевской курии и в совете в отсутствие короля.
    Дальнейшее развитие централизации проявилось в том, что важное место в системе центрального управления занял созданный на базе королевской курии Большой совет (с 1314 по 1497 г.). В этот совет входили легисты, а также 24 представителя высшей светской и духовной знати (принцы, пэры Франции, архиепископы и т.д.). Совет собирался один раз в месяц, но его полномочия носили исключительно совещательный характер. По мере укрепления королевской власти его значение уменьшается, король чаще прибегает к созыву узкого, тайного совета, состоящего из лиц, приглашенных по его усмотрению.
    Появляются и новые должности в центральном королевском аппарате, подбираемые из легистов и преданных королю незнатных дворян, -клерки, секретари, нотариусы и т.п. Эти должности не всегда имели четко обозначенные функции, не были организационно сведены в единый аппарат управления.
    Прево и бальи, которые ранее были основными органами местной администрации, в XIV в. теряют ряд своих функций, в частности военную. Это связано с падением значения феодального ополчения. Многие судебные дела, которые ранее рассматривали бальи, переходят к назначаемым ими лейтенантам. С конца XV в. короли непосредственно назначают в бальяжи лейтенантов, а бальи превращаются в промежуточное и слабое административное звено.
    Стремясь к централизации местного управления, короли вводят новые должности губернаторов. В некоторых случаях губернаторы, получавшие звание королевского лейтенанта, имели чисто военные функции. В других случаях они назначались в бальяж, заменяя бальи и получая более широкие полномочия: запрещать строить новые замки, не допускать частные войны и т.д.
    В XIV в. появляются такие должностные лица, как генерал-лейтенанты, назначаемые обычно из принцев крови и знатного дворянства. Сначала эта должность учреждалась на короткий срок и с узкими полномочиями: освобождение от уплаты некоторых налогов, помилование и т.п. В XV в. число генерал-лейтенантов увеличилось и сроки их деятельности возросли. Обычно они управляли группой бальяжей или административным округом, который в конце XV в. стал называться провинцией.
    Централизация на местах затронула и городскую жизнь. Короли часто лишали города статуса коммун, изменяли ранее изданные хартии, ограничивали права горожан. Королевская администрация начинает контролировать выборы городской администрации, подбирая угодных кандидатов. Над городами была установлена система административной опеки. Хотя в XV в. коммуны в некоторых городах были восстановлены, они полностью интегрировались в королевскую администрацию. Городская аристократия по-прежнему пользовалась ограниченным самоуправлением, но на всех важных заседаниях городских советов, как правило, председательствовал королевский чиновник.
    Организация финансового управления. Отсутствие стабильной финансовой базы долгое время сказывалось на общем положении королевской власти, тем более что огромных расходов потребовала Столетняя война. Первое время важным источником поступления средства государственную казну оставались доходы с домена и от чеканки монет, причем короли, стремясь укрепить свое финансовое положение, нередко выпускали неполноценные деньги. Однако постепенно основным источником пополнения казны становится сбор королевских налогов. В 1369 году был узаконен постоянный сбор таможенной пошлины и соляного налога. С 1439 года, когда Генеральные штаты санкционировали взимание постоянной королевской тальи, финансовое положение короля существенным образом укрепилось. Размеры тальи неуклонно увеличивались. Так, при Людовике XI (1461–1483 гг.) она выросла в три раза.
    В этот же период возникают специализированные органы финансового управления. В начале XIV в. было создано королевское казначейство, а затем из королевской курии выделилась специальная счетная палата, которая давала королю советы по вопросам финансов, проверяла доходы, поступающие от бальи, и т.д. При Карле VII Франция была разделена на генеральства (женералите) в фискальных целях. Поставленные во главе их генералы имели ряд административных, но прежде всего налоговых функций.
    Организация вооруженных сил. Общая перестройка управления затронула и армию. Продолжает сохраняться феодальное ополчение, но с XIV в. король требует непосредственной военной службы от всего дворянства. В 1314 году крупные сеньоры оспорили этот порядок, но в годы Столетней войны он утвердился окончательно.
    Постепенно достигалась основная цель королевской власти -создание самостоятельной вооруженной силы, являющейся надежным инструментом централизованной государственной политики. Укрепление финансовой базы короля позволило ему создать наемную вооруженную силу (из немцев, шотландцев и др.), организованную в ударные отряды. В 1445 году, получив возможность взимать постоянный налог, Карл VII организует регулярную королевскую армию с централизованным руководством и четкой системой. По всему королевству были также расквартированы постоянные гарнизоны, призванные не допускать возрождения феодальной смуты.
    Судебная система. Королевская администрация проводила политику унификации и в судебном деле, несколько ограничивая церковную и вытесняя сеньориальную юрисдикцию. Судебная система по-прежнему была крайне запутанной, суд не был отделен от администрации.
    Мелкие судебные дела решал прево, но дела о серьезных преступлениях (так называемые королевские случаи) рассматривались в суде бальи, а в XV в. -в суде под председательством лейтенанта. В суде бальи принимало участие местное дворянство, королевский прокурор. Поскольку прево, бальи, а позднее и лейтенанты назначались и увольнялись по усмотрению короля, вся судебная деятельность полностью контролировалась королем и его администрацией. Выросла роль Парижского парламента, члены которого с 1467 года стали назначаться не на один год, как раньше, а пожизненно. Парламент превратился в высший суд по делам феодальной знати, стал важнейшей апелляционной инстанцией по всем судебным делам.
    Наряду с осуществлением чисто судейских функций парламент в первой половине XIV в. приобретает право регистрации королевских ордонансов и других королевских документов. С 1350 года регистрация законодательных актов в Парижском парламенте становится обязательной. Низшие суды и парламенты других городов при вынесении своих решений могли пользоваться только зарегистрированными королевскими ордонансами. Если Парижский парламент находил в регистрируемом акте неточности или же отступление от “законов королевства”, он мог заявить ремонстрацию (возражение) и отказать такому акту в регистрации. Ремонстрация преодолевалась только посредством личного присутствия короля на заседании парламента. В конце XV в. парламент неоднократно использовал свое право ремонстрации, что повышало его авторитет среди других государственных органов, но привело, в конечном счете, к конфликту с королевской властью.

  3. ContR Ответить

    Ниже их – вассалы второй ступени – «бароны». Они «держали» свои земли от герцогов и графов. Еще ниже были мелкие дворяне – рыцари. Вассал обязан был в пользу сеньора ежегодной военной службой, участием в суде и совете сеньора и денежной помощью в некоторых особых случаях (например, когда сеньор оказывался в плену и нужно было его выкупить). Вассальные отношения закреплялись правилом: «Вассал моего вассала – не мой вассал». Феодально зависимое крестьянство Франции делилось на две основные группы: серверов и вилланов. Положение серверов и их повинности не были точно определены и могли изменяться по произволу помещика. Их можно было продать с землей и без земли. Всякий раз, продавая что-нибудь, сервер спрашивал разрешения господина. Сначала сервы подразделялись на поземельные и личные. Среди поземельных повинностей выделяются барщина и талья – особый налог, размер которого не был точно установлен. Существовали также и многочисленные подати натурой – зерном и скотом. Личные повинности: обязанность за особую плату молоть зерно на господской мельнице, продавать только на господском рынке и т. д. Положение вилланов было строго регламентировано. Они платили поземельную ренту – чинш. Помимо нее, существовали еще шампар и талья. Шампар представлял собой подать из части урожая. Все эти повинности были более или менее определенными. Барщина виллана не превышала обычно 10 дней в году. От многих личных повинностей он был свободен. сферой своей деятельности. В то время она создавала серьезный противовес государству и вынуждала его постоянно идти на компромиссы. В это же время развернулась острая политическая борьба римского престола за отмену духовной инвеституры, т. е. права светской власти утверждать выборы высших церковных лиц (епископов, аббатов) и вручать им символы духовной власти (кольцо и посох). В борьбе с европейскими монархами за политическое влияние римские папы прибегали и к таким сильнодействующим средствам, как наложение интердикта, т. е. запрета совершать богослужение и религиозные обряды в пределах указанного государства, и даже к прямому отлучению от Церкви «провинившегося» монарха. Самой радикальной мерой было предание монарха анафеме. Средневековые города также сыграли свою роль в формировании политического и правового CNJ сознания в Западной Европе. История средневеко- СМ вых городов – это борьба городского населения как за личную свободу и иные вольности и привилегии, так и за политическое самоуправление, а в ряде случаев – и за экономическую автономию. Учитывая быстрорастущий экономический и политический потенциал городов, европейские монархи, особенно в XI—XIII вв., искали у них политическую поддержку и финансовую помощь. Интересы короля и городов во многом совпадали. Король хотел единства страны и ограничения власти вассалов. Того же хотели города. Политическая автономия городов в Средние века достигалась разными средствами: от вооруженной борьбы до простой покупки права самоуправления. Наибольшую степень политической автономии в средневековом государстве имели городские общины, приобретавшие статус коммуны, т. е. абсолютного суверенитета.

  4. sharpdev Ответить

    Большую роль в повышении авторитета королевской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226-1270 гг.). Важное место среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.
    Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля.
    При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.
    Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.
    33)Сословно-представительная монархия во Франции. Генеральные штаты.
    Документы 1302-1308 гг. отражают организационную неоформленность органа сословного представительства, непрерывные изменения в политике королевской власти по отношению к представительным собраниям, свидетельствуя о том, что правительство не выбрало еще определенных принципов организации ассамблей.За короткий промежуток времени, с 1302-1308 г. только по церковным вопросам было созвано несколько собраний, которые не являлись однородными. Так, в апреле 1302 г. король пригласил представителей трех сословий. В 1308 г. (г. Тур) были созваны Генеральные штаты.

  5. kirandgz Ответить

    20. Общественный
    и государственный строй Франции в 10-13
    веках. Реформы Людовика 9.
    Средневековая Франция.
    Выделяют 3 периода:
    1. Сюзерениальная монархия (X-XIII
    века)
    2. Сословно-представительная (XIV-XV
    века)
    3. Абсолютная (XVI-XVIII
    века)
    X-XIII века –
    это время феодального общественного
    строя. Расцвет феодального строя. Время
    развития натурального хозяйства.
    Организация класса феодалов. Существует
    феодальная лестница:
    Король
    Графы, герцоги
    Бароны, виконты
    Рыцари, шевалье
    «Вассал моего вассала – не мой вассал».
    Обязанности вассала:
    40 дней военная служба
    Сеньор вершил суд.
    Отношения между сеньором и вассалом
    оформлялись с помощью оммажа и инвеститули
    Крестьяне: серв и виллан
    Сервы в личной и земельной зависимости.
    Денежный оброк – талье. Крестьянин
    должен был молоть хлеб и давить виноград
    за плату на господских строениях.
    Вступать в брак только с разрешения
    сеньора. Платили брачную подать.
    Откупались от передачи наследственным
    имуществом
    Вилланы только в поземельной зависимости.
    Барщина примерно 10 дней в году. Кабальные
    крестьяне близки к рабам.
    Государственный строй в период
    сюзерениальной монархии     (X-XIII
    вв.)
    В это время можно сказать, что Франция
    была единой только по названию. На самом
    деле существовала раздробленность.
    Существовало множество независимых
    герцогств и графств, при этом королевская
    власть была выборной. И в 987 году был
    выбран королём на собрании знати и
    духовенства Гуго Капэт. Он положил
    начало династии Капетингов. Власть
    первых Капетингов была ничтожной.
    Реальной властью король обладал только
    в своём королевском домене (королевские
    земли назывались «домен»). Да и то, для
    того, чтобы проехать из Парижа в Орлеан,
    у него должна быть свита из баронов, но
    и с ней он не был в полной безопасности.
    То есть власть короля была слабой. Долгое
    время король являлся «первым среди
    равных», а те (графы, герцоги) называли
    себя пэрами, то есть равными. То есть
    власть короля признавалась условно.
    Основными причинами раздробленности
    были натуральный характер хозяйства и
    отсутствие связей между различными
    частями страны. Хотя власть монарха
    была номинальной, хотя сильны были
    децентралистские тенденции, тем не
    менее, король являлся сюзереном, т.е.
    верховным сеньором (этих графов, герцогов,
    в целом – феодалов). И поэтому форму
    правления мы определяем как сюзерениальная
    монархия. Форма государственного
    устройства – дворцово-вотчинная, что
    тоже связано с отношениями вассалитета.
    Дворцово-вотчинная форма государственного
    устройства начала складываться во
    Франкском государстве и утвердилась
    во Франции в X-XIII
    вв. Эта форма государственного устройства
    предполагает, что было два центра
    властвования. Один центр властвования
    во дворце короля, но складываются центры
    властвования в отдельных вотчинах, в
    отдельных сеньориях, где графы, герцоги
    обладают определёнными правами в
    отношении суда, административными
    функциями, сбором налогов и т.д. Т.е. нет
    унитарного государства. В XI-XII
    вв. несмотря на целый ряд бездарных
    королей, безвольных, развитие шло в
    направление объединения, усиления,
    возвышение королевской власти. Это было
    связано с ростом городов, развитием
    ремесла и торговли, что вело к усилению
    экономических связей, усилению
    взаимозависимости. Основной силой,
    заинтересованной в более быстром
    объединении, являлись города. Города
    находились под властью феодальных
    сеньоров (светских или духовных – всё
    равно). Они тяготились притеснениями
    сеньоров, нуждались в безопасности
    торговли. Города поддерживали короля.
    В то время даже говорили так: «Выгоднее
    было купцу из Парижа добраться до Пекина,
    чем из Парижа до Марселя», т.е. вот столько
    пошлин на каждой границе сеньории.
    Города заинтересованы в объединении,
    и они оказывали поддержку централизаторским
    устремлениям королей. Поддержку оказывало
    также мелкое рыцарство. Рыцари были
    вассалами своих сеньоров, которые
    допускали произвол в отношении рыцарей.
    Одной из причин возвышения королевской
    власти была классовая борьба крестьян,
    что побуждало сплочение феодалов вокруг
    короля. И, наконец, объединению страны
    способствовала удачная внешняя политика.
    А именно успешная война с Англией. Король
    Филипп II по прозвищу
    Август в начале XIII в. смог
    одержать ряд побед над Англией (Англия
    до этого владела значительными землями
    на территории Франции), и в результате
    к его королевскому домену были присоединены
    те земли, которые раньше Англии
    принадлежали. Это графства Нормандия,
    Мен, Анжу (Нормандия и другие). Домен
    короля увеличился в результате в пять
    раз. Своё прозвище Август (дословно это
    означает «расширитель») Филипп II
    получил как раз за эти завоевания.
    Внук Филиппа II Людовик
    IX по прозвищу Святой
    (1226-1270) продолжает политику деда по
    объединению и возвышению королевской
    власти и проводит ряд реформ: военную,
    судебную, монетную.
    Военная реформа. До этой реформы
    существовало военное ополчение, куда
    являлись феодалы со своими отрядами в
    порядке вассальной обязанности. А каждый
    вассал должен был служить своему сеньору
    40 дней в году. Это составляло неудобство,
    поскольку при затяжной войне феодал
    мог через 40 дней вернуться, уйти из
    войска. Кроме того, крупные феодалы
    всегда могли повернуть оружие против
    короля. Людовик IX разрешил
    феодалам откупаться от военной службы,
    а на вырученные деньги создаёт наёмное
    войско.
    Реформа, запрещающая в королевском
    домене войны между своими непосредственными
    вассалами, между вассалами короля. А в
    других областях, не присоединённых к
    королевскому домену, установил 40 дней
    короля, т.е. за 40 дней до начала войны
    феодалы должны передать на рассмотрение
    королю спорный вопрос. Это несколько
    ослабляло феодальные усобицы и укрепляло
    королевскую власть.
    Монетная реформа. Герцоги и графы
    в своих владениях чеканили каждый свою
    монету. Нередко эти монеты были
    некачественными. Людовик IX
    ввёл в своём домене единую монету, причём
    заставил вассалов допускать в их владения
    его монету наряду с местной. Благодаря
    лучшему качеству (монета короля была
    золотой или серебряной) монеты короля
    вытесняют монеты местные, происходит
    унификация.
    Судебная реформа. Людовик IX
    устанавливает высший судебный орган
    (Судебную Палату), который стал называться
    Парламент. Парламент дословно «совет,
    где происходит судоговорение» (Парламент
    Франции (высший судебный орган) нельзя
    путать с Парламентом Англии
    (сословно-представительный орган)).
    Парламент выполнял следующие функции:
    1) высший суд короля, т.е. рассматривал
    наиболее важные преступления, наиболее
    тяжкие. Убийства, незаконный захват
    земли, разбой, поджог, фальшивомонетничество
    и т. д. Эти преступления мог рассматривать
    только Парламент.
    2) королевский суд являлся высшей
    апелляционной инстанцией для всего
    королевства
    Членами Парламента становились главным
    образом лица, которые учились римскому
    праву в университетах, профессиональный
    юристы (которые назывались «легисты»).
    Люди часто незнатного происхождения,
    но обязанные короля своим возвышением.
    Эти люди охотно выносили решения в
    пользу короля (о конфискации каких-то
    земельных владений крупных феодалов,
    если возникали споры…) и таким образом
    помогали королю в борьбе за преодоление
    раздробленности.
    Вывод: реформы Людовика IX
    содействовали усилению королевской
    власти, подрывали дворцово-вотчинную
    форму государственного устройства. К
    концу XIII века королевский
    домен составлял уже значительную
    территорию Франции.

  6. Noliedsir Ответить

    млениях:
    Для содержания королевского войска необходимы были финансы. С целью пополнения казны Людовик ввел новую денежную единицу — королевский золотой солид. К числу особо тяжких преступлений относилась чеканка фальшивой монеты. И это не удивительно: ведь богатству королевства Людовик Святой уделял не меньше, если не больше, внимания, чем управлению и справедливости на своих землях. В XIII веке деньги были уже неотъемлемой частью европейской торговли. Каждый феодал чеканил в своих владениях собственную серебряную либо золотую монету. Запретить этого Людовик не мог, но он добился от вассалов, чтобы те допустили хождение на землях своих феодов королевской монеты на равных правах с собственной. В результате королевская казна была, пожалуй, самой богатой во Франции. Во-первых, дало свои плоды сотрудничество королевской династии с городскими коммунами. Французские города, особенно расположенные на территории королевского домена, превратились в богатые промышленные центры, приносившие королю немалый доход. Помимо тех денег, что поступали королю в качестве платы за вольности, коммуны платили большие пошлины с торговых операций, А если учесть, что Франция в это время стала центром континентальной торговли (во многом благодаря королям, поддерживавшим мир на своей земле), то суммы в королевскую казну поступали действительно немалые. Большой доход приносили и королевские поместья, и выплаты, которые Людовик получал от вассалов. Чем более крупными земельными владениями обладал тот или иной граф или барон, тем больше он вынужден был отдать в казну. Кроме чисто хозяйственных налогов, Людовик Святой ввел и налог «политический» – так называемый крестоносный налог,поступавший прямо в королевскую казну. Из этого налога черпались средства на ведение боевых действий на Востоке.
    Словом, со всеми этими источниками дохода Людовик мог позволить себе чеканить полновесную монету, содержавшую гораздо больше серебра, чем монеты его вассалов. Естественно, что довольно быстро королевская монеты вытеснила деньги феодалов, и Людовику даже не пришлось прибегать к запретам, рискуя вызвать вспышку недовольства вассалов, ущемленных в своих правах.
    Всеми денежными вопросами королевства при Людовике Святом занималось особое ведомство – Счетная палата.Ее чиновники следили за сбором многочисленных налогов со всех подданных короля – и с городских коммун, и с купцов, и с крупных феодалов. Людовик не обошел вниманием даже церковь – во Франции церковные власти вынуждены были выплачивать в королевскую казну немалые деньги. Церковьвпервые оказалась в положении, когда не ей платили, а она должна была отдавать часть десятины и других своих доходов.
    При всех предшественниках Людовика Святого существовала так называемая королевская курия – совет королевских вассалов. Но если раньше это было собрание феодалов, подобное ленной курии эпохи феодальной раздробленности, то Людовик дал курии четкую организацию, разделил ее на ведомства, каждое из которых занималось своим делом. Сама курия стала называться Королевским советом. Внутри Королевского совета действовал малый совет, в который входили приближенные к королю высшие чиновники и главы Королевского совета, а также крупные графы, поддерживавшие королевскую политику централизации. Совет занимался административными делами во всех французских землях.
    Наибольший интерес представляет судебная реформаЛюдовика Святого.
    1. Чтобы ослабить власть баронов на местах, Король ограничил феодальную юрисдикцию, запретив баронам самостоятельно рассматривать тяжкие уголовные преступления и земельные иски. Рассмотрение этих дел было передано в королевскийсуд, созданный в Париже и получивший название Парижского Парламента.Недостатки феодального строя, не
    допускавшего верховного суда в королевстве, Людовик устранил, установив, как общий принцип, право вмешательства короля в дела подданных. Парижский парламент состоял из пзров и легистов (юристов),выпускников уже существовавших к тому времени в Европе университетов. Чтобы обеспечить преданность себе легистов в борьбе с баронами, Людовик назначал на должность судей легистов незнатного происхождения. Парламентские чиновники специально изучали римское право, образец юридического законодательства вплоть до конца средних веков и Возрождения. Людовик умело создавал в Парламенте противовес знати. Первоначально Парламент собирался лишь один раз в год, но постепенно количество дел, передаваемых в королевский суд, возрастало и в парламенте были выделены палата по гражданским дела и палата по уголовным делам, которые заседали уже постоянно. Большим влиянием пользовались легисты.деятельность которых сильно способствовала расширению королевской власти.

  7. Mutis Ответить

    1. Военная реформа. Людовик запретил вести любые войны в королевском домене. На остальной территории государства устанавливались так называемые 40 дней короля – это был срок, в течение которого все споры между феодалами должны были решаться с помощью королевского суда. Только после этого, если соглашение не достигнуто, сторон могли начинать военные действия. В городах формируется милиция (ополчение) под началом королевских военных.
    2. Административная реформа. Создается институт королевских следователей, которые на местах контролировали деятельность бальи и расследовали обвинения.
    3. Финансовая реформа. На территории домена вводилась единая королевская монета и запрещалось хождение денег других феодалов, а в графствах и герцогствах хождение королевской монеты было обязательным, что привело к росту королевских доходов. Было сформировано специальное финансовое ведомство – счетная палата.
    4. В 1260 году было положено начало организации высшей юстиции. Был создан парижский парламент – постоянно действующий королевский суд, куда обращались с исками кассационными жалобами феодалы и население городов. В судебную практику входит и письменная процедура, заимствованная из римского права.
    Сословно-представительная монархия.
    В конце 13-начале 14 века в экономическом развитии и социальных отношениях во Франции происходят существенные изменения. Королевский домен охватывал ¾ территории страны, а политическим и хозяйственным центром стал Париж. Развиваются товарно-денежные отношения и складывается общенациональный рынок и складывается единая этническая территориальная общность, народность. Происходит отмена личной зависимости крестьян. Пахотные земли сеньоров передавались в пользование крестьянам, за что они платили фиксированную ренту («ценз»), а такая форма землепользования называлась цензива. Крестьянин мог передавать цензиву по наследству и продать с согласия сеньора. В 14-15 веках завершилось оформление сословий. Каждое сословие имело определенные привилегии и обязанности. Все население было разделено на 3 сословия:
    1. Духовенство.
    2. Дворянство.
    3. Третье сословие.

  8. Prtsscout Ответить

    В IX-XII вв. в условиях политической децентрализации, приведшей к глубокой территориальной раздробленности, королевская власть утратила свое былое значение. Король рассматривался феодалами как “первый среди равных”. Фактически власть короля распространялась лишь на территорию его домена. Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным землевладельцам (герцогам Бургундии и Нормандии, графам Фландрии, Тулузы, Шампани и др.). Франция вступила в период сеньоральной монархии.
    Форма феодального государства, построенная по принципу сюзеренитета-вассалитета, может быть определена как сеньориальная монархия. Политическая власть в ней фактически была разделена между королем и феодалами различного уровня, связанными сеньориально-вассальными отношениями, и приобрела тем самым частноправовой характер.
    Становление сеньориальной монархии (IX-XI вв.) означало упадок центральной государственной власти, подрыв внутреннего единства страны, ослабление ее внешнеполитического положения. На данном этапе развития средневекового общества во Франции эта форма государства наиболее точно отражала существующую социальную политическую реальность. В условиях экономической и политической децентрализации отдельные феодалы более эффективно осуществляли государственные функции, чем это делала королевская власть.
    В IX-Х вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династического принципа. В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству.
    Функции королевской власти были крайне ограниченными, хотя формально у короля сохранялись некоторые традиционные привилегии. Он считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Королевское законодательство (издание капитуляриев) фактически прекратилось. Другие королевские полномочия также существовали лишь в теории, а не на практике. На короля возлагались обязанности “защиты королевства и церкви”, а также “поддержания мира” в стране, но он не имел реальной власти для их осуществления. Судебную власть король имел только в пределах своего домена.

    Центральная королевская администрация

    В условиях феодальной раздробленности и длительного ослабления королевской власти органы центрального управления не были структурно оформлены и дифференцированы. Дворцово-вотчинная система сочеталась с управлением, основанным на вассальных отношениях.
    От эпохи Каролингов сохранился королевский двор, состоявший из знатных феодалов и дворцовых слуг (министериалов). Главную роль в королевской администрации (до конца XII в.) играл сенешал (считался главой королевского двора, командовал армией, подписывал государственные документы). В военных делах за сенешалом следовал коннетабль (глава королевской конницы, помощником которого был маршал, а с XIII в. – королевский адмирал). Королевский казначей, которому помогал камергер, ведал государственными архивами и королевской казной. Однако в XIII в. его функции существенно сократились, так как казна была передана духовно-рыцарскому ордену тамплиеров. Королевской канцелярией руководил канцлер, который редактировал королевские акты, представлял их на подпись королю, а затем скреплял печатью.
    Развитие феодальных отношений нашло свое отражение в собрании королевских вассалов – курии короля, возникновение которой также относится к эпохе Каролингов. При первых Капетингах курия почти не имела значения, поскольку пэры и другие могущественные вассалы не являлись на ее заседания. Вначале в ней участвовали лишь непосредственные вассалы короля, с которыми он обсуждал вопросы политического, финансового, судебного характера. Короли прибегали к ее советам для решения вопросов о войне и мире, о крестовых походах, об отношениях с римским папой, о предполагаемой женитьбе и т.д. На одобрение курии представлялись законодательные акты короля. С XIII в. на заседания курии для решения сложных правовых вопросов все чаще стали приглашаться легисты.

    Местное управление

    Органы местного королевского управления создавались лишь в домене короля, где признавалась его власть. В крупных сеньориях действовала своя система местного управления. Королевские чиновники на местах осуществляли самые разнообразные функции: административные, военные, судебные, финансовые. Сфера действия местного государственного управления расширялась по мере увеличения королевского домена и присоединения владений крупных феодалов.
    С середины XI в. король ввел в своем домене должность прево, которые назначались в специальные округа – превотства. Их помощниками в деревнях были сержанты, в городах – майоры. Прево занимался главным образом сбором средств в королевскую казну, комплектовал феодальное ополчение, решал вопросы управления и рассматривал судебные дела (с конца XII в. крупные дела были изъяты из юрисдикции прево).
    С конца XII в. возникают более крупные административные единицы – бальяжи. Их границы не были четко определены, но обычно они объединяли несколько превотств. Во главе бальяжа стояли назначаемые королем (обычно из мелких феодалов) специальные чиновники – бальи, созданные по образцу английских бейлифов. Бальи осуществлял контроль над находившимися под его властью прево, следил за исполнением королевских законов и приказов, организовывал в масштабах бальяжа военные формирования.
    Нередко короли, присоединяя крупные сеньории, не ломали сложившуюся административно-территориальную структуру, а назначали туда специального чиновника из числа местных феодалов – сенешала – с функциями, в основном аналогичными бальи. Как правило, сенешальства создавались на пограничных территориях и были более независимы от королевской власти.
    Обязанности бальи и сенешалов в XIII в.:
    осуществляли правосудие от имени короля;
    рассматривали наиболее серьезные уголовные дела (так называемые королевские случаи), а также споры, затрагивающие интересы феодальной знати;
    принимали апелляции на приговоры прево, но постепенно стали пересматривать решения и сеньориальных судов;
    контролировали сбор налогов, пошлин, штрафов и следили за их своевременным поступлением в королевскую казну.
    Сеньориальную монархию нельзя рассматривать лишь как проявление политического регресса. Она непосредственно вытекала из отношений, связанных с натуральным хозяйством и феодальной собственностью на землю, в рамках которой имело место экономическое развитие, хотя и медленное. Политическая раздробленность не могла остановить поступательного движения общества во Франции. Когда в XII-XIII вв. постепенно начинают вызревать новые экономические потребности, связанные с развитием городов и товарно-денежного хозяйства, политическая децентрализация постепенно прекращается, уступая место противоположной тенденции – неуклонному усилению королевской власти. В XIII в., особенно после реформ Людовика IX, центр политической власти в сеньориальной монархии постепенно перемещается к королю, уже реально выступающему в качестве сюзерена всех феодалов во Франции.

    Реформы Людовика IX

    Реформы Людовика IX (1226-1270 гг.) были направлены на повышение авторитета королевской власти и укрепление центральной администрации, ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов.
    Реформы Людовика Святого включали:
    административную реформу (разделение королевской курии на счетную и судебную (парламент) палаты, передача им финансовых и судебных функций);
    военную реформу (создание городской милиции, отрядов наемников);
    денежную реформу (выпуск монет с высоким содержанием драгоценного металла, получивших хождение по всей стране).
    Реформа феодальной курии (административная) сопровождалась комплектованием состава палат слугами – министериалами короля и учеными-юристами (легистами). Министериалы и легисты активно выступали за укрепление королевской власти. Крупные феодалы отошли от повседневной работы в этих органах и созывались лишь на торжественные заседания.
    Людовик IX поднял авторитет и значение королевского суда. В королевских судах были запрещены судебные поединки; было отменено правило, разрешавшее стороне, проигравшей дело, вызывать на поединок судью; вводилось право апелляции на решения низших судов и судов феодалов в высшую судебную инстанцию – судебную палату (парламент). Все это ограничивало судебную власть феодалов над населением своих владений.
    Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать
    В результате военной реформы король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые «40 дней короля». В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    В ходе денежной реформы Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов.
    Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

  9. Fossa76 Ответить

    Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным землевладельцам. Такая форма феодального государства, построенная по принципу сюзеренитетата — вассалитета, может быть определена как сеньориальная монархия. Политическая власть в ней была разделена между королем и феодалами, которые были связаны сеньориальновассальными отношениями. Становление сеньориальной монархии в IX-XII вв. означало упадок центральной государственной власти, подрыв внутреннего
    единства страны, ослабление ее внешнеполитического положения. На данном этапе развития средневекового общества во Франции, в условиях экономической и политической децентрализации отдельные феодалы более эффективно осуществляли государственные функции, чем это делала королевская власть. Сеньориальную монархию нельзя рассматривать как проявление политического регресса. Она непосредственно вытекала из отношений, связанных с натуральным хозяйством и феодальной собственности на землю. Когда в XII-XIII вв. постепенно начинают вызревать новые экономические потребности, обусловленные развитием городов и товарно-денежных отношений, политическая децентрализация постепенно прекращается, уступая место противоположной тенденции — неуклонному усилению королевской власти. В XIII в., особенно после реформ Людовика IX, центр политической власти сеньориальной монархии постепенно перемещается к королю, который отныне выступает в качестве сюзерена всех феодалов во Франции. В IX-X вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов. Будущий преемник правящего короля определялся еще при жизни последнего. В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству. Первоначально функции королевской власти были крайне ограничены. Король считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Другие королевские полномочия существовали лишь в теории, а не на практике. На короля возлагались обязанности «защиты королевства и церкви», а также «поддержания мира» в стране, но он не имел реальной власти для их осуществления. Судебную власть король имел только в пределах своего домена. Но с XII в. положение короля улучшается. Так, восстанавливается практика издания королем законодательных актов, хотя для этого требовалось согласие крупных феодалов. Расширяется сфера судебной юрисдикции короля. В середине XIII столетия Людовик IX Святой проводит три важные реформы, которые имели цели ослабить полновластие вассалов короля, — судебную, военную и монетную. 1. Военная реформа. Прежде всего она предполагала создание городской милиции и отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовать вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Военная реформа установила «40 дней короля». В течение сорока дней после ссоры сеньоры могли требовать королевского суда. Обнажать оружие до истечения данного срока им запрещалось. 2. Судебная реформа предусматривала создание верховной судебной палаты, которую стали называть «парламентом». Парламент собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать. Служащими парламента стали главным образом профессиональные юристы, люди незнатного происхождения. Введенные вместе с тем новые правила судопроизводства ставили королевскую юстицию на более высокий уровень в сравнении с юстицией сеньориальной. Судебные поединки — ордалии в королевском суде были запрещены. На приговоры и решения низших судов допускалась апелляция к суду парламента. Было отменено старинное правило, согласно которому недовольная приговором сторона могла вызвать на поединок самого судью. 3. Монетная реформа. Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. Королевская казна получила новый источник доходов, поскольку на остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за соблюдением верности королю местных должностных лиц, рассматривали жалобы населения на их действия. Реформы Людовика IX способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, произошедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословнопредставительной монархии.

  10. ranch Ответить

    Реформы Людовика IX (1226-1270 гг.) были направлены на повышение авторитета королевской власти и укрепление центральной администрации, ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов.
    Реформы Людовика Святого включали
    1. административную реформу (разделение королевской курии на счетную и судебную (парламент) палаты, передача им финансовых и судебных функций);
    2. военную реформу (создание городской милиции, отрядов наемников);
    3. денежную реформу (выпуск монет с высоким содержанием драгоценного металла, получивших хождение по всей стране).
    Реформа феодальной курии (административная) сопровождалась комплектованием состава палат слугами – министериалами короля и учеными-юристами (легистами). Министериалы и легисты активно выступали за укрепление королевской власти. Крупные феодалы отошли от повседневной работы в этих органах и созывались лишь на торжественные заседания.
    Людовик IX поднял авторитет и значение королевского суда. В королевских судах были запрещены судебные поединки; было отменено правило, разрешавшее стороне, проигравшей дело, вызывать на поединок судью; вводилось право апелляции на решения низших судов и судов феодалов в высшую судебную инстанцию – судебную палату (парламент). Все это ограничивало судебную власть феодалов над населением своих владений. сеньориальный монархия франция абсолютизм
    Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов . Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать
    В результате военной реформы король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые «40 дней короля». В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    В ходе денежной реформы ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов.
    Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

  11. 78region Ответить

    Были созданы городская милиция и отряды наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными феодалами. Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальное территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти. В 1260 г. на базе королевской курии (собрание королевских вассалов) был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже 4 раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов, университетов, поддерживающих королевскую власть. Введенные новые правила судопроизводства ставили королевскую юстицию на более высокий уровень в сравнении с юстицией сеньориальной. Судебные поединки (ордалии) в королевском суде были запрещены. На приговоры и решения низших судов допускалась апелляция к суду парламента. Было отменено старинное правило, согласно которому недовольная приговором сторона могла вызвать на поединок самого судью. Людовик IX ввел на территории домена единую монету, запретив здесь использование денег, выпускаемых другими феодалами. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Тем самым были заложены основы для последующего возникновения во Франции сословнопредставительной монархии. 2.

  12. maxim903 Ответить

    В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.
    Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.
    Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую еще в начале XIII в. Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

  13. FuJin95 Ответить

    Развитие феодальной государственности в Англии
    Ленная монархия XI – XIII вв.
    Образование новой монархии
    Усиление королевской власти
    Реформы Генриха II
    Сословная монархия XIII – XV вв.
    Сословный строй
    Великая хартия вольностей
    Изменения системы власти и управления
    Абсолютная монархия XVI – середины XVII вв.
    Политическая централизация
    Абсолютизм и церковь
    Королевская администрация
    Политическая доктрина абсолютизма
    Становление английского парламента
    Возникновение парламента
    Состав парламента. Начало избирательного права
    Компетенция парламента
    Корона и парламент
    Развитие феодальной государственности во Франции
    Ленная (сеньориальная) монархия Х – XIII вв.
    Становление Французского королевства
    Формирование королевской администрации
    Реформы Людовика IX
    Сословная монархия XIV – XV вв.
    Укрепление королевской власти
    Генеральные штаты
    Государственная администрация
    Завершение государственной централизации: XVI – начало XVII в.
    Национально-политическое объединение
    Централизация государственной системы
    «Регулярная монархия» Ришельё
    Развитие феодальной государственности в Германии
    «Священная Римская империя германской нации»
    Становление германской государственности
    Организация ленной монархии
    Политическое дробление империи
    Государственная система империи XIV – XV вв.
    Развитие территориальной государственности: Пруссия
    Формирование Прусского государства
    Становление абсолютизма в Пруссии
    Развитие государственной организации в Италии: города-республики
    Средневековые государства в Италии
    Формирование Флорентийской коммуны
    Государственная организация Флоренции
    Развитие Венецианской республики
    Институты власти в Венеции
    Развитие феодальной государственности в Испании
    Формирование испанских государств
    Ранняя монархия
    Сословная монархия
    Утверждение абсолютизма
    Формирование феодальных государств у славянских народов
    Славяне в I тысячелетии
    Становление Польского государства
    Развитие чешской государственности
    Болгарское царство
    Югославянские государства
    Развитие общественного самоуправления в феодальной Европе
    Государство и самоуправление
    Общинное самоуправление
    Становление земского самоуправления
    Городское самоуправление
    Профессионально-сословное самоуправление
    Римское право в средневековой Европе
    Римское право в варварских королевствах
    Возрождение римского права. Глоссаторы
    Комментаторы (постглоссаторы)
    Римское право на пороге Нового времени
    Формирование судебно-правовой системы Англии
    Становление юстиции «общего права»
    Принципы «общего права»
    Суд канцлера («справедливости»)
    Право справедливости
    Развитие французского права в Х – XVII вв.
    Формирование феодальных кутюмов
    Кутюмное право
    Королевская юстиция. Парламенты
    Королевское законодательство
    Развитие германского права в Х – XVI вв.
    Становление общеимперского права
    «Саксонское Зерцало»
    Феодальный суд
    Уголовное уложение Карла V
    Становление права славянских народов
    Развитие польского права
    Чешское земское право
    «Законник» Стефана Душана
    Городское право средневековой Европы
    Становление городского права
    Городской строй и статус граждан
    Имущественные отношения и коммерческое право
    Уголовное право
    Каноническое право римской католической церкви
    Формирование церковной организации
    Становление и систематизация церковного права
    Церковная юстиция
    Брачно-семейное право
    Государственность Византийской империи
    Становление и развитие имперского государства
    Императорская власть
    Административная система
    Имперская бюрократия
    Местное и военное управление
    Государство и церковь
    Кризис и падение Византии
    Эволюция социально-правового строя Византии
    Сословный строй
    Зависимое население
    Крестьянская община. «Земледельческий закон»
    Государственный феодализм
    Судебно-правовая система Византийской империи
    Развитие законодательства
    Суд и судопроизводство
    Изменения в частном праве
    Уголовное право
    Военно-феодальные империи средневековой Азии
    Арабский халифат
    Возникновение и развитие арабской империи
    Организация власти и управления
    Судебная система
    Монгольская военно-кочевая империя
    Формирование Великого монгольского государства
    Военно-политическая система
    Гражданская администрация
    Образование Османской империи
    Формирование турецкой государственности
    Система власти и управления
    Военно-ленная система
    Местное управление
    Право и суд в Османской империи
    Основы правовой системы
    Канун-наме (кодексы)
    Организация юстиции
    Гражданские и имущественные отношения
    Брачно-семейное право
    Уголовное право
    Развитие феодального государства в Японии
    Формирование японской государственности
    Феодально-ленная система. Сёгунат
    Централизация страны. Сегунат Токугава
    Право средневековой Японии (свод Тайхо-рицурё)
    Формирование древнего права
    Административное право
    Судопроизводство
    Уголовное право
    Брачно-семейное право
    Становление международного права
    Право войны
    Международный договор
    Дипломатическое право
    Государство и право Нового Времени
    Государство и право нового времени
    Революция в Нидерландах и образование Республики
    Государственный статус Нидерландов и администрация в XVI в.
    Борьба с Испанией и становление новой государственности
    Основы конституции
    Организация власти и управления Республики
    Конфедеративное устройство
    Английская революция середины XVII в.
    Государственно-политический кризис начала XVII в.
    Конфликт короны и парламента
    Долгий парламент и политические реформы
    Крах монархии и установление Республики
    Режим военной диктатуры. Протекторат
    Кризис республиканской диктатуры
    Оформление конституционной монархии в Англии
    Реставрация монархии
    «Славная революция»
    Политико-юридические основы конституции
    Доктрина «разделения властей»
    Развитие государственно-политического строя Великобритании в XVIII-XIX вв.
    Монархия и правительство
    Статус Короны
    Тайный совет
    Правительство
    Центральная администрация
    Парламент и политические партии
    Парламент
    Развитие избирательного права
    Институализация политических партий
    Развитие английской юстиции и права в XVII-XIX вв.
    Habeas corpus Act
    Уголовная юстиция
    Гражданская юстиция
    Судебная реформа 1872-1875 гг.

  14. zaki74 Ответить

    федеральное
    государственное бюджетное  образовательное
    учреждение

    высшего профессионального
    образования

    «УНИВЕРСИТЕТ»

    ()

     факультет

    Кафедра

    Сущность и содержание
    реформ Людовика IX

    (контрольная работа)

    студент  курса

    отделения

    Научный руководитель:

    2014

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    Образ Людовика IX Святого
    (1214 – 1270) почти сразу после смерти был окутан
    ореолом святости, спустя пару десятилетий
    он был уже канонизирован. В истории Франции
    он единодушно выступает как образец идеального
    правителя и монарха, соединив в себе лучшие
    черты феодального сюзерена, рыцаря и
    христианина. С точки зрения юриспруденции
    он выступает как реформатор и фактически
    родоначальник судопроизводства во Франции.
    Среди его заслуг – поднятие престижа королевской
    власти, а также развитие и реорганизация
    административного устройства страны.
    Его решения и указы утвердили власть
    монарха, укрепив ее судебным институтом,
    профессиональными юристами, четким регламентом
    обязанностей королевских наместников.
    Его финансовая реформа также послужила
    для утверждения стабильности французской
    монеты, как внутри страны, так и впоследствии
    за ее пределами. Интерес и уважение к
    этому человеку, а также анализ его стараний
    и их практическая реализация обуславливает актуальность
    нашей темы.

    Предмет исследования – правление
    Людовика IX.

    Цель исследования – отразить
    судебную и финансовую реформы Людовика
    IX.

    Задачи исследования обусловлены
    целью работы:

    краткое рассмотрение
    ситуации в стране на момент правления
    короля Людовика IX;
    отражение причин,
    побудивших к началу реформ;
    ход, особенности и
    последствия исследуемых изменений.

    Структура работы – стандартна.
    Введение, основная часть, состоящая из
    двух тематических глав, последняя разделена
    на два параграфа, заключения и списка
    использованной литературы, включающего
    пять наименований.

    ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

    ГЛАВА I.
    ВЕXИ БИОГРАФИИ.

    Король Людовик IX Святой  родился 25 апреля 1214,
    в местечке Пуасси, вблизи от Парижа, на
    престоле Франции с 8 ноября 1226 г. Получив
    разностороннее образование, в 1226 году
    он становится королем Франции. Будучи
    молодым он сумел в 1228 году утвердиться
    на престоле, учитывая агрессивно настроенную
    коалицию феодалов, под патронажем английского
    короля, к 1235 свести к минимуму напряженные
    отношения с английской короной, наладить
    отношения с баронами королевства, и к
    1244 году абсолютно усмирить катаров. Покровительственно
    относился к христианским ценностям, спонсируя
    постройку храмов, покупая различные артефакты,
    принимая участие в Крестовом походе 1244
    года. Испытав ряд поражений, плен, голод,
    болезни, и муки совести от того, что не
    смог вернуть в силу финансовых трудностей
    всех захваченных рыцарей в 1250-х годах
    начинает вести крайне аскетичный образ
    жизни.

    Его правление в области
    внутренней политики было продолжено
    в ключе реформ его отца и деда. Более подробно
    этот вопрос будет раскрыт во второй главе
    нашего исследования.

    Сфера внешней политики
    была также успешна в период правления
    Людовика Святого. Договора и утверждение
    спорных границ с различными небольшими
    королевствами, заключенный в 1259 году
    мир с Англией в лице Генриха III и, следовательно,
    окончательное решение вопроса с областями
    Нормандии, Турени, Анжу, Мэн, Пуату.

    Жизнь Людовика трагично
    оборвалась от чумы 25 августа 1270 году,
    в Тунисе, спустя три года после начала
    следующего Крестового похода. Стараниями
    внука Филиппа IV Красивого и папы Бонифация
    VIII в 1297 году был канонизирован и представлен
    как символ духовных традиций монархии
    Франции.

    ГЛАВА II. РЕФОРМЫ КОРОЛЯ ЛЮДОВИКА IX

    2.1. Судебная реформа

    Наибольшим влиянием
    в политическом отношении в тот период
    считалась курия или королевский совет.
    Разница от предыдущего феодального совета,
    членами которого были прямые вассалы
    короля, совет при Людовике Святом состоял
    из дворцовых служащих высшего ранга,
    приглашаемых королем представителей
    знати, духовенства, горожан. Функционал
    совета заключался в рассмотрении политических,
    финансовых, судебных дел. Именно в правление
    Людовика IX к совету стало применяться
    слово парламент1. Самой значимой функцией
    совета была судебная. Учитывая средневековые
    нормы правосудия, королевский суд – был
    высшей мерой справедливости и самой главной
    обязанностью монарха, поэтому Людовик
    IX понимая этот народный образ и понимая
    свой долг, периодически лично совершал
    суд, сидя под дубов в Венсеннском лесу
    (этот образ «суда Соломона» был очень
    популярен и любим  в народе долгие
    годы).

    Вернувшись из Крестового
    похода 1244 года король решает коренным
    образом изменить систему судебного управления.
    Разделив курию на счетную и судебную
    палаты, он, соответственно, делит и их
    обязанности. Ввиду нерегулярности заседаний
    прежнего совета, в первую очередь монарх
    определяет место (только Париж, независимо
    от местонахождения двора правителя) и
    периодичность заседаний. Набирается
    постоянный штат профессиональных юристов.

    Среди крупных действий,
    сопровождавших рассматриваемую реформу
    выделим следующие:

    Особым указом Людовика IX запрещались судебные поединки, которые были до этого довольно распространенным явлением;
    Было отменено правило,
    разрешавшее проигравшей стороне вызывать на поединок
    судью; необходимо
    отметить, что оба эти правила убирали
    формы т.н. Божьего суда
    Появилось право апелляции
    на решения местных и феодальных судопроизводств
    в “высшую судебную инстанцию – судебную
    палату (парламент)”2;
    Также рядом королевских
    указов было строго регламентировано
    поведение и обязанности наместников
    короля – бальяжей и сенешалей (в обязанности которых входили
    судебно-административные и финансовые
    полномочия). Указы 1254  и 1256 гг. обязали их приносить публичные клятвы при вступлении в должность. Клятвы были составлены очень подробно и емко. Несмотря на внешнюю незначительность этого события данный факт позволял подавать законные жалобы в королевский совет или парламент;
    «Генеральная кютюма»
    , изданная королем контролировала фактически все области
    жизни граждан. Перечислим самые заметные:
    закон «о вдовье доле»
    т.е. половине наследства, которое принадлежало
    мужу в день свадьбы;
    вопросы о захвате
    имущества;
    кровная вражда после
    военных действий3;
    Королевский суд был
    высшей инстанцией, король был и “Судьей и обвинителем”4 и никто был не в праве его решение изменить;
    В королевском домене запрещалась частная
    война . Соперники должны были обращаться в королевский суд . Введены так называемые « 40 дней короля». В течение этого срока
    феодалы не могли начинать частную
    войну. По истечении 40 дней, если суду не
    удавалось разрешить дело (таких случаев
    становилось все меньше), стороны могли
    начинать войну. Королевские
    судьи контролировали соблюдение
    этого закона, облагали штрафами его нарушителей.

    Итогом этого параграфа
    можно считать выдержки из текста «Наставление
    сыну» Людовика IX “Если случится спор
    между богатым и бедным, держи сторону
    скорее бедного, чем богатого, пока не
    дознаешься до истины”5

    2.2.  Финансовая
    реформа.

    Увеличению доходов
    королевской казны и ограничению доходов
    крупных феодалов способствовала денежная
    реформа.Из Королевской курии выделилось
    еще одно учреждение —Счетная палата. 

    Людовиком IX во Франции
    впервые была проведена денежная реформа.
    До его реорганизации в области монетного
    дела царил настоящий хаос. Многие крупные
    сеньоры, а также города чеканили свою
    монету, ибо это приносило немалый доход.
    Но проба монет (содержание драгоценных
    металлов — золота или серебра) то и дело
    менялась, как правило, в сторону ее ослабления. Этот
    факт был очень неудобен для постоянно
    расширяющей свои границы торговли, поскольку
    возникала путаница, монета подвергалась
    перечеканке. Указом Людовика была введена
    полновесная золотая и серебряная монеты.
    Только этой монете было позволено быть
    в обращении. Любые махинации с этой монетой
    сурово карались. Она была обязательной
    во всех сеньориях наряду с местной, но
    обладала массой достоинств. Быстро вытеснив
    местные аналоги она заинтересовала торговцев,
    что обеспечило ей оборот. Необходимо
    отметить, что во время подготовки указа
    о введение новой монеты  к обсуждению
    были приглашены процветающие буржуа
    крупных городов и графств. Под королевским
    указом, также были и их подписи.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Царствование Людовика
    IX Святого дало название всему веку «Святой».
    Во время его правления проявились все
    мощные формы феодальной монархии, которая
    использовала все возможные ресурсы вассальных
    отношений, чтобы нормализовать государственный
    строй, внешние отношения, а также установить
    “повсюду мир и правосудие и мир короля”6.

    Насколько было возможно
    в рамках нашей работы мы проанализировали
    две крупных реформы Людовика IX – судебную
    и финансовую. Обе реформы послужили мощным
    толчком для развития права во Франции,
    как общего, так и финансового. Многие
    вопросы, особенно формы Божьего суда,
    были сведены к букве закона и доказательств.
    Финансовое положение с появлением единой
    королевской монеты также стало более
    твердым и стабильным, что несомненно
    отразилось на благосостоянии страны.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
    ЛИТЕРАТУРЫ

    Антология мировой правовой
    мысли. Т. II Европа V -XVII вв. М.: «Мысль», 1999 – 832 с. ISBN 5 – 244 – 00937 – 0
    Гарро А. Людовик Святой и его
    королевство/ Пер. с франц. к.и. н. Цыбулько Г.Ф. под общ. ред. Карачинского
    А.Ю. Спб.: Евразия, 2002, – 256 с. ISBN 5 -8071 – 0036 – 0.
    Дельнов А.А. Франция. Большой
    исторический путеводитель. М.: Эксмо, Алгоритм, 2008. – 864 с. ISBN 978 – 5 – 699 – 28127 – 5.
    Журавлева И. А. Пособие по предмету
    всемирная история. История Средних веков.
    Тула: ТулГУ, 2007, – 214 с.
    История Франции/ под общей
    редакцией Карпантье Ж., Лебрена Ф., в сотрудничестве с Карпантье Э.,
    и др. Спб.: Евразия, 2008.  – 607 с. ISBN 978 – 5 – 8071 – 0293 – 5.
    1
    См.: Гарро А. Людовик Святой и его королевство/
    Пер. с франц. к.и. н. Цыбулько Г.Ф. под общ.
    ред. Карачинского А.Ю. Спб.: Евразия, 2002.
    С. 172.
    2Журавлева
    И. А. Пособие по предмету всемирная история.
    История Средних веков. Тула: ТулГУ, 2007,
    С. 174.
    3
    См. Антология мировой правовой мысли.
    Т. II Европа V -XVII вв. М.: «Мысль», 1999.  С.
    454-457. // Генеральная кютюма.
    4
    Там же. С. 458
    5
    Цит. по: Дельнов А.А. Франция. Большой исторический
    путеводитель. М.: Эксмо, Алгоритм, 2008.
    С. 311.
    6
    История Франции/ под общей редакцией
    Карпантье Ж., Лебрена Ф., в сотрудничестве
    с Карпантье Э., и др. Спб.: Евразия, 2008.
    С. 154.

  15. блондинко Сѓ рояля Ответить

    В IX-Х вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династического принципа. В XII веке утверждается порядок передачи трона по наследству; восстанавливается практика издания королем законодательных актов, хотя для этого требовалось согласие крупных феодалов (Большого совета). В XIII веке признается, что королевский акт, которому присягнули вассалы, обязателен и для отсутствующих феодалов. Главную роль в королевской администрации (до конца XII века) играл сенешал – глава королевского двора, командовал армией, подписывал государственные документы. В военных делах за сенешалом следовал коннетабль – глава королевской конницы, помощником которого был маршал. Королевской канцелярией руководил канцлер..
    Местное самоуправление: в королевском домене – должность прево (назначались в специальные округа – превотства); их помощниками в деревнях были сержанты, в городах – майоры. Прево занимался сбором средств в королевскую казну, комплектовал феодальное ополчение, решал вопросы управления и рассматривал судебные дела.
    С конца XII века возникают более крупные административные единицы – бальяжи (границы не были четко определены, но обычно они объединяли несколько превотств). Число бальяжей росло по мере увеличения королевского домена. Во главе бальяжа стояли назначаемые королем специальные чиновники – бальи. Бальи и сенешалы в XIII века осуществляли правосудие от имени короля, рассматривали наиболее серьезные уголовные дела (так называемые королевские случаи).
    Реформы Людовика IX (1226-1270 гг.). Военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем, чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже 4 раза в год и стал высшим судом во Франции; состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.
    Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую еще в начале XIII веке Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля.
    22. Формирование сословно-представительной монархии во Франции. Генеральные штаты, «Великий мартовский ордонанс»
    Во времена феодальной раздробленности короли неохотно прибегали к созыву широких представительных собраний дворянства и духовенства. Возникновение городов меняло дело. Различие интересов и борьба сословий выдвигали короля в качестве их законного арбитра и тем усиливали его. Сами сословия не только не возражали против того, чтобы их привлекали к обсуждению политики, но даже стремились к этому. Возникают представительные учреждения – генеральные штаты – участвовали 3 сословия (дворянство, духовенство, городское население). Графы, герцоги и высшие служители церкви, получив именное приглашение короля, являлись в собрание лично или присылали своих уполномоченных. Остальная часть дворянства была представлена выборными депутатами. Третье сословие было представлено городским патрициатом. В одних случаях это были выборные лица, в других – назначенные королевскими чиновниками. Крестьяне представлены не были.
    Каждое из трех сословий, по утвержденному королем регламенту, заседало и голосовало отдельно от других. Оно имело один голос (из трех). Сходство интересов дворянства и духовенства обеспечивало им преобладание. Главной функцией генеральных штатов становится очень скоро разрешение налогов. В течение долгого времени роль этого учреждения, собиравшегося время от времени, оставалась весьма скромной. Вопросы для обсуждения ставил король. Поражения Франции в Столетней войне (с Англией) создали ситуацию, благоприятную для расширения прав генеральных штатов. Этим поспешили воспользоваться города, и раньше всего Париж.
    В 1357 году восстание парижан вынудило наследника престола дофина Карла согласиться на издание Великого мартовского ордонанса. Генеральные штаты получали право собираться два раза и более в год, не ожидая королевского соизволения, назначать королевских советников и по своей воле разрешать. «Решения совет трех сословий всецело и навсегда вошло в силу. Подмоги и субсидии были использованы исключительно на военные нужды. Взимание и распределение налогов – не люди короля, а разумные, честные и самостоятельные люди, получившие полномочия, избранные и назначенные для этого тремя сословиями». Согласие Карла было вынужденным. Бежав из Парижа, он стал собирать силы для расправы с ним. На помощь Парижу пришло великое крестьянское восстание 1358 года – Жакерия, преследовавшее антифеодальные цепи. Между тем городской патрициат, руководивший Парижем, выступил против Жакерии. Лишенные поддержки городов, крестьяне были побеждены. Вслед за тем наступила очередь Парижа. С победоносным окончанием Столетней войны значение генеральных штатов падает. Одной из реформ короля Карла VII (1439 г.) – shpora.su – вводился прямой постоянный налог, взимаемый без согласия штатов (талья). Другой реформой создавалась регулярная армия, содержавшаяся за счет этого налога. Генеральные штаты не были упразднены, но собирались они редко. Отпала нужда в них.

  16. forsait12 Ответить

    Если вассал нарушал клятву верности сеньору и не выполнял своих обязанностей, он должен был вернуть феод. Но юридический механизм разрешения споров между сеньорами и вассалами (в суде сеньора), как правило, был малоэффективен, так как крупные вассалы, располагавшие самостоятельной военной силой, не желали подчиняться решению суда. Это вело к многочисленным феодальным распрям и войнам. В целом к XII в. в результате острой внутриклассовой борьбы произошло некоторое расширение прав вассалов на землю и ограничение сроков их службы.
    К XI в. в связи с процессом феодализации и последовательными раздачами земли возникла сложная структура класса феодалов, состоящего не только из сеньоров и вассалов, но и подвассалов разных ступеней (арьер-вассалов). В самом низу феодальной лестницы находились рыцари (шевалье), которые не имели своих вассалов и выступали как сеньоры лишь по отношению к своим крестьянам.
    На вершине феодальной лестницы стоял король, но многие крупные феодалы – герцоги и графы – считали себя равными королю (пэрами) и часто фактически не признавали по отношению к нему вассальных обязанностей. Слабость короля в IX-XI вв. проявлялась в том, что по его зову на военную службу являлись только его непосредственные вассалы из королевского домена, т.е. непосредственных земельных владений короля, размеры которых были относительно невелики. Основная масса феодалов (арьер-вассалов) не подчинялась королю, как, впрочем, и другим крупнейшим феодалам, так как действовал принцип: “вассал моего вассала – не мой вассал”.
    С середины XII в. в связи с начавшимся экономическим подъемом и ростом городов, явившихся естественным союзником королевской власти, отношения внутри класса феодалов претерпевают некоторые изменения. Короли начинают добиваться признания вассальной зависимости и клятвы верности от всех феодалов в стране. Этот процесс, в ходе которого произошло превращение арьер-вассалов в непосредственных вассалов короля, получил название иммедиатизации.
    С XII в. практически прекращается процесс дробления земельных владений. Феодальные поместья окончательно принимают родовой характер. Доступ новых лиц в ряды феодалов становится ограниченным. Лишь королевская власть продолжает раздачу участков, захваченных в ходе войн с непокорными вассалами. Более четко фиксируется иерархическая структура господствующего класса, наследственный характер приобретают феодальные титулы и ранги. Таким образом, к XIII в. складываются предпосылки для формирования замкнутого сословия дворянства.
    Другой путь формирования господствующего класса в IX- XII вв. был связан с развитием церковного землевладения, которое быстро росло в результате пожалований короля и других светских феодалов. Поскольку церковь требовала от священнослужителей безбрачия, их правовой статус не передавался по наследству. Нередко ряды духовенства пополнялись за счет светских феодалов. В рамках католической церкви во Франции сложилась своя сложная иерархия, причем пользование церковным имуществом связывалось с должностью, которую занимало то или иное духовное лицо.
    Между светскими и духовными феодалами, а также между феодальными землевладельцами разных рангов и ступеней существовали противоречия, которые нередко вели к вооруженным столкновениям. Но, несмотря на складывавшиеся внутрисословные перегородки, феодалы представляли собой правящую верхушку средневекового общества во Франции, которая, как единое целое, противостояла и крестьянскому, и городскому населению.
    В IX-XI вв. происходит окончательное оформление класса феодально-зависимых крестьян. Он складывается из многочисленных категорий сельского населения, известных еще Франкской империи (свободные общинники, рабы, полусвободные и т.д.).
    Подавляющее большинство крестьян (за исключением крестьян церковных земель, Нормандии, Пикардии) превращается в сервов, правовой статус которых как лично зависимых людей в известной степени был унаследован от рабства. Сервы рассматривались как простая принадлежность земли. По словам французского средневекового юриста Ф. Бомануара, “право, которое я имею на моего серва, – это право моего феода”.Сервы платили подушную подать (шеваж), ежегодный оброк, выполняли барщинные работы (обычно три дня в неделю). Серв не мог жениться без согласия господина, поступать в священнослужители, быть свидетелем в судебном процессе или участвовать в судебном поединке, так как считалось, что он не должен рисковать своей жизнью, принадлежащей сеньору.
    Однако личная зависимость сервов не привела к превращению их в крепостных людей. Объем их повинностей, как правило, был определен правовыми обычаями. Серв мог продать свой надел или же просто уйти от сеньора, поскольку во Франции не было общегосударственного сыска беглых крестьян.
    Другую группу зависимых крестьян составляли вилланы. Они считались лично свободными держателями земли, принадлежащей феодалу. Вилланы уплачивали сеньору оброк (талью), размер которого также фиксировался обычаем, но был более легким, чем у сервов. До XII в. вилланы уплачивали и шеваж, но он рассматривался как оказание чести сеньору, а не как проявление личной зависимости. Как и все сельские жители, они должны были получать у сеньора (фактически выкупать за плату) формаръяж – разрешение на женитьбу. С XII в. большая часть вилланов освобождается от этой обязанности, внося единовременную выкупную плату. В это же время крестьяне начинают выкупать лежащую на них обязанность уплачивать сеньору специальный взнос (менморт) при получении ими земельных участков по наследству.
    Все крестьянское население было обязано соблюдать феодальные монополии земельных собственников (баналитеты): печь хлеб в пекарне сеньора, жать виноград в его винодельне и т.д. Освободиться от этого бремени крестьянин мог, только отдавая часть производимой им продукции сеньору. Последний сохранял также в отношении зависимых от него крестьян “право первой ночи”.
    В XI-XII вв. в связи с быстрым ростом городов увеличивается новая прослойка феодального общества, имеющая особый правовой статус, – городское население. Первоначально правовое положение горожан мало чем отличалось от остальной массы феодально-зависимых людей. Но с XII в. во Франции начинается широкое движение за освобождение городов от власти отдельных сеньоров и за самоуправление. Королевская власть, которая не допускала самостоятельности горожан в своем домене (так, в 1137 году было жестоко подавлено городское движение в Орлеане), охотно поддерживала города, выступавшие за освобождение от сеньориальной власти. В конечном счете города путемвооруженной борьбы или иными средствами (выкупы и т.п.) добивались предоставления им специальных хартий вольностей.
    Правовой статус горожан не выступал как универсальный, а был связан с конкретной городской ассоциацией. Поэтому его в принципе не могли получать дворяне, священники, сервы. Но серв в силу постоянного проживания в городе приобретал личную свободу. Даже если город оставался под непосредственной юрисдикцией короля или отдельного феодала, обязанности горожан по отношению к сеньору были ограничены и строго фиксированы. Принудительные работы и баналитеты отменялись. Устанавливались точные размеры судебных пошлин, штрафов и т.п. Однако население городов оставалось интегрированным в феодальную систему. Городская жизнь рано начала приобретать сословно-корпоративный характер, способствовать образованию цехов и гильдий.
    Возникновение и развитие сеньориальной монархии. В IX- XII вв. в условиях политической децентрализации, приведшей к глубокой территориальной раздробленности, королевская власть утратила свое былое значение. Король рассматривался феодалами как “первый среди равных” (primusinterpares). Фактически власть короля распространялась лишь на территорию его домена, но и там ему приходилось вести упорную борьбу с непокорными вассалами. Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным землевладельцам (герцогам Бургундии и Нормандии, графам Фландрии, Тулузы, Шампани и др.). Такая форма феодального государства, построенная по принципу сюзеренитета-вассалитета, может быть определена как сеньориальная монархия. Политическая власть в ней фактически была разделена между королем и феодалами различного уровня, связанными сеньориально-вассальными отношениями, и приобрела тем самым частноправовой характер.
    Становление сеньориальной монархии (IX-XI вв.) означало упадок центральной государственной власти, подрыв внутреннего единства страны, ослабление ее внешнеполитического положения. На данном этапе развития средневекового общества во Франции эта форма государства наиболее точно отражала существующую социальную политическую реальность. В условиях экономической и политической децентрализации отдельные феодалы более эффективно осуществляли государственные функции, чем это делала королевская власть.
    Сеньориальную монархию нельзя рассматривать лишь как проявление политического регресса. Она непосредственно вытекала из отношений, связанных с натуральным хозяйством и феодальной собственностью на землю, в рамках которой имело место экономическое развитие, хотя и медленное. Политическая раздробленность не могла остановить поступательного движения общества во Франции. Когда в XII-XIII вв. постепенно начинают вызревать новые экономические потребности, связанные с развитием городов и товарно-денежного хозяйства, политическая децентрализация постепенно прекращается, уступая место противоположной тенденции – неуклонному усилению королевской власти. В XIII в., особенно после реформ Людовика IX, центр политической власти в сеньориальной монархии постепенно перемещается к королю, уже реально выступающему в качестве сюзерена всех феодалов во Франции.
    В IX-Х вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династического принципа. В 987 году с избранием королем Гуго Капета прекращается и сама династия Каролингов. При первых Капетингах выборность короля сохраняется, но будущий преемник правящего короля избирается еще при жизни последнего. В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству.
    Первоначально функции королевской власти были крайне ограниченными, хотя формально у короля сохранялись некоторые традиционные привилегии. Он считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Но при первых Капетингах королевское законодательство (издание капитуляриев) фактически прекратилось. Другие королевские полномочия также существовали лишь в теории, а не на практике. На короля возлагались обязанности “защиты королевства и церкви”, а также “поддержания мира” в стране, но он не имел реальной власти для их осуществления. Судебную власть король имел только в пределах своего домена.
    С XII в. положение короля постепенно меняется, некоторые функции реализуются им более активно. Так, восстанавливается практика издания королем законодательных актов – установлении (etablissement), хотя для этого требовалось согласие крупных феодалов (Большого совета). В XIII в. признается, что королевский акт, которому присягнули вассалы, обязателен и для отсутствующих феодалов. Расширяется сфера судебной юрисдикции короля.
    Центральная королевская администрация. В условиях феодальной раздробленности и длительного ослабления королевской власти органы центрального управления не были структурно оформлены и дифференцированы. Дворцово-вотчинная система сочеталась с управлением, основанным на вассальных отношениях.
    От эпохи Каролингов сохранился королевский двор, состоявший из знатных феодалов и дворцовых слуг (министериалов). Главную роль в королевской администрации (до конца XII в.) играл сенешал. Он считался главой королевского двора, командовал армией, подписывал государственные документы. Должность сенешала находилась в руках одной из наиболее знатных феодальных семей Франции. Со временем она приобрела такой вес, что король Филипп II Август (в 1191 году) предпочел оставить эту должность незамещенной, и вскоре она прекратила свое существование. В военных делах за сенешалом следовал коннетабль – глава королевской конницы, помощником которого был маршал, а с XIII в. – королевский адмирал. Королевский казначей, которому помогал камергер, ведал государственными архивами и королевской казной. Однако в XIII в. его функции существенно сократились, так как казна была передана духовно-рыцарскому ордену тамплиеров. Королевской канцелярией руководил канцлер, который редактировал королевские акты, представлял их на подпись королю, а затем скреплял печатью. Влияние канцлера на государственные дела было велико, а поэтому с усилением королевской власти в XIII в. (с Людовика IX) этот пост длительное время (до 1315 года) не замещался.
    Министериалы первоначально были выходцами из светских феодалов королевского домена и священников. В XIII в. в органы центрального управления все чаще привлекаются представители городов, мелкие и средние феодалы (рыцари короля), а также юристы (легисты).
    Развитие феодальных отношений нашло свое отражение в собрании королевских вассалов – курии короля (curiaregis), возникновение которой также относится к эпохе Каролингов. При первых Капетингах курия почти не имела значения, поскольку пэры и другие могущественные вассалы не являлись на ее заседания. Вначале в ней участвовали лишь непосредственные вассалы короля, с которыми он обсуждал вопросы политического, финансового, судебного характера. Короли прибегали к ее советам для решения вопросов о войне и мире, о крестовых походах, об отношениях с римским папой, о предполагаемой женитьбе и т.д. На одобрение курии представлялись законодательные акты короля. С XIII в. на заседания курии для решения сложных правовых вопросов все чаще стали приглашаться легисты.
    Местное управление. Органы местного королевского управления создавались лишь в домене короля, где признавалась его власть. В крупных сеньориях действовала своя система местного управления. Королевские чиновники на местах осуществляли самые разнообразные функции: административные, военные, судебные, финансовые. Сфера действия местного государственного управления расширялась по мере увеличения королевского домена и присоединения владений крупных феодалов.
    С середины XI в. король ввел в своем домене должность прево, которые назначались в специальные округа – превотства. Их помощниками в деревнях были сержанты, в городах – майоры. Прево занимался главным образом сбором средств в королевскую казну, комплектовал феодальное ополчение, решал вопросы управления и рассматривал судебные дела (с конца XII в. крупные дела были изъяты из юрисдикции прево).
    С конца XII в. возникают более крупные административные единицы – бальяжи. Их границы не были четко определены, но обычно они объединяли несколько превотств. Число бальяжей росло по мере увеличения королевского домена. Во главе бальяжа стояли назначаемые королем (обычно из мелких феодалов) специальные чиновники – балъи, созданные по образцу английских бейлифов. Бальи осуществлял контроль над находившимися под его властью прево, следил за исполнением королевских законов и приказов, организовывал в масштабах бальяжа военные формирования.
    Нередко короли, присоединяя крупные сеньории, не ломали сложившуюся административно-территориальную структуру, а назначали туда специального чиновника из числа местных феодалов – сенешала – с функциями, в основном аналогичными бальи. Как правило, сенешальства создавались на пограничных территориях и были более независимы от королевской власти.
    Бальи и сенешалы в XIII в. осуществляли правосудие от имени короля, рассматривали наиболее серьезные уголовные дела (так называемые королевские случаи), а также споры, затрагивающие интересы феодальной знати. Они принимали апелляции на приговоры прево, но постепенно стали пересматривать решения и сеньориальных судов, которые раньше считались окончательными.
    Прево, бальи и сенешалы играли важную роль в укреплении финансовой базы королевской власти. Они контролировали сбор налогов, пошлин, штрафов и следили за их своевременным поступлением в королевскую казну.
    Важным источником доходов казны была чеканка королевской монеты, взимание королевского налога (королевской тальи), торговых пошлин и судебных штрафов в пределах домена. Ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства, король нередко через сенешалов и бальи требовал от крестьян, священников и нотаблей (знати) специальных денежных взносов или пожертвований.
    Реформы Людовика IX. Большую роль в повышении авторитета королевской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226-1270 гг.). Важное место среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.
    Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.
    Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую ещев начале XIII в. Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

  17. Pulya00701 Ответить

    Короли лишали феодалов и их традиционной привилегии – вести частные войны. Лишь отдельные крупные феодалы сохраняли в XV в. свои независимые армии, которые давали им некоторую политическую автономию (Бургундия, Бретань, Арманьяк).
    На пути французских королей, стремившихся к объединению страны и к усилению личной власти, в течение ряда веков было еще одно серьезное политическое препятствие – римско-католическая церковь. Французская корона никогда не соглашалась с притязаниями папства на мировое господство, но, не чувствуя необходимой политической поддержки, избегала открытой конфронтации. Такое положение не могло сохраняться бесконечно, и к концу XIII – началу XIV в. окрепшая королевская власть становилась все более несовместимой с политикой римской курии.
    Победа французской короны над римским папством, постепенная ликвидация самостоятельных прав феодалов сопровождалась в XIV-XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического веса королевской власти. Большую роль в юридическом обосновании этого процесса сыграли легисты. Легисты отстаивали приоритет светской власти над церковной, отрицали божественное происхождение королевской власти во Франции: “Король получил королевство ни от кого другого, кроме как от себя, и с помощью своей шпаги”.
    В 1303 году была выдвинута формула: “король является императором в своем королевстве”. Она подчеркивала полную независимость французского короля в международных отношениях, в том числе и от германо-римского императора. Французский король, согласно утверждениям легистов, имел все прерогативы римского императора.
    Сословно-представительная монархия утвердилась на определенном этапе централизации страны, когда не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д. Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя ряд новых государственных функций, королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но при осуществлении своей политики она сталкивалась с мощной оппозицией феодальной олигархии, сопротивление которой не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от той поддержки, которую он получал от феодальных сословий.
    Генеральные штаты. Возникновение Генеральных штатов положило начало изменению формы государства во Франции – превращению его в сословно-представительную монархию.
    Появлению Генеральных штатов как особого государственного органа предшествовали расширенные собрания королевской курии (консилиумы и т.д.), имевшие место еще в XII-XIII вв. Созыв Генеральных штатов королем Филиппом IV Красивым в 1302 году (само название “Etats generaux” стало использоваться позднее – с 1484 года) имел под собой вполне конкретные исторические причины: неудачная война во Фландрии, серьезные экономические трудности, спор короля с римским папой. Но создание общенационального сословно-представительного учреждения было и проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции.
    Периодичность созыва Генеральных штатов не была установлена. Этот вопрос решал сам король в зависимости от обстоятельств и политических соображений. Каждый созыв штатов был индивидуальным и определялся исключительно усмотрением короля. Высшее духовенство (архиепископы, епископы, аббаты), а также крупные светские феодалы приглашались лично.
    Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами. Они имели право вносить предложения, критиковать деятельность королевской администрации. Но поскольку существовала определенная связь между просьбами сословий и их голосованием по запрашиваемым королем субсидиям, последний в ряде случаев уступал Генеральным штатам и издавал по их просьбе соответствующий ордонанс.
    Наиболее острый конфликт Генеральных штатов с королевской властью произошел в 1357 году в момент восстания горожан в Париже и пленения французского короля Иоанна англичанами. Генеральные штаты, в работе которых приняли участие главным образом представители третьего сословия, выдвинули программу реформ, получившую название Великий мартовский ордонанс. Взамен предоставления королевской власти субсидий они потребовали, чтобы сбор и расходование денежных средств производились самими Генеральными штатами, которые должны были собираться три раза в год, и без созыва их королем. Были избраны “генеральные реформаторы”, которые наделялись полномочиями контролировать деятельность королевской администрации, увольнять отдельных чиновников и наказывать их, вплоть до применения смертной казни. Однако попытка Генеральных штатов закрепить за собой постоянные финансовые, контролирующие и даже законодательные полномочия не имела успеха. После подавления в 1358 году Парижского восстания и Жакерии королевская власть отвергла требования, содержавшиеся в Великом мартовском ордонансе.
    В Генеральных штатах каждое сословие собиралось и обсуждало вопросы отдельно. Только в 1468 и 1484 гг. все три сословия проводили свои заседания совместно. Голосование обычно организовывалось по бальяжам и сенешальствам, где и избирались депутаты.
    Депутаты, избранные в Генеральные штаты, наделялись императивным мандатом.
    В ряде регионов Франции (Прованс, Фландрия) с конца XIII в. возникают местные сословно-представительные учреждения. Сначала они назывались “консилиум”, “парламент” или просто “люди трех сословий”. К середине XV в. стали употреблять термины “штаты Бургундии”, “штаты Дофина” и т.д. Название “провинциальные штаты” закрепилось лишь в XVI в. К концу XIV в. было 20 местных штатов, в XV в. они имелись практически в каждой провинции. В провинциальные штаты, так же как и в Генеральные штаты, крестьяне не допускались.

  18. Jack_Rabbit Ответить

    Возникновение и развитие сеньориальной монархии.
    Сеньориальную монархию нельзя рассматривать как проявление политического регресса. Она непосредственно вытекала из отношений связанных с натуральным хозяйством и феодальной собственности на землю. Когда ХII-ХIII вв. постепенно начинают вызревать новые экономические потребности, связанных с развитием городов и товарно-денежных отношений, политическая децентрализация постепенно прекращается, уступая место противоположной тенденции – неуклонному усилению королевской власти. В XIII в., особенно после реформ Людовика IX, центр политической власти сеньориальной монархии постепенно перемещается королю, который реально выступает в качестве сюзерена всех феодалов во Франции.
    В 1Х-Х вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, но будущий преемник правящего короля избирается еще при жизни последнего. В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству.
    Первоначально функции королевской власти были крайне ограничены. Король считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Другие королевские полномочия существовали лишь в теории, а не на практике. На короля возлагались обязанности “защиты королевства и церкви”, а также “поддержания мира” в стране, но он не имел реальной власти для их осуществления. Судебную власть король имел только в пределах своего домена.
    Но с XII в. положение короля улучшается. Так, восстанавливается практика издания королем законодательных актов- хотя для этого требовалось согласие крупных феодалов. Расширяется сфера судебной юрисдикции короля.
    Реформы Людовика IX. В середине XIII столетия Людовик IX в. “Святой” проводит три важные реформы, которые имели цели ослабить полновластие вассалов короля, – судебную, военную и монетную.
    1. Военная реформа среди них занимала важное место: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Военная реформа установила “40 дней короля”. В течении сорока дней после ссоры сеньоры могли требовать королевского суда. Обнажать оружие до истечении срока им запрещалось.
    2. Судебная реформа предусматривала создание верховной судебной палаты, которую стали называть “парламентом”. Парламент собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать. Служащими парламента стали главным образом профессиональные юристы, люди незнатного происхождения.

  19. WellKOm12345 Ответить

    Реформы Людовика IX
    Реформы Людовика IX (1226-1270 гг.) были направлены на повышение авторитета королевской власти и укрепление центральной администрации, ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов.
    Реформы Людовика Святого включали:
    1. административную реформу (разделение королевской курии на счетную и судебную (парламент) палаты, передача им финансовых и судебных функций);
    2. военную реформу (создание городской милиции, отрядов наемников);
    3. денежную реформу (выпуск монет с высоким содержанием драгоценного металла, получивших хождение по всей стране).
    Реформа феодальной курии (административная) сопровождалась комплектованием состава палат слугами – министериалами короля и учеными-юристами (легистами). Министериалы и легисты активно выступали за укрепление королевской власти. Крупные феодалы отошли от повседневной работы в этих органах и созывались лишь на торжественные заседания.
    Людовик IX поднял авторитет и значение королевского суда. В королевских судах были запрещены судебные поединки; было отменено правило, разрешавшее стороне, проигравшей дело, вызывать на поединок судью; вводилось право апелляции на решения низших судов и судов феодалов в высшую судебную инстанцию – судебную палату (парламент). Все это ограничивало судебную власть феодалов над населением своих владений.
    Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать
    В результате военной реформы король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами. Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые «40 дней короля». В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.
    В ходе денежной реформы Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов.
    Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.
    Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.
    Двадцать. Образование сословно-представительной монархии
    В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства – сословно-представителъная монархия. Образование сословно-представительной монархии здесь неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV в. было объединено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов.
    Короли лишали феодалов и их традиционной привилегии – вести частные войны. Лишь отдельные крупные феодалы сохраняли в XV в. свои независимые армии, которые давали им некоторую политическую автономию (Бургундия, Бретань, Арманьяк).
    Постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а также посредством расширения круга дел, составлявших “королевские случаи”, существенно ограничивалась сеньориальная юрисдикция. В XIV в. была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юстиция считалась суверенной.
    На пути французских королей, стремившихся к объединению страны и к усилению личной власти, в течение ряда веков было еще одно серьезное политическое препятствие – римско-католическая церковь. Этот конфликт закончился победой светской (королевской) власти над духовной.
    Победа французской короны над римским папством, постепенная ликвидация самостоятельных прав феодалов сопровождалась в XIV-XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического веса королевской власти. Большую роль в юридическом обосновании этого процесса сыграли легисты. Легисты отстаивали приоритет светской власти над церковной, отрицали божественное происхождение королевской власти во Франции. Легисты утверждали, что король сам является верховным законом, а следовательно, может создавать законодательство по своей воле.
    Сословно-представительная монархияутвердилась на определенном этапе централизации страны, когда не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д. Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя ряд новых государственных функций, королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но при осуществлении своей политики она сталкивалась с мощной оппозицией феодальной олигархии, сопротивление которой не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от той поддержки, которую он получал от феодальных сословий.
    Именно к началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. Политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические интересы, стали особые сословно-представительные учреждения – Генеральные штаты и провинциальные штаты.
    Генеральные штаты
    Создание Генеральных штатов во Франции положило начало изменению формы государства во Франции – превращению его в сословно-представительную монархию.
    Появлению Генеральных штатов как особого государственного органа предшествовали расширенные собрания королевской курии (консилиумы и т.д.), имевшие место еще в XII-XIII вв.
    Причины созыва Генеральных штатов королем Филиппом IV Красивым в 1302 году:
    · неудачная война во Фландрии;
    · серьезные экономические трудности;
    · спор короля с римским папой.
    Но создание общенационального сословно-представительного учреждения было и проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции. Периодичность созыва Генеральных штатов не была установлена, этот вопрос решался королем в зависимости от обстоятельств и политических соображений.
    Сословный состав Генеральных штатов:
    · духовенство (высшее – архиепископы, епископы, аббаты);
    · дворянство (крупные феодалы; среднее и мелкое дворянство – кроме первых созывов);
    · городское население (депутаты от церквей, конвентов монастырей и городов – по 2 – 3 депутата; юристы – примерно 1/7 часть Генеральных штатов).
    Таким образом, Генеральные штаты всегда были органом, представляющим имущие слои французского общества. В Генеральных штатах каждое сословие собиралось и обсуждало вопросы отдельно. Только в 1468 и 1484 гг. все три сословия проводили свои заседания совместно. Голосование обычно организовывалось по бальяжам и сенешальствам, где и избирались депутаты. Если обнаруживались различия в позиции сословий, голосование проводилось по сословиям. В этом случае каждое сословие имело один голос и в целом феодалы всегда имели перевес над третьим сословием.
    Вопросы, выносимые на рассмотрение Генеральных штатов, и продолжительность их заседаний также определялись королем. Король прибегал к созыву Генеральных штатов для того, чтобы получить поддержку сословий по разным поводам: борьба с орденом тамплиеров (1308 год), заключение договора с Англией (1359 год), религиозные войны (1560, 1576, 1588 гг.) и т.д. Но чаще всего причиной созыва Генеральных штатов была нужда короля в деньгах, и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очередной налог, который мог собираться только в пределах одного года.
    Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами. Они имели право вносить предложения, критиковать деятельность королевской администрации. Но поскольку существовала определенная связь между просьбами сословий и их голосованием по запрашиваемым королем субсидиям, последний в ряде случаев уступал Генеральным штатам и издавал по их просьбе соответствующий ордонанс.
    Генеральные штаты в целом не были простым инструментом королевской знати, хотя объективно они помогли ей усилиться и укрепить свои позиции в государстве. Они в ряде случаев противостояли королю, уклоняясь от вынесения угодных ему решений.
    Великий мартовский ордонанс
    Наиболее острый конфликт Генеральных штатов с королевской властью произошел в 1357 году в момент восстания горожан в Париже и пленения французского короля Иоанна англичанами. Генеральные штаты, в работе которых приняли участие главным образом представители третьего сословия, выдвинули программу реформ, получившую название Великий мартовский ордонанс. Взамен предоставления королевской власти субсидий они потребовали, чтобы сбор и расходование денежных средств производились самими Генеральными штатами, которые должны были собираться три раза в год, и без созыва их королем. Были избраны “генеральные реформаторы”, которые наделялись полномочиями контролировать деятельность королевской администрации, увольнять отдельных чиновников и наказывать их, вплоть до применения смертной казни. Однако попытка Генеральных штатов закрепить за собой постоянные финансовые, контролирующие и даже законодательные полномочия не имела успеха. После подавления в 1358 году Парижского восстания и Жакерии королевская власть отвергла требования, содержавшиеся в Великом мартовском ордонансе.

  20. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *