В чем смысл финала в повести собачье сердце?

11 ответов на вопрос “В чем смысл финала в повести собачье сердце?”

  1. ZzMaster Ответить

    ­В чём смысл финала
    Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» была создана в 1925 году. В основе ее сюжета лежит описание рокового и трагического эксперимента профессора Филиппа Филипповича Преображенского по пересадке собаке человеческих внутренних органов.
    Донором для операции стал некий молодой человек по имени Клим Чугункин, скончавшийся от ножевого ранения. Примечательным в этом гражданине было то, что при жизни он являлся заядлым пьяницей и дебоширом, а также имел две судимости. Именно в такую личность впоследствии и превращается дворовый пес Шарик, которому был пересажен гипофиз и половые органы Чугункина.
    Теперь существо, полученное путем искусственного синтеза двух, казалось бы, несовместимых биологических видов, именует себя Полиграфом Полиграфовичем с «наследственной» фамилией Шариков. Оно изо всех сил пытается укрепиться в человеческом статусе и быть «как все»: «Что, я хуже людей?». И это у него отчасти получается, ведь при помощи председателя домового комитета Швондера Шариков даже получает документы и рабочую должность.
    Но своим поведением Полиграф Полиграфович демонстрирует полное отсутствие человечности. Он хамит, сквернословит, пьет водку, волочится за женщинами и посягает на жилплощадь Преображенского. Все отчаянные попытки хоть как-то перевоспитать нового жильца, предпринятые доктором Борменталем и профессором, неизменно терпят поражение.
    В результате Шариков пишет на своих создателей донос, а потом и вовсе угрожает им револьвером. Преображенскому и Борменталю ничего не остается, как скрутить этого горе-человека, усыпить хлороформом и провести обратную операцию, после которой он вновь становится собакой.
    Таким образом, произведение заканчивается полной победой ученых над Шариковым. В финале повести Преображенский произносит следующие слова: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей». Под «зверем» здесь понимается вовсе не пес Шарик, подлинный смысл этого утверждения гораздо глубже. Так Булгаков пытается донести до читателя, что, несмотря на набор, казалось бы, типичных человеческих признаков (прямохождение, речь, наличие имени, удостоверения личности и жилплощади), существо, не имеющее каких-либо нравственных принципов и духовной основы, не может считаться человеком.
    В конце повести Преображенский искусственно прерывает путь существования своего создания в образе человека, поскольку профессор осознает, что ни Шариков, ни его прародитель Клим Чугункин, ни многие другие люди, забывшие о том, что такое моральные ценности, никогда бы не смогли эволюционировать. Тот факт, что ученым удалось успешно ликвидировать последствия неудачного опыта, не мешает читателю увидеть всю потенциальную опасность подобных экспериментов. Об этом Булгаков также сообщает нам в финале своего произведения. В его понимании, с приходом к власти большевиков такой ужасный эксперимент был произведен не только над человеком, но также и над русским обществом, и над нашей страной в целом.
    см. также:
    Другие сочинения по произведению Собачье сердце, Булгаков
    Характеристики главных героев произведения Собачье сердце, Булгаков
    Краткое содержание Собачье сердце, Булгаков
    Краткая биография Михаила Булгакова

  2. Mr.Juice Ответить

    Профессор Преображенский был увлечён и усиленно работал над улучшением человеческой породы ( евгеникой). Он мечтал сделать людей лучше – умнее, сильнее, возможно, судя по его отношению к происходящему в то время, чтобы человечество не совершало скотских, непростительных ошибок. Да, Филипп Филиппович принимал больных на дому и оказывал им платные услуги, но только лишь потому, чтобы иметь возможность работать дальше и жить так как он привык. Профессор патриот! Работая в таких сложных условиях – разруха, общая неустроенность общества, мракобесие, имея возможность уехать заграницу, Преображенский тем не менее, остаётся в России, работать на благо своей родины. Экспериментатор и учёный, неожиданно натыкается на эффект омоложения, чем и продолжает заниматься, радуя престарелых и богатых посетителей.
    Но в финале романа профессор сам разочаровывается в своей мечте. Замученный, издёрганный плодом своих трудов – Шариковым, Филипп Филиппович напивается с Борменталем и откровенничает –

    и добавляет;

    И с грустью констатирует, что его открытие

    Профессор Преображенский, как-бы отрекается от своей задумки, соглашаясь и принимая то, что природа, всё же, сильнее человека. Не стоит бездумно вторгаться и пытаться искусственно переделывать людей. Можно получить совсем не тот результат, на который рассчитывали. Итог экспериментов может и ужаснуть.

  3. Mnenn Ответить

    Дойдя до крайней точки противостояния, шариков берет в руки револьвер и строчит на профессора донос. Такие действия грозят гениальному ученому самыми печальными последствиями, и он принимает волевое решение прекратить научный эксперимент и выполнить обратную операцию. Результат закономерен – пес возвращается к своему истинному облику.
    Наука торжествует. Власть ученого над своим созданием оказалась безусловной. С искренним огорчением Преображенский констатирует, что пока науке не удается превращать зверей в людей. И речь идет вовсе не о внешних признаках, коих добиться оказалось вовсе не так сложно. Он говорит о духовной составляющей, подвластной только Создателю. И в этом мы соглашаемся с Булгаковым, ведь без духовных ценностей никто не может полагать себя настоящим человеком.

    Своим отказом от первоначального замысла профессор показывает, что не в его силах заставить эволюционировать человека, утратившего моральный облик. Шариков полностью унаследовал все моральные качества Клима Чугункина. Иными словами, эксперимент не удался. Хирург не создал нового человека, как ему хотелось, но возродил к жизни умершего, со всеми его недостатками. Спасаясь от последствий такой реинкарнации, он и возвращает Шарика к его первоначальному облику.
    Мысль писателя и главная идея повести состоит в том, что советская власть попыталась проделать не менее ужасный эксперимент над всем российским обществом. Низведя человеческие духовные ценности до уровня животного, а после искусственным «хирургическим» путем свои представления о морали и человеческом достоинстве.

  4. TrAkToR_f0rEvEr Ответить

    В чём смысл финала
    Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова “Собачье сердце” была создана в 1925 году. В основе ее сюжета лежит описание рокового и трагического эксперимента профессора Филиппа Филипповича Преображенского по пересадке собаке человеческих внутренних органов.
    Донором для операции стал некий молодой человек по имени Клим Чугункин, скончавшийся от ножевого ранения. Примечательным в этом гражданине было то, что при жизни он являлся заядлым пьяницей и дебоширом, а также имел две судимости. Именно в такую личность впоследствии и превращается дворовый пес Шарик, которому был пересажен гипофиз и половые органы Чугункина.
    Теперь существо, полученное путем искусственного синтеза двух, казалось бы, несовместимых биологических видов, именует себя Полиграфом Полиграфовичем с “наследственной” фамилией Шариков. Оно изо всех сил пытается укрепиться в человеческом статусе и быть “как все”: “Что, я хуже людей?”. И это у него отчасти получается, ведь при помощи председателя домового комитета Швондера Шариков даже получает документы и рабочую должность.
    Но своим поведением Полиграф Полиграфович демонстрирует полное отсутствие человечности. Он хамит, сквернословит, пьет водку, волочится за женщинами и посягает на жилплощадь Преображенского. Все отчаянные попытки хоть как-то перевоспитать нового жильца, предпринятые доктором Борменталем и профессором, неизменно терпят поражение.
    В результате Шариков пишет на своих создателей донос, а потом и вовсе угрожает им револьвером. Преображенскому и Борменталю ничего не остается, как скрутить этого горе-человека, усыпить хлороформом и провести обратную операцию, после которой он вновь становится собакой.
    Таким образом, произведение заканчивается полной победой ученых над Шариковым. В финале повести Преображенский произносит следующие слова: “Наука еще не знает способа обращать зверей в людей”. Под “зверем” здесь понимается вовсе не пес Шарик, подлинный смысл этого утверждения гораздо глубже. Так Булгаков пытается донести до читателя, что, несмотря на набор, казалось бы, типичных человеческих признаков (прямохождение, речь, наличие имени, удостоверения личности и жилплощади) , существо, не имеющее каких-либо нравственных принципов и духовной основы, не может считаться человеком.
    В конце повести Преображенский искусственно прерывает путь существования своего создания в образе человека, поскольку профессор осознает, что ни Шариков, ни его прародитель Клим Чугункин, ни многие другие люди, забывшие о том, что такое моральные ценности, никогда бы не смогли эволюционировать. Тот факт, что ученым удалось успешно ликвидировать последствия неудачного опыта, не мешает читателю увидеть всю потенциальную опасность подобных экспериментов. Об этом Булгаков также сообщает нам в финале своего произведения. В его понимании, с приходом к власти большевиков такой ужасный эксперимент был произведен не только над человеком, но также и над русским обществом, и над нашей страной в целом.
    см. также: Характеристики главных героев произведения Собачье сердце, Булгаков
    Краткое содержание Собачье сердце, Булгаков
    Сочинения по произведению Собачье сердце, Булгаков
    Краткая биография Михаила Булгакова

  5. Windgrove Ответить

    В чём смысл финалаСатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» была создана в 1925 году. В основе ее сюжета лежит описание рокового и трагического эксперимента профессора Филиппа Филипповича Преображенского по пересадке собаке человеческих внутренних органов.Донором для операции стал некий молодой человек по имени Клим Чугункин, скончавшийся от ножевого ранения. Примечательным в этом гражданине было то, что при жизни он являлся заядлым пьяницей и дебоширом, а также имел две судимости. Именно в такую личность впоследствии и превращается дворовый пес Шарик, которому был пересажен гипофиз и половые органы Чугункина.Теперь существо, полученное путем искусственного синтеза двух, казалось бы, несовместимых биологических видов, именует себя Полиграфом Полиграфовичем с «наследственной» фамилией Шариков. Оно изо всех сил пытается укрепиться в человеческом статусе и быть «как все»: «Что, я хуже людей?». И это у него отчасти получается, ведь при помощи председателя домового комитета Швондера Шариков даже получает документы и рабочую должность.Но своим поведением Полиграф Полиграфович демонстрирует полное отсутствие человечности. Он хамит, сквернословит, пьет водку, волочится за женщинами и посягает на жилплощадь Преображенского. Все отчаянные попытки хоть как-то перевоспитать нового жильца, предпринятые доктором Борменталем и профессором, неизменно терпят поражение.В результате Шариков пишет на своих создателей донос, а потом и вовсе угрожает им револьвером. Преображенскому и Борменталю ничего не остается, как скрутить этого горе-человека, усыпить хлороформом и провести обратную операцию, после которой он вновь становится собакой.Таким образом, произведение заканчивается полной победой ученых над Шариковым. В финале повести Преображенский произносит следующие слова: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей». Под «зверем» здесь понимается вовсе не пес Шарик, подлинный смысл этого утверждения гораздо глубже. Так Булгаков пытается донести до читателя, что, несмотря на набор, казалось бы, типичных человеческих признаков (прямохождение, речь, наличие имени, удостоверения личности и жилплощади), существо, не имеющее каких-либо нравственных принципов и духовной основы, не может считаться человеком.В конце повести Преображенский искусственно прерывает путь существования своего создания в образе человека, поскольку профессор осознает, что ни Шариков, ни его прародитель Клим Чугункин, ни многие другие люди, забывшие о том, что такое моральные ценности, никогда бы не смогли эволюционировать. Тот факт, что ученым удалось успешно ликвидировать последствия неудачного опыта, не мешает читателю увидеть всю потенциальную опасность подобных экспериментов. Об этом Булгаков также сообщает нам в финале своего произведения. В его понимании, с приходом к власти большевиков такой ужасный эксперимент был произведен не только над человеком, но также и над русским обществом, и над нашей страной в целом.см. также: Характеристики главных героев произведения Собачье сердце, Булгаков
    Краткое содержание Собачье сердце, Булгаков
    Сочинения по произведению Собачье сердце, Булгаков
    Краткая биография Михаила Булгакова

Добавить комментарий для TrAkToR_f0rEvEr Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *