В какой день недели произошло ледовое побоище?

17 ответов на вопрос “В какой день недели произошло ледовое побоище?”

  1. life is one Ответить


    События, о которых пойдет речь ниже, развернулись на фоне тотального ослабления русских княжеств во время монгольского нашествия. В 1237-1240 гг. на Русь вновь вторглись монгольские орды. Это время было предусмотрительно использовано Папой Римским Григорием IX для очередной экспансии на северо-восток. Тогда Священный Рим готовил, во-первых, крестовый поход против Финляндии, в то время еще населенной преимущественно язычниками, а во-вторых – против Руси, которая рассматривалась понтификом в качестве главного конкурента католиков в Прибалтике.
    На роль исполнителя экспансионистских замыслов идеально подходил Тевтонский орден. Времена, о которых пойдет речь, были эпохой орденского расцвета. Это потом, уже во время Ливонской войны Ивана Грозного, орден находился в далеко не лучшем состоянии, а тогда, в XIII веке, молодое военно-религиозное образование представляло собой очень сильного и агрессивного противника, контролировавшего внушительные территории на берегах Балтийского моря. Орден считался главным проводником влияния католической церкви в Северо-Восточной Европе и направлял свои удары против балтийских и славянских народов, проживавших в этих краях. Главной задачей ордена было порабощение и обращение в католичество местных жителей, а если они не желали принимать католическую веру, то «благородные рыцари» безжалостно уничтожали «язычников». Тевтонские рыцари появились в Польше, призванные польским князем на помощь в борьбе с прусскими племенами. Началось завоевание орденом прусских земель, которое происходило довольно активно и стремительно.
    Следует отметить, что официальная резиденция Тевтонского ордена во время описываемых событий все еще находилась на Ближнем Востоке – в замке Монфор на территории современного Израиля (историческая земля Верхняя Галилея). В Монфоре размещался великий магистр Тевтонского ордена, архив и орденская казна. Таким образом, высшее руководство управляло орденскими владениями в Прибалтике дистанционно. В 1234 г. Тевтонский орден поглотил остатки Добринского ордена, созданного в 1222 или 1228 годах на территории Пруссии для защиты прусского епископства от набегов прусских племен.

    Когда в 1237 году в состав Тевтонского ордена влились остатки Ордена меченосцев (Братство воинов Христа), тевтонцы получили контроль и над владениями меченосцев в Ливонии. На ливонских землях меченосцев возникло Ливонское ландмайстерство Тевтонского ордена. Интересно, что император Священной Римской империи Фридрих II еще в 1224 году объявил земли Пруссии и Ливонии подчиняющимися непосредственно Священному Риму, а не местным властям. Орден стал главным наместником папского престола и выразителем папской воли на прибалтийских землях. При этом продолжался курс на дальнейшую экспансию ордена на территории Восточной Европы и Прибалтики.
    Еще в 1238 г. датский король Вальдемар II и великий магистр ордена Герман Балк договорились о разделе земель Эстонии. Великий Новгород был для немецко-датских рыцарей главным препятствием и именно против него был направлен основной удар. В союзе с Тевтонским орденом и Данией выступила Швеция. В июле 1240 года шведские корабли появились на Неве, однако уже 15 июля 1240 г. на берегах Невы князь Александр Ярославич нанес шведским рыцарям сокрушительное поражение. За это его прозвали Александром Невским.
    Поражение шведов не сильно поспособствовало отказу их союзников от своих агрессивных планов. Тевтонский орден и Дания собирались продолжить поход против Северо-Восточной Руси с целью насаждения католицизма. Уже в конце августа 1240 года в поход на Русь отправился епископ Герман Дерптский. Он собрал внушительное войско из рыцарей Тевтонского ордена, датских рыцарей из Ревельской крепости и ополчения Дерпта, и вторгся на территорию современной Псковской области.
    Сопротивление псковичей не дало должного результата. Рыцари захватили Изборск, а затем осадили Псков. Хотя первая осада Пскова не принесла желаемого результата и рыцари отступили, вскоре они вернулись и смогли взять Псковскую крепость, воспользовавшись помощью бывшего псковского князя Ярослава Владимировича и предателей-бояр во главе с Твердило Иванковичем. Псков был взят, в нем разместился рыцарский гарнизон. Таким образом, Псковская земля стала плацдармом для действий немецких рыцарей против Великого Новгорода.
    Сложная ситуация в это время складывалась и в самом Новгороде. Горожане зимой 1240/1241 годов выгнали из Новгорода князя Александра. Лишь когда неприятель подошел к городу очень близко, они послали в Переславль-Залесский гонцов – позвать Александра. В 1241 году князь выступил на Копорье, захватил его штурмом, перебив находившийся там рыцарский гарнизон. Затем, к марту 1242 года, Александр, дождавшись помощи войск князя Андрея из Владимира, выступил на Псков и вскоре взял город, вынудив рыцарей отступить в Дерптское епископство. Затем Александр вторгся в орденские земли, но когда передовые силы потерпели поражение от рыцарей, принял решение отступить назад и подготовиться в районе Чудского озера к основному сражению. Соотношение сил сторон, если верить источникам, составляло примерно 15-17 тысяч воинов со стороны Руси, и 10-12 тысяч ливонских и датских рыцарей, а также ополчение Дерптского епископства.

    Русским войском командовал князь Александр Невский, а рыцарями – ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Фельфен. Уроженец австрийской Штирии, Андреас фон Фельфен до вступления в должность наместника ордена в Ливонии был комтуром (комендантом) Риги. О том, что это был за командир, свидетельствует тот факт, что он решил лично не участвовать в сражении на Чудском озере, а остался на безопасном расстоянии, передав командование более младшим орденским военачальникам. Датскими рыцарями командовали сыновья самого короля Вальдемара II.
    Как известно, крестоносцы Тевтонского ордена обычно использовали в качестве боевого порядка так называемую «свинью» или «кабанью голову» – длинную колонну, во главе которой находился клин из рядов наиболее сильных и опытных рыцарей. За клином шли отряды оруженосцев, а в центре колонны – пехота из наемников – выходцев из балтийских племен. По бокам колонны следовала тяжеловооруженная рыцарская конница. Смысл такого построения заключался в том, что рыцари вклинивались в строй противника, раскалывая его на две части, затем разбивали на более мелкие части, а уже потом добивали при участии своей пехоты.
    Князь Александр Невский предпринял очень интересный ход – он заранее разместил свои силы на флангах. Кроме того, в засаде разместились конные дружины Александра и Андрея Ярославичей. В центре встало новгородское ополчение, а впереди – цепь лучников. Сзади поставили скованные цепями обозы, которые должны были лишить рыцарей возможности маневрировать и уклоняться от ударов русского воинства. 5 (12) апреля 1242 года русские и рыцари вошли в боевое соприкосновение. Первыми натиск рыцарей приняли лучники, а затем рыцари смогли прорвать русский строй с помощью своего знаменитого клина. Но не тут-то было – тяжеловооруженная рыцарская конница завязла у обоза и тут с флангов на нее двинулись полки правой и левой руки. Затем в бой вошли княжеские дружины, которые и обратили рыцарей в бегство. Лед проломился, не выдержав тяжести рыцарей, и немцы начали тонуть. Воины Александра Невского преследовали рыцарей по льду Чудского озера семь верст. Тевтонский орден и Дания потерпели в битве на Чудском озере полное поражение. Согласно Симеоновской летописи, погибли 800 немцев и чуди «без числа», 50 рыцарей попали в плен. Потери войск Александра Невского неизвестны.

    Поражение Тевтонского ордена оказало на его руководство впечатляющее воздействие. Тевтонский орден отказался от всех территориальных претензий к Великому Новгороду и вернул все земли, захваченные не только на Руси, но и в Латгалии. Таким образом, эффект от поражения, нанесенного немецким рыцарям, был колоссальным, в первую очередь – в политическом отношении. Западу Ледовое побоище продемонстрировало, что на Руси прославленных крестоносцев ждет сильный противник, готовый сражаться на свои родные земли до последнего. Уже потом западные историки стремились всячески принизить значение битвы на Чудском озере – то утверждали, что в действительности там встретились гораздо меньшие по численности силы, то характеризовали сражение как отправную точку формирования «мифа об Александре Невском».
    Победы Александра Невского над шведами и над тевтонскими и датскими рыцарями имели масштабное значение для дальнейшей русской истории. Кто знает, как сложилась бы история земли Русской, если бы воины Александра тогда не выиграли эти сражения. Ведь главной целью рыцарей было обращение русских земель в католичество и полное подчинение их владычеству ордена, а через него – и Рима. Для Руси, таким образом, битва имела определяющее значение и в плане сохранения национальной и культурной идентичности. Можно сказать, что Русский мир выковывался, в том числе, и в сражении на Чудском озере.
    Александр Невский, победивший шведов и тевтонцев, навсегда вошел в русскую историю и как церковный святой, и как блестящий полководец и защитник земли Русской. Понятно, что не меньшим был вклад и бесчисленных ратников новгородских и княжеских дружинников. Их имена история не сохранила, но для нас, живущих спустя 776 лет, Александр Невский – это и есть, в том числе, те русские люди, которые сражались на Чудском озере. Он стал олицетворением русского воинского духа, мощи. Именно при нем Русь показала Западу, что не собирается ему подчиняться, что она – особая земля со своим укладом, со своим народом, с собственным культурным кодом. Потом русским воинам приходилось еще не раз «давать по зубам» Западу. Но отправной точкой были именно сражения, выигранные Александром Невским.
    Последователи политического евразийства говорят о том, что Александр Невский предопределил евразийский выбор России. В его княжение у Руси складывались более мирные отношения с монголами, чем с немецкими рыцарями. По крайней мере, монголы не стремились уничтожить идентичность русского народа, навязав ему свои верования. В любом случае, политическая мудрость князя заключалась в том, что в сложные для русской земли времена он смог относительно обезопасить Новгородскую Русь на востоке, выиграв сражения на западе. В этом заключались его военный и дипломатический таланты.
    Прошло 776 лет, но сохраняется память о подвиге русских воинов в битве на Чудском озере. В 2000-е годы в России был открыт целый ряд памятников Александру Невскому – в Санкт-Петербурге, Великом Новгороде, Петрозаводске, Курске, Волгограде, Александрове, Калининграде и многих других городах. Вечная память князю и всем русским воинам, отстоявшим свою землю в том сражении.

  2. Arazahn Ответить

    В конце августа – начале сентября 1240 г. в псковскую землю вторглись крестоносцы Ливонского ордена, который был образован немецкими рыцарями Тевтонского ордена в 1237 г. в Восточной Прибалтике на территории, заселенной племенами ливов и эстов. После кратковременной осады немецкие рыцари овладели городом Изборском. Затем они осадили Псков и при содействии изменников-бояр вскоре заняли и его. После этого крестоносцы вторглись в новгородскую землю, захватили побережье Финского залива и на месте древней русской крепости Копорье возвели свою. Не дойдя до Новгорода 40 км, рыцари занялись грабежом его окрестностей.
    Из Новгорода было отправлено посольство к великому владимирскому князю Ярославу, чтобы тот отпустил сына Александра (князя Александра Невского) к ним в помощь. Александр Ярославович с 1236 г. правил в Новгороде, но из-за козней новгородской знати покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский. Ярослав, сознавая всю опасность исходившей с Запада угрозы, согласился: дело касалось не одного Новгорода, а всей Руси.
    В 1241 г. князь Александр Невский, вернувшись в Новгород, собрал войско из новгородцев, ладожан, ижоры и карелов. Скрытно совершив быстрый переход к Копорью, оно штурмом овладело этой сильной крепостью. Взятием Копорья Александр Невский обезопасил северо-западные границы новгородских земель, обеспечил свой тыл и северный фланг для дальнейшей борьбы с немецкими крестоносцами.
    По призыву Александра Невского на помощь новгородцам прибыли войска из Владимира и Суздаля под командованием его брата князя Андрея. Соединенное новгородско-владимирское войско зимой 1241-1242 гг. предприняло поход в псковскую землю и, отрезав все дороги из Ливонии на Псков, штурмом овладело этим городом, а также Изборском.
    После этого поражения ливонские рыцари, собрав большое войско, выступили к Псковскому и Чудскому озерам. Основу войска Ливонского ордена составляла тяжеловооруженная рыцарская конница, а также пехота (кнехты) – отряды порабощенных немцами народов (эсты, ливы и др.), которая по численности многократно превосходила рыцарей.
    Выяснив направление движения главных сил противника, Александр Невский туда же отправил и свое войско. Выйдя к Чудскому озеру, войско Александра Невского оказалось в центре возможных путей движения противника на Новгород. В этом месте было решено дать бой неприятелю. Армии противников сошлись на берегах Чудского озера у Вороньего камня и урочища Узмень. Здесь в апреле 1242 г. произошло сражение, которое вошло в историю как Ледовое побоище.

  3. Conjurdred Ответить

    Владимир Потресов
    ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ – НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ ВОЙНЫ 1240 – 1242 ГОДОВ КАК ЗАДАЧУ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПЕРАЦИЙ
    Владимир Александрович Потресов, 1946 г. С 1959-го по 1963 год участвовал в экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища. К.т.н (кибернетика). Редактор отдела журнала «Наше наследие».
    Постановка задачи исследования
    Одним из событий, подвергающихся переоценке, является Ледовое побоище, ставится под сомнение победа Александра Невского, высказываются мнения о банальной пограничной стычке. Причины этого в том, что, несмотря на уникальное совпадение оценок в ливонских и русских источниках, их толкование содержит ряд «белых пятен».
    Историки, исследовавшие событие, рассматривают его автономно, не в контексте войны 1240 – 1242 годов, которую вел Новгород с Ливонским орденом. Изучая летописи, они оставляют за бортом военный быт (питание, физические возможности людей и другие, которые являются константами); упускают способы и сроки передвижения, маршруты войсковых коллективов; не учитывают метеофакторы; вероятность случаев; упускают роль разведки.
    Данное исследование ставит задачу существенного снижения неопределенностей в оценке развития событий, предшествовавших и непосредственно следующих за Ледовым побоищем с помощью математико-эвристических методов.
    Метод решения
    Исследование операций – раздел системного анализа, междисциплинарного средства решения задач высокой неопределенности. Эти методы применяются в планировании боевых действий, оценке эффективности оружия, воинских формирований, решения комплексных задач снабжения, передвижения армий, и многого другого[1].
    В исследовании впервые рассматриваются события, предшествовавшие и спровоцировавшие битву на Чудском озере в пространстве действующих аргументов не учитывавшихся ранее; исследован временнoй фактор развития событий; выполнена несмещенная оценка некоторых числовых величин.
    Настройка метода для конкретной задачи
    При исследованиях Чудской битвы пространства аргументов формировалось произвольно, поэтому толкования (конечная функция) существенно отличались.
    Пусть существует некоторое множество М всех аргументов, влияющих на событие, такое, что все элементы пересекающихся подмножеств ai ? А и bj ? В принадлежат М.
    a,b ? M
    Легко видеть, что функция
    fn = fn(a1, a2 …an), где a1, a2 …an – подмножество Аn аргументов, описывающих событие, в общем случае не равна функции:
    fm = fm(b1, b2 …bm), где b1, b2 …bm – подмножество Bm других аргументов, характеризующих событие иным автором (функции называются равными только в том случае, если они принимают равные значения при равных значениях аргументов, то есть подмножество Аn, в общем случае, не равно Bm).
    Прежде, например, Карамзин, уклонился от точной локализации Ледового побоища, учитывая тексты источников:
    y1 = f1(x1),
    конечное значение функции формировалось одним аргументом[2].
    Поздние исследователи (например, Бунин) добавили географическую среду, введя аргумент x2:
    y1 = f1(x1, x2),
    повысив определенность.
    Экспедиция Караева[3] ввела новые аргументы: приемы средневекового боя (x3), численно обобщила изменяемость аргумента x2 (географической карты) во времени (аргумент t), гидрологию озера (феномен сиговицы), прогноз погоды, топонимики района, геологические особенности, водно-волоковые пути (зимники). Это позволило построить сложную функцию:
    y2 = f2[x1,t(x2)… xk-1, xk],
    где k – число аргументов, существенно влияющих на конечный результат.
    Битву на Чудском озере нельзя сводить к задаче одного-двух аргументов (числу участников, погибших рыцарей, слов в летописях и т.п.). Есть важные аргументы, позволяющие снять неопределенности в оценке Ледового побоища, как заключительного сражения войны 1240 – 1242 годов:
    — временная атрибутация событий в принятой на 1240-е годы системе исчисления (календарь);
    — направления передвижения войск;
    — снабжение армии;
    — данные о технических возможностях перемещения;
    — роль разведки;
    — метеоусловия;
    — случайные факторы;
    — сведения из документальных источников, не рассматривавшихся прежде.
    Анализ событий войны 1240 – 1242 годов
    I. Ливонская интервенция и интрига с князем
    1. Захват Изборска и сдача Пскова войскам Ордена
    НПЛ[4]: Того же лета взяша Немци, медвежане, юрьевци, вельядци с княземь Ярославомь Володимиричемь Изборьско. И выидоша пльсковичи вси, и бишася с ними, и победиша я Немци.. дети поимаша у добрыхъ мужь в тали, и отъидоша проче; и тако быша безъ мира: бяху бо переветъ держаче с Немци пльсковичи, и подъвели ихъ Тве/л.128./рдило Иванковичь съ инеми, и самъ поча владети Пльсковомь с Немци, воюя села новгородьская.
    В конце лета 1240 года войска Ливонского ордена вторглись в пределы Новгородских и Псковских владений. Расчет агрессоров, захвативших Изборск, а затем Пскова, был связан с созданием военных баз на южном направлении для взятия Новгорода. Копорье готовилось с той же целью на северном. Захват этих пунктов обеспечивал снабжение армии за счет местного населения[5].
    Псковичи, исчерпавшие оборонные ресурсы потерями в битве за Изборск, сдали город. В Ливонской рифмованной хронике (2151 – 2154) говорится: «Русские изнемогли от боя // под Изборском // они сдались ордену»[6], а перед этим (2137-2138): «Псковичи тогда // не были рады гостям»[7].
    2. Исход Александра Невского из Новгорода
    НПЛ: В то же лето, тои же зимы выиде князь Олександръ из Новагорода къ отцю в Переяславль съ матерью и с женою и со всемь дворомь своимь, роспревъся с новгородци.
    Зимой 1240 – 1241 годов, рассорившись с Александром Невским, новгородские бояре изгоняют его из города.
    3. Создание военной базы в Копорье
    НПЛ: Тои же зимы придоша Немци на Водь с Чюдью, и повоеваша и дань на нихъ възложиша, а городъ учиниша в Копорьи погосте.
    Зимой 1241-го рыцари захватили северо-западные новгородские земли (Водскую пятину), создали военную базу крепость Копорье и обложили данью местное население.
    Взволновал Новгород не захват земель (И не то бысть зло…), а то, что ливонские мобильные отряды грабят купцов в тридцати верстах от Новгорода (за 30 верстъ до Новагорода ганяшася, гость биюче; а семо Лугу и до Сабля).
    Погост-Саблё: княгиня Ольга в 947 году «установила по Мете и Луге по­госты, оброки и дани» [8].
    4. Возвращение Александра в Новгород
    НПЛ: Новгородци же послаша къ Ярославу по князя, и дасть имъ сына своего Андрея. Тогда же сдумавше новгородци, послаша владыку с мужи опять по Олександра; а на волость Новгородьскую наидоша Литва, Немци, Чюдь, и поимаща по Луге вси кони и скотъ, и нелзе бяше орати по селомъ и нечимь, олна вда Ярославъ сына своего Александра опять[9].
    Бояре, чтобы вернуть Александра, посылают переговорщиков к Ярославу, тот предлагает младшего Андрея. Новгородцев начинают волновать проблемы сельского хозяйства, пахоты, стало быть, начало переговоров – весна 1241 года.
    НПЛ: В лето 6749 [1241]. Приде Олександръ князь в Новъгородъ, и ради быша новгородци.
    Вероятнее всего, поздней осенью 1241 года Александр возвращается в Новгород.
    II. Северо-западный поход Александра Невского
    5. Возвращение Копорья
    НПЛ: Того же лета поиде князь Олександръ на Немци на городъ Копорью, с новгородци и с ладожаны и с Корелою и съ Ижеряны, и взя городъ, а Немци приведе в Новъгородъ.
    В конце 1241 года Александр разрушает Копорье и изгоняет гарнизон. Летописец не указывает дату события (только Ледовое побоище атрибутировано точной датой, днем недели и сакральными характеристиками).
    III. Юго-западный поход и Ледовое побоище
    6. Движение войска к Пскову
    НПЛ: В лето 6750 [1242]. Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андреемь и с низовци на Чюдьскую землю на Немци[10].
    Известно[11], что НПЛ в этот период велась в мартовском счете. Отсюда следует, что войско двинулось в сторону Пскова не раньше 1 марта 1242 года[12].
    По ряду оценок (А.Строков, Е.Разин) численность войска составляла 15 тысяч[13], но эти данные сомнительны, ведь расчет должен опираться на реальные возможности вооружения и обмундирования воинов. Проследив соотношение отмобилизованных войск на протяжении столетий (до времени массовых армий), я пришел к выводу, что до первой мировой войны соотношения практически не менялись, составляя от 1 до 5 процентов населения[14]. Отсюда оценочное значение войска Александра Невского – 1500 воинов.
    Армия двигалась по системе: р. Волхов – оз. Ильмень – р. Шелонь – р. Уза – волок в р. Череха – р. Череха – р. Великая (см. схему 1) всего около 300 км. Скорость движения конной группировки: «При организации марша … в снег или по плохим дорогам … падает до 4-5 км в час» [15]. Близкие данные дает профессор А.Н.Кирпичников и, ссылаясь на работу М.И. Иванина[16], определяет скорость движения войска от Москвы до Куликова Поля в 20-25 км в день[17]. Основу русского войска составляла пехота, для которой расчеты генерала от инфантерии Н.П.Михневича[18] показывают, что походное движение без обозов составляет 20-25 верст[19] в сутки (4 версты в час)[20]. Общая скорость рассчитывается по движению обозов, 3 верст/час. Военный теоретик, генерал-фельдмаршал Х.К.Б. фон Мольтке[21] также определил длину дневного перехода в 25 км. Путь от Новгорода до Пскова русское войско могло проделать за 12 – 15 дней[22].
    Подсчитаем массу провианта и фуража для такого похода. По «Уставу воинскому сухопутному» Петра I от 30 марта 1716 года, человек потребляет более 5 кг провизии в день[23], лошадь в зимний период – 10 кг корма. Армия в полторы тысячи человек и 500 лошадей (без учета обоза и обслуги) в течение пятнадцатидневного марша должна потребить свыше 200 тонн провианта. По целинному снегу лошадь в санной упряжке способна везти не более 200 кг. Для перевозки такого груза (без военного имущества) потребовалось бы еще тысяча лошадей и возчиков.
    Стало быть, гнать из Новгорода обоз не реально, и припасы реквизировались у населения, жившего на пути движения армии. Однако опустошение района движения делало невозможным возвращение армии по тому же маршруту в Новгород.
    Этот момент, связанный с обратным маршрутом, как будет показано и определил то, что основное сражение войны произошло на льду Чудского озера.
    7. Овладение Псковом
    Расчетное время появления русской армии под Псковом не раньше 12 – 15 марта. Известно (НПЛ), что князь перекрыл все дороги к городу (зая вси пути и до Пльскова), чтобы прекратить поступление в Псков продовольствия, вызвать голод и недовольство горожан.
    Летописи не упоминают, какого числа был освобожден Псков (НПЛ: и изгони князь Пльсковъ, изъима Немци и Чюдь, и сковавъ поточи в Новъгородъ). Армия Александра Невского, оставив в Пскове гарнизон, вероятно, смогла покинуть город не раньше 15 – 20 марта (реально – ближе к 25 марта).
    8. Дальнейшие действия Александра Невского
    Александр выполнил поставленную задачу, сняв угрозу для Новгорда. Однако (НПЛ: …а самъ поиде на Чюдь) он направляется в Чудские земли, на западный берег Чудского озера. Известны соображения на этот счет:
    — попытка завоевать Дерпт (Юрьев) – Е.А.Разин (1940), А.А.Строков (1955), М.С.Ангарский (1960);
    — вызвать рыцарей на сражение в благоприятных для Александра условиях – Г.Н.Караев (1966).
    В Ливонской рифмованной хронике указано (2226 – 2228), «…что пришел князь Александр // с войском в землю братьев-рыцарей, // чиня грабежи и пожары»[24]. Последнее говорит, что Александр не собирался завоевывать землю: жгут при отступлении.
    Не убедительна и точка зрения Г.Н.Караева[25]. Почему рыцарей, потерявших Копорье и Псков, вдруг «возбудил» грабеж прибрежной чуди?
    Считаю, Александр пополнял припасы, чтобы скорее увести войско на Новгород, ведь скоро должны вскрыться реки, и перемещение войсковых коллективов станет невозможным.
    Возвращаться по старому пути на Новгород (Великая – Череха – Шелонь) войско не могло: там закрома после похода на Псков были пусты.
    С востока в Чудское озеро впадает Желча, река служившая частью водно-волокового пути, связывавшего это место с Новгородом (см. схему 1)[26]:
    р. Желча – р. Люта – (волок) – р. Плюсса – (волок) – р. Ситня – р. Шелонь – оз. Ильмень – р. Волхов (вариант: …р. Плюсса – р. Вердуга – (волок через озера Вердуга, Муж, Сяберо и р. Сяберка) – р. Саба – р. Луга и далее на Новгород, но он отпадал по той причине, что районы вдоль Луги подверглись разграблению рыцарями).
    До устья Желчи по льду Псковского и Теплого озер 4 – 5 дневных переходов, а продотряды пока налегке грабили Чудские земли. В район устья Шелони армия должна была подойти к концу марта – началу апреля 1242 года.
    Экспедиция Караева показала, что реки Луга, Шелонь, Великая и другие вскрываются во второй декаде апреля (календарная поправка с XIII века +5 дней, 5 апреля 1242 года соответствует 10 апреля начала XXI века) [27].
    9. Ледовое побоище
    9.1. Нужна ли была битва Александру Невскому?
    Скорее, нет. Русская армия, проведя «военную операцию с целью сбора продовольствия и фуража у населения»[28], была отягощен обозом и стремилась до вскрытия рек попасть в Новгород.
    9.2. Действия ливонцев
    Согласно эстонскому археологу и историку А.Э.Кустину[29], в XIII веке наиболее заселенной и зажиточной частью этого региона было пространство севернее реки Воо[30] (ныне Выханду). Пути, имевшие важное значение, расходятся из Мехикорма на запад и на юг: Мехикорма-Разина-Ляанисте, которая через Вынну направляется в Тарту. Из Ряпина важнейшие дороги ведут на северо-запад через Моосте в Ахья, оттуда в Вынну и Тарту. «Моосте, таким образом, является местом скрещивания дороги, идущей с востока, из Мехикорма и дороги Ряпина-Ахья-Тарту. Важнейший водный путь, по сохранившимся в народе воспоминаниям, из Мехикорма, тянулся вдоль побережья Чудского озера до Парапалу[31], оттуда через Ахунапалу поворачивал на Таза, у Кикасааре проходил через р. Ахья и направлялся дальше через Кастре и Мякса в Тарту. Все главные пути сообщения, как летние, так и зимние, сосредоточиваются в Мехикорма».
    Рыцарское войско, скорее, двигалось из Дерпта двумя эшелонами на Ахунапалу-Изменку и на Моосте-Изменку (основные силы), где и разбили встретившийся им отряд Домаша и Кербета.
    Логично предположить, что их разведка (разъезды) «висела на хвосте» у русской армии и, едва лишь последняя продемонстрировала намерение направиться в сторону устья Желчи, рыцари, соединившись, скорее всего, в Изменке или севернее, выступили на лед Чудского озера. Александр же спрятал обозы за мысом Сиговец в Желчинском заливе под прикрытием сиговицы и Городца на одноименном острове.
    Маловероятно, что рыцари успели собрать достаточно сил, чтобы сразиться на равных. Ливонская хроника сообщает лишь о реакции командования на «зажитие» русского войска (строка 2229): «Епископ не оставил это без внимания»[32].
    9.3. Действия Александра
    А.И.Бунин считал, что «Русская рать, выступив из Пскова, направилась по льду через Псковское озеро к устью реки Воо , где вступила в Чудскую землю и продолжала затем путь к Юрьеву, по Суболицкой области, между берегом оз. Чудского и р. Аа, притоком р. Омовжи или Эмбаха. Ратники шли несколькими дорогами, забирая по пути продовольствие у местных жителей»[33].
    С этим можно согласиться с оговоркой, что не вся армия Александра вступала в Чудскую землю.
    Александр ускорил бы отступление в глубь Новгородских земель, однако, похоже, вмешивается случай: реки вскрылись раньше, и движение на Новгород стало невозможным. Тогда князь, зная от разведки Домаша состав рыцарского войска, уверенно принял бой у мыса Сиговец, имея в тылу опорный пункт Вороний Камень и сиговицу на правом фланге.
    То, что Александр не мог увести войско на Новгород, подтверждается и тем, что после Чудской битвы князь двинулся в Псков (озера вскрываются позже), и не отправил в Новгород плененных рыцарей.
    Значение Ледового побоища и причины последующей его мифологизации
    Наиболее достоверные сведения о Ледовом побоище содержатся в ранних летописях. В поздних же больше деталей, которые превращают летописную запись в «литературное произведение». Также сообщения о событиях ВОВ появлялись сперва в газетах, затем работали журналисты, а после войны написаны повести, романы, эпопеи.
    После Ледового побоища родственники Александра Невского почти сто лет были связаны с Псковом и были заинтересованы в возвеличивании этой победы.
    Но, даже если битва на Чудском озере произошла случайно, поставив точку в военной кампании 1240 – 1242 годов, она явилась единственным серьезным сражением всей кампании. С ним связано заключения мира с «немцами»: «Того же лета Немци прислаша с поклоном: «без князя что есмы зашли Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаемъ; … мы ваши пустим, а вы наши пустите»»[34]
    Вокруг Ледового побоища сегодня нет ажиотажа и славословия, но эта битва была и навсегда останется в памяти русского народа. Оно привлекало и будет привлекать искателей зыбкостью поля боя, как манят загадки Земли Санникова, Атлантиды, града Китежа – мест, скрытых под водой.
    Основные выводы
    1. Впервые при оценке событий войны 1240 – 1242 годов применен системный подход, учитывающий новые аргументы (х1…хn) и позволивший выстроить события в четкий алгоритм, существенно снизив неопределенность в последовательности и взаимной значимости событий.
    2. Показана возможность уточнения результатов исследования исторических систем путем добавления факторов (как аргументов конечной функции), а также разработки весовых коэффициентов, учитывающих степень влияния факторов на конечный результат. Показано, что аргумент может представлять собой функцию, зависящую от других аргументов.
    3. Представленное в исследовании множество аргументов An = {х1…хn} не является конечным, поскольку всегда может существовать Am = {х1…хm} такое, что m>n, иначе говоря, исследователям оставляется простор для введения новых аргументов.
    4. Определена основная поведенческая функция Александра Невского в ливонской кампании. Показано, что для достижения поставленной задачи он применял различные приемы.
    5. Впервые показано, что Чудская битва не являлась запланированным сражением войны 1240 – 1242 годов, а оказалось случайным событием, одновременно существенно повлиявшим на результат всей кампании. Исключительность значения битвы подтверждается тем, что это единственная операция на пространстве военных действий, которая имеет точную и сложную временную атрибутацию.
    6. Работа имеет постановочный характер. Количественные расчеты выведены за ее пределы и будут опубликованы впоследствии.
    7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить комментарий для VideoAnswer Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *