В какой партии германии состоит сара вагенкнехт?

12 ответов на вопрос “В какой партии германии состоит сара вагенкнехт?”

  1. Romik444 Ответить

    Тэги: сара вагенкнехт, левая партия, политика, электорат, конфликты

    Политик разошлась во взглядах на целый
    ряд вопросов с остальным руководством
    левых. Фото со страницы
    Сары Вагенкнехт в Facebook
    Сара Вагенкнехт решила не баллотироваться вновь на пост главы фракции Левой партии в Бундестаге, которой она руководит с 2015 года. Незадолго до этого она сообщила, что отходит и от руководства созданного ею общественного движения «Возрождение» (Aufstehen), которое должно объединить левые силы страны независимо от партийной принадлежности. Сама политик объяснила свое решение болезнью, вызванной перегрузками и стрессом.
    Гамбургская еженедельная газета Zeit сомневается, что стресс стал главным аргументом в решении Вагенкнехт фактически отойти от активной политической деятельности. Ведь она долгое время считалась лицом Левой партии. При этом газета отмечает, что хотя перевыборы главы фракции в Бундестаге должны состояться осенью, их могут перенести и на более ранний срок.
    Причину Zeit усматривает в напряженных отношениях, которые сложились у Вагенкнехт с руководством партии в лице Кати Киппинг и Берндта Риксингера. Речь идет о выборе базиса партии и соответственно будущих тактике и стратегии. Если руководство левых считает необходимым ориентироваться на молодое поколение, проживающее преимущественно в больших городах, то, по мнению Вагенкнехт, электорат партии составляют безработные, малоимущие и пенсионеры, прежде всего в Восточной Германии. То есть те слои населения, которые традиционно голосуют за левых.
    На внутрипартийных дискуссиях Вагенкнехт неоднократно отмечала, что эти избиратели, как показывают последние выборы, все более склоняются на сторону правых популистов и голосуют уже не за Левую партию, а за «Альтернативу для Германии» (АдГ). Создание общественного движения «Возрождение» и имеет конечной целью ответить на реальные вызовы времени и возвратить под знамена Левой партии данные категории избирателей.
    С помощью этого движения Вагенкнехт надеялась не только повлиять на руководство Левой партии, но и в целом организовать сдвиг общественного мнения в Германии влево. Известно, что основной темой, которая беспокоит среднестатистического избирателя Левой партии, является миграционная политика федерального правительства. Поэтому критическое отношение Вагенкнехт к нынешней политике как правительства ФРГ, так и всего Евросоюза совершенно очевидно перекликается с позицией АдГ, которую руководство партии рассматривает в качестве своего политического противника. Различия проявились и в критическом отношении Вагенкнехт к европейской интеграции, в то время как верхушка партии занимает проевропейский курс. Политик все чаще выступает за самостоятельность Германии при выработке своего внешнеполитического курса.
    Создание же движения «Возрождение» рассматривается руководством Левой партии как попытка раскола. Не случайно, что такой видный деятель партии, как Грегор Гизи, публично потребовал от Вагенкнехт уйти в отставку, поскольку обнаружившиеся противоречия фактически парализовали партию. По словам Гизи, которые приводит государственное информационное агентство Deutsche Welle, в партии «царит атмосфера ненависти». На прошедшем в Бонне в конце февраля съезде Левой партии, посвященном выработке концепции предстоящих в мае выборов в Европарламент, победила в целом линия партийного руководства. Скорее всего это и повлияло окончательно на решение Вагенкнехт отказаться от руководящих постов в партии и движении «Возрождение».
    Самоотвод Вагенкнехт, отмечает Zeit, должен привести к консолидации партии и увеличить шансы на создание коалиции в составе Левой партии, «Союза 90/Зеленые» и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на федеральном уровне. Позиция Вагенкнехт всегда считалась препятствием для такого объединения.
    Аналогичное мнение о возможности создания в новых условиях союза трех партий высказал, по сообщению экономической газеты Handelsblatt, видный деятель «Союза 90/Зеленые» Юрген Триттин. Как известно, подобная коалиция на земельном уровне под руководством социал-демократического бургомистра уже успешно работает в Берлине.

  2. Red_Angel Ответить

    — Вы проболели два месяца. Сейчас вы в порядке?
    — Я в значительной степени восстановилась. Решение об уходе далось мне очень нелегко. Я знаю, что разочарую многих сторонников, тогда как противники возрадуются. Но, как бы то ни было, я человек политики. И если я приду в состояние полного износа, это тоже ничего не даст. Так что я чиста перед самой собой. Приняв это решение, я почувствовала, что у меня буквально гора свалилась с плеч. Я даже думаю, что в какой-нибудь другой роли смогу добиться еще больше.
    — Когда вы приняли решение?
    — В те два месяца, пока сидела дома. Я вдруг впервые за долгое время успокоилась, и у меня появилось время задуматься, подвести определенные итоги… В последние годы я буквально носилась с одной встречи на другую, боролась то с одним вызовом, то с другим, ввязывалась то в один конфликт, то в другой. И вдруг поняла, что больше так не могу.
    — У вас возник своего рода синдром выгорания?
    — Да, причем это было довольно сильное выгорание. У каждого человека есть определенный запас силы, и когда он истощается, человек продолжает действовать, что-то делать, но при этом у него заканчиваются новые идеи, уходит страсть, его поглощает рутина. В последнее время у меня практически не было времени, чтобы почитать книжку или какую-нибудь интересную статью, — настолько я утопала в этой рутине. Человек повторяет вещи, которые говорил уже сто раз. Теперь же, пока болела, я очень много читала и заметила, насколько я, оказывается, соскучилась по чтению. Ощущая этот вечный стресс, просто перестаешь замечать, чего тебе недостает.
    — Некоторые из ваших коллег по фракции говорят о травле. Не связан ли ваш уход, в частности, с этими нападками, с бесконечной борьбой между вами и руководством партии?
    — Неприятно подвергаться нападкам из собственных рядов, это правда, конечно. Внутренние конфликты отбирают силы и время, которые можно было бы потратить на политическую деятельность. Такое есть, конечно, во всех партиях, и с этим сталкивается любой политический лидер. Но это непродуктивно и сильно изматывает. Теперь же так получилось, что я уже чисто физически не смогла продолжать заниматься этим.
    — Это может быть взаимосвязано.
    — Да, бывает же хороший и плохой стресс. Например, предвыборная борьба, в рамках которой проводится множество встреч, и это бывает напряженно, но при этом я встречаюсь с людьми, которые могут влиять на те или иные вещи, и всегда получаю массу положительных отзывов — и тогда работа доставляет удовольствие. С таким стрессом у меня никогда не было проблем. Не мешало мне и то, что я, представляя в бундестаге оппозицию, подвергалась жестким нападкам со стороны политических противников. С этим надо уметь справляться, в противном случае просто не стоит идти в политику. Даже с нападками и угрозами по интернету у меня не было проблем. Но это был как раз тот самый плохой стресс — бесконечные подтасовки, ложь, злопыхательство… При этом я, как уже говорила, всегда ощущала и большую поддержку.
    — Вам часто доводилось играть роль этакого аутсайдера. Вы «поляризовали» общество и часто противостояли мейнстриму. При этом вы всегда производили впечатление человека спокойного и невосприимчивого к негативу. Насколько тяжело вам это давалось на самом деле?
    — Мне долго удавалось сохранять спокойствие, сталкиваясь с нападками. Но в последние месяцы я стала замечать, что нервничаю по таким поводам. Я перестала сохранять спокойствие.
    КонтекстDer Spiegel: спасибо, начальница!Der Spiegel07.12.2018Der Spiegel: Россия агрессивна, но ведь у нас с ней общие целиDer Spiegel11.03.2019General-Anzeiger: от России не исходит агрессииGeneral-Anzeiger13.02.2019
    — Были ли вещи, которые по-настоящему ранили вас?
    — Такие вещи есть всегда: например, постоянные обвинения в том, что я придерживаюсь националистических, возможно, даже расистских взглядов. Что я якобы близка в «Альтернативе для Германии». Но когда кто-то выступает с такими обвинениями, дальше дискутировать просто бесполезно.
    — Вы потерпели неудачу?
    — В политическом плане мне пока не удалось достичь того, к чему я стремилась. В Германии больше нет социальной политики, повестку дня определяет неолиберализм, и она никак не меняется, неравенство разных слоев общества растет. Но если и говорить о неудаче, то это точно не только моя личная неудача. Я старалась на различных уровнях вывести ситуацию из политического «тупика», в котором сейчас находится левый лагерь в Германии. Последней такой попыткой стало создание движения «Вставайте!» В дальнейшем у меня будет больше времени на то, чтобы работать над идеями на будущее. Я испытываю не ожесточение, а облегчение от того, что мне больше не придется заниматься некоторыми вещами. Но политика мне все еще интересна. Конечно, я бы предпочла действовать еще активнее, чтобы дополнительно укрепить позиции Левой партии в обществе и чтобы правительство действительно стремилось улучшить уровень жизни людей.
    — Ваш уход связан и с тем, что вы с вашими требованиями больше не получаете былой поддержки со стороны коллег по фракции?
    — В рядах фракции больше нет большинства, которое было бы направлено против меня. Хотя осенью СМИ и распространяли слухи, что якобы планируется «путч» против меня или что кто-то собирается поднять вопрос о снятии меня с должности. Но ни того, ни другого не случилось.
    — Можно ли сказать, что победили так называемые прогрессивные левые, которых вы называете неолибералами?
    — Неолиберальные левые не победят, потому что люди, которые раньше голосовали за социал-демократов, разочаровались в них. Поэтому возникла парадоксальная ситуация, когда в Германии большинство людей выступают за повышение минимального размера оплаты труда, за повышение пенсий и укрепление социальной безопасности, но при этом партии, представляющие в широком смысле левый лагерь, весьма далеки от большинства. А причина в том, что они не могут убедительно бороться за социальные изменения.
    — Вам не удалось продавить свои стратегические идеи в рядах собственной партии. Левая партия движется по ложному пути?
    — Левой партии следует задаться вопросом, почему она сумела привлечь на свою сторону так мало избирателей, отвернувшихся от СДПГ: представителей среднего класса, рискующих провалиться на уровень ниже, представителей низшего класса, людей, для уровня жизни которых неолиберальная политика представляет опасность, которые ощущают себя брошенными в беде. В настоящий момент Левая партия привлекает в первую очередь молодых студентов и городских жителей, имеющих высшее образование. Хорошо, что мы пользуемся поддержкой этих слоев населения, но, на мой взгляд, довольно опрометчиво ориентироваться только на них. Тому, что хочет остановить развитие «вправо», необходимо заполучить классических социал-демократических избирателей. Рабочих со средним уровнем доходов, членов профсоюзов, а также миллионов людей, у которых не очень стабильная ситуация с работой и которые вынуждены много работать, при этом мало зарабатывая. Левые силы, активно действующие в социальной сфере, смогут вновь привлечь их на свою сторону. А этакие «культурные» левые, имеющие проблемы с собственной идентичностью, на такое не способны.
    — Чего вы ожидаете от выборов в восточных землях, которые состоятся в этом году?
    — Они будут непростыми для Левой партии. Я сама буду участвовать в организации мероприятий, но наши лозунги уже давно не затрагивают избирателей, не входящих в академические круги. Нельзя привлечь на свою сторону избирателей, если просто поучать их. Их можно привлечь, только если всерьез воспринимать их пожелания и потребности.
    — Есть ли работающая стратегия, способная предотвратить отток избирателей «вправо»?
    — Думаю, этих людей можно вернуть на свою сторону, если предлагать им убедительную повестку дня. Но для этого нужно правильно воспользоваться их совершенно справедливым недовольством политикой последних лет. Так, например, с учетом низкой социальной мобильности и ограниченных в силу происхождения возможностей для получения образования, будет просто насмешкой говорить об «открытом обществе». А глобализация, которую продвигают крупные концерны, конечно же, является не завоеванием свободы, а социальной катастрофой.
    — Движение «Вставайте!» должно было стать таким предложением для людей. Однако ваше левое движение с самого начала столкнулось с насмешками и отторжением, причем как со стороны Левой партии, так и со стороны «зеленых» и социал-демократов. Вас это не разочаровало?
    — Конечно, разочаровало. На мой взгляд, это было просто глупо. Конечно, «зеленые» сейчас движутся в сторону ХДС, причем довольно успешно. Но у СДПГ дела обстоят совсем иначе. Тем не менее эта партия сразу же выступила против этого проекта. Она игнорирует тот факт, что левый лагерь зашел в тупик, а движение «Вставайте!», вызвавшее большой резонанс в обществе, могло бы найти выход из этой ситуации, чтобы можно было вновь заниматься настоящей политикой, а не чахнуть при «канцлерин» от ХДС.
    — Может быть, вы и Оскар Лафонтен — просто не те, кто должен был основать это движение? И люди испугались, что вы продолжите раскалывать Левую партию?
    — К движению «Вставайте!» всего за несколько недель присоединились 170 тысяч человек, преимущественно беспартийных, которые представляют именно те слои общества, до которых сейчас не могут достучаться ни СДПГ, ни Левая партия. На мой взгляд, движение «Вставайте!» могло бы стать настоящим шансом на развитие новой общей стратегии и создание нового большинства. Это было нашей целью. Если бы мы хотели еще больше углубить раскол в левом лагере, то мы создали бы новую партию, которая могла бы пойти на выборы. И это был бы более легкий путь.
    — Вы говорите о движении «Вставайте!» в прошедшем времени. Оно уже мертво?
    — Определенно, нет. «Вставайте!» живо и насчитывает несколько тысяч активистов, составляющих его основу. Я ушла из руководства, но, конечно, буду и дальше его поддерживать.
    — Вы просто переоценили свои возможности, создавая это движение?
    — Я не делала ставку на то, что партии откроются, потому что находят меня такой симпатичной. Просто «Вставайте!» — проект, который вызвал большой резонанс. Он внушил мне большой оптимизм.
    — Но о большом успехе говорить не приходится.
    — Потому что партии отгородились от него. Моя ошибка состояла в том, что я думала, что будет проще заставить недовольных выйти на улицу. Очевидно, это сделать труднее, чем вывести на улицу жителей крупных городов, которые прежде участвовали в больших демонстрациях. Мы имеем дело с людьми, которые всю свою жизнь в чем-то разочаровывались. Это не значит, что они не выйдут на демонстрации, но нужен конкретный повод. Во Франции он возник — и появились «желтые жилеты». В Германии же ситуация иная, у нас есть федеральное правительство, которое, может, не так уж долго и просуществует, но сейчас олицетворяет собой застой. При этом заметно всеобщее недовольство.
    — Кое-кто надеется, что без вас появится больше шансов на создание «красно-красно-зеленой» коалиции.
    — Пока что «красно-красно-зеленая» коалиция терпит крах, в первую очередь из-за отсутствия большинства. Изменится ли ситуация после моего ухода? Посмотрим. Конечно, я за время болезни тоже размышляла, чего я в эти времена могу добиться. Если бы существовали конкретные шансы на возникновение другого большинства, на создание левого правительства, то, конечно, была бы другая мотивация.
    — Когда человек долго болеет, у него могут измениться жизненные приоритеты. Может быть, например, на первый план выйдет личная жизнь?
    — Конечно, прошлое невозможно вернуть. Мной это двигало уже давно. Мы не знаем, как долго пробудем вместе с кем-то. Это касается всех пар, но когда между партнерами велика разница в возрасте, такие вопросы становятся еще острее.
    — Ваши отношения помогли вам выздороветь побыстрее?
    — Личные отношения в последние годы были для меня большой поддержкой и придавали дополнительные силы. И в этот раз было так же. Личное счастье невозможно купить ни за какие деньги мира. С другой стороны, я бы никогда не решилась на уход из большой политики, если бы была полностью здорова. Если бы я сказала, что мне это попросту надоело и я хочу наслаждаться жизнью, то мне стало бы противно смотреться в зеркало.

  3. Smartlife Ответить

    В Германии политики чувствуют потребность отмены санкций? Или все усложняется желанием некоторых стран Евросоюза продлить их?
    Сара Вагенкнехт: Если Германия захотела бы отменить санкции, я уверена, что тут же нашлось бы и европейское решение. Я имею в виду, что, конечно, никто не проявлял особого восторга по поводу антироссийских санкций – по крайней мере с самого начала в западноевропейских странах особой поддержки не было. Проблема в том, и это основная проблема немецкой внешней политики, что она сейчас подчиняется Вашингтону. Поэтому пока США одобряют санкции, здесь никто не осмелится идти с ними вразрез.
    Как воспринимает санкции немецкое общество?
    Сара Вагенкнехт: Мы, как оппозиция в бундестаге, против них и оказываем давление на правительственные партии. Присутствует, конечно, и давление со стороны немецкой промышленности, потому что с введением санкций значительно снизились возможности экспорта для некоторых предприятий. В особенности восточногерманская промышленность несет большие потери, потому что у нее традиционно крепкие связи в области поставок с Россией. Если промышленность будет сильнее влиять на правительство, появится реальный шанс для отмены санкций. Вообще-то санкции больше нельзя ничем оправдать. Чего мы ждем? Для чего они нужны? Этого в Германии уже никто по-настоящему и не знает.
    Как известно, антироссийские санкции связаны с присоединением Крыма…
    Сара Вагенкнехт: Тут необходимо говорить и о действиях США в отношении Украины вплоть до официальной стратегии принять Украину в НАТО. Реакция России была запрограммирована. Те, кто разжигал ситуацию на Украине годами, знали или могли знать, что Россия давно предупреждала, что это когда-нибудь приведет к ответной реакции. Поэтому я убеждена, что теперь эта политика по отношению к Украине безответственна. Ведь в конце концов она принесла стране много страданий, стоила множества человеческих жизней и вызвала гражданскую войну, которую сейчас все стараются как-то прекратить. Я надеюсь, что она будет прекращена после того, как будет решен вопрос об автономии восточных регионов. Однако все эти страдания были не нужны. Они возникли под знаком политики, которая ставит глобальные интересы власти над жизненными интересами населения.
    Как вы относитесь к решению принять беженцев в Германии?

  4. der_KeTZeR Ответить

    Летом прошлого года в Германии громко прозвучала новость о создании нового движения «Вставайте» (Aufstehen) под руководством Сары Вагенкнехт. В качестве цели нового проекта декларировалось привлечение социал-демократов, зеленых и беспартийных для формирования правительства с социальной повесткой дня.
    Теперь на перспективах проекта можно ставить крест: затравленная своими же коллегами идеолог движения – харизматичная «Красная фурия» покидает политику.
    С помощью своего проекта Вагенкнехт намерена была усилить политическое влияние левых и привлечь на свою сторону не только членов своей Левой партии, но и социал-демократов, «зеленых» и беспартийных. «Наша цель – это, конечно, иные политические расклады и новое правительство с социальной повесткой дня. Когда давление станет достаточно сильным, политические партии в своих собственных интересах начнут открывать свои списки для наших идей и соратников», – заявляла политик в интервью Der Spiegel.
    Но амбициозным планам сбыться не суждено: на днях стало известно, что Сара Вагенкнехт намерена оставить свой пост председателя фракции Левые в Бундестаге осенью 2019 года, а также покидает свое детище – движение «Вставайте». Это решение политик объяснила проблемами со здоровьем, «выгоранием».
    Как пишет в данной связи близкий к Левым информационный портал Nachdenkseiten, «реакция СМИ на анонсированный Вагенкнехт уход со своих должностей вышла ожидаемо несерьезной: в первую очередь, в прессе подвергли сомнению аргументы политика о «проблемах со здоровьем», попутно порадовавшись преждевременному вылету Вагенкнехт из проекта «Вставайте». При этом особенно скабрезные комментарии отпускали не журналисты, а германские политики», – отмечает СМИ.
    Например, издание taz собрало ряд негативных комментариев о Вагенкнехт. «Вставайте» с самого начала был проектом эго, Сара использовала его пока он генерировал внимание – теперь же она утилизирует данное движение подлым способом», – пишет журналист издания, попутно подвергая сомнению версию о проблемах со здоровьем главы германских левых. «Связь между уходом с поста председателя фракции и провалом «Вставайте» – очевидно, отмечает газета.
    «Облегчение в связи с преждевременной потерей политического влияния Вагенкнехт испытали и другие крупные издания, например Die Zeit. «Она ушла и это хорошо. После этого «Вставайте» потеряет известное лицо, но потеря не велика – Вагенкнехт совсем не подходила на роль интеграционной фигуры в левом лагере». В похожем контексте рассуждали и журналисты Die Welt, отмечающие «провал как Вагенкнехт так и её супруга Лафонтена», – пишет Nachdenkseiten.
    Впрочем, наиболее желчные оценки поступали не со стороны СМИ, а от политиков. К примеру, социал-демократ Йоханнес Карс написал в своем микроблоге в твиттер следующее: «Вагенкнехт останется лежать. И уже не встанет. Эту работу будут делать другие». Его коллега по партии Симон Фаут также пордовался «хорошей новости» о Вагенкнехт.
    Но самыми жесткими оказались оценки партайгеноссе Вагенкнехт из Левой партии. «Я с удивлением узнала об этой новости и надеюсь, что люди, которые по настоящему надеялись на данный проект не отвернутся сейчас от политики – нельзя играть с людьми и их ожиданиями», – прокомментировала решение главы Левых Катина Шуберт, одна из руководителей партии.
    Досталось Вагенкнехт и от бывшего депутата и казначея Левых Томаса Морда: «Выбранный Вагенкнехт способ прощания с движением «Вставайте» свидетельствует о том, насколько слабо она уважает людей, которые по ее мнению уже не являются полезными. Если она и дальше будет варить свой собственный супчик, то я буду продолжать её критиковать», – заявил политик в интервью RND.
    Впрочем, истинные причины, побудившие Вагенкнехт принять явно непростое для нее решение, скорее всего, имеют иное объяснение. Как намекает Nachdenkseiten, в последнее время в рядах Левых нарастала внутренняя оппозиция к Вагенкнехт, журналист издания пишет даже о «моббинге» или же травле политика со стороны коллег по политической силе.
    В качестве подтверждения такой версии СМИ приводит слова журналиста Тима Хердена, описывающего атаки на Вагенкнехт в ходе последнего съезда партии Левых: «Трибунал для Вагенкнехт, устроенный на последнем съезде партии в Лейпциге в прошлом году, потрясает меня до сегодняшнего дня. Функционеры партии публично пригвоздили её к позорному столбу из-за критики миграционной политики. Долг журналиста – освещать события, но меня не покидало чувство стыда за других людей, за то, как партия обращается со своим руководителем и за то, что руководство партии такое допускает».
    О фронде против Вагенкнехт в рядах левых сообщает и один из инсайдеров, слова которого цитирует издание Münchner Merkur: «То, как партия обращалась с Вагенкнехт было недостойным зрелищем, этот моббинг не мог не отразиться на её здоровье».
    Сара Вагенкнехт известна своей жесткой позицией по отношению к политике Ангелы Меркель и как сторонник дружественных отношений с Россией.

  5. ALBillyB Ответить

    Интервью Сары Вагенкнехт изданию Юнге Вельт

    — junge Welt: В воскресенье в Берлине пройдёт традиционная демонстрация в память коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта [статья опубликована 09.01.16 — VersuM]. Чему может поучиться ваша партия у двух профсоюзных лидеров?
    — Sahra Wagenknecht: Первая мировая война была — и Роза Люксембург и Карл Либкнехт это понимали — войной за сырьё и рынки. Они считали так вопреки пропаганде руководства тогдашней СДПГ, утверждавшего, что всё это ради борьбы с варварским царизмом. Они стали примером того, как люди в собственной стране должны сопротивляться поджигателям войны. Такой, как современная война за геополитические зоны влияния, дающие доступ к сырью и рынкам. Она не изменилась. [А не играла ли Сара в Фоллаут? War… War never changes… — VersuM] Даже сегодняшнее противостояние Меркель и Габриэля не отменяет этой истины, коль скоро они поставляют оружие пещерным диктатурам Персидского залива. Защита прав человека, очевидно, не является для них первоочередной задачей.
    — jW: Что вы имеете в виду?
    — SW: Я говорю о прибылях немецкого военно-промышленного комплекса, на протяжении многих лет растущих на поставках в страны Персидского залива. Политика Германии следует фарватером американского империализма. Это нетерпимо, что Германия поставляет оружие в государства, практикующие массовые казни и поддерживающие ИГ. Кроме того, федеральное правительство практически пассивно взирает на деятельность различных саудовских фондов по поддержке исламского фундаментализма.
    — jW: Хотя СДПГ и Союз 90/Зелёные неизменно поддерживают военную доктрину Германии, функционеры вашей партии нередко намекают о намерении создать «красно-красно-зелёную» коалицию с прицелом на выборы в бундестаг в 2017 году. С вашей решительной антивоенной позицией, каково ваше место в их рядах?
    — SW: Левые [Die Linke, партия Сары Вагенкнехт — VersuM] являются единственной антивоенной партией в бундестаге Германии. Они не станут частью правительства, несущего угрозу всему миру с военными интервенциями и поставками оружия. Настоящая проблема заключается в том, что СДПГ выбросило за ненадобностью главные слова Нобелевской речи Вилли Брандта: “Война не последний довод, а последняя глупость”. [Здесь основанная на противопоставлении игра слов: Ultima Ratio / Ultima Irratio. — VersuM]
    — jW: То есть коалиция с СДПГ и Зелёными невозможна?
    — SW: Коалиция, конечно, возможна, но при нынешней политике бундестага только с ХДС/ХСС. Мы можем участвовать лишь в правительстве, проводящем миролюбивую восточно-ориентированную политику Вилли Брандта, способствующую уменьшению напряжённости в мире.
    Кроме того, невозможно игнорировать тот факт, что СДПГ и Зелёными были внесены предложения в области налоговой политики по сокращению имущественного неравенства и разницы в доходах в Германии, которые они делали ещё до выборов в бундестаг и повторили сразу после выборов. Мы можем лишь приветствовать коалицию, восстанавливающую справедливость в налогообложении миллионных доходов, активов и наследства, и уменьшающую имущественное и финансовое неравенство в стране. Ещё одним нашим условием будет отказ от политики жёсткой экономии, которая во многих странах Европы привела к росту безработицы, сокращению социальных программ с неизбежным уменьшением прав трудящихся и в итоге к демонтажу демократии.
    — jW: Можете ли вы спрогнозировать судьбу вашей партии в случае отхода с её нынешней антивоенной позиции?
    — SW: Ещё одна партия в Германии, поддерживающая военное вмешательство и поставки вооружений, никому не нужна. В бундестаге нужна такая партия, чтобы большинством голосов отвергать военные операции бундесвера путём единодушного голосования. Европа нуждается в самостоятельной внешней политике. Насаждаемая США в течение многих лет изоляция России ни в европейских, ни в германских интересах. Санкции против России должны быть немедленно отменены, и Россия вновь должна стать участником G8.
    Источник: junge Welt

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *