В каком году был введен указ о вольных хлебопашцах?

12 ответов на вопрос “В каком году был введен указ о вольных хлебопашцах?”

  1. Vulkis Ответить

    Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю

    по заключении условий, на обоюдном согласии основанных
    Указ его императорского величества самодержца всероссийского из Правительствующего сената.
    По именному его императорского величества высочайшему указу, данному Правительствующему сенату минувшего февраля в 20-й день за собственноручным его величества подписанием, в котором изображено:
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываясь входить в другой род жизни.
    Находя, с одной стороны, что по силе существующих законов, как-то: по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов, увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено, а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства, мы считаем справедливым и полезным как ему, графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу, то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    2) Таковые условия, сделанные помещиком с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и нерушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступает во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    3) В случае неустойки той или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях с таковым при том наблюдением, что если крестьянин или целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по-прежнему.
    4) Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    6) Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою и, исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег не платят.
    7) Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    8) Как скоро исполнением условий крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однако ж участков менее 8 десятин, равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    9) Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность, то и могут они входить во всякие обязательства, и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условия, на них не простираются.
    10) В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге, они могут с дозволения казенных мест и с согласия частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия, а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий сенат не оставит учинить все нужные распоряжения.
    Контрассигнировал министр внутренних дел граф Виктор Кочубей.
    Правительствующий сенат приказали: для сведения и должного в потребном случае по сему высочайшему его императорского величества повелению исполнения предписать указами господам министрам, военным губернаторам, присутственным местам, губернским правлениям, казенным и гражданским палатам; а в Святейший правительствующий синод и в московские Сената департаменты сообщить сведения.
    Марта 4 дня 1803 года

  2. Slim-hazard Ответить

    Предпосылки проведения реформы

    К концу восемнадцатого века Россия испытывала экономические затруднения. Бюджет государства пополнялся скудно и, в основном, за счет присоединения новых земель и роста налогоплательщиков. Россия оставалась аграрной страной с плохо развитыми внутренними экономическими связями.
    Одним из тормозящих механизмов экономики являлось крепостное право. О возможной его отмене начали говорить в конце восемнадцатого века. Однако император Александр I не решался принять такой радикальный шаг из-за активного сопротивления большинства дворян и чиновников. Хотя минусы крепостного права для экономики страны были очевидны. Взаимозависимость помещиков и крестьян тормозила развитие сельского хозяйства. Первые иногда были вынуждены кормить их за свой счет в год плохих урожаев, а вторые работали на чужом поле и делали это не слишком хорошо.
    К тому же, периодически часть крестьян изъявляла желание выйти из крепостного права. Но для этого не существовало законодательных норм.
    Частичный выход из положения случайно предложил граф Сергей Румянцев. Он выступил с инициативой о том, чтобы освободить некоторое количество своих крестьян и наделить их землей за определенную сумму. Александр I воспользовался этой идеей. 20 февраля 1803 года был издан указ о вольных хлебопашцах. Идея реформы предполагала освобождение крестьян от помещиков. Подписание указа не привело к большим результатам, но он стал предпосылкой к главной реформе крепостного права в девятнадцатом веке.

    Суть указа

    Его главная идея была замаскирована: правительство хотело наделить правом крестьян стать свободными, но вместо этого там сделан акцент на выгодах помещика. Поэтому в указе прописали именно так: «…об отпуске помещикам своих крестьян на волю…». Тем самым указав на то, что именно они на добровольных началах могут освобождать крестьян с выгодными для себя условиями, а не те выкупать себя.
    В документе указали 10 пунктов.
    1. Помещик мог отпустить крестьянина одного или с семьей и даже целое селение вместе с землей. Условия выкупа оговаривались между ними самостоятельно.
    2. Договоренности после выкупа сохранялись и для крестьянина и его наследников, и для помещика.
    3. Если крестьянин нарушал договоренности, он и его семья вместе с землей возвращались помещику.
    4. Крестьяне, выкупившие себя и землю, получали статус свободных хлебопашцев.
    5. Освобожденные крестьяне могли поменять род деятельности (стать, например, торговцами).
    6. Вольные хлебопашцы обязаны были платить налоги государству и нести воинскую службу.
    7. Судебные дела освобожденных крестьян проходили в тех же учреждениях, где судили государственных.
    8. Вольные хлебопашцы, оплатившие свой выкуп и землю, могли самостоятельно ей распоряжаться и переезжать в другие губернии.
    9. Вольных хлебопашцев наделили правами государственных крестьян.
    10. Освобожденный крестьянин мог взять долг на себя при заложенной земле помещика, если разрешал кредитор.

    Плюсы указа

    Одним из важных плюсов являлось само свершение этой реформы. Признание проблемы крестьянского вопроса стало важным шагом в сторону развития как экономики в России, так и гражданских прав. После подписания указа многие видные деятели говорили о полном избавлении от крепостничества, которое тормозило индустриализацию страны. Среди них были дипломаты Александр Горчаков и Александр Грибоедов. Но немногие с ними соглашались в этом вопросе.
    Александр I был заинтересован в экономическом развитии России. Он следил за тем, как проходит реализация указа: ему предоставляли ежегодный отчет о количестве освобожденных крестьян. После подписания указ еще много раз дополняли. Несмотря на это, он принес свои небольшие плоды:
    • Указ стал началом движения в сторону отказа от крепостного права;
    • Подготовил почву в обществе для дальнейшего решения крестьянского вопроса;
    • Указ помог выйти на свободу около 150 тысячам мужчин с семьями.
    И хотя исследователи называют количество освобожденных крестьян ничтожно маленьким (1,5% от общего числа), указ предопределил дальнейшее развитие вопроса по крепостному праву.

    Минусы указа

    Александр I решился на смелый шаг, подписав такой указ. Но из-за недоработки и сильного сопротивления со стороны дворян он не стал полноценным законом, который бы позволял освободиться крестьянам от помещиков.
    Главные недочеты указа:
    • Он больше носил рекомендательный характер. Таким образом, крестьянин не мог выкупить себя, даже если у него были деньги. Помещик не был обязан продавать землю. Он мог отказаться и при этом не иметь никаких юридических последствий.
    • Помещик назначал стоимость выкупа. Он мог назвать специально такую сумму, чтобы крестьянин не смог освободиться.
    • Размер и положение земельного участка так же назначал помещик. Таким образом, он мог избавиться он неплодородной земли и получить еще за нее деньги.
    • Вольные хлебопашцы должны были нести воинскую службу без возможности отсрочки (не давалось времени обжиться на земле), что не всем крестьянам было это по нраву.
    • Помещикам не запрещалось устанавливать невыгодные условия для крестьян во время выкупа земли. Например, они могли освободить их на условиях о том, что те будут продолжать нести обычные повинности (барщина и оброк).
    По большому счету указ больше касался решения забот помещиков, чем крестьян. Если им было тяжело содержать крестьян и хотелось избавиться от земли, они могли их освободить и получить за это деньги.

    Последствия указа

    Для самих крестьян указ не имел большого значения. Безусловно, он давал им возможность стать свободными и работать на своей земле. Но помещикам выгоды от этого указа было больше. Он не стеснял их права и давал возможность избавиться от излишней рабочей силы и монетизировать эти затраты. Например, они могли продать крестьянину заложенные государству земли, тем самым избавив себя от долга. Так и поступало большинство. Но те, кто не закладывал земли, предпочитали жить по-старому.
    Для освобожденных крестьян права были предусмотрены, но больше обязанностей. Поэтому многие из них не захотели уходить от помещиков. Находясь в крепостничестве, они были уверены, что не останутся без хлеба и крова, тогда как став свободными, пришлось бы жить в неуверенности в завтрашнем дне. Помещик мог обмануть и продать плохую землю, которая бы не принесла урожая. А работа в городах на фабрике крестьян не прельщала.
    Указ не защищал крестьян от невыгодной сделки и только страховал помещиков. Государство не контролировало условия договоренностей между ними. Поэтому крестьяне не рисковали и предпочитали остаться в зависимости от помещика. Все эти недостатки впоследствии были изучены и решены в крестьянской реформе 1861 года.
    Для экономического развития этот указ особой роли не сыграл. Фабрики в городах нуждались в наемном труде, но крестьяне оставались закрепленными за помещиками. Это отодвинуло промышленный переворот в России до 1840 года.
    Многие помещичьи хозяйства продолжали влезать в долги. Дворянские имения закладывали под государственную ссуду. Но даже эти очевидные проблемы не торопили правительство упразднить крепостное право. Оно взвесило их на ответственность помещиков, которые так же не были готовы к экономическим переменам.

  3. banditochka Ответить

    00:33 S&P считает кредитное качество казахстанских банков низким
    00:27 Акту о государственной независимости Республики Абхазия — 20 лет
    00:17 Лига арабских государств осудила операцию Турции на северо-востоке Сирии
    00:14 На пост посла США в России предложили «американского дипломата номер два»
    12.10.2019
    20:20 «Как Челентано»: президент Южной Осетии подавил виноград (видео)
    19:20 Ландсбергис назвал Белорусскую АЭС «гильотиной» для Литвы
    19:11 Глава КаПо: Наличие экстремистов в Эстонии отрицать нельзя
    18:48 Кремль: Вопрос об отмене моратория на смертную казнь не обсуждается
    18:16 Глава МИД Украины намерен просить страны ЕС «дожать» Россию
    17:44 Германия прекратила поставки оружия в Турцию из-за вторжения в Сирию
    17:23 На сахарном заводе в Польше мужчину насмерть задавило выгружаемой свеклой
    17:11 В Японии появились первые жертвы тайфуна «Хагибис»
    16:39 В Саратове суд взял под стражу убийцу Лизы Киселевой
    16:07 В Крыму умер мальчик из Петербурга, отдыхавший в «Артеке»
    15:35 Напавший на японскую поп-звезду фанат выследил ее по отражению в глазах
    15:03 Турция объявила о захвате сирийского города Рас-эль-Айна
    14:36 Минобороны Турции опровергает: Военных США в Сирии не обстреливали
    14:20 Дочь Анастасии Заворотнюк объяснила нежелание встречаться с журналистами
    13:48 На борту разбившегося в Конго самолета находились двое россиян
    13:26 Путин призвал все иностранные войска покинуть территорию Сирии
    13:00 Удар по курдам руками турков вполне выгоден США — эксперт
    12:42 В Роспотребнадзоре рассказали об основных способах профилактики рака
    12:10 В отношениях России и Армении нет кризиса, есть нерешенные вопросы — мнение
    12:04 30 лет спустя: группа «Кино» объявила о возвращении на сцену
    11:54 МИД Латвии осудил праздничный салют в Москве в честь дня освобождения Риги
    11:51 СМИ: Генпрокуратура намерена запретить службу людям с ВИЧ и гепатитами
    11:31 Стивен Сигал сказал, что ничего не знает о своей российской пенсии
    10:59 Юрканс: Ушаков погубил «Согласие», Урбанович может его спасти
    10:45 В Европарламенте Россию назвали виновной в коррупции на Украине
    10:36 Центр Визенталя: Заявление Пабрикса о легионерах-героях — оскорбительно
    10:25 Грузия процветает и ориентируется на Запад благодаря Азербайджану: интервью
    10:13 Гидрометцентр: В России установилась аномально теплая погода
    09:41 Лауреат Нобелевской премии мира приедет на сочинский саммит Россия ? Африка
    09:36 Как обновить генплан Сочи: рекомендации краевого руководства
    09:28 Участие Армении в ЕАЭС — плюсов намного больше, чем минусов — интервью
    Загрузить ещё

  4. Moshicage Ответить

    4 марта 1803 года (216 лет назад) Александром I издан «Указ о вольных хлебопашцах»

    20 февраля (4 марта по новому стилю) 1803 года императором Александром I был подписан “Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных”, — законодательный акт, по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с обязательным наделением землей. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику.
    Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и «прозвище» указа), с 1848 года их стали называть государственными крестьянами.
    Указ о вольных хлебопашцах имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп.Это положение легло потом в основу реформы 1861 года. По всей видимости, Александр возлагал на указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями. Результаты обескураживали: по новейшим данным, за все время действия указа было освобождено не более 150 тысяч душ мужского пола, то есть менее 2% всех крепостных.
    20 февраля 1803 г.
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, .могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываяся входить в другой род жизни.
    Находя с одной стороны, что по силе существующих законов, как то, по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено; а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства: мы считаем справедливым и полезным, как ему графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих по одиночке, или и целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу; то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем чрез губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    Таковые условия, сделанные помещиком, с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и ненарушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступают во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    В случае неустойки той, или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях, с таковым при том наблюдением, что если крестьянин, или и целое .селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по прежнему.
    Крестьяне и селения от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступать в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на Тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою, и исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег в казну не платят.
    Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же землею разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    Как скоро исполнением условий, крестьяне, таковые получают землю в собственность: они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однакож участков менее 8 десятин; равно имеют они право вновь покупать земли; а потому и переходить из одной губернии в другую; но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность: то и могут они входить во всякие обязательства; и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условии, на них не простираются.
    В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге: они могут с дозволения казенных мест и с согласием частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия; а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий Сенат не оставит учинить от себя все нужные распоряжения.
    ПСЗ, с 1649 года. Т. XXVII. 1802—1803. СПб., 1830 стр. 462-463, N 20620.
    По материалам ВикипедиЯ

  5. Guliver Ответить

    Указ о вольных хлебопашцах

    20 февраля (4 марта по новому стилю) 1803 года императором Александром I был подписан “Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных”, — законодательный акт, по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с обязательным наделением землей. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику.
    Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и «прозвище» указа), с 1848 года их стали называть государственными крестьянами.
    Указ о вольных хлебопашцах имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп.Это положение легло потом в основу реформы 1861 года. По всей видимости, Александр возлагал на указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями. Результаты обескураживали: по новейшим данным, за все время действия указа было освобождено не более 150 тысяч душ мужского пола, то есть менее 2% всех крепостных.
    20 февраля 1803 г.
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, .могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываяся входить в другой род жизни.
    Находя с одной стороны, что по силе существующих законов, как то, по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено; а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства: мы считаем справедливым и полезным, как ему графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих по одиночке, или и целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу; то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем чрез губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    Таковые условия, сделанные помещиком, с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и ненарушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступают во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    В случае неустойки той, или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях, с таковым при том наблюдением, что если крестьянин, или и целое .селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по прежнему.
    Крестьяне и селения от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступать в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на Тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою, и исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег в казну не платят.
    Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же землею разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    Как скоро исполнением условий, крестьяне, таковые получают землю в собственность: они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однакож участков менее 8 десятин; равно имеют они право вновь покупать земли; а потому и переходить из одной губернии в другую; но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность: то и могут они входить во всякие обязательства; и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условии, на них не простираются.
    В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге: они могут с дозволения казенных мест и с согласием частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия; а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий Сенат не оставит учинить от себя все нужные распоряжения.
    ПСЗ, с 1649 года. Т. XXVII. 1802—1803. СПб., 1830 стр. 462-463, N 20620.
    По материалам ВикипедиЯ
    Нормативный_документ

  6. Лесник Ответить

    УКА?З О ВО?ЛЬНЫХ ХЛЕБОПА?ШЦАХ 1803, за­ко­но­да­тель­ный акт, ог­ра­ни­чив­ший кре­по­ст­ное пра­во и по­ло­жив­ший на­ча­ло его от­ме­не в Рос. им­пе­рии. Под­пи­сан 20 февр. (4 мар­та) имп. Алек­сан­дром I. Со­сто­ял из пре­ам­бу­лы и 10 ста­тей. Да­вал ду­ше­вла­дель­цам пра­во пре­дос­тав­лять сво­им кре­по­ст­ным кре­сть­янам лич­ную сво­бо­ду (как по­оди­ноч­ке, так и се­ле­ния­ми), а так­же зе­мель­ные уча­ст­ки на оп­ре­де­ляе­мых обеи­ми сто­ро­на­ми ус­ло­ви­ях, в т. ч. за вы­куп (до­го­вор че­рез гу­берн­ско­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ст­ва пе­ре­да­вал­ся ми­ни­ст­ру внутр. дел, за­тем по­сту­пал на ут­вер­жде­ние го­су­да­рю). Кре­сть­я­не, ос­во­бо­ж­дён­ные в со­от­вет­ст­вии с У. о в. х., по­лу­ча­ли зем­лю в соб­ст­вен­ность с пра­вом её про­да­жи, за­ло­га, пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву (до­пус­ка­лось вы­де­ле­ние на­след­ни­кам уча­ст­ков раз­ме­ром не ме­нее 8 дес.). Они со­став­ля­ли «осо­бен­ное со­стоя­ние» воль­ных (или сво­бод­ных) хле­бо­паш­цев, пла­ти­ли по­душ­ную по­дать на­рав­не с ча­ст­но­вла­дельч. кре­сть­я­на­ми, ис­пол­ня­ли, как и гос. кре­сть­я­не, разл. на­ту­раль­ные («зем­ские») по­вин­но­сти, од­на­ко ос­во­бо­ж­да­лись от уп­ла­ты де­неж­но­го об­ро­ка. Вме­сте с тем мог­ли с раз­ре­ше­ния ка­зён­ных па­лат по­ку­пать зем­лю в лю­бой гу­бер­нии, пе­рей­ти в од­но из по­дат­ных со­сло­вий, с 1818 уч­реж­дать фаб­ри­ки и за­во­ды, с 1822 по­лу­чать ос­во­бо­ж­де­ние от рек­рут­ской по­вин­но­сти за день­ги. По У. о в. х. к 1825 сво­бо­ду по­лу­чи­ли 36,3 тыс. душ муж­ско­го по­ла (ме­нее 0,4%), к 1858 – св. 150 тыс. (ок. 1,3%).

  7. Bloodweaver Ответить

    Данный указ появился в феврале 1803 года, тогда государство возглавлял Александр I, с момента его вступления на престол самодержца не покидала идея освобождения от крепостной зависимости. Но сделать это немедленно не предоставлялось возможным, народ был не готов, поэтому он решил действовать аккуратно. Первым его шагом стало принятие указа «О вольных хлебопашцах». Основная его задача заключалась в том, что бы попытаться создать условия для освобождения крестьян с земельным участком, естественно никто не говорил о безвозмездности, за свободу нужно было выплатить денежную компенсацию. Этот документ стал неким прародителем будущего большого изменения – отмены крепостничества.
    Крестьянский вопрос из спокон веков стоял на первом месте. Крестьяне полностью принадлежали помещикам, они практически все время посвящали обработке его земель. Многих это не устраивало, часть крестьян бы предпочли уйти, при этом заплатив за свою вольность. Но по действующим тогда порядкам сделать это было невозможно. Одни из первых, кто заметил эту проблему, был сподвижник императора – Румянцев, он то и предложил самодержцу попробовать ввести практику освобождения за выкуп.
    Как же так получилось, что данная инициатива была быстро рассмотрена и удовлетворена, на это есть ряд обстоятельств:
    -в данный период деньги стали играть главенствующую роль, многие помещики были не прочь приумножить свои запасы при помощи денежной компенсации за свободу;
    -крестьяне все чаще и чаще стали выражать недовольство, император всерьез стал опасаться крестьянского восстания;
    -обработка помещичьих земель велась очень плохо, у крестьян не было стимула к работе, урожайность падала;
    -города очень быстро росли, многие сельские жители стали стремится туда перебраться в поисках лучшей доли.
    После долгих сомнений заветная подпись императора все же была поставлена, с февраля указ вступил в полную силу. Но единственное освобождение крестьян было делом обоюдным, то есть и крестьянин и помещик должны были договориться заранее. Если хозяин умирал, дальше процессом должны были руководить его родственники.
    Суть данного указа состояла в том, что:
    – помещик имел полное право отпустить своего крепостного;
    – денежную компенсацию владельцы устанавливали самолично;
    – после обоюдного решения об отпуске и установлении денежного довольствия крестьянин должен был отдать всю установленную сумму в срок, если этого не происходило, он должен был вернуться на прежних условиях;
    – как только крестьянин получал заветную свободу, на него тут же накладывалась воинская повинность в пользу государства.
    Те крестьяне, которые выполняли все условия, становились полностью свободными, а точнее их именовали вольными хлебопашцами, отсюда и такое название у указа. Несмотря на заметный прогресс на деле документ не принес больших результатов. После подписания он действовал на территории Российской империи более пятидесяти лет (до 1861 года) при этом правом выхода воспользовались чуть более одного процента крестьянского населения. А если точнее, это всего около ста пятидесяти тысяч крестьян мужского пола со своими близкими, а если посмотреть численность именно во времена правления императора, то цифры еще меньше они не дотягивают и до пятидесяти тысяч. Указ, есть, право выхода есть, но условия не достижимы для многих.
    В итоге получается, что изменить ситуацию в стране вышедший документ не смог. Так как весь процесс проходил под строгим контролем помещика. А они часто хитрили, например, давали разрешение на уход, но земли предлагали плохого качества, то есть не плодородные прокормится, с них было невозможно, так еще и размер выплаты устанавливался грабительский, понятно на таких условиях лучше остаться зависимым. Многие хотели воспользоваться указом, но на деле помещики сами изменяли указ – предлагали свободу, давали земли, устанавливали выплату, но при этом ставили дополнительное условие, после всего процесса, крестьянин так и продолжал нести повинности в пользу своего хозяина – опять же многие не решились, что – то менять. А редкие случаи честного обмена сопровождались сомнениями в отношении дальнейшей военной службы в пользу государства.
    Сам Александр вполне благосклонно отнесся к изменениям, более того он каждый раз настаивал на максимальном исполнении условий указа и даже просил постоянного отчета о количестве освобожденных, для него это был так важно еще и потому, что он хотел видеть статистику желающих освободить крестьян, то есть проанализировать готовность общества к более радикальным мерам. Но он не понимал главного, данный указ в большей степени был похож на рекомендацию, помещика никто не мог заставить отпустить крепостного, именно поэтому были достигнуты такие скромные результаты.

  8. Delalace Ответить

    20 февраля (4 марта) 1803 года  российский император Александра I подписал Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных.
    Данный документ позволял помещикам освобождать крепостных крестьян с обязательным наделением землей. При этом за свободу крестьянин должен был выплатить выкуп или исполнить повинности. Если договоренности выполнить не удавалось, крестьяне возвращались к помещику.
    Крестьян, которым удавалось освободиться, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и народное название указа), с 1848 года их стали называть государственными крестьянами.
    Александр возлагал на Указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать, насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями.
    В общей сложности за время действия Указа в Российской империи было освобождено от крепостной зависимости около 1,5 % крепостных крестьян. Документ, несмотря на небольшой процент освобожденных, имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп. Это стало шагом на пути отмены крепостного права и легло в основу подготовки реформы 1861 года.

  9. Nalmebor Ответить

    Смотреть что такое “Указ о вольных хлебопашцах , 1803 г.,” в других словарях:

    Указ о вольных хлебопашцах — (Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных) от 20 февраля 1803 года законодательный акт российского императора Александра I, по которому помещики получили право освобождать крепостных … Википедия
    1803 год — Годы 1799 · 1800 · 1801 · 1802 1803 1804 · 1805 · 1806 · 1807 Десятилетия 1780 е · 1790 е 1800 е 1810 е · … Википедия
    1803.03.04 — (по юлианскому календарю 20 февраля)Указ о вольных хлебопашцах в России … Хронология всемирной истории: словарь
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797—1861) — У этого термина существуют и другие значения, см. Манифест (значения). Манифест о трёхдневной барщине … Википедия
    Реализация Манифеста о трехдневной барщине — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трехдневной барщине (1797-1861 гг.) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797-1861) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797-1861 гг.) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Сперанский, Михаил Михайлович — Запрос «Михаил Сперанский» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Михаил Михайлович Сперанский … Википедия
    Михаил Михайлович Сперанский — Сперанский Михаил Михайлович   Рождение … Википедия

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *