В каком году в сша началась гражданская война?

12 ответов на вопрос “В каком году в сша началась гражданская война?”

  1. Писающий мальчик Ответить

    В 1820 сво­бод­ные и ра­бо­вла­дельч. шта­ты дос­тиг­ли до­го­во­рён­но­сти о том, что к се­ве­ру от 36°30′ с. ш. хо­зяй­ст­ва, в ко­то­рых ис­поль­зу­ет­ся труд чер­но­ко­жих ра­бов, соз­да­вать­ся не бу­дут. Это со­гла­ше­ние со­блю­да­лось до кон. 1840-х гг., по­ка не встал во­прос о том, мо­жет ли быть раз­ре­ше­но раб­ст­во на тер­ри­то­ри­ях, от­воё­ван­ных у Мек­си­ки в хо­де аме­ри­ка­но-мек­си­кан­ской вой­ны 1846–48. В 1854 в свя­зи со стрем­ле­ни­ем южан уза­ко­нить раб­ст­во в Кан­за­се и Не­бра­ске, на­хо­див­ших­ся се­вер­нее ус­лов­ной гра­ни­цы, кон­фликт ме­ж­ду сто­рон­ни­ка­ми и про­тив­ни­ка­ми раб­ст­ва обо­ст­рил­ся, про­изош­ли пер­вые воо­руж. столк­но­ве­ния. В том же го­ду про­тив­ни­ки рас­про­стра­не­ния раб­ст­ва на но­вые шта­ты США соз­да­ли Рес­пуб­ли­кан­скую пар­тию США. Ра­ди­каль­ное мень­шин­ст­во пар­тии, вы­сту­пав­шее под ло­зун­га­ми або­ли­цио­низ­ма, тре­бо­ва­ло ли­к­ви­да­ции ин­сти­ту­та раб­ст­ва на всей тер­ри­то­рии США как не­со­вмес­ти­мо­го с ос­но­во­по­ла­гаю­щи­ми нац. цен­но­стя­ми.
    В 1860 ли­дер рес­пуб­ли­кан­цев А. Лин­кольн одер­жал по­бе­ду на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах. Ру­ко­во­дство ра­бо­вла­дельч. шта­тов Юж. Ка­ро­ли­на, Мис­си­си­пи, Фло­ри­да, Ала­ба­ма, Джорд­жия, Луи­зиа­на за­яви­ло, что по­ли­тич. про­грам­ма но­вой ад­ми­ни­ст­ра­ции для не­го не­при­ем­ле­ма и 4.2.1861, за ме­сяц до всту­п­ле­ния Лин­коль­на в долж­ность пре­зи­ден­та, объ­яви­ло о вы­хо­де из со­ста­ва США и соз­да­нии собств. гос-ва – Кон­фе­де­ратив­ных Шта­тов Аме­ри­ки (КША; Кон­фе­де­ра­ция). Его пре­зи­ден­том был из­бран бо­га­тый план­та­тор, быв. се­на­тор от шта­та Мис­си­си­пи, мин. обо­ро­ны Дж. Дей­вис, а ви­це-пре­зи­ден­том – быв. се­на­тор от шта­та Джорд­жия А. Сти­венс. 18.2.1861 они бы­ли при­ве­де­ны к при­ся­ге. Сти­венс из­ло­жил кре­до мя­теж­ных шта­тов: «Крае­уголь­ным кам­нем на­ше­го го­су­дар­ст­ва яв­ля­ет­ся та ве­ли­кая ис­ти­на, что негр не ра­вен бе­ло­му че­ло­ве­ку и что раб­ст­во – под­чи­не­ние выс­шей ра­се – яв­ля­ет­ся его ес­те­ст­вен­ным и нор­маль­ным со­стоя­ни­ем». 2.3.1861 к КША при­сое­ди­нил­ся штат Те­хас.
    Всту­пая 4.3.1861 в пре­зи­дент­скую долж­ность, А. Лин­кольн зая­вил, что счи­та­ет сво­ей пер­во­оче­ред­ной за­да­чей вос­ста­нов­ле­ние един­ст­ва США, а все ре­фор­мы, вклю­чая за­пре­ще­ние раб­ст­ва на но­вых тер­ри­то­ри­ях, от­кла­ды­ва­ет на не­оп­ре­де­лён­ное вре­мя. При­ми­ри­тель­ная по­зи­ция Лин­коль­на не по­влия­ла на южан. 12.4.1861 вой­ска Кон­фе­де­ра­ции на­па­ли на Форт-Сам­тер в Юж. Ка­ро­ли­не и за­хва­ти­ли его (эта да­та счи­та­ет­ся на­ча­лом Г. в. в США). Лин­кольн объ­явил Юг в со­стоя­нии мя­те­жа и на­чал на­бор в фе­де­раль­ную ар­мию 75 тыс. доб­ро­воль­цев (в по­сле­дую­щем в сев. шта­тах бы­ла вве­де­на во­ин­ская по­вин­ность). В от­вет к КША при­сое­ди­ни­лись ещё 4 юж. шта­та – Вир­ги­ния, Ар­кан­зас, Тен­нес­си и Сев. Ка­ро­ли­на. В шта­тах Кен­тук­ки и Мис­су­ри об­ра­зо­ва­лось по два пра­ви­тель­ст­ва. О всту­п­ле­нии в КША зая­ви­ли тер­ри­то­рии Ари­зо­ны и Нью-Мек­си­ко, не имев­шие ста­ту­са шта­тов. На их сто­ро­ну пе­ре­ш­ли неск. ин­дей­ских пле­мён. В ар­мию Кон­фе­де­ра­ции в 1861 бы­ло при­зва­но 100 тыс. чел. Её воз­гла­вил ген. Р. Э. Ли. Все­го за вой­ну в ар­мию Се­ве­ра бы­ло при­зва­но 2,7 млн. чел., в ар­мию Юга – 1,1 млн. чел.
    Во­ен. дей­ст­вия в го­ды Г. в. в США ве­лись на ог­ром­ной тер­ри­то­рии, ог­ра­ни­чен­ной с се­ве­ра и за­па­да ре­ка­ми По­то­мак, Огайо, Мис­су­ри, с вос­то­ка – Ат­лан­ти­че­ским ок., с юга – Мек­си­кан­ским зал. Сев. шта­ты (нас. 22 млн. чел.) бы­ли по­кры­ты гус­той се­тью же­лез­ных до­рог и об­ла­да­ли раз­ви­той пром-стью (в них бы­ла со­сре­до­то­че­на поч­ти вся ме­тал­лур­гич., тек­стиль­ная и ору­жей­ная пром-сть США). На тер­ри­то­рии юж. шта­тов про­жи­ва­ло ок. 9 млн. чел., в т. ч. 4 млн. чер­но­ко­жих ра­бов. Юг не имел не­об­хо­ди­мой эко­но­мич. ба­зы для ве­де­ния дли­тель­ной вой­ны.
    План вой­ны ра­бо­вла­дель­цев Юга но­сил аван­тю­ри­стич. ха­рак­тер и был рас­счи­тан на ис­поль­зо­ва­ние вне­зап­но­сти и по­мощь со сто­ро­ны Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции. Пред­по­ла­га­лось бы­ст­ро ов­ла­деть ря­дом шта­тов, на­нес­ти удар на Ва­шинг­тон и вы­ну­дить фе­де­раль­ное пра­ви­тель­ст­во при­нять ус­ло­вия ру­ко­во­д­ства Кон­фе­де­ра­ции. Стра­те­гич. план се­ве­рян но­сил пас­сив­но-обо­ро­нит. ха­рак­тер (см. «Ана­кон­да»).
    На 1-м эта­пе вой­ны (1861–62) един­ст­вен­ной це­лью А. Лин­коль­на и его сто­рон­ни­ков бы­ло вос­ста­нов­ле­ние един­ст­ва США; во­прос о ли­к­ви­да­ции ин­сти­ту­та раб­ст­ва и судь­бе зап. тер­ри­то­рий не ста­вил­ся. В те­че­ние по­лу­то­ра лет фе­де­раль­ные вой­ска в осн. тер­пе­ли по­ра­же­ния в столк­но­ве­ни­ях с си­ла­ми КША. Уже в пер­вом серь­ёз­ном сра­же­нии при Ма­нас­са­се (или Бул-Ран), близ Ва­шинг­то­на, 21.7.1861 се­ве­ря­не бы­ли раз­би­ты южа­на­ми. Два по­ра­же­ния они по­тер­пе­ли при по­пыт­ке ов­ла­деть сто­ли­цей юж. шта­тов – Рич­мон­дом (в сра­же­ни­ях 26.6–2.7.1862 на р. Чи­ка­хо­ми­ни и 11–13.12.1862 при Фре­де­рикс­бер­ге). Од­на­ко и по­пыт­ки южан ов­ла­деть Ва­шинг­то­ном за­кон­чи­лись не­уда­чей. 16–17.9.1862 они не смог­ли взять верх над фе­де­раль­ной ар­ми­ей в бит­ве при Ан­ть­е­та­ме и бы­ли вы­ну­ж­де­ны уй­ти за р. По­то­мак. На за­па­де и юге вой­ска се­ве­рян под ко­манд. ге­не­ра­лов У. С. Гран­та и Б. Бат­ле­ра при под­держ­ке эс­кад­ры адм. Д. Г. Фар­ра­гу­та за­ня­ли Мем­фис, Ко­ринф и Но­вый Ор­ле­ан. Се­ве­ря­не бло­ки­ро­ва­ли сво­им фло­том пор­ты юж. шта­тов, ли­шив их тем са­мым свя­зи с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей. Дей­ст­вия крей­се­ров южан («Ала­ба­ма» и др.) на­нес­ли су­ще­ст­вен­ный ущерб тор­го­во­му фло­ту се­ве­рян, но серь­ёз­но­го влия­ния на ход вой­ны не ока­за­ли.

  2. Grojinn Ответить

    «Гражданская война в США 1861-1865: причины, ход, итоги»

    Причины войны

    Победа первой буржуазной Революции, какой была война американцев за независимость против Англии в конце XVIII в., создала условия для капиталистического развития США. Быстрому экономическому росту способствовали и природные условия: мягкий климат, богатство полезных ископаемых.
    Однако в США капиталистические отношения развивались неравномерно. Если в северных штатах быстро утверждались буржуазные порядки, фермерское сельское хозяйство, росла капиталистическая промышленность, то в южных штатах господствовала рабовладельческая система.

    Главным тормозом на пути капиталистического развития на всей территории страны было рабство. Плантаторы Юга вели хозяйство экстенсивными методами, постоянно нуждались в новых землях и стремились к захвату плодородных земель на Западе. Но на эти земли также претендовали североамериканские буржуазия, фермеры и переселенцы. Эти факторы приводили к противоречиям между капиталистическим Севером и рабовладельческим Югом.
    Необходимость уничтожения рабства становилась неизбежной. В ходе вооруженной борьбы, направленной против рабовладения, в штате Канзас была образована Республиканская партия, объединившая в своих рядах буржуазию, фермеров – противников рабства.

    Ход войны

    Поводом к войне между Севером и Югом послужило избрание в 1860 г. на пост президента США Авраама Линкольна — сторонника отмены рабства. Плантаторы на своем съезде приняли решение об отделении рабовладельческих штатов от Союза и начали подготовку к войне. В 1861 г. эти штаты создали Конфедерацию, войска которой в апреле подняли мятеж и захватили форты и арсеналы на юге страны.
    Начавшаяся Гражданская война была результатом обострения экономических и социально-политических противоречий между двумя общественными системами: системой наемного труда и системой рабства. По характеру война являлась буржуазно-демократической революцией, второй революцией на территории США.
    После ряда военных неудач правительство А. Линкольна по требованию рабочих, фермеров, буржуазии обратилось к революционным методам ведения войны. Армия пополнилась тысячами добровольцев и негров, бежавших на Север, затем была введена воинская повинность. Теперь северяне вели войну не только за восстановление единства страны и предотвращение распространения рабства, но и ликвидацию системы рабства, бесплатное наделение землей, т.е. задачи войны стали революционными.
    Большое значение для успеха северян имел Закон о гомстедах, принятый в 1862 г. В 1862 г. было подписано правительственное заявление об освобождении рабов. Десятки тысяч бывших рабов записывались добровольцами в армию. Военная инициатива перешла к северянам.

    Победа северян в Гражданской войне обеспечила:

    ликвидацию экономической и политической разобщенности страны,
    отмену рабства,
    демократическое разрешение аграрного вопроса на Западе страны,
    победу фермерского (американского) пути развития сельского хозяйства на большей территории США,
    создание единого национального рынка,
    расширение демократических прав граждан.
    Гражданская война в США 1861-1865 годов была первым этапом второй буржуазно-демократической революции.

    Реконструкция Юга.

    Годы Реконструкции Юга (1865-1877) стали вторым этапом второй буржуазно-демократической революции. Цель Реконструкции состояла в проведении в южных штатах буржуазно-демократических преобразований и ограничении власти бывших рабовладельцев. Вся полнота власти временно передавалась федеральным войскам.
    В декабре 1865 г. Конгресс утвердил освобождение негров, а в 1866 г. 14-я поправка к Конституции страны признала право голоса за неграми. Однако негры не получили землю. С выводом федеральных войск из южных штатов власть вновь перешла к плантаторам. Это было предательством буржуазии северных штатов своих союзников-негров, оно означало конец Реконструкции.
    Не смотря на восстановление власти плантаторов Реконструкция имела важное значение в историческом процессе США. Главный ее результат создание условий для развития капиталистических отношений на Юге страны, завершение процесса создания единого национального рынка. Годы Реконструкции были нисходящим этапом второй буржуазно-демократической революции в США.

    Конспект урока «Гражданская война в США 1861-1865».
    Следующая тема: «Социально-экономическое развитие стран Запада в XIX в.«.

  3. FosrexMan Ответить

    В последнее в ремя, в каждый мой пост, затрагивающий историю США в XIX веке, прибегает определённое количество умников, и давай учить меня в комментариях: “Насколько же надо быть наивным, чтобы считать, что Гражданская Война в США началась из-за рабства?!” После этого мне неприменно объясняют, что разумеется, против рабства никто из тогдашних американцев воевать не стал бы, а На Самом Деле™, причина была совсем иной.

    Пора обстоятельно ответить на эту странную критику, которая в первую очередь основана на подмене понятий. Из-за чего же началась Гражданская Война? Рассказываю вкратце.
    Как мы помним, в конце XVIII века, когда 13 отдельных колоний собрались и основали Соединённые Штаты Америки, вопрос рабства был слишком щепетильным, чтобы его затрагивать. В американской конституции по сей день остались следы компромиссов, принятых в то время, чтоб законсервировать этот конфликт. Результатом стал некий баланс – силы рабовладельческих и свободных штатов в Конгрессе США были примерно равны. При этом, экономики двух сторон развивались в очень разных направлениях. На Юге главным источником дохода стали плантации табака и хлопка – тут требовалась дешёвая рабочая сила, тогда как Север втянулся в Индустриальную Революцию, и начал развивать промышленность, для чего нужны были более умелые работники. В результате численность населения северных штатов стала расти быстрее, чем на юге.
    В первой половине XIX века США начали расширяться на запад, приобретая новые территории. Поселенцы на этих территориях желали вступать в союз в качестве новых штатов, пополняя тот или иной стан. В процессе, Америка за 30 лет пережила несколько серьёзных кризисов, которые разрешались компромиссами. Как правило стороны договаривались о создании новых штатов симметрично: с 1820 до 1850 года количество свободных и рабовладельческих штатов оставалось примерно одинаковым.

    Но потом этот тренд начал меняться. Америка уже тогда была страной иммигрантов. Подавляющее большинство из приезжающих из Европы поселенцев были против рабства, да и денег на покупку рабов у них не было. Многие из этих людей селились в новых территориях, из-за чего всё больше новых штатов к середине XIX века решали запретить рабство в своих границах. Баланс власти в Сенате начал меняться.
    К 1860 году южане уже чувствовали себя в политическом меньшинстве. Северные политики доминировали в обеих палатах Конгресса, а анти-рабовладельческие настроения на Севере становились всё сильней. Жители Севера уже долгое время рассматривали рабство как аморальный институт, а тут ещё книги типа Хижина Дяди Тома начали подогревать общественное мнение.
    Разумеется, между Севером и Югом существовали конфликты разного рода – экономические и политические, но корни практически всех их уходили в самое главное различие между этими штатами: одни запрещали рабство, другие процветали из-за него.
    Президентские выборы 1860 года стали решающим моментом: Авраам Линкольн набрал всего 40% голосов, но из-за особенностей президентских выборов США получил больше требуемой половины выборщиков, и одержал победу. Линкольн построил свою политическую карьеру в северном Иллинойсе, и был ярым противником рабства (будучи при этом, по сегодняшним меркам, расистом). Из-за таких взглядов его кандидатура была неприемлема южанам – более того, в большинстве южных штатов его попросту не включили в избирательные бюллетени! Несмотря на это, и на слухи о его крайне непривлекательной внешности он смог победить, показав таким образом, что политическое влияние Юга закончено, и он далее не сумеет блокировать в федеральном правительстве невыгодные для него законы.

    Через полтора месяца после победы Линкольна, Южная Каролина заявила о выходе из состава США. В январе 1861 этому примеру последовали ещё четыре штата. Таким образом началась цепочка событий, которые в итоге привели к войне. Декларации об отсоединении южных штатов практически все упоминали сохранение института рабства в списке причин, по которым они идут на столь серьёзный шаг.
    Например:
    Декларация
    непосредственных причин, которые принуждают и оправдывают выход штата Миссиссиппи из федерального союза:
    . . .
    В виду серьёзного шага, который наш Штат предпринял, разрывая свои связи с правительством, частью которого мы так долго являлись, было бы лишь справедливо огласить важные причины, которые привели нас к этому курсу действий.
    Наша позиция крепко отождествлена с институтом рабства – величайшей материальной выгодой мира. Его рабочая сила производит продукт, который составляет крупнейшие и важнейшие части коммерческой деятельности на всей земле. Эти продукты свойственны климату, который граничит с тропическим, a по законам природы, никто, кроме чёрной расы, не в силах перенести жар тропического солнца…
    К апрелю 1861 года начались первые военные действия, причём их тоже начали южане. Линкольн специально выжидал, чтобы не атаковать первым. Южные штаты требовали от Севера передачу в их туки военных укреплений, принадлежавших федеральному правительству США. А когда те отказались, армия Юга напала на форт Самтер в Южной Каролине. После этого у Линкольна были развязаны руки – он мог утверждать, что война была начата южной Конфедерацией.
    Большинство историков согласны, что именно отсоединение южных штатов привело к войне, а это отсоединение было мотивированно желанием сохранить устоявшийся ма Юге рабовладельческий порядок. Утверждать, что рабство не было важнейшей причиной Гражданской Войны – просто нелепо. При этом мало кто думает, что мотивация Севера в этом конфликте была в том, чтобы закончить рабство. Действительно, многим из них оно было неприятно, но не настолько чтобы рисковать жизнью за его отмену. Северяне сражались за сохранение единого государства, тогда как южане хотели отделиться, чтобы сохранить свой особый образ жизни и социальную структуру общества. Но всё, что они желали сохранить непосредственно произрастало из института рабства.
    Аргументы типа “Линкольн и сам был расист” тут не работают. Да, был. Он был против рабства не из-за какой-то веры в равенство чёрных и белых, а из моральных и религиозных соображений. Но больше всего он хотел сохранить целостность страны, которую возглавил в столь трудный час. Удержать её как разделённую нацию ему не удалось, поэтому он войной добился целостности без рабства, отменив его сперва указом только на восставших территориях.
    Было бы глупо говорить, что северяне сражались в Гражданской Войне, чтобы положить конец рабству. Не в этом заключается позиция тех, кто видит в рабстве главную причину той войны. Просто южане абсолютно точно объявили независимость, и сражались за то, чтобы институт рабства сохранить. Слишком уз многое в их обществе от него зависило.
    PS: Разумеется, в этот пост тоже пришло немало умников. Дорогие умники! я охотно с вами обсосу эту тему в комментариях, при условии, что вы понимаете разницу между следующими двумя утверждениями:
    1. Одной из главных причин, ведущих к Гражданской Войне США был тот факт что на Юге было рабство, а на Севере не было.
    2. Северяне начали Гражданскую Войну за свободу (или равноправие!) чернокожих рабов на Юге.
    Это две очень разных позиции. Прежде чем спорить, поймите, что мой пост утверждает первое но не второе.

  4. ПроФесСор Ответить

    Сражения 1862 года
    В 1862 году наибольшего успеха северяне добились на западном театре военных действий. В феврале-апреле армия генерала У. С. Гранта, захватив ряд фортов, вытеснила южан из Кентукки, а после тяжело доставшейся победы при Шайло очистила от них Теннесси. К лету был освобожден штат Миссури, и войска Гранта вошли в северные районы Миссисипи и Алабамы.
    12 апреля 1862 года вошло в историю войны благодаря знаменитому эпизоду с угоном группой добровольцев-северян локомотива «Генерал», известному как Великая паровозная гонка.
    Большое значение имел захват 25 апреля 1862 года (в ходе совместной десантной операции частей генерала Б. Ф. Батлера и кораблей капитана Д. Фаррагута) Нового Орлеана, важного торгового и стратегического центра. На востоке Макклеллан, прозванный Линкольном «медлителем», был смещен с поста главнокомандующего и во главе одной из армий послан в наступление на Ричмонд. Началась так называемая «Кампания на полуострове». Макдауэлл рассчитывал использовать численное превосходство и тяжелую артиллерию, чтобы выиграть войну за одну кампанию, не нанося ущерба мирным жителям и не доводя дело до освобождения негров.
    В то время, как Макдауэлл планировал наступать на Ричмонд с востока, другие части армии Союза должны были двигаться на Ричмонд с севера. Этих частей было около 60 000, однако генерал Джексон с отрядом в 17 000 человек сумел задержать их в Кампании в Долине, разбить в нескольких сражениях и не допустить к Ричмонду.
    Тем временем, в начале апреля, более 100 000 солдат федеральной армии высадились на вирджинском побережье, но вместо фронтального удара Макклелан предпочел постепенное продвижение с тем, чтобы ударить по флангам и тылу врага. Южане медлено отступали, Ричмонд готовился к эвакуации. В сражении в семи соснах был ранен генерал Джонстон и командование принял Роберт Ли.
    Также эта битва ознаменовалась первым в истории военных конфликтов опытом применения пулеметов. Тогда, в силу несовершенства конструкции, они не смогли как-то существенно повлиять на ход сражения. Но в армии как северян, так и южан стали появляться пулеметы разных конструкторов. Конечно, они не были привычными нам моделями с автоматической системой перезаряжания и относительной компактностью. Ранние пулеметы по габаритам и характеристикам приближались скорее к митральезе и пулемету Гатлинга.
    Генералу Ли удалось остановить армию северян в череде столкновений Семидневной битвы, а затем полностью вытеснить ее с полуострова.
    Макклелан был смещен, на его место назначили генерала Поупа. Однако, новый командующий был разбит во втором сражении при Бул-Ране 29-30 августа. Ли вступил в Мэриленд, намереваясь перерезать коммуникации федеральной армии и изолировать Вашингтон. 15 сентября войска южан под командой Т. Дж. Джексона заняли Харперс-Ферри, захватив его 11-тысячный гарнизон и значительные запасы снаряжения. 17 сентября у Шарпсберга 40-тысячная армия Ли была атакована 70-тысячной армией Макклеллана. В ходе этого «самого кровавого дня» войны (известного как Сражение при Энтитеме) обе стороны потеряли 4 808 человек убитыми, 18 578 человек было ранено. Сражение закончилось вничью, но Ли предпочел отступить. Нерешительность Макклеллана, отказавшегося от преследования противника, спасла южан от поражения. Макклеллан был смещен, его место занял Эмброуз Бернсайд.
    Англия и Франция, собиравшиеся официально признать Конфедерацию и вмешаться в войну на ее стороне, отказались от своего намерения. Россия в годы войны занимала доброжелательную позицию в отношении Союза, визит осенью 1863 года и весной 1864 года российских эскадр в Сан-Франциско и Нью-Йорк стал примером дипломатического использования морской силы.
    30 декабря 1862 года Линкольн подписал «Прокламацию об освобождении» рабов с 1 января следующего года. Эта «Прокламация», как и решение о наборе негров в армию, кардинально изменила цели войны – речь теперь шла об уничтожении рабства, хотя свободными объявлялись только рабы враждебных Союзу штатов, а рабства на территории самого Союза она не касалась. Путь рабству на «свободные земли» Запада еще раньше закрыл принятый в мае 1862 года гомстед-акт, предоставлявший каждой американской семье возможность получить земельный надел в 160 акров (64 га).
    1862 год отмечен и первым в истории боем броненосных кораблей, произошедшим 9 марта у берегов Вирджинии.
    Конец года сложился для северян неудачно. Бернсайд начал новое наступление на Ричмонд, но был остановлен армией генерала Ли в сражении при Фредериксберге 13 декабря. Превосходящие силы федеральной армии были наголову разбиты, потеряв убитыми и ранеными в два раза больше противника. Бернсайд провел еще один неудачный маневр, известный как «Грязевой марш», после чего был отстранен от командования.

  5. Tomuro Ответить

    Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся — и почему стали бояться этого только сейчас?
    Согласно соцопросу, проведенному в мае исследовательской организацией Rasmussen Reports, 31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течении ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время.
    Удивляют тут не только цифры — довольно высокие для такой внешне благополучной страны, как США. Удивляет то, что впервые за много лет тема вооруженного внутреннего конфликта проникла в масс-медиа — прежде это было абсолютным табу. Моделирование возможных противостояний внутри американского общества было уделом людей, которых называли «конспирологами», «палеоконсерваторами», «выживальщиками», «экстремистами» и тому подобными терминами, подчеркивающими их неадекватность.
    Дело в том, что Гражданская война 1861-1865 годов стала конституирующим событием американской истории. Ужас перед ее возможным повторением определял в политике США почти все. В том числе, те вещи, которые со стороны кажутся нелепыми. Например, абсурдная политкорректность — это реакция на бурные 1960-е, когда страна оказалась на грани реальной расовой войны. А извращенные левые идеи — противоядие против идей реального социализма, которые способны спровоцировать в стране уже классовую войну.
    «Гражданская война — это гигантский спящий дракон американской истории, в любой момент готовый проснуться и сжечь нас дотла», — пишет один из ведущих американских историков Дэвид Блайт.
    В начале XX века интеллектуальная элита США полагала, что грядущее гражданское противостояние будет именно классовым. В своем пророческом романе «Железная пята олигархии» Джек Лондон еще в 1908 году предсказал корпоративный тоталитаризм в США, войну с Германией и народное восстание против олигархата.
    Этот тренд сохранялся на протяжении всей Великой депрессии. Герои новаторских романов Дос Пассоса участвовали в рабочем движении и готовили социалистическую революцию. Джон Рид восторженно описывал октябрьский переворот в России в «Десяти днях, которые потрясли мир». А Эптон Синклер в 1935-м обрисовал картину вооруженного восстания американцев против фашистского режима Вашингтона в своем романе с ироническим названием «У нас это невозможно».
    В 1960-е годы воображением масс завладела расовая война. Многотысячные акции протеста чернокожих американцев, борьба с сегрегацией и террористическая активность «Черных пантер», казалось, поставили страну перед реальной угрозой черно-белого противостояния.
    «Рейганомика» с ее дешевыми кредитами и обширной системой социальных пособий была призвана, в том числе, улучшить положение цветных низов и предотвратить расовую войну. Масштабные бунты 1994 года в Лос-Анджелесе доказали, что ненависть чернокожего меньшинства к белому большинству никуда не делась. Но к тому времени любые дискуссии на тему возможной гражданской войны — расовой или классовой — были уже свернуты. Либеральные масс-медиа фактически заблокировали любой разговор о «спящем драконе».
    Тем не менее, глубинный страх перед второй гражданской никуда не делся — он просто был вытеснен на обочину информационного мейнстрима. Каждый год выходили новые антиутопии на данную тему, сформировав целый жанр. Появлялись и вполне серьезные исследования. Например, в 1997 году военный аналитик Томас Читтэм, служивший во Вьетнаме, Родезии и Югославии, попытался представить, как могла бы расколоться Америка под воздействием экономического кризиса.
    В своей книге «Вторая гражданская: Грядущий развал Америки» Читтэм фактически спроецировал югославский конфликт на карту США и зоны компактного проживания цветных меньшинств. Из его модели следовало, что в случае расовой войны чернокожие американцы захватят весь юго-восток США и устроят столицу в Нью-Орлеане. Мексиканцы осуществят свою реконкисту, возьмут под контроль Калифорнию и весь юго-запад и построят там социализм. А белое население окажется оттесненным на север и в центр страны, где будет сражаться с черными анклавами.
    В 1997-м году на это исследование никто не обратил внимания, в прессе не появилось ни одной рецензии. Предположив саму возможность новой гражданской войны в Америке, автор автоматически вычеркнул себя из «рукопожатного» писательского сообщества. Сама идея о том, что негры будут воевать против белых и мексиканцев, выглядела возмутительно неполиткорректной. Однако сегодня на странице Читтэма в Амазоне читатели удивляются точности его предсказаний: «Страшная книжка, и мы скоро увидим, как она станет реальностью».
    Тема второй гражданской войны была легализована в печати только после избрания Дональда Трампа — демократы были настолько разочарованы итогами выборов, что нарушили собственное табу. Первым хлесткую метафору запустил рупор либеральной общественности — журнал «Нью-Йоркер». После столкновений в Шарлотсвилле и скандалов со сносом памятников конфедератам левацкая пресса заявила, что коварные «альт-правые» затевают гражданскую бойню. Они, мол, вооружены и очень опасны, их следует немедленно разоружить и люстрировать.
    Альт-правые возразили, что право на оружие священно, а войну провоцируют как раз боевые отряды антифа и левых анархистов, которые разъезжают по всей Америке, чтобы забить и запугать протрамповское большинство.
    Но «вторая гражданская» недолго просуществовала в качестве всего лишь метафоры. Американцы начали активно обсуждать ее реальную возможность — сперва на форумах и в радиошоу, а потом и в СМИ. Приглашали военных аналитиков, рассматривали риск балканизации Америки, рисовали карты красных и синих штатов, на полном серьезе выясняли, кто будет лучше обеспечен едой и боеприпасами в ходе грядущей войны центральные Штаты, которые за Трампа, или побережья, проголосовавшие за Хиллари Клинтон.
    Канадский журналист египетского происхождения Омар Эль Аккад написал тогда роман «Вторая гражданская война в Америке», который моментально вошел в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» и получил отличные рецензии. Эль Аккад был военным корреспондентом, освещал «арабскую весну» и противостояние в Сирии. В своей книге он попытался представить, как технология цветных революций, столь успешно применявшаяся США по всему миру, может сработать на территории самих Штатов. По его мнению, никаких особых препятствий к этому нет.
    В общем, споры в сегодняшней Америке идут не о том, будет ли гражданская война, а лишь о том, какой она будет. Левые настаивают, что водораздел будет сугубо политическим — красные штаты, голосующие за Трампа, ополчатся на синие — оплот клана Клинтонов.
    Консерваторы ожидают более существенного раскола. Экономическое неравенство в стране растет, средний класс стремительно беднеет, состояния богачей растут по экспоненте. Почти сто лет назад Теодор Драйзер, один из самых острых критиков социальной несправеливости в США, отчеканил: «Социализм никогда не приживался в Америке, потому что бедняк здесь считает себя не эксплуатируемым пролетарием, а миллионером, временно оказавшимся в стесненном положении». Похоже, теперь эта максима перестает работать.
    Экономические проблемы обострили и расовые конфликты. Ярость чернокожего населения ярко показала себя в бунтах в Фергюсоне, убийствах белых полицейских и сносе памятников героям американского Юга. Для безработной цветной молодежи вооруженное противостояние может оказаться единственным шансом на заработок.
    Как пишет Читтэм, отказываясь инвестировать в молодых американцев,
    «правительство — по иронии судьбы — формирует как раз ту армию, которая перережет ему глотки».
    Важным фактором в гражданском противостоянии обещают стать и криминальные банды, сформированные по этническому признаку. В 1994 году они мародерствовали во время бунтов в Лос-Анджелесе. В 2005 году взяли под контроль почти весь Нью-Орлеан, разрушенный ураганом «Катрина». В случае реальной войны они будут контролировать целые районы страны.
    Историк Дэвид Блайт отмечает разительное сходство ситуации в сегодняшних США с положением в стране накануне первой гражданской. Те же постоянно вспыхивающие бунты и волнения. Те же нападения на полицию и органы государственной власти. Очень похожий мигрантский кризис (в 1850-е страну заполнили беженцы из вымиравшей от голода Ирландии) и необъяснимые жестокие убийства (в последние годы Штаты бьют собственные рекорды по количеству массовых расстрелов).
    Наконец, эпохи сближает атмосфера нетерпимости, радикализма, параноидального поиска врагов. В марте писательница и политолог Нони Дарвиш опубликовала на сайте Gatestone Institute чрезвычайно глубокую статью, где проводит параллели между истерическим нигилизмом американских левых и моральным террором фанатиков шариата. Дарвиш иммигрировала в США из Египта, поэтому хорошо разбирается в теме. Она отмечает, что и мусульманские, и левацкие радикалы всячески пытаются пристыдить, унизить, бойкотировать любого «еретика». В страхе перед этой травлей люди готовы соглашаться с ними во всем и каяться за любой приписываемый ими грех.
    Эта взвинченная атмосфера всеобщей ненависти сопровождала американцев со времен отцов-основателей. В такой атмосфере проходили суды над ведьмами в XVII веке и процессы времен сенатора Маккарти. В романе «Алая буква» Натаниэль Готорн отлично описал механизм такой общественной травли. Впоследствии эту тему подхватил Стивен Кинг — жители придуманных им маленьких городков готовы буквально порвать друг друга на части.
    Катализатором этой всеобщей ненависти — как и у фанатиков-исламистов — зачастую служит страх перед сексуальностью. Так что продвинутые феминистки, организовавшие кампанию против харрасмента, тоже внесли свой вклад в создание атмосферы нетерпимости, которая предшествует гражданской войне.
    Гражданская война 1861-1865 годов унесла, по разным подсчетам, от 600 до 700 тысяч жизней. Это больше 2% тогдашнего населения Америки. Если спроецировать эти подсчеты на сегодняшний день, во время второй гражданской погибнут как минимум 6 миллионов американцев
    пост размещен в чисто познавательных целях.
    источник
    https://vz.ru/world/2018/7/11/931707.html

  6. Samulabar Ответить

    Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся – и почему стали бояться этого только сейчас?
    Согласно соцопросу, проведенному в мае исследовательской организацией Rasmussen Reports, 31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течение ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время.
    Удивляют тут не только цифры – довольно высокие для такой внешне благополучной страны, как США. Удивляет то, что впервые за много лет тема вооруженного внутреннего конфликта проникла в масс-медиа – прежде это было абсолютным табу. Моделирование возможных противостояний внутри американского общества было уделом людей, которых называли «конспирологами», «палеоконсерваторами», «выживальщиками», «экстремистами» и тому подобными терминами, подчеркивающими их неадекватность.
    Дело в том, что Гражданская война 1861–1865 годов стала конституирующим событием американской истории. Ужас перед ее возможным повторением определял в политике США почти все. В том числе те вещи, которые со стороны кажутся нелепыми. Например, абсурдная политкорректность – это реакция на бурные 1960-е, когда страна оказалась на грани реальной расовой войны. А извращенные левые идеи – противоядие против идей реального социализма, которые способны спровоцировать в стране уже классовую войну.
    «Гражданская война – это гигантский спящий дракон американской истории, в любой момент готовый проснуться и сжечь нас дотла», – пишет один из ведущих американских историков Дэвид Блайт.
    В начале XX века интеллектуальная элита США полагала, что грядущее гражданское противостояние будет именно классовым. В своем пророческом романе «Железная пята олигархии» Джек Лондон еще в 1908 году предсказал корпоративный тоталитаризм в США, войну с Германией и народное восстание против олигархата.
    Этот тренд сохранялся на протяжении всей Великой депрессии. Герои новаторских романов Дос Пассоса участвовали в рабочем движении и готовили социалистическую революцию. Джон Рид восторженно описывал октябрьский переворот в России в «Десяти днях, которые потрясли мир». А Эптон Синклер в 1935-м обрисовал картину вооруженного восстания американцев против фашистского режима Вашингтона в своем романе с ироническим названием «У нас это невозможно».
    В 1960-е годы воображением масс завладела расовая война. Многотысячные акции протеста чернокожих американцев, борьба с сегрегацией и террористическая активность «Черных пантер», казалось, поставили страну перед реальной угрозой черно-белого противостояния.
    «Рейганомика» с ее дешевыми кредитами и обширной системой социальных пособий была призвана в том числе улучшить положение цветных низов и предотвратить расовую войну. Масштабные бунты 1994 года в Лос-Анджелесе доказали, что ненависть чернокожего меньшинства к белому большинству никуда не делась. Но к тому времени любые дискуссии на тему возможной гражданской войны – расовой или классовой – были уже свернуты. Либеральные масс-медиа фактически заблокировали любой разговор о «спящем драконе».
    Тем не менее глубинный страх перед второй гражданской никуда не делся – он просто был вытеснен на обочину информационного мейнстрима. Каждый год выходили новые антиутопии на данную тему, сформировав целый жанр. Появлялись и вполне серьезные исследования. Например, в 1997 году военный аналитик Томас Читтам, служивший во Вьетнаме, Родезии и Югославии, попытался представить, как могла бы расколоться Америка под воздействием экономического кризиса.
    В своей книге «Вторая гражданская: Грядущий развал Америки» Читтам фактически спроецировал югославский конфликт на карту США и зоны компактного проживания цветных меньшинств. Из его модели следовало, что в случае расовой войны чернокожие американцы захватят весь юго-восток США и устроят столицу в Новом Орлеане. Мексиканцы осуществят свою реконкисту, возьмут под контроль Калифорнию и весь юго-запад и построят там социализм. А белое население окажется оттесненным на север и в центр страны, где будет сражаться с черными анклавами.
    В 1997 году на это исследование никто не обратил внимания, в прессе не появилось ни одной рецензии. Предположив саму возможность новой гражданской войны в Америке, автор автоматически вычеркнул себя из «рукопожатного» писательского сообщества. Сама идея о том, что негры будут воевать против белых и мексиканцев, выглядела возмутительно неполиткорректной. Однако сегодня на странице Читтама в «Амазоне» читатели удивляются точности его предсказаний: «Страшная книжка, и мы скоро увидим, как она станет реальностью».
    Тема второй гражданской войны была легализована в печати только после избрания Дональда Трампа – демократы были настолько разочарованы итогами выборов, что нарушили собственное табу. Первым хлесткую метафору запустил рупор либеральной общественности – журнал «Нью-Йоркер». После столкновений в Шарлотсвилле и скандалов со сносом памятников конфедератам левацкая пресса заявила, что коварные «альт-правые» затевают гражданскую бойню. Они, мол, вооружены и очень опасны, их следует немедленно разоружить и люстрировать.
    Альт-правые возразили, что право на оружие священно, а войну провоцируют как раз боевые отряды антифа и левых анархистов, которые разъезжают по всей Америке, чтобы забить и запугать протрамповское большинство.
    Но «вторая гражданская» недолго просуществовала в качестве всего лишь метафоры. Американцы начали активно обсуждать ее реальную возможность – сперва на форумах и в радиошоу, а потом и в СМИ. Приглашали военных аналитиков, рассматривали риск балканизации Америки, рисовали карты красных и синих штатов, на полном серьезе выясняли, кто будет лучше обеспечен едой и боеприпасами в ходе грядущей войны – центральные штаты, которые за Трампа, или побережья, проголосовавшие за Хиллари Клинтон.
    Канадский журналист египетского происхождения Омар Эль Аккад написал тогда роман «Вторая гражданская война в Америке», который моментально вошел в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» и получил отличные рецензии. Эль Аккад был военным корреспондентом, освещал «арабскую весну» и противостояние в Сирии. В своей книге он попытался представить, как технология цветных революций, столь успешно применявшаяся США по всему миру, может сработать на территории самих Штатов. По его мнению, никаких особых препятствий к этому нет.
    В общем, споры в сегодняшней Америке идут не о том, будет ли гражданская война, а лишь о том, какой она будет. Левые настаивают, что водораздел будет сугубо политическим: красные штаты, голосующие за Трампа, ополчатся на синие – оплот клана Клинтонов.
    Консерваторы ожидают более существенного раскола. Экономическое неравенство в стране растет, средний класс стремительно беднеет, состояния богачей растут по экспоненте. Почти сто лет назад Теодор Драйзер, один из самых острых критиков социальной несправедливости в США, отчеканил: «Социализм никогда не приживался в Америке, потому что бедняк здесь считает себя не эксплуатируемым пролетарием, а миллионером, временно оказавшимся в стесненном положении». Похоже, теперь эта максима перестает работать.
    Экономические проблемы обострили и расовые конфликты. Ярость чернокожего населения ярко показала себя в бунтах в Фергюсоне, убийствах белых полицейских и сносе памятников героям американского Юга. Для безработной цветной молодежи вооруженное противостояние может оказаться единственным шансом на заработок. Как пишет Читтам, отказываясь инвестировать в молодых американцев, «правительство – по иронии судьбы – формирует как раз ту армию, которая перережет ему глотки».
    Важным фактором в гражданском противостоянии обещают стать и криминальные банды, сформированные по этническому признаку. В 1994 году они мародерствовали во время бунтов в Лос-Анджелесе. В 2005 году взяли под контроль почти весь Новый Орлеан, разрушенный ураганом «Катрина». В случае реальной войны они будут контролировать целые районы страны.
    Историк Дэвид Блайт отмечает разительное сходство ситуации в сегодняшних США с положением в стране накануне первой гражданской. Те же постоянно вспыхивающие бунты и волнения. Те же нападения на полицию и органы государственной власти. Очень похожий мигрантский кризис (в 1850-е страну заполнили беженцы из вымиравшей от голода Ирландии) и необъяснимые жестокие убийства (в последние годы Штаты бьют собственные рекорды по количеству массовых расстрелов).
    Наконец, эпохи сближает атмосфера нетерпимости, радикализма, параноидального поиска врагов. В марте писательница и политолог Нони Дарвиш опубликовала на сайте Gatestone Institute чрезвычайно глубокую статью, где проводит параллели между истерическим нигилизмом американских левых и моральным террором фанатиков шариата. Дарвиш иммигрировала в США из Египта, поэтому хорошо разбирается в теме. Она отмечает, что и мусульманские, и левацкие радикалы всячески пытаются пристыдить, унизить, бойкотировать любого «еретика». В страхе перед этой травлей люди готовы соглашаться с ними во всем и каяться за любой приписываемый им грех.
    Эта взвинченная атмосфера всеобщей ненависти сопровождала американцев со времен отцов-основателей. В такой атмосфере проходили суды над ведьмами в XVII веке и процессы времен сенатора Маккарти. В романе «Алая буква» Натаниэль Готорн отлично описал механизм такой общественной травли. Впоследствии эту тему подхватил Стивен Кинг – жители придуманных им маленьких городков готовы буквально порвать друг друга на части.
    Катализатором этой всеобщей ненависти – как и у фанатиков-исламистов – зачастую служит страх перед сексуальностью. Так что продвинутые феминистки, организовавшие кампанию против харрасмента, тоже внесли свой вклад в создание атмосферы нетерпимости, которая предшествует гражданской войне.
    Гражданская война 1861–1865 годов унесла, по разным подсчетам, от 600 до 700 тысяч жизней. Это больше 2% тогдашнего населения Америки. Если спроецировать эти подсчеты на сегодняшний день, во время второй гражданской погибнут как минимум шесть миллионов американцев.
    vz.ru

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *