Яндекс навигатор или гугл навигатор что лучше?

13 ответов на вопрос “Яндекс навигатор или гугл навигатор что лучше?”

  1. segan675 Ответить












  2. Ptica3792 Ответить


    Продолжаю сравнение навигаторов. Яндекс.Навигатор оказался лучше и практичнее Waze. Теперь изучаю, как он выглядит на фоне продукта своего глобального конкурента – Google. В России за Яндекс должно сыграть лучшее знание родной территории. Но так ли это на самом деле?
    Раньше я пользовался “Картами Google” лишь эпизодически. В России хватало Яндекса, за границей обычно бывает достаточно штатной навигации автомобиля. Но в середине 2016 года стали проявляться некоторые странности Яндекса и возникли сомнения в оптимальности маршрутов, которые он строит.
    Интерфейс Гугла мне не очень нравится, возможно, сказывается привычка к Яндексу. Во время остановок стрелка крутится, сбиваясь с направления движения. В Гугле, как и в Яндексе, есть пешие маршруты. При использовании этой функции большую часть времени Гугл показывал, что я пячусь задом. Сегодня он попросил откалибровать компас тестового Samsung Galaxy S6 Edge. Яндекс с тем же телефоном не путается и калибровки не требует.

    К построению маршрутов претензий нет. Всё точно, прогнозируемое время приезда совпадает с реальным. Маршруты Google строит практически те же, что и Яндекс, время показывает такое же. Для более тщательной проверки нужно время и экстремальные пробки, которых в Москве пока нет. Жду снегопадов или запланированной на лето реконструкции улиц в центре. Вот там-то будет где порезвиться!

    В прошлые выходные мы ездили в Суздаль и здесь нас ожидало первое разочарование от Яндекса. Навигатор не знал адреса нашей гостиницы. Улицу, на которой он расположен, знал, а дома на карте нет. Конечно, это не большая беда, попав на улицу найти нужный дом не проблема. Тем не менее, проигрывать на своей территории заокеанскому конкуренту даже в таких мелочах негоже.

    Google сразу нашел нужный нам дом и показал, что в нем расположено. Неприятно удивило то, что он также показал нам даты нашего заезда/выезда. Я его об этом не просил и информацией не делился. Вероятно, он взял ее из почты, на которую пришло подтверждение бронирования гостиницы, воспользовавшись какой-то галочкой в пользовательском соглашении. Короче, чужой Большой Брат не дремлет.

    В Гугле больше понравилась наглядность построения маршрутов. Он показывает сразу 2-3 варианта и пишет выигрыш/потерю по времени. Также по ходу движения навигатор сообщает о потерях времени из-за пробок. Пример есть на первом фото в этом посте.

    Вернемся теперь к ограниченности знаний Яндекса. Вызвана она несогласованностью разных приложений. Поисковик легко нашел нужный нам объект и показал его на карте. Но в навигаторе его нет. Это создает дополнительную работу для владельцев разнообразных туристических объектов. Хочешь, чтобы к тебе просто было найти дорогу – проверяй основные приложения самостоятельно и, при необходимости, пиши в службу поддержки.

    Яндекс реабилитировался за свой прокол довольно быстро. В Суздале нас встретила отличная морозная и солнечная погода. Прекрасная возможность сфотографировать Lexus NX, на котором мы приехали. Но автомобиль, как это можно видеть из соответствующего поста, был мягко говоря грязноват. Я стал искать мойку. Яндекс показал целых две буквально в шаговой доступности.

    По данным Google, ближайшая мойка располагалась в 14 км от гостиницы, а все остальные – аж во Владимире, до которого 25 км. Впрочем, обоим приложениям за автомойки можно поставить жирную двойку. Понятно, что в городе с 10-тысячным населением больше двух автомоек. На одной из точек, показанных Яндексом, была очередь и предварительная запись! Исследовать вторую я не поехал, нашел мойку по старинке, с помощью местных жителей. Там Lexus приняли сразу. Москвичи на этой мойке не частые дости. Мойщик очень удивлялся тому, чем в Москве дороги обрабатывают. Суздальский шампунь не справлялся и ему пришлось попотеть, чтобы отмыть кузов.

    Теперь о главном косяке Карт Google. Они не показывают камеры! В Москве можно включить в сочетании с Гуглом GPS АнтиРадар и этого будет достаточно, а вот на трассе предпочитетельнее использовать два источника информации о камерах. С этой точки зрения Яндекс.Навигатор выглядит гораздо предпочтительнее.
    Зато Google дает возможность построить маршрут, задав точку А и точку Б. Я часто пользуюсь такой функцией, например, когда еду получать автомобиль в пресс-парке и стараюсь понять, сколько времени это займет. Туда еду на метро, обратно – на машине. В Яндекс.Навигаторе точка А привязана к тому, где находится телефон. Ау, разработчики Яндекса! Это, как говориться, хозяйке на заметку. Давайте, поправьте. Можно, конечно, использовать Яндекс.Карты, но это неудобно. С тем же успехом можно разнести полезные функции по 10 разным приложениям. Google позволяет задавать любую точку А.
    И еще. Из Яндекс.Навигатора исчез поиск заправок по брендам. Я недавно писал об этой функции. Видимо, рекламные возможности этой опции сочли неудовлетворительными. А жаль. Когда сидишь в гостинице, найти ближайшую приличную заправку не составляет труда, а вот в движении лучше было бы делать это одним касанием.

  3. aq1xsw2 Ответить

    ПараметрыЯндекс.КартыGoogle MapsЮзабилитиПриятный интерфейс, большая часть функций доступна в пару кликов.Современный, но не всегда интуитивно понятный интерфейс.ПокрытиеОчень подробное покрытие России, в других странах доступно мало информации.Широкое покрытие в большинстве стран мира.ДетализацияОтличная детализация в России, хуже развита по остальному миру.Хорошо детализирован весь мир, но в России могут отсутствовать крупные города. Объекты отображаются не совсем чётко, можно что-то разобрать лишь при большом приближении.Дополнительные функцииПоказ со спутника, отображение пробок, предупреждения о камерах, голосовые подсказки, отображение остановок общественного транспорта.Отображение со спутника, показ общественного транспорта и велокарты, отображение пробок (видны не во всех городах), голосовые подсказки.Мобильное приложениеБесплатное, для устройств на Android, iOS, WindowsPhone.Бесплатное, для устройств на Andoroid, iOS, есть режим офлайн.Панорамы и маршрутЕсть сервис Яндекс.Панорамы, маршрут строится для общественного транспорта или автомобиля.Присутствует функция Google Streetview, маршрут строится и для пешеходов.Отзывы и справкиПодробные данные о компаниях, можно оставлять отзывы с оценками.Мало данных о компаниях, можно оставить отзывы и оценки.

  4. Slav28 Ответить

    длительное обновление ситуации на дороге (в случае если водитель находится в пробке и нельзя медлить ни секунды, этот минус обретает ярко выраженный характер);
    недостаточная информированность программы (если в случае с Navitel программное обеспечение всего лишь не поддерживает демонстрацию фото на экране, то ситуация с Yandex обстоит ещё хуже).

    При выборе исходя из выявленных плюсов и минусов двух программ главным образом следует основываться на личных предпочтениях, ведь победитель в схватке «Навител» vs «Яндекс.Навигатор» не так очевиден.

    Google Maps

    Офлайн-навигационная система «Гугл Мапс», и вправду, сосредоточила в себе, скорее, только положительные моменты Navitel и «Яндекса», не имея при этом практически никаких слабых мест. Поэтому сравнение с «Гуглом» может быть даже неуместным. Здесь почти всё на высоком уровне:
    отличное обновление «пробок»;
    хорошая детализация офлайн-карт;
    лаконичное и приятное звучание голосовых уведомлений;
    удобный интерфейс.

    Делая вывод, можно с уверенностью ответить на вопрос о том, что лучше, Яндекс Навигатор или Гугл карты, или Навител, отдав предпочтение второму

    Отличия Yandex Навигатора от Yandex Maps

    Главным отличием «Яндекс.Навигатора» от Yandex Maps является отсутствие у «Maps» приятного голосового уведомления. Кроме того, в отличие от «Навигатора», приложение «Карты» не может похвастаться функцией изменения маршрута без подключения к интернету.
    Однако, отвечая на вопрос о том, чем отличается Яндекс Навигатор от Яндекс карт, прежде всего, следует обратить внимание на то, что карты от Yandex Maps загружены и в Yandex Навигатор, поэтому можно констатировать факт наличия идентичности двух программ во многих аспектах функционирования в целом.
    Внимание! Для того чтобы более детально узнать, в чём разница между одним и другим приложением от «Яндекса», можно также ознакомиться с топиками на форуме 4pda

  5. dimk_73 Ответить


    Все это время номером один для меня, как и для подавляющего большинства автомобилистов, были «Яндекс.Карты» и «Яндекс.Навигатор». А что, если есть более достойные приложения? Среди бесплатных «пробочных приложений» помимо уже озвученного «Яндекс.Навигатора» я выделил для себя еще семь: стандартные айфоновские «Карты», Google Maps, 2ГИС, Waze, Navitel, «Прогород» и Sygic. Однако можете не переживать — мой рассказ не будет нудным и не отнимет много времени.
    Стандартные айфоновские карты пришлось отбросить практически сразу — несмотря на быстродействие и вполне логичный интерфейс. Дело в том, что в этом приложении нумерация домов отсутствует в принципе. Что странно, ведь при запросе адреса навигатор ведет куда надо. И все же при таком количестве альтернатив этого факта вполне достаточно, чтобы закрыть приложение и больше не пользоваться. Я бы вообще удалил его за ненадобностью, вот только iPhone этого не позволяет.

  6. Slawjan33 Ответить

    Далее мы более детально рассмотрим различия данных сервисов, чтобы у читателя было четкое представление: в каких ситуациях эти продукты максимально раскроют свой потенциал.

    Автонавигация и общественный транспорт

    Функциональность Яндекс Карт ощутимо отличается от Яндекс Навигатора.
    В первую очередь, Яндекс Навигатор предназначен для автомобилистов стран СНГ, Сербии, Турции и прочим. Конечно, список стран не столь широк, как в Google Maps, но и этих локаций вполне хватает.
    Используя Яндекс Навигатор, можно проложить маршрут и выбрать один из предложенных вариантов. Навигатор в реальном времени следит за ситуацией на дороге, уведомляя о дорожной обстановке: включая пробки и аварии. Если что-то поменялось и/или Навигатор нашел более оптимальный маршрут, он выдаст уведомление и водитель сможет принять решение.
    “Яндекс Карты” не на 100% в первую очередь адаптированы под автомобилиста. Это скорее плюс, чем минус. Мобильное приложение позволяет выставить маршрут не только на машине, но и помогает пешеходам, велосипедистам. То есть, оно более универсальное, чем навигатор.
    Что касается общественного транспорта, – по меткам можно достоверно определить расположение транспортного средства: автобуса, троллейбуса. Также “Яндекс Карты” помогают найти ближайшие остановки и маршруты общественного транспорта.

    Вызов такси

    Яндекс Карты удобно использовать для вызова такси. Конечно, для этих целей есть мобильное приложение “Яндекс Такси”, но через карты также можно заказать авто. Достаточно указать точку назначения и нажать на кнопку “Вызвать” с изображением такси.
    В Яндекс Навигаторе, понятное дело, таких удобств нет, поскольку в этом нет необходимости: пользователь уже за рулем.

    Пешеходный режим

    Пешеходам будет полезен тем, кто не столь активно или вообще не пользуется авто.
    Через веб-сервис Яндекс Карты можно посмотреть панорамы через Карты.
    Что касается одноименного мобильного приложения, в первую очередь карты “заточены” под пешехода. Можно составить пеший маршрут любой длины и сложности. В Картах отображаются даже дорожки и пешеходные зоны, недоступные в Навигаторе.
    Яндекс Навигатор неудобно использовать для не- автонавигации, он показывает только автомобильные маршруты, скорость и уведомляет о ситуации на дороге.
    Лучшие пешеходные навигаторы для Андроид

    Инфраструктура

    В мобильном приложении Яндекс Карты отображаются не только номера домов, но и детальное описание объектов: организация, кафе, магазин, сервис и прочее, плюс контактные данные и время работы. Используя фильтр или поиск, удобно искать нужное заведение.
    Это помогает ориентироваться по городу, особенно если вы любите прогуливаться, исследовать город или путешествовать.
    В Яндекс Навигаторе такой функционал также есть. Нажав на значок заведения, вы узнаете время работы, отзывы и прочие полезные сведения. Однако в автономном режиме работы данной информации не будет.

    Офлайн карты

    Возможность автономной работы есть как в Яндекс Картах, так и в Навигаторе. Для полноценного использования карт без интернета нужна предварительная настройка.  Это сделать просто: заходите в настройки приложения, выбираете город и скачиваете карту.
    При отсутствии интернет соединения, и Карты, и Навигатор будут показывать маршрут на основе сохраненных в памяти телефона данных. Карты не занимают много места. Доступны более чем для 2 тыс. городов стран СНГ.
    Ограничение заключается в том, что в реальном времени изменения не будут отображаться и альтернативные маршруты будут недоступны.

    Заключение

    Таким образом, и Яндекс Карты, и Яндекс Навигатор – качественно сделанные приложения для мобильной платформы (Android, iOS) и десктопа. Главное условие для их работы – наличие gps-соединения со спутником.
    Отметим, что их инструментарий схож и со временем, нужно полагать, все больше будет взаимно интегрироваться. Это не удивительно, поскольку Навигатор задействует наработки Яндекс Карт и по сути является их удобной оболочкой с акцентом на автомобилистов.
    Советуем протестировать данные приложения и сделать выводы о каждом из продуктов самостоятельно.

  7. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *