Айла фишер почему нет в иллюзии обмана 2?

7 ответов на вопрос “Айла фишер почему нет в иллюзии обмана 2?”

  1. Draxil Ответить

    – Айла, ваш муж любит на публике появляться в образе своих персонажей. Скажите, а дома то же самое происходит?
    – К счастью, нет, все персонажи остаются на работе, только внешний облик меняется, усы, бакенбарды или пивной живот – то, что необходимо для роли.
    – Вы, наверное, первая узнаете о всех его задумках?
    – Мы всегда помогали друг другу в творческом плане, а как же по-другому? Я тоже актриса и люблю работать над разными образами, так что у нас много общего, и мы прекрасно друг друга понимаем.
    – А роль Джоди Фиггс, которую вы играете в фильме «Братья из Гримсби», вы тоже помогали ему придумывать?
    – Нет, в начальной версии роль вообще была мужской, а не женской и состояла всего из нескольких сцен. Я согласилась участвовать в фильме, потому что в семейном отношении нам всем так было проще, и потом Саша сэкономил деньги (шучу). По ходу фильма мы много импровизировали, и я старалась помочь этой истории развиваться, в результате роль из эпизодической переросла в нечто большее, и так оно даже к лучшему, ведь без помощи Джоди Фиггс Себастиану, которого играет Марк Стронг, никогда не удалось бы одолеть своих преследователей и спасти мир. Такой вот небольшой женский вклад в борьбу против мирового зла.
    – И когда же Саша впервые обрушил на вас этот свой грандиозный план?
    – Впервые от Саши я услышала об этом примерно четыре-пять лет назад, он тогда просто спросил меня, что я думаю об этой истории. Вообще у нас давно была идея сделать кино о парне с севера Англии, потому что у нас самих много друзей оттуда, и тогда же Фил Джонсон подкинул нам идею о брате Джеймса Бонда. Примерно так это все начиналось.
    – Так значит, в фильме много моментов, которых не было в изначальном сценарии?
    – Так и есть, этим и замечателен жанр комедии, когда ты перевоплощаешься в персонажа, то все шутки уже играются как бы от его лица, ведь именно с ним происходят все смешные ситуации. Находясь в образе, ты всегда импровизируешь, но никогда не знаешь, что может получиться по-настоящему смешно. Например, может быть, ты пронесешь стакан мимо рта или сядешь мимо стула. Если это клоунада, все это приходит к тебе в голову по ходу игры, и даже когда у тебя есть проработанный до мелочей сценарий, ты всегда оставляешь себе пространство, в котором можешь импровизировать и искать какие-то новые неожиданные моменты и даже повороты сюжета.
    – Говоря о комедии, всегда встает вопрос о границах дозволенного. Кажется, что Саша каждый раз заходит чуть дальше, чем мы от него ожидаем.
    – Я уже и раньше это говорила: может быть, со мною что-то не так, но мне кино кажется очень смешным, и вообще оно мне нравится. Я росла в семье, где юмор был в почете – мой отец много шутил, мы с братьями все время пытались что-то смешное выкинуть, чтобы привлечь внимание наших родителей, и как бы в шутку соперничали друг с другом. Так что то, что я сейчас занимаюсь комедией, – не случайность.
    – А бывало когда-нибудь, чтобы вас на публике просили изобразить какого-то из ваших персонажей или произнести какую-нибудь смешную реплику?
    – Такого никогда не происходило. Люди, видимо, просто из вежливости этого не делают, хотя я ничего не имела бы против, конечно, если бы только моя игра их не разочаровала.
    – Учитывая количество отснятого материала, были ли какие-нибудь смешные моменты, которые не вошли в финальную версию «Братьев»?
    – Безусловно были, все это можно посмотреть на DVD. Просто было необходимо, чтобы развивалась основная, «шпионская» тема этой истории, и очень много любимых мною сцен пришлось вырезать. Даже разные дубли одной и той же сцены иногда были интересны каждый по-своему.
    – Вы – успешная писательница, сейчас еще книги готовите к публикации?
    – Я написала три книжки для детей 4–7 лет, небольшие, 15 тысяч слов каждая, называются Marge in Charge. Это про маленькую девочку-непоседу, которой повстречался кот в шляпе. Первая книжка выходит в июне, я очень жду этого момента, и две другие сразу следом за ней. Писать их для меня было огромным удовольствием.
    – А для своего мужа сценарий не пытались написать?
    – Ну, на этом поприще я, скажем так, не была особенно успешна. Вот небольшие сценки у меня неплохо получаются, и вообще я просто люблю шутить. Думаю, что на полновесный сценарий у меня просто пороху не хватит, по крайней мере, в одиночку точно. Я работала с Эми Полер над сценарием к фильму Groupies и с комедийной писательницей Эрикой Ревено над еще одним фильмом. На самом деле я реально оцениваю свои возможности и думаю, что лучше сосредоточиться на том, что у тебя получается лучше всего, а сценарии пусть за меня пишут другие.
    – Вы только что закончили сниматься во втором фильме Тома Форда «Ночные животные». Каково было с ним работать?
    – Очень интересно. У Тома очень острый глаз – он замечает абсолютно все, буквально каждую мелочь, и я полностью ему доверяю. Во взаимоотношениях актера и режиссера это самая главная вещь – доверие. Я знаю, что он сделал всего лишь один фильм – «Одинокий мужчина», но получился он прекрасно. У этого человека очень ясное видение, и он умеет рассказывать историю, не сбиваясь с курса.
    – Персонажа в его фильме вы играете достаточно драматичного, нетипичного для вас…
    – Да, непохожего на всех, что я играла до этого. К сожалению, я не могу об этом много рассказывать, все держится пока в секрете. Могу только сказать, что фильм поставлен по книге, и мой персонаж тоже очень похож на того, что в книге, так что можете посмотреть в «Гугле». Сами съемки были очень интересными, и мне не терпится увидеть, какое получится кино.
    – Почему вы не стали сниматься в «Иллюзии обмана-2»?
    – Потому что за полторы недели до того, как начались съемки, я обнаружила, что беременна третьим ребенком. Мы долго обсуждали, как оставить моего персонажа в этой истории, но потом уже стало понятно, что придется сильно переписывать сценарий, и от роли пришлось отказаться. И так было даже к лучшему – в тот момент мне больше нужен был покой. А до этого я о своей беременности просто боялась говорить, мало ли что могло случиться, ну, вы сами понимаете.
    – А в третьем фильме будете сниматься?
    – Не могу ничего сказать, кроме того, что об этом ведутся разговоры. Да и рано еще говорить – и второй-то еще не вышел на экраны!

  2. Mikul Ответить

    Что бы ни происходило в «Острове Гиллигана», Вы знаете, что каждый эпизод всё равно закончится благополучно для героев, которые постоянно подвергают свои жизни опасности. Однако при съёмках телесериала возникали не менее серьёзные ситуации.
    Серия, во время съёмок которой Боб Денвер едва не был съеден львом, называется «Покорми котика». В ней актёр оказался в хижине один на один с хищным животным.
    Сценарий предполагал, что Денвер (которому досталась роль Гиллигана) должен был сначала присесть на кровать, затем, повернув голову вправо, заметить отдыхающего льва и в панике побежать к выходу. К сожалению, это резкое, неожиданное движение, по всей вероятности, пробудило у льва инстинктивное желание «съесть тощего идиота», и он, не раздумывая, бросился за ним. По словам присутствующих, реакция Денвера на нападение льва ещё больше разозлила хищника. К счастью, животное утратило равновесие из-за неустойчивой кровати, после чего на съёмочной площадке появился дрессировщик, и ударил своего подопечного во время попытки нападения.
    После того как все успокоились, дрессировщик умолял съёмочную группу не рассказывать о случившемся его боссу, чтобы избежать наказания за очередную выходку льва. Когда к Денверу вернулось самообладание, он попросил, чтобы кровать оставалась в неустойчивом положении на случай, если лев снова захочет его съесть.
    5. С Бертои Уордом постоянно что-то случалось на съёмках телесериала «Бэтмен»

    В телесериале «Бэтмен», который вышел на экраны в 1960-х годах, Берту Уорду досталась роль Робина.
    В одном из интервью Уорд заявил, что ему очень повезло, поскольку во время съёмок телесериала он мог бы запросто остаться инвалидом. Во-первых, каскадёр, которого наняла студия для выполнения всех опасных трюков, оказался обычным актёром. Вместо того чтобы найти другого, более опытного человека, продюсеры решили, что Уорд сам справится с этой задачей.
    Проблемы начались, когда актёра посадили в машину для съёмок сцен, в которых Бэтмобиль несётся на высокой скорости.
    Уорд начал сомневаться в адекватности плана, когда во время резкого поворота дверца автомобиля неожиданно распахнулась, «сбила огромную лампу и кинооператора вместе с аппаратурой». Уорду удалось не вылететь из машины благодаря тому, что он зацепился мизинцем за ручку переключения передач. Из-за этого он вывихнул сустав и получил массивный отёк руки. Ему нужно было срочно ехать в больницу, однако режиссёры сказали, что сами отвезут его туда, как только снимут сцену. Так они и сделали спустя четыре часа.
    Согласно сообщениям, это была всего лишь одна из многих поездок Уорда в больницу, поскольку в телесериале «Бэтмен» было ещё много безрассудных спецэффектов.
    Материал подготовлен при информационной поддержке cracked.com
    Copyright Muz4in.Net © – Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать – “об Авторстве”

  3. kirill8614 Ответить

    Отдельно стоит упомянуть новичков. Лиззи Каплан, заменившая в главной женской роли забеременевшую Айлу Фишер, довольно неплохо старается превзойти персонажа из первой части. Это несложно, учитывая, что Хенли была самой скучной из в целом яркой четверки. Единственный серьезный минус — сцена появления новой героини. Лулу появляется просто из ниоткуда. «— Привет, я хороший фокусник, хочу быть всадником. — Окей.» Это особенно удручает, учитывая, что представление каждого из четверки героев в предыдущем кино было обставлено просто шикарно.
    А вот Дэниэл Редклифф в роли главзлодея не просто плох. Он ужасен. Да, можно грешить на сценаристов, прописавших такого шаблонного и скучного персонажа, но безусловно талантливый британец умудрился запороть и эту простую роль. Словно для контраста ему в пару поставили антагониста из первой части. На фоне сэра Майкла Кейна экс-звезда «Гарри Поттера» выглядит особенно жалко.
    Иллюзия обмана 2
    «Четыре всадника», команда лучших иллюзионистов мира, снова в сборе! Их «магия» стала еще совершеннее, а враги — опаснее. На сей раз им предстоит спасти свою репутацию и вывести на чистую воду жестокого техномагната…
    США, 2016
    Режиссер: Джон М. Чу
    Жанр: боевик, триллер, комедия
    Продолжительность: 129 минут
    В главных ролях: Лиззи Каплан, Дэниэл Рэдклифф, Дэйв Франко, Марк Руффало, Джесси Айзенберг, Морган Фриман, Вуди Харрельсон, Майкл Кейн, Санаа Лэтэн, Генри Ллойд-Хьюз
    Иллюзия фильма
    Не отличается новинка и динамичностью оригинала. Нам показывают традиционную погоню от спецслужб, внезапно переносят из США в китайский Вегас — Макао — и на мажорной ноте резко сбавляют темп, заставляя смотреть на то, как герои бродят по магазинчикам фокусов, а также выслушивать скучнейшие перепалки героев и набитые комиксовыми клише монологи Редклиффа.
    Самая сладкая часть — собственно фокусы — поставлена красочно, но выглядит еще более неправдоподобной, чем два года назад. Многие из них нам даже не пытаются объяснить, ограничившись лишь общими комментариями. Вау-эффект вызывает только финальный трюк, но осмысливая логические дыры (полиция терпеливо ждет конца представления, злодеи ведут себя как полные кретины, незадолго до этого проявляя чудеса смекалки и т.п.) мозг отказывается верить в правдивость происходящего.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *