Акунин какой должна быть армия в прекрасной россии будущего?

4 ответов на вопрос “Акунин какой должна быть армия в прекрасной россии будущего?”

  1. Nuadandis Ответить

    Российские морские флоты и десантные войска из символов защиты превратились в символы самой ублюдочной, самой паскудной, самой предательской войны. Красавцы линкоры и точеные истребители после Украины и Сирии не вызывают больше ничего, кроме омерзения. Танки ассоциируются только с уничтожением городов в некогда самой близкой стране. Синева и голубые береты напоминают только об ублюдочном предательстве окруженного противника в Иловайске, когда пообещали выход и расстреляли поверевшую “слову офицера” колонну. Об ублюдочных женах, отказывающих от своих “ихтамнетов” за квартиру и деньги. О десантниках-гопниках, пробивающих головы журналистам, когда они снимают, как те, как псы, хоронят своих же сослуживцев под номерками в безымянных ямах.
    “Искандеры” ассоциируются теперь только с самой ублюдочной пропагандой, с идиотией и шизофренией, с ублюдочными хунвейбинами, избивающими редких противников войны, с безымянным наемным пушечным мясом в ЧВК Вагнера, с холодной войной и раздавленными помидорами.
    Наша пехота, автомат Калашникова и комплект “Ратник” ассоциируются теперь только с больным на всю голову ублюдком Мильчаковым, позирующим на фоне трупов и ставшим символом вторжения на Донбасс.
    Нет больше никакой отдельной от политики армии.
    Нет больше никакой элиты войск.
    Нет больше никакой гордости.
    Нет больше никаких вооруженных сил, которые, в гипотетической России будущего, когда мы, типа, придем к власти, будут служить добру и справедливости.
    Эта страна после 1945 года влезла как минимум в тридцать пять войн и конфликтов – и все они были захватническими и агрессивными. Ни один из них – ни один! – не был освободительным или оборонительным. И по-другому здесь никогда и не было. И никогда и не будет.
    В прекрасной России будущего армия должна быть запрещена к хренам собачьим. Лет так на сто. Как минимум. Как в Японии.
    Потому что эта страна все лезет и лезет за свой сраный поребрик. Все убивает и убивает людей. Все нападает и нападает. Все отправляет свои авианосцы и штурмовики в Сирию, своих десантников в Украину, свои танки в Грузию.
    И когда вы поздравляете друг друга с днем любой из этих ублюдочных составляющих этого ублюдочного государства, и рассуждаете, как нам построить армию с человеческим лицом – это значит, что вы так ни хрена и не поняли, друзья мои.
    Граната у обезьяны должна быть отобрана.
    Вот такая вот должна быть в России армия.
    Все. Точка.
    А.Бабченко

  2. rocki_balna Ответить

    Российские морские флоты и десантные войска из символов защиты превратились в символы самой паскудной и предательской войны. Линкоры и точеные истребители РФ после Украины и Сирии не вызывают больше ничего, кроме омерзения.
    Танки ассоциируются только с уничтожением городов в некогда самой близкой стране. Голубые береты напоминают только о предательстве окруженного противника в Иловайске, когда пообещали выход и расстреляли поверившую “слову офицера” колонну. О десантниках-гопниках, пробивающих головы журналистам, когда они снимают, как те, как псы, хоронят своих же сослуживцев под номерками в безымянных ямах.
    Эта страна после 1945 года влезла, как минимум, в тридцать пять войн и конфликтов – и все они были захватническими и агрессивными”Искандеры” ассоциируются теперь только с пропагандой и шизофренией, с хунвейбинами, избивающими редких противников войны, с безымянным наемным пушечным мясом в ЧВК Вагнера, с холодной войной и разделенными помидорами.
    Пехота, автомат Калашникова и комплект “Ратник” ассоциируются теперь только с больным на всю голову Мильчаковым, позирующим на фоне трупов и ставшим символом вторжения на Донбасс. Все российские парады ассоциируются теперь только с захватом, убийствами, оккупацией, предательством, войной, трупами, трупами, трупами.
    Нет больше никакой отдельной от политики армии.
    Нет больше никакой элиты войск.
    Нет больше никакой гордости.
    Нет больше никаких вооруженных сил, которые, в гипотетической России будущего будут служить добру и справедливости.
    Эта страна после 1945 года влезла, как минимум, в тридцать пять войн и конфликтов – и все они были захватническими и агрессивными. Ни один из них – ни один! – не был освободительным или оборонительным. И по-другому здесь никогда и не было. И никогда и не будет.

  3. Bulhala Ответить

    Есть два способа держать вместе такую большую и разномастную страну, как Россия. Первый способ: это способ держать ее вместе принудительным образом, при помощи страха. Это то, что делалось здесь всегда, начиная с XV века. Само государство, созданное в XV веке Иваном III, построено по этому принципу. Есть четыре основных принципа такого государства, которые не нарушались ни при какой системе. А если какой-то из этих принципов нарушался, система начинала разваливаться. Эти принципы разработаны Чингисханом. Потому что Чингисхан, собственно говоря, Иван III, когда создавал Российское государство, ему не у кого было больше учиться, кроме как у Золотой Орды. Он брал за пример тот наиболее эффективный способ устройства государства, который был ему хорошо известен. Первый способ – это абсолютная централизация власти. Все решения от первостепенных, второстепенных, третьестепенных принимаются в ставке великого хана, в его юрте, никак иначе. Это первое. Второе: для того, чтобы общество с этим мирилось, фигура великого хана должна быть священной, она должна быть сакральной и не доступной критике. Это очень важно. Третье, тоже с этим связанное: поскольку ничто не может быть выше воли великого хана, как бы он ни назывался – царь, президент, генеральный секретарь – неважно, он всегда должен быть выше закона. Это не может быть в принципе правовым государством. Эта система управляется не по закону, общему для всех, а по указам великого хана. Они могут быть разные, в зависимости от конъюнктуры. Ну, и наконец, четвертое, очень важное: все жители государства воспринимаются как слуги этого государства. То есть это культ государства. Это, так сказать, не государство, которое существует для людей, а люди, которые существуют для государства. Вот эти четыре принципа на протяжении больше 500 лет всегда сохранялись. Если что-то нарушалось, государство начинало разваливаться. И сейчас мы видим, как Путин и его, так сказать, окружение создают все абсолютно то же самое. По всем приметам.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *