Без носков или без носок как правильно?

8 ответов на вопрос “Без носков или без носок как правильно?”

  1. Sirafyn Ответить

    В родительном падеже множественного числа одна из них правильная, а другая содержит грубую ошибку.
    Существительное носки относится к названиям парных предметов, так же, как и чулки, ботинки, сапоги или погоны. Общее в этих существительных – мужской род, возможность употребления в единственном числе и основа на твердый согласный:
    Множественное число Единственное числоноскиносокчулкичулокботинкиботиноксапогисапогпогоныпогон По существующим в русском языке правилам, большинство имен существительных мужского рода с основой на твердый согласный в родительном падеже множественного числа имеет нулевое окончание. Существительное носки не входит в это большинство и во множественном числе приобретает окончание –ов по типу родительного падежа непарных существительных, например, платков, замков, подков, черепков, островов:

    Родительный падеж (кого? чего?)

    Существительные, обозначающие парные предметыСуществительные, обозначающие непарные предметычулокплатковботинокзамковсапогподковпогончерепковНо! носковострововСледовательно, единственно правильной формой употребления существительного носки в родительном падеже множественного числа является вариант носков. Форма носок соответствует именительному и винительному падежам единственного числа:

  2. life left Ответить

    именительный падеж — носки, отвечает на вопрос «Что?»,
    родительный падеж — носков, отвечает на вопрос «нет «Чего?»,
    дательный падеж — носкам, отвечает на вопрос «Чему?»,
    винительный падеж — носки, отвечает на вопрос «вижу «Что?»,
    творительный падеж — носками, отвечает на вопрос «Чем?»,
    предложный падеж — о носках, отвечает на вопрос «О чем?».
    Как мы видим, в родительном падеже, без «носков» .
    Слово носок в родительном падеже множественного числа имеет окончание -ов — нет чего? носков, пара чего? носков.
    Вводят нас в заблуждение другие слова, называющие парные предметы, которые в форме родительного падежа множественного числа имеют нулевое окончание (нет чулок, пара сапог, пара ботинок, без валенок).
    Склонение слова «носок»
    Именительный падеж (что?) носок_, носк-и
    Родительный падеж (чего?) носк-а, носк-ов
    Дательный падеж (чему?) носк-у, носк-ам
    Винительный падеж (что?) носок_, носк-и
    Творительный падеж (чем?) носком, носками
    Предложный падеж (о чём?) о носке, о носках.

  3. AUMUNABUS Ответить

    Нужно отметить, что названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоров.
    Для некоторых существительных образование форм мн. ч. род. п. затруднено; это слова мечта, мольба, башка. Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.
    См.: “Русская грамматика”, М., 1980.
    Вопрос № 267903
    Пожалуйста, объясните по какому правилу склоняется слово “брелок”.
    Для примера: носок -носков;
    котелок -котелков;
    замок – замков.
    Почему предлагается говорить: брелок – брелоков?
    Ответ справочной службы русского языка
    Такое произношение и написание предлагается на том основании, что брелок – заимствованное слово и суффикс -ок с беглой гласной в нем не выделяется. Но именно по аналогии с формами носок – носка, замок – замка у слова брелок возникли формы без о (брелка, брелки), которые постепенно приближаются к допустимым (а некоторыми словарями уже признаются таковыми).
    Вопрос № 267158
    Как правильно: пара носков или пара носок?
    спасибо!
    Ответ справочной службы русского языка
    Строгая литературная норма: носков, но в последние годы некоторыми словарями вариант носок тоже признается допустимым (раньше он запрещался).
    Вопрос № 265100
    как правильно говорить: без носков или без носок?
    Ответ справочной службы русского языка
    Верно: без носков.
    Вопрос № 264816
    Написание слова “носок” во множественном числе.
    Ответ справочной службы русского языка
    Носки, нет носков, к носкам…
    Вопрос № 264288
    Здравствуйте, извините, что “стучусь” со своим вопросом вторично. По всей видимости, вам не дошел мой вопрос о том, почему в московском метро решили изменить фразу “Просьба освободить вагоны” на “просьба выйти из вагонов”. Буду признательна за ответ. С уважением, Л.Носкова
    Ответ справочной службы русского языка
    Вероятно, с этим вопросом лучше всё же обратиться к руководству Московского метрополитена. Грамматически верны обе фразы.
    Вопрос № 262759
    Как правильно пишется слово “Носки” во мн. ч. в род. п.
    Ответ справочной службы русского языка
    Строгая литературная норма: носков, однако вариант носок, запрещавшийся ранее, в последнее время также признается допустимым.
    Вопрос № 262058
    Добрый день!
    подскажите, пожалуйста, какая форма слова была распространена изначально: носок или носков?
    В словаре Ушакова указано, что “носков” – разговорная форма, в то время как большинство словарей указывает, что форма “носков” – более грамотная.
    мой знакомый утверждает, что изначально говорили и писали “много носОК”. Какой все-таки вариант первичен?
    также я читала, что раньше форму “носок” вообще строго запрещали. В какое время это было?
    заранее спасибо!
    Ответ справочной службы русского языка
    Раньше единственно верным признавался вариант носков, а вариант носок запрещался (и до сих пор запрещается многими словарями, особенно адресованными работникам эфира, речь которых должна быть образцовой). Впрочем, в последнее время всё больше словарей указывают на допустимость этой формы.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *