Чем объяснить появление самозванца лжедмитрия почему не было народных?

10 ответов на вопрос “Чем объяснить появление самозванца лжедмитрия почему не было народных?”

  1. ilyunchik Ответить

    Григорий Отрепьев, как Лжедмитрий, проявился конечно совершенно не случайно. Причина его появления – борьба за власть в Москве после смерти последнего царя из прямого рода Рюриковичей. Иван Грозный ушёл не оставив взрослого наследника полного сил, знаний, авторитета и имеющего своих верных сподвижников.
    В результате началась явная усобица и тайная борьба за власть. Бориску (Бориса Годунова), несмотря на его нормальное вроде бы правление, не терпели многие знатные рода, но больше всех выделялись Романовы.
    Есть версия, что именно они и подготовили кандидатуру своего человека, которым был для них Григорий Отрепьев, родившийся в их вотчине, служивший у них и достигший достаточно высокого положения. Известно, что Романовы готовили своеобразный майдан в Москве, собрали несколько сот боевых холопов на своём подворье, но были вовремя разоблачены. Заговорщиков не казнили, а заточили по тюрьмам, монастырям и разослали по отдалённым местностям.
    Вот тогда то Григорий Отрепьев, скрывшийся от царской кары в монастыре, и появился на белый свет в качестве царевича. У Пушкина его якобы склонил к этому “чёрный чернец”, по истории – архимандрит Пафнутий,настоятель аристократического Чудова монастыря в Кремле и человек Романовых. Надо было спасать благодетелей.
    Подтверждением этой версии служит поведение Лжедмитрия после прихода к власти. Он освободил и возвысил всех Романовых.

  2. sashkat Ответить

    Григорий Отрепьев, как Лжедмитрий, проявился конечно совершенно не случайно. Причина его появления – борьба за власть в Москве после смерти последнего царя из прямого рода Рюриковичей. Иван Грозный ушёл не оставив взрослого наследника полного сил, знаний, авторитета и имеющего своих верных сподвижников.
    В результате началась явная усобица и тайная борьба за власть. Бориску (Бориса Годунова), несмотря на его нормальное вроде бы правление, не терпели многие знатные рода, но больше всех выделялись Романовы.
    Есть версия, что именно они и подготовили кандидатуру своего человека, которым был для них Григорий Отрепьев, родившийся в их вотчине, служивший у них и достигший достаточно высокого положения. Известно, что Романовы готовили своеобразный майдан в Москве, собрали несколько сот боевых холопов на своём подворье, но были вовремя разоблачены. Заговорщиков не казнили, а заточили по тюрьмам, монастырям и разослали по отдалённым местностям.
    Вот тогда то Григорий Отрепьев, скрывшийся от царской кары в монастыре, и появился на белый свет в качестве царевича. У Пушкина его якобы склонил к этому “чёрный чернец”, по истории – архимандрит Пафнутий,настоятель аристократического Чудова монастыря в Кремле и человек Романовых. Надо было спасать благодетелей.
    Подтверждением этой версии служит поведение Лжедмитрия после прихода к власти. Он освободил и возвысил всех Романовых.

  3. Cocaine Ответить

    Появление самозванца Лжедмитрия объясняется сомнительными обстоятельствами гибели царевича Дмитрия. При Борисе Годунове было объявлено, что Дмитрий погиб в результате несчастного случая при эпилептическом припадке во время игры в ножички, он как будто бы упал на нож. Но у Бориса Годунова было много врагов, которые пустили слух, будто бы Дмитрий был убит слугами Бориса. Лжедмитрий же объявил свою собственную версию событий, что он и есть Дмитрий и он не был убит.
    Раньше самозванцев не было потому, что династия Рюриковичей прежде никогда не пресекалась. Смутное время было первым в истории России династическим кризисом. Московские Рюриковичи, объединив Россию, заменили прежний удельный порядок княжеств единонаследием, при котором все владения великого князя или царя передавались одному его сыну (кроме нескольких малых уделов, которые выдавались младшим сыновьям, и эти уделы становились все меньше и уже не были независимы). Такой порядок обеспечил стабильность, но сделал эту стабильность зависящей от основного ствола генеалогического древа династии; если род Рюриковичей Московских пресекался, никто из удельных Рюриковичей – Шуйских, Пронских, Мстиславских и других – не мог встать на их место. Поэтому пресечение династии, да еще при загадочных обстоятельствах, вызвало кризис легитимности нового, выбранного Земским Собором царя Бориса. Отсюда и самозванцы, выдававшие себя за наследников Рюриковичей Московских.

  4. _ish Ответить

    
    Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
    Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве
    Стр. 10
    Выскажите свое мнение о действиях царя Бориса Годунова.
    Действия царя Бориса Годунова можно назвать гуманными. Он всеми силами боролся с голодом, помогал голодающим и понуждал к этому бояр. К сожалению, ресурсы царя были ограниченными.
    Стр. 11
    Почему боярство встало на сторону самозванца?
    Боярство встало на сторону самозванца потому, что было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам.
    Стр. 12.
    Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?
    Лжедмитрий I во время своего правления допустил ошибки: не выполнил свои обещания, данные народу, например, дать свободу крепостным крестьянам, не соблюдал русские традиции и обычаи, женился на полячке Марине Мнишек, не пресекал неуважительного отношения поляков к русской православной церкви и традициям.
    Стр. 13.
    Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
    Основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова: провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы.
    Стр. 15.
    Выскажите свое мнение о тушинских боярах.
    Тушинских бояр можно назвать бесчестными, алчными людьми. Ради выгоды они готовы были предавать. Мнение о таких людях может быть только неодобрительное.
    Стр. 18. Вопросы и задания к тексту параграфа
    1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в.
    Причины экономических трудностей начала XVII в.:
    – опричнина, вызвавшая хозяйственную разруху в стране
    – неурожайные годы 1601 – 1603
    2. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?
    Началом Смуты можно назвать восстание под предводительством Хлопко. Недовольство народа было направлено против царя потому, что царь жестоко подавил это восстание, а сам Хлопко был казнен. К тому же воспользовались такой ситуацией бояре и всячески подогревали народное недовольство.
    3. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?
    Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей. Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты.
    4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
    Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам – свободу.
    5. Как вы понимаете слова историка В.О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?
    Слова историка В. О. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы.
    6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
    Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты.
    7. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»?
    Василия Шуйского назвали «боярским царем» потому, что он был «избран» на Земском соборе, состоявшем из жителей Москвы, главным образом бояр.
    8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
    Поддержали восстание Ивана Болотникова провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что поверили в самозванца, который обещал облегчение жизни всему народу. Причиной поражения восставших стало неравенство противоборствующих сил. В. Шуйскому удалось собрать в короткие сроки большое войско.
    9. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?
    Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян потому, что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с восстанием И. Болотникова.
    10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
    Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими.
    11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
    Вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов повлияло на положение дел в стране крайне негативно. Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России преследовали цели захвата России, воцарив на престол своего ставленника. Кроме того, католическая церковь стремилась распространить католичество на территории России.
    Стр. 18. Работаем с картой
    Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказывали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов (монастырей).
    Русские города и монастыри, которые оказывали героическое сопротивление польским и шведским войскам и годы обороны этих городов: Смоленск — 1609-1611гг., Троице-Сергиев монастырь — 1608-1610гг., Псков — 1615г., Корела — 1610-1611гг.
    Стр. 19. Изучаем документы
    1. О ком идет речь в отрывке?
    В отрывке идет речь о царе Борисе Годунове.
    2. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
    С мнением историка об этом человеке нельзя не согласиться.
    Стр. 19. Изучаем документы
    1. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?
    Цели участников восстания И. Болотникова: захватить власть, воцарить на престол Лжедмитрия I, в которого они верили
    Цели противников И. Болотникова: сохранить власть В. Шуйского
    2. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.
    Личность Ивана Болотникова характеризуется на основании данного отрывка как человека честного, порядочного, верного своему слову и смелого.
    Стр. 20. Думаем, сравниваем, размышляем
    1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.
    Причины Смуты: со всеми историками, участниками дискуссии, можно согласиться. Каждый из них называет ту или иную сторону условий, которые привели к Смуте. Наиболее точной, вобравшей все аспекты причин Смуты, можно считать точку зрения С. В. Бушуева. Он пишет, что Смута была очень сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов. Первый – династический (прервалась династия Рюриковичей, не было законного наследника на трон). Второй – государственный (государственная власть после правления Ивана Грозного оформилась как абсолютная монархия, самодержавие, но соответствующей поддержки и структур по всей территории России эта форма государственной власти еще не имела). Третий – социальный (шел активный процесс развития, перерождения сословий от боярства до холопов. Каждое сословие стремилось получить как можно больше прав. Следовательно, между ними и разгоралась острая борьба. Например, бояре стремились закрепостить крестьян, крестьяне активно этому сопротивлялись).
    2. Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?
    Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений потому, что боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода, бояре всячески подогревали народное недовольство и подстрекали к бунту.
    3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?
    Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту потому, что главным образом он стремился добиться личных целей – возвести на престол династию Шуйских. Считал, что надо подавить восстание И. Болотникова любой ценой и удержать власть, вместо того, чтобы предложить варианты общественного договора между властью и восставшими. Кроме того, добиваясь личных целей, Шуйский не смог выявить размах народного недовольства, который некоторые историки называют гражданской войной и угрозу извне. К тому же, когда настроение народа изменилось и можно было опереться на народные силы, Шуйский, боясь народа, не сделал этого.
    4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
    Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II поддерживали разные слои населения – дворяне, бояре, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы, а также польские наемники (Лжедмитрия II) потому, что все перечисленные деятели обещали всем лучшую жизнь.
    5. Почему в 1609 г. произошел перелом в настроении народа?
    В 1609 г. произошел перелом в настроении народа потому, что поляки, пришедшие с Лжедмитрием II, вели себя как завоеватели: грабили, насильничали, облагали население большими налогами, оскверняли православные святыни.

  5. abgemacht Ответить

    Ответ оставил Гость
    Появление самозванца Лжедмитрия объясняется сомнительными обстоятельствами гибели царевича Дмитрия. При Борисе Годунове было объявлено, что Дмитрий погиб в результате несчастного случая при эпилептическом припадке во время игры в ножички, он как будто бы упал на нож. Но у Бориса Годунова было много врагов, которые пустили слух, будто бы Дмитрий был убит слугами Бориса. Лжедмитрий же объявил свою собственную версию событий, что он и есть Дмитрий и он не был убит.Раньше самозванцев не было потому, что династия Рюриковичей прежде никогда не пресекалась. Смутное время было первым в истории России династическим кризисом. Московские Рюриковичи, объединив Россию, заменили прежний удельный порядок княжеств единонаследием, при котором все владения великого князя или царя передавались одному его сыну (кроме нескольких малых уделов, которые выдавались младшим сыновьям, и эти уделы становились все меньше и уже не были независимы). Такой порядок обеспечил стабильность, но сделал эту стабильность зависящей от основного ствола генеалогического древа династии; если род Рюриковичей Московских пресекался, никто из удельных Рюриковичей – Шуйских, Пронских, Мстиславских и других – не мог встать на их место. Поэтому пресечение династии, да еще при загадочных обстоятельствах, вызвало кризис легитимности нового, выбранного Земским Собором царя Бориса. Отсюда и самозванцы, выдававшие себя за наследников Рюриковичей Московских.

  6. rzrwolf Ответить

    При переходе от традиционного общества к обществу индустриальному жизнь начала кардинально меняться по всем направлениям: а). люди становились все менее и менее зависимы от феодалов и стремились к личной независимости, на фоне становления мелких производителей а также купечества появился первичный класс буржуазии, с формировавшийся в основном в крупных европейских городах. стали появляться мануфактуры, крупные купеческие об’единения, которые требовали все новых и новых рабочих рук. по этой причине стала меняться и б) демография села и города, т.к. из сел крестьяне, уставшие от безвыходности своего положения и работы на феодалов, потянулись в города, на работу на фабриках. естественно изменилась и политическая ситуация, поскольку все вышеописанные события к образованию класса буржуазии (промышленников, торговцев и банкиров) и формированию рабочего классов. это способствовало усилению в обществе капиталистических отношений а также к постепенному переходу от абсолютной монархии к монархии конституционной. духовная жизнь общества также претерпела сильные изменения – все меньше и меньше могло влиять на людей государство посредством религии, все большую силу обретала наука и образование, к которому стремилось все большее число людей. все вышеперечисленные факторы постепенно к росту самосознательности и независимости горожан, что верно вело людей к созданию капиталистического общества с конституционной монархией, а то и вообще к парламентской республике.

  7. SkyFlow Ответить

    появление самозванца лжедмитрия объясняется сомнительными обстоятельствами гибели царевича дмитрия. при борисе годунове было объявлено, что дмитрий погиб в результате несчастного случая при эпилептическом припадке во время игры в ножички, он как будто бы упал на нож. но у бориса годунова было много врагов, которые пустили слух, будто бы дмитрий был убит слугами бориса. лжедмитрий же объявил свою собственную версию событий, что он и есть дмитрий и он не был убит.
    раньше самозванцев не было потому, что династия рюриковичей прежде никогда не пресекалась. смутное время было первым в россии династическим кризисом. московские рюриковичи, объединив россию, заменили прежний удельный порядок княжеств единонаследием, при котором все владения великого князя или царя передавались одному его сыну (кроме нескольких малых уделов, которые выдавались младшим сыновьям, и эти уделы становились все меньше и уже не были независимы). такой порядок обеспечил стабильность, но сделал эту стабильность зависящей от основного ствола генеалогического древа династии; если род рюриковичей московских пресекался, никто из удельных рюриковичей – шуйских, пронских, мстиславских и других – не мог встать на их место. поэтому пресечение династии, да еще при загадочных обстоятельствах, вызвало кризис легитимности нового, выбранного земским собором царя бориса. отсюда и самозванцы, выдававшие себя за наследников рюриковичей московских.

  8. Arturo-Don Ответить

    Темнота народная причина появления самозванцев. Народ жил тёмными слухами в то время, а было оно непростое, династия Калиты себя изжила, и в 1598 году “Последний цвет русской земли отходил от очей всех “Царь Фёдор, сын грозного царя Ивана, умирал. Ещё при жизни последний рюрикович получил прозвище блаженного, был человеком он не плохим, добрым, милостивым, крайне набожным, и место его было конечно не на троне. Наследника царь Фёдор не оставил ,делами государства вряд ли сильно интересовался, проводя большую часть времени в богослужениях, правил при нём Борис Годунов ,он и стал новым царём земли русской.
    Но если народ принимал правление Бориса от имени законного царя Фёдора, то самого Бориса, судя по всему так и не признал. Не было у царя Бориса любви народной, да и бояре не жаловали мало родовитого Бориса, и слухи поползли по Москве, что повинен Борис в смерти восьмилетнего царевича Дмитрия ,последнего сына Ивана Грозного, который погиб, видимо в результате несчастного случая ,но тёмный народ в такое простое объяснение не верил, народ верил тёмным слухам ,о проклятии рода Калиты ,о том что все беды на Руси, от нелепой смерти царевича Дмитрия, и в смерти его, царя Бориса винил…
    Царь Борис умер неожиданно, скоропостижно, 13 апреля 1605 года ,едва успели перед смертью монарха, совершить по обычаю обряд пострижения, и дали ему иноческое имя Боголеп.
    Ставший следующим царём ,первенец Бориса Фёдор, казалось во всём соответствовал этому званию. Не было пожалуй на Руси ещё правителя столь образованного, как царевич Фёдор Годунов. Несмотря на молодость, ему было всего 16 лет, составил он первую карту России. Издана была она в Амстердаме, уже после смерти Фёдора, в 1613 году .
    Но не был на свою беду Фёдор царского рода, не был он рюрикович, был он для тёмного народа “изменник Федька”. Удавлен был верёвками ,вместе с матерью, царицей Марией ,и уже 3 июня, сразу после смерти царя Фёдора, поехали от Москвы выборные в Тулу, с повинной , просили прощения у “царя Дмитрия”, на престол приглашали, в верноподданичестве клялись… самозванцу.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *