Чем отличалось управление империей карла великого от управления варварским королевством?

6 ответов на вопрос “Чем отличалось управление империей карла великого от управления варварским королевством?”

  1. Manalas Ответить

    Первоначально эти усилия были тщетны, ибо препятствием для создания Западной империи был очевидный для современников факт – император уже есть, и он правит империей из Константинополя. Карлу пришлось дожидаться удобного случая – он настал, когда в Константинополе произошел переворот и во главе государства встала императрица Ирина. Германцы, с точки зрения родового салического права, не могли признать власть женщины, и поэтому Карл получил возможность (или, вернее, юридическую зацепку) провозгласить императорский трон вакантным, с тем, чтобы тут же эту вакансию занять. Однако надо отметить, что салическое право никогда не применялось в империи, и вообще законы варварских государств не имеют к Риму никакого отношения. Договорившись с папой Львом III, пообещав ему поддержку в его борьбе с римской знатью, Карл явился в Рим, где и был провозглашен папой новым римским императором. Карл Великий, принимая из рук папы корону императора, понимал, что этим актом он нарушает права Константинополя на власть, и, чтобы узаконить свой титул, он начал переговоры с императрицей Ириной о браке, надеясь хоть так узаконить свои притязания. Но переговоры результатов не принесли, а вскоре в Константинополе был провозглашен новый император. Так в Европе появились два правителя, претендующие на гегемонию и отказывающиеся признавать друг друга. После этого на идею “империи Запада” начало работать время, постепенно все привыкли, что императорская власть теперь исходит от Карла и его наследников. Но обычай этот по сути своей и по формальному праву никак не менял положения империи Запада как самозваной и нелегитимной. Говоря прямо, в 800 году в Риме была провозглашена фальшивая «империя Запада», названная Священной Римской империей. Название, специально подчеркивающее сакральный статус, в этом случае служило ширмой, маскирующей действительность. Семантический анализ этого имени дает информацию о том, что же вкладывали в смысл этой империи ее создатели. “Священной” империя называлась для того, чтобы полностью отвергнуть любые подозрения в своем несакральном происхождении. Одновременно с этим эпитет “священная” обозначал начало оформления зарождавшегося католичества в качестве религии Запада. “Римской” империя называлась для обоснования своих претензий на преемственность к Римской империи. Именно в качестве подтверждения этих претензий на Западе всегда всячески пытались вычеркнуть из истории факт объединения западной и восточной частей империи, постоянно подчеркивая их мнимое различие, представляя константинопольский период Римской империи как историю отдельного государства, имеющее отношение скорее к Востоку, чем к Европе. Именно стараниями позднейших историков Европы про восточную часть Римской империи было забыто, а чтобы оформить это забывание терминологически, ввели в научный оборот имя “Византия”.
    Но факт остается фактом – с точки зрения легитимности власти само существование европейских государств теряет законные основания, после того как они изменили Римской империи, императорам которой столетия назад присягали их предки. Восстав против власти императоров Рима-Константинополя, правители Запада совершили акт государственной измены. В результате отметим – все государства Европы со времен Карла Великого, признавшие его империю или принявшие титулы и короны из рук императоров Священной Римской империи, нелегитимны, так как подпадают под определение восставших. А если учесть, что ЗАКОННЫМИ преемниками императоров Рима являются русские цари и литовские великие князья – то вполне можно предположить, что современные западноевропейские государства являются вассальными по отношению к Российской Федерации (правопреемнице Советского Союза, который, в свою очередь, признан правопреемником Российской Империи) и Республике Беларусь (правопреемнице Великого княжества Литовского, чьи князья, как и властители Руси, ведут свою родословную от Владимира Мономаха.

  2. Mirarad Ответить

    Ответ оставил Гость
    Первоначально эти усилия были тщетны, ибо препятствием для создания Западной империи был очевидный для современников факт – император уже есть, и он правит империей из Константинополя. Карлу пришлось дожидаться удобного случая – он настал, когда в Константинополе произошел переворот и во главе государства встала императрица Ирина. Германцы, с точки зрения родового салического права, не могли признать власть женщины, и поэтому Карл получил возможность (или, вернее, юридическую зацепку) провозгласить императорский трон вакантным, с тем, чтобы тут же эту вакансию занять. Однако надо отметить, что салическое право никогда не применялось в империи, и вообще законы варварских государств не имеют к Риму никакого отношения. Договорившись с папой Львом III, пообещав ему поддержку в его борьбе с римской знатью, Карл явился в Рим, где и был провозглашен папой новым римским императором. Карл Великий, принимая из рук папы корону императора, понимал, что этим актом он нарушает права Константинополя на власть, и, чтобы узаконить свой титул, он начал переговоры с императрицей Ириной о браке, надеясь хоть так узаконить свои притязания. Но переговоры результатов не принесли, а вскоре в Константинополе был провозглашен новый император. Так в Европе появились два правителя, претендующие на гегемонию и отказывающиеся признавать друг друга. После этого на идею “империи Запада” начало работать время, постепенно все привыкли, что императорская власть теперь исходит от Карла и его наследников. Но обычай этот по сути своей и по формальному праву никак не менял положения империи Запада как самозваной и нелегитимной. Говоря прямо, в 800 году в Риме была провозглашена фальшивая «империя Запада», названная Священной Римской империей. Название, специально подчеркивающее сакральный статус, в этом случае служило ширмой, маскирующей действительность. Семантический анализ этого имени дает информацию о том, что же вкладывали в смысл этой империи ее создатели. “Священной” империя называлась для того, чтобы полностью отвергнуть любые подозрения в своем несакральном происхождении. Одновременно с этим эпитет “священная” обозначал начало оформления зарождавшегося католичества в качестве религии Запада. “Римской” империя называлась для обоснования своих претензий на преемственность к Римской империи. Именно в качестве подтверждения этих претензий на Западе всегда всячески пытались вычеркнуть из истории факт объединения западной и восточной частей империи, постоянно подчеркивая их мнимое различие, представляя константинопольский период Римской империи как историю отдельного государства, имеющее отношение скорее к Востоку, чем к Европе. Именно стараниями позднейших историков Европы про восточную часть Римской империи было забыто, а чтобы оформить это забывание терминологически, ввели в научный оборот имя “Византия”.
    Но факт остается фактом – с точки зрения легитимности власти само существование европейских государств теряет законные основания, после того как они изменили Римской империи, императорам которой столетия назад присягали их предки. Восстав против власти императоров Рима-Константинополя, правители Запада совершили акт государственной измены. В результате отметим – все государства Европы со времен Карла Великого, признавшие его империю или принявшие титулы и короны из рук императоров Священной Римской империи, нелегитимны, так как подпадают под определение восставших. А если учесть, что ЗАКОННЫМИ преемниками императоров Рима являются русские цари и литовские великие князья – то вполне можно предположить, что современные западноевропейские государства являются вассальными по отношению к Российской Федерации (правопреемнице Советского Союза, который, в свою очередь, признан правопреемником Российской Империи) и Республике Беларусь (правопреемнице Великого княжества Литовского, чьи князья, как и властители Руси, ведут свою родословную от Владимира Мономаха.

  3. STaNik Ответить

    ?
    ВОПРОСЫ
    1. Что изменилось в хозяйственной жизни и отношениях собственности в странах Европы в Средневековье по сравнению с временами Римской империи?
    В хозяйственной жизни и отношениях собственности в странах Европы в Средневековье по сравнению с временами Римской империи произошли следующие изменения:
    – переход от подсечного земледелия к более продуктивному двуполью;
    – начали выращивать, наряду с зерновыми культурами, огородные культуры, разводить сады и виноградники;
    – произошел переход от общинного пользования землей к частной собственности и передаче наделов по наследству;
    – усиление неравенства между бывшими соплеменниками.
    2. Чем отличалось управление империей Карла Великого от управления варварским королевством?
    Отличие управления империей Карла Великого от управления варварским королевством:
    – император не обладал неограниченной властью, его власть ограничивалась королевским советом, куда входили племенные вожди и высшие иерархи церкви;
    – активное вмешательство церкви в дела государства;
    – разделение территории империи на округа (200 шт.), которыми управляли графы, которые осуществляли управление и суд, собирали налоги, командовали местными воинскими силами от имени императора;
    – наличие специальных доверенных лиц, которые контролировали деятельность должностных лиц.
    3. Назовите основные черты феодализма. В чем причины феодальной раздробленности?
    Основные черты феодализма:
    – господство крупной земельной собственности, находившейся в руках у феодалов;
    – крестьяне не являлись собственниками земли, а были ее держателями на различных условиях вплоть до права наследственного пользования;
    – за право пользования землей крестьяне выполняли барщину и платили оброк;
    – натуральный характер хозяйства;
    – низкий уровень техники и знаний, ручное производство;
    – формирование феодальной лестницы.
    Причины феодальной раздробленности:
    – установление принципа «вассал моего вассала – не мой вассал»;
    – отсутствие хозяйственных связей между областями и народами, объединенных силой оружия;
    – вассалы монарха – герцоги и графы – были столь могущественны, что фактически не зависели от королевской власти.
    4. Охарактеризуйте положение средневековых сословий. Каковы были их привилегии и обязанности?
    Европейское феодальное общество было разделено на три сословия. Права и обязанности каждого человека зависели от того, к какому из них он принадлежал. Согласно средневековым представлениям, высшую ступеньку в обществе занимало духовенство. Священники давали обет не иметь личной собственности, семьи, отказывались от мирских удовольствий. Они освобождались от уплаты налогов и подчинялись только церковному суду. В пользу церкви с населения взималась так называемая церковная десятина.
    Вторым сословием средневекового общества являлись феодалы — воины и землевладельцы. Путь к рыцарскому званию был труден и требовал нескольких лет служения сеньору в качестве пажа и оруженосца. Рыцари пользовались привилегией свободно носить оружие. Их замки были не только мощными крепостями, но и символами независимости.
    Третье и самое многочисленное сословие составляли крестьяне. Земледельцы обеспечивали всем необходимым духовенство и феодалов. Они разделялись на лично свободных и зависимых (крепостных). Если свободные несли повинности только в пользу государства, то зависимые находились в подчинении своих господ-феодалов. Обязанности крестьян по отношению к феодалу регулировались старинными обычаями. Размер повинностей фиксировался в специальных книгах, хранившихся в замке. Крестьянин трудился на земле, которую издревле обрабатывали его предки, и феодал не мог отнять ее.
    Городское население в раннее Средневековье было немногочисленным. В структуре средневекового общества горожане, несмотря на то, что были политически и экономически активной силой, не выделялись в отдельное сословие.
    5. Какова была роль христианской церкви и папства в средневековой Европе?
    В Средние века христианская церковь была крупнейшим землевладельцем. Нередко церковные феодалы владели целыми городами, сотнями деревень, разнообразными промыслами.
    Церковь, объединенная общим руководством и спаянная строгой дисциплиной, оказывала значительное воздействие на политику и государственное управление. В одних случаях она выступала как помощница светских государей, в других — как их сильный и опасный конкурент. Церковные иерархи даже участвовали в феодальных войнах. Вместе с тем они стремилась к ослаблению усобиц.
    Правители европейских государств нуждались в поддержке папы, имевшего большое влияние на верующих. Пользуясь этим, римский первосвященник претендовал не только на духовную власть в церкви, но и на власть над всеми монархами Европы. Папы обладали и реальной светской властью, являясь правителями Папской области. Нередко возможности главы католической церкви папы использовали для установления своей власти над светскими правителями Италии и борьбы с императорской властью.
    ЗАДАНИЯ
    1. Прочитайте фрагмент свода феодальных законов XIII в.: «Сеньор имеет полную власть над своим сервом (зависимым от него крестьянином), чтобы делать с ним все, что захочет. Но при всем этом, он не должен ни убивать его, ни оскорблять, даже если для этого будет повод, за исключением приказа местного судьи; и не должен ни ранить его, ни морить его голодом. Затем постановляем, что, если кто-либо будет так жесток со своими сервами, что будет морить их голодом, или ранит их, или повергнет их в такие бедствия, что они не смогут терпеть их, то в таких случаях сервы могут пожаловаться судье. И он, по своей должности, обязан выяснить истину, так ли это; и если найдет, что это правда, то он должен продать их и возместить их стоимость сеньору. И он должен сделать это так, чтобы они никогда не смогли вернуться под власть того, по чьей вине он их продал».
    В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва? Какие права имели сервы для защиты от произвола сеньоров?
    Сеньор имел прав убить или ранить своего серва только по приказу местного судьи.
    Сервы в качестве защиты от произвола сеньора могли пожаловаться судье. Если факты произвола будут доказаны, то судья должен продать зависимых крестьян и возместить их стоимость сеньору.
    2. Пользуясь картой № 3 (стр. III), определите, вторжениям каких народов подвергались страны Европы в VIII – X вв. Какие территории были захвачены завоевателями?
    Страны Европы в VIII – X вв. подверглись нападению со стороны норманнов, арабских племен, венгров.
    Норманны захватили почти всю Великобританию, часть северо-западной Франции (Нормандия).
    Арабские племена захватили большую часть Пиренейского полуострова, северную часть Африки, острова Сардинию, Корсика и др.
    Венгры основали практически в центра Европы свое королевство, откуда осуществляли нападения в различные части Европы.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *